個資紀錄
」
抖音列戰犯1／TikTok禁令擴及人民? 限權利義務缺法源侵言論自由
九合一基層選舉落幕，執政的民進黨檢討敗選原由，歸納原因之一是社群平台影響年輕人和傳統支持者的認知，並提出全面禁止使用抖音等社群媒體，而數位發展部雖未限制民眾使用，卻已通令公部門資通設備及所屬場域不得下載和使用抖音。南台科技大學財經法律研究所教授羅承宗則指出，政府若要限制人民權利必須要有法令依歸，而非只是行政命令，否則恐有侵犯言論自由疑慮。美國聯邦調查局(FBI)曾示警國際版抖音「TikTok」受中國大陸政府掌控，恐有國安疑慮，因此美、英、澳等國都已採取防範措施，禁止軍方或公部門使用；而台灣數發部日前也宣布，公部門的資通設備及所屬場域不得下載和使用抖音，至於進一步限制民眾部份，表示會再進行評估。資安專家劉彥伯指出，網路詐騙日益猖獗，數位部應該認真投入國人資安保護工作。（圖／趙世勳攝）抖音在2021年是全世界流量最高的網站，勝過谷歌、臉書、微軟等，在台灣則是使用率第4高的社群平台，僅次於LINE、Facebook 和 Instagram，全台使用者約有416萬人。立委莊瑞雄說，抖音的趣味性吸引這麼多人使用，當然是尊重市場機制的結果，但是牽扯到資安問題，便應該進行控管，當前全世界許多民主國家都意識到這問題，並採取防範措施，台灣也要跟進。莊瑞雄表示，像臉書和推特都有下架機制，然抖音至今卻無法可管，處於放任狀態，基於對人民的個資保護和防範假訊息，才會有限制的問題。因為抖音存在無法管控的漏洞，現階段禁止行政部門下載及使用非常合理，至於民眾的部分則需要更謹慎的來研擬，由於其他國家也正在尋找對策，台灣可以參考別國的做法。 「民進黨自己做不好，不能防民之口甚於防川。」中廣董事長趙少康表示，民進黨在執政前說要爭取100%言論自由，如今卻要禁抖音，這就是對言論自由的箝制，雖然現在只是先禁政府機關，但未來有可能漸漸去禁止民間，趙少康認為，民進黨做不好又不想被譏諷，就設法要限制言論自由，簡直是扼殺民主。但若要以保障資安的名義來禁止人民權利的話，羅承宗指出，那政府必須有法律作依歸，以現今的法源基礎是不夠的，欲解決資安問題，不能只有行政作為，必須要立法授權，不得以行政手段就限制人民的言論自由。他也提到，像手機軟體、監視器和智慧家電等，這些有個資紀錄的產品，其實都存在一定風險，為防止不肖人士透過後門程式取得使用者的相關資訊，政府部門應該要有全面性的作為來做資安檢測，就如同市面上流通的食品都能透過《食品安全法》有其一定的管理規範，但這同樣是在著手之前，就要立法支持。數發部於今年八月風光成立，至今卻只推出線上點餐系統，遭到立委批評當務之急應該是解決國人資安疑慮和網路詐騙問題。（圖／方萬民攝）
員警偷查正妹個資無罪 向政風人員說謊被訴
台北市警中正一分局警員周于凱，執行巡邏勤務時抽空查看從事金融業的黃姓正妹IG，事後還登入戶役政系統偷查黃女個資，後遭黃女檢舉提告，檢方原給予周員緩起訴，但高檢署發回續查；北檢認為周員偷查個資，應受行政懲處，尚不構成刑責，但因被害黃女拒絕和解，且周警事發時向政風人員說謊，北檢今依《偽造文書》罪嫌起訴周警，聲請簡易判決。至於黃女控告另名黃姓女友人黃姓女子涉嫌教唆周員偷查她個資，因罪嫌不足，檢方予以不起訴處分。檢方調查，去年9月間，家住高雄市的黃女與其黃姓女友人在IG上爭執，黃姓女友人指黃女曾有違反著作權的前科，因此黃女質疑是當初承辦案件的警員洩密，遂向警政署檢舉。由於警政署未查出當初承辦黃女案件的高雄警員涉及違法查詢個資紀錄，卻查出在北市警中正一分局擔任警員的周于凱，竟曾登入戶役政系統查詢黃女的個資，且周警還在職務報告上填載查詢理由為「因公」，因此將周警依違反個資法及偽造文書罪嫌函送北檢偵辦。檢方因周警認罪且坦承基於好奇才偷查黃女個資，檢方原給予緩起訴，期限1年，條件是賠償黃女50萬元。但黃女不服，聲請再議，高檢署發回北檢續查，北檢認為周警違反《個資法》罪證不足，仍予不起訴，但檢方發現周警在政風人員調查時，謊稱他是在路邊查詢，讓政風人員在公文書上登載不實，加上黃女不願和解，依《偽造文書》罪嫌起訴周警。