個資隱私
」
正妹機場收超噁簡訊「還知道我住址」 空姐揭真相：行李箱吊牌洩個資
許多人搭飛機時，為防止行李被亂拿或擔心遺失，會使用行李吊牌，但這是相當NG的行為，原因是個資全攤在陌生人面前，國外一名正妹就有這樣的慘痛經驗，原來她在機場等候轉機時，突然收到陌生人的簡訊，內容毛骨悚然，且對方也知道她的地址，讓她感到被侵犯，原來是她在行李吊牌上留了個人資訊「被看光光」，恐怖經歷也引發不少網友熱議。外國正妹機場收「超噁簡訊」原因曝光。（組圖／翻攝自X）根據《紐約郵報》報導，這名自稱為克絲汀（Kirsten）的女網友在TikTok上發布影片分享，當時她在機場等待轉機，手機卻突然收到不明人士傳來的超噁簡訊，「哈囉！我是奈特（Nate），我看到你覺得你很漂亮，所以我尋找方法，一定要和你說話。我看到你行李箱吊牌上的資訊，決定傳簡訊給你。可以給我一個機會嗎」？克絲汀表示，對方表示是從行李吊牌上看到她的電話號碼，所以特地傳簡訊過來希望能夠認識她，當下克絲汀感到害怕並表示，「他如果真的想認識我，為什麼不能像正常人一樣過來和我說話就好，感覺隱私被侵犯，我完全不知道這個人是誰」。吊牌上除了有電話，克絲汀也將自己的居住地址寫在上面，這讓她很擔心自身安全，她特別拍攝影片提醒，最好不要把個資寫在行李吊牌上，影片曝光至今已累計近上百位網友留言，「所以我只在行李吊牌上寫了我的電子郵件地址」、「怪人好多！太可怕了」、「這就是為什麼我只用有蓋子的行李吊牌」、「我看過空姐拍片提醒過，沒想到真的會有人遇到」、「所有女孩都得小心」。空姐傳授一招，防止個人資訊外洩。（圖／翻攝自TikTok）另據英國《每日郵報》（Daily Mail）稍早引述一名長期派駐美國的美國航空公司的空服員凱斯（Ally Case）說法，旅客在行李箱吊牌寫上個資，目的是方便若行李箱遺失可以聯絡到他們。然而，在當今個資隱私極端重要的時代，讓陌生人輕易得知你的個資相當危險，因此她建議，「永遠、永遠、永遠，必須要把行李吊牌的卡片資訊『倒過來放』」。這位美女空姐還補充，「你可以做的事是，將填寫資訊卡的行李吊牌向後翻轉，這樣當你搭乘火車或飛機時，就不會向其他人透露你的個人資訊。但是，如果你的行李真的遺失了，若需要對方知道你的資訊，你可以在吊牌上寫『翻過來』（flip over）之類的簡單詞句，用來保護自身安全」。
空姐正妹曝搭機大忌！一堆人行李箱吊牌全被看光 她親授1招自保
出國旅遊搭乘飛機時，為了防止行李被其他旅客亂拿，許多人會考慮購買色彩繽紛、或擁有特殊設計的行李箱，甚至掛上記載著各種資訊欄位的行李吊牌，並寫上姓名電話地址，以防被他人誤拿，或者遺失被撿到時，能夠方便聯繫。不過，國外一名空姐提醒，這樣的作法無形中恐造成個資暴露給陌生人，這位美女空姐還教導透過一個撇步，就可以保護個資與你的安全。美女空姐凱斯在影片中分享，許多旅客在行李箱吊牌讓個資陷入險境。不過，只要將背面翻過來就可以保護個資。（圖／翻攝自TikTok）據英國《每日郵報》（Daily Mail）報導，這名長期派駐美國的美國航空公司的空服員凱斯（Ally Case），經常在TikTok上分享從職業生涯中學到的各種旅行貼心小Tips和技巧，最近她發布了一段影片，透露許多人在搭飛機時的一項NG行為，甚至沒有意識到「使用行李吊牌」會給自己帶來風險。凱斯表示，經常看到行李箱吊牌上大喇喇地秀出旅客的姓名、住家地址、電話等個資，她指出，自己不喜歡陌生人知道她的名字，更不可能秀出自己的電話號碼、住址等。旅客在行李箱吊牌寫上個資，目的是方便若行李箱遺失可以聯絡到他們。然而，在當今個資隱私極端重要的時代，讓陌生人輕易得知你的個資相當危險，因此凱斯建議，只要一個簡單的步驟，就可以讓航空公司聯絡的到你，又避免讓陌生人輕易紀錄你的個資，「我不知道為什麼沒有更多人這樣做，千萬記得，永遠、永遠、永遠，必須要把行李吊牌的卡片資訊『倒過來放』」。凱斯表示，一般人不可能公然將行李箱的吊牌翻過來紀錄，只有航空公司等工作人員為了聯絡你，才能翻過來看你的聯絡方式。就是這樣一個簡單的步驟，讓航空公司找的到你，又避免了有心人士可以輕易的就得知你的個資。這位美女空姐還補充，「你可以做的事是，將填寫資訊卡的行李吊牌向後翻轉，這樣當你搭乘火車或飛機時，就不會向其他人透露你的個人資訊。但是，如果你的行李真的遺失了，若需要對方知道你的資訊，你可以在吊牌上寫『翻過來』（flip over）之類的簡單詞句，用來保護自身安全」。凱斯的影片曝光後，已經獲得近百萬的觀看次數，網友紛紛盛讚，她提供了一個簡單的方法，讓自己能夠安心出遊，「這是一個非常好的建議，我從現在開始就會這樣做」、「我15歲的女兒的朋友和我們一起旅行，有個傢伙在登機口排隊時從後面給她發簡訊，因為他看到了她的號碼，我當場就發飆了，一定要遮蓋好你的資訊」。除此之外，還有網友分享自己保護個資的作法，「我的行李吊牌有一個蓋子可以蓋住個資」、「我把一張寫有我聯絡資訊的紙放在行李箱裡的最上面，這樣如果丟了打開就能看到」。美女空姐在影片中分享，許多旅客在行李箱吊牌讓個資陷入險境。（圖／翻攝自X）
民主黨鐵票倉大分裂！ 部分矽谷企業家「轉投川普」原因曝
美國總統大選倒數1個多月，川普及賀錦麗也即將舉行首場辯論會。根據最新捐款數據顯示，美國大部分科技巨頭的員工都選擇支持賀錦麗，儘管部分最有權勢的科技億萬富翁已轉向力挺川普。據路透社的報導，政治監管機構OpenSecrets的最新數據顯示，Google母公司Alphabet、亞馬遜及微軟等科技巨頭的大部分員工及其直系親屬，都正在向賀錦麗的競選團隊捐贈數百萬美元，這個數字遠遠多過於捐款給前總統川普陣營的金額。然而，像特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）這樣的全球第2大富豪，以及創投公司安德里森·霍羅維茲（Andreessen Horowitz）的聯合創始人安德森（英Marc Lowell Andreessen）和霍羅維茲（Ben Horowitz）都支持川普，他們更引用或稱讚了這位前總統在經濟、稅收和大企業方面的政見。另一方面，來自格雷洛克合夥公司（Greylock Partners）的創投家霍夫曼（Reid Hoffman），以及NBA達拉斯獨行俠隊老闆庫班（Mark Cuban）則贊成賀錦麗入主白宮，並希望看到更多支持墮胎權及科技政策的政見。這顯示，11月5日的總統選舉，已使曾經是民主黨和自由主義鐵票倉的矽谷四分五裂。報導指出，造成此種現象的原因，是因為近些年來，有太多科技領域的領導人，對民主黨總統拜登的商業政策感到憤怒，包括加強針對加密貨幣、大型併購案和侵犯個資隱私的監管和限制政策。根據《聯邦競選法》（FECA），企業本身並不能直接針對候選人捐款，因此公司經常透過政治行動委員會（Political Action Committee，PAC）向國會和州的候選人捐款，且除了限制對候選人和政黨的捐款規模外，《聯邦競選法》還要求競選活動和政治委員會報告200美元以上的捐助者的姓名，地址和職業。對此，非營利組織Issue One的競選財務改革研究主任貝克爾（Michael Beckel）也表示：「許多企業皆為民主及共和2黨的支持民眾提供服務，因此他們不想因為在黨派競選中僅支持和捐款1個政黨或1名候選人，而讓客戶流失。雖然企業被禁止直接向總統候選人匯款，但他們的員工卻沒有此類限制，而且絕大多數科技員工都捐款給賀錦麗。」
全國租屋價格曝光！ 北市松山區2.4萬全台最高
為推動租屋市場資訊透明化，內政部29日首度公布全國278個行政區實際租金統計，以75分位數來看，全台租金最高的地區為台北市松山區的2萬4000元，其次是內湖區的2萬2000元，新北林口區也高達2萬1000元。內政部表示，租屋族可初步掌握該區租金分布情形，判斷合理房租價格。內政部昨開部務會報，由地政司、統計處報告「租屋市場統計資料公布」，內政部長劉世芳表示，在去識別化、保障個資隱私及促進租金透明原則下，內政部首度公布全國278個行政區的實際租金統計資料，以排序第25％、第50％、第75％的租金分位數，呈現區內租金的低中高分布情形。另外針對有提供租屋型態資訊樣本數較充足的行政區，依整層、獨立套房、分租套房等3類常見租屋型態，公布租金統計資料，公布範圍也有136個行政區，涵蓋全國36％的鄉鎮市區。以六都租金75分位來看，台北市租金最高的是松山區2萬4000元；新北市最高的是林口區2萬1000元；桃園市的桃園區與蘆竹區並列達1萬6000元；台中市以烏日區最高，達1萬9000元；台南市以安平區最高，為1萬6000元；高雄市以橋頭區最高，達1萬6800元。若以房型來看，台北市整層租金75分位以大安區3萬3000元最高；獨立套房和分租套房均以松山區最高，前者達2萬1100元，後者也要1萬4000元。此外，內政部長劉世芳首次證實，正研議「使用權社宅」，分為民辦、公辦2種模式，參酌每月市場租金折算，規畫使用權期限為20年，不可轉賣，但目前還沒選定地點，使用年限、適用對象，上路時間也尚待研議。
攔截詐團金流1／早餐店帳戶一年進出7千萬 鷹眼揪出「詐騙人頭戶」險成共犯吃牢飯
「今年看到某個帳戶在一年內往來將近7千萬元，有些異常。」富邦金控金融安全部副總經理蔡佩玲14日在鷹眼識詐聯盟成果發表會後提到，她話鋒一轉地說，「先是透過AI巡查攔阻，銀行行員再去關懷異常帳戶持有者，對方說是早餐店做批發有大筆帳務進出，我們仍花了一些時間了解，對方才肯放棄沒有再有金額匯入轉出。」這即是很常見的詐騙集團「人頭帳戶」案例之一，一旦這位帳戶持有者把錢轉出去，即涉及詐騙「幫助」共犯。「被鷹眼識破提交給警方偵查後，民眾可能涉嫌違法吃上7年有期徒刑牢獄官司，還要被罰款500萬元，天下是沒有白吃的午餐，勿以為『借帳戶』收到幾萬元的紅包賺個便宜財，反而因小失大，得不償失。」刑事局偵查隊第七大隊長黃國師語重心長地說。蔡佩玲及黃國師口中的「鷹眼識詐聯盟」，其關鍵核心「鷹眼防詐預測模型」，係指富邦金2021年底建置的AI偵測專利技術，並導入到台北富邦銀行，走到打詐第一線成為「鷹眼AI同事」。刑事局偵查隊第七大隊長黃國師表示，投資虛擬貨幣的案件愈來愈多。（圖／黃鵬杰攝）2023年10月進一步擴展為聯盟，從銀行代號004開始的台銀、土銀、上海銀、北富銀、國泰世華銀、兆豐銀、全國農業金庫、王道銀……到826樂天網銀等共35家金融機構加入，聯手警政署、數位發展部等公私部門，24小時與詐騙集團糾纏奮戰。這張台灣防詐防護網上路十個月，8月14日公布打詐成果，今年1至6月攔阻3.6億元成績，包括佯稱是早餐店的這個帳戶，即可能是詐騙集團花錢買的人頭帳戶，「金額雖然沒有很多，但跟臨櫃關懷攔阻不一樣，臨櫃攔阻的金額是被害人，他的錢還沒有匯出去；鷹眼是在被害人錢匯出去了，甚至還沒有報警，我們就先去攔截找回錢。」蔡佩玲說。「鷹眼現在可以很快地就巡查到異常帳戶！」富邦金控金融安全部主管副總經理蔡佩玲，她是鷹眼防詐專案發起人、前洗錢防制辦公室檢察官出身，當CTWANT記者問說最快是1分鐘內？蔡佩玲抿嘴微笑篤定地說「很快！」保留一些機密，免得被犯罪集團探光敵情。為何蔡佩玲特別強調「快」，「金融業現在面對詐騙，需在思維與作法上根本性改變，就是要『提前預警時間』，還要『提升預警準確度』，才能跟詐騙集團競速。」銀行行員對於民眾臨櫃提出異常高額款項時，給予關懷詢問，發現像是「愛情詐騙」之類的案件也相當多。（示意圖／報系資料）「鷹眼識詐聯盟」現在做出了3快？第一快是聯盟銀行導入AI，運用科技防詐比例，從以往的0％到現在的六成，預計2024年底要達到100％；今年10月起，包括陽信銀行、凱基銀行、台中銀行、彰化銀行、第一銀行、遠東銀行與土地銀行等銀行，將透過參數（維護各銀行帳戶個資隱私）導入鷹眼防詐預測模型，逐漸擴展到全島35家聯盟銀行時，即可每半小時就能完成一次可疑帳戶資料自動交換。第二快即是「預警時間」從以前要等民眾報警後才去看金流帳戶，是落後延遲的，到現在可以平均提前兩周，最快還可以三個月前就示警。第三快則是「攔阻時間」。「銀行行員在臨櫃攔阻金額的占比是三成，六成多的詐騙金額都是在線上網路上進行的，」「以往是靠人力比對異常、警示帳戶金流來提出預警的準確度，現在也已從0％提高到50％，上半年攔阻了1.8萬件、3.6億元。」蔡佩玲說，「鷹眼AI巡查異常帳戶的爆發力，屆時將會匯集成一股核彈級威力，希望能夠讓詐騙集團的金流，無所遁形。」一名出席「鷹眼識詐聯盟」成果發表會的銀行主管期待著說。
打詐修法讓檢警能調民眾網路紀錄 連綠委都擔心「養出怪獸」
民進黨立委莊瑞雄今天質詢時，提醒法務部長鄭銘謙，法務部為了「打詐」修改「通訊監察保障法」，新增將民眾的「網路流量記錄」資料納入檢警辦案時可向電信業者申請調閱的對象，將形同要求電信業者長期保留手機、網路使用者的大量數據，包括上了哪些網頁都鉅細靡遺。他擔心此舉將讓電信業者擁有使用者「更巨量的資料」進行分析比對「恐將養出更可怕的怪獸」，這些資料一旦被駭客攻擊偷走，後果更難設想。莊瑞雄說，根據「通訊監察保障法（簡稱通保法）修正案」草案，法務部未來將可要求電信業者提供民眾（嫌疑人）「網路流量記錄」，內容包括「個人用戶、電信使用人的通訊設備識別資料、網際網路位址及位置資訊、通訊時間、連線用量與封包數量、網域名稱、應用服務類型及協定」等記錄，未來詐騙嫌疑人包括「曾瀏覽的網頁」檢警都有機會清楚掌握，隨時可向法院申請調閱、要求電信業者提供。立院司法委員會今天繼續審查「打詐四法」中的通訊監察及保障法修正草案，鄭銘謙在報告時說，該項修正案主要針對檢警未來辦案可調閱的民眾六種「網路流量紀錄」的定義，並規定調取「網路流量記錄」前要先經過法院同意，並新增兒少性剝削條例、國安法、反滲透法、人口販運防制法等相關的罪責，強化查緝能量。不過，由於「通訊監察及保障法修正草案」內容，攸關人權、隱私權保障，以及手機、電信業者的個資隱私保護，即使執政黨立委也有不少疑慮。莊瑞雄也一再「委婉」提醒法務部長鄭銘謙，面對來自民間團體及各黨立委的質疑，不能僅用「行政單位有內控機制」「未來草案三讀後就會以子法規範」千篇一律的回覆，必需要更積極的向外界說明，並補充草案不足之處，否則為了「打詐」倉促修法，恐怕將養出「更恐怖的大怪獸」，後患無窮。莊瑞雄表示，釋字631號釋憲文，「人民權益」顯然比「刑事訴訟中的刑事訴追利益（例如破獲詐騙案）」，位階更高，該解釋文同時也釐清「人民秘密通訊自由」的保障範圍。莊瑞雄指出，「通訊監察」與「搜索」「扣押」同為刑事訴訟所使用的偵察手段，但檢警對嫌疑人祭出搜索、扣押，在向法院申請許可時，當事人還有機會行使必要的防禦權。但如果將「網路資料」也列入「通訊監察」的對象，監控使用者網路恐怕「來無影、去無蹤」「神不知、鬼不覺」，當事人未必能申請救濟，尤其監控手機內容就是當事人自己的聲音及談話，當事人甚至連「聲明不符」的機會都沒有。此外，莊瑞雄也質疑，通訊監察法新增將「網路流量紀錄」納入監控範圍，但草案規定（檢警）卻沒有告知當事人被監控的義務，法務部的設計，令人費解。鄭銘謙則在幕僚猛給小抄的情況下說明，是否要給予「被監控網路流量記錄」者通知救濟，應由司法院做通盤考量，但莊瑞雄顯然不滿意這樣的答覆，強調憲法保障人民通訊自主權，大法官會議解釋也提過「人民生活私密領域不受侵擾及個人資料自主權」，但不論司法院或法務部僅一再強調（通訊監察）行政機關會有內控，但卻沒有將（網路通訊監察）告知當事人規定，顯然不恰當。他強調，以往立院在通訊監察修法過程中「監聽蒐證」就已爭議不斷，例如「馬王政爭」爆發後，整部通訊監察法幾乎都大翻修，監聽也變成「一人一狀（法院核准檢警一次監聽申請、只適用一個監聽對象）」。莊瑞雄因此警告，法務部目前要求電信業者提供的六種「網路流量記錄」，究竟要監控民眾使用網路的哪些部份，法務部應該先對民眾講清楚。莊瑞雄還表示，因修法，電信業者未來可能以「配合政府」為由，更能理直氣壯的長期保存使用者電信、手機及網路使用記錄，業者將因此累積更巨量的使用者個資，可作為分析、比對上網習慣，甚至提供與政治相關的活動行為分析，會不會又引發外界憂慮，為了「打詐」養出一頭「難以控制」的大怪獸？鄭銘謙在答詢過程中，雖曾試圖說明法務部調取使用者個資，未必會詳細到瀏覽每個網頁都清楚呈現，但莊瑞雄仍認為，鄭銘謙還沒看懂問題的嚴重性，就算調閱「網路流量記錄」也需要法官同意，他仍認為讓電信業者永遠保留客戶的網路、電信使用資料，外界一定會有疑慮。他還批評，法務部總是動不動就說「有行政監督、內控」，回應立委及民團的質疑，但業者長期保存資料，法務部哪有辦法「內控」？那些是電信業者的事。鄭銘謙雖再度強調「法務部子法會管理」，但莊瑞雄說，就算有子法，當電信業者保留巨量資料，如果又被駭客侵入奪走，萬一又被有心人利用，法務部修法要打擊犯罪的美意，會不會又成為詐騙集團的「新養分」？果真如此，豈不是一波未平、一波又起？
「義川分析事件」延燒 藍委將修法加嚴手機資訊利用護個資
科技立委「寶博士」葛如鈞今天表示，人民有表達意見的權利，不論是因不滿國會改革立法群聚在立院外的綠營支持者，或者是到民進黨中央黨部前抗議的民眾黨「小草」都是一樣，但這些人哪一位曾在現場簽字，同意被監控、分析？沒有，因此，只要政府或政黨從這些政治性活動中獲得分析結果，甚至可以分析A活動與B活動的相關性，A地與B地的關連性，已經有違反個資法的疑慮，因為包括「手機訊號」「移動行蹤」「加入那個活動」，完全屬於人民權益、個資應保障事項，產權屬於每個人自己。民進黨政策會執行長王義川日前在電視節目分析青鳥運動參與者年齡，與民眾黨到民進黨黨部前抗議、太陽花學運群眾進行交叉分析，遭國民黨不斷指控以國家機器比對個資、監控人民。王義川在神隱一天後不干示弱的在29日深夜於Threads發文附上3張圖，來源是中市府的觀光宣傳資料，根據圖中反駁，其中就有台中市政府觀光旅遊局分析的遊客行為，包括男女占比、年齡層占比、重遊率、留宿點、停留時間等資訊，綠委也打蛇隨棍上，指要批評民進黨政治偵防，為何不先問台中市政府？國民黨中央黨部今天召開記者會，繼續追「疑似手機監控人民」疑雲，葛如鈞說，任何電信公司都無權隨便針對使用者參加政治活動進行分析，內政部報告也說，電信公司可以合法販售「沒有揭露個資」的人口統技數據，但無法回推使用者個人訊息，沒有性別、年齡、地址數據，無法做兩個活動的交叉比對資料分析，總之「去識別化」是重中之重，因此如果真有電信公司提供未去識別化的使用者資料，給特定人士分析，就已經侵害個人隱私。葛如鈞指出，根據《個人資料保護法》第十八條，電信公司可以基於「公益目的」提供個人資料，但仍必須「取得個人資料當事人書面同意」。若有人依據公益目的請求青島東路集會、太陽花等公民意見自由表達行動的電信資料，請提出申請記錄與理由，並且要出具同意書，否則就是違反個資法。葛如鈞說，如果有人向電信公司申請取得多於「統計資料」的「不可單一識別，但可以交叉比對」的「假名化」個資，也請提出理由和記錄。他並且強調，就算符合公益，也要公告、通知民眾個人，他將推動「修法」及「監督」雙管齊下，解決此次事件凸顯的個資保護漏洞。有美國佛羅里達州諾華大學資訊學博士學位的革命實踐研究院院長林寬裕，則援引幾年前軒然大波的劍橋分析事件，將這次事件訂名為「義川分析事件」。他指出，「義川分析」針對兩次參與群眾運動的異同分析，顯示該分析取得的個資非常豐富，恐非葛如鈞所指單純手機個資去識別化後的比較。他說，「義川分析事件」堪稱比先前全球聲名大噪的「英國劍橋分析案件」還要低三級的醜聞，劍橋分析案在２０１８年爆發，內容是根據臉書提供資料、非法進行分析檢索，尋找個人喜好，尋覓政黨政治動員的對象，但臉書使用者其實並未同意提供個資分析，該公司最後也倒閉。他強調，「義川分析案」已經涉及對個人隱私的嚴重侵犯，對於通訊社群媒體的不信任，以及國家機器違法操作的疑慮，因為這是來自執政黨政策會執行長的公開爆料，請王義川交代「義川分析」資料從何來，有無行動業者、ＡＰＰ業者被迫提供？有沒有涉及「國際知名通訊軟體」？有無木馬程式監控？這些資料已經蒐集多久？目前這些資料誰在管理？如果民眾懷疑被蒐集、要向誰要求刪除？國民黨發言人楊智伃指出，美國國會後來針對「劍橋分析案」舉行聯合聽證會，邀請臉書創辦人馬克祖克博到國會說明用戶個資使用，事件發展恰巧說明，為何立法院需要聽證權，若無聽證制度，民眾就只能相信當事人不斷改變的片面說法，無法就由出席聽證會的業者、官員說法交叉比對、釐清個資隱私是否真有外洩。葛如鈞則補充，若此案的個資利用符合個資法，絕對不可能挖掘兩場地點、時間不同的活動者個資，並進行比對、分析，從「義川分析」所透露的資訊，甚至三番兩次的強調「臉孔」，不只是手機數據本身，但如何能確知不同活動的活動者「臉孔不同」？難道是透過人工智慧（ＡＩ）比對嗎？他說，當事人當然可以辯解只是「肉眼察看」，但是肉眼察看資料能算是統計資料嗎？夠科學嗎？他呼籲民眾用最嚴格標準檢視此案，捍衛自己的個資。
電費不再房東說了算！台電將設「租屋族用電查詢專區」 他曝進度：測試中
許多人因工作或求學在外租屋，然而有些分租雅房或套房的電價不透明，經常是房東說了算，進而引發爭議。民進黨立委洪申翰透露，自己去年曾質詢經濟部長王美花，希望台電和內政部一起解決相關問題，不要讓租屋族連用多少電、平均電價都不清楚，如今傳出好消息，台電將設置「租屋族用電查詢專區」，保障租屋族權益。洪申翰今（17日）在臉書發文，「很多租屋族常常被房東超收電費，一度6、7元的狀況非常多，在用電資訊不透明的狀況之下，只能摸摸鼻子，繳錢了事，或是，衍伸成房東房客相互不信任的爭執！（還有人一度被收到8、9元，見留言）。」他提到，「其實在去年11月，我就質詢經濟部王美花部長，希望台電必須和內政部一起解決問題，不要讓租屋族連用多少電、平均電價是多少都不清不楚。當時，王部長跟台電都給予正面回應。昨天我在立法院召開追蹤會議，請台電公司與內政部向我報告處理進度。我可以跟大家說，這件事情是有實質進度的，相關資訊透明化網路頁面的已經在規劃、測試中！」（圖／翻攝自洪申翰 Sun-Han臉書）洪申翰表示，台電正在規畫設置「租屋族用電查詢專區」，「在我要求之下，內政部的專委也告訴我，租賃契約範本及相關法規，也都會配合台電的資訊揭露進度，逐步調整。」他坦言，自己也是租屋族，很清楚台灣的租屋市場必須透過管理提升品質，很多年輕人都經歷過不好的租屋經驗，也期待相關權益能夠更被保障。洪申翰強調，「我也提醒行政部門，相關的資訊透明化，必須以『保護個資隱私』作為法規前提，但重點是：我們希望透過用電資訊的透明化，來減少租屋族與房東之間，因為資訊落差所導致的紛爭跟不信任。改革也許很難一步到位，往往需要一點一滴地持續推進，累積成果。所以，我會繼續追蹤這個日常生活中的重要議題，來提升租屋環境的公平性。」（圖／翻攝自洪申翰 Sun-Han臉書）
追「81分鐘錄音檔」身心俱疲 恩恩爸問新北市府：正常溝通有這麼難嗎？
新北市中和2歲男童恩恩確診重症，經過搶救後仍不幸於4月19日病逝，成為國內首宗兒童病歿個案。恩恩爸爸奔走各方，希望可以拿到通話錄音檔，找出「消失的81分鐘」真相。他昨（2日）再度發文，「2日在新北市政府拿到的資料狀況，實在讓人身心俱疲，不知道為什麼，很簡單又明確的要求，新北市政府團隊要弄得這麼複雜？」恩恩爸爸表示，已傳訊會親自領取資料，不料在前往新北市政府的路程上，突收到新北衛生局高副局長的訊息，說資料已經寄出了，這讓他很不解，後來在他強烈請求下，與副局長在市政大廳碰面，「因為要確認消防局的資料明細，所以消防局也提供副本給我確認，也在這個時候我才知道，新北市政府並不願意給我電話錄音的原始檔，只提供譯本給我看。」恩恩爸爸說，「我追問負責人為什麼時，僅回答因為通話錄音原始檔牽扯公務機關人員的『聲紋』，以個資隱私權的理由，拒絕我的請求。」恩恩爸爸透露，在確認衛生局和消防局提供的資料時，發現資料有所遺漏，119打給老婆共3通電話沒有譯本，119打給衛生局一通電話、119打給雙和醫院一通電話皆拒絕提供譯本。恩恩爸爸嘆，「我是真的很不能接受，在欠缺這麼多東西的狀況下，為什麼新北市政府從周二到周三都和大家說我要的都好了，準備好的意思是全部都有，如果不是全部都有，這樣的資料內容叫做都好了嗎？在看完龐大資料後，我再次嚴正請求提供電話錄音讓我複製帶回去聆聽確認譯本，還是被拒絕。」恩恩爸爸指出，自己之所以會需要複製帶回家聆聽的原因是，不願也不想在陌生地方被人看見崩潰，夫妻倆也需要時間消化吸收情緒，「後來他們沒有接受我的請求，消防局的專員告訴說，他們沒辦法同意我複製，只能聽，如果我現在要聽可以去消防局聽，或是他們帶檔案來找我，播放給我聽。」之後他認為，如果只能接受有消防局人員在場的情況下，去聽這痛苦的錄音檔，那今天是沒有力氣做到的。因此他跟消防局專員表達，先不去了，想先好好整理資料，起碼有了資料，可以回去對手邊通聯，整理出來後再聽會更接近真相。恩恩爸爸說，「但是，我不知道為什麼在我離開市政府大樓後，卻得知副市長告訴媒體說我拒絕聆聽，我真的傻住也很無言，我不懂已經明明白白地表明我的立場和想法，卻變成我拒絕聆聽，和新北市政府的正常溝通有這麼難嗎？但是為了幫恩恩討一個真相，我還是會去走完他，等我這幾天把資料消化完，我也還是會去請求聆聽跟核對。」
老大哥來了3／拒絕球員兼裁判 台權會要求PNR串連前做個資衝擊評估
針對在野立委質疑移民署PNR 分析系統欠缺法源、侵害人權，應先確立法源再執行，台灣人權促進會表達支持，並認為移民署在串連政府部門所有個資前，應先做好個資衝擊評估，更重要的是讓民眾清楚瞭解，當PNR系統默默蒐集個資，民眾能有何主張？例如，是否可要求刪除個資，或得知資料保存期限。台權會數位人權專員周冠汝坦言，台權會並不清楚PNR系統要透過擴充計畫連接政府多個部門掌握的個資，由於相關資訊幾乎未對外公開，台權會要求移民署應先說明「串聯政府部門個資」的法律依據、必要性及是否符合比例原則？其它單位又是依照什麼法律授權，配合移民署的作為。她並表示，「封存個資」與「刪除個資」是兩件事，「封存」只是未對外串聯，但個資仍保留在他處，就不算是「刪除」。台權會之所以長期要求政府應設立專責、具獨立性的單位，監管個資法相關業務，也就是擔心政府部門一邊監控個資，另一邊宣傳「個資保護得很好」，球員兼裁判難以令人安心。歐盟對於個人隱私保護相當重視，雖然在2016年表決通過建置PNR系統，但歐盟後來也訂定GDPR（歐盟資料保護規則）嚴格保護個人資料及隱私。（圖／123RF）「也許有人會說，既然沒做壞事，幹嘛怕政府蒐集個資？但這其實攸關『被貼標籤』的風險。」周冠汝解釋，並非只有涉及「秘密」的個資隱私才應被保護，尤其科技進步，民眾日常的個資常被蒐集，不見得都是秘密。但只要蒐集數量夠多的「非秘密」個資透過串連後，就能掌握民眾的一舉一動，例如，常去哪裡？常與誰見面？哪些人會聚一起？這些人的宗教、政治信仰、愛好為何？政府就能依照這些個資，針對特定民眾「貼標籤」，在選舉時就可以拿來攻擊、抹黑對方，但民眾卻可能完全無感，等到哪天發生問題時，驚覺隱私保護很重要就已來不及了。
傳陸擬課數據稅助推「共同富裕」 網路巨擘剉咧等
雖然全球「數位稅」藍圖還相當模糊，但坐擁14億人口數據的中國大陸，傳出正積極規劃新稅種「數據稅」，不但延續當前全球數據監管方針，且高額稅收形同助推「共同富裕」政策，境內網科巨頭冷汗直流。日經亞洲評論22日報導，綜合大陸年內諸多措施，以及個資數據保護法規的頒布，加上前重慶市長黃奇帆的言論，推測大陸可能基於14億人的個資等數據，向網路巨擘課稅。香港上市的一眾大陸網企本周股價直落，阿里22日跌1.6％、23日跌幅擴大至3％，美團2個交易日分別跌2.4％、3.1％，騰訊23日跌幅亦擴大至2.7％，百度兩個交易日均跌逾2％。日前股價強勁的京東、網易也都在23日收跌。美股方面拼多多22日也跌近3％。日經亞洲評論指出，2021年內大陸不但加強對企業及網路環境的監管，也致力制定個資隱私等數據的法規，當中諸多的法規條例都提到，要完善數據收益的分配、數據產權的制度等。此外，黃奇帆10月底時在2021外灘金融峰會中表示，數據是國家新型基礎資源，任何主體的非法使用都可能侵害國家利益，數據有公共財特性，管轄與交易權應歸屬國家。並認為數據收益應類比智財權模式，將20％至30％收益返還給生產者。報導稱，鑑於黃奇帆帶領上海、重慶取得的經濟成績，其觀點具有政策指標性。從黃奇帆的言論來看，若以個資為例，個人具有數據所有權，國家擁有數據管轄與交易權，因此若網企基於用戶個資得益，必須返還部分收益給生產者，該部分可能由國家掌握財產分配權，課稅後再進行分配。值得注意的是，如此一來也符合大陸當前重點推進的「共同富裕」計畫中的加大稅收，再由國家進行分配方針。除了黃奇帆之外，大陸國務院副總理劉鶴也表達類似觀點。劉鶴指出，數據正在成為關鍵生產要素，要研究確定數據權制度範圍和分類分級管理，暢通數據交易，實現數據要素市場化配置，合理分配數據要素收益。向越來越多、越來越大的網路企業們課徵新型數位稅，已普遍成為當前全球政府的共識，但數位稅牽扯的層面甚廣甚深，大陸此次針對數據課稅的藍圖，能將範圍縮小至境內民眾個資等數據，相對容易執行。且在大陸人口龐大、數位活動旺盛、網企盛行等特點下，能很快為共同富裕創造新的稅收項目。
「簡訊實聯制」5秒3步驟一次看！行政院：保護個資隱私不擔心
新冠肺炎本土病例不斷增加，疫情持續嚴峻，國內防疫警戒也於19日全面升至第三級。為提升防疫層級，民眾進出各種公共場所都需落實實聯制，行政院19日舉行「簡訊實聯制」記者會，透過全國統一發行的簡訊方式，建置在1922疾管家的系統中，民眾只要掃描QR Code後，無須再填寫個人資料，一方面保護個資隱私，另一方面也能達到有效掌握確診者的接觸足跡。以下為使用簡訊實聯制Q&A：如何操作？1.拿出手機掃描店家QR Code2.按下連結3.在簡訊程式傳送自動跳出的店家代碼到1922手機簡訊實聯制方法。（圖／翻攝自臉書／中華民國行政院）手機簡訊實聯制方法。（圖／翻攝自臉書／中華民國行政院）手機簡訊實聯制方法。（圖／翻攝自臉書／中華民國行政院）需要填寫什麼資訊？完全不需要手機簡訊實聯制方法。（圖／翻攝自臉書／中華民國行政院）手機簡訊實聯制方法。（圖／翻攝自臉書／中華民國行政院）花費時間、費用？過程僅需不到5秒鐘，完全免費，由電信業者吸收費用何時開始使用？公部門已從已開放申請，民間的店家則在今（19日）下午3點開放申請加入。大眾運輸方面，高鐵班次從今天中午12時，也可使用這套「簡訊實聯制」系統；台鐵方面全線會在明天上午8點前建置完畢；國道轉運站也會在明天全面上線。手機簡訊實聯制方法。（圖／翻攝自臉書／中華民國行政院）個資會外洩嗎？店家、交通工具方並不會收到民眾個資，電信業者也只會知道在幾點幾分收到這封簡訊，僅提供防疫目的使用，民眾可以放心善加利用。
真的有人信這套？海底撈密錄影像回傳中國 別傻了！
一早翻開《蘋果日報》，頭版消息直指知名的餐廳海底撈竟然「爆密錄影像回傳中國」！消息來源是一家「印度」媒體，報導太平洋另一端的海底撈「加拿大」溫哥華分店經理所稱，該店每張桌子都裝了2具監視器用來監督員工，重點是影像資料「回傳中國」。《蘋果日報》走訪台北的海底撈分店，發現確實裝設許多監視器，分店主管口頭表示是為了避免消費爭議，不會回傳中國，不過蘋果日報認為，海底撈這算是「未正式回應」。這則報導完全符合當下媒體風向與政治正確，巧妙地將個資隱私意識，加入了抗中保台元素，但我看完只是納悶：難道習大大對我的吃相有興趣嗎？姑且不論「印度」媒體引述「加拿大」分店經理的說法，然後再被「台灣」媒體報導的可信度有多高，顧客在海底撈消費，其實就是在公共場合用餐，就算回傳中國，這樣的資料有什麼價值？但顯然，台灣真的有一群人相信這一套，所以《蘋果日報》會把這樣的訊息寫成頭版頭條，基進黨立委陳柏惟還曾開過記者會，指控中國製的掃地機器人會把資料回傳中國。我又吃一驚，原來習大大對我家擺設也有興趣？既然如此，前幾天也有個新聞，就是由「雞排妹」鄭家純代言募資，在中國製造的「飛機杯」，將與中資蝦皮購物合作，上架開賣。海底撈的監視器不行，中國製的掃地機器人不行，難道「杯從中來」又可以了嗎？
死人財填黑洞1／身故者「沒有個資問題」 逾350萬亡者私密隱疾遭政府出賣
衛生福利部「中央健康保險署」（健保署）自去年迄今展開一連串研討會，試圖開放已故者健保醫療紀錄，提供民間研究利用，並聲稱已故者不具「自然人」身分，不受《個人資料保護法》（個資法）保護，引發社會爭議。衛福部健保署本月五日舉辦「健保資料再運用及個資隱私保護」討論會，邀集各界研商開放健保實施至今三百五十萬已故者的健保資料，提供生技、醫學等產業界研究利用。但事實上，早在去年十月，健保署就對外表示，已修訂「全民健康保險保險人對外提供資料作業要點」及「全民健康保險保險人資訊整合應用服務中心作業要點」，將已故者「去識別化」（抹去可識別個人身分的資料，如姓名、身分證字號）後，開放民間機構申請運用。同年十月二十七日，在「健保資料人工智慧應用研討會」上，健保署主任祕書葉逢明告訴媒體，一套「非自然人健保資料應用平台」已經上線，不只開放給政府機關與學術研究單位申請使用，申請資格更擴大到「個人或法人」；換句話說，企業去年就可以申請運用這批已故者的健保大數據進行研究。健保資料庫中蒐集了大量的個人資料，包括用健保卡購買實名制口罩的足跡也會留下紀錄。（圖／報系資料照）據了解，目前外界使用健保資料庫是依資訊量計費，每筆約收250元。若依此收費單價計算，三百五十萬名已故者資料如果「變現」，健保署至少可以取得規費新台八億元，而一旦新藥開發成功，可為藥廠帶來新台幣數十億的收入，對藥廠而言可說一本萬利。健保署企劃組組長王宗曦說，為使台灣在醫療與人工智慧科技不要落後，開放已故者資料迫在眉睫，且這些資料已完成去識別化與去連結，開放對象也聚焦在科學研究上，並非保險公司這類商業用途，而目前相關收入一年也僅有數百萬元，不以營利為目的；但因外界仍有疑慮，目前暫停實施，待進一步溝通與研議。
5G加速智慧醫療進展 糖尿病連續式照護網全台首創
「2020台灣醫療科技展」今天（3日）起於台北南港展覽館開始為期4天的展覽，遠傳電信攜手亞東醫院及多家5G生態圈夥伴一起參展，展示5G遠距診療、居家醫療照護、智慧醫院、精準醫療等四大領域、共十餘項應用。遠傳今年中於台東縣打造全國第一個5G遠距診療場域，上線5個月以來服務已達1400人次，更與國衛院、亞東醫院合作，於新北市實現全台第一個5G糖尿病連續式醫療照護服務，提升糖尿病患者就醫便利性及眼底鏡篩檢率；此服務架構在遠傳第一個融合邊緣運算應用的5G專網，不僅兼顧資安、保障病患個資隱私，同時便於未來導入AI分析判讀，協助醫師更快速地提供治療。居家醫療照護部分，全國首支結合健康管理功能的「NB-IoT智慧手環」，由遠傳與衛福部花蓮醫院、花蓮豐濱鄉公所合作，整合GPS、Wi-Fi定位、電子圍籬、自主回報等功能，傳輸睡眠、心率、血壓等健康數據，提供花蓮豐濱鄉750位長者配戴，結合遠傳所提供的雲端健康照護管理平台，由7位當地的「健康管理人」串起整個豐濱鄉15個據點的照顧網絡。此外，遠傳本次攜手參展的5G生態圈夥伴與應用技術，包括長佳智能的AI輔助判讀系統、宇心生醫的隨身個人心電圖貼片、安勤科技的5G視訊醫療推車、晉弘科技的行動式五官鏡。亞東醫院則展出「幹細胞治療」、「放射部精準醫療」及「微創手術」三項精準醫療應用，可為癌症及跨科別病患提供更精準的診斷與治療。而現代人生活離不開大小螢幕，亞東醫院今、明上午也於展會現場各提供限額40位民眾免費乾眼症篩檢。
家長注意！逾7成青少年天天上網 瘋直播求流量恐洩個資
網路直播當道，成為政策、商品、個人主張的傳播平台，中華白絲帶關懷協會今公布台灣青少兒直播族個資隱私與上網趨勢調查報告，發現7成7青少兒天天上網，且對於陌生網友身分辨識僅54.8分，不及格。對此，民進黨立委邱志偉表示，除透過推動網際網路視聽服務管理法立法外，同時將請行政部門更重視學生網路使用風險意識問題，甚至不排除未來學校安排類似課程，有系統建立網路使用安全意識。中華白絲帶關懷協會昨與邱志偉舉行記者會，公布2020台灣青少兒直播族個資隱私與上網趨勢調查報告，政治大學傳播學院教授黃葳威指出，此次調查為全台152所大學、高國中小進行分層抽樣調查，分析14146份有效問券，有7成7以上青少兒直播族每天上網，但對陌生網友身分辨識度最低，其次，對於網路任何資料可否認意複製使用且不著名出處等上網安全知能也呈現不足的情況。黃葳威說，青少兒上網時間管理連續3年不及格，網路智慧財產權部分亦低於70分，對於網路訊息判斷能力也不佳，甚至容易因製作梗圖，形成二次創作，相較去年，青少兒對網路謠言、學校上網規範及個資隱私有退步跡象，尤其是為追求流量，對陌生網友來者不拒，是比較危險的部分。該報告建議，青少兒應規劃上網時間，做自己的主人，任何網路訊息應檢視查驗評估，分辨訊息真偽；製作梗圖或尋找素材應注重智慧財產權，避免再創侵權；此外，因應新興網路議題推陳出新，教育方面應更新網安教材，並提醒留心個資隱私，拒絕網路剝削。邱志偉表示，網路使用行為衍生亂象可以透過法律規範，網際網路視聽服務管理法目前進入第2公聽會，未來會有詳細法律條文規範；同時，學生對資訊判斷較薄弱，因此必須加強父母對孩子網路行為重視及學校教育，讓孩童從小有系統建立網路使用安全意識。
李開復「口誤」説實話？大踩個資雷 螞蟻集團急忙撇清
李開復日前一番涉及螞蟻集團、曠視科技的談話，意外踩到個資隱私的敏感地雷，不僅讓兩大網科巨頭驚得跳腳，掀起大陸網友熱議。在9月12日之前，作為大陸網科界知名公眾人物，創新工場董事長李開復應該不會想到，自己竟會因這場公開演講惹來軒然大波。綜合陸媒報導，當日在北京舉辦的「HICOOL全球創業者峰會」上，主辦方請來小米集團董事長雷軍、美團CEO王興、李開復等網科大佬們，原本這是行禮如儀的場合，未料下午稍晚因李開復一席涉及網路個人隱私的談話，意外釀成風波，成為近日大陸網友茶餘飯後的話題。當時李開復在演講中提及，自己早期曾經幫助曠視科技找了包括美圖和螞蟻金服（螞蟻集團前身）等合作夥伴，讓它們拿到大量人臉資料，並在隨後的摸索過程中，找到幾個具有價值的商業化方向。螞蟻否認接觸李開復由於這番話涉及到曠視、美圖、螞蟻集團多家知名企業，更觸碰到資料安全和隱私保護的敏感領域，隨後在網路上不斷發酵，甚至將李開復送上了熱搜排行。當晚8時，螞蟻集團火速在微博發文澄清，指稱在與曠視科技合作事宜上從未與李開復有過接觸，並強調從未提供任何人臉資料給曠視，雙方過往合作僅限於曠視授權其圖像識別演算法能力給螞蟻使用，不涉及任何資料的共用和傳輸，且雙方已無相關業務合作。一小時後，李開復在微博表示，「我的口誤，給三家公司帶來困擾，深感歉意。」僅過半小時，曠視方面也回應稱，曠視始終尊重並致力於協助客戶確保資料安全，不掌握，也不會主動收集終端使用者的任何個資。這起事件由發生到各方接力回應，令人目不暇給。其實不只中國業者，近年全球關於資料隱私的問題頻頻出包，包括蘋果Siri暴露用戶隱私、谷歌發現G Suite漏洞、亞馬遜智慧音響Echo偷聽用戶對話，Deepfakes利用使用者資料進行換臉…等。換個角度來看，此事迅速引發熱議，引發人們對大企業資料應用的質疑，正說明資料隱私的高度敏感，李開復僅是在無意間踩到地雷。大陸網友反應耐人尋味不過，鑒於大陸特殊的專政體制，許多網友對此事的反應也耐人尋味。有網友在曠視回應聲明評論下方直言：「李開復一不小心說出了大實話。」也有人認為，李開復在公開場合提及三家業者，將如此具敏感性的話題隨意說出，正暴露出大陸網科界顯然普遍不將個資安全與蒐集應用當成一回事。更意味深長的是某位網友的四字回覆：「懂得都懂。」另一方面，當前對螞蟻集團與曠視科技而言，正處敏感時刻，容不得絲毫狀況發生。譬如，螞蟻集團7月底剛宣布在上海科創板、港交所主板啟動「A＋H」上市計畫，集資額高達300億美元，成為全球最大IPO。螞蟻18日在上交所「上會」審查後，市場預料其上市日期在10月底至11月初，當下正是最後一哩路的關鍵期。至於曠視科技，在歷經9輪融資後，其上市仍處「只聞樓梯響」階段。更麻煩的是，曠視在2019年10月遭美國政府以侵害新疆維吾爾族人權為由列入貿易黑名單，今年7月再被美方以協助中國政府監控新疆維吾爾族等少數族裔、與中國解放軍關係密切為由被列入實體清單，如今再傳涉入資料隱私問題，恐更加坐實外界先前質疑。螞蟻集團與曠視科技概況。（圖／李書良製）
正視監控經濟隱憂 擺脫2019「亂」迎向2020「醒」
美商謀智（Mozilla）回顧2019年，網路世界充斥各種亂象，選定了年度代表字為「亂」，期許 2020年關鍵字為「醒」，意味在大數據盛行的網路世代，大眾須自我覺醒並時刻留意個資隱私與安全問題，網路生活帶來的監控經濟已經無所不在。Mozilla表示，2019年網路上充斥著假新聞與假議題，製造了許多的亂象，影響了人們對事實的認知，所以選定了「亂」這個字做為2019年的代表字。一直在提醒大眾時時刻刻注個資隱私與安全問題的Mozilla認為，當前面對商業導向、大數據盛行的網路世代，必需要更小心，因為網路世代資料就是金礦，這讓現今的網路生活走向監控經濟的商業模式。Mozilla指出，監控經濟（監控資本主義）」對於安全和隱私、網路去中心化、人工智慧、內容探索和假消息、身份系統以及資訊互利等層面所衍伸的重大問題，都將嚴重危害使用者的線上生活。根據 2019 年易普索（Iposos）世界經濟論壇研究報告顯示，僅36％受訪者信任各組織對於個資的處理。對此，Mozilla著眼於內容探索和假消息、身份系統和資料互利三大關鍵領域，透過使用者研究與產品開發，強化網路個資與隱私安全，守護健全的網路環境。對此使命，Mozilla台灣辦公室也宣布台灣團隊今年起將定位為「新興市場創新中心」，專注開發創新行動服務。新興市場副總裁暨台灣分公司總經理梁永光表示：「2020年是 Mozilla 台灣辦公室的創新元年，倡導網路健康、人才開發、新興市場產品開發將是今年三大發展主軸。有鑒於「監控經濟」正逐步破壞線上隱私及安全，Mozilla將透過產品創新，解決有關內容探索和假消息、身份系統和資料互利等領域所衍生出的問題, 發掘能為使用者賦權的科技與機會。目前台灣團隊也打造了Firefox Lite行動瀏覽器，這款瀏覽器在東南亞地區獲得廣泛好評與採用，去年底這款瀏覽器也轉型為多功能行動瀏覽平台，目前在全球30個國家地區提供免費下載使用。