倒閣
」 蘇貞昌 倒閣 民進黨 卓榮泰 國民黨
呼籲黨中央協助罷免連署二階 沈伯洋：受益者協助是根本道義
大罷免潮來臨，民進黨立委沈伯洋昨（4）日受訪時呼籲，民進黨中央應在二階段連署後有相關論述、宣講等作為，且總統府、行政院不適合出來喊罷免，但應探求倒閣、解散國會的可能性。沈伯洋也於昨日晚間補充強調，罷免是公民運動，這場公民運動的目的，是要讓國會變得更好，他們等於是這場運動的直接受益者，因此從旁協助是根本的道義，「沒有什麼當家不鬧事，立法院當家是國民黨，不是民進黨。」沈伯洋昨日接受媒體訪問時表示，希望民進黨中央應該跳出來，並在二階段連署後有相關論述、宣講、座談等。他認為，總統府、行政院不適合出來喊罷免，但應該探求倒閣、解散國會的可能性，且最該動的就是黨中央，並由民進黨秘書長林右昌決定與承擔。而沈伯洋昨日晚間在臉書再度補充說明，罷免是公民運動，而這場公民運動的目的，是要讓國會變得更好；而他們等於是這場運動的直接受益者，因此從旁協助是根本的道義，「沒有什麼當家不鬧事，立法院當家是國民黨，不是民進黨。」沈伯洋強調，目前的困境，「解散國會」是最佳解方，但台灣在這個制度設計上有問題，藍白同意才有辦法解散國會。但民進黨不是「黨國不分」、「木可不分」的政黨，他們的運作是由府、院、黨、黨團所組成；府、院主要就跟解散國會這條線有關，因此府院必須專注在釋憲、覆議、不信任案的可能等，而立院黨團的角色主要就是落在民意代表的責任上，如選民服務，以及議事攻防，也是他現在在做的事情。至於黨部，沈伯洋直言自己也不是很確定，但在整體的分工上，黨部可能是最適合協助公民的角色，他主要就是提出了這點而已。他表示自己對媒體說了很多到底為何要解散國會，不過礙於篇幅，看起來都在報導「黨部可能是最適合協助公民的角色」。大家彼此討論在民進黨是很正常的事情，「有人看到還以為在吵架，笑死，想要見縫插針的人就免了啦，沒有紅燈之前，我們都是綠燈，一路向前。」
賴總統由衷期盼朝野和諧 藍委感嘆這樣說
賴清德總統小年夜發表任內首次農曆新年談話，衷心期盼朝野和諧、社會團結。對此，國民黨立委回應指出，民進黨在農曆新年假期結束後，就會發動全國大罷免國民黨區域立委，如果賴總統真心期盼朝野和諧，應馬上要求民進黨立院黨團總召柯建銘，停止已經造成社會大混亂的大罷免。國民黨立委賴士葆說，賴清德新春談話指朝野要和諧，卻又放任柯建銘發動大罷免藍委，行政院長卓榮泰又不斷地為了總預算被刪減，嗆在野立委不敢倒閣，這就是兩面手法，表面上賴清德總統唱白臉，讓柯建銘與卓榮泰兩人唱黑臉。賴士葆說，賴清德貴為總統，如果真的希望朝野和諧，應馬上要求柯建銘停止造成社會大混亂的大罷免。畢竟柯建銘是不分區立委，賴清德絕對能約束柯建銘，更能約束卓榮泰，否則賴清德只是欺騙社會的話術而已，沒有人會相信。國民黨立委許宇甄表示，賴清德放任民進黨、柯建銘隨意發動大罷免，還讓網軍、側翼在網路上煽動社會對立，現在卻以總統身份出面喊話「家和萬事興、朝野和諧、社會團結」，這究竟是人格分裂還是思覺失調？賴清德放任民進黨將整個社會、人民逼瘋，現在卻在裝無辜、耍無賴，這樣還要如何做到家和萬事興，恐怕只會家亂萬事窮。她強調，立委職責是監督政府，行政部門卻以政治利益、補助經費作為威脅，無非在於創造共犯結構，114年中央政府總預算審查，民進黨立委最後全數撤案，放棄監督。民進黨團總召柯建銘卻完全不管憲法精神，代替民進黨主席賴清德發佈號令，要求全台超級甲動，不顧賴清德朝野和諧、社會團結主張，就是要讓全台大罷免遍地開花，權力薰心，相信民眾自有公評。國民黨立委李彥秀指出「坐而言，不如起而行」，台灣（隊）不應只是穿在總統身上，更應放在心上，賴清德身為執政黨主席，雖以中華民國總統身份在新春談話期盼「期盼朝野和諧、社會團結」，但若換一個場景，行政院長卓榮泰嗆聲在野黨「敢不敢倒閣」，黨團總召柯建銘下達動員令搞全台「大罷免」，各部會情勒式攻擊在野黨恐嚇人民，行政院報復式地「凍結一半地方補助款」，網軍側翼把國人當成敵人大搞「麥卡錫主義」，社會上黑金詐毒依然充斥氾濫，她要請問賴總統，難道這些就是他口中的團結和諧、國家向前嗎？賴清德當選已經超過一年，完全不與在野黨溝通對話，窮得只剩下「覆議、釋憲、放青鳥」，困的只剩下總統府裡的錄影獨白。圖說：
嗆在野黨可提「倒閣」 卓榮泰願下台：重選立委拚綠過半
行政院長卓榮泰26日表示，立院在野黨團嚷嚷著要喊「倒閣」，卻不敢付諸實行，自己不怕倒閣，下台也沒關係，呼籲在野黨「希望勇敢些」。卓榮泰26日受訪直言，立法院「朝小野大」情形一直下去，每次表決就是「62（在野陣營席次）對51（執政黨立委席次）」，放眼立院113席立委，卻是由11席差距在主導國家走向，「非常危險」。卓榮泰也說，儘管在野陣營一再喊出「倒閣」，但自己認為在野黨「不敢啦」！因為倒閣後會解散立法院，立委重選變數實在太多。卓榮泰強調，若倒閣真的能解決朝野對抗問題，自己當然願意下台，而倒閣後重選立法委員，民進黨要衝刺過半，否則行政單位太難做事情；反之，若民進黨重選還是無法在立法院「過半」，那就是民進黨自己對不起國家、努力不夠，陷入窘況需反省自己。卓榮泰強調，自己並非認為永遠一黨獨大是好的，但當今國會根本無法合理討論事情，這樣政黨再多元也白搭，若總是透過報復、情緒性宣洩不滿且沒辦法溝通，唯一辦法就是只好改變國會組成生態。卓榮泰重申，不論在野黨敢不敢提倒閣，自己還是會在憲政體制下把事情做好，至於喊行政院長該下台者，不妨提出倒閣「再提個案，一提案就過了」他嗆聲。
若倒閣能解朝野僵局 卓榮泰嗆：我願意請衝我來
不滿中央政府總預算遭大幅刪減凍結，行政院長卓榮泰曾表態將對此覆議，遭藍白數度轟下台。行政院長卓榮泰今接受專訪時表示，今天好多國民黨立委都叫他下台，「不必叫啊，你們可以做啊，你們就再瀟灑一次，再提個案，一提案就會過」，強調現在國家被11個人主導操控，唯一的辦法就是改變國會生態，怒嗆「倒閣，我敢！藍白不敢，但是我希望他們敢」。卓榮泰表示，覆議憲法賦予政院的權利和義務，「所以我們會繼續做」，他也反問，經過百工百業反彈後，已經形成全民運動，難道藍白立委沒有感受到一絲絲社會壓力？還要靠著黨意或靠著1至2人在指揮就硬衝硬撞嗎？強調年後若賴清德總統同意，將針對總預算提出覆議，讓國會重新審議法案的機會，卓榮泰指出，從他上任的那一天開始，便知道面對這樣的國會結構，必定有一天會爆發一件沒有辦法解決的事情，只是不知道何時何事而已，細數立法院職權行駛法，到憲訴法、選罷法、財劃法造成種種爭議對立，到現在的總預算質疑有違憲的程度，強調自己不會放任這狀況在未來一年當中淪為國家現狀。卓榮泰表示，每一次立法院最懸殊的比數就是62對51，「就那11個人在主導國家的走向」，這是非常危險。卓也怒嗆，他們不敢提倒閣，「但是我希望他們敢」，認為還有很多的人可以在憲政體制下好好做好國家的事情，不一定要是某個人，但若國家操總操縱在11個人的手上，這個國家會非常危險。若倒閣能解決目前的問題，願意下台？卓榮泰表示，「我願意」。對於若到時民進黨票數還是沒過半呢？卓榮泰強調，那就是民進黨對不起自己，對不起國家，代表努力不夠，不然不會陷入今天這個狀況。「今天不是我要，是我敢、他們不敢。」卓榮泰直言，如果藍白敢提倒閣，沒有什麼好考慮，他也不會因為藍白不敢，就橫著走路、亂來，還是會在憲政體制下把事情做好；他說，今天好多國民黨立委都叫他下台，「不必叫阿，你們可以做阿，你們就再瀟灑一次，再提個案，一提案就過了」。若改選民進黨是否有機會反敗為勝？卓榮泰指出，他們會全力衝刺讓國會生態能夠改變，未來不必再面對這樣的國會結構，他也說，當然不是認為永遠的一黨的獨大是好的，但是國會裡面，如果沒有辦法合理去討論，都是用這種報復、情緒性的宣洩，永遠在國會裡面這樣蔓延，而且沒有辦法溝通，那再多黨都沒有用，唯一的辦法就是改變國會生態。此外，如果在野黨願意讓步，將先幫哪幾個部會爭取經費？卓榮泰回應，依序是國防部、外交部、台電、文化部和一直在推動的社會住宅等，至於行政院長的特別費「全部刪掉都沒關係」，把別人的都恢復，「有什麼氣就出在我身上、衝著我來」。
藍委揚言罷免38席綠委 蔡易餘：提倒閣我們陪你重選比較快
民進黨立院黨團總召柯建銘日前提出「雙罷」，國民黨立委賴士葆今（7日）表示，國民黨立院團黨也決定要全面罷免民進黨38席區域立委。對此，民進黨團舉行記者會，柯建銘在會中痛批國民黨義和團化；民進黨團書記長蔡易餘則說，國民黨提罷免是頭殼壞去，藍白有人數優勢，不如提倒閣，民進黨所有區域立委可以都回區域再選一次。針對民進黨團喊罷免41位區域藍委，賴士葆表示，國民黨團也已經決議奉陪到底，也將罷免民進黨38席區域立委，賴清德總統是以四成得票率當選的少數總統，卻以為罷掉國民黨立委就能重返「一黨獨大」，但罷免結果一定是民進黨立委席次再掉。不過，但國民黨團副書記長王鴻薇說，這是賴的個人意見。蔡易餘在黨團記者會上指出，面對國民黨在國會蠻幹、硬幹，藍白占多數，只能用罷免應對，國民黨立委只怕罷免因此藍營修法，沒收人民罷免權。但賴士葆如今天在國民黨團開會後，稱要發動大罷免綠營立委，他直指這是「國民黨頭腦壞掉、撞到」。「幹嘛大罷免？他們提出倒閣就好啦。」蔡易餘說，立院對行政院提倒閣要二分之一的57席立委通過，但民進黨做為執政黨發動倒閣不合邏輯，而且綠委只有51席，擔了也不會過，反觀藍白席次合計62席，有權力發動倒閣。他向藍白喊話說，有氣魄點提倒閣，「我們38席立委願意奉陪，再跟你們重選一次，這樣比較快，但我看國民黨是不敢。」
杜魯道宣布辭去黨魁！留任加拿大總理直到選出新領袖
53歲的加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）於當地時間6日，宣布辭去執政黨「自由黨」（Liberal Party of Canada）黨魁一職，並留任加國總理直到自由黨選出新領袖。杜魯道6日在加拿大首都渥太華舉行的記者會上表示：「在黨選出新領導人後，我打算辭去黨魁和總理職務。」他還補充，加拿大國會將暫停至3月24日，並選出新的自由黨領袖。已執政9年的杜魯道續稱，其政府將繼續為加拿大人工作，保護加拿大人的利益，並將專注於應對美國候任總統川普的關稅威脅。杜魯道上個月對內閣進行改組，任命包括公共安全部長在內的8名新部長，並調整4名部長的職位。加拿大輿論認為，杜魯道改組內閣是為了維持內閣穩定，以應對美國關稅威脅，同時也是為定於2025年10月舉行的新一屆聯邦大選做準備。然而，自2024年7月以來，加拿大聯邦政府已有9名部長宣布辭職或表示不參加新大選，包括安大略、魁北克和大西洋地區的自由黨地方黨團大批議員，都要求杜魯道下台。據悉，杜魯道在2015年的聯邦大選中以多數黨自由黨領袖身分當選加拿大總理，此後共經歷3次當選，最近一次是在2021年，當時他仍然掌權，但失去了執政多數席位。由於杜魯道的關鍵盟友、加拿大錫克人駔勉誠（Jagmeet Singh）所領導的「新民主黨」（New Democratic Party）與自由黨一樣，支持者皆為中左翼選民，因此保守黨先前曾3度發起不信任動議，均因未得到新民主黨的支持而無功而返。不過事到如今，連駔勉誠都揚言要發起倒閣。過去18個月的一系列民調顯示，由於選民對住房和高物價等議題感到不滿，處於少數黨地位的自由黨目前在加拿大國會中的支持率，落後給最大在野黨「保守黨」（Conservative Party of Canada）約20個百分點。種種跡象皆顯示，杜魯道的執政黨即將被博勵治（Pierre Poilievre）所帶領的保守黨給取代。
杜魯道即將辭去黨魁！ 消息人士曝他留任加拿大總理機率
3名消息人士於加拿大時間5日透露，加國總理杜魯道（Justin Trudeau）預計最快將在6日宣布辭去自由黨（Liberal Party of Canada）黨魁一職，因為他正面臨自家黨團的抵制及慘淡的民調。種種跡象皆顯示，他的執政黨即將被博勵治（Pierre Poilievre）所帶領的最大在野黨保守黨（Conservative Party of Canada）取代。加拿大總理杜魯道的關鍵盟友、錫克人加拿大新民主黨（New Democratic Party）黨魁駔勉誠（Jagmeet Singh）公開表態將於1月27日在下議院結束冬季休會後提出對自由黨政府的不信任動議（俗稱倒閣）。駔勉誠表示：「不論誰領導自由黨，這屆政府壽終正寢了。我們將在下次下議院會議上提出明確的不信任動議。如果所有反對黨都支持該動議，杜魯道將在擔任加拿大總理長達9年多後卸任，並提前舉行大選。」過去18個月的一系列民調顯示，由於選民對住房和高物價等議題感到不滿，自由黨可能會被加國最大在野黨保守黨擊敗。該黨的民調在黨魁博勵治的領導下，已領先執政的自由黨超過20個百分點。包括安大略、魁北克和大西洋地區的自由黨地方黨團大批議員，都已要求杜魯道下台。不過駔勉誠所屬的新民主黨與自由黨一樣，支持者皆為中左翼選民，因此保守黨先前曾3度發起不信任動議，但均因未得到新民主黨的支持而無功而返。上述3位消息人士還補充，他們不確定自由黨全國執行委員會計劃採取什麼措施來取代杜魯道的黨魁職位，目前尚不清楚他是立即下台，還是繼續擔任總理直至選出新國家領袖。決定領導問題的自由黨全國執行委員會計劃於本週舉行會議，很可能在黨團會議之後展開。關於杜魯道是否繼續留任加國總理，加媒《環球郵報》（The Globe and Mail）3日也聲稱，杜魯道的顧問正在研究如何在選出新自由黨黨魁的同時，讓他繼續留任總理。第4位消息人士5日則透露，他們相信杜魯道將繼續留任，直到選出新領導人。《環球郵報》並未透露消息來源的姓名，因該人士無權討論私人審議。
台灣可仿韓用「戒嚴反制在野黨」？律師揭2點法律理由：無法比照
南韓總統尹錫悅3日晚間突然宣布戒嚴，據傳他沒有與幕僚溝通擅自決定，國會立即召開緊急會議，190人參與全數通過，解除戒嚴令，6小時的戒嚴之亂，堪稱政治鬧劇。昨晚，民進黨立院黨團談及此事，以台灣立法院狀況比擬，儘管火速刪文仍遭炎上，對此，律師黃帝穎表示，台灣無法比照韓國實施戒嚴，因為有兩大法律理由。民進黨團昨晚在Threads上發文談到南韓戒嚴，批評台灣立法院的藍白刪國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、鳥籠選罷法、N次阻擋小撲國安提案、百般刁難王義川就職等。雖然火速刪文，仍遭到網友炎上。民進黨團談南韓戒嚴趁機批評藍白。（圖／民進黨團Threads）律師黃帝穎在臉書提到，韓國國會遭到軍警封鎖，議長及議員無法前往開會，而韓國總統發布戒嚴，也被認為是總統反制在野黨的非常手段。不少人立刻聯想到國內的政治情勢，好奇問道「台灣何不比照韓國發布戒嚴？」黃帝穎解釋，「台灣目前無法比照韓國發布戒嚴有兩大法律理由」，首先台韓戒嚴的法律程序不同，台灣總統發布戒嚴，必須經過國會通過或追認，才會合法生效；而韓國總統發布戒嚴，是國會過半否決，才會失效。因此，韓國軍警封鎖國會，應該是為了避免戒嚴令被韓國國會否決的極端手段。第二點，台灣戒嚴法明文規定「戰爭或叛亂發生」為要件，戒嚴嚴重影響人民權利，是國家進入緊急狀態的最後手段，台灣若遭受中國武力進犯，較符合戒嚴法要件「戰爭或叛亂發生」，因此韓國的戒嚴令，與我國法律要件並不相同。黃帝穎認為，台灣要反制藍白毀憲亂政，目前無法援引韓國戒嚴的非常手段，還是回歸國會議事攻防、公民力量監督和憲法法庭最後把關。就算是例外的急迫情況，如國會硬推癱瘓憲法法庭的「憲訴法」，還是能以行政院長拒絕副署、守護民主憲政的方式，讓毀憲惡法不生效，此時藍白回歸憲法，如不同意行政院長拒絕副署，就應提起不信任案，倒閣後國會全面改選，直接面對最新民意。
行政立法衝突不斷 四成七民眾歸咎民進黨
財團法人台灣民意基金會今（19日）發表十一月民調報告，關於朝野政黨持續衝突對立的責任歸屬，民調結果顯示，二十歲以上台灣人中，46.8%認為民進黨應負較大的責任，27.9%認為國民黨與民眾黨應負較大的責任；基金會董事長游盈隆表示，這項發現表示，經過近半年朝野對立衝突不斷，執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了。民調詢問：「賴政府上台迄今已五個多月，行政權與立法權衝突不斷，朝野政黨持續對立，誰應負較大的責任？執政黨或在野黨？」結果發現：46.8%認為民進黨（執政黨）應負較大的責任，27.9%認為國民黨與民眾黨（在野黨）應負較大的責任，9.1%認為朝野責任相當，9.5%沒意見，6.8%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，幾乎一面倒認為執政的民進黨對過去五個月台灣政局衝突不斷應負較大責任。游盈隆分析說，這項發現傳達一個清楚且重要的訊息，那就是，經過近半年朝野對立衝突不斷，政局擾攘不安，執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了。如果明天在野黨發動倒閣，賴總統順勢解散立法院，重新改選，形勢將明顯不利民進黨。台灣民意基金會進一步分析發現，將過去半年行政權與立法權衝突不斷，朝野政黨持續對立，原因歸咎於執政的民進黨，這種現象已遍及全社會。不分性別、年齡、教育程度、省籍族群、職業背景和地理行政區域，都呈現多數人將台灣政局的紛擾歸咎於執政黨。其中，從6 都16 縣市的角度來看，只有台南市民多數歸咎在野黨，其他五都16 縣市都呈現多數歸咎民進黨。報告指出，從年齡層看，不分老少，每一個年齡群組都顯示，多數人都將朝野持續對立衝突歸咎於民進黨。具體地講：20-24 歲，五成歸咎民進黨，二成二歸咎在野黨，二成朝野各打五十大板；25-34 歲，五成六歸咎民進黨，二成歸咎在野黨，一成朝野各打五十大板；35-44 歲，四成五歸咎民進黨，二成八歸咎在野黨，9.1%朝野各打五十大板；45-54 歲，五成歸咎民進黨，二成九歸咎在野黨，9.6%朝野各打五十大板；55-64 歲，五成四歸咎民進黨，三成一歸咎在野黨，4.9%朝野各打五十大板；65 歲及以上，三成三歸咎民進黨，三成一歸咎在野黨，8.5%朝野各打五十大板。此民調訪問期間是2024 年11 月11-13 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1017 人，市話712 人，手機305 人；抽樣誤差在95%信水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
支持藍營選罷法立場遭圍剿？王世堅還原：應讓社會休養生息
國民黨立委許宇甄、傅崐萁等提案罷免連署應附身分證影本正反面，有媒體報導稱，綠委王世堅支持藍營選罷法立場，並在綠營中常會遭到圍剿。王世堅今日受訪時還原經過表示，自己是認為選罷法、總預算應脫鉤，要就一次倒閣、解散國會，「不要說我們罷免他們幾個、他們罷免我們幾個，應該讓社會休養生息，民眾也不想一直被政治疲勞轟炸，也順這個機會下台，你們去修、我們不反對，那預算應該趕快進到立法院付委審查。」王世堅表示，中常會是由下而上、民主開放、百花齊放，任何聲音都可以提出來討論，自己在中常會提出看法，認為要就一次倒閣、解散國會，「不要說我們罷免他們幾個、他們罷免我們幾個，這樣爭擾不休，應該讓社會休養生息，民眾也不想一直被政治疲勞轟炸，民眾選給議員、立委、縣市長一次四年，並不是40年，做不好忍一下、下次不選給他就好，除非他很惡劣，那當然要罷免。」王世堅指出，自己的意見是，剛好國民黨審總預算、選罷法，兩部分應該脫鉤，選罷法他就去修吧，他修嚴我們要罷免他困難，相對他們要罷免我們也困難，不要跟總預算綁在一起，順這個機會下台，你們去修、我們不反對，那預算應該趕快進到立法院付委審查。自己的看法沒有違背黨的精神原則立場。王世堅續指，自己中常會時也說，黨最終做的決定怎麼樣，自己會一致行動，自己跟蔡易餘上次立院衝撞還交疊在一起，「他上面就是我，我們有共同作戰的革命感情，怎麼說他當場罵我王世堅，當場他沒這麼說、我也沒感受到。」王也不滿表示，這樣的報導應該要查明是誰外洩，畢竟指涉到不實的事情。
藍白聯手卡總預算 民進黨團：國民黨只想癱瘓國家
明年度中央政府總預算在立法院藍白聯手封殺下5度卡關，行政院長卓榮泰日前在臉書發表「點菜說」，引發在野認為是在暗指「倒閣」；對此，民進黨團書記長蔡易餘今（22）日說，國民黨不敢倒閣，他打包票他們完全不敢，因為他們只有一個目的，就是要癱瘓國家。針對朝野因原民禁伐補償使明年度總預算案僵持不下，民進黨團幹事長吳思瑤今天點名藍委賴士葆，《財政紀律法》2019年就是他修的，任何涉及預算權的法案，都要依循此法，如今賴士葆卻指責行政院、不知道搞什麼；蔡易餘則說，「我打包票國民黨不敢提倒閣」，因為讓行政院無法施政，才是藍白最終目的。吳思瑤表示，藍白聯手搞民主政變，看看這星期議程就好，擴權之後要搶錢修《財劃法》、沒收民權要修《選罷法》、摧毀憲政要修《憲法訴訟法》，會繼續第6次擋總預算，這就是癱瘓執政，這不是民主政變嗎？無所不用其極摧毀自己國家的機制，有這麼堅定嗎？吳思瑤表示，賴士葆當時和曾銘宗、民進黨立委王榮璋一起修出《財政紀律法》，2019年上路至今，現在的法律涉及預算權，都要依循《財政紀律法》，賴士葆就是修此法的主提委員，現在指責行政院要依法編列預算，真的不知道搞什麼。吳思瑤呼籲，總預算協商週四會再進行，再次呼籲，行政部門、黨團不斷提出妥協方案，到現在藍白沒有一丁點退讓、妥協方案的提出，「如果是鐵板一大塊，單方面要求行政部門讓步，那這是什麼朝野協商？」蔡易餘也表示，「國民黨不敢倒閣，我敢打包票他們完全不敢」，國民黨只有一個目的，就是要癱瘓這個國家，在上個會期立院擴權到無限大，這個會期可以看出手法越來越惡劣，《憲訴法》要癱瘓司法，透過總預算無法被討論，到明年度的新興預算無法被行使，他們要透過預算癱瘓行政權。蔡易餘表示，昨天總預算協商看到藍白非常無禮，事實上民進黨團展現相當誠意、希望藍白一起面對，不管他們希望對原住民照顧、禁伐補償增加，執政黨提出了配套，但無論如何都要遵守財政紀律。
卓榮泰提總預算案解方！ 籲「點菜說」是解決問題非造成誤解
114年度中央政府總預算昨日朝野協商再度卡關，卓榮泰今日赴立法院備詢前受訪說，若依《憲法》、《預算法》、《財政紀律法》精神，行政院可以在取得這樣的高度共識以及社會的理解後，由立法院徵詢行政院意見，共同指出彌補資金來源，同時就能解決這個問題。行政院長卓榮泰日前的「點菜說」引發各界討論，讓朝野質疑是否暗喻倒閣等，批評是激化朝野對立。卓榮泰今日指出，最近有感而發的兩篇文章，第一次是引用法律條文，包括《憲法》、包括《預算法》，但是對於如何依法執行，很多立法院先進們有不同解讀，所以第二次用比較更容易了解的白話方式做隱喻，結果也有很多朋友劃錯重點。「總有一個方法行得通」卓榮泰說，他當然認為，第三種方法是最好、也是最可行的，就是建議基於立法行政兩院的互相尊重，立法院尊重行政院預算編訂跟編列權，行政院尊重立法院的預算審議權，大家在《憲法》精神、《預算法》精神、《財政紀律法》的精神跟規定，以及大法官釋字391號的精神裡，尋求一個可能的共識。卓榮泰指出，那就是未來大家都依上述的幾個法來做，如果可以這樣的話，針對今年禁伐補償的這些問題，行政院可以在取得這樣的高度共識以及社會的理解後，嘗試依照《預算法》第93條規定，立法院徵詢行政院意見，共同指出彌補資金來源，同時就能解決這個問題。卓榮泰強調，重點在這裡，所以不要再劃錯重點，這也是各退一步，「我的意思是這樣，我是來解決問題，不是來造成誤解，向大家報告」。
卓榮泰「點菜說」對協商毫無助益 賴士葆：求戰不求和的態度
明年度中央政府總預算五度卡關，朝野今日將繼續協商，行政院長卓榮泰昨（20）日深夜在臉書發文，以「吃飯點菜」比喻朝野僵局。對此，國民黨立委賴士葆於臉書發文，表示這對於明天的協商毫無助益，只會讓政局更加的不安。卓榮泰昨日在臉書發「點菜說」貼文，以「吃飯點菜」比喻朝野僵局。卓榮泰建議，只要餐廳同意以後不會再如此要求加點，「只此一次，下不為例」，這次可以設法加點費用、解開僵局，若仍無法取得協議，「我們主張請消保官來仲裁，餐廳說我們恐嚇」。文末，卓榮泰更意有所指表示，「當然，餐廳也可以決議把我趕出去，然後一切重新再來。」卓榮泰提及「餐廳可以把我趕出去」以及「消保官仲裁」等。對此賴士葆昨日於臉書發文指出，這些言論充分顯示卓榮泰要用大法官解釋以及挑釁在野黨提倒閣來因應總預算的爭議，這種只求戰不求和的態度，並非少數執政政府應有的作為。對於卓榮泰在協商前拋出這樣的言論，賴士葆直言，這對於明天的協商毫無助益，也讓國人看清賴清德政府這種鬥雞性格的作為，只會讓政局更加的不安。
卓榮泰解析「點菜說」 讓在野黨看到有退讓及心理準備
明年度中央政府總預算五度卡關，朝野今日將繼續協商，行政院長卓榮泰昨日深夜在臉書發文，以「吃飯點菜」比喻朝野僵局。對此，卓榮泰稍早受訪時表示，「惡例不可開」，心情是寫在朝野協商之前，讓在野黨看到他們有退讓跟心理準備。卓榮泰昨日深夜在臉書發布「點菜說」貼文，以「吃飯點菜」比喻朝野僵局，意有所指稱餐廳可以決議把他趕出去，暗喻立院可以發動倒閣，引起藍綠兩黨的立委在貼文下留言。對此，卓榮泰今日接受訪問時解析，歷次朝野協商當中，政院都透過民進黨團一直強調，一個原則跟一個立場，就是嚴守憲法原理精神，以及嚴守財政紀律法、預算法等規定。卓榮泰強調，「惡例不可開，可以想辦法！」，此例一開往後接踵而來，很多蠢蠢欲動擺在面前的法案，都是破壞財政紀律，這都不可接受。他指出，昨天的心情是在朝野協商之前，讓在野黨看到他們有退讓跟這樣的心理準備，只要大家遵守財政紀律跟國家法令，是可以想辦法為這一次做一個選擇，萬萬無法在這時候破壞行政院立場，希望透過民進黨團在朝野協商中，可以完全且明白表達出去，「有好的開始，大家要各退一步，這是行政院的態度」。
總預算案如「點餐僵局」！卓榮泰：餐廳可以把我趕出去
藍白以原住民禁伐補助未編足為由，於立法院杯葛明年度中央政府總預算案。昨（20）日行政院長卓榮泰在臉書上發文，以同事聚餐點餐比喻總預算一事，提及餐廳老闆與顧客二度為點菜爭執，還提到自己主張請消保官（大法官）仲裁卻被說恐嚇，更暗指可以倒閣「餐廳也可以決議把我趕出去！然後一切重新再來。」卓榮泰昨在臉書上發文表示，面對中央總預算僵局，以「總有一種方法可以行得通？」為題，卓榮泰以同事聚餐來比喻，「同事聚餐，大家決定帶1000元，點4道菜。進餐廳點餐後，餐廳（指立院多數）老闆說：餐廳決定要求加點第五道菜，才要上菜。雙方僵住。」卓榮泰接著說，「我們（指行政院）堅持，這次就點4道菜，第5道菜下次來再點，但餐廳堅持，一定要加第5道菜，要他們更改點餐內容。」只要餐廳同意以後不會再如此要求加點，「只此一次下不為例」，也提到可以設法加點費用、解開僵局。卓榮泰表示，若仍無法取得協議，我們主張請消保官來仲裁，餐廳（指大法官）說我們恐嚇。「當然，餐廳也可以決議把我趕出去（比喻倒閣），然後一切重新再來。」底下留言區也掀起藍綠立委口水大戰，民進黨立委吳思瑤在下方指稱，「在野如是，國之不幸」；而國民黨立委王鴻薇則不甘示弱回應，「打包給綠媒網軍那道菜，完全可以退掉。」國民黨市議員王欣儀也怒轟：「根本黑白講！明明是你同事向餐廳講好訂了6萬的桌，到現場只帶4萬還強迫餐廳出菜，餐廳要趕人還有臉找消保官。莫名奇妙！」
在野黨不可能倒閣 蘇煥智：總統制的不信任案沒用
立法院21日表決行政院對「國會改革法案」的覆議案，在野黨先前喊話，若是覆議案不通過，行政院長卓榮泰應下台負責，綠營則反嗆，藍白可以提出「不信任案」。前台南縣長、台灣維新召集人蘇煥智指出，雖然目前藍白在野聯盟，絕對有能力通過對行政院長的不信任案，但若通過，總統只需另外提名行政院長就好，還有解散國會、重新改選的權力，而重選不僅要花費大量行銷宣傳經費，在目前社會氛圍下，選舉對在野黨未必有利，藍白應該不會提不信任案。蘇煥智指出，1997年7月時任民進黨許信良主席配合已故的前總統李登輝修憲，取消立法院對行政院長的人事同意權，卻換來一個毫無作用的「不信任案」，是一次非常失敗的修憲政治交易。他解釋，因為把《憲法增修條文》第三條第二項第3款規定的這個「不信任案」用在總統制，其實是牛頭不對馬嘴，一般「不信任案」只有在「內閣制」的國家，才有實質作用。蘇煥智指出，內閣制「解散國會」重新改選，如果取得多數黨，就可以取得執政權，當然有實益；但在總統制下，就算通過「不信任案」倒閣，對總統權力毫無影響，政府的權力仍在原來的執政黨手上，總統可以重新任命行政院長及內閣，反而是在不信任案通過後，總統可以解散國會，逼迫立法委員重新改選，所以立法委員提出「不信任案」倒閣成功，等於是拿石頭砸自己腳。「現在變成是國民黨的問題，如果他們不廢監察院，會與自己的國會改革有所衝突。」蘇煥智認為，民進黨可以針對國民黨反對廢除考監兩院，摧毀藍白合作推動國會調查權的正當性，將之批評為假改革。他認為，國會調查權的立法爭議，一方面也催生修憲廢監察院、考試院的新戰場，國民黨新生代立委提出的「廢院不廢權」訴求，就是修憲廢除監察院的一種創新訴求，值得贊許，如果能獲得國民黨內部支持，或許可以成為改革的契機。
吳思瑤、吳沛憶遭點名罷免 同黨立委預言「驚人結局」
國會改革法案三讀後，藍綠衝突持續升高，罷免立委的聲浪也不斷湧現，更有網友發起要罷免藍委。不過藍委們則不甘示落，表示自身若遭到罷免，要號召反罷免綠委，其中民進黨立委吳思瑤、吳沛憶都被點名。民進黨立委許智傑20日表示，藍白盤已萎縮，不擔心2人會被罷免成功。許智傑今日接受主持人黃暐瀚專訪在廣播節目《POP撞新聞》透露，手上有一份罷免名單，其中光是「年初輸贏3%以內」的藍委就有7位，另外在「三咖督」局面下險勝的藍委，也有機會被罷免。許智傑認為，主要的基礎在於，民眾黨的基本盤已萎縮，小草回來變青鳥，若提倒閣，國會全面改選，他有信心民進黨會單獨過半。至於吳思瑤、吳沛憶是否會被罷免成功一事，許智傑認為，這次能在藍綠白三咖督的狀況下選贏的綠委，都是身經百戰的戰將，且藍白盤已萎縮，綠委不會擔心被罷免。他強調，若明年真能成功罷掉6席藍委，且民進黨補選全選上，民進黨將有57席，成國會最大黨，實質過半。
無懼國會改革法案覆議成敗 執政黨吃定在野黨
立法院排定行政院所提《立法院職權行使法》及《刑法》部分修正條文的覆議案，訂於21日舉行投票。國民黨嗆聲覆議一旦不過，行政院長卓榮泰應辭職下台，卓榮泰則認為「沒有辭職選項」；民進黨立委也口徑一致大嗆在野黨，有種就提不信任案倒閣，解散國會重選。綠營之所以這麼有底氣，在於內部評估本屆選舉是大環境對執政黨不利，加上第三勢力瓜分「討厭國民黨」的票，如今社會氛圍下只要持續深化「民眾黨就是國民黨側翼」的印象，民進黨仍有可為，因而吃定在野黨。
覆議場外攻防1／無懼國會改革法案覆議成敗 執政黨吃定在野黨
立法院排定行政院所提《立法院職權行使法》及《刑法》部分修正條文的覆議案，訂於21日舉行投票。國民黨嗆聲覆議一旦不過，行政院長卓榮泰應辭職下台，卓榮泰則認為「沒有辭職選項」；民進黨立委也口徑一致大嗆在野黨，有種就提不信任案倒閣，解散國會重選。綠營之所以這麼有底氣，在於內部評估本屆選舉是大環境對執政黨不利，加上第三勢力瓜分「討厭國民黨」的票，如今社會氛圍下只要持續深化「民眾黨就是國民黨側翼」的印象，民進黨仍有可為，因而吃定在野黨。立法院排定21日審理行政院提出的《立法院職權行使法》及《刑法》部份條文修正的覆議案，根據《憲法》增修條文規定，全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。就目前國會政黨生態而言，現有113席立委中，國民黨在立院52席立委、民眾黨8席，加上配合國民黨團運作的無黨籍2席，若無人在記名投票的情況下跑票，在野黨過半數57席可望強勢否決行政院所提覆議。不過，《憲法》只規定如果立院否決行政院所提覆議案，行政院院長應即接受該決議，卻沒講明如果不接受該怎麼辦，因此即使在野黨高喊要卓榮泰自行下台，民進黨也不甘示弱地反嗆要在野黨提倒閣。執政黨觀察到國民黨對「解散國會」的態度色厲內荏，因此進一步提出國會全面改選（倒閣）、罷免部分國民黨委員向在野黨施壓，希望有人在覆議時跑票；但也對最壞的結果做好準備，一旦覆議被否決，將可依法提起憲法訴訟，並要求暫時處分、凍結修正條文。立法院審議國會職權相關法案時，場外有許多民眾前往聲援執政黨，其中包括許多青年族群，讓流失年輕選票的民進黨信心大增。（圖／記者黃耀徵攝）民進黨黨團總召柯建銘13日在朝野協商中指出，國民黨與民眾黨雖然計劃舉辦上百場說明會，卻畏懼民意，想「開快車」儘速解決國會改革爭議。綠營內部普遍認為，5月底朝野為了外界稱為「國會改革法案」的《立法院職權行使法》及《刑法》部分條文修正案在立法院大打出手，雙方陣營都有人進醫院，已成功引起社會關注，民進黨接續的論述已收到成效。民進黨的信心從柯建銘的喊話就可以看出來，他強勢地高喊，如果在野黨有膽量提出不信任案倒閣、解散國會改選，那就「趕快來提、半夜也答應你」，還強調這並非他個人意見，而是府、院、黨共識，「民意已經起來了，到處都『青鳥』。」這種信心其來有自，根據台灣民意基金會9日公布的民調，5月與4月相比，台灣人政黨支持傾向出現變化，民進黨做為執政黨，社會基礎正持續小幅擴張當中。雖然基金會董事長游盈隆解讀，此為總統蜜月期的典型效應；不過，有不少綠營人士認為，這份民調執行的期間從5月20到22日，當時立法院正為了「國會改革」大打出手，民調結果顯示民進黨「反對國會黑箱擴權」的訴求已引起社會注目，並獲得人民正面回應，隨著後續「青鳥行動」擴大，民意將更向民進黨傾斜。民進黨立委5月21日在立法院審查「立院職權法案」時，手持太陽花表示抗議，有意複製當年太陽花學運的氣勢。（圖／記者劉耿豪攝）「有別於民進黨與國民黨支持者，民眾黨支持者中有高達三成採中立態度，頗堪玩味。」游盈隆特別點出，民調發現20歲以上的民眾對國會改革法案引發的立委衝突中，有32%表態比較支持執政黨、28%較支持在野黨，另有25%不支持任何一方；進一步分析政黨傾向，發現民進黨支持者有超過70%成支持執政黨，約15%兩邊都不支持；國民黨支持者中，約65%支持國民黨與民眾黨這兩個在野黨，18.7%都不支持；但民眾黨支持者中，卻只有52.4%支持在野黨，有30.3%都不支持。民調顯示，民眾黨的支持者在此事件中最受到動搖，也因此民進黨全員動起來，準備在各地宣講反對「國會改革法案」的理由，以及強調藍、白兩黨如何聯手跳過程序正義的過程，有意把「青鳥行動」的影響擴大到「太陽花」等級，不僅帶給國民黨區域立委壓力，更期待拉回淺綠及年輕選票，挖民眾黨牆腳。柯建銘喊話要在野黨立委「起義來歸」，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤也表示，雖然民進黨在立法院是少數，「但我們有無限大的隱形席次」，未來會透過全台宣講，讓民意對藍白立委形成壓力，才會讓他們「棄暗投明」。
覆議場外攻防2／民進黨自估倒閣扭轉國會新局 國民黨保守不隨之起舞
行政院對「國會改革法案」提出覆議案，立法院預計在19日、20日召開全院委員會，邀請行政院長卓榮泰說明並答詢後，於21日院會記名投票表決。朝野立委針對覆議案的成敗相互叫囂，面對民進黨高分貝挑釁「倒閣」對決，國民黨多數立委則顯得態度趨於保守，並直言解散國會就是民進黨的「陽謀」。多位民進黨人士都認為，2024立委選舉有幾席因為有第三候選人瓜分綠營票源，包括台北市南港內湖區、台東和南投選舉失利，加上大環境對民進黨執政不滿，導致民進黨在國會淪為少數政黨。以台東縣選區為例，民進黨提名的賴坤成，強踫不滿初選結果的前綠委劉櫂豪執意參選，結果劉獲18,744票、賴坤城23,420票，兩人橫掃42164張選票，得率票近57%，但最後仍讓國民黨提名的黃建賓以25,778當選。類似的情況也發生在南投縣，民進黨籍前南投縣水里鄉長陳癸佑脫黨參選，雖然僅獲4,023票，但民進黨提名的前立委蔡培慧獲得66,551，若陳的票都能投給蔡培慧，兩人加起來70,574票，也許就能勝過國民黨游顥的70,012票，況且還沒計入因綠營分裂而失望未投票的支持者。前立委高嘉瑜在民進黨2020總統初選「英德大戰」中選擇挺賴清德，但2024年自己卻因為泛綠分裂而未能連任。（圖／記者黃耀徵攝）在台北市港湖區，台灣基進吳欣岱催動泛綠支持者對前立委高嘉瑜的不滿，最終獲26,382票，民進黨提名爭取連任的高嘉瑜則取得95,241票，兩人加起來有121,623票，但分裂後仍輸給國民黨李彥秀的112,743票。除了泛綠陣營自家內鬨的候選人搶走選票，民進黨內普遍認為，民眾黨中瓜分了不少淺綠選票。例如，民進黨在桃園市原有兩席立委、加上友好的無黨籍立委趙正宇，但爭取連任的鄭運鵬碰到民眾黨支持的馬治薇，雖然馬治薇因「染紅」遭民眾黨開除黨籍，但仍被准許使用相關競選素材，最後獲20,600票；鄭運鵬則拿到103,466，輸給了拿到116,571票的國民黨市議員牛煦庭。另外，國民黨提名的邱若華在桃園市第六選區（八德區、大溪區、復興區及中壢區部分里）以81,513票當選，民主進步黨支持的無黨籍立委趙正宇得到76,346票，民眾黨的李慕妍為35,183票，兩人加起來有111,529票。民進黨候選人劉仁照在桃園市第五選區（龍潭區、平鎮區），獲得69,022票，加上民眾黨賴香伶的43,691票，共有112,713票，但國民黨籍立委呂玉玲仍以89,372票成功連任。新北市第八選區（中和）國民黨張智倫以89,808票獲勝，但民進黨的吳崢得到77,763票，加上民眾黨邱臣遠42,759票，「不投國民黨」的票達120,522票。立委羅智強認為，民進黨為國會少數，若立法院透過不信任案倒閣，屆時國會重選，民進黨有一搏成為多數黨的機會。（圖／記者劉耿豪攝）但國民黨人士認為，上次選舉中，民進黨也在不少地方因為藍營分裂而「僥倖」當選，例如吳思瑤在台北市第一選區（北投區、部分士林區），就因為新黨市議員侯漢廷參選得到28,510，國民黨提名的張斯綱以71,837票敗給吳的91,958；立委吳沛憶在台北市第五選區（萬華區、中正北區）獲得66,932票，但因為國民黨市議員鍾小平未成功整合藍營，無黨籍的于美人投入選戰也拿到了38,913票，最後由吳沛憶成功進軍國會。對於民進黨挑釁要在野黨倒閣，國民黨新科立委王鴻薇迎擊直嗆「倒閣就倒閣，誰怕誰？」她認為現在國會若改選，民進黨未必會選得比較好，但其他藍營立委則態度保留。國民黨立委林沛祥說，不要動不動就提倒閣、動不動就提請辭，覺得「兩邊先冷靜一下。」黃健豪也表示，雖然他會對卓榮泰覆議案否決，但原則上他目前主張不會提倒閣；羅智強叫綠營不要鬧，「你們的陽謀誰看不出來？」洪孟楷更批評，民進黨嗆聲要在野黨倒閣的說法是「8＋9」式言論，「陽謀很清楚，怎麼可能上當？」