假提案
」
遭指控修憲假提案 蔡易餘：打人喊救人
國民黨立院黨團總召費鴻泰指控「民進黨修憲修假的」「蔡易餘跟陳亭妃只是為了留下紀錄而提案」，立委蔡易餘今（17）日反駁說，國民黨退回他的修憲提案，導致無法進入討論程序，現在卻反過來指控「假提案」，直呼國民黨是「打人喊救人」。蔡易餘說，提案就是提案，哪有提假的？當初他的修憲案是遭到國民黨提案退回，才無法在未來進入修憲委員會討論，國民黨自已阻擋修憲提案，卻又指控民進黨。「這是我自已的提案，也不方便要黨團成員表態。」蔡易餘說，他的修憲提案是出自個人的主張，不能要求民進黨團的其他立委支持，否則變成強迫其他人表態，他認為，最好的方式應該是讓提案進入修憲委員會，讓大家能公開地充分討論。
科學人翻版？國小菜單夾萊豬廣告 國民黨強烈抗議洗腦
國民黨今天強烈質疑，國小營養午餐背面出現瘦肉精美豬的宣導文宣，卻隻字不提瘦肉精對人體危害，更誇張的是，廣告內容還有「姑且不論政府對美豬瘦肉精風險評估結果」等字眼試圖替政府撇清責任。國民黨批評，民進黨政府從上而下為含瘦肉精美豬辯護，用偏頗資訊洗腦國人及台灣下一代，「上樑不正，下樑歪」，才會讓校園出現離譜宣導文宣，除要求政府全面進行撤查，也呼籲民進黨立委不要在立院繼續杯葛國民黨立委的「零檢出」提案。民眾投訴，學童從學校帶回的營養午餐菜單背面是萊豬文宣，強調學校午餐都由中央農業主管機關認證，不用擔心吃到萊豬，文宣還附圖註明資料出處農委會及衛福部食藥署，家長痛批根本是農委會在科學人雜誌刊登萊豬廣告的翻版，國民黨今天也召開記者會，強烈抗議此事。國民黨文傳會主委王育敏引述媒體報導，指宣導內文僅說明，「萊克多巴胺一般來說用於治療動物呼吸道疾病，但能提高畜禽的瘦肉比例，減少飼料成本，並使賣相更好、提高售價，增加養豬戶的利潤」，卻完全不提瘦肉精對人體的危害，以及對十三歲以下孩童造成的負面影響，他痛批文宣根本未教導學童正確食品安全知識，只在進行毫無意義的大內宣，用偏頗資訊洗腦下一代，這讓家長們如何能安心？要求政府深入調查，是誰發放的不實文宣。國民黨北市議員王鴻薇進一步指出，文宣內容居然還有「姑且不論政府對美豬瘦肉精的風險評估結果」的字眼，完全幫政府推卸應該做好把關的風險評估責任，難道這不會讓孩童們懷疑，若政府風險評估是有害的食品，為什麼台灣還要進口呢？為什麼要讓國人吃到有危害食品的風險呢？王育敏指出，校園出現這種不實宣導文宣令人訝異但不意外，因為民進黨政府從上到下為含瘦肉精美豬辯護，營造出偏頗的社會氛圍。她還舉例，行政院長蘇貞昌曾說，「瘦肉精吃這麼久也沒事，欲證明瘦肉精很安全」；衛福部長陳時中說，「即便一天吃33塊豬排（排骨），吃5至10年，也不會有萊克多巴胺相關的健康風險」；農委會更在《科學人》雜誌臉書刊登廣告指稱「養豬加入萊克多巴胺『可以增加收益又環保』」等。國民黨強調，民進黨政府從上到下，全力護航硬凹，導致社會瀰漫吃瘦肉精也無關緊要錯誤氛圍，若國人或學童欠缺瘦肉精對人體會造成危害的正確資訊，恐導致食品安全問題被忽視，影響到國人及我們下一代的健康安全。王育敏並表示，含瘦肉精食品的宣傳都已經進入校園，試圖撇清政府的責任，民進黨立委還在立法院封殺國民黨立委提出的進口含瘦肉精美豬應落實「源頭管理」，以及修法禁止校園或相關照顧場所之膳食使用含瘦肉精美豬及加工品的提案。民進黨雖面對外界批評辯稱「早已有提案」，但民進黨的提案內容完全未提及校園內「瘦肉精零檢出」，這樣的提案內容根本是「假提案、真護航」。國民黨強調，若要真心守護校園食安，民進黨應支持國民黨立委的提案，「要求教育部、衛生福利部應修法確保學童和嬰幼兒之食安及健康，各級學校、幼兒園、課後照顧中心、托嬰中心之膳食禁用含瘦肉精美豬及加工品，要求瘦肉精『零檢出』，並訂出相關管理規範及罰則」、「要求禁止公、私立托嬰中心、居家式托育場所使用含瘦肉精的學齡前幼兒主食、副食品」以及「要求衛福部及農委會除輸入肉品強制標示來源地(國)外，並應比照過去管源頭之流程，赴原產地查驗合格、及邊境逐批逐箱查驗，都符合我國法規及標準後，才能進口，以確保國人健康」。否則只是坐實民進黨總是「說一套、做一套」的虛假承諾，完全不顧下一代的健康與食安。