偵查不公開
」 柯文哲 民眾黨 京華城案 北檢 京華城
柯文哲聲請交付「辭黨主席聲明」北院准了 法官「1舉動」惹怒民眾黨挨轟
民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，被羈押禁見近4個月，台北地檢署偵查已近尾聲，柯透過律師具狀向台北地院聲請解除禁止通信，交付辭黨主席聲明，當初裁准羈押柯的法官呂政燁，認為該聲明僅為黨務，並不影響檢方偵查，19日除裁准柯將辭職聲明交付予民眾黨祕書長周榆修外，裁定書更自行詮釋民眾黨黨章，宣告辭職聲明一旦送出，柯辭職生效。呂政燁曾被前民進黨主席施明德爆料為「綠色法官」，因此呂政燁代民眾黨宣告柯辭職生效，20日引發外界及法界諸多議論。民眾黨昨痛批法官自行公布柯文哲的信函內容，甚至主動詮釋民眾黨黨章之舉不當。民眾黨強調，該黨相關章程運作應由黨內部開會處理，而非法官自行透過主文宣告判定「辭職生效」。另北檢下周將偵結京華城案、政治獻金案，依貪汙等罪起訴柯文哲等多人，預計將對柯文哲求處重刑，檢方20日上午第11度提訊柯，下午第14度提訊前北市副市長彭振聲，讓柯、彭進行「最後答辯」，訊後還押2人。據了解，柯仍否認犯罪，並未認罪。北檢還指揮調查局北機站20日首度以證人身分約談前民眾黨發言人、現任台北市議員陳宥丞，查證柯文哲販售KP競選小物，侵占支持者政治捐助金流，另有約20位「小草」聲稱曾捐錢給柯，向北檢自首涉犯圖利罪嫌。在押的柯文哲16日透過律師，具狀向台北地院聲請解除禁止通信，要將辭去黨主席聲明交付給祕書長周榆修，法官呂政燁函詢檢方意見後19日裁准，昨日早上送達台北看守所，交由柯文哲簽收，並傳真裁定主文、辭職聲明給北所。裁定指出，柯文哲的黨主席辭職聲明，並未與其所涉犯貪汙犯罪嫌疑相關，純是一般黨務運作事宜，應無勾串共犯或證人、湮滅證據之虞，不妨礙羈押禁見柯的目的，且不影響偵查不公開。裁定書還進一步上網下載台灣民眾黨網頁的「台灣民眾黨黨章」指出，依據黨章第三章第二節第十六條規定，僅規定黨主席請辭後處理方式，並未明定黨主席請辭程式，依法理，應以請辭意思表示到達，即生辭職效力。故柯聲請准許解除其辭黨主席聲明的禁止通信而交付祕書長，此種解除通信確可發生辭職效力，屬於合法且有效的行為。換言之，准許柯辭黨主席聲明交付該黨祕書長，即生辭黨主席職的法律效力，且不影響檢察官偵查作為，又無勾串共犯證人、湮滅證據之虞，柯聲請有理由，應予准許。
柯文哲請辭民眾黨黨主席 「請辭聲明」全文曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，自9月5日起遭羈押至今。柯文哲16日透過律師具狀聲請，將辭去黨主席的「辭職聲明」交付予黨秘書長周榆修，台北地院審理後今（20）日裁定准許。據《鏡週刊》曝光其辭職聲明全文，柯文哲在聲明中下令盡速辦理黨主席改選，不是推選「代理主席」，也沒再提及「黃國昌接班」，僅寫著「辭職信自送達秘書長周榆修起生效」。據《鏡週刊》報導，這篇聲明是由律師先打字，把一部分列印在紙上，再拿給柯文哲請他在「理由欄」及「簽名處」親筆寫下理由及姓名，柯文哲還將黨寫為「党」。法院收案後問完檢察官意見，認為柯文哲的聲明並無違反偵查不公開，昨天就裁准了，在今天交給柯文哲、台北看守所等收受。鏡週刊還指出，柯在9月18日的庭訊中曾表示，擔心北士科等案會繼續羈押他，因此要辭黨主席，並指定由黃國昌接任，以避免「一人政黨開始、一人政黨結束」。但柯後續在庭訊中卻從未再提及要黃國昌接任黨主席之事，僅談到若干黨務。柯在這封辭職聲明中則職囑咐「盡速由全體黨員改選黨主席」，未再提及接班人一事。柯文哲聲明全文如下：聲明本人辭去台灣民眾黨主席一職，辭職自送達秘書長周榆修起生效。理由：不可讓當局以冗長之法律程序，干擾台灣民眾党之發展，本人早已提出辭職党主席，但檢察官不同意，拖延至今。這次直接向法院提出聲請，請接到正式文件後，盡速辦理党主席改選，以利党務發展，維護台灣之民主政治。此致台灣民眾黨周榆修秘書長聲明人：柯文哲
柯文哲請辭民眾黨黨主席！法院裁准交付辭職聲明
民眾黨黨主席柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，自9月5日起遭羈押至今。柯文哲16日透過律師具狀聲請，將辭職聲明交付予黨秘書長周榆修，台北地院審理後今（20）日裁定准許。柯文哲被裁定羈押至今，法官裁定他禁止通信、接見。16日柯文哲透過律師向台北地院遞狀，台北地院經審酌內容，並未與其所涉犯貪污治罪制條例犯罪嫌疑相關，而是該黨一般黨務運作事宜，不妨礙羈押聲請人並禁止其接見通信之目的，且不影響偵查不公開，准許解除辭民眾黨黨主席聲明的禁止通信，而將之交付秘書長周榆修，此種解除通信確可發生辭職之效力，屬於合法且有效之行為。此外，根據民眾黨黨章規定，僅規定黨主席請辭後之處理方式，並未明定黨主席請辭之程式；而依法理，應以請辭之意思表示到達，即生辭職效力。裁定書強調，柯文哲將聲明交付民眾黨秘書長時，即生辭黨主席職之法律效力，且不影響檢察官繼續偵查作為，又無勾串共犯證人、湮滅證據之虞。則聲請為有理由，應予准許。
小哥哥艾理涉「Fans17」未成年私密片！ 他首發聲「本人不可能違法」
網紅小哥哥艾理常找正妹拍片，上傳到由自己擔任監察人的「FANS 17」網站，該網站被高雄橋頭地檢署調查疑似有未成年少女影像，涉犯兒童及少年性剝削條例。檢察官複訊後，認為「FANS 17」的蔡姓負責人兄弟等6人涉犯兒童及少年性剝削條例嫌疑重大，向法院聲請羈押獲准，小哥哥艾理則以20萬元交保。小哥哥艾理先是火速在限動發聲，強調自己沒做傷天害理的事、沒違法，稍早再度發出正式聲明，表示絕無涉案，但也不會洩漏偵查細節，以免增加調查難度。小哥哥艾理發出正式聲明。（圖／翻攝自小哥哥艾理IG）小哥哥艾理16日晚間發出正式聲明，共有4點。他先是解釋開設的「FANS17」頻道只有與「已成年對象」的談話性訪問節目，自己絕無涉入散布未成年人偷拍性影像等犯行。接著提到「偵查不公開原則」，雖然犯罪嫌疑人不受此限制，但他仍不想提及詳細內容，以及其他涉嫌人的細節，不想徒增串證之疑慮。另外，小哥哥艾理也提及之後被傳訊時，會向檢察官如實陳述，但也希望各界以及媒體勿誇大、訛傳，以免損害他的名譽。最後他再次強調「本人未涉本案，有關本案之偵查內容，恕難洩漏，以免增加檢方偵查困難度」。據了解，高雄警方日前與橋頭地檢署一同破獲涉及多部未成年兒少影片的成人平台「Fans17」，怎料名單中驚見臉書知名社團「爆料公社」葉姓負責人、以及擔任監察人的情色網紅「小哥哥艾理」，引發粉絲關注。目前除了小哥哥艾理以及另一名路姓退役軍人，各以20萬元、10萬元交保以外。其餘6人均被檢方依涉違反兒少性剝削條例、妨害性隱私影像、妨害風化等罪，犯嫌重大，有勾串共犯或證人、滅證及逃亡之虞，向橋院聲請羈押禁見6人獲准。CTWANT關心您：保護被害人隱私，避免二度傷害。拒絕兒虐，請撥打110、113保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
又是禾馨？女控訴摘除子宮肌瘤釀腸穿孔、子宮破裂 執刀醫師回應了
禾馨診所再爆醫療糾紛，台北市議員秦慧珠今（13日）陪同一名受害者C女召開記者會，控訴去年到禾馨診所接受子宮肌瘤手術，術後卻因處理不當，造成子宮沾黏、腸穿孔等，被迫到其他醫院進行修復手術，肚子上留下巨大疤痕，讓她身心受創。對此，禾馨診所事後透過新聞稿表示，事件在今年6月已經進入司法程序，責任歸咎交由主管機關和專家學者認定。執刀醫師也發表聲明，表示自己在病患赴其他醫院治療期間，他本人或助理每日都前往探視，並承擔看護費用，同時協助病患家屬照料事宜，若仍有未盡周全之處，懇請病患直接告知。在記者會上，受害人C女控訴，去年6月7日在禾馨民權婦幼診所檢查出有超過5公分的子宮肌瘤，之後接受診所建議，於6月27日、7月4日2度接受該診所韓健明醫師執行「子宮肌瘤射頻消融手術」 。C女在記者會中質疑，韓醫師明知超過5公分的子宮肌瘤「不適合用該手術」，但仍對受害人施作，術後出現子宮、小腸穿孔破洞，造成腹膜炎等嚴重併發症，且子宮肌瘤卻並未消除。C女現場也播出與醫生的討論過程，哽咽表示，醫師承認有錯誤、也說要負責任，但卻一項都沒做，批評醫生「一點醫德都沒有」、「草菅人命」。C女表示，她後續因腹痛難耐，自行轉入國泰醫院急診，經診斷有氣腹及腹水子宮破裂、腸穿孔腹膜炎症狀等症狀，醫囑應立即處行剖腹修補手術。但沒想到，韓健明竟阻止在國泰醫院就醫，要求轉入韓所熟悉的長庚醫院治療，拖延2周後才開刀，且長庚醫院手術經歷5小時才找到腸破裂的部位進行縫合，術後恢復過程十分痛苦。C女還強調，韓健明醫師及醫療團隊「態度冷漠」，未好好處理其術後併發症，並對她調閱自己的病歷資料設置阻礙，不讓她了解病歷相關資料。台北市議員秦慧珠則表示，該醫師施作失敗且無效之手術，延誤病情造成受害人身體嚴重傷害，受害人C小姐深切希望台北市衛生局能主持公道，查處相關違反醫療法規情節，也呼籲該醫師誠心出面道歉，並依承諾負起應負之責任。針對記者會爆料內容，禾馨診所透過新聞稿回應：本事件在今年6月訴諸媒體時已進入司法程序，此刻正由檢方偵查中，責任歸咎交由主管機關與專家學者認定，並由雙方律師代為出面協調，盼能尊重司法獨立精神並不浪費媒體資源，達成雙方合意和解，本院仍將盡力協助醫病雙方達成一致協議。而執刀的韓健明醫師也委託律師發布聲明，表示此案與今年6月間週刊報導的醫療爭議案件為同一事件，目前已進入司法程序。基於偵查不公開原則，無法提供案情細節及相關資料，並呼籲外界尊重司法調查。他對事件造成的社會紛擾深感抱歉。韓醫師在聲明中指出，案件發生以來，他自認全力傾聽病患需求，試圖分擔其不安，並持續對病患展現關懷。病患在其他醫院治療期間，他本人或助理每日前往探視，並承擔看護費用，同時協助病患家屬照料事宜。聲明稿中進一步表示，若病患認為韓醫師仍有未盡周全之處，懇請直接告知，但否認有「不聞不問之情事」。聲明中還提到，雙方曾多次嘗試調解，雖未達成共識，但所幸病患目前身體狀況良好，已恢復正常業務活動。他認為，本案未來可在司法機關及相關專家學者的專業認定下獲得妥善解決。
快訊／陳梅慧遇國道車禍亡！傳行車記錄器「遭動手腳」消失 國道警回應了
台灣XREX虛擬貨幣交易所首席區塊鏈金融犯罪調查師陳梅慧，曾協助警方破獲黃子佼兒少性剝削案，以及88會館郭哲敏洗錢案等重大刑事案件，調查能力相當出色，近期捲入洩密疑雲的她，4日凌晨結束應訊後，便從台中地檢署搭車準備返家，怎料途中行經國1時，竟遇上連環撞車禍，最終因傷重宣告不治。死訊曝光後，陰謀論傳聞四起，肇事駕駛徐男的行車記錄器，在第一時間就被國道警方拔下，導致真相無法被還原。對此，國道警方今（6日）也回應了。針對外界質疑「行車影像」被動手腳，國道警方今（6日）表示，有關網傳國道1號北向77.7公里交通事故案無行車影像等陰謀論，消息均為謠傳，本大隊遵守偵查不公開原則，行車影像及CCTV影像等相關資料均已交由新竹地檢署偵辦中。
釐清政治獻金金流！ 新光公主吳欣盈首度被約談「回應9字」快步離開
前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉的京華城弊案、政治獻金案續燒，台北地檢署為釐清相關金流等細節，調查局5日上午首度以證人身分傳喚新光集團第3代吳欣盈，訊後則送往北檢複訊，稍早複訊結束後，吳欣盈僅回應媒體，「庭訊順利，偵查不公開」。對此，民眾黨則回應，善盡公民義務，予以尊重。
預言側翼將狂罵修憲法訴訟法違憲 吳宗憲直言「又雙標」不必理
國民黨司法委員會召委吳宗憲今天指出，任何法律只要立院三讀通過、總統公告，就是全國必須遵守的法律，法律走到最後，有人認為有問題才會走到釋憲，但憲法法庭判決出爐前，全國都要遵守。因此，如果立院未來三讀通過、總統也公告憲法訴訟法修正案，憲法法庭就要遵守該法律，綠營側翼為了政治立場，與在野立委想法不同，在野黨尊重，但不必理會。他說明，在野黨主張修改憲法訴訟法，須有法定總額三分之二大法官（亦即10人）參與評議，方能進行判決或暫時處分，憲法法庭大官官人數若不夠，當然不可能開會，進而審查憲法訴訟法修正案「是否違憲」。國民黨立委翁曉玲近期提出「憲法訴訟法」修正草案，藉此提高憲法法庭做出憲法裁判之門檻，藍營說明，大法官既然能做出判決，要求死刑必須法院一二三審全數法官都做成一致死刑判決，才能執行，標準如此嚴格，那麼，釋憲如此重要，修法比照死刑判決、提高憲法裁判門檻，當然有其必要。值得注意的是，多個親綠律師團體已經發表公開聲明、甚至要走上街頭，抗議在野立委此舉，恐將癱瘓憲法法庭運作，要求藍營立委儘速撤回。外界也好奇，憲法法庭未來會不會又判決憲法訴訟法修正案違憲「自我解套」？吳宗憲今天接受網路節目受訪時指出，民進黨及側翼，已開始針對翁曉玲的修法版本「洗地」，痛批修法侵害全國人民權力、癱瘓憲法法庭。但是他要提醒綠委、側翼及親綠律師群，中華民國的憲法訴訟法是仿效德國法例，德國憲法法庭有兩庭，每庭8人，共16位大法官。德國法律也規定很明確，大法官人數若不足，就請執政黨趕快補提名，因為人數不夠就是不能開庭，不能審查。他因此表示，翁曉玲提案精神其實與德國法例一致，尤其我國整本憲法訴訟法都效法德國，大法官人數不夠就不應開會，綠營側翼、律師有什麼疑問嗎？綠營側翼怎麼不罵德國憲法訴訟法就是要癱瘓德國憲法法庭、侵害德國人民權力？他說，這些紛紛擾擾說穿了，「就是政治立場不同」的問題而已，民進黨都是在說瞎話。否則，他請綠營民代、官員、側翼說明一下，財劃法修正案、國會改革法案等，哪項修法主張，不是民進黨在野時曾強烈支持？怎麼執政後就全部指違憲？這沒有雙標的問題嗎？對於有律師團體揚言週末上街頭抗議「青鳥恐怕又要飛出來」，吳宗憲也呼籲民眾屆時，請看看這些上街頭抗議的律師名單，用「谷歌大神」滑一下，看看這些律師是否與「信賴之友會」「綠營側翼或幹部」有關連？這些人的主張，在野黨立委有必要完全聽從嗎？「請不用理他們，他們就是披著律師袍的綠營側翼而已，他們就是行使合法保障的人民抗議權，但不必理會」。他並舉例，司法委員會日前到北檢考察「偵查不公開」，許多親綠名嘴、律師出面嗆聲指基層檢察官抗議在野立委排行程不當，但他後來發現，其實基層檢察官清一色的都在罵北檢，劍青檢改協會也沒有罵在野立委，因為「偵查公開」的問題真的很嚴重。倒是民進黨立委吳思瑤、鍾佳濱罵藍委罵得很重，結果同一週的週五，監察院宣布出手調查「陳啟昱案」，劍青檢改基層檢察官紛紛留言，痛批監院企圖干預南檢偵辦中案件，但民進黨立委、側翼全部都不見了，「呼叫吳思瑤、鍾佳濱，側翼律師，請問你們認同監察院的作為嗎」。
新聞點唱機 來賓點播：《瀟灑走一回》
從8月29日台北市議員應曉薇、8月30日威京集團主席沈慶京，到9月6日民眾黨主席柯文哲陸續被檢方成功收押，台北地檢署停車場連通道（俗稱囚車道），應該是這二個月來，全台灣重播率最高的電視畫面。場景依舊，這次換立法院司法及法制委員會的委員們，4日粉墨登場，劇名是「考察偵查不公開實務作業執行情形」，經典台詞之一，是立委張啟楷說的：「今天的柯文哲，可能明天就是你！」不管將來如何，這囚車道的過場，還是走一下好了…來賓點播，📢葉蒨文演唱，《瀟灑走一回》📢我拿青春賭明天 你用真情換此生歲月不知人間 多少的憂傷 何不瀟灑走一回
九州博弈案陳政谷律師控被告當庭遭瘋狂咆嘯 檢察官以「江湖傳言」辦案
「九州博弈集團」總裁陳政谷，涉嫌吸收賭資和洗錢438億元，日前遭台中地檢署起訴，陳政谷的律師林文成8日發新聞稿指控檢察官以「江湖傳言」辦案，且起訴書記載的犯罪事實與憑證據有諸多與卷宗資料不符，嚴重影響被告權益。林文成表示，部分媒體、論壇、周刊雜誌等八卦消息，自2010年起訛傳陳政谷是天下、九州等賭博網站的幕後金主、老闆，但台中地檢署在當年就已給予不起訴處分，可見相關報導不實，無奈媒體、論壇及周刊雜誌未加以澄清。林文成也控訴起訴檢察官未經合法傳喚程序，2023年6月在桃園國際機場拘提陳政谷時，脫口而出「江湖傳言你是九州集團的老闆」，顯見是以捕風捉影方式拘提陳政谷，並於同日諭令1000萬元交保，此後一年間未再傳訊，不曾給他說明案情的機會。林文成提到，檢察官未命令陳政谷不得離開住所或關閉手機，且起訴檢察官知道陳政谷的現居地址，竟在拘票上填寫其戶籍地址，稱陳「按址」拘提未到，刻意造成陳政谷有逃亡或有事實足認有逃亡之虞之情狀。而檢察官5月23日指揮警方至高雄晶英國際行館拘提陳政谷，林文成指控檢警將陳粗暴壓制地上，並拍照洩漏給媒體，已違反偵查不公開原則，且檢察官明知當時扣得現金為10萬元，其餘款項非他所有，竟在羈押書中聲稱陳政谷攜帶200萬元。林文成也指控台中地院值日法官審理聲羈押案時，以幾近瘋狂似的問案方式咆哮、恐嚇被告，且有當天錄音光碟為證，法官甚至替檢方提供之不實資料不當論述，並為檢察官整理、編排及補充檢察官未提出之論當論述，質疑司法正義何在。林文成指控，檢察官起訴書所載的犯罪事實與所憑的證據，有諸多與卷宗資料嚴重不符之處，且刻意擴大洗錢、應沒收不法所得總金額為438億1109萬多元，並誤導媒體，影響法院心證有未審先判之嫌，已嚴重影響被告權益，相信司法必能本於無罪推定、罪疑唯輕，還給陳政谷清白。
蔡壁如遭約談首發聲！喊告洪健益、鏡週刊 原因曝光
台北地檢署偵辦京華城案，6日指揮廉政署以證人傳喚前台北市長、民眾黨主席柯文哲「昔日心腹」台中市政顧問蔡壁如，查證威京集團捐款民眾黨210萬元政治獻金金流，是否疑為京華城案「賄款」，檢方訊後5個半小時後請回蔡。昨（7）日蔡壁如發文提到，已對民進黨台北市議員洪健益以及鏡週刊提告。蔡壁如昨晚在臉書上發文，提到自己6日到北檢當證人，但基於偵查不公開，自己無法多說什麼，「唯一能說的就是，媒體、名嘴說的那些傳訊的理由、檢廉會問的問題，都沒有對我提問。」強調已對洪健益、利用媒體公器的鏡週刊提告。台北市議員洪健益日前拿出朱亞虎親筆信與便簽等資料，指蔡壁如在2017年收到京華城開發業者鼎越公司董事長朱亞虎的手寫信後，安排朱亞虎與市府官員見面。另指蔡曾下手諭提到陳情人要見林洲民，稱蔡在京華城容積率由392％提高到560％「介入很深」。另外，週刊報導朱亞虎曾傳LINE給柯文哲，指「我跟老闆（沈慶京）講好了，壁如姐的薪水老闆會解決。」形同用薪水當對價期約行賄，指蔡壁如涉京華城案。
揭進出刷卡紀錄 顏若芳批柯文哲讓市長室淪犯罪現場
台北地檢署偵辦京華城容積弊案，1日向法院聲請延押民眾黨主席柯文哲獲准，台北市議員顏若芳5日指出，根據媒體報導，柯文哲疑於2022年11月1日在市長室收受沈慶京1500萬賄款，批評柯文哲讓台北市政府市長室淪為犯罪現場，使台北市蒙羞。顏若芳表示，經查柯文哲擔任市長時的廉政登錄清冊，在2022年11月1日並沒有任何登錄紀錄。另了解，2022年11月1日出入市長室的人等，當天刷卡出入市長室的紀錄共有50筆，經她對照姓氏及隸屬部門，其中就疑有涉入柯文哲假帳案且被地檢署傳喚的戴于文、林有志、張瑞芳以及洪紹穎，還有日前傳出與橘子許芷瑜交情甚深的蕭伶伃。「因進入市長室的外賓沒有登記機制，如果媒體報載屬實，那這些賄款，是誰在當天親自拿給柯文哲的？」顏若芳質疑，當天拿錢給柯文哲的是沈慶京本人嗎？那又是誰打開市長室的大門引狼入室的？顏若芳說，民眾黨整天高喊政治迫害，甚至以「考察偵查不公開」為名跟國民黨跑去施壓地檢署、脅迫刪預算，結果現在線索一一浮現，且不只柯文哲有問題，整個民眾黨似乎都牽連其中。她說，如果民眾黨繼續帶頭示範干預司法，最終只會跟柯文哲一樣被丟入歷史的灰燼。
批柯案洩密太嚴重 張啓楷：如果成效不彰將大幅刪減預算
立法院司法及法制委員會國民黨籍召委吳宗憲今（4）日安排到台北地檢署，考察台北地檢署關於偵查不公開實務作業執行情形。民眾黨立委張啓楷在抵達北檢後受訪表示，不是只有黨主席柯文哲的案子，只是柯是最新的案子，而他也強調，如果法務部偵查不公開施行成效做不好，將大幅刪減相關預算。張啓楷接受聯訪時，首先感謝吳宗憲排了一個這麼重要的參訪，接著說，事實上偵查不公開被破壞掉，不是只有柯文哲的案子，只是柯文哲是最新的案子，而且洩密、違法偵查不公開太嚴重了，這是長久問題，「今天的柯文哲，可能明天就是你」，不是針對個案而已。張啓楷指出，基層檢察官對於這次洩密、偵查不公開他們是沸騰的，可以去看看檢察官的論壇，非常多的基層檢察官都希望透過這次做大幅改革，他們希望不要整個面子都失去了，他們認為說很多地檢署在查案並沒有違反偵查不公開的事情，可是北檢洩密非常嚴重，很多地檢署動線規劃都很好，記者平常也都不太能進到檢察官的辦公室裡，可是現在北檢這邊記者可以隨便進到檢察官辦公室裡翻公文，這個亂象也已經好長一段時間了，法務部也希望說立了這麼多案，希望可以改革，不過成效不彰。張啓楷也提到，這次會期是預算的會期，今天要清楚跟法務部說，檢察司1億多的預算，包含貫徹偵查不公開，甚至到國外參訪，那為什麼成效會不彰？「如果今天（偵查不公開）沒辦法提出具體如何解決亂象的方法，在今年審預算時，我們要非常明確地說，既然人民納稅錢要你把偵查不公開做好、維持法治基礎，連這都做不好，那這筆預算很抱歉，我們會大幅刪減」。
柯文哲確定延押2個月！ 民眾黨：支持提出抗告
民眾黨主席柯文哲因疑涉京華城弊案遭法院裁定羈押禁見快滿2個月，今日台北地方法院裁定，准予柯文哲繼續羈押併禁止接見通信2個月。民眾黨稍早也發出聲明，支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。針對台北地院裁定延押柯文哲，民眾黨表示遺憾且憤怒，收押禁見近2個月，至今檢方仍提不出足夠證據起訴柯文哲主席，反倒是看到檢方以A案辦B案，配合「媒體辦案」讓輿論未審先判，政治黑手毫不掩飾的介入司法，已經讓全國半數民意不信任司法，而今天的賴清德總統更打臉2008年的賴清德委員，當年賴委員在扁案發生時曾言「羈押是傷害人權的做法」、「政府不顧程序正義押人取供」，對比現今賴政府對柯文哲主席的作法，有將近6成民意認為賴清德總統「雙標」，而今賴清德總統繼續雙標，這不只對柯文哲主席、台灣民眾黨造成傷害，更戕害台灣司法公信，民眾黨呼籲「有證據就起訴，沒證據就放人！」民眾黨提到，兩個月前柯文哲主席遭羈押禁見卻主動放棄抗告，籲請檢方窮盡一切努力釐清案情，後續北檢大規模約談民眾黨工作同仁及相關人等到案，令人遺憾的是，多數人與京華城毫無關聯。而北檢直至柯文哲主席召開延押庭的今天，才再約談時任北市都發局官員等人「釐清案情」，檢廉作為不僅毫無邏輯，更形同虛度這兩個月的光陰。民眾黨說，回顧京華城容積獎勵審議過程，業主按《都市計畫法》24條提出申請，台北市政府依法受理，並經由台北市都市計畫委員會審議通過，一切依法有據，相信包含市長、公務員及都委會委員皆無「明知違法而為之」，然而這兩個月來鋪天蓋地的司法追殺、押人取供，特定媒體、名嘴帶風向「照三餐伺候柯文哲」，連合法政治獻金都被抹黑成收受賄款，實為司法配合媒體「自甘墮落」讓「司法變成私法」，對在野黨進行政治追殺。民眾黨表示，司法應該是實現社會正義的最後一道防線，如今司法卻為執政黨效忠，賴清德總統說一套做一套，偵查不公開變成偵查大公開，掃黑肅貪實為整肅異己，碰到綠色權貴就雙標辦案，已讓司法公正蒙上陰影。民眾黨強調，因此該黨支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。
疑抬價詐取千萬手續費 超思案被告吳諭非返台即被帶走調查
台北地檢署偵辦超思蛋案，其中，原本待在日本的超思負責人秦語喬之女吳諭非已於今（30）日下午自動搭乘班機返國，自台北松山機場入境，隨即由承辦檢察官指揮調查官將吳女帶至台北市調查處，目前刻正調查中。北檢9月24日指揮調查局台北市調查處機動站，兵分14路搜索超思、亮采、農業部、畜產會等地。檢調懷疑，畜產會2022年與亮采、超思合作進口日本雞蛋共計3080萬餘顆，涉嫌圖利這2家公司。另代理商吳諭非透過其母秦語喬成立超思公司，疑抬高日本雞蛋進口採購價格，涉嫌詐取畜產會採購價金及手續費上千萬元。北檢今表示，超思公司及吳諭非涉嫌高報進口雞蛋價格詐欺中央畜產會，經檢察官估算犯罪所得為新台幣6922萬2500元，為保全犯罪所得之追徵。承辦檢察官日前已聲請法院裁定核准扣押超思公司、吳諭非及案關人等的銀行帳戶，合計6922萬2500 元，已達足額扣押，可確保將來法院諭知沒收犯罪所得後之追徵。北檢指出，鑑於上述事項受社會輿論高度關注，經審酌公共利益之維護與合法權益之保護，認有說明必要，爰依偵查不公開作業辦法第 8條第 1項第 1款規定，說明如上，附此敘明。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
名嘴秘戀女記者2／曾稱經營司法線7年 馬郁雯當庭改口消息來源非檢調
《三立新聞》女記者馬郁雯被本刊直擊與名嘴李正皓正熱戀，多次進出李家社區，而馬郁雯因獨家報導民眾黨主席柯文哲的「1500」案引發熱議，她在節目中公開宣稱自己經營司法線7年，遭民眾黨痛批洩密，台北地檢署因而傳喚馬郁雯出庭說明，她在庭上卻直接改口，稱其消息來源並非檢調，「1500」的線索源頭耐人尋味。據了解，馬郁雯畢業於長榮大學大傳系，曾在中視任職，並於2016年進入三立電視台，起初負責新北警政，後則調整線路到政治線，主跑立法院、市議會和國防新聞。馬郁雯主跑立法院、市議會和國防新聞。（圖／翻攝自臉書）馬郁雯近年炮火對準民眾黨，曾獨家報導前新竹市長高虹安與建商過從甚密，又採訪民眾黨不分區立委黃國昌，質疑「直播募款是否違反政治獻金法」，在京華城容積率弊案時，更直指柯文哲的隨身硬碟中找出帳冊，當中記載「沈慶京1500」，馬郁雯斬釘截鐵稱此數字即代表「1500」萬元。馬郁雯當時信誓旦旦，稱自己經營檢調線7年，對消息來源有百分之兩百的信心，此言論一出引發軒然大波，也讓外界質疑「偵查不公開」是否已淪為口號。馬郁雯信誓旦旦，稱自己經營檢調線7年，對消息來源有百分之兩百的信心。（圖／翻攝自youtube）相較於馬郁雯的言之鑿鑿，司法記者圈則是一頭霧水，資深記者們直言除了在電視上，不曾在院檢看到馬郁雯出現，馬郁雯更從未加入司法記者聯誼會，連門禁卡也沒有取得，不過面對北檢因啟動的洩密調查，馬郁雯則當庭改口。馬郁雯9月16日出庭接受北檢訊問時在庭上推翻自己先前所述，稱消息來源並非檢調，而是公務體系之外的人所提供。馬郁雯9月16日出庭接受北檢訊問時在庭上推翻自己先前所述，稱消息來源並非檢調。（圖／翻攝自臉書）據了解，馬郁雯長相艷麗、身材姣好，加上談吐得宜，又對新聞十分有野心，更曾與數位平面記者過從甚密，即使分手後仍維持良好互動，如今又與政治名嘴李正皓熱戀，其消息來源也越發耐人尋味。針對新戀情曝光，馬郁雯和李正皓皆表示，此為私人領域不便做出回應。
北檢京華城案遭疑「違反偵查不公開」 最高檢發交高檢署調查
近期台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉及的政治獻金案及京華城案，相關案件不斷被媒體報導，甚至有許多獨家新聞，引發外界對偵查不公開原則的質疑。最高檢察署今（28日）發表聲明，針對立法委員質詢案件洩密的疑慮，已將此案移交高檢署「偵查不公開檢討小組會議」進行調查。根據最高檢察署的新聞稿，立委質疑檢方辦案過程中，部分細節經媒體披露，可能違反偵查不公開的原則。此事也引發了民意代表、媒體和司法界的關注，各方在媒體與論壇上表達了對此問題的疑慮。最高檢察署強調，偵查不公開是檢察官的基本倫理，也是檢察系統長期以來的共識，旨在落實無罪推定原則，並確保案件當事人能夠得到公平審判。為回應社會關切，最高檢已於25日將相關質疑交由台灣高等檢察署的「偵查不公開檢討小組會議」進行調查，以查明事實真相。最高檢表示，檢察官、司法警察、辯護人等在執行職務過程中，應嚴格遵守偵查不公開的規定，違者將承擔法律責任。為防止類似事件再次發生，最高檢將研析現行法規的不足之處，並制定具體的防範措施，相關意見將彙整後報請法務部參酌。最高檢察署最後強調，法律從業人員必須嚴格遵守偵查不公開的原則，若民眾發現有具體違規事證，歡迎檢舉，檢方將依法調查並確保檢舉者的身分安全。
批政治追殺兩個月查嘸金流 民眾黨：北檢押人取供
台北地檢署25日聲請延押民眾黨主席柯文哲，台灣民眾黨中央應變小組緊急舉行記者會，痛批北檢「押人取供、羅織罪名」，過去賴清德總統曾說「羈押侵害人權」，如今賴政府卻是雙標又濫權。民眾黨秘書長周榆修更向台灣民眾黨支持者及全台灣人民喊話說，「我們有戰死、嘸投降」。民眾黨中央緊急應變小組召集人黃國昌，與該黨立法委員張啓楷、林國成、陳昭姿、林憶君、吳春城、麥玉珍、黃珊珊及秘書長周榆修率領黨職幹部25日一同出席記者會，共同譴責賴政府以司法手段進行政治追殺。黃國昌對「綠色新威權」表達嚴正抗議，他指出，自9月5日柯文哲放棄抗告，希望北檢可以窮盡一切方法好好偵辦，結果2個月後，拿不出證據竟想繼續押人取供，追殺柯文哲。黃國昌指控，賴清德總統透過司法追殺政治對手，一手用檢調，一手利用媒體，極盡追殺之能事，並反問賴清德「這是你要帶給台灣的民主法治嗎」。「今天是司法史上最黑暗的一天」，張啓楷以農業部超思案為例，案中「一人分飾三角」的超思負責人女兒「吳小姐」目前也在國外，請問北檢辦到哪裡？甚至前農業部長陳吉仲及前主委林聰賢都沒約談，然而，北檢偵辦京華城，剛將橘子轉被告後就發布通緝，更作為延押柯文哲的理由，根本就是「雙標辦案」。林國成說，這兩個月來，媒體指揮北檢辦案，名嘴談到哪，北檢辦到哪，他痛批媒體名嘴在電視節目上胡說八道，他也點名桃園市議員于北辰造謠「錢藏在化糞池」，林國成呼籲北檢，如果錢真的在化糞池裡，趕快去開挖。他說，黨檢媒未審先判，先拋方向再辦案，對柯文哲很不公平，有證據就辦到底，沒證據的話，也應該要還給柯文哲清白。陳昭姿批評，法律不外乎人情，若查不到金流，查不到對價關係，就應讓柯文哲回去照顧重病的爸爸。林憶君認為，偵辦京華城不是寫戲劇、小說，檢調提不出一刀斃命證據，結果到現在查無證據；吳春城則認為，民主國家不敢做的兩件事「司法迫害及押人取供」，民進黨都敢做，簡直是民主國家的笑話；麥玉珍呼籲，司法要正義，不要讓民進黨政府主導，還給柯文哲應有的公民權利；黃珊珊提到，北檢偵查京華城案，理應維持偵查不公開，但至今特定媒體每天一爆「偵查全公開」，讓柯文哲案變成全民公審， 形成檢媒共生結構。周榆修說，本來應該是團結國家象徵的賴清德總統，在此刻用這樣的方式，顯示賴清德「治國無半撇，押人尚內行」，台灣民眾黨跟全台灣人民宣誓，我們「有戰死、嘸投降」，「你用這樣的方式，全國人民都在看！」
「橘子」許芷瑜未來將發布通緝？ 鄭銘謙：依檢察官偵查步驟處理
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案羈押近2個月，檢廉偵辦京華城案過程中，台北地檢署發現，曾是柯文哲市府核心幕僚的「橘子」許芷瑜扮演關鍵角色，但因目前滯留日本未歸，檢方已將其改列被告，引發外界關注未來是否發布通緝。對此，法務部長鄭銘謙今日表示，檢察官會按照偵查步驟處理。柯文哲USB隨身碟遭檢廉破解，裡面的內容備受矚目，力積電董事長黃崇仁也證實相關報導屬實，鄭銘謙今日受訪時指出，USB屬於偵查內容的問題，尊重檢察官偵辦，不會過問與指導，全力推動落實偵查不公開。針對「橘子」滯留日本未歸，檢調是否有掌握行蹤部分，以及其是否有日本永久居留權？鄭銘謙表示，檢察官會去詳細調查與掌握，檢察官對案件偵辦有步驟與策略，一切尊重檢察官，相信會妥適積極處理。媒體追問，未來是否會對橘子發布通緝？鄭銘謙則強調，是否通緝依檢察官偵查步驟來做處理。對於北檢扣押京華城土地遭鼎越抗告成功，鄭銘謙表示，尊重檢察官偵辦，至於週刊報導真實性、來源如何不清楚，他會要求檢察官對於偵查不公開的落實。
法務部長鐵了心指「最近沒違反偵查不公開」 朝野立委都傻眼
立法院司法委員會今天邀請法務部、調查局，ＮＣＣ通訊傳播委員會等單位針對「如何破除偵查大公開，以兼顧犯罪偵查及人權保障」專題報告並備質詢，但各單位報告內容幾乎清一色都強調強調沒有違反偵查不公開，不僅民眾黨立委林國成痛批法務部根本是活在「平行時空」，檢方只要告訴他曾經辦過哪件案子，他就沒話說。而各單位的回答讓綠委也都看不下去，˙ 一度拍質詢台，抗議實問虛答。民眾黨主席柯文哲被羈押後，特定媒體連續數週，幾乎天天獨家披露檢方偵訊內容，被在野立委痛批根本舊式「偵查大公開」，但檢方自己查自己後，卻堅持沒有發現有偵查大公開情況，面對輿論譁然，法務部長鄭銘謙今天在立院強調，法務部針對偵查不公開「都有嚴格要求」，最近也沒有發現有偵查過程被公開的情況。此外，針對民眾黨痛批檢方根本查不到柯文哲違法事證、已經涉嫌押人取供，鄭銘謙也堅持法官都有嚴格審查檢方羈押申請「我認為押人取供的說法，根本是子虛烏有」，法務部也會嚴格要求檢方落實偵查不公開。但特定媒體每週密集刊登柯案內幕，不僅在野立委很有意見，連民進黨立委都看不下去，民進黨立委沈發惠就在質詢時說，從８月３０日到今天，僅是「那一家特定媒體」，報導柯案內幕就超過８０則，過程中，北檢也曾傳喚媒體記者，但最後卻是「記者以其長期跑新聞的經驗撰寫」為結論，這樣能說服民眾信任司法嗎？民進黨立委莊瑞雄質詢時也感慨，從國民黨執政起，社會就對「偵查不公開」很有意見，到了民進黨執政也沒改善。鄭銘謙則答詢抓到一定嚴辦，但檢方最近辦的矚目案件，很多報導都是以訛傳訛。莊瑞雄則不滿意部長說法，質疑媒體一直報，法務部卻抓不到，難怪民眾對司法、檢察體系會不信任，以司法實務而言，讓案件一直變成新聞頭條風暴中心，法務部真沒感觸嗎？鄭銘謙回應，「我相信，檢察官及偵查團隊，最近的報導，我們都認為沒有違反偵查不公開的情形」，莊瑞雄則不讓鄭再講下去，追問，最近這幾天媒體報導的內容，真的都沒違反偵查不公開嗎，如果未來起訴書內容出爐，證實媒體報導都是真的，難道也還沒有違反偵查不公開？但鄭銘謙似乎也鐵了心，堅持他信任偵查團隊就是沒違反偵查公開，莊瑞雄則槌桌表達不滿，回嗆，你們說沒有偵查公開，不然是鬼知道的（通靈）嗎？儘管部份綠委不滿法務部長的回答，但民進黨團小黨鞭吳思瑤出面指出，他相信法務部沒有違反偵查不公開，她痛批民眾黨立委黃國昌說「柯文哲的清白是台灣的未來」，請問這是什麼歪理，這是不是用政治力脅迫司法？鄭銘謙也在回應吳思瑤「政治干預司法說」時，順著吳思瑤的講法，訴苦法務部的壓力真的很大。但這番答問卻讓檢察官出身的立委吳宗憲看不下去，在質詢時怒轟鄭銘謙表示，吳思瑤不懂法律就算了，法務部長居然還與她一搭一唱。吳宗憲說，鄭銘謙的答詢，因讓立委羅智強看不下去，才在質詢時乾脆自問自答「檢方有沒有偵查不公開、當然沒有，偵辦團隊有沒有偵查不公開？當然也沒有」，立委代替鄭銘謙報答案，這已經是在諷刺偵查大公開，與「政治力干涉司法個案」有什麼關係？吳思瑤不懂法律，他已習慣了，難道鄭銘謙也不懂？立委如果指導辦案人員如何偵辦，那才是政治干預辦案。但是，如今檢方辦案，偵辦過程外洩，媒體天天報導，立委關切偵辦中案件為何內容一直外洩，這是哪門子的干涉個案？法務部長還可以陪著政客裝傻、好像不懂法律，「我真的受夠了」。鄭銘謙則雙手抱胸，表情嚴肅，一語不發的聽完吳宗憲這段質詢，然後表示「不要含沙射影，就因為一些媒體報導，認定這是檢察官、偵辦團隊違反偵查不公開」。