備用容量
」 台電 經濟部
罷樑沒過四接仍強闖？ 環團痛批能源政策不改電廠接氣站蓋不完
經濟部長郭智輝在立院答詢時強調，2030年完全不會缺電，包括綠電也不會缺，但「如果不蓋協和四接就會缺電」，對此，堅決反對基隆港蓋四接的環團「守護外木山行動小組」召集人王醒之表示，經長突又拋出新論述，印證經濟部、環境部已再次聯手，準備在12月以「光速環評」鎮壓民意布局。王醒之強調，中火二期環評案才剛以迅雷不及掩耳的速度、不顧中部民眾抗議下強勢通過，而今又想在協和四接爭議故技重施，輾壓基隆人民意，這就是典型的中央政府對地方的政策霸凌。他並怒批，郭智輝在立院「不缺電，但不蓋協和四接就會缺電」的說法不僅自打嘴巴、否證其過往多次宣稱台灣不缺電的前提，更是再度以缺電恐懼威脅民眾、欺騙立委，是沒有政治道德、沒有能源專業可言的愚民論述。王醒之強調，台灣若毫無節制過度依賴高碳排的天然氣發電，對於外界長期呼籲檢討高耗能產業的配置，以及能源政策的合理性，未來台灣就算蓋再多電廠也不夠用！未來面對國際碳關稅的課徵，更只會讓台灣廣大中小型的產業、基層製造業勞工走進死胡同，唯有現在懸崖勒馬直接將協和電廠轉型為再生能源電廠，才是中央、地方、產業三贏的方案。反四接曾是「反罷樑」的主軸之一，藍委羅智強在綠營推動罷樑案時，就曾質疑，罷樑案的目的，就是要搬走基隆市長謝國樑這塊「反對四接」的大石頭，讓繼任市長不要再反對四接。立委也曾質疑，台電當時突然將四接送環評的時間推遲到年底，就是擔心四接會影響「罷樑案」的通過。但因為罷樑案最後遭民意否決，環團原本還以為「四接」環評也會順勢推疑，沒想到，就算罷樑案遭否決，經長卻仍強調「台灣不缺電的前提是四接要蓋」，讓環團相當憤怒。 為何環團反對四接，並直言能源政策如果不檢討，未來天然氣接收站、電廠恐怕蓋不完？ 王醒之解釋，光是北部，近期桃園大潭電廠7、8、9號機陸續商轉後，不僅將使大潭電廠成為世界最大的燃氣火力電廠，且新增裝置容量316萬瓩，更超過北部近期除役的基隆協和電廠3、4號機與桃園長生電廠1、2號機合計的190萬瓩。此外，長生電廠並非單純除役，而是「更新擴建」，擴建後將較現況增加30萬瓩，為何經濟部一直以台灣可能缺電威脅民眾？ 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則指出，賴清德總統提出「深度節能」政策，經濟部設定「2027年節電207億度」之行動方案，以協和電廠2023年發電量23億度估算，節能目標相當於9座協和燃油電廠發電量。經濟部不積極推動實現節能目標，反用粗暴的「缺電」論述，意圖逼國人放棄「協和轉再生」的盼望，在忍受燃油電廠半世紀污染後，再次面對高碳排、高空污的燃氣火力電廠，著實令人失望。蔡雅瀅說明，依據112年版全國電力資源供需報告，我國2024至2033年燃氣發電累計將淨增加1,786萬瓩，就算扣除協和新燃氣1號機130萬瓩，仍將淨增加1,656萬瓩！而同期燃煤與燃油發電僅卻減少830萬瓩，政府的能源政策，根本就是大增氣小減煤！她同時表示，協和新燃氣1號機預計2030年6月始商轉，2 號機商轉時程更是預計在2034年之後，而2030年後，夜間備用容量率均超過23%，即使扣除協和新機組仍超過20%，明顯沒有缺電問題，要求經濟部出面針對環團的質疑，把話說清楚。
2028年完成三大目標 台電董事長曾文生：台灣未來電力考驗在「電網建設」
昨天到總統府氣候變遷委員會報告供電挑戰，台電董事長曾文生(9)日更進一步表示，台灣未來電力考驗在「電網建設」，台電將支持高科技業投資設廠，到支持電廠開發的縣市去。對於總統賴清德要求，「強化電網韌性計畫」10年期程能提早4年，在2028年完成關鍵與民生工程。曾文生表示，會朝「降低設備故障率」、「加速負電時效」、「限縮事故範圍」三大目標，在2028年完成。這包括隔離艙把事故範圍縮小、電驛持續汰換、風控管理，配電饋線自動化導入EMS能源管理系統等。台電董事長曾文生今天表示，台灣未來電力考驗在「電網建設」，台電將支持高科技業投資設廠，到支持電廠開發的縣市去。圖為曾先前出席公開活動情況。（圖／台電提供）許多變電站問題在於關鍵土地取得與拿施工許可兩項，有些像是北市玉成變電所都已有土地，但許可仍拿不到，曾認為，這不只台北市，都會區都有這種問題。雖可用臨時變電站，有機會2028年底做完， 但正式的整棟變電站沒那麼快(蓋好)，至於電廠直供園區則無法在之前做到。電網強韌計畫規劃四大電廠直供園區，把輸電幹線空間留給民生部分，曾文生表示，「台中電廠到中科」與「興達電廠到南科」這2個，會努力在2032年的10年內完成，主要是線路較短，中間路權取得也較順利。但「大潭電廠直供桃園工業區」與「通霄電廠到竹科(寶山)」，則是涉及土地取得、纜線鋪設，完工時程變數較大。他強調，台灣未來電力考驗，很大題目是「電網建設」。 像美國AI資料中心， 都找電廠旁邊設，就是電網沒辦法送那麼大的量。台電去年用電計畫已對IDC(資料中心)做管制，桃園以北5000瓩以上不核供，要引導往中南部走，因為中電北送潮流到桃園就是一個瓶頸。曾文生聲明，負載應跟電源匹配，不然增加建電網負擔。台電的原則就是就近供電，未來會「支持高科技產業，到支援電源端開發的縣市發展」。台電預測AI資料中心加上半導體投資，兩者到2028年當年增加110萬瓩最高，之後還不確定。曾文生說，這主要來自生產端帶動，把伺服器、COWOS先進封裝，半導體產業布局、科學園區規劃都算進去用電內。這就是他提到2024年到2027年這三年供電壓力最大原因，屆時夜間備用容量率大約是7％至8％。夜尖峰用電3小時，雖仍可維持300萬瓩以上，但只要兩部機組故障就有明顯壓力。所以他指出，會需要除役機組轉為緊急備用的可即時補充供電。曾文生說明，從2025到2028年，緊急備用機組有228萬瓩到336萬瓩，包含大林5號、興達舊燃煤機組等，今年底停機的協和燃油3、 4號等。雖然備用機組動用沒相關規定，但他也謹慎說，沒必要不會啟動。
能源署提最新報告！估未來10年用電年增2.8％ 這3年夜間備用容量率令人憂心
新版電力供需報告經濟部15日公布最新版「全國電力資源供需報告」，預估未來10年每年用電成長2.8％，至2033年用電量將比今年暴增812億度電。且2027年前夜間備用容量率低到僅有8％，約法定標準15％的一半。學者直指，「只要大型機組故障，就會限電。」經濟部能源署15日提出《2023年度電力供需報告》，一次提出10年至2033年的長期電力預估，至2028年，僅AI用電就比2023年多出200萬瓩，每年平均用電成長量約2.8％。至2033年，全台用電量高達3641億度，會比2024年足足高出812億度。依供需報告顯示，2024、2025、2027年，這3年夜間備用容量率都在8.5％以下，僅2026年為10.3％，即使如此也不到法定備用容量率要求的15％。對比2021年電力供需報告，當時預估2024、2025年夜間尖峰備轉率還有12.2％、16.7％，現在卻因AI成長，僅剩一半，令人憂心。清大工程與系統科學系教授葉宗洸批評，今年有多少次夜間備轉容量低於7％，這份報告即使寫8％，他都不敢相信。且新增遞補核電除役的機組，如大潭7、9號機組，都需要天然氣接收站。但四接、五接、六接的興建都存在變數，「因此這幾年供電特別危險，只要有大型機組故障，就會跳電限電」。2027年以前夜間備用率不足，但是報告從2029年起，卻突然逆轉超樂觀，當年夜間備用容量暴增至20.5％，2030年起到2033年，更是高逾23％，比今年8.1％多出2倍，引來「灌水」質疑。經濟部在報告中坦言，因有環評進度、地方是否支持等情況，新設機組排程不確定性變數仍多，先採寬列規畫。可是攸關基隆協和電廠新燃氣機組的四接環評還卡關，離岸風電區塊開發3之1、3之2期，受全球搶施工船衝擊，完工日期都可能後延，把不確定機組放進去，葉宗洸批評這有「灌水」嫌疑。守護外木山行動小組召集人王醒之則表示，夜間備用容量率自2030年後都超過23％，足以證明協和電廠、四接完全沒有開發的必要性。
經濟部報告揭「今明年供電吃緊」 學者批長期估值膨風
經濟部昨公布「2022年版全國電力供需報告」，揭露未來7年電力供應狀況，把今、明兩年夜間備用容量率下修至9.5％至10.2％，供電比先前預估更加緊張。但到2029年，卻一次拉高到逾22％，則遭學者批「膨風灌水」！2023~2029年夜間備用容量率。（圖／王玉樹製表）對於鴻海創辦人郭台銘提核電占比達到25％，以及總統參選人侯友宜主張核二、三延役，經濟部能源局質疑，核電占比要到25％的話，要建4部大型機組，要設在哪裡？核廢料怎麼處理？至於延役部份，現行法令它已經過了申請延役時間，會遵照法令辦理，目前並無針對延役做準備。因應外界擔心電力不足問題，官方每年都會公布全國電力供需報告，最新版揭露2023年到2029年的電力預測。看壞經濟，能源局連續2年下修電力年均成長率至2.03％，比起前年2.5％，少近0.5個百分點。用電下修之際，經濟部又估計綠能成長，在2029年占用電比到26％，因此新版報告揭露的短中期備用容量率呈現樂觀。從2025年起，年年都超過10％，甚至到2029年更高達22.6％。這份報告也提出警訊，去年預估2023、2024年兩年夜間備用容量率已是吃緊的11.3％、12.2％，低於法定15％安全線，哪知今年新版報告又下調，分達9.5％、10.2％，顯示用電吃緊比想像中嚴重。但台電發言人吳進忠表示，大潭8號機這2天就會點火，預計7月底、8月初可滿載發電，即使備用容量下修，今年備轉容量率仍應可達8％。檢視台電供電狀況，清大工程與系統科學系教授葉宗洸直指：「這2年供電讓人非常憂心！」繼今年核二2號機後，明年還有核三1號機、協和、通霄舊機組要除役，即使新增大潭9號機等機組，電力供應仍非常不足。對於中長期備用容量升破2成，葉宗洸批評，這份報告對電力成長估的太樂觀。事實上，台積電寶山、高雄廠都還有新增或擴充計畫，經濟也不見得每年都差；反觀電力供應端，像是基隆市政府撤銷四接許可文書，台中五接有環評問題，把電廠放進規劃報告中，可沒有天然氣怎辦？另報告中有許多新增燃氣機組規劃，卻沒寫明是蓋在哪，「簡單說，這份報告就是不切實際、膨風灌水！」
新版電力供需報告：2023年將陷最大缺電危機
缺電危機加深！日前出爐的新版電力供需報告，預測2023年備用容量率為11.3％，比舊版估算少1.4個百分點。除了是日尖峰改為夜尖峰型態調整外，用電成長也是原因。換算成每日的備轉容量率，將落到6％左右，等於全年都在供電警戒線遊走，明年將是未來6年缺電最嚴重的1年。清大工程與系統科學系教授葉宗洸指出，明年3月核二2號機將除役，電力供需報告卻仍將它算進備用容量中，這部分實際還要扣掉2％以上，缺電危機比想像中更嚴重。電力不足，主要是桃園觀塘三接（第三座天然氣接收站）改外推案，得延後2年半完工，導致大潭電廠新燃氣7、9號機組完工商轉延至2025年6月，等於少掉102萬至186萬瓩發電，也使2023、24年這兩年電力最為吃緊。糟糕的是，經濟部最新2021年新版電力供需報告，卻透露出缺電情形比原先想像更嚴重。原本前一年版本，2023、24這兩年備用容量率（全年供需比例）為12.7％、14.5％。但新版進一步下修成為11.3％、12.2％，等於各再少1.4、2.3個百分點。經濟部能源局官員解釋，下修原因有兩個，因為備用容量計算從日尖峰改為夜尖峰，此時太陽光電減少，供電能力有下降，其次是用電量比原先預估有增加。如果扣掉大修、故障、環保限制等機組後的每日備轉容量率，2023、24年將落到6.3％、7.2％左右，隨時可能進入「供電警戒」橘燈範圍。若官方真的把除役核能機組算進供電團隊中，情況可能更嚴重。不過能源局官員否認核二列入明年供電機組，表示如果不能供電到6月夏季，就不會算進當年度供電能力。但葉宗洸質疑，今年12月大林5號機除役，加上核二2號機，共減少150萬瓩，這份報告明年夜間尖峰能力卻比今年還多68萬瓩，到底從哪裡來？經濟部內部表示，電力應該還是夠用，但確實怕這兩年有大型機組故障，可能會比較緊張。會盡力透過「靈活調度措施」，包括台電燃氣優先挪移給高效率機組、請中油調整船期、需量競價等需量反應措施去協助。
遊客瘋狂湧入蘭嶼、綠島！台電：發電量創新高
蘭嶼開元港遊客多。（圖／台電提供）疫情趨緩，離島觀光類出國成為台灣民眾旅遊首選，暑假旺季來臨，遊客近日瘋狂湧入台東縣蘭嶼鄉、綠島鄉，台灣電力公司表示，目前已創下蘭嶼、綠島2發電廠建廠以來最高發電量紀錄。暑假來臨，近期來往蘭嶼、綠島地區，無論是船班或飛機，班班客滿。台電表示，蘭嶼地區7月22日共有8航次船班及3航次飛機，登島人數已達1600人以上，最高發電量也達到4966KW，創下建廠以來最高發電量。另外，綠島地區也不惶多讓，台電說明，7月16日登島遊客達3079人，就出現5739KW的最高發電量；7月22日統計，目前島上遊客4026人以上，估計發電量恐再創新高。台電表示說明，蘭嶼、綠島地區為獨立供電系統，只能依靠在地的柴油機組發電廠維持供電。為穩定離島發電廠供電，除常駐電廠人員積極進行日常維修，確保運轉安全，維持適當之備用容量，以因應突發狀況外，更調派大修人力進駐，確保機組臨時故障時，能盡速修復。台電公司呼籲，請遊客在離島地區使用冷氣時，溫度設定在攝氏28度，並搭配電風扇，可維持舒適環境，並將有效節電，期待大家共同為節能減碳、穩定供電，盡一份心力。因應蘭嶼、綠島地區用電大幅成長，提升供電可靠度，台電公司今年6月17日啟用儲能系統，已正常運作，穩定供電品質外，目前正進行蘭嶼發電廠防音貨櫃型緊供機組建置、3號與4號發電機組汰換更新工程、綠島發電廠3號與4號發電機組汰換更新工程，將於2023年中及2024年陸續加入系統。
經濟部高估備轉 遭專家質疑掩缺電事實
經濟部昨（22）日公布新版全國電力供需報告，預估到2028年，夜間備用容量率超過22％，換算成每日備轉容量率在17％左右，顯示供電無虞。但此遭專家質疑，這是水力發電可滿載結果，加上夜尖峰用電被低估，掩飾了實際缺電機率增高問題。另外，經濟部也公布2021年確定的電力排碳係數為0.509，代表現行每發1度電要排放0.509公斤二氧化碳，這是4年來首度回升，顯示電力減碳不減反增，能源轉型出問題。經濟部解釋是用電成長；台電說去年零碳排的核二1號機提早除役，綠能布建不如預期，還有上半年乾旱。經濟部能源局每年會公布新一年度全國電力供需，也就是長期電力報告，這次發布的「2021年度全國電力資源供需報告」，預估2022至2028年用電需求年均成長率約2.3％，比前一版成長2.5％下修，主要是經濟成長率減緩。隨著太陽光電建置愈來愈多，會在日落後減少發電，這次報告重點將備用容量從過往日尖峰計算改為夜尖峰，以求更貼近現實。依此2022年到2028年，最新夜尖峰負載從3723萬瓩，提升到4256萬瓩。而夜間備用容量率，則從2022年13.9％，一路到2027年18.5％、2028年更提升到22.8％。所謂的備用容量，指的是一整年可供電機組，並未扣除歲修、故障、環保限制等暫停機組，通常要減掉5％後，才是台電現在每日發布的備轉容量率，也就是該天實際可用的牛棚機組。依此，2022年備轉容量率將變成8.5％，2028年備轉率為17.8％，似乎仍在可允許範圍。但實際以今年來說，6月夜尖備轉容量一度掉到僅剩2、3％，跟報告備轉率8.5％差距甚遠，顯示經濟部估算過於樂觀。對於報告估算寬鬆問題，經濟部能源局長游振偉表示，規畫2028年備用容量比10％多不少，就是要有能力可處理緊急突發情況。清大工程與系統科學系教授葉宗洸批評，2022年夜尖峰淨供電能力4240萬瓩，是把所有慣常水力、抽蓄水力都算進去，但如果缺水，就得扣掉非常多。反之，夜尖峰負載（用電量）又估的成長過少，導致備轉率嚴重失準，掩蓋缺電機率愈來愈高事實。
台電採購民營發電「僅1家投標」 三接再外推、協和四接延遲⋯恐隨時缺電
缺電危機絕非開玩笑！台電預計2025、26年起要向民營電廠（IPP）採購270萬瓩燃氣發電，但近日第一階段150萬瓩招標，卻僅有1家來投，無奈流標。台電內部也緊張，拜託有電廠開發意願企業主趕快參加。如三接再外推案公投到時未過，當年備轉容量率恐將跌破5％，同時協和電廠四接案也鎩羽的話，缺電隨時會發生。因應核二、協和電廠老燃煤等機組2025年前除役，加以台商回流、台積電南科2奈米廠設置，台電啟動第四波IPP燃氣機組採購，共分2024、2025～2026、2027年後三個階段，向民營電廠購買新機組發電。目前2024年已經由森霸電力拿到110萬瓩，但是2025到26年共270萬瓩招標狀況卻不妙。270萬瓩招標狀況不妙上周台電先進行2025年150萬瓩招標，結果僅中佳電力一家投標，不符政府《採購法》3家參與規定，因此流標。台電會擇期再開二標，惟潛在民營電廠都有土地設置問題，前景不樂觀。目前唯一1家投標的容量是60萬瓩，等於2025年還少90萬瓩。且2026年釋出的120萬瓩也看不到有意願廠商，新增供電規畫能否如期，實在很令人擔心。以經濟部長期電力預供需測來說，2025年本樂觀有16.9％備用容量，但如三接再外案未如期完工運轉，要少4.7％。若2025年民營電廠又僅新增1家供電，則再少2.3％，合計備用容量會跌破10％，換算成每日備轉容量率，不足5％，供電拉警報。四接恐成下個公投案雪上加霜的是，基隆協和電廠改建設第四座液化天然氣接收站案（簡稱四接），前日環評初審地方以保護珊瑚生態大反彈。如不順利，光靠臨時建的浮動式天然氣接收站（FSRU），連經濟部次長曾文生都喊出颱風來臨可能夏天有7天斷氣風險，又影響5％到6.5％供電。對外界指稱，四接恐成下個公投案，曾文生認為兩案情況不同。基隆市長林右昌表示，支持能源轉型，呼籲台電要與地方充分溝通。基隆市長參選人謝國樑則向立委蔡適應喊話，善盡立委職責，緊盯台電與經濟部作為。立委蔡適應服務處主任林明智表示，蔡適應已建議台電將FSRU列優先選項，但尊重環評委員的專業判斷。台電強調，會再向環評委員補充詳細資料，評估各種計畫可行性爭取支持。
蔡英文宣示「2050年淨零排放」 工商團體批：根本緣木求魚
蔡英文總統國慶演說再度宣示，台灣要在2050年達到淨零排放目標，此話一出，被學者、專家及工商團體打臉表示，若現有非核家園能源結構不改，要達成目標，根本緣木求魚！工總祕書長蔡練生表示，按目前設定2025年達到非核家園目標，燃氣、燃煤占比提升至80％，要達到政府宣示的2050年淨零排放，是很遙遠的。他指出，台商大舉回台，面臨的五缺問題將更嚴重；又或希望高耗能的半導體在台深耕，但國內能源是否能無限制滿足其需求，這些對產業發展來說都是很嚴肅的課題。商總主席賴正鎰也指出，核電廠將陸續除役，要配合國際趨勢達到淨零排放目標，政府應回頭檢討，使用新核能來發電，畢竟現在綠能發展緩不濟急，如政府只是一味關掉核電廠，不檢討能源結構，供電一定會出問題，且用電成本會持續攀升。中小業總會理事長李育家則坦言，沒錢、沒設備，中小企業要拿什麼達成淨零排放，政府應有相對的配套。央大講座教授梁啟源更指出，當前備用容量率僅16％，其中夜間無法發揮作用的太陽光電占10％，這意味備用容量率到晚上只剩6％，備轉容量率更只剩1％，這是在所有機組供電正常下算出的，但近年夜間尖峰用電頻創新高，只要有機組出問題，一定限電。淡大經濟系教授廖慧珠說，改變能源結構，提升再生能源占比是必要的，建議政府應積極推動儲能技術、智慧電網等配套，畢竟夜間缺電等問題不解決，一旦限電定將衝擊許多企業。
綠營備戰4大公投 行政院顧問籲朱立倫堅持「反核四」
12月18日4大公投投票時程逼近，行政院顧問鄭宏輝今（6日）表示，希望民眾年底投下「4個不同意」，強調「反核四、要三接」的立場；他也指出「反對核四」早已是全民共識，國民黨主席朱立倫過去也反對核四，該不會換了一個位置就換一個腦袋？呼籲各方理性思考，務實面對台灣的能源需求。鄭宏輝指出，朱立倫擔任新北市長時說過，「無法處理核廢料，憑什麼使用核能」、「只要我在的一天，市民、市長沒有同意，核四就不要想運轉」；過去國民黨執政忽略核電的局限與風險，甚至在30多年前，以興建魚罐頭工廠的謊言欺騙達悟族人，藉機興建低階核廢料貯存槽，埋下人民不信任核能的種子。他也批評，國民黨只想到一時方便，過去不僅在核廢料處置場欺騙人民，還將核電廠興建在斷層破碎帶，核四耐震係數不足，難道人民生死全看上天？鄭宏輝說，台灣人口密度高，核電廠密度在國際名列前茅，但是台灣卻沒有足夠腹地能夠疏散居民，且沒有任何縣市願意接納核廢料，尤其是蓋在斷層破碎帶的核四，若發生核災，數百萬北部居民將無處可躲。他表示，從福島核災付出的成本高達13.3兆日圓（約1180億美元），中央政府年總預算僅2.1兆新台幣，台灣如何承受這等代價？「今年台灣經濟大好，工業部門為台灣帶來源源不絕的成長動能，加上家戶用電需求逐年增加，估計2021年至2027年每年用電量平均成長2.5%。」鄭宏輝表示，循著行政院的能源政策規劃，預估2025年的發電結構會呈現燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%，同時達到備用容量率15%的目標。他說，為滿足能源需求，政府已擬定最具可行方案，以「展綠、增氣、減煤、非核」達成能源轉型及發電量增長的雙重目標。鄭宏輝認為，能夠取代核能的基載發電只有火力發電，而燃氣發電又比燃煤發電乾淨，所以政府才會選擇在觀塘工業區新建液化天然氣接收站，這就是興建第三天然氣接收站的原因。他也表示，政府提出新方案，透過外推避開藻礁生長區，巴西已有案例說明，天然氣鑽探能夠與藻礁共存，第三天然氣接收站也是以相似的模式，大幅減低破壞藻礁生態的可能，呼籲各方理性思考，務實面對台灣的能源需求。
能源配比將跳票！燃煤發電破3成 王美花：沒有替代方案
能源配比將跳票！近70萬份藻礁公投今天將送進中選會，經濟部長王美花昨回應立委，如果中油位於觀塘的第三座接收站不蓋，是否影響2025年能源配比時，坦言燃氣發電占比確實會從原本5成往下降，反觀燃煤發電的3成會往上增加，實際增加多少，還要精算。增500萬噸燃煤 不全在中火這是經濟部首次證實2025年能源配比將會改變，讓蔡英文總統能源政見面臨跳票。經濟部能源局表示，三接不建，燃煤確實會增加到3成以上，至於增加幾個百分點，要給一點時間精算。取代三接氣源的500萬噸燃煤，並不會全都集中在台中火力電廠使用，會透過調度方式在別的燃煤電廠調整。民進黨能源口號是「非核家園」，小英2016年執政後，在2017年明確揭示2025年能源轉型配比為「532」，也就是3座核電廠正式除役後，我國電力結構為燃氣占5成、燃煤3成、再生能源2成。後來經濟部再把燃煤下修到27％，比原先更樂觀。但是藻礁護公投8月將舉行，立委邱志偉昨在立法院經濟委員會關心，假設三接沒辦法蓋，燃氣發電占比拉不上來，燃煤也降不下來，2025年燃氣比例仍可以達到50％嗎？有無替代方案？占比不高於40％ 尚待精算對此，王美花表示，沒有替代方案，因三接影響大潭電廠8、9號機組供氣，約占供電6％，若三接無法如期完工，將對現制規範的15％備用容量影響頗大。至於2025年燃煤50％目標，她坦言會受影響而變動，燃氣會減個好幾趴，燃煤確實會往上升，但不會到40％，實際增加比例，還要再精算。立委邱志偉喊「這樣糟糕了」，這樣影響供電比例，又沒有替代方案，更何況這是蔡總統政見。王美花說，所以提早蓋好三接才可以提早降煤。以2025年電力估計成長到3200億度來說，原本當年燃氣要占一半，如果三接不蓋，影響大潭8、9號機約137億度發電，則燃氣發電當年占比將掉到45％，比原先少5％。燃煤可能逼近32％，反較目標值多出5％。
觀塘第三接收站面臨停建 三大替代方案緩解供電問題
藻礁公投幾乎確定8月舉行，一旦過關，觀塘第三接收站面臨停建，6%電力缺口從何而來？根據國營單位評估，未來行政部門僅有三個替代方案可選擇，包括「燃煤延役」、「核三延役」，以及取巧直接「調降15%法定備用容量」，執行其中之一可解套。如果觀塘三接站不能建，之前經濟部長王美花已表示，改到台北港建置要花11年，中間會有很長時間有6%電力缺口。護藻礁得少6%電 台電緊張對於公投過關希望濃，不僅施工中的中油頭痛擔憂，連台電內部也是緊張萬分，因為沒有天然氣接收站，大潭電廠8與9號兩部224萬瓩發電機組不能運轉，電力不知如何填補。而根據經濟部國營單位內部初步盤點，未來三接停建後，可推出的替代方案大致有三個，但每個有不同難度，得看行政部門選擇。首先是王美花所提走回增煤老路，這不僅是秋冬降載次數減少，也代表原本要退役的燃煤機組可能得延役。像是中火的1到4號舊燃煤，本規劃2023年轉備用，2029年除役，就需調整。降備用量 恐衝擊產業信心核電廠延役也是不能排除選項，但內部評估，即使非核家園可暫擱，因核二今年開始除役，真要延役也只有核三廠設備尚新，且是同政黨執政較可能。不過根據核子反應器運轉執照申請規定，延役最遲須於5年前提出，目前已經過期，需要解套。至於第三個替代方案，是直接修改《備用供電容量管理辦法》，將法定備用容量15%調降，這樣即使拿掉大潭8與9號機組，也不違反規定，但恐衝擊產業用電信心。對於3個替代方案可行度，專家看法不一。清大工程與系統科學系教授葉宗洸認為，夏季非空污現有燃煤組都已上線，王美花的增煤不可行。最簡單最可行辦法，就是核二、核三直接延役。工研院綠能與環境所副所長劉志文建議，法定15%備用不須調降，但可修改，明定10%由供電單位負擔，5%由需量反應使用端調節，一樣可解套。但他強調，三接興建不只是供氣給大潭2部機組，也是落實「雙備援氣管」，可避免815大停電重演。經部回應 待公投民意選擇對於三大替代方案，經濟部回應，「非核減煤」是既定政策，是否改變得看到時公投民意選擇。至於法定備用容量，是訂在子法裡的，要降低得研究會有甚麼風險，目前無法定論。
用電大戶條款2021元旦上路 約300家5,000瓩企業受影響
經濟部12月中正式公告用電大戶條款，第一波約300家企業列入，半導體業、化工、石化產業首當其衝，明年法案上路後有5年緩衝期。經濟部部長王美花表示，政府規劃的「用電大戶綠電條款」，引導契約容量5,000瓩以上之電力用戶，預計自2021年1月1日起在5年內設置或購買綠能達契約容量10％，規範用電大戶綠能義務，善盡企業社會責任，促進企業競爭力，以串接國際供應鏈。根據統計，第一波用電大戶以5,000瓩以上為門檻，約有506個電號，扣除教育、醫療保健及社會工作服務業等後排除名單，還有約300家企業，必須在5年內完成設置契約容量10％的綠電。取得綠電方式包括設置綠電發電設備、購買綠電憑證、設置儲能設備、繳交代金等4種管道。對於大戶條款上路前已設置綠電設備者，經濟部表示，其義務量可由10％降為8％，折扣後仍可同時再享受3年、4年內提早完成，義務量再各打8折或9折等早鳥優惠獎勵。王美花也表示，經濟部已經開始盤點下一階段2025年到2030年的電力需求，並已經納入未來產業用電、車輛電動化、以及經濟成長所需的用電量，預估2030年供電可滿足，備用容量率維持在15％以上。
公嬤來發電3／解缺電危機與空污 潔淨能源行情走翹
2016年7月間修訂《電業法》，一舉通過躺了近30年的修正案，是台灣電業政策50年來最大修改工程。特色有二：一是電業自由化，二是推動綠能產業發展。接著，在中央政府制定的「2025年能源政策」中，燃煤發電比例將降至30％、天然氣發電提高至50％、再生能源占20％。由於天然氣發電產生的二氧化碳比石油少30％、比煤炭少60％；若再透過最新科技，天然氣發電產生的二氧化碳更可減少90％以上，趨近零排放，故有「潔淨能源」美名。「天然氣發電正是解決空汙問題的方式之一，未來將是發電主力。」一位再生能源業者表示。台電目前5座現役電廠有大潭、通霄、興達、南部及大林，總發電量約1,233萬瓩，占整體發電量33％。以台電的備用容量目標16％來看，去年開始僅能勉強達到15％，未來兩年也大概在15％上下，台電未來的供電情況勢必不樂觀，加上火力發電帶來的反空污聲量日益擴大，每年10月到隔年4月空汙季期間，有10部機組的台中火力電廠只能使用5部機組發電，更是衝擊全國的供電穩定度。台中火力發電廠帶來的空污問題，是促成我國轉型綠能發電的關鍵之一。（圖／報系資料庫）根據經濟部能源局資料預估，台灣至2022年前，天然氣發電占比為34％，換句話說，眼前天然氣發電尚有16％的成長空間。此外，台電的長期電源開發規畫中，2025年將有50萬瓩的購電需求。這一切，讓王應傑看到了商機，他登高一呼，組成「阿公級國家隊」，2018年2月動手籌組「中佳電力」，投入俗稱「天然氣發電廠」的「民營燃氣電廠」（Independent Power Producer，IPP），預計在五年內完成籌備，建廠兩年，於2025年正式商轉。
林飛帆率隊1+3 民進黨痛批韓國瑜能源政策
國民黨總統參選人韓國瑜今（22）日公佈之能源政策後，民進黨副秘書長林飛帆大陣仗率4位發言人周江杰、薛呈懿、李明俐舉行記者會重批，輪番上陣痛批韓的能源政策，並呼籲韓國瑜勿聽信「633噗嚨共團隊」，不要以片面性的散播資訊來誤導民眾。林飛帆說，台灣不能走回頭路，綠能減煤才是最佳選擇。發言人周江杰說，民進黨做為負責的執政黨，對能源政策有具體的規劃，在2025年要達到50% 的燃氣、27%的燃煤、20% 的綠能以及3% 的地熱等其他能源。民進黨政府也確保穩定供電，規劃在2019年到2025年的發電，備用容量15%、備轉容量百分之10%。周江杰指出，如果按照韓國瑜在國政發表會上所提出，2035年以綠能核能各半來說，核能佔比25%，相當於五座核電廠，共10部機組。周說，「難道韓市長希望台灣被核電廠包圍嗎？我們期待也希望韓市長，針對這個問題能夠具體的、非常明確的向國人交代清楚。」李明俐表示，韓與顧問團隊提到，在「人民同意」跟「安全無虞」這兩個條件之下重啟核四。但她首先就要先問問韓國瑜，新北市長侯友宜市長及四百萬的新北市民是否同意？她也強調，核四議題不需要打上問號，核四就是一個假議題。薛呈懿表示，對民進黨及執政團隊而言，綠能減煤才是台灣的最佳選擇。為了照顧國民和環境，用綠能這個符合國際趨勢的能源來減煤，是執政黨絕對要踩緊、死守，也絕對會做到的一件事情。她也提到，民進黨一直以來遭受批評、抹黑，正是因為在選擇正確的道路上，所影響到一些既得利益團體，而這些既得利益者正在利用搞不清楚狀況的韓國瑜，對台灣社會和能源政策進行反撲。