兄弟爭產
」
兄弟爭產纏訟8年！張國煒確定獨獲140億遺產 判決理由曝光
長榮集團已故總裁張榮發在2014年立下密封遺囑，據傳指定由2房獨子、4子張國煒接任總裁，並單獨繼承百億遺產；遺囑內容引發大房不滿，大房3子張國政提出確認遺囑無效訴訟，一審認定判張國煒勝訴。張國政上訴，台灣高等法院駁回，案經上訴，最高法院今（14日）駁回確定，張國煒將可獨獲逾140億元遺產。針對此事，星宇航空回應，是涉董事長私人事務，無法回覆；長榮集團則說，事涉大股東私人事務，公司不便回應。據《中時新聞網》報導，張國政起訴主張，他與張國煒同為張榮發（2016年1月20日死亡）之子，他認為張榮發在2014年12月17日作成密封遺囑時，不具遺囑能力，且其未在公證人楊昭國面前指定2人以上見證人，亦未向楊昭國陳述為自己之遺嚼。張國政認為，密封遺囑不符合民法所定要件，應屬無效。另因對於密封遺囑是否有效發生爭執，請求法院確認張榮發所為密封遺囑無效之判決。張國煒抗辯，依法院調閱張榮發就醫紀錄，足證張榮發製作遺囑當時具表述意思能力，且遺囑經張榮發自述、公證後已屬公文書，調查局鑑定也證明遺囑簽名是張榮發親簽，遺囑合法有效。台灣高等法院認為，張榮發雖在密封遺囑作成前2、3年經常因病住院治療，且在密封遺囑後有瞻妄症候群等現象，但並無任何病歷資料或醫師診斷書可證明他在密封遺囑作成時無遺囑能力，且張榮發在2014年9、10月間贈與其配偶存款新台幣1億元，2014年10、11月間移轉其英屬維京群島3家公司股權價值總計1億4675萬多元給張國煒，可見他仍有處分鉅額財產之能力，應有遺囑能力。高院還表示，密封遺囑上張榮發之簽名，經原審送法務部調查局進行筆跡鑑定，鑑定結果與他在2011年至2015年財團法人張榮發基金會董事會議簽名簿、台灣大學醫學院附設醫院同意書上簽名之結構佈局、書寫習慣相符，應認是張榮發親自簽署。高院指出，公證人將密封遺囑連同公證書攜回蓋用鋼印，與公證書上密封遺囑之製作地點並無誤載之情事，密封遺囑符合民法規定之要件，自屬有效。張國政訴請確認遺密封遺囑無效，為無理由，判他敗訴，張國政提上訴，最高法院駁回確定。針對此事，星宇航空發言人聶國維指出，這是董事長張國煒個人的事情，他從來不會討論這部分的問題，目前也沒有任何的回應，因此沒有辦法回覆此事。長榮集團則表示，事涉大股東私人事務，公司不便回應。
不聞不問7年「告別式也沒出現」 母親生前「這一招」讓長子喪失6千萬遺產
雖然在民法上繼承遺產時有所謂的「特留分」（最低繼承比例），但有些情況下，特留分也是有可能不受法律保障的，像是北市三兄弟爭產的案件中，因為母親生前的一紙遺囑，直接拔除不肖長子繼承6千萬遺產的權利。根據媒體報導指出，在母親過世之後，北市有三兄弟鬧出遺產糾紛，長子主張自己應該有母親遺產三分之一應繼分，但最後卻沒有獲得任何遺產，認為兩個弟弟侵害自己的權益。但兩兄弟後續則提出母親在2019年的遺囑，表示母親在遺囑上明確寫著，由於自己拒絕為長子作保後，長子便離家，甚至更換電話簿與家裡聯絡，也從未關心家裡，讓其感到痛苦難過，因此寫下遺囑，讓長子喪失繼承權（含特留分）。兩兄弟也表示，哥哥從2013年起就向母親借款200萬元，2014年時又要求母親擔任保人，結果遭到母親拒絕，而哥哥在離家前還向母親嗆聲「請放心，絕不再開口向您拿一毛錢，只要是您的財產，我全都不會要」等語。而且在母親離世後，哥哥也沒有在告別式上現身。最後這張遺囑被送往調查局鑑定，調查局認定遺囑為三兄弟的母親親筆所寫，法官也認為從字體形狀、文字間距都符合三兄弟母親的筆跡習慣，屬於有效的遺囑，因此遵循遺囑，判定長子喪失繼承權。雖然後續長子也提出特留分的訴訟，但也是因為這只遺囑的關係，宣告敗訴。
兄弟爭產大打出手 倒地送醫「14天後身亡」 一審判決出爐
北市張姓兄弟為了花蓮家族財產問題不和，今年3月時先是口角後大打出手，過程中張姓哥哥將弟弟打倒在地，張的弟弟送醫治療、出院後，卻在14天後狀況惡化，再度送醫後不治身亡，家屬不滿提告後，士院認為弟弟的死與3月鬥毆確有關係，依傷害罪判處6個月有期徒刑。起訴指出，70歲、68歲張姓兄弟，因花蓮財產分配問題常有爭端，今年3月18日兩人又為此爭吵，過程中張姓哥哥以腳踹、揮拳方式，將弟弟打倒在地，張弟摔傷過程中，後腦撞到硬物，送醫急救發現他的頭部有撕裂傷、左後腦有頂硬腦膜下出血情形。張弟經手術治療後，沒過多久就自認康復，原本醫師要他住院多觀察，但他仍自行辦理出院，3月31日下午，張弟牽機車要外出時，突然昏眩倒地，搶救3天後宣告不治，死者兒子認為父親死亡，與大伯動手有關，憤而提出傷害致死告訴。張姓兄長應訊時，聲稱當天與弟弟只是拉扯，過程中弟弟站不穩才摔倒，但士院根據監視器，發現兩人確實發生鬥毆，且張持續揮拳、踢腳。士檢偵結時，認為張弟的傷勢如有持續追蹤，或聽從醫囑持續住院觀察，應不至發生後續意外，極有可能避免死亡，張弟的意外不能將責任轉由被告承擔，因此改以傷害罪起訴。士院審酌，2兄弟因家產紛爭，無法理性溝通卻用拳腳相向，導致張弟在衝突中撞頭受傷，引後最後意外身亡，被告迄今未與被害家屬達成和解，另有出手攻擊胞妹紀錄，依傷害以判處6個月有期徒刑，可易科罰金。
司馬中原「桃花劫扯出兄弟爭產」 兒告打手恐嚇竊盜結果出爐
高齡88歲的「鬼王」司馬中原（本名吳延玫），去年與陳姓女秘書傳出父母戀，其子吳融賁擔心父親被騙，找上宋男和鄰居林姓男子「斬桃花」，事後卻指控遭2人勒索150萬、還被入侵宅邸盜走古文物，引發外界譁然。但檢察官從Line對話紀錄發現，吳融賁找上2人的真正原因，其實是為了爭奪家產，最後因證據不足，對宋男與林男「不起訴」處分。回顧整起事件發展，司馬中原於2014年中風「喪失大部分記憶」後遭電話詐騙，妻子擔心家產被騙，將丈夫名下3棟房屋產權、提款卡等委由三子吳融賁保管，卻因司馬中原被目擊與陳女找仲介委託賣屋，才讓事件曝光。吳融賁懷疑陳女「無條件當秘書」，還在父親面前挑撥離間，懷疑對方「說服爸爸只給弟弟（吳融昊）財產」，因此找上宋男和林男幫忙，沒想到2人依約請陳女離開後，吳融昊就對2人提出告訴。吳融賁指控，宋男及林男向他恐嚇150萬元，否則將對弟弟吳融昊不利，但宋男不久主動降價至90萬元；吳融賁在2019年底，陸續給了2人63萬元後不再支付剩餘款項，再次遭到林男恐嚇，對方表示「錢不要了，但要10根手指頭」，並揚言要對司馬中原不利。吳融賁也指出，宋男在2020年10月入侵北市信義區的老宅，並偷走重要物品，價值約60萬元，對2人提告恐嚇取財罪，另對宋男提告竊盜罪。宋男和林男到案時稱，陳女因愛上司馬中原而無條件當秘書，卻不喜歡吳融賁，說服司馬中原不要把財產給吳融賁，於是2人找陳女商量並成功請對方離開，並透露吳融賁一開始承諾要給2人500萬，卻只付100萬，最後協調至150萬，但全是口頭對話、沒留下任何字據，但2人均強調，並未恐嚇對司馬中原不利，也未威脅要10根手指頭。檢察官透過Line對話紀錄發現，吳融賁確實有請2人幫忙處理陳女及其弟的事，宋男當時表示：「我已經找好人，我特別交代下手不要太重，另外就是教訓完，那些小弟就會去派出所自首，這樣頂多是社違，漂亮吧？」檢察官就這段話問吳融賁：「是要教訓誰？」他回答「是我弟弟」。接著透露他懷疑陳女是弟弟吳融昊找來的，但又不希望弟弟因此受到傷害，「因為這是家事」。最後檢察官認為恐嚇罪無明確事證，遂處分不起訴。至於竊盜罪部分，宋男雖坦承曾入屋拿走一些物品，但聲稱當時吳融賁委託搬家公司清運，他還花了8千多元向清運人員買了一些碗、玻璃瓶、椅子、唱片和紙張等物品。清運公司人員也證稱，吳融賁的兄弟當時要求將全部物品清理完畢，還說之後要把房子賣掉，屋內有價值的物品是他找朋友來拍照上網販賣，與宋男「向清運人員購買」說法大致相符，認為竊盜罪嫌不足，同樣不起訴處分。
剝皮港人4／白領港女來台想婚 高富帥台男訛她200萬人間蒸發
近年不少港人想移民來台，但慘遭台灣騙徒狠詐。1位想藉「結婚」移民台灣夢的香港白領女子，愛上看起來「高富帥」的台男後，連在新北市都買好房子了，最終才知對方只是想騙財騙色，而且還是已婚人夫！該名受害港女名叫Doris，年僅30出頭、身材容貌俱佳的她，是某知名家電品牌駐港分公司主管。她回憶，自己在「反送中」抗議期間，在網上認識1名黃姓台男，對方自稱是律師，很懂台灣法律，雙方聊了不少移民法規，相談甚歡下，去年底相約在台碰面。警方日前破獲一個專門詐騙香港人可輕鬆移居來台的犯罪集團，集團成員還全都被訓練得精通廣東話。（圖／讀者提供）Doris見黃男長得高大帥氣，口條又好，很快和對方陷入熱戀，2人除了常在台、港相聚，還曾同遊上海，男生甚至陪女生在新北市買了個小窩，共同編織未來婚後的美夢。今年4月，黃男謊稱「爸爸留了一大筆遺產，但要和兄弟爭產需訴訟費」，手上一時現金不夠等，想向Doris「調頭寸」。Doris雖因疫情緣故無法親自來台，但仍不疑有他，大方地隔海匯了200萬台幣借黃男，沒想到之後對方就人間蒸發。不甘被騙的她，透過台灣友人幫忙，終於查到黃男真實身分，7月間委任台灣律師報警提告。警方傳黃男到案後，Doris才知道他並非單身，早已有家室。「這案子後來鬧到黃男的老婆也曾打電話來詢問，夫妻應該大吵過。」承辦警方回憶。刑事局幹員會同維安特警破門，逮捕一個專門針對香港人的詐騙集團。（圖／讀者提供）
獨家直擊2／裕國經營權之爭揭內幕 鼓勵長子創業次子伴身旁
裕國集團為全台最大低溫倉儲業者，創辦人楊得根於2018年2月過世後，爆發長子楊連發、次子楊長杰的經營權之爭，今(24)日股東會甚至爆發鬧場及肢體衝突。先前有媒體報導，創辦人逝世後「家族成員協議，由楊連發掌管裕國，次子楊長杰掌管德昌食品」，實則不然，係由副總裁（創辦人楊得根妻子）指定，楊連發暫接裕國，楊長杰掌管德昌食品，並明言「後續視情況、表現調整職務」。因楊連發接手後，裕國營收直線下滑，且楊連發在外另有競業公司爭利之情形，引發家族不滿，改派裕國大股東德昌國際法人代表，並選任楊長杰長子楊育偉擔任裕國新董座，由於楊連發拒絕交接，裕國新團隊向台中地方法院聲請裁定依法接管，之後再爆出前任經營團隊搬走公司帳冊，表面上和平轉移，私下之爭卻是暗潮洶湧。據了解，楊長杰與楊育偉一家長年跟隨總裁楊得根及總裁夫人，參與裕國的經營管理，楊連發則因較有想法、獨立，因此楊得根鼓勵其出外創業，同時亦提供創業資金。兩個孩子都是父母心頭肉，如今創辦人因心肌梗塞突然離世，未留下任何遺囑，導致兄弟爭產、爭經營權搬上檯面，令人不勝唏噓。
富家肥羊1／不想當霧峰林家人！遭爸告掏空家產 林明洋泣訴崩壞史
抗日英雄林獻堂所屬的「霧峰林家」名列「台灣5大家族」，林獻堂長孫、明台產險前董座林博正育有4子，日前卻怒告么兒林明洋。本刊調查，林明洋由於投資外幣慘賠向爸爸求助，但林父懷疑么兒串通債主、覬覦家產而提告，甚至打算提早分配百億家產；林明洋則自責「真的很笨」，講到激動處還哽咽說：「我有時很不想揹負『霧峰林家後代』頭銜，因為大家都想騙我。」台北地檢署6月3日將該案偵結起訴，檢方認為，林明洋坦承假冒父親及哥哥名義開立本票及支票還債，以涉嫌偽造有價證券等罪將他起訴。該案源於2016年間，林明洋和1位李姓富商合資投入輸贏動輒上億的「外幣匯差」，結果慘賠，李姓富商不甘損失要林明洋負責，林後來求助身家百億的父親。林博正起先答應「提款救么子」，但他和林明洋的3個哥哥討論後，卻認為「內情不單純」，甚至懷疑么兒串通外人「掏空」家產。檢方調查時，林明洋也坦承「因被逼急了，才會想出『冒名開票』這一招。」對此，李姓富商則向本刊爆料，他向林博正催討帳款的過程中，得知林博正原本計畫將百億家產平分給4個兒子，不過，由於林明洋屢次在外欠債、回家求援，林博正前後花了逾10億元幫他「擦屁股」，甚至賣了1戶北市豪宅「一品大廈」給藝人庾澄慶，「林明洋的不良紀錄，讓3個哥哥相當不滿。」「林明洋自己告訴我，林博正反悔幫他還債，應該是受到哥哥的阻撓，哥哥提醒父親『提防財產被林家以外的人取走』，所以林博正才會不惜提告么子。」李姓富商進一步透露，林明洋的哥哥甚至建議父親「（家產）應該做些調整」，比如3個哥哥每人分3成，林明洋只能分1成。林明洋雖然覺得不公平，卻無法向父親當面求證及求情；林博正對林明洋玩匯差狂輸這件事，除了提告，已經氣到2年多不肯見他了。對於這樁「兄弟爭產」疑雲，林明洋則告訴本刊：「父親還在，我不能評論，這樣很不孝。」。林博正也表示，確實已有2年多沒見到兒子林明洋，其他哥哥對這個么弟也很不滿，「他一而再的犯錯都不自覺，每次都想賺大錢去還債，不認份好好找1個工作，成天想做王子復仇的夢。」而對外傳分家產一事，林博正則強調：「這是我們家裡的事，我不能告訴第三者，不會表示意見。」據悉，林博正共育有4子，老大是以花布畫作享譽國際的世界級藝術家林明弘（Michael Lin），對家族事務、商業經營毫無興趣；老二林明元及老三林明聆曾任產險公司董監事，卸職後當起「投資散戶」；老么就是林明洋。「霧峰林家」古厝整建後開放遊客參觀，不少人都對其雕樑畫棟風格驚嘆不已。（圖／報系資料照）