光研企業
」 防彈衣 警政署
防彈衣廠商竟是黑名單 民代齊籲警備用品採最有利標
國民黨新北市議員林國春6日表示，已遭行政院列入採購黑名單的光研企業公司，竟仍頻頻搶到警政署標案，自己並在警政署官員眼前，將廠商防彈衣的抗凹板折彎，現場一陣尷尬，更引發各界譁然。國民黨立委王鴻薇、廖偉翔和新北市議員林國春6日上午召開記者會，踢爆光研企業製造的防彈衣抗凹板存在重大瑕疵，該企業更已被行政院列入採購網「黑名單」3次，產品品質卻未見有效改善。王鴻薇指出，高達7個縣市警局基層不約而同向自己反映，從光研企業前後採購達1000多塊抗凹陷板，出現了變形問題。追查發現，該公司自2003年起便多次涉入各項採購弊案，卻未見學乖，比方2019年，因為將舊產品改標被抓包，2023年也因標案交貨瑕疵品比例過高，遭媒體揭露批評。廖偉翔則重批，光研公司負責人父子開了兩家公司，大量承包政府採購案，自2003年以來，光內政部警政署、移民署和法務部三個單位，就標得高達新台幣9.7億的契約，呼籲政府徹查。警政署官員強調，採購過程皆有確認資格，驗收時發現極少數有瑕疵產品也已督導廠商更換，但仍會加強督導。王鴻薇、廖偉翔、林國春齊聲呼籲，許多基層員警過去就是因為政府採購品質不佳，常常得自掏腰包，去購買其他國家的警察裝備來使用。這些事關基層警察安全的採購，應該採用最有利標，以對接國際標準，而不是採用現行的最低價標。CTWANT試圖聯繫該公司林姓負責人，至6日晚間皆未獲得回應。
警用防彈衣黑名單廠商頻得標惹議 警政署：招標程序均符合規定
國民黨立法委員王鴻薇今（6）日召開記者會，踢爆警用防彈衣抗凹陷板有瑕疵，且過去被列為採購黑名單之廠商卻頻頻得標，要求警政署講清楚，確保基層員警執勤安全。對此，警政署後勤組長張義昌澄清，一切招標程序符合規定，且防彈衣抗凹陷板瑕疵問題，已依照保固合約通知廠商全部抽換完畢。立委王鴻薇和國民黨立委廖偉翔、新北市議員林國春今召開記者會，踢爆防彈衣採購弊案，日前接獲基層警察人員反映，部分防彈衣抗凹陷板出現瑕疵，包含北中南共有7個縣市警局、1000多塊抗凹陷板出現變形，立委直指該採購案都是同家廠商得標。王鴻薇追查發現，該公司過去採購案弊端不斷，曾於2003年、2009年、2013年和2020年間，多次被列為「拒絕往來廠商」，但仍繼續拿下標案。2019年得標防彈衣但被揭發「黑心防彈背心」，以舊產品換標籤當新品交付警政署；奇怪的是2023年該廠商防彈背心採購案，再被發現提交瑕疵品。立委痛批，如此累犯，簡直罔顧基層人員生命，質疑警政署等相關單位，再將標案包給黑心累犯廠商更加可議。對此，警政署發布新聞稿澄清，表示該標案為去年採購案，投標過程一切符合現行法規和流程，依公開招標最低標方式處理，當初有光研公司和另外1家公司投標，2家公司都不是公共工程委員會公告的拒絕往來戶，招標過程也都要求這2家公司必須先製作樣衣，也送國內和國外機構檢測，結果光研公司合格，另外1家公司不合格。其中，現行政府採購法對於拒絕往來廠商是有期限性，經查光研企業股份有限公司最後一筆遭列為拒絕往來廠商期限至2022年3月，故該公司可參與該批防彈衣採購案競標（去年4月27日公告招標）。警政署也分別在去年10月和11月，派員前往光研公司現場查驗製造過程、督導生產能力，並了解進度。另外，有關「全面回收更換抗凹陷板」一事，警政署今年3月已通報各警察機關全面檢視抗凹陷板情形，目前已發現瑕疵抗凹陷板1,400多片，廠商已完成回收換新作業。對於非瑕疵之抗凹陷板要求廠商全面回收，與契約規定不符，執行上有窒礙難行之處。
一折就凹！1500件防彈背心超脆弱 王鴻薇踢爆：黑心廠家一再得標
立委王鴻薇、廖偉翔與新北市議員林國春6日上午針對基層員警踢爆工發防彈背心的抗凹陷板，一折就凹召開記者會，直指得標廠商「光研企業」，過去曾多次被列入黑名單中，甚至負責人的兒子也因得標法務部矯正署防彈背心，卻因標示不實而遭到法務部提告，質疑光研企業到底是什麼背景，才能一而再再三地不斷得標。而新北市議員林國春也拿出今年所配發的防彈背心內的抗凹陷板，未料僅是輕輕一折，抗凹陷板竟當場凹陷。新北市議員林國春與立委廖偉翔2人6日均穿著防彈背心到場，不過2人所穿的防彈背心年份不同，一件為109年所配發，一件為112年所配發。林國春和廖偉翔也拿出位在胸口的抗凹陷板，可以明顯發現109年所配發的材質為鋼板；112年所配發則為防彈纖維所熱壓製成之板，目的是希望可以減輕員警身上配重，但防彈係數一樣不便；不過林國春拿著以防彈纖維製成的抗凹陷板，輕輕一凹，板子竟當即出現明顯折痕。立委王鴻薇也拿出相關資料質疑，警政署此次採購近6000件之防彈背心，預算約6000萬元，卻有約四分之一出現瑕疵，所得標廠商為「光研企業王鴻薇進一步可以追查發現，光研公司過去採購案弊端不斷，曾在2003年、2009年、2013年和2020年間多次被列為「拒絕往來廠商」，卻因3年黑名單期限一過，仍繼續參與政府標案，得標不斷。2019年時得標防彈衣標案，被揭發「黑心防彈背心」，拿舊的產品換標籤當新品交付。2023年竟然又能取得防彈背心，採購案又被發現提交瑕疵品，該公司一再累犯，草菅人命相當可惡。同時希望警政署能對此次防彈背心做全面檢驗與回收，並承諾將光研企業列為永久拒絕往來戶。對此，警政署也回應指出，目前有瑕疵已回收件數約為1500件，由於仍在保固合約內，也會請廠商必須要做保固，目前已全數抽換完畢。而此次標案過程中，招標過程中僅有2家公司前來投標，其中另一家公司在投標製作樣衣的過程中，就因未符合相關資格而被剔除，最後因光研樣衣檢驗合格而得標。警政署強調，在履約過程中，警政署也多次前往生產現場確認，過程均合格無誤，於交貨時也在隨機抽樣21件防彈背心，送往國內外檢測機構檢測，均為合格狀態才會配發至各個警政單位使用。同時強調，抗凹陷板原為鋼板製成，但經專家學者研究過，認為鋼板在抵擋子彈時，恐會因衝擊力道產生金屬碎屑，進而割傷同仁，並希望能夠減輕同仁負重，才會改由保護係數不變的熱壓後防彈纖維。至於防彈纖維一折就凹，警政署也回應，抗凹陷板本身就不是拿來凹的，因此無法承受如此外力介入。
警察肉身擋彈1／採購時程銜接出問題 全國可用防彈衣剩1／3
警政署去年2月到5月期間共採購52359件防彈衣，預算金額達3億1千多萬元，並規劃分4批各別交貨驗收，去年底卻發生第1至3批防彈衣均未能通過抗彈測試。據了解，雖然警政署趕在5月30日驗收通過一批13000多件防彈衣，但到本月底時，防彈衣數量仍只有全國執勤員警所需數量的1/3，讓我國基層員警持續身陷「肉身擋彈」的風險中。警察防彈衣由前胸、後背2片防彈纖維布板、內襯套、外襯套、抗凹陷板及彈性鬆緊帶等組成，因為防彈衣攸關執勤同仁的生命安全，品質不可能馬虎。警政署在採購防彈衣之前，會邀請防彈專家、學者審查、修訂採購規格，採購的防彈衣也必須通過美國國家司法委員會所定的抗彈標準，並由製造廠商提供5年保固期的產品責任險，才會配發給員警使用。目前全國警察機關執勤所需防彈衣件數為55116件，但因有效使用年限到期，警政署去年底曾大量回收防彈衣，導致警署只能將還在有效使用年限內的17007件防彈衣，依勤務所需全國統籌分配；6月24日將再有11710件屆滿保固期，若沒有5月底這批13000多件來救急，到時只剩下5297件防彈衣可用。據基層員警指出，從去年底開始，一般派出所的狀況大多是4名員警輪流穿一件防彈衣，數量嚴重不足。時代力量立委邱顯智從今年3月就在國會緊盯防彈衣補足的進度，並質疑警署去年5萬多件防彈衣採購出包後，後續的補救程序也大有問題。邱顯智指出，「光研企業公司」去年初得標5萬多件防彈衣的採購案，分批驗貨陸續未過關後，結果到年底補救發包10933件防彈衣的標案，卻又是由光研企業公司得標，總價6700多萬元。連公共工程委員會主委吳澤成也認為「這不應該」。邱顯智日前受訪時說，警政署除讓出包廠商再得標，另外在今年3月以限制性招標的方式，由廠商「萬寶程國際公司」得標1億5千多萬元的採購案，產出12977件防彈衣，但該次的防彈衣採購案，除了2月16日簽准後，因為廠商異議規格而遲延到3月11日才決標，履約期間也長達3個月，平均價格更明顯偏高。他當時曾擔憂，假如連這批都沒過，我國員警真的要「肉身執勤」了，這問題非常嚴重。所幸，警政署後勤組蔡丁賢組長前天宣布，在5月30日已驗收通過一批13000多件防彈衣。
警察肉身擋彈2／警政署讓劣績廠商低價搶標 立委怒批「拿員警生命開玩笑」
全國員警近期陷入防彈衣「空窗」窘境，原本是應該一人一件的個人裝備，卻因為警政署去年採購出現驗收不合格，導致防彈衣汰換時程銜接不上，目前防彈衣已成為基層員警的「共用裝備」，令外界大感意外，地方議員和中央立委紛紛關注相關議題。據了解，去年得標5萬多件防彈衣的廠商「光研企業公司」早被政府多次列為「拒絕往來廠商」，卻仍一再從政府手上得標，頗值得玩味。光研企業公司除和警政署有交手經驗外，海巡署、移民署和國防部等機關也曾向該公司購買防彈衣、防彈板和防彈盾牌等裝備，可謂是業界知名廠商。據政府資料指出，光研企業公司曾在2003年、2009年、2013年和2020年間多次被列為「拒絕往來廠商」，但令人傻眼的是，當光研企業公司因去年防彈衣採購出包被警政署列為拒絕往來廠商後，竟還能持續得到警政署和移民署的標案，讓揭發此事的時代力量立委邱顯智嘖嘖稱奇。邱顯智受本刊採訪時指出，光研企業公司曾和警政署長年打官司，後來不知道為什麼，該公司多次以低價得到警政署標案，但也因為一分錢一分貨，該公司所製造的防彈衣就算是依照美國國家司法委員會快20年前的抗彈標準，也無法檢測過關，導致現在員警有「肉身執勤」的風險。邱顯智直呼，招標流程有問題，常理講若5萬件防彈衣有保固年限，應逐年分批採購，每次一萬多件，就不會發生5萬多件一次時限到期，且廠商又無法通過測試的狀況，這應該對廠商追查究責，甚至要求損害賠償。他也質疑，警政署設計的標案也有問題，為何到最後防彈衣採購均價是一件5、6千元，廠商成品也無法測試過關，「根本是拿員警生命在開玩笑」，這後續要去追查是否有人謀不臧的狀況，為什麼會發生現在的問題？據業界人士指出，競標政府防彈衣的廠商就只有特定幾家，包括光研企業、萬寶程國際、通國防護裝備、攻衛和尚極實業，且這幾家廠商又各有關係；當有廠商被政府列為拒絕往來戶時，相關企業還可以繼續「支援」競標。光研企業這幾年把防彈衣的價格殺很低，去年2月那批均價落在6千元之下，前年的價格甚至壓在5500元附近；警政署以限制性招標給萬寶程國際的價格也不合理，直逼1萬2千元，萬寶程前一次競標的價格也才落在8千多元，實在不懂警政署的標準何在？