免費牢飯
」 搶劫
一餐吃掉近5000元！霸王餐女無賴2年狂吃12次 檢察官怒：去吃牢飯啦
高雄27歲洪姓女子2年前開始，在高雄和台南等多家餐廳連吃12次霸王餐，更曾一餐吃掉4884元，其10次都遭輕判，她也因而越發囂張，8月1日又在某知名豬排店故技重施遭逮，檢察官依詐欺罪起訴，請求法院判處6月以上徒刑且不得易科罰金，讓洪女能「進去吃牢飯」。據了解，洪女從2022年開始吃霸王餐，受害店家遍及台南和高雄，包括連鎖壽司店、五星級飯店等知名連鎖餐廳，用餐金額則從數百到數千元不等，更曾一餐就吃掉4884元。而她每次都聲稱自己忘記帶錢，店家報警後遭移送法辦，第一次被台南地院依詐欺罪拘役50天得易科罰金，但她拒絕付錢，入獄蹲了50天之後再度到處吃霸王餐。洪女前10次都遭輕判，法官依詐欺罪判處拘役40天到50天，或判罰1萬至2萬5000元不等罰金，但洪女都拒絕付錢，直接到地檢署報到入監執行，在監獄內繼續吃免費牢飯，且出獄後持續犯案。8月1日，洪女又到豬排店消費1469元，一口氣吃掉豬肉鍋定食、豬排蛋蓋飯、蕎麵湯麵、抹茶冰淇淋、紅豆湯圓等10道菜後不付錢，店家報警後被警方移送法辦。檢察官認為其毫無悔意，依詐欺罪嫌起訴，向法院求處6月以上徒刑並不得易科罰金，而她8月29日又到某知名泰國餐廳吃了2000多元並賴帳，此案仍在偵辦中。
缺錢想吃免費牢飯！新竹男竊走超商萬元現金 如願遭警方逮捕送辦
新竹一位姓羅的男子，因為財困而想方設法享受免費牢飯，昨（17日）晚間竟然在台中市龍井區一家超商裡，主動向店員表示要偷咖啡，企圖引起警方注意，但又擔心只是輕微犯行可能會被遣返回去，最終搶走櫃台上的1萬5300元現金，警方最終於嘉義某家網咖將其逮捕到案。據悉，昨（17日）晚間11點多，台中市龍井區某超商發生搶案，據店員指稱，1名羅姓男子聲稱要偷竊咖啡，藉此引起注意，但竟趁機搶走正在清點的1萬5300元現金，並騎機車逃逸，所幸並未造成任何人員受傷。警方獲報後展開調查，利用監視器迅速定位到嫌犯踪跡，不到6小時就在嘉義一家網咖內逮捕羅男，羅男坦承原本因為缺錢花用，從新竹騎車經過台中時想趁機偷竊以換取免費牢飯，但後來擔心犯行輕微被驅逐，便變本加厲，選擇搶劫現金。警方表示，羅男被警方逮捕時完全沒有抗拒，訊後將依據《強奪罪》嫌送交台中地檢署進一步偵辦。
只因缺錢花用！外公「綁架」親孫女 女兒送爛賭父吃免費牢飯
中國媒體近期報導了一起人倫悲劇，一名袁姓男子因為爛賭而缺錢花用，竟然將歪心思動到自己的外孫女身上，還要脅女兒「限你3天內拿出50萬元，否則就別見到你寶貝女兒」。結果袁女大義滅親，直接報警，將自己65歲的老父親送進監獄吃免費牢飯。根據《新浪新聞》報導指出，在二十世紀50年代，出生於上海的袁姓男子因為抓準機會，透過物流行業賺到了第一桶金，之後甚至創立物流公司，隨著時代的熱潮，袁男的企業可以說是經營得相當不錯。但袁男也在這時候結識了一些酒肉朋友，最後竟然迷失自我，不顧妻女的生活，染上賭博的惡習，最後還甚至因此虧空家產。面對沒錢使用的情況，袁男就開始向親朋好友借錢，直到每個人看到袁男都「敬而遠之」後，袁男便開始便賣起自己的家產。而這時候，袁男也因為長期生活習慣不良，再加上遭到親友排擠，袁男染上了胃癌與憂鬱症，這段時間只能靠袁女與袁女的丈夫照顧。而袁女的家庭也只是小康家庭，禁不住袁男百般索求。在一直討要金錢無果的情況下，袁男將心思動到自己的外孫女身上，他趁著機會提早到幼稚園接外孫女放學，之後一邊帶著外孫女吃喝玩樂，一邊打電話給女兒，要脅「限你3天內拿出50萬元，否則就別見到你寶貝女兒」。在得知女兒是被自己老父親「綁架」走之後，袁女隨即在電話中與袁男發生爭執。在掛掉電話後，袁女考量袁男過去有多次性格執拗、偏激的情況，生怕女兒真的發生意外，於是就毅然決然地撥打電話報警。而袁男也在女兒的報警下，很快的被警察逮捕，並且被關進監獄。在監獄中，袁男絲毫沒有認知道自己的行為錯誤，他一直認為，所謂的「恐嚇女兒」只是家人間的爭執行為，甚至也認為女兒跟司法機關太上綱上線。而自己早已年屆65歲高齡，卻被女兒送進監獄，袁男發自內心的認為「女兒不是要我改過，他就是要我死」。袁男的異常很快地就被獄警發現，最後是在獄方與警察的協助下，找來了袁男的前妻來安慰袁男，甚至還取得了袁男女兒的手寫信，在信中告知已經放下父親過去的種種過失，袁男也在親情的包圍下放下執念，專心一致的接受服刑改造。
重案／割喉無辜童嗆「殺1、2個不會判死」…狠男神預言無期定讞 死者家屬慟喊：司法已死
台南殺警案引起社會譁然，凃明誠姐姐一度在鏡頭前激動怒吼，「去你X的廢死團體！都給我滾去十八層地獄」，讓死刑存廢的議題再度浮上檯面。男子曾文欽2012年殘忍殺害年僅10歲的方姓男童，成為台灣犯罪史上第2名隨機殺人犯，做案動機及情節震驚台灣社會，引起輿論譁然。全案進入法律程序，歷審法官皆認定，曾男長期受憂鬱、激燥、焦慮、吸食安非他命產生之幻覺所苦，且過去有精神病史，判處無期徒刑定讞，讓死者家屬心碎直呼「司法早就死了」。台南市10年前發生轟動一時的「湯姆熊割喉案」，年僅10歲的方姓男童被發現陳屍廁所，頸部有明顯刀傷，疑似遭人割喉殺害。警方獲報後，火速調閱監視器以車追人，同日下午6時許在釣蝦場逮到凶手曾文欽。恐怖的是，曾嫌遭逮後竟稱「我就被關在牢裡一輩子就好」，甚至狠嗆如果自己沒被抓，還會繼續犯案。湯姆熊割喉命案震驚社會。警方調查，曾文欽殺人後，隨即驅車返回租屋處，換洗沾染死者血跡的衣物，之後又到釣蝦場的附設網咖睡覺，還將車牌拔掉躲避追緝，最後仍遭警方逮捕。曾男落網後，承辦檢察官蔡英俊未等警方移送，便主動驅車前往分局進行偵訊，訊後以曾嫌所犯本刑為5年以上重罪、並有逃亡之虞等理由向法院聲請羈押獲准。據了解，曾男落網後曾說「台灣殺1、2個人也不會判死刑，我就被關在牢裡一輩子就好」，到了審理過程又改口自己是想死才殺人，「我完全沒有想要吃免費牢飯。想吃牢飯的話，竊盜、搶劫都可以。我是想自殺才殺人，因為先前自殺多次都不成」，並稱「說殺1、2個人不會判死，是覺得說得越可惡，死得越容易。」命案現場血跡斑斑。2014年10月，台南高分院維持一審判決，判處曾文欽無期徒刑，服刑前應至指定場所受監護5年。判決結果再度引發社會爭議，檢察官決定上訴三審；同年12月，最高法院以二審不應僅以當時犯罪嫌疑人之案後醫學鑑定報告作為凶嫌精神問題之依據，而是要綜合犯嫌犯罪前後之言行為由，發回更審。2016年1月，更一審合議庭認為，曾男行凶時意識正常，審酌聯合國兩公約，不得對精神或智能障礙者判死刑，且今日刑罰制度不是為了滿足「以牙還牙以眼還眼」之應報觀念，雖然執行徒刑25年後可能假釋出獄，若矯治無用亦可監禁終身，亦不致危害他人，加上被告並非無教化遷善的可能，判處無期徒刑。結果出爐後，方童姑姑痛批「司法早就死了，我早就沒期待了。」2016年5月5日，最高法院判處曾文欽無期徒刑、褫奪公權終身定讞，似乎印證了曾嫌所說的「現在台灣殺1、2個人也不會判死刑，我就被關在牢裡一輩子就好」。 湯姆熊割喉案的判決引發輿論譁然。
懷疑不夠純！美天兵男報警求「檢驗毒品真偽」 警察檢驗確認後奉送免費牢飯
美國佛羅里達州近期發生一起十分誇張的事件，一位名叫寇路奇（Thomas Eugene Colucci）的男子，懷疑自己在路邊買來的安非他命（原文為meth，甲基苯丙胺，也稱為冰毒）疑似為假貨，就打電話報警，請求警方幫忙檢驗。而警方再上門幫忙檢驗確認寇路奇手中的真的是安非他命後，就順手逮捕了寇路奇。根據《福斯新聞》報導指出，寇路奇落網後表示，他是在一處酒吧購入這些安非他命，自己使用後卻沒有「熟悉的感覺」，推測可能毒販可能用「浴鹽」充當成安毒販售給他，於是他就突發奇想的致電給警方，希望警方能上門幫他進行檢驗。寇路奇表示，自己當時並沒有想太多，只想著要是確定手中的毒品真的是被毒販用浴鹽冒充的話，應該要請警方出手逮捕這名毒販，避免更多毒蟲上當受騙。而佛羅里達州警方在11日晚間7點接獲寇路奇的報案後，就真的帶人前往寇路奇提供的住家地址，並且在他家中進行了毒品的檢驗。在警方經過簡單的檢驗後，確認寇路奇所提供出來的樣本就是貨真價實的安非他命，警方就隨即逮捕了寇路奇，他們先是將寇路奇帶到醫院進行醫療評估，結束後就將他帶回警局進行拘留。而比較值得一提的是，當時逮捕寇路奇的佛羅里達州赫爾南多郡警局，之後透過警長辦公室官方粉絲專頁發文，內容除了描述案發經過外，也在最後打趣地寫下「如果您、您認識的人，對手上任何非法的藥品真實性感到懷疑的話，赫爾南多郡警長辦公室隨時歡迎提供檢驗服務，免費！」
無業男為吃免費牢飯搶超商 尷尬！店員不理他…排隊3分鐘搶2千
彰化縣員林市1家超商22日發生搶案，1名林姓男子（42歲）長期失業，為了能吃「免費牢飯」，竟突發奇想走進超商大喊「我要搶劫！」怎料店員完全無動於衷，冷冷地繼續幫客人結帳，林男當場傻眼只好跟著結帳人潮排起隊來，3分鐘後才從收銀機搶走2千元，逼店員報警。訊後，林男被依《恐嚇取財》等罪移送地檢署偵辦。據了解，林男長期失業、居無定所，22日他走進超商，指著店員大喊「我要搶劫！」，並要求店員立刻報警，不過店員忙著結帳，加上看林男沒有後續動作，以為遇上瘋子沒理他，而現場客人也毫無反應。此時，眼見大家太淡定，林男反而慌了，傻傻待在原地跟著結帳人群排隊，約3分鐘後，他才上前從收銀機搶走2張千元大鈔，並把錢往地上丟，大叫店員「快報警」。店員不慌不忙，上前把鈔票收起來，隨後打電話報警。林男則在一旁等，員警到場後，林男沒有反抗自己走上前迎接，隨後被依現行犯帶回派出所。經調查，林男生活不穩定，有一餐沒一餐，為了溫飽，竟突發奇想進監獄吃免錢牢飯，才會故意搶超商。訊後將林男依《恐嚇取財》等罪移送地檢署偵辦。
奇案／殘殺無辜童嗆「殺1、2個不會判死」 割喉男神預言無期定讞…死者家屬心碎：司法已死
男子曾文欽2012年殘忍殺害年僅10歲的方姓男童，成為台灣犯罪史上第2名隨機殺人犯，做案動機及情節震驚台灣社會，引起輿論譁然。全案進入法律程序，歷審法官皆認定，曾男長期受憂鬱、激燥、焦慮、吸食安非他命產生之幻覺所苦，且過去有精神病史，判處無期徒刑定讞，讓死者家屬心碎直呼「司法早就死了」。據了解，曾男落網後曾說「台灣殺1、2個人也不會判死刑，我就被關在牢裡一輩子就好」，到了審理過程又改口自己是想死才殺人，「我完全沒有想要吃免費牢飯。想吃牢飯的話，竊盜、搶劫都可以。我是想自殺才殺人，因為先前自殺多次都不成」，並稱「說殺1、2個人不會判死，是覺得說得越可惡，死得越容易。」2013年7月，台南地院一審宣判，判決曾文欽無期徒刑、褫奪公權終身，理由是死刑為極其殘酷之刑罰，任何承認死刑制度之文明國家，均應以敬謹嚴肅之態度審慎行使，古人所云「求其生而不得」即前述思維之具體呈現，加上被告患有精神疾病，若有絲毫不應量處死刑之原因，即不應以此殘酷之刑罰施加其身。湯姆熊割喉案的判決引發輿論譁然。2014年10月，台南高分院維持一審判決，判處曾文欽無期徒刑，服刑前應至指定場所受監護5年。判決結果再度引發社會爭議，檢察官決定上訴三審；同年12月，最高法院以二審不應僅以當時犯罪嫌疑人之案後醫學鑑定報告作為凶嫌精神問題之依據，而是要綜合犯嫌犯罪前後之言行為由，發回更審。2016年1月，更一審合議庭認為，曾男行凶時意識正常，審酌聯合國兩公約，不得對精神或智能障礙者判死刑，且今日刑罰制度不是為了滿足「以牙還牙以眼還眼」之應報觀念，雖然執行徒刑25年後可能假釋出獄，若矯治無用亦可監禁終身，亦不致危害他人，加上被告並非無教化遷善的可能，判處無期徒刑。結果出爐後，方童姑姑痛批「司法早就死了，我早就沒期待了。」2016年5月5日，最高法院判處曾文欽無期徒刑、褫奪公權終身定讞，似乎印證了曾嫌所說的「現在台灣殺1、2個人也不會判死刑，我就被關在牢裡一輩子就好」。
3港男搶劫6200元衛生紙 最終換得40個月免費牢飯
2020年時，台灣曾經爆發衛生紙動亂，其實類似的事情也在香港發生，當時就有3名劫匪闖入超商，搶劫的並非是金錢，而是價值6200元的衛生紙。近日法院判決，3名男子有期徒刑40個月。根據《東網》報導指出，在2020年初時，香港因為新冠肺炎疫情的關係，造成衛生紙供不應求，而當時27歲的機場倉務員何智良，34歲的送貨員李瓶陶，30歲建築工人李業堂等3人，在2月時前往旺角的超市搶劫，而搶劫的內容並非是金錢，而是50包、共計600卷的衛生紙，價值約為1695元港幣（折合新台幣約為6200元）。當時其中1人手持水果刀威脅搬運工人，另外2人就用手推車將衛生紙帶走。後來警方獲報後，在附近的旅館中找到手推車與遭劫的衛生紙，並且陸續逮捕到3人。是後法院認為，當時因為疫情關係，衛生紙價值遠高於原本的價格，再者3人共謀的行為屬於結夥搶劫，法院認為案件的嚴重性不應該以物品的價格不高而輕判，因此判決3人40個月有期徒刑。
蒙面惡匪持槍打劫卡啦OK 大膽老闆娘反抗雖遭兔脫終落網
宜蘭縣冬山鄉1間卡啦OK，日前遭蒙面歹徒持槍行搶，得手10萬多元要離去時，不甘心的老闆娘竟大著膽子和他扭打拉扯，但最後歹徒仍兔脫。羅東警分局成立專案小組，終於清查出嫌犯為當地1名無業的劉男（20歲），循線將其逮捕，依強盜罪送辦後，已裁定羈押禁見。警方表示，該案發生於本月11日零時許，劉男蒙面、全身著黑衣後侵入卡啦OK店，持槍喝令店家打開收銀機，在場的店員、老闆娘原本以為是有朋友來開玩笑，但發現對方是「玩真的」，還跳進櫃檯搜刮財物後，竟大著膽子和對方拉扯，想阻擋劉男搶錢。警方逮捕劉男後，起獲他作案用的槍枝、衣服等證物。（圖／翻攝畫面）但劉男得手後，跑出店外跨上作案用機車逃亡，老闆娘和客人雖追了出去，仍讓歹徒逃之夭夭。羅東警分局獲報，立即成立專案小組展開查訪、調閱監視器等，終於鎖定嫌犯身分，在冬山鄉當地將他逮捕到案。警訊時，劉男稱自己因無業，缺錢花用才會行搶，但錢已全花光，且不願交代花到哪裡去。訊後，警方依強盜罪嫌將他送地檢署，檢方聲押後也獲准，讓劉男有免費牢飯吃，暫時不必再為沒錢餓肚子煩惱。
為吃免費牢飯 身障男進銀行大喊「我要搶劫」
今日（３日）中午一名領有身障手冊的林姓男子，闖進位於新竹市東區的某間銀行，他一進門就一邊高喊「我要搶劫！」，卻未見身上持有任何武器以及戴上安全帽及口罩作掩護，行員見狀立馬按下緊急按鈕通報轄區員警，員警獲報後前往銀行發現，林男非但沒有逃跑，反而還乖乖地交出個人相關證件，並且相當配合警方調查，他向警方供稱「因為想吃牢飯才搶銀行！」，讓在場員警傻眼，訊後依恐嚇罪嫌移送法辦。根據警方指稱，這名行事作風怪異的林男，今日中午獨自走進新竹某知名購物中心旁的銀行，走入銀行之後高喊「我要搶劫！」，隨即走到櫃檯前向行員表示「交出5千元」，林男見行員反應不過來，還主動地向行員提醒，「不給我錢，你就報警」。警方獲報後隨即抵達現場，發現聲稱要搶劫的林男非但逃跑也沒有器械隨身，但員警們絲毫不敢大意，以優勢警力將林男帶回警察局。林男之後向員警坦言，搶銀行純粹是因為賺不到錢，生活艱難，才搶銀行。由於他並無實質上的犯行，因此警方訊後將他依恐嚇罪嫌，移送到新竹地檢署偵辦。