免除賠償
」
女同事「一絲不苟」…穿丈夫衣服共枕 人妻怒告獲賠10萬
一位化名為小蘋的女子日前因前往已婚同事A男的家中，不但脫去內衣，還穿上男方衣服同床共枕，遭到A男的妻子提告求償50萬元，雖然她強調自己不知道同事已婚，但並未獲得台中地院法官採信，日前被判處應賠償A男妻子10萬元較為適當，全案仍可上訴。人妻在判決書中主張，小蘋因為工作關係與丈夫認識，沒想到小蘋明知丈夫已婚，仍在2023年1月間趁她出國時，跑到家中與丈夫幽會，還脫去內衣穿上丈夫的衣服，與其同床共枕，種種行為顯然侵害到她的配偶權身分法益，且情節重大，因而決定提告求償50萬元。小蘋則辯稱，她和A男平時在工作場合互動不多，只知道對方有交往多年的對象，但不知道他們已婚，而且她聲稱自己曾多次詢問A男是否已婚，對方都矢口否認，直到2023年元旦她受邀跨年，當晚借住男方父母家中，遭到男方兄姊質問，才知道A男竟然已婚。至於同床共枕一事，小蘋聲稱，證據中公布的影片只拍到臥房內部狀況，她當時雖然背對鏡頭坐在床角，但衣衫整齊，並無侵害人妻配偶權的行為。再加上A男其實已經承諾願意負擔全部責任，並拿出40萬元達成和解，因此就算認為她有責任，也應當不用賠償。對此，A男出庭證稱，他其實早在跨年前一週就向小蘋表明已婚身分，一起過夜的晚上，小蘋也確實有脫掉內衣再套上他的衣服，更聲稱他們在交往期間發生過2次性行為。至於賠償一事，A男則強調，40萬元是離婚的賠償，並非外遇賠償，不能混為一談。另根據錄影證據顯示，人妻曾委託兄長錄下質問A男及小蘋的過程，當時A男問小蘋，「妳知道我結婚了嗎？」小蘋也回答「知道」。但如今小蘋又改口稱，她回答知道只是為了配合A男的要求。台中地院法官則指出，大學畢業的小蘋，步入職場已有多年經驗，並非知識淺薄、毫無社會經驗之人，而且小蘋在接受質問時，也應該知道人妻的兄長正在錄影，且所取得的影像日後可作為證據使用，但她卻選擇「配合A男的要求」，顯然有違經驗法則。法官審理時也認為，小蘋明知A男已婚，仍前往對方家中，還在臥室裡單獨相處、脫去內衣並穿上對方的衣物，甚至同床共枕過夜，明顯已經逾越一般異性的正常社交行為，確實侵害到人妻的配偶權，再加上她無法證明A男賠償的40萬元與外遇一事相關，所以也無法免除賠償責任，最終判她應賠償人妻10萬元較為適當，全案仍可上訴。
職前訓練缺課遭退訓 洪申翰：不該變相懲罰染疫的求職者
立委洪申翰今（13）日指出，許多參加職業訓練課程的勞工因確診、居家隔離而被退訓，雖然經過他質詢後，勞動部已公告「職前訓練因應COVID-19學員權益保障措施」，但他憂心許多職訓單位主責機關並非勞動部，保障措施效力無法規範到其他行政單位，呼籲衛福部、原民會及各地方政府應跟進保障學員權益、比照辦理。洪申翰指出，他接獲不少參加職業訓練課程勞工陳情，因確診、居家隔離導致無法達到上課時數門檻而被退訓，勞動部勞動力發展署對此已在上周公告「職前訓練因應COVID-19學員權益保障措施」，內容明訂參加勞動部自辦、委託及補助辦理課程者，如因確診、隔離、檢疫、自主防疫或因發燒等呼吸道症狀而被禁止上實體課，或親自照顧確診、隔離之家庭成員而無法到課者，其離訓免除賠償受訓期間之學雜費及材料費用，並有相關退費機制依循。洪申翰說，因應高齡化及長照需求，職前訓練中「照顧服務員」培訓占很高比列，但經調查，照顧服務員的職前訓練主責單位分散在許多不同的行政機關，包含衛福部、原住民族委員會、新北市政府勞工局、台中市政府勞工局、新竹縣政府社會處等地方政府。他擔憂，因為辦理這些照服員訓練的經費不一定來自勞動部，而是由各主責機關自籌，勞動部的「學員權益保障措施」對於其他部會及地方政府勞工局可能不具強制力。洪申翰強調，疫情期間放無薪假和失業的勞工越來越多，不該讓染疫成為對努力求職民眾的變相懲罰。他呼籲，衛福部及各地方政府應依循勞動部訂定的保障措施給予學員補課及離訓退費的機會，同時也向學員喊話，如果遇到職訓權益受損情形，也可撥打1955勞工諮詢申訴專線反映。
車臨門下2／鐵道截彎取直惡夢來 鐵路局堅持協助遷移於法無據
台灣鐵路管理局（鐵路局）「宜蘭線第三雙溪及新社橋改建工程」新北市貢寮段鐵道截彎取直正進行中，新的鐵道距離林家住宅僅2.4公尺，嚴重影響生活品質與居住安全，林家人希望鐵路局能給予協助，把他們的房子搬移到離鐵道遠一點的地方，但鐵路局表示，搬遷於法無據，只能給予100多萬元的補償。林家大哥林文忠本身是土木技師，他說，負責軌道設計的顧問公司規劃不當，當初並未與沿線居民溝通，他發現未來鐵道將從自家門前經過，還會阻斷進出通道，立刻向鐵路局陳情反映，但得到的回覆是「改建路線已無調整空間」。 15年前鐵路由單線改為上下行雙軌，因為路廊加寬逼近林家住宅，林家老宅改建時只好遠離鐵道重建。（圖／黃耀徵攝）林文忠說，據他了解，最初的路線規劃會「削」過他家建物的一角，可能是施工單位為避免麻煩，最後變更退縮了一點，新的路線避開住宅，就能免除拆遷和賠償的問題，但距離住家不到2.4公尺，還是嚴重干擾居住安寧，而為減噪而設置的隔音牆也會阻擋視野，未來從住家望出去就只有一整片牆。不僅如此，林家附近就是雙溪的出海口，不管是東北季風與夏秋的颱風都會順著溪谷灌入，因為風口效應加乘，直撲林家的風勢更大，原本林家在風吹入的方向種植大量樹木擋強風，但新的鐵路路線在風口上「開」了一個洞，強風可以長驅直入撲往林家。林文忠說，工程進行一開始，施工人員就把防風林剷除，數個月前颱風來襲，他們家二樓的一台冷氣機就硬生生被吹進屋內，可見這項工程潛在的風險。林家表示，希望鐵路局能出資，把他們的房屋往山坡的方向移約10公尺，如此一來，既可以遠離鐵軌，減少列車經過時的噪音與震動，也可以避免強風直接吹進房子。不過，鐵路局回覆表示，依拆遷補償救濟的相關規定，除非建築物拆除後剩餘面積過小不能使用，或是位在公共設施保留地上，才能申請全部拆除，林家的情況不適用法規，無法辦理。林家住宅採筏式建築法，整棟房子可以挪位移動，不致影響建物整體安全結構。（圖／黃耀徵攝）
喊哥姐人情攻勢 這一行業陣亡率年達2.4萬人
「哥，你是我的貴人，拜託成為我第一個客戶」、「姐，業績競賽到了，捧場買一張保單」。光是去年離開保險業務員工作近2.4萬人，保戶要多加了解其服務業務員的現況，避免成為孤兒保單。根據壽險公會統計資料，去年壽險業務員總登錄人數達38萬19人，雖較前一年底增加6,940人。但單是去年因為換公司或離開保險工作的業務員註銷人數達6萬3,576人，再登錄人數僅3萬9,661人，代表的意思就是至少有2萬3,915人離開保險工作。而民眾常是透過擔任保險業務員的親友推薦，第一次接觸保險購買保單，也就是大家所稱的「人情保單」，但這類的紛爭也多，也是造成「孤兒保單」原因之一。在保險業有二十幾年資歷、聯众保險經紀人公司總經理姚永年指出，如何避免遇到保險業務員雷區，姚永年提出三招破解方法。首先，業務員若以「哥，你是我的貴人，可不可以成為我第一個客戶」、「姐，業績競賽到了，可以捧場買一張保單」人情攻勢拜託，建議要慎思是否符合自己需求在投保，避免因為業務員關心自己的業務，而非客戶的保障需求。而且，還要留意「保費」預算規劃，避免「高保費成為財務負擔」。姚永年表示，業務員專業應該是協助保戶規畫適合的保單，建議民眾要買「自己看得懂」的保單，以及「只買付得出保費」的保單。最重要的是，買保單過程中，務必要請業務員在解說保險單時，說明保單的「除外不保事項」。業務員除說明保單承保事項，還會提醒保險公司可免除賠償責任的無法理賠事項，避免日後出現理賠爭議。