兒童保護
」 兒童保護 虐童 虐待 性侵 保母
台南5個月男嬰遭「虐殺棄屍」 台南父母羈押禁見
台南市日前發生震驚社會的虐童案件，1名年僅5個月大的方姓男嬰，因未按時接種疫苗而被列入高風險家庭追蹤，衛生局與社會局多次關注該家庭，但自10月底起，男嬰的父母頻繁搬遷並失聯，社政單位通報警方協尋，但男嬰已經死亡。警方於18日晚間，根據車號追查男嬰生父方姓男子，得知男嬰已死亡並棄屍於新市區一處大排，警察隨即前往搜尋，找到了男嬰遺體，初步相驗發現男嬰身上有多處新舊傷痕，顯示可能長期遭受虐待。檢方隨後拘提方姓父親及同住的凌姓女子到案，並認定兩人涉犯成年人故意對兒童殺人及其他重罪，2人說詞前後不一，與證人陳述也存在矛盾，且未將男嬰送醫或報警，反而將屍體包裝棄置，涉嫌湮滅證據，台南地檢署因此於19日晚間向地方法院聲請羈押禁見，法院認為被告存在逃亡、勾串共犯及影響證據可能，裁定2人羈押禁見。法院指出，本案受害者僅5個月大，毫無抵抗能力，長期受到傷害，屬於最弱勢的受害群體，檢警正持續深入調查該案，並釐清施虐過程及責任分配，以保障兒童權益，整起案件揭示出脆弱家庭追蹤、兒童保護與法律介入的重要性，也讓社會對虐童防治再次警覺。
驚悚！網紅為流量拍片「抽真空封10歲兒」稱無聊 警方調查中
根據《太陽報》報導，俄羅斯近日發生一起引發輿論撻伐的網路事件。一名36歲的部落客安娜．薩帕莉娜（Anna Saparina），在家中拍攝影片，將10歲的兒子史塔斯（Stas）裝進大型塑膠收納袋中，並以吸塵器抽出袋內空氣，整個過程上傳社群平台，聲稱只是「好玩」，卻引發警方與兒少單位介入調查。影片畫面顯示，史塔斯躺在公寓地板上的大型真空收納袋內，在母親指示下先深吸一口氣，並倒數「一、二、三」，隨後薩帕莉娜迅速拉上拉鍊，並對著鏡頭說「開始吧」。接著，她將吸塵器管線接上袋口，開始抽氣。短短數秒內，塑膠袋緊縮貼合孩子身體，史塔斯隨即發出驚慌的聲音，大喊「媽媽」，聲音被緊貼臉部的塑膠膜嚴重阻隔。片段中還可見一名疑似家中男性成員坐在後方椅子上，低聲說出「夠了，出來吧」，語氣顯得不耐而非驚慌。在抽氣後不久，薩帕莉娜解開袋子，史塔斯脫困後露出笑容，對鏡頭比出大拇指，並急促吸入空氣。該段影片畫面同時加註字幕「這是病假第三週」，暗示孩子因生病在家，家人感到「很無聊」，才一時興起的行為。影片曝光後迅速在網路上引發大量批評聲浪，許多網友指控母親為博取「按讚數」罔顧孩子安全，甚至直言塑膠真空袋恐在短時間內造成窒息風險，後果不堪設想。輿論壓力下，薩帕莉娜事後刪除影片。根據俄羅斯薩拉托夫州警方說法，該段影片是在例行網路巡查時被發現。警方發言人向俄新社（RIA Novosti）表示，「發現一段影片，顯示一名女性對其未成年兒子可能有違法行為，目前警方正確認該名女子行蹤，以釐清事件全貌。」警方也已依「殺人未遂或危害兒童安全」方向進行法律評估，並交由兒童保護機構同步審查。
她發現手機耗電量暴增 檢查發現「遭繼父追蹤定位」！網友：快報警
近日，國外一名27歲女子在網路論壇「Reddit」求助，表示自己日前感覺手機耗電量異常增加，追查後發現是因為遭到繼父私自以智慧手機的「家庭分享」功能追蹤她的位置，就連她在男友家過夜的資訊也被記錄下來。她為此大發雷霆，卻被母親斥責是「忘恩負義」，而家庭成員也覺得她小題大作。她很抱歉在年底的假期前搞砸了家庭的氣憤，卻很清楚對方的做法她絕對無法容忍，為此詢問網友「正確的界線在哪裡？」不過她的遭遇曝光後，網友們一面倒的支持她的做法，並且建議她最好報警。這名當事女子本月初在網路論壇Reddit發文，先簡單介紹了自己今年27歲，她53歲的母親5年前再婚，繼父如今55歲。接著解釋，自己上週注意到手機的耗電量異常增加，經過檢查後，發現在手機的「家庭分享」功能中，被繼父多設定了一個與他個人電子郵箱綁定的位置共享設定檔，這讓繼父得以掌握她每日的行蹤，並且記錄了她最近10次的旅行紀錄，甚至包含了她在男朋友家中過夜的資料。原PO女子表示，自己趁著週日晚上家庭聚餐的時候，公開向繼父提出這件事，然而對方僅解釋這是「為了家庭裡女孩們所制定的安全計畫」，還強調：「如果妳沒做什麼，那就應該不需要在意。」讓她難過的是，她的母親也支持對方，還罵她忘恩負義，「他為妳們付出了這麼多！」原PO女子指出，母親的話讓她感到十分受傷，畢竟她早已經濟獨立，也不和家人共住。之後，她刪除了位置共享的設定，修改了帳號密碼，並且告訴繼父與母親，在繼父道歉並且刪除一切與她帳號綁定的功能前，她不會再回去探望他們。然而，這樣的舉動又讓她在家庭群組裡遭到圍剿，家族成員都認為她「反應過度」，還表示她的無理取鬧嚇壞了她14歲的妹妹。對此，她既氣憤又愧疚，一方面覺得自己的隱私遭到侵犯，一方面又很抱歉在萬聖節假期了搞砸了家庭的氣憤。為此，她忍不住向網友們求教，「這裡面的正確界線是什麼？我是否該堅持應該減少聯繫，直到他們尊重我的隱私，或者我真的『反應過度』了？」對此，歐美網友們一面倒的支持她的做法，「在我看來，妳所做的一切都很恰當。這種行為太瘋狂了，我真的很想知道妳繼父的真實意圖是什麼。」、「她媽媽才荒唐，她已經27歲了，不是14歲！」、「這是打著『保護』的旗號，把一個成年人當成小孩一樣對待，這只是操縱而不是愛。樓主的底線完全合理。」也有網友指出，根據美國許多州的法律，原PO繼父的行為都已經觸法，是明確的違法行為，由於家中還有未成年少女（14歲），也應該通報當地的兒童保護服務中心進行進一步的了解。也有人指出，這名繼父使用的分享定位功能，通常不會單方面設定成功，意味著繼父可能在她不知情的狀況下，擅自取用了她的手機並且用他不該知道的密碼解鎖了設定；為此，她最好重新設定自己的帳號密碼紀錄，並確認自己的車輛上是否被安裝定位器、或是家中有沒有隱藏的鏡頭，「我建議妳報警，這種行為必須留下書面紀錄，這真是令人難以想像的行為！」
Uber司機被當保母！母為進夜店狂歡 「留假地址」丟包嬰兒
美國密蘇里州聖路易斯近日傳出一起令人震驚的事件，一名Uber司機自稱遭乘客臨時託嬰，對方在搭車過程中留下自己的嬰兒，並謊稱要下車後赴住所，但其實是前往夜店狂歡。事後更留下錯誤地址，使司機無法聯繫與送還嬰兒，事件經社群平台曝光後，引發當地輿論熱議與對警方處置的質疑。當地Uber司機傑伊（Jay Love）於社群平台直播時表示，當晚一名女性乘客主動提出支付額外車資，請她協助將嬰兒送往所謂「寶寶爸爸」的住處。但當傑伊依地址抵達時，發現該地址無人應門，且女乘客隨後也未接聽電話或回覆訊息。「你怎麼能把孩子留給一個你根本不認識的人？」傑伊在影片中情緒激動表示，她自己也是母親，無法冷眼旁觀一名嬰兒被棄置。她說，從晚上8點起照顧該名嬰兒，並堅持等到次日才前往警察局。然而更令人不解的是，當傑伊將嬰兒送至當地警察局時，警方並未將孩子交由兒童保護機構（Child Protective Services），而是要求她將嬰兒歸還母親。傑伊照做，但對警方未採取保護措施表示無法理解。針對此事，社會輿論質疑警方為何未將嬰兒納入緊急保護，並認為此行為可能構成遺棄或重大疏忽。根據美國多數州份兒童保護相關法律，若父母未妥善照顧未成年子女，且造成潛在風險，當局可依法暫時移置保護。然而，警方可能因無明確法定證據顯示「立即危險性」，或是母親後續願意出面接回孩子，導致無法依法扣留。目前事件尚無官方調查報告或法律起訴消息。傑伊透過社群平台呼籲其他Uber司機小心這名乘客，並批評對方「將Uber當成保母服務」。該事件也引發外界對當地兒童保護機制的關注與討論。
家庭旅遊變調！暴躁台男首爾街頭「痛毆11歲女兒」 被依現行犯逮捕
1名30多歲台灣男子本月初和家人到韓國旅遊，因行程安排與女兒發生爭吵，男子竟情緒失控在首爾街頭當街狂毆11歲女兒，導致女童雙頰腫脹、頸部出現血跡。有路人見狀報警，當地警方則以涉嫌虐待兒童罪名逮捕。因女童表示不願追究，事後男子雖獲釋，但首爾警方仍以不拘留方式將案子移送檢方。綜合韓媒報導，這起事件發生在本月5日中午12時50分左右，地點位於首爾麻浦區一條巷弄內。當事男子趁中秋假期帶家人出國旅遊，父女2人卻因為因行程安排爆發衝突，爭執中女童對父親爆發粗口，令男子瞬間暴怒，憤而對女童出手。從監視器畫面可見，動粗的黑衣男子，氣沖沖地將女兒逼到牆壁上，接著反覆毆打女童臉部、甚至雙手緊掐頸部，還大力將女童推倒在地，嚇得女童放聲大哭。路人見狀，立刻報警，當地警方迅速趕到現場，並在通報地點不遠處逮捕了實施暴力行為的男子。報導還指出，警察抵達當下，女童已經雙頰腫脹、脖子上還有血痕，若非警方制止，後果可能更為嚴重。報導指出，儘管首爾警方以涉嫌虐待兒童罪名將男子逮捕立案，但由於女童表示不追究父親的責任，警方最終將該男子釋放。不過，首爾麻浦警察署考量此案涉及兒童保護，仍決定以虐待兒童罪名將該男子以不拘留方式移送檢方處理。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
幼時曾遭性虐待！女子公開跪求馬斯克 刪除X平台上的「販售網址」
一名美國女子「Zora」（化名），在20多年前遭受家庭成員性虐待，但時至今日，影像還是在網路上廣為流傳。她近日公開懇求伊隆・馬斯克（Elon Musk）移除在社群平台X上流通的連結，因為那些影像仍被拿來販售牟利。根據《BBC》報導，Zora表示「聽到我的痛苦經歷，甚至到現在還在被商品化，這讓我無法忍受。」她強調，每當有人販售或轉傳這些畫面，就等於再次傷害受害者。調查顯示，這些影像並非隱身於暗網，而是公開出現在X的帳號上，被當作「商品」兜售。研究機構Childlight估計，全球兒童性虐待材料的交易價值以數十億美元計算。調查人員追蹤到相關帳號背後有一個與印尼雅加達男子相關的銀行帳戶，並透過Telegram與販售者接觸。這些人甚至公開販售所謂「VIP套裝」，內容涵蓋數千張圖片與影片，其中包括孩童性侵場景。Zora的影像早年只流傳於暗網，但隨著時間推移，被戀童癖者不斷交換，最後竟被公開放上主流平台。她無奈地說「我的身體不是商品，從來不是。」多年來，她努力想擺脫過去，卻仍不斷遭到網路跟蹤者騷擾，甚至有人揭露她的身分並威脅她。這些帳號的運作模式驚人相似。駭客組織Anonymous受訪時透露，他們持續向X檢舉相關帳號，但刪除後很快就會有新的帳號頂替，數量超過100個。調查人員親自假扮買家，獲得的試用檔案經加拿大兒童保護中心（CCCP）專家確認，內容中包含Zora與其他受害者的影像。技術總監理查森（Lloyd Richardson）形容，這些樣本檔案拼湊了數千張圖片，顯示交易規模極大。根據美國全國失蹤與受剝削兒童中心（NCMEC）的資料，僅在2024年，就有超過2,000萬份來自科技公司的強制通報涉及兒童性虐待材料。NCMEC會將受害者與加害者識別後移交給執法單位，但內容數量之龐大，讓刪除行動宛如杯水車薪。馬斯克在2022年收購Twitter（現名X）時曾表示，清除兒童性虐待內容是「首要任務」。但現實情況卻顯示，這些影像仍能在平台上大肆兜售。X方面回應，對相關內容「零容忍」，並聲稱已投入資源開發更先進的檢測技術，加強與NCMEC合作，並支持執法單位起訴加害者。除了X，Telegram也被點名。該平台回應指出，截至2025年已封鎖超過56.5萬個涉及散布CSAM的群組或頻道，並強調有超過1,000名管理員負責審查公共內容，在不當內容傳播前即加以刪除。Zora透過媒體向馬斯克喊話「如果是你的孩子遭遇這樣的事，你會立即採取行動。我懇求你也為我們這些受害者做同樣的事。現在就是你該行動的時候。」
恐怖幼兒園2／虐童畫面曝光！3歲孩遭老師猛塞飯、綁手 家長看完淚崩
北市文山區私立某幼兒園校內的姜姓、勞姓教師涉犯虐童，8名無辜的3歲孩童被捲入其中。然而，本來有些懷疑的家長，在看到監視器畫面以後變得既震驚又憤怒，痛心自己的孩子竟被老師暴力對待。其中，老師不僅用橡皮筋將孩子的雙手綁住；甚至將食物狂塞進孩子的口中，甚至摀住孩子的嘴不讓他吐；還有老師把孩子塞進櫃子裡，曉曉的媽看到這些畫面，心也早已碎了一地。隨著案件開始進入調查階段，所以家長們也陸續到教育局一同勘驗監視器畫面，其中有幾幕畫面更是讓家長們痛心不已。而訪談當日，曉曉媽向記者描述幾段畫面，包括老師在教孩子做美勞時，突然發怒，往3名孩子的背上猛打；老師將孩子的雙手用橡皮筋綁住；甚至還把孩子塞進三層櫃中。然而，還有一個片段為老師在餵食小朋友吃午餐時，突然猛將食物灌進孩子的口中，過程裡老師一手拿碗，一手捏住孩子的後頸讓食物猛塞入口中，待碗中的食物沒有以後，老師更是直接將孩子的口中摀住。而曉曉媽更痛訴，另一位老師靜靜地坐在一旁，對眼前發生的恐怖行徑竟然視若無睹，令她感到十分憤怒。醫療機構出版各種輔助影視教材，作為兒童保護的參考資料。（圖／長庚醫院提供）曉曉媽向本刊記者痛訴「幼兒園提供的畫面，有很多都遺漏了，但又因為他們拖太久，所以導致最初很多畫面都被洗掉」、「因為老師在某幾天聯絡簿上明顯有在抱怨孩子，我們擔心那幾天有發生事情，但畫面全都找不到了。」為此，曉曉媽也決定提告，警方也依法查扣校內的監視器，以防重要畫面繼續遺漏。曉曉媽向記者傾吐，今年3月因為面對曉曉突如其來的變化，自己已無心上班所以選擇離職全心照顧曉曉，沒想到發現幼兒園老師對孩子的暴力行為以後，自己的身心狀況也開始出問題，開始去心理諮商，說道這裡她也逐漸卸下堅毅的模樣，眼角也開始滲出淚水。她強忍著淚水，向記者表示「如今希望教育局的調查能盡快有結果，好給家長交代，並且希望這些惡質的老師可以永遠離開幼教圈，以免有更多無辜的孩子受害」。目前曉曉已經在新的幼兒園展開嶄新的生活，隨看曉曉已經逐漸拋開過往的陰霾，但曉曉媽依然擔心這段恐怖的過往會在寶貝女兒的心底扎根發芽，為此曉曉媽也為其預訂了心理諮商，期盼她就算有這些遭遇，依舊可以健康快樂的長大。教育局表示，目前案件仍在調查階段，曉曉媽只期盼教育局能盡快調查結束，還給孩子公道。（圖／周志龍攝）本刊致電幼兒園詢問該案，接聽人員先是表示園長開會中無法回應，事後記者詢問園長何時方便通話後，對方又表示不對媒體做回應，而當記者進一步確認對方是否不做回應後，對方又將電話轉接給園長。而園長向記者表示：教育局要求不接受媒體採訪，並表示目前全案還在調查中，無法回應。對此，北市府教育局公關室表示，本案自5月至8月，共召開了18次監視器檢視會議、7次的調查訪談會議，目前預計9月完成調查，並依法送認定委員會審議，再依結果對行為人及園所進行相關裁處。教育局強調面對幼兒不當對待案件堅守零容忍原則，依法從嚴調查、從重裁罰，以維護幼兒身心健康與受教權益。針對該幼兒園園長的回應，北市教育局也做出回應，表示教育局從未要求園所不得接受新聞媒體訪問，僅依法提醒幼兒園，於園所家長詢問時，不得透露受害幼生資訊，以免造成幼童二次傷害。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
上海女童調整座椅「壓到弟弟頭致死」 爸媽索賠200萬結果反轉
孩子年紀小，家長務必時時注意一舉一動，以免發生憾事。中國上海一家4口駕車出遊，女兒因為調整座椅，結果壓到兒子的頭，導致他當場失去意識全身發紫，緊急送醫搶救無效。家屬認為問題出在汽車上，於是提告求償，審理結果也出爐了。上海高院近期公開一則法案，這對夫妻育有5歲女兒和2歲兒子，2023年5月1日一家人駕車出遊，10時30分左右，到路口等紅綠燈時，妻子發現女兒把座位調得很低，轉身看到座位已經壓到兒子的頭，此時已經沒有意識，伴隨全身青紫，緊急將兒子送醫，但最後仍宣告不治，死因為「缺氧缺血性腦病變」。夫妻怒起訴汽車業者，控訴案涉車輛存在設計缺陷，且未設定明顯警告標誌，未盡警示義務，要求公開道歉並賠償200萬元人民幣。法院審理指出，案涉車輛是某汽車業者生產的小型普通客車。車輛《用戶手冊》中有關於警告、告誡和注意的標註說明，並在「座椅與保護裝置」中提及「為了降低傷害風險，車內必須安裝兒童保護裝置」，警告若未將兒童正確安置在兒童保護裝置內，則兒童可能在碰撞事故中受到嚴重甚至致命的傷害。法官認為本案中，這對夫妻存在多重監護失職，除了未讓2歲幼兒使用安全座椅，還放任幼兒在車輛行駛中脫離監護，讓5歲兒童自行操作座椅，且長時間未注意孩子動向，因此駁回訴訟請求。
竟是媽媽找媒人牽線！ 印度13歲女學生被違法嫁給40歲已婚男子
近日，印度特倫甘納邦蘭加雷迪區發生了一起令人震驚的非法童婚事件。一名年僅13歲的少女，被家人非法嫁給一名40多歲的已婚男子。事件透過少女的學校老師向當地兒童保護機構與警方通報才曝光，成功阻止這起不人道的婚姻。目前，這名少女已經被送往福利機構接受保護與福島，而迎娶少女的男子、少女的母親、媒人以及主持婚禮的祭司，全部都因為違反《禁止童婚法》被起訴。據印媒《NDTV》報導，這場非法婚禮發生在今年5月28日。涉事少女今年13歲，事當地學校的8年級學生。少女平時與母親及兄長同住，母親向房東透露有意將女兒「嫁出」，隨後透過一名媒人牽線，安排這名少女嫁給40歲已婚男子斯里尼瓦斯‧古德（Srinivas Goud）。報導指出，這起不幸的童婚事件是由少女的老師最先發現，這名教師在得知少女的遭遇後，立即聯繫了當地行政官員與警方，呼籲當局迅速介入。目前古德、古德的妻子、少女的母親、媒人以及主持婚禮的祭司都已經因違反《禁止童婚法》被起訴。目前，女孩已被送往當地的社福安置中心，接受安全保護及心理輔導。地區兒童保護官員庫馬爾（Prawin Kumar）表示，這名少女與古德已經同居約2個月，若證實少女在這段期間被迫與男方發生性關係，警方將根據《公共安全法》（POCSO）對古德提起進一步指控。特倫甘納邦的兒童保護官員指出，特倫甘納邦近年來童婚問題依然嚴重，今年已報告44起類似案件，去年則有60起。令人意外的是，許多童婚並非出於貧困，而是因為家長擔心子女私奔而倉促替他們安排了婚姻。
桃園三區啟動「社區兒童陪伴計畫」 里長化身爸媽守護脆弱家庭
桃園區瑞慶里長黃欣韻引進兒童瑜珈、3D列印、創意手作與職人體驗等課程，她堅信靠社區力量，可以改變孩子的一生。（圖／翻攝畫面）長達2個月的暑假，大部分學子都在享受假期，卻是脆弱家庭孩子最容易被遺忘的時刻，桃園市龍潭區聖德里、八德區興中里、桃園區瑞慶里3里，主動開辦「社區兒童陪伴計畫」，里長們化身社區爸媽，安排多元學習活動，豐富孩子們的暑假，打造有愛的學習環境。桃園區瑞慶里長黃欣韻引進兒童瑜珈、3D列印、創意手作與職人體驗等課程，她堅信靠社區力量，可以改變孩子的一生。（圖／翻攝畫面）桃園區瑞慶里長黃欣韻引進兒童瑜珈、3D列印、創意手作與職人體驗等課程，她堅信靠社區力量，可以改變孩子的一生。（圖／翻攝畫面）里長是地方服務的第一線，桃園市共有516個里，各里長深入社區、關心鄰里，為脆弱家庭孩童織出一張緊密的社會安全網。龍潭區聖德里長徐春淼2018年開始，結合志工、永鄰基金會建立起支持系統，提供課後輔導。（圖／翻攝畫面）龍潭區聖德里長徐春淼說，他觀察到社區裡不少家庭，爸媽工作繁忙，孩子缺乏照顧，2018年開始，結合志工、永齡基金會建立起支持系統，提供課後輔導，計畫上軌道後，他在去年卸下重任，將課輔任務交棒給學校及永齡基金會，自己則開辦免費暑期陪伴課程，帶著孩子生態導覽、體驗在地採茶文化等，讓孩子在學習與生活中找到平衡。八德區興中里長高資穎成立「興中里小衛星」，每天親自張羅晚餐、處理行政事務、串聯社區資源，為脆弱家庭的孩子打造有愛的學習環境。（圖／翻攝畫面）「陪伴，是最重要的初衷！」八德區興中里長高資穎分享，她曾參與過原住民營隊，萌生對兒童陪伴的熱情。去年開始與市府合作，成立「興中里小衛星」，每天親自張羅晚餐、處理行政事務、串聯社區資源，為脆弱家庭的孩子打造有愛的學習環境。她說，即使未來卸任，她也會持續投入服務，希望接住每一個有需要孩子。龍潭區聖德里長徐春淼2018年開始，結合志工、永鄰基金會建立起支持系統，提供課後輔導。（圖／翻攝畫面）龍潭區聖德里長徐春淼2018年開始，結合志工、永鄰基金會建立起支持系統，提供課後輔導。（圖／翻攝畫面）「靠社區力量，可以改變孩子的一生的信念！」桃園區瑞慶里長黃欣韻說，曾經有個孩子在深夜受暴後，直奔她家求助，於是她設立「家暴關懷站」提供需要里民，一個安全的避風港。她也從2019年開始，著手寫計畫、找資源，引進兒童瑜珈、3D列印、創意手作與職人體驗等課程。她堅信只要提供同等資源，一顆落在貧瘠土地的種子，也能迎來盛開之時。民政局長劉思遠表示，里長是社區治理的第一線，更是推動兒少友善政策的重要推手。感謝這些願意用心陪伴孩子的里長們，看見孩子的需要，更用實際行動，彌補家庭照顧的空缺，讓愛與安全不因假期而缺席，以「社區爸媽」的角色，堅定地守護每一位孩子的成長。為強化兒少保護的危機處理，民政局將於8月11日舉辦「桃園市各區基層民政人員業務法令培訓」，課程涵蓋「性侵害及數位暴力防治」與「責任通報規範」，預計有150人參訓，藉此提升里幹事對脆弱家庭的辨識與協助能力，協助里長進行兒童保護與脆弱家庭通報，完善福利機構。
「剴剴條款」與黨團立場不同？ 邱議瑩致歉：二讀失誤按下「同意」
立法院今（18）日三讀通過新增《刑法》第272之1條，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑。而在二讀表決時，民進黨立委除邱議瑩外全數投下「不贊成票」，對此，邱議瑩表示，自己因操作失誤按下「同意」按鈕，深感抱歉。立法院會今日三讀通過新增刑法第272之一條修正案，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑；並修正通過第286條，加重傷害7歲以下幼童的刑責，以凌虐方式傷害幼童，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。不過，該案今中午進行二讀表決時，邱議瑩竟「逆風」按下贊成，因與黨團立場不同，也引發外界關注。對此，邱議瑩表示，今天在「刑法」第286條修正草案二讀表決中，她因為操作失誤按下「同意」按鈕，與民進黨團立場不符，造成社會大眾與關心此案者的誤解，深感抱歉，特此鄭重說明與致歉。邱議瑩指出，她始終堅持對兒童保護應以制度改革為優先，並審慎面對極刑議題。三讀表決時，她依據立場未參與贊成投票，盼社會大眾能理解此次錯誤非本意，也絕非價值立場的轉變。邱議瑩強調，再次向所有關心「剴剴案」與兒少人權的朋友致上最深歉意，未來她將以更嚴謹的態度面對每一次表決，避免再度發生類似錯誤。
只因女童未將藥袋拿出！ 高雄教保員竟直接甩巴掌害口腔出血
又見幼兒園虐童案！民進黨高雄市議員李雅慧13日接獲陳情，表示鳳山某幼兒園有位女童，只因沒有把藥袋拿出來，就遭教保員賞巴掌，導致孩子臉部紅腫、口腔出血，而這也讓她氣憤直呼「這不是情緒失控，是赤裸裸的暴力！」、「為什麼在幼兒園裡，有人在傷害孩子卻可以視若無睹？」李雅慧在臉書發文指出，這是今年接到的第3起虐童陳情案件，發生在鳳山某幼兒園，從監視器中可以清楚看到，一名教保員只因幼童沒有把藥袋拿出來，就狠狠甩女童一巴掌，導致臉部紅腫、口腔出血，孩子事後描述，老師打了她3個巴掌。「這不是情緒失控，是赤裸裸的暴力！」李雅慧斥責道，更讓人憤怒的是，此案與3天前發生在諾貝爾幼兒園的事件共同處，是現場還有其他老師，但沒有出面制止，一個陌生人在街上打人，大家都知道要報警，為什麼在幼兒園裡，有人在傷害孩子卻可以視若無睹？李雅慧直言，這不只是1、2位教保人員的問題，而是托育制度出現嚴重破口，「在教保人力長期不足、監督機制失能的情況下，暴力與失職只會一再重演」。而她也嚴正要求市府立刻清查該幼兒園、正視人力不足問題，並推動「連帶責任制度」，鼓勵現場教職員通報、阻止，強化教保人員的身心健康評估與情緒管理機制。而家長16日也在「爆料公社」發文表示，孩子回到家說自己被打了3巴掌，他立即詢問幼兒園狀況，園方只給了片段的影片，但從監視器畫面能看到，教保員只因孩子沒有把藥袋拿出來，就狠狠地甩了她一巴掌，導致臉部紅腫、口腔出血。影片曝光後，許多網友紛紛在底下留言，「支持提告，如果有需要這麼嚴厲處罰的情事發生，請幼稚園提供證據，這樣打一個幼稚園小孩到底是怎樣」、「要是我孫子被呼巴掌，絕對告死這位幼教老師」、「那個噸位這樣下去不是巴掌，是殺人未遂吧」、「沒拿藥袋就不要吃而已，有這麼生氣嗎，老師情緒控管不好喔，這怎麼當老師」、「每天都有虐童的新聞，太可怕了，台灣的孩子很辛苦，能好好長大不容易，政府還不修法嗎？」16日晚間，李雅慧再度PO文道，針對連日來接連曝光的案例，包括諾貝爾幼兒園「蓋布袋」、拖拉幼童，以及鳳山幼兒園對幼童賞巴掌的行為，還有這幾天陸續收到的家長陳情，她已召集教育局吳局長及相關主管單位進行會議，針對後續嚴懲與制度改革，初步提出以下3點方向：1、公開透明：未來若再發生兒虐事件，只要事證明確，將不再遮掩，會第一時間公布涉案幼兒園與加害教保人員姓名，讓社會共同監督。2、強化責任鏈：研議採取連帶處分機制，未來若有教保人員目睹同仁不當對待幼童而未即時制止或選擇包庇，是否應一併負起行政責任。3、科技防護線：擬編列預算，於公立幼兒園導入AI驅動的智慧監控系統，針對異常行為即時發出警示。不僅強化資料保存與事後釐清，更在事前預防與事中監控上發揮關鍵功能，進一步提升家長信賴，也能作為鼓勵私立幼兒園跟進的示範。李雅慧強調，兒童保護不該只是口號，而是每個制度環節都該能真正落地的承諾，「唯有公開、嚴懲、預防三管齊下，才能真正守住孩子的安全底線。」
意外產子驚慌丟寺廟！泰15歲少女竟因「1原因」反悔決定養了
泰國一名15歲少女意外懷孕產子後，竟將剛出生的孩子棄置在一座寺廟，所幸僧侶聽聞哭聲發現該名棄嬰，這才挽救了一條無辜生命，怎料生母最終卻因「1原因」決定要養了。綜合泰國媒體《The Reporters》、《naewna》報導，泰國一名15歲少女與男友交往了2年後，意外發現自己已經懷孕，尚未成年的她不敢將此事告訴家人，因此便偷偷誕下孩子，並在朋友的幫助下，將剛出生的嬰孩抱到武里南府的一座寺廟丟棄。一名74歲僧侶帕順通查坦（Phra Sunthon Chattan）聽聞寺廟附近傳來異常的狗叫聲後，隨即聞聲沿途查看，結果發現有個新生兒躺在一張木床上，他擔憂嬰兒被棄置在外會有健康問題，於是立馬通報當地醫院，經救護人員檢查後，確認嬰兒的身體狀況並無大礙。另一名僧侶得知此事後，也將該名棄嬰的照片刊登在臉書上，希望能找到孩子的生母，沒想到貼文發布不久後，15歲少女立刻向他聯繫，懊悔直呼想要回孩子，「我知道錯了！別把我送進監獄！我還是個學生，我會照顧孩子的。」目前當局也已介入關切，後續將依《兒童保護法》進行處置。
暑假燒錢坑3／夏令營狼師再度開課引恐慌 無法可管！家長建「雷名單」自保
新竹一名陳姓營隊老師2023年利用3天2夜夏令營，進入帳篷內性侵多名學童，遭判3年8個月，當時他向法官強調不會再從事兒童相關工作，結果2024年又在臉書上舉辦小學生動力機械課程招生，幸好家長發現後報警才阻止惡行。專家痛批，夏令營的師資無法可管，呼籲政府應建立通報機制，而家長們則在社群上建立一份全台狼師的「雷名單」，提醒爸爸媽媽們留意，以免將孩子送入狼口。家長該如何守護孩子的安全？擁有28.4萬名成員的臉書社團「小一聯盟」，近日就有家長分享一篇「狼師雷名單」，列舉許多已遭起訴的營隊、才藝班、安親班狼師，呼籲家長們幫孩子挑選夏令營前，先察看名單。「其實兒童性剝削案件比你想像得更多！」國教行動聯盟（國教盟）理事長王瀚陽表示，牽涉到兒少性平的案件，家長大多不希望過於張揚，處理態度會趨於保守謹慎，所以通常不會讓外界知道，但現實生活中，其實經常發生這類憾事。王瀚陽說，幼兒園體系還有所謂的通報機制，也就是有不適任教保員、負責人等資料，都會通報回幼教資訊系統，讓家長可以進一步防範，但小學以上就沒有這類機制，更別說暑期營隊、夏令營等。立委范雲曾針對此事質詢，「暑假估計至少有12萬名學生參加夏令營，但國內卻沒有任何相關法規，誰可以主辦夏令營？誰可以當夏令營老師？要在什麼場地辦理？要不要有學員保險？全部都沒有規定。」范雲說，目前學校、幼兒園、補習班有不適任資料庫，但存在制度漏洞，首先是各種不適任資料庫各行其事，耗費行政成本，其次是過了「不得聘用期間」，就會從資料庫刪除，無法再查到資料。立委范雲今年4月曾召開記者會，再次呼籲將兒童工作證法制化，保障兒少安全。（圖／黃鵬杰攝）范雲建議參考澳洲行之有年的「兒童工作證制度」，要求從事兒少工作的成人主動提出證明，讓主辦單位或家長得以查看，完善兒少保護。兒童工作證就是兒童保護界的「良民證」，可以從現況「被動查詢」轉為工作者主動舉證，在尊重工作者隱私的情況下，同時讓家長安心。范雲表示，未來將提出《兒童及少年福利與權益保障法》修法草案，將「兒童工作證」法制化，要求衛福部配合納入。王瀚陽建議家長挑選營隊時，可多方打聽、調查，甚至詢問縣市教育局。「另外，也要去思考參加的營隊種類，例如是多人制、是否有獨處機會等等，而且也要多跟孩子聊天，若感覺有異狀，就要多提高警覺。日前，有家長在臉書社團「小一聯盟」分享一篇「狼師雷名單」，列出曾遭起訴的營隊、才藝班、安親班狼師，供家長參考。飛翔兒童運動品牌經理、共同創辦人徐宇寧表示，現在還有一些夏令營會規定家長不能在旁邊看，這並不妥當。「有些營隊為了壓低成本，會請沒有經驗的大學生帶課，除了教學不夠專業、臨場應變能力欠佳，可能也會有安全疑慮。」徐宇寧也建議家長可親自到營隊參觀，實地了解環境、教練，才能更進一步確認孩子是否安全。
小5童請假遭辱「那隻豬怎麼沒來」 10同學作證教師判罰4000元
高雄市某國小李姓女教師於2023年擔任五年級班導期間，因朱姓學生請病假未到校，竟當著全班的面指著其座位說：「那隻豬怎麼還沒來？」朱童母親得知後，翌日前往學校向學生查證，現場有10名同學皆證實聽見該言論。其中一名學生主動表示：「老師就指著他的位置說，那隻ㄓㄨ怎麼沒有來。」其餘9名學生也表示認同。橋頭地方法院近日審結此案，認定李姓教師於課堂中侮辱學生，依成年人故意對兒童犯公然侮辱罪，判處罰金4000元，可上訴。據判決書描述，李女前後說法反覆。她最初於社會局調查時辯稱說的是「那朱呢」，表達對學童缺席的關心。警詢時改稱說的是「朱某某沒有聽到課怎麼辦呢」，聲稱念的是全名。審理期間再次改口，稱當時在點名，「朱」字較大聲，名字較小聲，可能因教室吵鬧導致學生聽錯。法院指出，李女在案發當日10時曾與朱童母親見面，談及健保卡遺失事宜，清楚知道朱童當天請病假，10時30分進班上課後仍發表上述言論。法院認為，李女既已知情學童缺席原因，實無必要向班上確認出席狀況。橋頭地院法官指出，李女前後供述不一致，顯有修飾迴避意圖。法院認定，將人比喻為「豬」的言論常隱含愚鈍、懶惰、不潔等負面特質，足以貶損他人社會評價。判決書特別強調，朱童案發時僅11歲，正值人格發展關鍵階段，此階段兒童極易受他人言語影響而改變自我評價。李女以師長身分，在全班面前發表侮辱性言論，不僅造成學童痛苦，更可能引發同儕模仿，對名譽與人格造成長遠影響。法院最終依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第309條第1項，認定李女犯成年人故意對兒童犯公然侮辱罪，處罰金4000元，如易服勞役以1000元折算1日。判決可上訴。
酒醉男子強拖6歲女童進小巷 被捕後僅拘留15日
中國湖南省婁底市近日發生一起駭人聽聞的事件，一名6歲女童放學回家途中，遭一名陌生男子強行拖入小巷。幸有一位樓上居民聽見女童驚恐呼救聲後，即時下樓制止該名男子並報警，警方隨後到場將男子逮捕。目前嫌犯劉姓男子（38歲）已被拘留，將依法追究其刑事責任。但目前傳出，劉男僅被拘留15日。綜合中國媒體報導指出，整起事件發生於5月20日下午，地點位於婁底市婁星區漣濱中街附近。根據警方通報，劉男當時酒後行走至事發地點，見女童獨自返家，先以「我認識你」等話術試圖搭訕誘騙，遭女童拒絕後，竟粗暴地將其拖進居民區巷內。女童極度驚恐之下不斷哭喊「爸爸」，聲音穿透巷內寂靜，驚動一位樓上長者。該名長者立即下樓制止，面對男子試圖以煙與紅包行賄而不為所動，大聲質問其意圖，並聯合其他民眾報警。警方到場後迅速將劉男帶回調查，初步認定其行為涉嫌尋釁滋事，依法予以行政拘留15日，後續將依法進行刑事責任追究。事件曝光後，在網路引發廣泛關注與熱議。不少網友質疑15日的拘留處分是否過輕，認為若非熱心鄰居及時阻止，後果恐不堪設想。另有網友關注孩童獨自上下學的安全問題，呼籲家長應親自接送孩子，避免類似悲劇發生。婁底市公安局強調，將依法嚴懲一切危害兒童安全的違法行為，並呼籲社會持續關注兒童保護議題，共同營造安全的成長環境。
逼未成年墮胎2次還能保釋？ 印度男「娶被害人脫罪」判決爆民怒
印度一名年僅16歲的少女，遭熟識男子以結婚為名誘騙發生關係，兩度懷孕還被逼墮胎，結果法院居然准許該男子「只要娶她就能保釋」，這荒謬判決一出，瞬間引爆全國怒火。網友砲轟：「是結婚還是洗罪？司法到底站在哪一邊」？根據《印度時報》報導，這名少女與26歲男子於2019年起交往，男子多次保證會娶她進門，少女信以為真，不僅發生關係，還先後兩次懷孕。令人髮指的是，男子不僅未履行婚約，還逼迫她終止妊娠。2023年，男子依《兒童保護法》被捕，面臨性暴力指控。但就在全案進入審理階段，男子突然透過律師申請保釋，理由竟是「雙方家庭已同意婚事」。令人傻眼的是，奧里薩邦高等法院法官竟買單，認為「雙方年齡接近，且關係自願」，還說考量「和解機會與家庭未來」，決定放人。消息曝光後，舉國嘩然。網友憤怒留言：「被騙上床、懷孕、墮胎，最後還得嫁給加害人，這是什麼荒謬劇？」、「性暴力犯只要開口娶人就能免刑？這不叫司法，這叫賣女兒。」另外，印度的右派新聞與評論網站《OpIndia》狠批，這樣的判決簡直是讓婚姻成為「性暴力的遮羞布」，這不是第一次印度法院鼓勵「娶了就沒事」的判例。從阿拉哈巴德高等法院要求性侵犯「三個月內娶被害人」，到法官認定15歲少女「夠成熟」自行負責性行為後果，類似案例層出不窮。更諷刺的是，印度政府去年公開拒絕將「婚內性暴力」入刑，聲稱「太嚴厲」，但卻無力保護婚姻內受害的女性。專家警告，這種把「婚姻」視為免罪牌的司法邏輯，不只壓垮受害者，更等同忽視女性人身安全。
防治兒少虐待！公民團體發起「兒少保護6訴求」 保護司回應了
近日，公民團體發起「終結兒虐．陪你長大」護兒集會活動，對此，衛福部保護司表示，感謝公民團體對於兒少保護議題的高度重視與關注，為強化防治兒少虐待，刻正透過三級預防工作，加強推廣社會大眾對於兒少虐待防治觀念、及時提供家庭支持，並降低兒少再受虐風險。防治兒少虐待 三級預防工作 1、初級預防：為加強社會大眾對兒少保護的觀念及求助意識，於社區推動初級預防工作，將「暴力零容忍」防治意識向下扎根。2、次級預防：透過強化社會安全網計畫布建社福中心及家庭支持服務方案資源，並推動「六歲以下弱勢兒童主動關懷方案」，針對8類學齡前照顧風險較高之嬰幼兒主動關懷，業結合公衛醫療資源預防兒少虐待，運用幼兒專責醫師、高風險孕產婦（兒）關懷計畫等服務，提供家長相關親職衛教與諮詢。3、三級預防：針對已發生不當對待事件之受虐兒少及其家庭，強化家庭處遇工作，並運用跨網絡合作模式，強化兒少安全並改善家庭功能。推動兒少保護體系升級 設專責單位正積極評估至於有關本次公民團體集會活動的訴求，第一項「設立兒少保護部，強化兒童保護的跨機關合作」。對此，保護司說明，目前已設有「兒少福利與權益推動小組」，協調跨部會資源，共同致力於提升兒少福祉。另為落實對兒童照顧安全與品質提升，行政院於114年5月8日審查通過兒童托育服務法（草案），以確保受托兒童及家長權益。針對「設立兒少專責單位」一事，目前正加速評估規劃後向各界報告，透過提升行政效能和網絡合作，強化對兒少的保障。守護兒虐傷勢處理與身心復原 兒少保護醫療體系全台佈建第二項「增設有給職兒少保護專責醫師」。保護司表示，在強化社會安全網計畫下，已成立兒少保護區域醫療整合中心，補助醫院建立兒少保護跨專業醫療團隊，針對嚴重複雜傷勢兒虐案件，提供全面性身心復原服務。此外，也透過辦理兒虐風險辨識教育訓練、跨院協力傷勢諮詢等服務，實踐兒少保護醫療三層級服務，至114年本部依健保分區於全臺布建12家兒少保護區域醫療整合中心、106家兒少保護醫療小組醫院。設立專責社工、提升辨識能力 持續精進兒虐通報與處遇系統第三項「設立兒虐專責公務員（社工）並加強兒虐辨識訓練」。保護司說明，依據《家庭暴力防治法》第8條規定略以，地方主管機關應整合相關目的事業主管機關業務及人力，設立家庭暴力防治中心，提供被害人24小時緊急救援及保護服務或轉介相關資源。目前各直轄市、縣（市）政府依前開規定設立家庭暴力防治中心，並依被害人年齡進行專業分工，針對未滿18歲兒少遭受不當對待事件，由兒少保護專責社工人員依兒童及少年福利與權益保障法保護專章規定，受理通報、提出調查報告、必要時進行保護安置、提供家庭處遇服務等。此外，亦訂有「保護性社工訓練實施計畫」，針對新進兒少保護社工人員應接受19小時兒虐辨識等相關訓練課程，在職兒少保護社工人員應接受每年20小時在職訓練，以確保其服務品質。推動預防性訪視機制 強化幼童照顧安全第四「建置訪視助理員制度，進行預防性訪視」。保護司回應，針對幼童預防性訪視，目的係為確保幼童的照顧與安全，藉由提供家庭支持服務達到該目的。現有的六歲以下弱勢兒童主動關懷方案、守護家庭小衛星計畫、育兒指導服務方案、幼兒專責醫師制度、周產期高風險孕產婦（兒）追蹤關懷計畫等服務，皆具有預防性功能，尚能及早介入提供家庭支持性服務。現行法已加重處罰 後續將持續研商第五項「增訂《刑法》第271-1虐殺兒童罪，處以死刑或無期徒刑，不得假釋」。保護司指出，有關兒少虐待案件加重量刑，現行《兒童及少年福利與權益保障法》第112條業已明定「成年人故意對兒少犯罪者，加重其刑至二分之一」等規定；另法務部於113年7月增修《刑法》第286條「對於未滿七歲之人，加重其刑至二分之一」；至於是否增訂《刑法》虐殺兒童處以死刑或無期徒刑，涉及刑事司法量刑政策，將配合法務部凝聚共識研商處理。兒少最佳利益為原則 各地政府依法得啟動即時安置措施第六項訴求「授權在未定案前，即隔離受虐兒童與疑似加害人」。保護司說，依《兒童及少年福利與權益保障法》第56條規定略以，兒少倘未受適當之養育或照顧；有立即接受醫療之必要而未就醫；遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作；遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護，直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。目前直轄市、縣（市）主管機關倘受理兒虐案件通報，自應依法啟動調查，並評估兒少人身安全，提供妥適安全維護之措施，以維兒少權益。【延伸閱讀】新北兒虐案兒盟認缺失 提出改善方案服務不中斷台灣兒虐每年逾萬名 醫界籲重視兒少保護https://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=65125
光頭弟「用餐拘謹」膝蓋瘀青…網疑遭虐：眼神超無助 屏縣府揭真相
有網友近日在高雄市某餐廳用餐，期間發現一名男童行為拘謹，不僅膝蓋有瘀傷，還剃了大光頭，懷疑他遭到不當對待，於是將影片PO上網。對此，屏東縣政府調查瞭解，該名4歲男童是縣府委託寄養家庭個案，當日因腸胃不適，精神與活動力略低，寄養家庭擔心餐廳食物較刺激，改以自備清淡食物讓孩子進食。原PO日前在社群平台Threads發文稱，自己當天去吃泰國料理，發現隔壁桌有一名約3、4歲的男孩，「整個用餐過程大人都沒有給他食物，小男孩就乖乖坐在椅子上，幾乎沒有亂動，也沒有說話，就只是看著桌上的食物，大人也幾乎沒有跟他互動。大人點了一桌的菜，自己吃的很高興」，且男童不時露出無助眼神，懷疑遭不當對待。對此，屏東縣政府表示，針對社群平台流傳一段影片，顯示一名幼童於高雄市某餐廳用餐舉止拘謹，引發對其照顧情形的關注。經調查瞭解，該名4歲男童是屏縣府委託寄養家庭個案，當日兒童因腸胃不適，有腹瀉症狀，寄養家庭擔心餐廳食物較刺激，為避免加重不適，改以自備清淡食物讓孩子進食。由於孩子當時身體狀況不佳，精神與活動力略低。屏縣府說明，寄養家庭年資共13年，照顧過10名寄養童。該名男童於113年10月安置至今，寄養社工共訪視11次，安置第一個月訪視三次、第二個月三次、後續113年12月至114年4月每月訪視一次。訪視期間寄養社工至寄養家庭和學校，均未察覺照顧不妥情形。為確保兒童身心狀況，縣府已指派社工啟動調查，瞭解該名男童於寄養家庭受照顧情形，釐清事件細節並確認照顧情形。若有任何不當，將依法處理並即時調整安置計畫；若無異常，也會持續協助寄養家庭照顧工作，確保孩子健康與安全。縣府一向重視兒童保護，對任何可能的不當對待零容忍，同時也感謝社會各界對兒童福祉的關注與提醒。為保護寄養童之隱私與身心發展，依兒童及少年福利權益保障法第69條規定，任何人不得以公示方式揭示足資辨別身分之資訊，社會處籲請社會大眾勿轉傳相關影片與照片，共同守護兒童的隱私與安全。
終結兒虐！民眾聚集凱道聲援「剴剴案」提六大訴求 衛福部回應了
男童剴剴遭虐死案將在5月13號一審宣判，全台各地關心兒少議題的家長與公民，10日集結於凱達格蘭大道，舉行「終結兒虐，陪你長大」集會遊行。衛福部對此回應表示，強化防治兒少虐待該部責無旁貸，刻正透過三級預防工作推動，且對此次公民團體集會活動的六大訴求，該部亦納入研議。訴求一：設立兒少保護部，強化兒童保護的跨機關合作：兒童及少年福利、保護與權益的維護，需各部會協力合作，形成一個有力且緊密的支持系統，做為兒少保護工作後盾。衛福部亦已建立跨司署合作機制，定期檢視兒虐防治政策，並持續整合兒童醫療照護網與社會安全網等系統，完善配套與銜接措施，並設有「兒少福利與權益推動小組」，協調跨部會資源，共同致力於提升兒少福祉。另為落實對兒童照顧安全與品質提升，行政院於114年5月8日審查通過兒童托育服務法（草案），以確保受托兒童及家長權益。政府一向秉持專業，傾聽社會各界聲音，持續推動相關政策，讓每一位兒童與少年能夠安全健康的發展與成長。針對各界關注的「設立兒少專責單位」，社會的期待與關切，因兒少業務跨本部相關司署職掌，目前正加速評估規劃後向各界報告，透過提升行政效能和網絡合作，強化對兒少的保障。訴求二：增設有給職兒少保護專責醫師：為強化兒少保護支持服務，衛福部於強化社會安全網計畫下成立兒少保護區域醫療整合中心，補助醫院建立兒少保護跨專業醫療團隊，針對嚴重複雜傷勢兒虐案件提供全面性身心復原服務，並為帶動轄內兒保醫療小組醫院、基層醫療院所等醫事人員對兒虐議題的重視，透過辦理兒虐風險辨識教育訓練、跨院協力傷勢諮詢等服務，實踐兒少保護醫療三層級服務，至114年衛福部依健保分區於全臺布建12家兒少保護區域醫療整合中心、106家兒少保護醫療小組醫院。訴求三：設立兒虐專責公務員（社工）並加強兒虐辨識訓練：依據《家庭暴力防治法》第8條規定略以，地方主管機關應整合相關目的事業主管機關業務及人力，設立家庭暴力防治中心，提供被害人24小時緊急救援及保護服務或轉介相關資源。爰現行各直轄市、縣（市）政府依前開規定設立家庭暴力防治中心，並依被害人年齡進行專業分工，針對未滿18歲兒少遭受不當對待事件，由兒少保護專責社工人員依兒童及少年福利與權益保障法保護專章規定，受理通報、提出調查報告、必要時進行保護安置、提供家庭處遇服務等。另有關加強兒虐辨識訓練，衛福部亦訂有「保護性社工訓練實施計畫」，針對新進兒少保護社工人員應接受19小時兒虐辨識等相關訓練課程，在職兒少保護社工人員應接受每年20小時在職訓練，以確保其服務品質。訴求四：建置「訪視助理員」制度，進行預防性訪視：針對幼童預防性訪視，目的係為確保幼童的照顧與安全，衛福部藉由提供家庭支持服務達到該目的，在強化社會安全網計畫中，現有的六歲以下弱勢兒童主動關懷方案、守護家庭小衛星計畫、育兒指導服務方案、幼兒專責醫師制度、周產期高風險孕產婦（兒）追蹤關懷計畫等服務，皆具有預防性功能，尚能及早介入提供家庭支持性服務。訴求五：增訂《刑法》第271-1虐殺兒童罪，處以死刑或無期徒刑，不得假釋：有關兒少虐待案件加重量刑，現行《兒童及少年福利與權益保障法》第112條業已明定「成年人故意對兒少犯罪者，加重其刑至二分之一」等規定；另法務部於113年7月增修《刑法》第286條「對於未滿七歲之人，加重其刑至二分之一」；至於是否增訂《刑法》虐殺兒童處以死刑或無期徒刑，涉及刑事司法量刑政策，本部將配合法務部凝聚共識研商處理。訴求六：授權在「未定案」前即隔離受虐兒童與疑似加害人：依《兒童及少年福利與權益保障法》第56條規定略以，兒少倘未受適當之養育或照顧；有立即接受醫療之必要而未就醫；遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作；遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護，直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。針對兒少安全維護議題，直轄市、縣（市）主管機關倘受理兒虐案件通報，自應依法啟動調查，並評估兒少人身安全，提供妥適安全維護之措施，以維兒少權益。衛福部推動強化防治兒少虐待的三級預防工作，包括：1、初級預防：為加強社會大眾對兒少保護的觀念及求助意識，於社區推動初級預防工作，將「暴力零容忍」防治意識向下扎根，加強推廣社會大眾對於兒少虐待防治觀念。2、次級預防：透過強化社會安全網計畫布建社福中心及家庭支持服務方案資源，並推動「六歲以下弱勢兒童主動關懷方案」，針對8類學齡前照顧風險較高之嬰幼兒主動關懷，業結合公衛醫療資源預防兒少虐待，運用幼兒專責醫師、高風險孕產婦（兒）關懷計畫等服務，提供家長相關親職衛教與諮詢，及時提供家庭支持。3、三級預防：針對已發生不當對待事件之受虐兒少及其家庭，強化家庭處遇工作，並運用跨網絡合作模式，強化兒少安全並改善家庭功能，降低兒少再受虐風險。