公信度
」
卓榮泰點名「誰公信度比較強？」 黃國昌指他心虛
行政院6日正式對國會改革法案提出覆議，對此國民黨立院總召傅崐萁嗆若不成功是否下台，民眾黨總召黃國昌則痛批院長卓榮泰是「說謊慣犯」，對此卓榮泰7日受訪時針對黃國昌所言反擊，他跟黃國昌誰的公信度比較強，讓社會公斷，我不再多言。對此，民眾黨團總召黃國昌回應，卓榮泰的回應顯示心虛，但尊重卓榮泰個人看法。針對行政院列出七大理由，黃國昌表示，卓榮泰在國會改革期間就表態要對此提出覆議，今天行政院會只是過水，只是他沒想到行政院團隊發出來的聲明不僅水準低落，還充斥假訊息，「我老實說，看了差點有點噴飯！」他直言，全部都是口號標題，沒有具體內容，有內容也是假訊息，國家要認真打擊假訊息的話，要先從行政院長卓榮泰開始辦。卓榮泰今日赴立法院備詢，並於會前接受媒體聯訪表示，行政院收到立法院來文後再次比對之前蒐集的資料，確認條文內容有違憲，也有窒礙難行之處。因此，行政院依照憲政秩序跟設計提出覆議，現在還在努力讓覆議通過，仍有努力空間。而對於黃國昌批評「說謊慣犯」，他回應，黃國昌有很多不正確的說法，說他說謊與其他的事情，「我跟黃國昌誰的公信度比較強，讓社會公斷，我不再多言。」黃國昌回應，卓榮泰的回應顯示心虛，但尊重卓榮泰個人看法；卓榮泰不要迴避問題，有沒有介入立法院正副院長選舉？為什麼說「懷疑官員虛偽陳述，即可課以刑責」，堂堂行政院長說謊就說謊。針對卓榮泰說「我跟黃國昌委員誰的公信度比較強，就讓社會公斷」。黃國昌認為，尊重卓自己個人看法，但不要迴避問題。
國會改革案政院覆議在野怒批 卓榮泰強悍反擊
政院昨日正式針對立院完成三讀的「國會改革法案」提出覆議，藍白陣營罵聲連連，閣揆卓榮泰今天到立法院備詢時說，政院依照憲政設計及秩序，提出覆議，政院目前仍積極努力，讓覆議案通過「還有努力空間」。他說，「非常遺憾的是」，如果覆議案未能通過，依照新修訂的憲法增修條文規定，行政院長沒有辭職的選項，不過，他也要提醒國民黨團總召傅崐萁委員「你還有選項，你要不要放棄」？他話鋒一轉針對昨日痛批政院提覆議文「內容充斥假訊息，始做俑者就是卓榮泰」的民眾黨團總召立委黃國昌表示，黃國昌的說法非常不正確，指他（卓榮泰）說謊、還批評他很多事情，卓榮泰反擊「我與黃國昌委員，誰的公信度比較強，就讓社會公斷，我不再多言」。卓榮泰批完在野黨黨鞭後，也說明政院在週三收到立院來文，如果他沒有在昨日院會處理覆議案，今天以及接下來的端午連假，還有下週二總質詢，他勢必要等到６月１３日行政院院會才能處理，距離１０日的覆議期限已經非常接近，當中還要通過院會決議，還要送總統核可，將會嚴重壓縮到總統審慎檢視諮文內容的處理時間，才決定昨日院會做出同意覆議的決定。針對政院提出覆議案，朝野國會立委對峙將再起的局面，卓榮泰昨晚也再度作東宴請民進黨籍立委，會中達成共識「未來立法院跟行政院將強強聯手」，這也是卓揆第二波與民進黨籍立委搏感情餐敘，黨團三長全出席，包括財長、經長，央行總裁也全數到場。針對政院提覆議，傅崐萁、黃國昌兩在野黨鞭昨日都強烈反擊，黃國昌質問「是哪個天兵寫這種東西出來，真的應用社維法辦，第一個該辦的人是誰？就是卓榮泰啊，復議案內容是100%徹徹底底的假訊息」。
傳吳怡農將入主民進黨台北市黨部 王孝維：「因人設事」會產生更多問題
民進黨台北市黨部主委難產數月，近日傳出黨中央有意推新秀吳怡農掌舵，並為其修改黨職遊戲規則；對此，獲英系和海派力挺的主委參選人、前市議員王孝維今(1)日受訪表示，沒聽說過相關消息，且吳怡農本人願不願意也是關鍵，他並指出，黨若「因人設事」，未來恐會產生更多問題。對於有報導指出黨中央有意修改「黨員入黨辦法」及「黨職人員選舉辦法」，為黨副秘書長林飛帆、智庫副執行長吳怡農的黨職選舉鋪路；王孝維表示，平心靜待，一切尊重黨中央，為了黨的和諧，個人事小。王孝維說，自己當過中執委、3屆議員，當初出馬選台北市黨部主委是想為地方服務，幫助黨協調各方面事務，這是承擔責任。他說，假如黨中央現在要找別人、找吳怡農來當主委，「黨要因人設事，那也尊重」。王孝維也指出，吳怡農有黨齡問題，所以黨中央才要開會改規則，只是主委通常不能用指派的，一定要競選產生。他好奇，若到時候又有其他人跟吳怡農競爭怎麼辦，相信也會有人質疑吳的資格認定，並質疑主席和黨中央的公信度。王孝維表示，黨職若要修改，公職人員選舉辦法也會被要求修改，那以後民進黨的「兩年條款」就會被質疑。他困惑表示，怎麼可能為了主委選舉，要牽動中常委、中執委來更改遊戲規則，讓黨中央搞這麼大，黨主席怎麼可能做這種決定，這不知道是誰在放風聲？王孝維說，若黨中央為了吳怡農更改遊戲規則，黨只會產生內亂，不應該為了一個問題產生幾百個問題，因人設事下，讓台北市主委選舉擾動全國問題。他也無奈表示，假如這可行，那大家以後都不用做事了，未來都去黨中央「佮人盤撋」就好。王孝維最後也提醒，若黨中央真有意要推吳怡農擔任主委，那就代表要負責吳怡農的成敗，假如未來做不好，這是誰的責任，黨中央還是主席的責任，黨中央真的會笨到這樣子嗎？
柯再槓萊豬批風險評估「抄網路」 陳時中：物超所值
衛福部長陳時中、新北市副市長吳明機今（22日）中午12時許前往家樂福新店店視察豬原料產地標示，關於台北市長柯文哲認為中央公布的萊克多巴胺健康風險評估報告，應該是去網路上抄一抄。對此，陳時中回應，「這份報告應該是做得還不錯！物超所值！」陳時中表示，論文的本身或報告本身的結果是要看它的公信度、可信度，「這份報告應該是做得還不錯！物超所值！」萊克多巴胺在2012年時即做過評估，並非新穎的風險問題，那是計算、文獻探討問題，這樣的報告是非常值得的。至於是否開放其他國家的肉品進口，陳時中說，在國際貿易裡，不能有歧視原則，任何國家進口都要符合肉品殘留量，來源地也要標註清楚。
胞妹淪人頭黨員「被投票」！黃捷宣布退出時力 臉書千字文洩心聲
時代力量近日爆出「國昌配票錄音檔」風波，引爆黨內退黨潮。高雄市議員、白眼女神黃捷日前爆料，自己的妹妹變成時力「人頭黨員」，黨員資格明明尚未通過審核，卻在參與決策委員選舉時「被投票」，而她今（26日）晚間也在臉書宣布即日退出時代力量，未來將以無黨籍身份在鳳山繼續深耕，為高雄做事。黃捷胞妹黃蓉25日驚爆，自己為了支持姊姊申請入黨，不料黨員資格都還沒通過審核，卻在參與決策委員選舉時「被投票」，淪為時代力量的人頭黨員。消息傳出後，黃捷今日加碼爆料，黨中央竟然在妹妹發文後致電，要求她更改臉書發文，所作所為令人心寒，呼籲黨中央在今日結束以前儘速說明狀況。針對黃捷姊妹指控，時代力量選舉委員、新竹市議員連郁婷、蔡惠婷、決策委員改選監選委員王景弘等人下午透過記者會說明，指黃蓉可能是點擊到黨員專屬的投票連結，陰錯陽差之下以為「被投票」，然而選票連結皆為獨立產生，並不會影響投票結果，同時否認有要求對方修改臉書內容，並稱必要可提供錄音。黃捷稍早在臉書PO出千字文。雖然黨中央澄清是網站系統錯誤，但黃捷稍早在臉書直言，在敏感的選舉期發生系統錯誤，直接影響到的是選舉公信度，況且妹妹的入黨申請被擱置2個月，黨中央給出的解釋是「刷卡不符合經驗法則」，但她翻遍黨章跟選舉法，根本沒有相關規定，「事實上，這場選舉一點都不公平。」黃捷強調，她原本對這場選舉寄予厚望，希望繼續推動改革，如今連一場公正的選舉都不可得，就連受自己邀約入黨的年輕朋友都被盤查個資，甚至繳了黨費後資格也沒通過，顯示黨內民主早已蕩然無存，「很遺憾不捨，但也很無力，我必須宣布，即日起，我黃捷退出這場決策委員改選，也退出時代力量，以無黨籍身份在鳳山繼續深耕，為高雄做事。」黃捷臉書全文：抱歉，在這樣的暴雨時刻跟大家分享風雨飄搖的心情。過去一年多來，許多同志試圖點出黨內問題，可惜卻從未被嚴正面對。黨內的風氣不是檢討問題，而是檢討提出問題的人，輕易的用「小綠」、「外力介入」來貼標籤，模糊焦點、避重就輕，導致一而再再而三有同志退黨。面對這些黨內問題，大家都期待改革。而我與許多留下來的年輕人都選擇投入本次關鍵的決策委員改選，希望能用行動來做最後的努力。然而，這次的選舉過程卻充滿爭議。我妹的入黨申請除了發生「被投票」的問題，也被擱置了兩個月拒絕入黨。顯示「有黨員資格」並「被投票」一事，黨中央出面說明是網站系統錯誤，雖然道歉了，但在敏感的選舉期發生選舉系統的錯誤非常不應該，直接影響到的是選舉的公信度。至於擱置入黨申請兩個月，黨中央稱「刷卡不符合經驗法則」，要我妹去現場拍照補件，更是令人啼笑皆非，原來入黨看的是審查者的經驗法則，不是照白紙黑字的入黨規定？我妹刷我的卡繳黨費到底有什麼問題？翻遍所有黨章跟選舉法，從沒有這項規定。請問時代力量從2015年創立以來，就是用「刷卡經驗法則」來審核入黨者嗎？如果不是，現在突然冒出這項經驗法則來審核，只要不合格就送紀律，要如何讓歷年所有時力黨員和支持者信服？事實上，這場選舉一點都不公平。前陣子秘書長陳志明稱入黨異常，將部份疑慮的申請送交紀律委員會審查資格並暫停入黨申請。而8/14紀律委員會決議暫不審議此案，但審核入黨的時間點，會很直接地影響此次的選舉權益，因此紀律委員會決議不審，很可能造成部份民眾投票權益受損。我七月時曾向黨中央詢問為何家人被阻擋，組織部回我說，秘書長陳志明要求提供親友名單，寫明「家人的名字跟關係」後「原則上沒有問題都會過」。當時，我認為秘書長擅自判定「議員家人可以審核通過」的標準非常具爭議，入黨資格不應該看血緣關係，因此未回報家人名單，希望照正常程序審核。然而，這段期間仍有人未補件就成功入黨，我很驚訝，原來要提供名單才能審得過是嗎？原來時代力量所謂的公平正義，是靠裙帶關係？此時此刻，我認為黨中央有必要說明，公布暫停入黨後，是否優先讓特定審核名單入黨？哪些人於這段時間成功入黨？更荒唐的是，誰能成功優先入黨原來是由秘書長決定的，若秘書長是照個人「經驗法則」來審查入黨資格，請問秘書長這時候參選公平嗎？經驗法則的標準，難道是指跟個人的友好程度嗎？在入黨爭議未處理前，本次選舉的結果會公正嗎？剛好發生在我妹身上的例子，我想並非個案，跟黨中央友好才能優先入黨，就是現在時力的運作方式。原本寄最後希望於這場選舉來推動改革，現在竟連一個公正的選舉都不可得，要如何再抱持任何希望？對於許多支持我們這些年輕改革者的親朋好友，我感到很愧疚，受我邀請申請入黨，卻要被黨打電話盤查個資、要求本人到黨部拿著身分證拍照補件，甚至繳了黨費至今沒拿回來，入黨資格也沒有審核通過。這些人被刻意被排拒在黨的大門之外，連支持我們的資格都被剝奪，我如何能繼續安於黨內接受這種不公平的制度？如果連黨內選舉都不盡公平，黨內民主早已蕩然無存。黨拒絕讓這些願意再給時力機會的人加入，其實早就是拒絕改革，也拒絕我了。很遺憾不捨，但也很無力，我必須宣布，即日起，我黃捷退出這場決策委員改選，也退出時代力量，以無黨籍身份在鳳山繼續深耕，為高雄做事。由衷感謝時代力量曾經給予一個25歲的年輕素人機會，在沒有資源、沒有人脈的情況下，願意相信我、邀請我一起為理想打拼。而現在選擇離開，或許是一種重生，與其花力氣在內耗，我想把僅有的心力花在從政的初心上。我相信近年來年輕世代參政、推動台灣進步的能量，並不會因為時代力量這個團體內部的問題而消失，反而會因為時代力量曾經發生的錯誤而有所成長。我仍會帶著時代力量創黨時的精神，繼續和黨內外的夥伴一起在政治路上為台灣努力。為夥伴們獻上深深祝福。