![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/346758/sm-c71afcd53ebb938f893192853514440c.jpg)
無人拉麵店貼顧客無碼照公審!闆娘曝奥客行徑「刺青男來吵沒在怕 」 同業曝辛酸
台中一家無人拉麵店老闆娘,因為把客人浪費食物的影像PO上網公開,表示想下架影片就得依照店規,捐出100元當愛心待用餐,被認為是在「公審」遭網友批評,對此,一家在全台擁有5間無人拉麵店的業者透露,其實經營無人拉麵店很不容易,除了要擔心客人浪費食物,更要防止被偷竊。台中市一間無人拉麵店將浪費、不守店規民眾PO上網路,從點餐機、牆上都有公告可見,「建議配料盛裝8分滿,以免不熟,不怕您吃、只怕浪費,若發現有浪費行為,將酌收100元食材費」,另一面牆則寫下,「亂丟垃圾、浪費食材、未維護整潔相片牆」等字句。據《ET Today新聞雲》引述老闆娘說法,尚未貼出標示和公告前,每日要處理3桶廚餘,貼完之後至少減少三分之一以上,「開店從來不怕虧錢,但主要是花錢就是大爺、就可以浪費,這個心態是不好的」。不過對於這間無人拉麵店的作法,在網路上引發熱議,對此,老闆娘表示,店內店外都有貼公告,你不認同,可以不要進來挑戰店家的底線,不能說你進來挑戰底線,卻又在網路上發亂七八糟的事情,「沒有一個店家是開門整天想要跟客人吵架的啦」!老闆娘也透露,曾有客人已經被同行友人提醒「不要浪費」,結果還是說「管他的,免費的我就隨便夾」,或是有人亂按機器,出來告知牆壁上有清楚標示,這台機器很貴,結果被說「老闆娘在旁邊『念經』」,後來乾脆不出面,客人的行為事後放在IG、YouTube也進行直播,結果還有客人說「這監視器一定沒有運作」,就多拿一包肉也不付錢,甚至曾有刺龍刺鳳的男子來店做出浪費行為,結果被發文之後,竟再次回到店裡面吵架,但也沒什麼好怕的。老闆娘表示,台灣人對於「無人」太過無限上綱,只是想要做一間讓人覺得舒適,會想要再來的店家,卻被說成是不好的店家,相當無奈,據其同樣是開設無人拉麵店的陳姓業者指出,雖然是無人店,但店內用餐尖峰時間,還是會安排工讀生巡視、補貨,定時補充自助吧的配料,不可能真的完全無人,另外還得派人維持店內衛生環境。業者也提到,他們提供免費的配料包括蔬菜、泡菜、玉米和小香腸等,以全台5家分店的情況來看,廚餘沒有太大問題,沒有出現過浪費的情況,關鍵是自助吧的食物如果好吃,多數消費者幾乎都會吃完。除了浪費食物之外,還有偷泡麵的狀況,業者表示,曾遇到偷配料,偷泡麵,一個月就被偷走20多包泡麵,但只能不斷跟消費者勸說,對於台中無人拉麵店的老闆娘,直接公開客人影像的做法,陳姓業者坦言對方個性太直接,公審消費者的行為容易引發爭議,確實不妥。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
台中拉麵店PO照公審客人慘了 警證實:2客不忍怒告妨礙名譽
台中市南屯區某無人拉麵店業者不滿客人浪費食材或未付款,將業者認為的「奧客」PO到店家IG公審並公布長相,網友認為有店家侵害顧客權益之虞而引發熱烈討論,轄區第四警分局則證實,被公審的2位客人已到警局提出妨害名譽告訴。有網友在Dcard上發文表示,她近日到該間無人拉麵店用餐後上網查詢評價,竟發現店家會因認為客人浪費食物、製造髒亂或未付款,將客人長相「無碼」放到店家的IG公審,傻眼詢問「這樣沒有經過他人同意會有法律責任的吧?」。店家還公開嗆聲,要浪費食材而被公審的客人付100元才肯「和解」。(圖/翻攝IG)此外,店家還曾在IG貼文曬出客人用餐照,要求被公審的客人「給100元浪費食材費用」才願意下架,並稱「所有和解費都將用於愛心待用餐」,有客人則難以接受、憤而提告.台中市警四分局證實,6月共接獲與該店家有關的3起報案,一件是客人吃完未付款,遭業者提告竊盜,還有2名客人也因不滿店家將未打馬賽克的監視器直接公布在網路上,並發文批評,分別於6月13、14日至派出所對店家提告妨害名譽罪,案件均已依規定受理,將通知相關人到案說明,卻案依法偵辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/346745/sm-6dcc94a184eadff52436d4ce56f8ec59.jpg)
台中無人拉麵店公審顧客挨轟 老闆親吐開業2個月「6官司在身」
近期台中一間無人拉麵店因為將顧客的照片PO上網公審,引起爭議,不少網友都認為老闆的行為太過分了。對此,老闆也接受訪問,直言許多顧客認為「花錢就是大爺」,但她覺得這是台灣人的陋習。她也透露自己開店2個月來,已經被告了3次,也提告了3個人。據了解,有網友分享自己近日到台中無人拉麵店用餐的情況,表示對餐點和環境都感到滿意,但回家後卻發現,店家不僅會在網路上和留下負評的網友對嗆,還會將浪費食物的客人無碼放上店家IG頁面公審,甚至會在YouTube上直播,讓她相當傻眼,認為浪費食物是不好的行為沒錯,但老闆在公審客人的時候,照片都沒有馬賽克,這種行為是否不妥,這篇文章也引起網友熱議,不少人都紛紛留言指出,老闆態度相當差、侵犯客人的隱私。此外,老闆在IG發文公審時,也會附上要「給100元浪費食材費用」才願意下架,老闆在IG直言自己不認為自己做的有什麼不對,「沒辦法認同我店家規定的可以不要來,老娘不會因為少你一個客人就活不下去,我就問一句現在的人到底怎麼了,把沒素質當作理所當然,自以為花錢是大爺?笑話!花幾百塊要求幾萬塊的服務,店租不要錢?吹冷氣、熱水煮麵不用電費?我們的菜是路邊撿的爛菜嗎?切菜洗菜不用人力?垃圾袋衛生紙這些雜物、上廁所洗手水電清潔劑、我們維護店面乾淨衛生這些都不是成本?」。對此,根據《ETtoday新聞雲》的報導,老闆也澄清,這100元並不是「貼文下架費」,而是針對浪費食物的罰款,這筆錢將用於愛心待用餐。她認為現在許多台灣人的素質退步,很多人將「無人」店面的概念無限擴大,認為可以隨意浪費,老闆認為,如果顧客取用的食物都吃完,完全沒有問題,但有人取了一堆食物卻又浪費,她也強調,環境髒亂或缺菜的情況需要有人處理,「我們店內店外都有貼標語,說得很清楚,卻有人要裝瞎,說自己是第一次來,所以呢?就要容忍你的所有壞習慣?我又不是你媽媽,沒有辦法認同可以不消費」,不明白為何要感謝顧客花錢來消費。老闆也透露,目前商品售價已提高一成,例如10元的飲料在店內賣11元。未來打算實施會員制,會員享有9折優惠,非會員也可以消費,但需支付1成服務費。老闆也坦言自己開店短短2個月以來,已經有6件官司在身,其中3件是客人提告店家公然侮辱,另有3件是店家提告客人,分別是用餐不付錢提告詐欺、拿碗沒付錢提告竊盜,以及將鋁箔碗放入微波爐提告公共危險,但她並不會因此收店,而是會繼續努力經營。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/346654/sm-abff0ee697b74c76a229411433438f44.jpg)
台中無人拉麵店「狂PO客人照片」公審 要求付錢才能下架
為了降低人力成本,許多店家都推出無人商店,然而近日有一名網友到台中某間無人餐廳用餐,事後上網查詢時,卻發現店家會將客人放到IG上公審,甚至要求要給錢才能下架,讓她相當傻眼。該名網友在Dcard以「台中最扯無人拉麵店」為題發文,表示自己近日到台中某間無人拉麵店用餐,對餐點和環境都感到不錯,但回家一查評價卻發現,店家不僅會在網路上和留下負評的網友對嗆,還會將浪費食物的客人無碼放上店家IG頁面公審,「東西很好吃沒錯,自助吧也很乾淨整齊,但看到那家的評論慘不忍睹⋯老闆對每個人都是一副檢討別人,不檢討自己,吃個飯老闆在裡面用監視器隨時盯著你,看到其他人倒廚餘還會被公開PO上網」。原PO認為,浪費食物是不好的行為沒錯,但老闆在公審客人的時候,都沒有馬賽克,「這樣公開不知道當事人做何感想,還看到老闆多則留言要提告客人⋯?滿頭問號,他們的IG也公開了許多客人用餐的過程,這樣沒有經過他人同意會有法律責任的吧?」文章曝光後也引起網友熱議,不少人紛紛留言分享自己的經驗,「在我家樓下,我和先生當初在外面溜狗,我先生說他肚子餓想吃,我說好,就先走進去,那時候有學生在按機器,我就到旁邊看了一下配菜,然後到門口跟我先生說要上去拿錢順便把狗放好,,這時候老闆娘就用台語,怪裡怪氣的說,就很奇怪啊,一定都要進來參觀欸」、「剛去看完拉麵店的IG,有的人只是剩下幾片菜,也要被發上IG,這種店我真的不敢吃」、「他這樣公布客人的臉真的可以嗎,雖然浪費食物不對,但也不能把別人照片PO出來吧」、「這種經營方式看了好不舒服,有些明明沒有剩下多少拿去倒廚餘也要公審,即使客人泡了一碗剩半碗也不能這樣吧,這不就是開店風險之一嗎」。此外,老闆還會在YouTube直播客人用餐畫面,並在IG發文公審時,附上要「給100元浪費食材費用」才願意下架,老闆也在IG直言自己不認為自己做的有什麼不對,「沒辦法認同我店家規定的可以不要來,老娘不會因為少你一個客人就活不下去,我就問一句現在的人到底怎麼了,把沒素質當作理所當然,自以為花錢是大爺?笑話!花幾百塊要求幾萬塊的服務,店租不要錢?吹冷氣、熱水煮麵不用電費?我們的菜是路邊撿的爛菜嗎?切菜洗菜不用人力?垃圾袋衛生紙這些雜物、上廁所洗手水電清潔劑、我們維護店面乾淨衛生這些都不是成本?」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/345858/sm-3b6193fc3ca028672584e0409c54c2b9.jpg)
沒用APP繳費「停車費780元變3.9萬」 醫怒控業者詐騙
一名賴姓醫師指控,台北東區一處停車場罰他50倍金額,因為沒有使用APP繳費,停車費780元變3.9萬,他還為此上法院,發現不只他一人受害,「這個停車業者是不是在靠騙一些,社會善良老百姓來賺錢的。」賴姓醫師在Threads發文,「人生第一次走進法院,是因為一個780元的停車費變成50倍的金額,對方要求繳39000元!還以為遇到詐騙集團了,停車停了九次,前面一到六次都收到簡訊,停車費都很正常,一個小時80-120元不等。」賴姓醫師說,「去年底,一筆11xxx,第二筆2xxxx,第三筆3xxxx,總計快六萬多的費用,發現不對勁立刻聯絡他們官方,後來他們堅稱因為沒有使用『易停網』APP進行繳費,所以直接對我用50倍的金額做懲罰。」賴姓醫師指出,他會出庭是因為被起訴人有9位,每一位金額都比他多,有一位民眾停車費7500元被罰到35萬,「真的讓人不得不去想,這個停車業者是不是在靠騙一些,社會善良老百姓來賺錢的。」業者律師稱,「下載過易停網APP,就知道他們業者的規則了」賴姓醫師回,「蘋果手機上百個APP,你每一條規則都詳讀了嗎?」最後,律師願用6687元和解,賴姓醫師問,「大家能接受嗎?還是繼續讓司法公審。」賴姓醫師補充,「剛剛google發現,停車場一年前還長這樣,業者為了自己便利,現在不設置柵欄也不設置人工,甚至不設置電子繳費機,就是想節省所有的成本費用,存著僥倖心態想騙不懂司法的人,直接繳50倍罰金!真心奉勸大家不要被騙了」此文曝光後,網友紛紛留言「一般法律判決會比較偏向消費者,可以試著不要和解」、「強盜行為,不要和解,而且可以向消基會申訴吧」、「法官也會判斷合不合理吧」、「詐騙」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/14/345114/sm-27b96db800163ba2a929b09513221509.jpg)
真的叫不到貨!醫反映輸液短缺 林靜儀昨發文開嗆今改口道歉
永豐化學新莊工廠因未符合PIC/S GMP規範而停止生產,為補足生理食鹽水缺口,衛福部啟動7家廠商專案進口。衛福部次長林靜儀前一晚才在臉書反擊特定醫師:「你要的2000cc廠商沒在做,改給你500cc,堅持說這樣沒貨,我也是尊重」,今天立刻改口道歉,表示先向原先使用2L規格生理食鹽水,「因廠商問題而不便的醫療夥伴們表示抱歉。」永豐公司新莊工廠因未能符合PIC/S GMP規範而停止生產,因市佔率達七成,影響大型輸注液藥品供應。林靜儀前一晚才在臉書發文,「2000c.c.裝的廠商沒做了,改500c.c.裝的給你,堅持說這樣就是沒有貨,我也尊重啦」。對於胸腔科醫師蘇一峰指出,在門診要開2公升的食鹽水卻被系統阻擋,主因就是缺貨,林靜儀還暗酸蘇,「2000c.c.的需求是有的,主要是手術和透析,我們也很感謝大家體諒。但是胸腔內科需要非2000c.c.一袋裝的不可,蠻特別的。」但是有整型外科醫師在林靜儀臉書下留言表示,已經通報食藥署了,仍是缺貨,林靜儀才表示要去了解。今天林靜儀又在臉書說明,先向原先使用2公升規格生理食鹽水,因為廠商問題而不便的醫療夥伴們表示抱歉,「我們知道改變程序增加了各位的不方便」,但也強調這個月以來是在拜託廠商、拜託貨運的狀態,力求供應不間斷,還不能滿足所有規格需求,是很抱歉。蘇一峰回應質疑,衛福部次長不解決問題,反而解決提出問題的人,使用網路公審的方式,發文質疑胸腔科醫師為什麼要開2公升的生理食鹽水,真的是很可笑,現在反而臉被打得很腫外,看來次長金句還多一句,「不是缺點滴,只是調不到貨!」林靜儀表示,近期接獲醫師反映傳聞合作藥廠在歲修,接下來供貨恐出問題,或是以後也不知道會怎麼樣等,但經食藥署調查,該藥廠並未歲修、供貨沒問題,提醒現在醫療院所無法像過去一樣直接向廠商叫貨就有貨,主因是政府統一控貨,並非無貨可用。林靜儀表示,除了每周本土合格廠商生產數量約10幾萬袋外,上周專案進口尚有40萬袋庫存,本周預計約30萬袋輸入,敬請不用焦慮。另外,逐漸恢復國產的部分正在進行,也在準備法規,希望能夠確保品質、均衡供貨,降低獨佔市場斷貨風險和建立調度機制。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/344145/sm-de728edf5739f484d938f590febd158e.jpg)
館長開轟「就是個王X蛋」 孫安佐反問10字喊話:I respect u
孫安佐近期頻爆爭議言行,先是在泰國呼麻擅闖民宅被捕,返台後又陷入經紀人瓦斯火槍風波,而他批評父母孫鵬、狄鶯的言論,更掀起外界議論。曾與孫安佐合作的「館長」陳之漢就痛批他「就是個王八蛋」,對此,孫安佐時隔數日後發出10字回應。館長上週在直播強調孫安佐出生成長在家境優渥、備受呵護的家庭,念貴族學校和出國留學,可見爸媽對他花了許多心力與金錢栽培,讓旁人相當羨慕:「你說你24歲超強,到底在強什麼,是背景很強、父母很強?光這一點,你知不知道台灣有多少父母都做不到?」館長曾與孫安佐合作2次。(圖/翻攝自館長臉書)談到孫安佐公開嗆聲父母的行為,館長更暴怒喊:「公審你的父母,那你就是個王X蛋。如果我兒子這樣,我就當沒生過,真的揍下去。」兩人過去合作時的好交情蕩然無存。孫安佐反問:「館長你到底知道我什麼?」(圖/翻攝自孫安佐IG)對此,孫安佐透過IG限動回應:「館長,你到底知道我什麼?」並在限動末端寫下「I respect u」。而他在限動中疑似沒穿上衣,露出略帶迷濛眼神的左半臉樣貌,也讓外界好奇他的狀態。孫安佐過去與館長合作時,曾向館長表示想當拳擊手,但他砲轟爸媽的言行,深深觸到館長的逆鱗,館長直播時提到,自己從小家境不好,15歲開始工作、簽志願役,孫安佐不用被關從美國回來,都要感謝父母的愛,呼籲孫安佐:「先反省自己到底有沒有錯,再去反省別人到底有沒有錯。」《CTWANT》提醒您:珍惜生命拒絕毒品,健康無價不容毒噬。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/343860/sm-8995177bc161a4018b5fad9cd63150dd.jpg)
年終6個月「每天上班都想哭」 26歲OL不敢離職:出去只能領30K
銀行業的薪資待遇常令外界稱羨,但一名在銀行業有近3年資歷的26歲女網友透露,她的轉職風險其實相當高,「去外面只能做3萬的工作」、「調分行可能更糟」,令有離開念頭的她不敢輕易提離職。原Po在Dcard發文透露,自己在泛公股待了快3年,平時自認小心謹慎,但還是會因為職務輪調快速、業務不熟悉甚至不知道業務內容而犯錯,造成她「自行查核時缺失一堆被罵爆」,但還不到賠錢、得罪客戶或送人評程度。然而,明明同樣是犯錯,資深同事可以因為會做人被原諒,「超級害羞不愛社交」的自己卻要在會議上被公審,還變得「不會做人也不會做事」,令原Po浮現轉職想法。原Po坦承,自己畢業自私立大學,雖然考了一大堆證照但沒有特殊專長,學習力也沒特別好,不太會舉一反三,再考量目前平均年終6個月,若明年升遷年薪將近百萬,「這麼輕易離職成本真的蠻高的,憑我的條件去外面應該只能做3萬塊的工作吧」?她直言,自己放不下這麼高薪的工作,現在的分行也是大家公認的好分行,但她就是跟自己過不去,「純粹是我犯的錯,讓我沒臉繼續待下去」,未來也不排除會有更嚴重的錯,且「如果調分行的話情況也可能更糟」,想請教網友們「銀行離職後,不考試做什麼工作薪水才不會落差太大」?
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
台大性侵案逆轉!女學生誣告教授傳染性病反遭法辦 2審加重判刑出爐
2021年台大爆發教授性侵醜聞,1名女學生在網路上匿名發文,控訴電機系教授無套性侵,還疑似傳染性病,引發社會譁然,然而,經過法庭審理,案情出現大逆轉。女學生不僅提告失敗,反而被控誹謗和竊錄,最終被判處拘役75日和6個月有期徒刑。根據判決,2021年9月23日,女學生與教授共進浪漫晚餐後,相約至摩鐵合意發生性行為,完事後,女學生趁對方不注意時偷拍床照,5天後,在網路平台上公審教授,指控他隱瞞婚姻身份、傳染性病,並附上報案三聯單,立即引起熱議。2021年11月,女學生再次發文,指控教授拔掉保險套硬上,讓其身心俱疲,且過程中還無視其反抗和求戴套的要求,女學生隨後提告性侵,但檢方查無妨害性自主罪證,最終教授獲不起訴處分。反而,女學生被控加重誹謗和竊錄他人隱私,女學生在一審中坦承犯行,並向教授道歉,法官考量其患有精神疾病,判處拘役45日,得易科罰金。檢方不服上訴,二審中,女學生辯稱拍照是為了保全性侵證據,並堅持教授未經同意不使用保險套,法官認為女學生的指控具誹謗性,且在事發後未立即表示不快,反而有「你之後還會約我嗎?」等言論,顯示她不滿教授態度冷淡,而非性侵,並指出女學生發表言論的動機並非為揭發真相,而是基於個人情感不滿。最終,二審法官依《竊錄他人隱私罪》 判處拘役30日,得易科罰金;另因2篇文章動機不同,依2個違反《個人資料保護法》,合併處6個月有期徒刑,案件可再上訴;法官強調,女學生貶損教授名譽的行為不可取,即便動機能理解,但仍需負法律責任。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/343023/sm-5a3b2dfc8d40dbc52f049e9a379663f1.jpg)
拍片公審乘客被台鐵記2申誡 潮州站副站長:反正我已經是惡魔
台鐵潮州站邱姓副站長日前因拍片公審乘客惹議,還被網友發現他貼BB槍照嗆酸民「這些小嘍囉」。對此,台鐵表示,決議對該員執勤時服務態度不佳行為,核予申誡2次處分。而邱姓副站長表示,反正他已經是惡魔,說什麼也沒用。邱姓副站長持槍嗆酸民。台鐵指出,近日有旅客及民眾反應潮州站副站長執勤時對旅客服務態度不佳,且將個人執勤中密錄器所攝之相關影片張貼於網路上,其言詞嚴重影響公司形象,造成社會負面觀感,損及公司聲譽。臺鐵公司南區營運處於113年6月12日召開考成委員會,決議對該員執勤時服務態度不佳行為,核予申誡2次處分,並請其立予改過疏失,做好服務工作。臺鐵公司表示,現場執勤人員除應依章辦理各項業務外,面對旅客及民眾時,更應注意服勤禮儀,給予充分尊重,並以全體旅客為對象,提供最佳服務。邱姓副站長在個人YouTube頻道的社群中說,「好消息,昨天警局驗我的槍,穿透力測試,動能合格,已當場發回。另有關臺鐵懲處我方面,感謝長官讓我在現場有充分陳述,記者們就不要再採訪我了。」邱姓副站長指出,「反正我已經是惡魔,說再多說什麼也沒用。日後也不再有奧客影片了,我只會變回一般的基層主管,太複雜的我們就報警處理就好。」他更引用聖經句子,「為義受逼迫的人有福了,因為天國是屬於他的。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/342949/sm-74641562e9a95127fcfb2873c08e6f88.jpg)
台鐵出手了!拍違規旅客曬舉槍照 潮州副站長遭記2次申誡
台鐵潮州站邱姓副站長先前疑似拍片公審女乘客,還Po出持BB槍照片嗆酸民「這些小嘍囉」,掀起外界兩極反應。台鐵今(12日)發布新聞稿表示,邱副站長執勤時服務態度不佳,對其記申誡2次。台鐵表示,近日有旅客及民眾反映邱副站長執勤時對旅客服務態度不佳,與把執勤時密錄器影片張貼於網路,其言詞嚴重影響公司形象、聲譽,造成社會負面觀感。南區營運處6月12日召開考成委員會,決議對其執勤時服務態度不佳行為,核予申誡2次處分,並請其立予改過疏失,做好服務工作。邱副站長針對持槍爭議,於昨(11日)發布影片反駁:「來看原始檔!酸民真會自由發揮,寫個文章貼個圖,叫恐嚇」、「這些字我有威脅到誰?有沒有什麼恐嚇『小嘍囉你要注意喔,我可能會開槍』,我有沒有寫這些東西,沒有嘛」、「除非是腦袋有問題,不然看我寫的,有沒有威脅、恐嚇別人,沒有嘛,這照片就代表我會對你們開槍嗎」?回顧事件始末,邱副站長5月2日上傳一段3分55秒影片,他本人在影片中以女乘客站在車站通道出入口、多次勸導無效為由,對女乘客「解除契約」。影片曝光後有人贊同副站長公事公辦,但也有人主張女乘客沒有妨礙通行,卻被副站長拍片、上傳公審。針對批評者言論,邱副站長日前在社群張貼持槍照的反擊文,「這些小嘍囉,以為寫些字就可以傷到我,真的太小看我堅強的心智了」,並細數自己從國中高中倒數第1名,到國家考試3次上榜、下班進修EMBA到班上第1名的逆境歷程。他也強調自己內心強韌,「從4次被政風調查,主張被保訓會駁回,到現在仍不喪志維護臺鐵尊嚴,控告逃票仔,從有冷氣房的板橋到破舊梁裂沒冷氣的倉庫居住」、「我內心若不強韌,怎敢小蝦米鬥大鯨魚?怎敢直接上有民進黨發言人在場的公視節目」。這篇貼文經網友轉載後,引發各界熱議,屏東警方則於11日與鐵路警察局成立專案小組,以《社維法》、《刑法》恐嚇罪嫌方向主動偵辦,並通知邱副站長到案說明。台鐵則在今天對他祭出2次申誡處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/342779/sm-26f6f96cd6f8ff12df944f1499355af7.jpg)
台鐵副站長「拿槍指鏡頭」 再發片「我有恐嚇嗎?」:除非腦袋有問題
台鐵潮州站邱姓副站長先前因拍片公審女乘客惹議,有網友翻出他拿槍指鏡頭的畫面,嗆批評者是小嘍囉,而屏東警方通知他到案說明。對此,邱姓副站長嗆,「這除非是腦袋有問題啊,不然再看我上面寫的,有沒有什麼威脅、恐嚇別人。」邱姓副站長說,內文根本沒恐嚇。據悉,邱姓副站長常把民眾的違規拍成影片,並上傳YouTube個人頻道,不過也讓人質疑在「公審旅客」,更有人發現月初他貼拿槍對鏡頭照片。邱姓副站長嗆,「這些小嘍囉,以為寫些字就可以傷到我,真的太小看我堅強的心智了。」而他也闡述一路走來的心路歷程,如果內心不夠強,怎麼敢小蝦米鬥大鯨魚。邱姓副站長11日在「我有恐嚇嗎?酸民真會自由發揮」影片中回,他那段文字沒威脅誰,也沒有恐嚇,大家說他怎麼舉槍,他又沒說要拿槍對付人,除非是腦袋有問題,不然看他寫的,有沒有什麼威脅內容,他在講他自己,是不是很好笑。有網友在下方回,「其實你這種熱血我太理解!不過台灣人愛看包裝!反而直率真正講出問題的人。」對此,台鐵公司回應,潮州站邱姓員工利用上班時間拍片,如沒有營利或兼職,沒違反公務員服務法第14條規定,而他在下班時在個人頻道的言論,是個人行為,至於他持物言談是否涉刑法,公司尊重檢警調查結果。警方也說,目前跟鐵路警察局以成立專案小組,會通知邱副站長到案說明,朝社維法和恐嚇罪偵辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/38/342638/sm-b0a9e98548a9ca45b9fb575bf2c7d0ab.jpg)
潮州副站長拿槍嗆酸民 屏東警「社維法偵辦」將通知他到案
台鐵潮州站邱姓副站長,先前疑似因拍片公審女乘客,引發外界兩極熱議。如今更有網友翻出他「舉槍對著鏡頭」並嗆批評者「這些小嘍囉」的貼文,再度掀起外界討論。針對此事,屏東警方表示將依《社維法》及恐嚇罪嫌,通知邱副站長到案說明。屏東警方今(11日)表示,有關邱姓副站長持槍照一事,已和鐵路警察局共同成立專案小組,以《社維法》、《刑法》恐嚇罪嫌方向主動偵辦,並將通知邱副站長到案說明,釐清有無違反《社維法》或相關法令。有PTT八卦版鄉民分享邱副站長的日前發文,其寫下「這些小嘍囉,以為寫些字就可以傷到我,真的太小看我堅強的心智了」,並細數自己從國中高中倒數第1名,到國家考試3次上榜、下班進修EMBA到班上第1名的逆境歷程。邱副站長強調自己內心強韌,「從4次被政風調查,主張被保訓會駁回,到現在仍不喪志維護臺鐵尊嚴,控告逃票仔,從有冷氣房的板橋到破舊梁裂沒冷氣的倉庫居住」,就知道他有多強韌,「宵小那招沒用啦,我內心若不強韌,怎敢小蝦米鬥大鯨魚?怎敢直接上有民進黨發言人在場的公視節目」。然而,他在文中附上的舉槍對鏡頭的照片,不只讓原Po疑惑:「拿槍指著大家是什麼意思阿?」,其他網友也直呼太超過,「原來現在台灣可以光明正大恐嚇人」、「確定是可以這樣的嗎」、「台鐵不考慮解除跟他的勞務契約嗎」。邱副站長5月2日上傳一段3分55秒影片,邱副站長以女乘客站在通道出入口,多次勸導無效為由,對女乘客祭出「解除契約」。影片曝光後有人贊同副站長公事公辦,但也有人主張女乘客沒有妨礙通行,卻被副站長拍片、上傳公審。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/341819/sm-f0986f814831ee7d88e891ab3883afbb.jpg)
改判12年!驚世空姐「潑汽油燒死丈夫」 更二審獲減刑理由曝光
台中市前空姐李姓女子,因與楊姓丈夫及公婆積怨已深,2021年間以汽油潑灑小7歲的丈夫並點火,導致楊男送醫治療45天後仍宣告不治,台中地院與更一審均判李女15年徒刑,經高等法院2次發回更審,更二審6日宣判,認李女殺人及放火基於不確定故意,放火部分合於中止未遂,予以減輕其刑,改判徒刑12年。仍得上訴第三審。檢警調查,46歲李姓前空姐與丈夫因愛鳥相識、相戀,交往5個月後結婚;李女曾於臉書社群控訴,公婆知道她比丈夫大7歲後,婚後遭公婆霸凌與刁難,還被婆婆咬傷手臂、潑辣椒油等等,藉機讓網友公審。2021年3月11日上午,李女到加油站購買汽油回住處,將保特瓶內汽油朝在臥室內熟睡的丈夫身上澆淋,並質問關於公婆提告家暴案件一事,是否有對其說謊,過程中李女數次點燃打火機,丈夫情急告知「妳不要不相信,這個有油氣就會燒了」等語,但李女仍回「I DON'T CARE」,並以丈夫對其說謊為由,強令其下跪道歉。判決書指出,李女持打火機逼近丈夫時,丈夫為求自保,起身趁隙拿取放置在地上保特瓶,導致瓶內剩餘汽油四處噴濺,李女見狀說了聲「沒關係」後,即點燃打火機,導致丈夫全身著火,經送醫救治後,於2021年4月25日不治死亡。一、二審均依殺人罪判李女有期徒刑15年。更二審合議庭審酌,李女與楊姓丈夫及公婆夙怨積累,心生不滿,購買汽油返家對丈夫澆淋汽油行兇致死亡,公婆承受失去親人痛苦,犯行造成損害甚重,兼衡李女案發後尚有詢問丈夫狀況之關懷言語,一再當庭對公婆表示非常抱歉,就其殺人及放火部分係基於不確定故意,另放火部分合於中止未遂減輕其刑規定事由,撤銷台中地院判決,改判有期徒刑12年。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/42/341542/sm-b2dfab987bcd0ecd0e4b72e5d36bc41e.jpg)
劇組ICU病房拍片!她喪母悲痛爆哭…竟被要求「哭小聲點」
大陸河南省鄭州市一間醫院近日被爆出,有劇組租借加護病房(ICU)拍片,卻要求喪親家屬「哭小聲點」,不要影響到拍攝工作,消息曝光後,引起大批網友齊聲撻伐,怒轟劇組沒人性,「什麼劇!拉黑封殺這群沒道德的人!」根據陸媒報導,河南一名餘姓男子日前發布影片,指母親不幸於5月31日當晚病逝在「華信民生醫院」,難忍喪母之痛的姐姐在院內失聲痛哭,怎料卻被一旁在ICU拍攝的劇組人員上前斥責「能哭小聲點嗎,可以嗎?」態度極其囂張,氣得家屬錄下對話PO網公審。餘男表示,事發至今院方及劇組不僅沒有主動出面協商,傳媒公司人員還假冒醫院負責人,私下要求他刪除影片,讓他氣憤直呼「現在我母親已經去世了,就想要一個公開的道歉。」對此,網友紛紛痛斥,「哪個劇組這麼囂張,哪個醫院這麼隨意」、「沒有人性的劇組建議封鎖」、「沒有同情心也應該有基本的尊重吧」、「離譜!這種沒人性的劇組拍出來的劇誰看啊?醫院處理事情的態度也不端正。」另外也有人質疑,加護病房是搶救生命的最前線,租借給劇組拍攝恐有不妥,「在ICU拍戲真的合適嗎?!」、「劇組能進ICU已經很離譜了,哪家醫院這麼想賺外快?」、「直接讓劇組進去,我看這間醫院該查查了。」