公序良俗
」 大陸 中國 小三 提告 夫妻
老奶奶過世…姪子代辦喪事「花光百萬遺產」 一看明細傻眼：38萬買高檔菸酒
金錢可以看清一個人！中國江蘇有一對老夫婦，是政府規定的「五保戶」對象，因為沒有生育子女，2人的喪事都由姪子負責，豈料姪子在辦理喪事時，竟花光老人留下的23萬多（人民幣，下同）遺產，對此老太太的數位宗親提告，法院作出判決，以平衡雙方利益。跟據《現代快報》報導，這對老夫妻沒有子女，是村裡的五保戶，丈夫去年1月因交通事故死亡，妻子禁不起打擊，不慎摔跤後就臥床不起，不到1個月也過世。事情發生後，親戚清點發現23萬餘元遺產，但由於沒有留下遺囑，也沒有簽訂遺贈扶養協議，如何處理遺產和喪葬事宜，兩邊親戚意見不同，最後決定交給姪子處理。然而，姪子卻沒按照農村習俗辦理，而是大操大辦，即使受到其他親戚反對仍一意孤行。最後帳單顯示，喪事總支出高達23萬餘元，包括宗親守夜費40000元、高檔香菸15條15000元、高檔白酒15箱（每箱6瓶）70000元等費用，其中8.5萬都是用在買酒買菸上，親戚發現後氣得提告法院，要求姪子歸還遺產。姪子在法庭上辯稱，他受託處理喪事，也經將財產全部支出，未有剩餘。法院審理認為，遺產管理人不得因故意或重大過失造成遺產損失，姪子的行為體現了兩邊親戚對他的信任，現有證據證明繼承人事前已經提示喪事餐飲標準不要超過農村通常標準，但姪子仍在喪事中開銷20餘萬元，明顯屬於鋪張浪費，不符合公序良俗原則。因此，法院審酌姪子需賠償守夜費和高檔菸酒的50%，共計62500元，以平衡雙方利益。姪子不服上訴到二審，但法官仍維持原判。
老婆骨折療養！他偷拿126萬貨款「打賞女主播」 遭抓包趕出家門
近日中國大陸陝西一名李姓男子因沉迷短影音平台打賞主播，引發家庭糾紛案件。該名男子在短短數月內，竟動用了商鋪貨款高達27.9萬元（約新台幣126萬），為一名女主播大額打賞，導致家中資金鏈斷裂，夫妻關係瀕臨破裂，最終男子的妻子將該女主播告上法庭，要求追回部分財產。根據陸媒《大風新聞》的報導，李姓男子與妻子在陝西經營一間批發商鋪，生意辛苦但尚能維持生計。2024年4月李姓男子的妻子因骨折需長期臥床休養，商鋪經營的重擔便落在李姓男子一人身上。就在這段時間內，李姓男子的行為開始變得反常，經常在深夜與一名女子通話，引起了家人的懷疑。其女兒李女調查後發現，2024年7月至11月期間，一名女性與爸爸通話次數高達數百次，其中深夜來電尤為頻繁。同時，李姓男子還多次向該女子發送微信紅包，並且商鋪的資金帳目開始出現異常。經進一步查詢發現，李姓男子在某短影音平台上充值27.9萬元（約新台幣126萬），其中27.7萬元均用於向該女子的直播間打賞禮物。該女主播網名為「蘋果戶外主播」，在短影音平台擁有6.2萬粉絲，主要發布唱歌、跳舞等內容。根據平台數據顯示，李先生的帳號與該女主播的互動極為頻繁，短短數月內打賞了各類虛擬禮物，包括跑車、熱氣球、直升機等。在家人的追問下，李姓男子承認與該女主播有頻繁聯繫，甚至曾在線下見過面並共進餐飲。李女及母親試圖聯繫該女主播，希望其歸還部分打賞金額，卻遭到拉黑。此事導致夫妻關係急劇惡化，李姓男子的妻子最終將其趕出家門，並委託律師向該女主播魏某某發出律師函。然而對方未作回應，最終被告上法院。根據起訴書內容，原告方認為，該女主播明知李姓男子已婚，卻頻繁主動聯繫並接受巨額打賞，甚至在線下見面，嚴重違反公序良俗及夫妻忠誠義務。此外，李姓男子動用的資金屬於夫妻共同財產，其行為涉嫌轉移財產，已給家庭經濟造成嚴重損失。目前案件仍在審理中，法律層面是否能追回這筆款項仍存在不確定性。但該事件已引發社會廣泛關注，網絡直播打賞行為的合理性與法律邊界也成為討論焦點。
大S猝逝／汪小菲崩潰喊「我不孝」 與張蘭斷絕母子關係非第一次
女星大S（徐熙媛）因流感併發肺炎離世，享年48歲，震驚各界。由於包機造謠一事，社群平台抖音將張蘭、汪小菲、夏健帳號無限期封禁。而汪小菲也因後續一系列事件，宣布跟張蘭斷絕母子關係。然而，這不是張蘭與汪小菲第一次斷絕母子關係。大S骨灰已於5日搭私人包機返台，不過卻有傳聞指這筆費用是前夫汪小菲出的錢，引來小S怒反擊。之後也抓到，造謠的源頭是張蘭的乾兒子夏健。張蘭直播上，汪小菲發語音怒罵張蘭「我XX招誰惹誰了，你給我XX，我XX什麼都不說，你們為什麼老是這樣，我XXX，X你們全家」，數度罵髒話，足見相當憤怒。面對兒子汪小菲的憤怒，張蘭拿著手機淡定回「我什麼時候說了」，臉色明顯難堪。後來，抖音安全中心8日發布公告宣布，無限期封禁張蘭母子倆的帳號，「徐熙媛（大S）女士逝世引發廣泛關注，廣大網友紛紛表達哀思悼念，希望逝者能夠安息。有部分帳號借機炒作，發布謠言，違背公序良俗和道德底線，不尊重逝者及家屬，也傷害了公眾感情。對此類行為，我們堅決予以打擊。」汪小菲也因後續一系列事件，宣布跟張蘭斷絕母子關係。汪小菲說，「我不孝，但絕對不能讓這種人獲得支持，她是我媽，可是我和她的三觀天地不和，我不是東西，我對不起所有人，但是從今天起，我要哈（和）她斷絕所有關係。她掙得錢購（夠）活幾輩子了，不夠，再找我要命！」然而，這不是張蘭與汪小菲第一次斷絕母子關係。早於2022年，大S與汪小菲離婚風波鬧得沸沸揚揚時，張蘭就因罵汪小菲是「慫包」，遭汪小菲單方面斷絕聯繫、取消關注、刪除所有聯絡方式。之後張蘭在列出時間軸，指控大S才是出軌的那一方時，表明早已做好和汪小菲斷絕母子關係的準備。如今，汪小菲宣布跟張蘭斷絕母子關係，不少人忍不住直呼「不知道第幾次了」。
大S猝逝／消費逝者惡意炒作！抖音開鍘：張蘭、汪小菲帳號「無限期封禁」
大S（徐熙媛）遊日期間染上流感併發肺炎病逝，享年48歲。骨灰5日由家人乘著VistaJet私人包機返抵台灣，微博上卻流傳包機費用是汪小菲處理，網友挖出爆料者是張蘭乾兒子夏健，無良造謠惹怒外界。如今，社群平台抖音宣布張蘭、汪小菲、夏健的抖音帳號將被無限期封禁。大S前婆婆張蘭的乾兒子夏健，日前在社群上公開造謠稱包機費用是汪小菲處理，「汪小菲包機接大S回台灣了，此次包機是汪小菲主動聯繫解決的，以汪小菲的性格，他是不允許大S的骨灰像行李一樣被拉回來，他一定讓大S體體面面的歸來。」小S與包機公司都發出聲明駁斥，證實包機費用都是小S處理。張蘭6日開直播時，汪小菲從電話那頭怒斥：「我招誰惹誰了你說我包機，我什麼都不說，你們為什麼老是這樣！」並兩度脫口髒話，不滿媽媽造謠是自己包機。只見張蘭對著手機回應兒子「我什麼時候說了？」抖音安全中心在8日發布公告宣布，無限期封禁張蘭母子倆的帳號，「徐熙媛（大S）女士逝世引發廣泛關注，廣大網友紛紛表達哀思悼念，希望逝者能夠安息。有部分帳號借機炒作，發布謠言，違背公序良俗和道德底線，不尊重逝者及家屬，也傷害了公眾感情。對此類行為，我們堅決予以打擊。」張蘭抖音帳號被封。（圖／翻攝微博）抖音關於打擊無底線博流量行為的公告全文：近期，徐熙媛（大S）女士逝世引發廣泛關注，廣大網友紛紛表達哀思悼念，希望逝者能夠安息。但也有部分帳號藉機炒作，發布謠言，違背公序良俗和道德底線，不尊重逝者及家屬，也傷害了公眾感情。對此類行為，我們堅決予以打擊，現對相關帳號處理如下：「我是夏小健」帳號發佈不實訊息，誤導大眾，產生惡劣影響，根據《抖音社群自律公約》等相關規定，予以無限期封鎖。「張蘭·俏生活」等帳號利用逝者惡意炒作行銷，推薦不實視頻，以獲取商業利益，並屢次發布不實、侵權內容，進行違規炒作，處罰後未有改正。綜合研判，根據《抖音社群自律公約》等相關規定，對「張蘭·俏生活」、「張蘭之箖玥甄選」、「汪小菲」予以無限期封鎖。抖音將持續加大對各類侵權、無底線炒作行為的打擊力度，維護風清氣正的社區環境，也希望廣大用戶共同監督，如發現有違規帳號和內容，可以在站內舉報或發送詳情至舉報郵箱，我們將在第一時間核實處理。
尪打賞女主播1600萬！她怒告討錢竟都敗訴「最可怕是這個」 律師說話了
大陸一名人妻發現陳姓丈夫竟打賞女主播約1600萬人民幣（約新台幣7233萬元），因此怒告上法院想討回錢，豈料皆敗訴收場。對此，律師這樣說。根據陸媒《經濟觀察家報》報導，陳姓丈夫打賞女主播前前後後約1600萬人民幣（約新台幣7233萬元），把妻子小歐（化名）惹怒，因此被告上法院。然而，小歐均以敗訴告終，一審、二審法官駁回小歐訴訟請求的理由是，小歐主張陳男侵犯其財產處理權沒有法律依據，且不能證明陳男與主播之間存在不正當關係。2024年2月，小歐與陳男離婚，雖陳家父母給了她一筆賠償金，但她還是很憋屈，想要回那部分本來屬於夫妻共同財產的錢。依據1月15日發布的《最高法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(二)》（簡稱《解釋(二)》）規定，夫妻一方巨額打賞主播，另一方請求在婚姻關係存續期間分割夫妻共同財產，或在離婚分割夫妻共同財產時請求對打賞一方少分或不分的，人民法院應予支持。 《解釋(二)》將於2025年2月1日起施行。對此，陝西恆達律師事務所高級合夥人、知名公益律師趙良善認為，無論打賞主播被定性為贈與還是消費，如果夫妻一方試圖追回打賞款，就得證實主播存在欺詐、哄騙（比如直播內容含有淫穢、色情等低俗訊息引誘打賞的一方打賞）或打賞的一方與主播之間存在不正當的關係（即違背公序良俗）。趙良善直言，在司法實務中，原告常遭遇舉證難問題，無法舉證證明主播有詐欺、哄騙，所以面臨敗訴。而要證明打賞的一方與主播之間存在不正當的關係，即違背公序良俗這一事實更是難上加難，因為法院一般會認為打賞的一方與主播屬於網絡上的虛擬交往，目前社會輿論及道德層面尚未將這種關係與實體的異性不正當關係等同，換言之，難以認定主播系「第三者」、雙方有不正當關係，所以不違反公序良俗，以至於原告吃敗官司。不過，隨著（解釋(二)》於2025年2月1日起施行，這樣局面可能會改變。律師張荊指出，該條解釋主要針對夫妻雙方離婚時的財產分割，規定中所提及的「另一方請求在婚姻關係存續期間分割夫妻共同財產」，所分割的共同財產係打賞完後所剩餘的財產，打賞所花費的錢在法律上被視為已消費完畢，無法進行分割。儘管局面可能扭轉，小歐坦言，「福建省高級人民法院的判決已經是最終判決了，我想不出其他任何改變的辦法了，我的錢99%是拿不回來的，我已經接受了這個事實；這件事可怕的地方在於，很多人都認為配偶直播打賞是一件很正常的合理行為。」她說，想透過自己的經驗告訴大家，這件事並不那麼合理，大家應該予以重視，知道改變人們的認知很難，但仍會努力多做一些事。
曾捲MeToo風波！金馬導演涉撿屍性侵遭起訴 他批評：疑再次被業界接納
金馬獎導演游智煒被控於2024年8月間，帶1名在夜店認識的年輕女子回家，還趁女方酒醉斷片性侵得逞，游雖辯稱是雙方合意，但台北地檢署不採信其辯詞，傳喚相關證人調查後，本月16日依乘機性交罪將他提起公訴。對此，影評粉專「無影無蹤」透露，游智煒在被揭發惡行之後，不但不改惡劣態度，還繼續在社群上大放厥詞，甚至稱自己是「MeToo風雲人物」，讓他不禁感嘆「這樣的人，我們還要給他什麼機會？」「無影無蹤」16日晚間於臉書粉專發文表示，在2023年6月，當時他發了一篇文揭露導演游智煒的獸行，起因是他的一名女性友人遭到游智煒性侵，且事後發現受害者有數十人，而該文章得到廣大迴響後，影集《地獄里長》（2023）更將游智煒從導演身分除名。後來，他們也成立自救會，許多受害者都希望能夠揭露游智煒的惡行。「無影無蹤」說，游智煒通常專挑業界資歷比他淺的影視工作者與演員下手，利用騙術與權勢威脅，多次性侵得逞，「最讓我無言的是，當我跟業界朋友追問此事時，許多人給我的回應是，他們早就知道游智煒是這樣的人，而且很多人身邊也有人遭到他性侵與騷擾，但是大家都無計可施」。「背後原因很簡單。」他指出，游智煒總是以金馬獎得主自居，且喜好吹噓自己跟某些業界大老的關係，「通常他下手的對象都在業界爭取一席之地，擔心自己毀了關係，遭到封殺或貼上標籤，所以沒有人敢公開自身遭遇。直到去年掀起Metoo運動，多名受害女性得到了勇氣，加上《地獄里長》總導演、監製瞿友寧願意公開切割，才讓大家感到安心一些」。「無影無蹤」提到，游智煒在被揭發惡行之後，不但不改惡劣態度，還繼續在社群上大放厥詞，更稱自己是「MeToo風雲人物」，「這麼做背後原因很簡單，就是因為表現出不認錯、囂張的態度，反而會讓受害女性更感到畏懼，因為她們知道自己要控訴的不是正常人，自然不知該如何應對」。「無影無蹤」透露，在近1年以來，大概有約10名女性網友（也有幫女性朋友詢問的男性）告訴他游智煒的近況，「所以我得知游智煒在被影視業黑名單之後，轉而投入餐飲業，並且兩岸來回跑。游智煒的新套路更驚人，他會直接向搭訕的對象坦白說明自己的新聞事件，並說明自己是遭到影視圈有心人士污衊，是政治正確的受害者云云」。「無影無蹤」說，在幾個月前他已經得知了16日爆出的新聞事件，「可能游智煒發現自己很難讓清醒的人鬆懈，於是開始流連夜店等場合搭訕女性，這次的受害者就是在酒醉的情況下被他帶回家中性侵的……這位受害女性會有勇氣提告可能是因為她不是影視圈內人，因此不需要顧及這些業界的權力結構，也終於讓游智煒被依乘機性交罪起訴」。「無影無蹤」感嘆，從游智煒的臉書最新動態來看，可以得知他似乎再次得到部分台灣影視工作者的接納，近日游智煒更受邀參與「台灣電影文創產業協會」的交接活動，與許多有名有姓的業界大老合照打卡，並於貼文中寫道「包容這個世界的各種價值」，「似乎像是在感謝業界人士還願意在他性侵數十名業界女性、甚至現在被起訴之後還願意包容他」。「無影無蹤」直言，台灣人是很健忘沒有錯，為人寬容的價值也是台灣人的美德，「但前提也是這個犯下惡行的人得先受到應有的懲戒，並且真心向社會大眾表示悔改之心，那之後我們再來談寬容」。另外，「無影無蹤」也在文末新增「台灣電影文創產業協會」的回應聲明，表示「據新聞報導本會游姓會員涉及司法案件並提起公訴，因違反公序良俗及法律規範，本會已於16日下午對該會員提出停權除籍處分，禁止該員擅自發佈與本會相關圖文訊息，已傳達至當事人知悉。本會對有違社會秩序、法律規範之行為予以譴責，且將謹守道德自律，規範全體會員遵行，有違者一概論處。」◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
富商去世留遺囑…財產全給「小三跟＋私生女」正宮女怒告 法院這樣判
大陸廣東省惠州市中級人民法院近日審理一場遺產繼承官司。一名朱姓富商去世後留下遺囑，將遺產全部留給婚外情對象黃女和私生女，氣得正宮女兒提出告訴。法院認定，遺囑中非婚生女的部分有效，但贈予黃女的部分因有違公序良俗無效，該部分由婚生女和非婚生女進行法定遺產繼承。綜合陸媒報導，富商朱某去世後，留下遺囑將遺產留給婚外情對象黃某和非婚生女兒。法院認定，遺囑中非婚生女的部分有效，但贈予黃某的部分因有違公序良俗無效，該部分由婚生女和非婚生女進行法定遺產繼承。最終法院判定，非婚生女朱某博繼承遺囑中的50％和另一部分的六成，即總遺產的80％，婚生女兒朱某蕙繼承20％。因朱某妻子去世後，朱某與婚生女就妻子的遺產訴訟中，法院判決朱某蕙可以繼承人民幣761萬餘元（約新台幣3416萬餘元），因此朱某的總遺產為名下資產去掉這部分資產。律師認為，該案與2001年的「公序良俗第一案」十分相似，認定遺囑中贈予婚外情對象的部分無效合法合理。法律規定婚生子女與非婚生子女享有平等權利，非婚生子女也享有平等的繼承權。婚生女朱某蕙則認為，自己母親先於父親去世，且患有精神疾病，無法訂立遺囑，父親的遺產中有部分繼承自母親。這個判決結果讓自己母親的財產大部分流向傷害她的第三者及其子女，自己無法接受。其代理律師表示，將向高院申請再審。
台灣賭客借13億輸光賴帳 澳門賭場「新濠」跨海提告大獲全勝
士林一名古姓男子於2019年間入住澳門新濠博亞公司經營之豪華酒店，並向賭場申請了1億港幣（約新台幣4.09億元）的信貸額度，後又將額度提高至3億港幣（約新台幣12.27億元）。雙方約定，若逾期還款，需支付澳門法定利率「9.75%」3倍之利息。古男在賭場豪賭後將所有籌碼輸個精光並賴帳。新濠博亞公司為此跨海來台提告，主張古男應償還3億2046萬餘港幣，折合新台幣約13億1392萬餘元。古男委任的律師主張，賭場交付的不可轉讓籌碼並非現金，不符合金錢借貸為要物法律行為要件。且賭場提供的影片雖能證明古男曾在賭場博弈，但無法確定具體時間地點，認為無法證明古男有向新濠博亞公司借款。此外，新濠博亞公司證人證詞有相互矛盾。古男律師認為，賭場在訴訟期間委任澳門律師多次騷擾寄發催告函至香港等非被告住所，且澳門賭債糾紛請求高額利息屬重利，賭債與利息違背我國民法公序良俗，應均無效。要求法院駁回聲請。法官勘驗新濠博亞公司提供的借貸契約與證人證詞，認為被告古男為成年人，具備充分的辨識及行為能力簽署借貸契約。且古男對於澳門特區法律允許賭博行為難以不知，向賭場借款博弈應尊重當地法令。古男的行為應受澳門當地法律規範。認定新濠博亞公司的請求有理，判決古男敗訴，需償還包含29.25%利息，共計3億2046萬8985.62元港幣（約新台幣13.14億元）。
已婚男談辦公室戀情「當眾激吻」！同事怒檢舉 他遭公司開除反提告
兩名已婚員工大談辦公室戀情，公司到底有沒有權利將他們開除呢？大陸某製藥公司員工劉男與陳女在辦公室談戀愛，甚至還當眾接吻，由於兩人都已婚，被其他同事向老闆揭發，隨即公司將劉男開除，劉男卻不滿告上法院，法院判公司開除有效，劉男上訴二審遭駁回，維持原判。據陸媒報導，劉男與陳女在辦公室談戀愛，不僅在工作場合舉止親密，還出現接吻等不雅行為，加上兩人已各自有家室，發生婚外情違反道德，7名同事看不下去，向高層舉報，最後公司以違反單位的規章制度開除劉男。劉男請仲裁要求公司支付賠償金約23萬人民幣（約98萬台幣）。仲裁階段公司申請了多名證人出庭作證，證明劉男與陳女在工作場所，有接吻等不雅行為，造成了不良影響。最終，仲裁委對劉男的請求不予支持。劉男不服，提起訴訟。一審法院認為，公司製定的獎懲管理制度規定「員工有不良行為（如吸食毒品），道德敗壞，影響公司聲譽或在公司內部造成嚴重不良影響者，公司均有權解除勞動合約。」而公司也向法院提交兩人的對話紀錄，以及證人的說詞，證實兩人確實違反公司規定，還違反了社會公序良俗。一審法院判公司勝訴，劉男再提上訴，二審維持原判。
爸病逝「妹擅自海葬」哥怒了 法院判她要賠1元
大陸吉林省遼源市中級人民法院近日審理一起案件，一名女子單方面決定海葬爸爸骨灰，而哥哥為此鬧上法院，控妹妹亂丟爸爸骨灰，最後法院判妹妹要賠償1元人民幣（約新台幣4.5元）。據《法治日報》報導，張父在2021年病逝，骨灰放在遼源市殯儀館，而張女領了父親骨灰，拿到寧省某地海葬，哥哥知情後，控妹妹在他不知情的情況下做此事，一狀告上法院，要妹妹賠10萬元人民幣（約新台幣45.2萬元），還要賠禮道歉。哥哥說，妹妹長期在外地生活，平常也不回家看爸爸，和爸爸關係疏遠，父親生前做了4次大手術，她也不聞不問，擅自依爸爸遺願海葬，也沒跟他說一聲。一審、二審法院認為，張女行為不構成侵害人權，而張父生前希望海葬，應該得到尊重，她只是履行應盡的義務，判張男敗訴，張男不服又上訴。對此，妹妹表示，海葬父親沒聯絡哥哥，她也很後悔，她有道歉但哥哥不接受。法官說，張男不知道父親遺願，出殯也沒跟妹妹商量，對妹妹的海葬行為還追究到法院，沒有事實依據，也有違公序良俗，最後，法院判張女要賠哥哥1元人民幣（約新台幣4.5元）。
南方醫科大學教師因救病童遲到遭罰登熱搜 陸媒：制度應不應該有溫度
澎湃新聞18日報導，「南方醫科大學教師因救人上課遲到被罰」話題16日登上微博熱搜，引發業界及社會大眾廣泛討論。網傳學校發布的查處通報顯示，2024年5月10日上午，2019臨床醫學（英語授課）班級《Pediatrics》課程上課前，授課的俞莉老師發現其科室的患兒病情危重，疑似腦出血，死亡風險高，遂留下來緊急處理，導致未能及時趕到教室，上課遲到29分鐘。最後被認定為教學差錯，予以扣除當月獎金2000元（人民幣，下同，約合新台幣1.1萬元）、全校通報批評以及取消年度考評評優評先資格。對此，不少網友認為教師遲到的原因是臨時搶救病人，這比上課更為重要，校方不應予以如此之重的處罰。隨後，南方醫科大學也在6月16日公開回應質疑稱，已關注到該校第一臨床醫學院教師被通報的網路信息，正在核實情況，後續將跟進處理。「對學生來說，老師遲到，他們也許缺的是一堂課，但對於病人來說，如果醫生臨陣離開，也許會因此喪命。無論作為一個人，還是作為一所醫科大學，其價值排序都應該是生命排在最前面。」6月16日，大陸紅星新聞刊發評論文章〈教師因救患兒上課遲到被罰，校規之上應有人性良知〉在諸多媒體評論中頗具代表性。該文指出，盡管整個事件的來龍去脈仍有待調查，「但整體看，再複雜、再曲折的事件，也不能脫離情、理、法（規）視角」。文章強調，「無論如何，校規之上應有人性，有良知，也應有普遍的公序良俗。這名老師是否真的受到了委屈，乃至遭到不公平對待？期待調查還原真相，用徹底而全面的調查給出答案。」《新京報》評論文章〈醫學教師因救人上課遲到被處分，大眾為何不買單？〉則試圖闡釋公眾質疑的簡單認知基礎。文章寫道：「一所醫學院，除了培養學生精湛的醫術以外，醫學倫理、價值觀與職業操守也都是重要的教學內容。可以說，俞莉老師用親身經歷為同學們示範了何為『救死扶傷、濟世活人』的醫者天職，這是一次成功的、生動的醫德教育。」作者更進一步指出，「如果救人者事後不是得到了褒揚，而是受到了處罰，那麼很多人在救人前，就要考慮會不會被罰、值不值得，越來越多的人會因為顧忌，在最後一刻猶豫了，社會的良知底線也必然節節退後。」除了「救人比教學更重要」的常識，也有媒體針對校方處罰程序和原則提出質疑。例如澎湃新聞6月16日刊發的〈馬上評｜教師因救人遲到受處分？校方需給予合理解釋〉一文指出，「對教師作出處理，也應該舉行聽證會，聽取當事教師申辯。那麼，學校在對當事教師作出處理時，聽取過當事教師申辯嗎？既然校級層級開展調查了，不妨回溯這一決定做出的過程是否具備程序正義。文章稱，「或許在校方看來，已經把對教師責任的認定從『嚴重教學事故』降低為『教學差錯』，對當事人教師進行處理，體現了相對寬容的原則。然而，扣發獎金之外，也取消評優評先資格，無疑意味著學校否定了當事教師在面對『救人還是上課』時的抉擇。」極目新聞〈極目銳評｜醫生因救人上課遲到被處分，說「已是最輕處理」實在荒謬〉則從行政理念與實際操作之間關係角度作了分析。文章認為，「或許，做出這項處罰決定的相關人員，還覺得學校已經充分體卹了俞醫生的難處，還生怕舉報她的人不服氣，所以才在通報裡非常詳盡地記錄了俞老師因為救人才遲到了29分鐘，並且之後還妥善安排了授課的全過程，無論從通報的字裡行間，還是從這位工作人員『真誠』的回應來看，都可以感覺到，學校行政理念之僵化，處理問題思維之機械，與社會大眾觀念之嚴重脫節。」在作者看來，「一所醫科大學究竟應該向學生，向大眾傳遞什麼樣的價值觀，應該如何從制度到行動去實踐『人民至上，生命至上』理念，光靠嘴巴說還不夠，得拿出實際行動來。」而科普微信公眾號「返樸」則刊發了一篇來自執業醫師視角的論述〈先救人還是先上課？醫生不該面臨如此選擇〉，指出「南方醫科大學發生的事件很可能不是孤立的，也不是偶然的，而是多個環節都存在問題的結果」。文章稱，「醫療系統裡臨床、科研和教學三方面任務的矛盾由來已久。雖然一般說『醫教研」，教學排第二位，但眾所周知教學產出最少，又耗費時間，在人員和資源不足的情況下是排在末尾的。授課熱情就會急降，找下級醫生或門徒（畢業留院的研究生）代課早就不稀奇。」「這次南方醫科大學發生的事件很可能不是孤立的，也不是偶然的。它不是一個科室的問題，也不是一個醫學院校及其附屬醫院的問題，很可能是一個全系統的問題。」文章從更高層次拋出了質疑。
夫妻離婚拒養「住院女兒」！只想搶大兒子 法官怒了：不准離
大陸一對夫妻因女兒罹患憂鬱症住院，加上生活瑣事，經常吵架，女方因此向法院提出離婚。然而，夫妻倆都不願意扶養女兒，只要兒子。對此，山東菏澤市中級人民法院審理後，駁回訴訟，不准2人離婚。根據陸媒《九派新聞》報導，常姓女子與王姓男子經過旁人介紹後認識，於2007年1月結婚，隔年7月生下兒子，之後於2009年又生下一名女兒，直到2010年9月才登記結婚。不過之後女兒因罹患憂鬱症，在醫院住院治療，常女與王男為此常常吵架，王男甚至把兒子帶走。常女因此受不了，請求判決離婚。法庭上，常女變更訴訟請求第2項，要求扶養兒子。王男則表示，同意離婚，但要求扶養兒子，不同意扶養女兒。也就是說，夫妻倆都不願意扶養女兒。法官審理後認為，女兒憂鬱症住院治療，需要父母的關心和照顧，然而常女與王男都不願意扶養，這不僅違反了法律規定，也違背了公序良俗，為了維護未成年子女的合法權益，判決不准常女與王男離婚，駁回訴訟，現判決已生效。
23歲女星「大尺度裸聊」20分鐘片流出！網友驚呼：男主角是「他」
大陸23歲新生代女星胡連馨今（9日）深夜被爆出一段「裸聊私密片」，內容鹹濕、尺度極大，且影片長達20多分鐘，消息曝光後，粉絲紛紛護航直呼「會不會是AI換臉？」對此，胡連馨也發文表示「希望受害者能得到解救」，疑似是在吐露心聲。胡連馨去年9月被拍到，與男星完顏洛絨在手扶梯上激情熱吻，今年2月完顏洛絨還特地去機場接機，當時胡連馨還當著粉絲的面打電話給男方，小倆口愛得相當高調，怎料如今女方竟被流出裸聊影片，掀起陸網熱議。大陸23歲女星胡連馨被爆出裸聊私密片。（圖／擷取自微博）胡連馨昨（8日）晚間在微博宣傳新戲，發文寫道「希望處在至暗時刻的女生，處在絕望的每一個受害者，都能得到正義的解救」，令人不禁聯想，疑似是在回應不雅片風波。貼文曝光後，引起大批粉絲心疼，留言打氣「如果發生了不好的事情，請你明白這不是你的錯好嗎。公序良俗和法律都會站在你這邊，我們會守護的」、「不管怎麼樣你都是受害者，拿起法律武器保護自己！」不過也有網友認為，可能是造假影片，「快點報警，有人惡意AI換臉，保護自己！」、「一看就是AI合成的到底是誰在信？給女生造黃的太無恥了。」另外有人猜測，影片可能是胡連馨的前男友流出，「如果是真的，她前男友是不是得坐牢」、「如果是前男友發的，我只能說這男的好賤，另外影片真的噁心到我了。」
不滿前妻婚內出軌 綠帽男憤怒挖墳…警調查竟是「過世岳父岳母」
超傻眼！中國北京密雲發生一起挖墳事件，一名男子因為感情問題，酗酒後就破壞前岳父岳母的墳墓，前妻氣得告上法院，要求賠償修墳和精神損失共3萬人民幣。法院經過審理，判決結果也出爐了。密雲法院審理，孫男和王女原本是夫妻，酒後一時衝動，將王女父母墳墓扒下20公分左右的土，之後又馬上恢復原狀。王女不滿孫男的行為，破壞父母墳墓所在地風水，於是將墳墓遷往他處，花費了1.5萬人民幣，並將墳內損壞的物品進行更換。王女認為是孫男挖墳造成物品損壞，費用應由對方承擔，氣得告上法院，要求其賠償修繕墳墓的所有費用1.5萬人民幣，以及精神損失費1.5萬人民幣。孫男則辯稱，因為王女婚內出軌，自己心情鬱悶喝酒，才會做出這樣的行為，強調自己也是受害者，因此拒絕王女的訴訟請求。法院審理後，判孫男應該賠償王女。（示意圖／翻攝自photoAC）法院審理認為，傳統觀念裡，墳墓是死者的安息之所，是後代追憶、祭奠已逝親人的特定場所，承載著特殊情感，也關乎維護民俗道德和公序良俗。墳墓屬於法律予以保護的特定物，損壞墳墓有違公序良俗和社會主義核心價值觀，致權利人遭受一定程度的精神痛苦，侵權人應承擔物質損害和精神損害賠償責任。法院指出，孫男和王女在婚姻存續期間，不能正確處理雙方矛盾，而採用激烈方式發洩情緒，對化解矛盾毫無益處，也有違善良風俗，勢必會給身為子女的王女造成一定的精神損害，故提出精神損害撫慰金於法有據，但金額過高，需結合案件具體情況予以酌定。至於王女主張的修墳以及更換墳內物品的費用，因未提交證據，證實與孫男挖墳行為間存在法律意義上的因果關係，故不予支持。綜合相關原因，法院判孫男應賠償王女精神損害撫慰金8000元人民幣，駁回其他訴訟請求。本案判決後，雙方均同意，被告主動履行判決義務。
鄰居死人比活人多！城市墓地太貴 陸民眾買房放骨灰罈
大陸多地近日出現「骨灰房」現象，其意思是由於墓地價格及管理費昂貴、租期短等問題，所以有越來越多民眾選擇在位置較偏僻、單價便宜的社區購買房產，來安置骨灰罈進行祭奠。還有人稱，所住的社區存在一定比例的「骨灰房」，有的樓層甚至「住的死人比活人多」。據《香港01》報導，2023年來自湖南長沙的李雲（化名）到山東青島工作，期間他看中一套雖然離市區較遠，但租金比周邊便宜不少，且交通較為發達的房子。豈料入住後，他卻發現對面3戶人家窗戶全用紅磚水泥封死，連一點縫隙都沒有，當時他還未放在心上，直到一次出門時，聽到社區保全對著對講機說「現在年輕人膽子真大，這種陰氣重的房子說住就住，一點兒也不害怕。」當下他立刻聯想到被封死的窗戶以及特別便宜的租金，經打聽後才確認那些房子就是「骨灰房」，且據當地習俗不能見光，所以才將窗戶封死，種種跡象都讓他毛骨悚然，沒過2天就趕緊搬出去了。據了解，選擇購買「骨灰房」的民眾，大多生活在大城市，由於墓地價格及管理費昂貴、租期短等問題，所以才選擇在位置較偏僻、單價便宜的社區購房，來安置骨灰罈進行祭奠。甚至有些人在購買前會向風水老師諮詢，這也導致出現「骨灰房」的聚集現象，有的樓層甚至「住的死人比活人多」。對此，北京市朝陽區的趙女士表示，在北京即使品質一般、地理位置偏遠的墓地也要人民幣10多萬元（約新台幣44萬元），且只能享有20年的使用權，之後還需要支付墓地管理費。但事實上，購買「骨灰房」已違背了民法典中的公序良俗原則，現行《殯葬管理條例》也規定，辦理喪事活動，不得妨害、危害公共安全秩序，不得侵害他人的合法權益，因此不少人認為政府應對「骨灰房」現象進行法規管理。
已婚男生前偷轉帳給前妻48萬 特定數字配節日「有悖公序良俗」法院判還錢
中國一名男子因病離世後，妻子發現丈夫在兩人婚姻期間還一直向前妻轉帳，於是一狀告上法院，要求男子前妻返還夫妻婚姻存續期間內丈夫私下轉帳的錢款。據陸媒《澎湃新聞》報導，張女與丈夫吳某2011年登記結婚。在丈夫因病去世後，張女士意外發現，在兩人婚姻存續期間，吳某在張女不知情的狀況下，通過微信、支付寶、銀行帳戶向前妻王女多次進行轉帳，其中還包括生日紅包、七夕紅包等。張女一怒之下將前妻王女告上法院，要求返還轉帳總額人民幣11萬元（約台幣48.5萬元）。張女認為，丈夫並非為了日常生活需要，事前未取得她同意，擅自將共同財產贈與他人，是侵犯了她的財產權。該行為違反了夫妻忠實義務，也侵害了她對夫妻共同財產的合法權利，要求法院確認此行為無效，並要求王女返還錢款。王女則辯稱自己多年來與吳某一直存在生意關係。自己從事菸草製品零售，吳某經常幫朋友買點香菸。她與吳某的經濟往來存在合理正當原因，主要為代為售煙、兒子撫養費、生日紅包、七夕紅包、辛苦費，同時吳某還向她多次借款。受理此案的上海金山法院表示，夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產歸夫妻共有，且對共有財產有平等處理權。因此在婚姻期間，夫妻雙方非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。而吳姓男子在與張女的婚姻期間，仍向王女贈與具有示愛涵義的特定金額「520」、「527.77」、「5227.27」等，並在生日、情人節等特定節日時王某進行轉帳，備註生日快樂、織女七夕快樂牛郎愛你等字句，有悖公序良俗，且侵犯了張女士的財產權益，因此該贈與行為無效。上海金山法院最終判決，吳某向王女具有特定含義的贈與行為無效，統計此類贈與行為的金額後，判王女應返還張女人民幣1萬餘元（約新台幣4.4萬元）。
張蘭模仿大S靈堂穿著！嘻笑開直播帶貨 遭網痛批：道德淪喪
小S（徐熙娣）公公許慶祥3月1日因心肌梗塞在家中過世，大S在4日和老公具俊曄、S媽與大姊，一同赴小S公公靈堂致哀，而這也是大S和前夫汪小菲離婚後，久違的出現在鏡頭前。沒想到她的前婆婆張蘭，竟在直播帶貨時模仿大S去靈堂當天的穿著，引起大批網友抨擊「道德淪喪」、「這是違背公序良俗，但凡一個正常人都做不出來」。大S在4日和老公具俊曄、S媽與大姊，一同赴小S公公許慶祥的靈堂致哀，待了2個半小時陪小S摺紙蓮花。不過當天因為大S身穿薄紗裙，意外讓胸貼看得一清二楚，隨後便引起網友熱議。而大S的前婆婆張蘭也不願意放棄任何可以嘲諷的機會，竟直接在直播中模仿大S當天的穿著。張蘭在直播裡面提到，近日因為生病所以沒辦法開直播，不過對於這2天熱的事情還沒蹭到，還直呼「那絕對不能放過呀」。接著她就在直播中賣起胸貼，還模仿大S當天前往靈堂的穿搭。消息一出也有許多網友抨擊張蘭的這個行為，紛紛表示「但凡站她那邊的任何一個人，都不需要高看一眼，骨子裡是壞的」、「根本無法想像大s以前和張蘭是怎麼相處的，有這種婆婆真的太可怕了」、「真的太沒有下線了」、「真的是太low了，2個孩子將來會怎麼想」、「這種壞的直播間為什麼還不封鎖」。
尪「豪砸1700萬」追嫩妹主播⋯房還登記她名下 正宮出手一招全收回
大陸一名胡姓人夫竟背著李姓正宮轉帳近400萬人民幣（約新台幣1756萬元），給金姓主播和金女母親買房。李姓正宮發現後，怒將金姓主播和金女母親告上法院。法官審理後認為，贈與行為無效，判金姓主播和金女母親必須將錢返還。根據陸媒《北京日報》報導，李姓正宮日前發現胡姓丈夫名下銀行帳戶有一筆數百萬人民幣款項的轉出，經查收款人竟是胡姓丈夫常用短影音平台的一名年輕金姓主播；在她追問之下，丈夫坦承，與金女已發展為男女朋友，且為了討好對方，總共匯了近400萬人民幣（約新台幣1756萬元）給金女以及金女的母親，讓金女買房子、裝潢，而購入的房子登記人為金女。李姓正宮聽完震怒，不敢相信丈夫竟擅自處分了巨額夫妻共同財產，因此把金女和金女母親告上法院，要求她們返還全部款項。法庭上金女辯稱，自己是抱著發展結婚對象的目的與胡男交往，並不知道胡男已婚，不存在插足他人婚姻的故意，而且自己作為主播收入頗豐，與母親收受贈款也是為了考驗胡男對她的感情而並非圖財，因此不應當返還款項。不過胡男除了承認自身的過錯外，還證稱金女一開始就知道他的婚姻狀況。法官審理後認為，胡男未經配偶李女同意，擅自將巨額夫妻共同財產贈與婚外異性，構成無權處分，且其違背夫妻忠實義務贈與錢款的行為違背公序良俗，贈與行為無效。法官指出，金女雖主張對胡男的婚姻狀況不知情，但結合二人之間的顯著年齡差距、實際交往時間僅幾個月、金女在交往前即收受百萬元贈款並用於消費等事實，難以認定金女盡到了審慎的注意義務，不符合男女正常交往的情形，因此法院對金女的抗辯意見不予採信，判金女和其母親全額返還收受的贈款。
為了錢沒底線！多人搶當「出軌高一男生女教師」 開直播大賺流量
大陸上海市一名25歲的張姓女教師，日前遭其丈夫檢舉，指控她出軌一名16歲高一男學生，2人的對話截圖、親熱片也迅速在網路上瘋傳。沒想到的是，網路社群平台開始湧出多位「冒牌張老師」帳號，甚至開直播販賣商品、騙取打賞，讓許多網友怒斥「為了利益毫無底線」。綜合陸媒報導，從20日晚間起，就有不少網友發現疑似涉事的張姓女教師開了直播，更直接在帳號簡介寫下「我就是要接住這潑天的富貴」，但其IP地址顯示卻在遼寧。後來，《長沙政法頻道》表示，21日上午，已經查詢不到該帳號的任何消息；而上海網信辦工作人員也回應，目前並未收到相關聯繫，如有發現狀況將進行調查。除此之外，其他社交平台上也出現了多個「我不是張老師」的帳號，在收到大量謾罵的同時也騙取了不少打賞。面對這樣的情況，許多網友紛紛感嘆「這明明是蹭熱度」、「做人要有底線」、「這些人為了流量、利益，啥都可以不要了」、「太不要臉了，挑戰社會公序良俗」、「這類帳號早該封禁了」。而據最新消息指出，大量「仿冒帳號」已經被相關社群平台封鎖和禁言。對此，陝西某律所律師趙良善直言，若僅僅是假扮「張老師」身分，依據大陸民法典規定，該行為將對那位張姓女教師構成侵權，但並非犯罪；如果是冒充身分並散布不實言論，則有散布謠言、擾亂公共秩序之嫌，或可能觸犯詐騙、誹謗等罪責。根據《中國新聞周刊》報導，此事件警方已經在處理，網上流傳之「張老師丈夫問詢筆錄」相關照片並非真實，相關部門仍在調查當中，更多訊息還不能透露；另有疑似女教師與男同學吻別、男同學家長毆打張老師等影片，也還無人可證實真假，須待當地教育局後續調查公布。
身材姣好高中生握20萬粉業配Bra 她慘被退學網相挺：錯不在妳
日本一名身材姣好的日本女高中生，先前因大膽接下內衣的社群業配慘遭退學，事件曝光後引起外界軒然大波， 儘管校方稱「禁止兼職」「有害風化道德」等原因，但她仍獲得網友們一票支持，紛紛喊喊「不是你的錯」，而她也把握話題熱度及流量密碼，目前已滿18歲成年的她為雜誌《週刊Playboy》拍過寫真，還公開不少性感水著照，火辣尺度引發熱議。ちーまき因業配內衣慘遭退學。（圖／翻攝自IG）綜合日媒報導，這名女高中生「ちーまき」的外型甜美可人、身材火辣，在Instagram上擁有超過20萬粉絲，先前她透露，自己在畢業旅行前3天遭到學校逼迫退學，原因竟是因為身為一名KOL的她接了一個內衣廣告，並上傳形象照及泳裝照至社群媒體。ちーまき在Instagram上擁有超過20萬粉絲。（圖／翻攝自IG）據了解，這位女高中生當時接了一個知名內衣品牌「Angellir」合作，並在社群媒體PO出身穿該品牌內衣的業配文，而學校當知消息後，以「禁止兼職」、「違反公序良俗」等理由逼她退學，且校方更跳過停學直接退學，讓她無法與同學一起參加畢業旅行，讓ちーまき感到非常難過，她也透露，最終以「自願退學」的方式離校。ちーまき在Instagram上擁有超過20萬粉絲。（圖／翻攝自IG）消息傳開後，不少網友批評學校的作法，「高中生接內衣廣告，確實有些爭議，但學校應該要事先警告，而非馬上把學生開除」、「連警告都沒有就直接退學嗎」、「至少讓她去完畢業旅行吧？太殘忍」。不過也有網友認為最大的問題出在內衣廠商，不應該找未成年的學生接下此廣告，且也要對退學一事負責。ちーまき事後轉為就讀「通信制」的線上課程，並轉戰演藝圈和發展網紅事業，她甚至推出電子寫真《わたしらしい。ちーまき》，連換多套連身泳裝、比基尼等，大膽展露好身材，還被網友盛讚是「福井出產天然Body」。 日本女高中生因為接下內衣廣告而被學校以各種理由逼迫退學。（圖／翻攝自X）