公文
」 柯文哲 京華城 彭振聲 北檢 民眾黨男「轉賣周董門票」遭逮!他控警方加價釣魚 北市警:是檢舉案件
周杰倫演唱會門票日前開賣,再次掀起一波「天價黃牛票」之亂,警方為此嚴打黃牛,不少黃牛因此落網。不過新北市蘆洲一名男子自稱,自己為了與女友去看演唱會搶到2張票,最後因日期不同決定轉賣,沒想到卻遇上警方「釣魚執法」,用異常高價向他買票,等面交時再逮捕他。他還宣稱,自己在警局應訊時,發現警方出示的2人對話紀錄中,警方主動加價的對話遭到刪除,認為自己遇到警方為了上級壓力而被「仙人跳」。據《三立新聞網》報導,張姓男子向媒體投訴,自己為了帶女友去看周杰倫演唱會,23日苦守在電腦前好幾個小時,最後才在下午3點清票時搶到2張門票,其中1張5880元門票日期是12月6日,另1張4880元門票則是12月8日,由於兩張門票日期不同,他跟女友討論後決定上網販售,遂在臉書社團《演唱會 讓票 售票 換票》刊登文章表示「有票要轉讓」。張男表示,文章一貼出,臉書陌生訊息瞬間爆炸,他實在應付不來,5分鐘後便刪除文章。此時,一名暱稱「TSAO MICHAEL」的男子突然私訊他,並表示願意加價30000元購片。該名男子見他沒有回應,又加到35000元。張男表示自己看到訊息,心想「未免也加價太多」,遂詢問對方相關細節,對方宣稱是「香港友人想買票」,張男表示自己心想香港薪資水平較高,花高價看演唱會也正常,原本對方2張票喊價7萬元,他還主動降價到6萬元,雙方約在店內面交。25日上午10時許,2人到張男店內面交,他與女友想分享觀看演唱會的心得,對方先是要求提供購票序號,他請家人開電腦截圖後,原本想直接私訊給對方,卻一直無法發送成功,事後才知道已被對方封鎖,只好拿出平板讓男子翻拍。張男指出,對方拍攝時「手還不斷發抖」,然後便急著給錢完成交易。當張男一碰到錢時,對方就表明警察身分,還說他違反文創法,他只好跟著2人回警局應訊。張男告訴媒體,當他在警局應訊時,警員先出示雙方對話紀錄,他眼尖發現警員「喊價的對話遭到刪除」,當場提出質疑,警員卻回覆他「我們都是看證據辦事,有問題可以去申訴。」還指了桌上一疊公文表示:「這些黃牛都是我們抓的,連上新聞的高中生都是!」,這時他才驚覺事情有異,認為警方是利用釣魚手法,構陷多位民眾入罪。張男還表示,自己當下要求載明「喊價對話內容遭到刪除」,警員原本不願打進筆錄之中,經過他的堅持才得以完整呈現。張男表示,自己跟女友很喜歡看演唱會,不只買了周杰倫的票,劉德華、張惠妹的演唱會都有搶到票,「這次純粹是無法一起看,加上家人也不想一個人看,才會選擇上網販售」。他承認自己有貪念,想賺點小錢,但主張警方不該「漫天喊價」,再來指控他「高價轉售」。認為警方的手段有如「仙人跳」、是「為了績效不擇手段」,讓他完全無法接受,還表示自己「一定會提出申訴」。對此,臺北市政府警察局大同分局表示,張男案件為「檢舉人案件」,稱警方是根據檢舉內容,認定張男確有加價販售之行為,遂依違反文創法函送法辦。至於張男指控警方問訊時,對話內容有缺漏部分,警方認定「不影響犯罪事實」,張男如有疑義,可向相關單位提出申訴。
球場有毒2/霸佔市府土地不還 高雄高爾夫俱樂部硬寄支票想強租
高雄高爾夫俱樂部坐落澄清湖畔超過一甲子,其使用土地為高雄市府所有,經營業者高雄陳家卻在2023年6月租約到期後拒不還地,今年8月底還強行寄送6000萬元支票遭退回,如今「霸佔」超過一年,8月更被查出使用劇毒農藥威脅民眾用水安全,高雄市府決定強勢收地,工務局更派員親送公文至俱樂部,要求交還土地並將追究法律責任。本刊調查,高雄高爾夫球俱樂部占地60公頃,其土地為高雄市府公有公園用地,自2000年取得經營執照後,開始向當時的高雄縣府簽訂租約,2011年縣市合併後,高雄市政府繼受縣府既有租約,起初期為4年,到2018年變一年一約,2020年下半年以展延租期方式,每半年一次約定讓其做球場使用。而每年租金原是9000萬元,該俱樂部承諾將給市民7折優惠,並開放給民眾休憩,和落實學校教學使用的時數等公益回饋相關約定,租金因而打6折,俱樂部每年只需繳交5400萬元,相當於每坪每年租金僅297元。去年六月,雙方合約到期,因業者所承諾的公益回饋並未執行,市府認定業者違約要收回土地,但業者卻不願交回土地,期間與市府多次協調,其態度竟極為倨傲,要求市政府援例承租,承租條件為租期4年一簽,年租金則以公告地價乘以租賃面積,再乘以百分之5後打6折,甚至在2023年終租約到期後,強硬寄送3張約6000萬元支票要市府「吞下去」。而這3張支票則被市府強硬退回,但雙方僵持超過一年,數度溝通卻始終無法達成共識,高雄市府8月間又發現該俱樂部使用劇毒禁藥除草,最終決定採取強硬手段,本月24日,市府工務局更派員親送公文至俱樂部,要求業者「拆場還民」,俱樂部至今則仍無視公部門的決定囂張營業中。據了解,租用俱樂部的高雄陳家背景顯赫,清末到日治時期配合日本「米糖王國」政策設立「新興製糖」開始興旺,如今在政界和商界都有其人脈,連高雄醫學大學和附設醫院都是其家族產業,如今高爾夫球俱樂部則由第四代陳建甫經營。而該俱樂部自1961年成立,2000年取得執照,多年來是陳家後花園,更是眾多政商名流享受藍天白雲的度假首選,絕美湖景讓該俱樂部球證千金難求,一度喊出500萬元天價。本刊向市府查證,高市工務局長楊欽富坦承確與俱樂部有糾紛,表示該地在都市計畫使用分區為公園用地,市府計畫將高雄高爾夫球場轉型為公園,這一決策旨在回應市民對於公共綠地的需求,未來的公園將結合休憩、生態保護和防洪功能,為周邊居民提供更優質的生活環境。市府相關負責人指出,這片土地的轉型將有助於改善高雄的生態環境,促進社區的可持續發展。高雄市工務局長楊欽富表示土地收回後,會依該地用途轉型永續公園供民眾使用。(圖/本刊影音組)楊欽富提到,後續將依據法律程序,確保順利實施該項計畫。這片土地未來將被設計為包含步道、綠地、休閒設施等多功能的公共空間,並納入生態保護的考量,為市民提供一個安全、健康的活動場所。市府也將邀請專家學者及市民參與公園設計的規劃,確保最終成果能夠符合社會大眾的需求。楊欽富強調,隨著這一決策的推動,高雄市的環境治理與城市發展將進入一個新的階段,市府期待未來能夠為市民帶來更加綠意盎然的生活環境,並強調公有土地的使用必須回歸市民,保障每一位居民的基本權益和生活品質。記者於10月25日依高雄高爾夫球俱樂部官網公示的聯繫方式致電該公司,詢問球場以禁藥除草與高市府租約等相關問題,球場辦公室主任回應時要求記者留下聯繫方式,但直至截稿前仍未回應。
台鐵「董總調薪4成」拍板定案!董座杜微證實:已收到薪資調整公文
台鐵加薪了!台鐵公司昨(22日)宣布,台鐵公司從業人員薪資將調漲1800元至3140元,另外拍板通過董事長及總經理加薪4成案。對此,台鐵董事長杜微今(23日)也證實,已經收到董總薪資調整公文。台鐵公司發布薪資待遇調整公告,指台鐵公司從業人員薪資原依資位人員固定月薪90%~93%規劃,後經與交通部及臺鐵企業工會溝通協調,調整以資位人員100%固定月薪發給,並將部分非固定薪額納入從業人員的職務薪考量,提升從業人員薪資,增加幅度約1800元至3140元台鐵公司說明,舉最基層第11階從業人員為例,薪資為36140元、增加約3140元,第10階薪資為38830元,第9階薪資為41330元,第8階薪資為43810元;另將依程序提報核給從業人員危險加給、夜點費及地域加給。針對董總調薪一事,台鐵董事長杜微今天受訪時表示,他已收到薪資調漲公文,不過會等到從業人員要點核定後,再來進行調整,至於危險加給、夜點費及地域加給等調整,同樣待從業人員要點核定後,將一併提報。杜微透露,台鐵從業人員薪資將逐步與資位人員達同一水位,未來待遇還會繼續提升,但前提要先強化安全、提升服務,將資產做好才能增加營業收入,用人費率也才有調整的空間。
「這交通工具」11月底前需完成掛牌 違者最高罰3600元!
舊稱為電動自行車的「微型電動二輪車」已正式自2022年11月30日起納管,且2年內,也就是2024年11月29日前需完成掛牌、投保強制險才可以上路騎乘。新法規實施後,微電車之行駛也需符合未滿14歲不得騎乘、不得擅自改裝、時速上限25公里等相關規定,違者最高將處5400元罰鍰。交通部公路局指出,今年11月30日為微電車最後領牌期限,若逾期未領牌將依道路交通管理處條例第77-1條處新台幣1200至3600元罰鍰,並將車輛當場移置保管。為免屆時領牌塞車,請車主盡早申請領牌。微電車與電輔自行車的差別「微型電動二輪車」簡稱微電車,外型就像機車的外型沒有腳可以踩踏的踏板,動力以電力為主,車重含電池60公斤以下,今年11月30日之後需領牌才可上路;電動輔助自行車則是以人力為主、電力為輔,外型較接近腳踏車,車重為40公斤以下,還有腳踏板,也不需要領牌。騎乘微電車應遵守以下規定:微電車須年滿14歲才能騎乘。配戴安全帽。不得擅自改裝電子控制裝置。不得載人。車速不得超過25公里/小時。不可酒駕、毒駕。強制險到期前記得續保。不得購買未經審驗合格之微電車。微型電動二輪車掛牌作業規定應備物品:國民身分證正本(或軍人身分證或僑民居留證)及印章(個人名義);公司、行號主管機關核准登記之公文(公司含登記表)或公司、行號主管機關核發之登記證明書及印章(公司行號名義)。新領牌照登記書2張。強制汽車責任保險保險證(辦理時有效期間30日以上)。來歷證明:出廠證明或海關進口與貨物稅完(免)稅證明書。統一發票(如有遺失得由原車主以切結方式辦理)。微電車牌照規費:號牌1面300元、行照1枚150元。
顧立雄及情報人員等個資外洩 國防部坦承:作業程序有疏漏
國防部今(21)日傳出發生重大洩密事件,有政風室承辦人員以電子郵件方式傳送資料給申報人,導致部長顧立雄、參謀總長梅家樹等人的個人資料全部流出。對此,國防部發布新聞稿表示,經檢視確有部分身分具機敏性,不宜隨文發出,作業程序有所疏漏。後續將檢討疏責,強化公文作業暨管制流程,以防範類案再生。根據《中時新聞網》今日獨家報導,這起重大個資外洩事件發生在上周,知情人士表示,國防部政風室目前正在進行包括所有將官、參謀總長及部長等人財產申報,因此陸續將申報資料傳送給個人,未料有承辦人員誤將記載所有人員財產資料名冊檔案,當成檔案附件一併寄出給申報人及各軍種承辦人員,導致重要資料被看光光。知情人士還提到,軍情局人員身分資料屬於極機密,因此在單位內外全使用化名,但該份名冊卻羅列了軍情局所有申報人員真實姓名,等同讓極機密情報員身分曝光,恐造成極度嚴重人身危害。對此國防部今日表示,國防部政風室依據國軍人員財產申報實施規定,於113年10月15日將「應辦理財產申報人員名冊」函送國防部申報作業轄管單位(不含各軍種),辦理定期申報授權作業。經檢視確有部分身分具機敏性,不宜隨文發出,作業程序有所疏漏。國防部進一步指出,名冊包含「服務機關、職稱、姓名、申報年度」等資訊,但不包含個人存款、不動產、投資等申報資料。國防部已於第一時間,要求各收文單位,採取公文系統退件等方式,進行風險管控;後續將檢討疏責,強化公文作業暨管制流程,以防範類案再生。
國防部重大資安疏失!顧立雄、將官、情報員「個資財產家屬」全被看光光
國防部政風室上週竟然將國防部內所有必須申報財產的人員名冊,隨著個人申報資料,以電子郵件傳送給申報人,以及各軍種所屬單位。而且申報資料還包括上校階以上到所有將官,就連參謀總長、國防部長顧立雄等人的個資也全都外流。甚至所有軍情局情報人員的個資,包括真名皆全數流出。對此,國防部已緊急回收並進行損害控管。據《中時新聞網》的獨家披露,知情人士表示,國防部政風室上週正在進行所有負責財務、採購人員,以及上校階級以上,包括所有將官,甚至參謀總長以及國防部長等人的財產申報,因此陸續將申報資料,透過國防部內網傳送給個人。孰料在處理過程中,承辦人員竟誤將記載所有人員財產資料的名冊檔案,當成檔案附件一併寄出給申報人以及各軍種承辦人員。不少人收到該份資料後,驚覺顧立雄以下所有重要將校個資全都看得到。更扯的是,就連軍事情報局的人員身分及真實姓名也全部見光死,嚴重危害其人身安全。其中,資料裡更有申報人個人及年滿20歲以上的家屬資料,以及各項收入、個人存款、不動產、投資、高價值收藏等,等於不僅外洩上述人員的個資,還把他們的家庭及財務資料全都公布。據悉,雖然該份申報名冊是透過國防部內網發送,但是國防部人員憂心,萬一資料遭有心人士「下載留存」及「刻意外流」,又或者私下保留時遭到「駭客竊取」,那就有可能將上述資料對外曝光。對此,國防部表示,本案將113年度應申報人名冊,循內部電子公文系統,函請隸屬單位(不含軍種)辦理申報授權作業。經檢視冊列人員,確有部分身分具機敏性,不宜隨文發出,作業程序顯有疏漏。對此,國防部第一時間也要求各收文單位,採取公文系統退件等方式,進行風險管控;並針對全案檢討疏責,強化公文作業暨管制流程,以防範類案再生。
青年服勤同意書引恐慌 教長急道歉:不會讓學子上戰場
教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」,許多家長認為政府要送孩子上戰場。對此,教育部長鄭英耀今(16)日表示,對於學校發放「青年服勤同意書」造成家長恐慌,他予以致歉,也保證不會讓年輕學子上戰場。鄭英耀今天到立法院教育及文化委員會進行教育部的業務報告,國民黨立委萬美玲質詢指出,去年2月傳出國防部要修全動法,當時要求學校針對16歲以上學生建制青年服勤資料,並要回傳國防部,當時就鬧得沸沸揚揚,後來終止了,現在兩岸關係緊張的時刻,不過現在又發起這樣的相關調查,不知道是教育部主動還是國防部主動的,調查之後沒有看到對學生有任何培訓計畫,到底以後要做什麼也不知道,因此家長、老師、學生都很反彈,能確保一定跟戰事無關嗎?是要送學生上戰場嗎?她要求教育部,沒必要做的事就不要做,不需要現在去做這些會讓民眾人心惶惶的事。鄭英耀回應,就了解這是去年教育部及國防部研擬修改《全民防衛動員法》時,就有提到要對高中學生調查服勤意願,教育部是根據去年的公文來進行調查。不過學生青年服勤主要是協助地方政府或社區進行避難引導,不會跟戰事有關。國民黨立委洪孟楷質詢說,去年2月國防部及教育部提出要修改《全民防衛動員法》,要把精神動員改為教育動員,引發全國譁然,加上又在總統大選前,為避免引起爭議,這項修法就停止了。當時教育部說會停止建立青年學生服勤資料,怎麼現在又重新發起調查,到底是誰下的指示?教育部在《全民防衛動員法》負責的是精神動員,人力的部分是內政部,現在的行為已經越界了,等於是法律沒有修過,但還是照做,這行爲不覺得很奇怪嗎?鄭英耀回應,公文確實是去年他還沒上任前就發佈了,就說今年會進行調查,過去20年來,教育部就是授權各個學校自行編組,是依據《全民防衛動員法》進行的。學生主要是留在原社區、校園內進行後勤、慰問、相關照顧協助的事。教育部學務司長吳林輝表示,這項調查是由學校進行,相關資料也是留在學校裡面,報給主管機關的只是人數,沒有名冊。不過鄭英耀對於這起調查造成家長恐慌表示致歉,並保證不會讓年輕人上戰場。同時,教育部也會對這起行政疏失,深度進行內部檢討。
指力暘光電弊案縱放高宮 民眾黨立委批檢方鋸箭起訴
台灣民眾黨立委黃國昌、張啓楷16日針對力暘光電弊案舉行記者會,痛批台南地檢署抓小放大、鋸箭起訴,並點名台南市長黃偉哲與時任經濟部長王美花圖利力暘集團卻遭縱放。張啟楷質疑,司法根本兩套標準,對民眾黨主席柯文哲押人取供,遇到綠營的高官明顯的圖利卻辦都不辦。黃國昌質疑,力暘違法取得台南七股的電業籌設許可,不法獲利高達91億元,但竟然僅起訴時任台南市經濟發展局長陳凱凌以及經濟部能源局光電組長林文信,明明起訴書中已載明「經濟部裁示交由林文信處理」,「請問經濟部是誰裁示?檢察官是不敢查,還是查了不敢寫?」黃國昌指出,為了避免農地破碎化,農委會(現農業部)2020年8月1日頒布「小二甲禁令」,禁止2公頃以下的農地變更做光電。明知違法的力暘,卻在前民進黨中執委、英系的郭再欽居間安排下,由力暘負責人古盛煇拜會黃偉哲,黃對其建議照單全收,不僅撤換當初反對的承辦科長,更同意改行聯審制。黃國昌並出示核准公文指出,公文顯示是由黃偉哲親自決行。黃國昌再出示准予籌設公文,同樣是由王美花親自決行,讓力暘違法的申請案成功取得電業籌設許可。黃質疑,對照力暘遭起訴時,王美花對外表示,「對我們最優秀的同仁起訴」、「不能把通案的決定說成圖利」,到底是在幫同仁打抱不平,還是在幫自己脫罪?張啓楷批評,兩份公文證據清楚顯示,若沒有黃偉哲、王美花決行公文,力暘弊案根本不會發生,結果南檢卻沒有往上辦,司法是看顏色辦案嗎?碰到綠營高官就轉彎、鋸箭起訴。張啓楷質疑,司法根本兩套標準,對柯文哲押人取供,結果如此明顯的圖利,遇到綠營的高官辦都不辦,只辦到陳凱凌跟林文信,如此雙重標準,人民如何信服?
欺文盲簽同意書1/原民嬤不識字 控建商騙簽約無償提供土地
一位住在台東的原住民阿嬤不會講漢語、也不識字,僅能勉強歪斜地寫出自己的名字。阿嬤的家人向本刊爆料,卻有地政士承諾只要阿嬤同意把自家的土地作為鄰旁建案出入道路使用,簽名同意就能獲得一筆「道路補償金」,然而事後家人檢視當初的同意書內容,發現條文完全沒有提及補償金。阿嬤認為無良建商與代書意圖不法所有,共同誘騙取得這筆上千萬元土地,已提起詐欺之訴。這筆佔地150多坪的土地就位在台東縣成功鎮三民里吉林街上,土地原所有人是現83歲的原住民蔣姓阿嬤。阿嬤透過小她30歲的弟弟翻譯說,二年多前有一名代書(地政士)主動聯絡她,聲稱她家後面的一塊土地要蓋社區,要求提供一部分自家土地讓建商「辰堡建設」的車輛進出,允諾會給阿嬤一筆道路補償金酬謝,並因而取得阿嬤簽署「土地使用權同意書」。事後,阿嬤眼見建案已漸漸成型,卻遲遲沒有收到錢,才告訴在北部從事油漆工作的兒子,家人返家後看了當初的同意書,發現內容僅敘明同意她名下的2筆土地「提供作公眾通行之道路用地,不得任意破壞或藉故刁難」,還註明這份文件溯及日後的繼承人、代理人,卻沒有隻字片語提到補償金。蔣阿嬤的兒子(左)從北部返家時,才得知母親被代書騙以為提供土地給建商路過可以拿到補償金。(圖/記者趙世勳攝)蔣阿嬤堅信會有補償金,家人向台東縣政府及成功鎮公所查詢,得到答覆公文都指該筆土地並非縣府與鎮公所的都市計畫道路範圍,地方政府也無相關土地徵收計畫;也就是說,阿嬤簽了同意書後,地政士向縣府申請,認定她的土地公告為現有巷道,但並非政府徵收道路,所以沒有補償金的問題。家屬詢問台東縣政府,關於建商委託地政士告知「道路補償金」並要求簽署同意道路使用的文件。縣府則回覆表示,此事「無涉台東縣政府辦理都市計畫區內現有巷道認定作業要點」,換句話說,縣府推得一乾二淨,指建商或地政士與地主簽什麼文件與縣府無關,縣府只是依規定辦理,經查證「顯見通行之初土地所有人並無阻止之情事」,認定蔣阿嬤的土地為現有巷道。「附近的地價每坪8到10萬元,被公告成道路的土地有156坪,價值一千多萬元,怎麼可能無償提供做道路,有那麼大愛嗎?」蔣阿嬤的兒子成年後北漂工作,因為吸入太多油漆溶劑氣體而罹患鼻咽癌,所幸發現得早,接受化療後已痊癒。他說,這塊土地是祖先留下來的財產,之前家族需要錢曾向銀行抵押,現在仍在償還貸款、繳稅金(公告為現有巷道的部分現已免徵),如今不僅要讓建材及大型機具通過,未來還要供社區居民出入,也不可以利用,當然也不能蓋房子,實在太不合理。蔣家親屬認為,該建案的土地原可由右邊的道路進出,卻欺騙不識字的老人簽署同意使用左側的土地,因而在路口綁白布條抗議。(圖/記者趙世勳攝)蔣阿嬤的弟弟指出,蔣家的親戚都住在附近,建商的這塊建地也是向一位蔣家遠親所購得,這塊地另有一條出入口,因為原本那條道路比較狹窄,他聽朋友說,臨接道路的大小會影響建築的容積,建商可能因此把腦筯動到蔣阿嬤的土地上,但無論如何,都不該騙老人家。蔣阿嬤透過弟弟翻譯說,原本以為土地借別人過,還有錢可以拿,沒想到家傳的土地在她手上變成公家的道路,「不知道以後見到祖先,要怎麼跟他們聊天?」張姓地政士喊冤說,因為有仲介的客戶要買蔣家後方其他親友的土地,她請蔣阿嬤簽的同意書內容大意,是把蔣家土地讓作出入道路,建商願意分攤部份地價稅,但卻又說土地使用同意書不是她經手的,也不是她說有補償金的。辰堡建設陳先生說,蔣阿嬤的這塊土地當初是他們自己向縣府申請舖設道路,用政府的錢舖的路、蓋的水溝,本來就應該屬於公眾使用的道路。蔣家人所說的道路補償金,應該是地主跟縣府之間的事,蔣家人曾要求建商把土地買下,再捐給政府作道路,但辰堡建設只是地方上的小建商,無法讓人予取予求。辰堡建設委任律師李容嘉指出,民事庭一審已判決辰堡建設有權使用這條道路通行,全案目前二審中,行政法院也將在12月判決。這塊地做為道路已經20年,就算說是蔣家人的私人通道,辰堡建設的建地也是向蔣家人所購買,其中也包括蔣阿嬤名下的地。
北市府提信義線東延工程展延 林延鳳:恐成「魚果市場案」翻版
台北市議員林延鳳15日指出,蔣市府日前提案欲將2025年底完工之「捷運信義線東延段」計畫期程展延至2027年,該案從柯市府延宕至今,施作廠商是涉及「京華城案」威京集團旗下的「中華工程」,在廠商責任未明下,蔣市府卻急忙再展延期程,此舉恐怕為往後工程追加預算開路,將使市民納稅錢淪為中工得任意填寫的空白支票。林延鳳指出,蔣市府就「捷運信義線東延段」向議會提案者為「計畫展延」,但根據捷運局資料顯示,該計畫在柯市府任內之2016至2022年嚴重延宕,而北市府三度核定讓中工展延契約工期,共計1091天(近39個月),柯市府核定時間點為2020年12月23日,剛好是京華城「840違法容積」公展後沒多久,且觀察捷運局核定公文中明確記載,「請依市長室管控時間以達成目標」,代表柯文哲對於工期延宕情事已有所掌握,「市長旨意在先,工期展延在後,此狀況恐形同像京華城一樣『奉交下』公文!」林延鳳指出,至於蔣市府兩度核定契約工期展延,都是在追認柯市府任內期間所發生之延宕事由,形同收爛攤,而因應有關延宕所生追加工程費用為1.15億元,讓中工的契約總價高達38.79億元,且因應物價調整之漲價,截至目前為止已支付給中工4.57億元,未來2年更預計將再支應2.43億元,合計將達8.15億元,以追加達原預算的21.65%。她質疑,中工一手延宕工程,另一手又能向市府再要物價調整成本,若中工未來比照環狀線工期尾聲時要求支付未在契約中之其他工程費用,金額上看10億元也不無可能。林延鳳表示,同屬中工施作的「魚果市場」,在柯市府任內減項發包又變更契約,被質疑事涉圖利,而蔣市府以「6至8樓興建涉及公安」為由在去年提出追加預算50億元,事後被證明相關樓層充斥「海鮮市場」、「廚藝教室」、「海鮮主題連鎖餐廳」等,又被質疑騙預算;蔣市府學不到教訓,此刻又準備替中工「捷運信義線東延段」開大門。林延鳳質疑,柯市府在「捷運信義線東延段」歷經各種延宕後,默默給中工展延工期,如今蔣市府接任不追究其因,還讓其有機會拖到2027年6月才結案,比預計完工之期多出一年半,明顯不合理。蔣市府不釐清柯市府展延工期有無包裹圖利,還提了不附任何數據之「計畫期程展延案」簡直陷議會於不義,她要求市府應檢附相關調查報告加以說明,莫再重演市府用公安為由「情勒」議會同意追加預算的亂象。
文資劊子手1/閃電拆李登輝宿舍旁老宅 台大與北市府挨批毀溫州街地景
緊挨著台灣大學校園的北市溫州街是不少知名學者的故居,更是至今僅存的日治「台北帝國大學」職務宿舍建築。其中已故台灣史研究者曹永和故居遭無預警拆除,對門的文建會首任主委陳奇祿故居也岌岌可危。專家批評,土地所有權人台灣大學執意開發,地方台北市政府全力護航,簡直是「文化劊子手」搭檔。北市溫州街52巷位於日治時代人文薈萃的「昭和町」,區域內有第一批1928年台北帝國大學興建的日式職務宿舍,除了曹永和與陳奇祿外,已故總統李登輝在台大農經系任教時也曾住在此。9月18日上午,ㄧ部怪手突襲式闖入將其中的2、4、6號老宅拆除,連曹永和遺眷還居住的8號,也因共同壁拆除工程遭潑及。已故前總統李登輝在任台大農經系助教時與夫人曾文惠結婚,當時曾和家人在台北溫州街52巷職務宿舍寓所前合影。(圖/報系資料照)本刊記者與獨立書店「欒樹下」店長趙瑜玲1日重回現場,她拿出半年前蓊鬱的52巷老宅風景照感嘆地表示,近年地主台灣大學從文學家臺靜農故居開始,意圖跳蛙式地閃電拆除名人居所,還有德文翻譯巨擘周學甫等名人故居都難以倖免,讓溫州街地貌像被貼了「狗皮膏藥」一般,一塊一塊無預警被撕裂。中央研究院民族所研究員黃智慧表示,這塊溫州街精華區俗稱「溫羅汀」,以溫州街、羅斯福路三段、新生南路三段、汀洲路三段所圍成,若有幸保存的建築,近年大多為獨立書店或特色餐館。然而,絕大多數因教授身故且子女不在台灣,宿舍已杳無人煙,但過去的研究貢獻,還有特色建築風景,包含卵石砌門柱、綠籬圍牆的地區特殊印記與工法,都反映了儉樸年代的自然取材與工藝,如今台灣別處找不到了。黃智慧直言,其實這幾塊名人故居,自己都與當地文史工作者合作,申請「文化資產保存」,但文化資產審議者是地方政府,而地主台灣大學早已與北市府形成共識,從文化資產審議委員會,遴聘「合作愉快」的專家學者,冠冕堂皇地說這類古宅全台都有沒什麼必要保存,卻忽視了背後台北帝國大學的建築故事。她說,由於救濟管道為上級機關文化部訴願審議委員會,但文化部往往揮著「地方自治」大旗,實則「多一事不如少一事」,把公文再轉回地方政府,最後當然只能收到「訴願不受理」公文,徒呼負負。建築師陳勤忠介紹,52巷建物群是台北帝國大學依據總督府所定「判任官乙種官舍」標準而建,落成當時有 8 棟,採「二戶建」雙拼式建築而成,南北向基地與建坪比例為 3.5比1,保留大面積綠籬庭園環繞家屋,塑造溫州街 52 巷街廓形貌。他說,所謂「乙種官舍」的建築標準在 1922 年訂定,當時戰後物資不豐,各地「乙種官舍」建築風貌有別,而這批台北帝大創校時期所建的職務宿舍,品質最好,留不住是台灣的地景損失。陳勤忠哽咽表示,百年來國家孕育了許多大師引領國家前進。現場還可遠遠聞到撲鼻檜木香,走近卻見斷木梁柱、殘片瓦礫,怪手粗暴到片甲不留,「台大這樣的最高學府,我們能期待什麼?」北市府文化局則回應,台灣大學拆屋是依照正常程序取得執照,這些建築遭提列文化資產未果的訴願流程已經走完,確定不具文資身分,不能視同暫定古蹟,因此拆除合法。
藥廠藥局爭取比照醫院緩漲電價 邱泰源指出公函才方便爭取
經濟部日前是將醫院納入「產業用電」,從10月中旬起,漲幅將高達14%,相較下,菸草業卻可以獲減半優惠,僅漲7%,引發醫院強烈抗議後,經濟部急忙轉彎修正,卻又引發製藥產業及基層藥局也不平,四處陳情要求比照醫院享有電價少漲優惠,否則藥品售價也不排除調漲,醫院及患者購藥成本恐大漲一成,引發立委關切,質問在電價調漲前,衛福部究竟有沒有事先與經濟部做好溝通?今年10月16 日,新電價就要上路,這一次調漲原則雖是產業調、民生用電不調,但撇開能源政策是否有錯的根源問題暫時不談,哪些產業能被認定為民生用電,卻是爭議不斷,凸顯跨部會溝通不足。立委廖偉翔今天就在立院質詢時,詢問衛福部長郭泰源,醫院在抗議後,電價漲幅得以減半,如今製藥廠、基層藥局也盼比照醫院享有電價優惠,否則將不排除調漲藥價,最後受影響的恐怕還是民眾,請問邱泰源怎麼辦,衛福部是否願立即向經濟部反應?但邱泰源答詢時「似乎不好辦」的神情溢於言表,他說,電價審議委員會調漲電價有其審議原則,如果社區藥局、製藥業這一邊能夠提出(公文)說明凍漲電價的理由及訴求,提出要求凍漲電價的理由及訴求,衛福部可能比較容易爭取(為藥業藥局向經濟部爭取電價緩漲)。廖偉翔則好奇,為何醫院抗議新聞一出來,經濟部馬上就從善如流,邱泰源舉例,經濟部對有些事的想法是「順便做」,他舉例,經濟部將農漁牧業視為凍漲範圍,因此獸醫院當初就因此原則,被排除在漲價範圍外。廖偉翔則表示,經濟部認定的邏輯確實令人感覺奇特,但藥廠藥局關心的是電價能否凍漲,詢問邱泰源是否能主動立即向經濟部反應,畢竟10月中旬就要漲價了。邱泰源則表示,他當然可以立即反應,但如果藥師公會、製藥業能提出理由訴求就更方便爭取。廖偉翔在質詢後指出,他接獲社區藥局陳情,有藥商為因應調漲電價,已通知藥局自10月1日起需調漲10%,造成社區藥局相當大的壓力。他直言,社區藥局於新冠疫情期間協助發放口罩、推動各種公衛任務,擔任社區的第一道防線,才讓疫情有效控制,結果這兩次調漲電價時,請問有哪一位衛福部官員替藥局爭取免漲、凍漲電價?據了解,其實藥業公會已經出具盼望緩漲電價的公函並四處陳情,廖偉翔也因此表示,衛福部既然不斷強調藥品供應鏈穩定性,卻在電價調漲的關鍵時刻遺漏藥局及製藥業,再加上國產健保藥不僅無法調漲,每年4月還要被砍價,若藥商因製造成本過高而被迫停止生產,進而產生缺藥危機,倒楣的還是病患與國民,盼望衛福部趕快亡羊補牢,別讓電價調漲又變相的增加民眾負擔。
朱亞虎曝光市長室喬容積率細節 游淑慧出示證據曝光3錯誤
威京集團主席沈慶京的心腹朱亞虎在認罪之後,日前供出與沈慶京一同到台北市政府市長室,與時任台北市長柯文哲展開密談,爭取京華城容積率從392%增加至560%的細節,後續相關內容也被媒體報導出來。但在新聞曝光後,國民黨籍台北市議員游淑慧則在臉書出示證據,指出其中有3項錯誤。國民黨籍台北市議員游淑慧於8日在FB粉絲專頁發文表示,相關媒體在案情時序及內容上存在諸多錯誤。作為議會調查小組的召集人,他希望能釐清案情,給民眾呈現一個清楚的事實,而非誤導的故事。游淑慧提到,週刊報導指出,威京集團主席沈慶京於2020年為了將京華城的容積率從392%提升至560%,曾與心腹朱亞虎前往台北市政府,與時任市長柯文哲及副市長彭振聲面談。但游淑慧解釋,實際情況是,京華城容積率從392%增至560%的過程早在2017年已完成,當時沈慶京確實曾來訪市政府,但當時的副市長是林欽榮。2017年,柯文哲市府提案容積率提升至560%,並於2018年公告確認。而彭振聲則負責處理560%以上更高容積率的議題。週刊中提到,威京集團在與柯文哲會面後,集團的7名員工向民眾黨捐款210萬元,隨後京華城容積率獲確定為560%。對此,游淑慧解釋,京華城的容積率已於2017年確定為560%,2020年的訴求是「進一步提高容積率」。而威京員工的捐款發生在2020年3月下旬,當月上旬柯文哲和議員便當會中討論的議題是有關允建樓地板面積保障(換算容積率為678%),這與週刊所述的時間順序不符。此外,週刊聲稱在2020年3月26日捐款後隔天,台北市都市發展局即函覆京華城,確認容積率至少為560%。游淑慧則解釋,2020年3月27日都發局函覆的公文,主要目的是告知京華城,都市發展局已奉柯文哲市長指示,針對業者提出的允建樓地板保障(換算容積率678%)的訴求,將提案進都委會處理,並非確認容積率。游淑慧最後也強調,京華城案長期以來一直受到外界關注,媒體在此時的報導若混淆案情時序和大事記,將不利於案情的釐清,也不利於北檢的偵辦。游淑慧希望能通過澄清這些錯誤,讓外界了解案件的真實情況,而非依據錯誤資訊來形成誤導性的輿論。
沒打方向燈被攔!吊牌車上竟還有牌 警逮男掛假車牌
北市中正一分局仁愛路派出所員警日前擔服勤務時,發現一輛汽車行駛時未依規定打方向燈,因而將駕駛攔下,未料卻發現該車車牌早已被吊扣,但該車被攔下時卻掛有車牌,仔細看後發現該車牌儘管同樣為鐵製,但外觀粗糙明顯有異,送監理站鑑定後確認為假車牌,事後通知車主到案說明,並依涉嫌偽造文書罪將車主送辦。據了解,派出所員警日前行經博愛路、寶慶路口時,發現前方一輛汽車未依規定使用方向燈,因而上前將駕駛攔下,不過員警在盤查過程中卻發現,29歲的熊姓駕駛先前因超速被吊牌,但該車卻仍懸掛車牌。熊男見狀指出,自己因未繳罰單因此也未將車牌一併繳回,但警方經查後仍覺得該車牌有異,當即將車牌扣下並送往監理站查驗,果然確認該車牌為假車牌,當即通知熊男到案說明。熊男到案後見東窗事發,這才坦承自己因車牌被吊扣後,無牌無法上路,只好前往電商平台購買與自己車牌同樣的假車牌上路。全案後續也依照偽造文書罪將熊男移送地檢署偵辦。警方呼籲,汽車牌照為公路監理機關所製發,屬具公文書性質的特種文書,擅自偽造、變造或不依規定懸掛車牌於車輛並行駛於道路上,將觸犯刑法第210及216條規定可判處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金,民眾千萬不要心存僥倖,切勿以身試法。
台中豆花店發票中千萬獎金!他稱遺失「拿法院公文要求補印」 國稅局說話了
台中一家連鎖豆花店近日開出統一發票特別獎!一名購買65元豆花的民眾,幸運中了今年1、2月統一發票千萬大獎,沒想到卻成為不肖人士的仿效的目標。店家表示開獎後沒多久,一名男子持法院裁定書,謊稱中獎發票遺失,要求店家補印,國稅局查覺有異,才發現男子想盜領千萬獎金,全案朝詐欺取財、偽造文書等罪嫌偵辦。台中豆花店業者表示,收到男子從臉書粉絲團私訊,傳了一張台南地院的公文,詢問這幾天有沒有收到財政部發函「補印」發票給他?老闆娘回應沒收到。偽造的法院裁定書上,寫著因中獎人發票毀損,申訴法院代為重印發票,須由中獎店家補印一張中獎發票給他,底下還印有假法官、院長署名的印章。此外,男子還不斷以電話催促店家趕緊補印發票給他,店家一時無法分辨真假,認為法院開的公文不會有錯,便補開發票給男子,只要求印下公文留存,並通知他3天後前來領取發票。不過,男子拿著發票到銀行兌換時就露出馬腳,因為千萬大獎已被真正的中獎者領走,行員追問來源,男子藉故離去。老闆娘表示,會計師告訴她國稅局有來電詢問「為什麼補印中獎發票?」調出監視器後發現,該男子全身刺青,老闆娘這才驚覺「慘了一定是詐騙集團」,報警處理,全案因此曝光。國稅局說明,即使豆花店補開了發票,中獎人必須拿補印的發票和毀損的那一張來領獎。建議民眾,使用發票載具存入雲端,可降低發票毀損或遭冒領的風險。事實上,依統一發票給獎辦法規定,發票若毀損或內容模糊不清時,可持原發票到店家補印一次,若遺失則無法補印。
北檢續追京華城案 彭振聲遭5度提訊
北檢持續追查京華城案,4日上午五度提訊在押被告、前北市副市長彭振聲,釐清相關案情。囚車抵達地檢署時,一位女記者大聲提問「副市長要認罪嗎?」彭振聲未回應,神情輕鬆前往應訊開庭。台北市議會日前組成京華城案調查小組,將會議記錄公開於網路。其中,彭振聲關鍵證詞提到,都委會是獨立機關,不能對特定案件設定條件,當時也認為京華城案較敏感,自己沒有參加決議,指稱拍板的公文是前台北市長、民眾黨主席柯文哲批的。京華城案持續延燒,法院日前羈押朱亞虎、柯文哲「大帳房」李文宗,其中朱亞虎坦承犯行,成為京華城案中首位坦承行賄的涉案人,若持續配合調查,檢方不排除將他轉為污點證人,減輕其刑或從輕量刑。檢方積極偵辦京華城案,已羈押7名被告,近日也持續提訊、約談涉案在押被告及證人,釐清相關可疑金流並鞏固被告貪污圖利相關事證,只為早日查出案情真相。
宮廟存放彈藥早有規劃 徐巧芯秀公文證實非假消息
日前有宮廟收到公文,要求簽訂「彈藥預屯點支援協定書」,外界質疑這是總統府「全社會防衛韌性委員會」的防衛規劃,內政部長劉世芳卻否認,並指稱是假消息。國民黨立委徐巧芯今(30)日出示軍方112年的發函,證實政府早有規劃,要劉別再說是假消息。劉世芳今天赴立法院內政委員會備詢,徐巧芯先問她,是否曾經說過宮廟是點香火,不會放軍火,還說放軍火是典型認知作戰、假消息?劉世芳回應,在她上任之後,到目前為止,並沒有聽到過有這樣的說法,所以她認為這是認知作戰的假消息。徐巧芯強調,內政部政策具延續性,劉世芳上任後沒有,並不代表之前沒有,也不代表是假消息。但劉世芳仍斬釘截鐵的強調,歷任內政部長從未聽說宮廟要放軍火。徐巧芯隨後出示「陸軍第四地區支援指揮部彈藥庫左營彈藥分庫」在112年11月30日的發函,並指出內文關於彈藥的部分,正本是發給某某股份有限公司、某某府、某某宮,所以宮廟、社區中心還有活動中心,在國防部的政策中就已經有所謂「彈藥存在宮廟裡面」。徐巧芯說,該公文內文寫到「規劃於作戰區選定彈藥的屯點,縮減戰時彈藥的運補時序,滿足彈藥的補充就在第一點,他發函的希望這個協定書的部分包含宮廟。」由於作戰時,內政部與國防部必須協力,徐巧芯強調,陸軍單位發的公函,內政部必須要知道,如果認為不妥的話,也一定要向國防部溝通。劉世芳看了函文後不再辯駁,便表示「謝謝委員的提點,未來若有這狀況,會跟國防部溝通。」徐巧芯再次強調,這不是假消息,也不是認知作戰,「妳不能因為不是在內政部發生,就說這都是假消息。」
北檢續追京華城案情 柯文哲遭4度提訊
前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉圖利京華城案,9月初遭收押禁見。檢方持續追查相關案情,25日4度提訊在押的前台北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京,26日上午也提訊柯文哲,他身穿黃色囚服、藍白拖,戴著手銬步下囚車。京華城弊案引關注,台北市議會調查小組會議記錄近日也公開於網路,其中,彭振聲關鍵證詞提到,都委會是獨立機關,不能對特定案件設定條件,他當時認為京華城案較敏感,所以自己皆無參與決議,拍板的公文都是柯文哲批示的。檢廉近日持續傳喚時任都發局長林洲民等承辦公務員,了解京華城案決議過程,也欲釐清柯文哲「明知違法」仍執意提高京華城容積率的圖利證據。其中,前都發局長黃景茂當庭轉被告,涉圖利罪以500萬元交保,稱自己是「聽命行事」。京華城案在押被告柯文哲、彭振聲、沈慶京以及台北市議員應曉薇皆已4度被提訊,北檢積極調查釐清相關案情與金流,希望在2個月的羈押期限內儘速偵結。
京華城案延燒 北檢4度提訊彭振聲、沈慶京
北檢積極調查京華城案,24日以證人身份約談時任北市都發局長林洲民、提訊在押被告台北市議員應曉薇;25日上午提訊前北市副市長彭振聲、下午提訊近日身體狀況頻傳的威京集團主席沈慶京,囚車已在下午1時許抵達。京華城案引社會關注,台北市議會日前也組成調查小組,將會議記錄公開於網路。其中,彭振聲關鍵證詞也曝光,他提到,都委會是獨立機關,不能對特定案件設定條件,當時也認為京華城案較敏感,自己沒有參加決議,指稱拍板的公文是前台北市長、民眾黨主席柯文哲批的。北檢24日3度傳喚證人林洲民,了解柯文哲與彭振聲涉圖利的相關事證;下午則提訊應曉薇,查證她在此案中收賄的金流與案情,訊後還押。25日則4度提訊在押被告彭振聲及沈慶京。沈慶京涉行賄應曉薇4740萬元,近日更被查出2018年貼身司機替他「身揹數億」前往澳門,雖然沈慶京反駁這些金額都有報關,檢方仍懷疑其動機,認為可能是追查行賄金流的重要線索。沈慶京羈押後身體狀況頻傳,曾二度送醫,律師也替他聲請具保停押,他本人卻未在聲請狀上簽名,北院裁定7日內補正。
進口蛋涉弊!超思負責人涉詐欺200萬交保 亮采負責人100萬交保
超思進口蛋弊案延燒,北檢24日兵分14路搜索約談超思案相關被告與證人,漏夜複訊後,25日凌晨諭令超思負責人秦語喬依涉犯刑法加重詐欺等罪,200萬元交保,並限制出海、出境;亮采負責人林宜龍則以100萬元交保。檢方2023年接獲告發,超思與亮采兩家公司涉嫌圖利與詐欺。北檢經過長期調查,向農業部、中央畜產會等機關調閱資料及公文,24日指揮台北市調查局機動站,持搜索票至超思、亮采2家公司與農業部、中央畜產會官員等被告辦公位置及住所等14處搜索。據了解,檢方約談對象包含超思負責人秦語喬、亮采負責人林宜龍與王朝輝,以及前畜產會執行長、現任農業部動保司副司長陳中興,還有時任畜產會家禽組組長龔榮太、吳姓專員等8位被告。經漏夜複訊後,25日清晨超思負責人秦語喬依涉犯刑法加重詐欺等罪,諭令200萬元交保,並限制出境、出海;亮采負責人林宜龍以100萬元交保,員工林昌憲則以30萬元交保;時任畜產會專員吳俊達以50萬元交保;陳中興、龔榮太、王朝輝請回。另外農業部畜牧司前司長張經緯、畜產會女會計李嘉蓉等3名證人詢問後亦請回。