公有地
」 停車 公有地 拆除 新北市 賴品妤![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/393948/sm-c63e07fcd285ae91cb2e132c46cb52e9.jpg)
嘉義連震釀災…楠西受損房屋將分3類補救 災民盼蓋組合屋「政府評估中」
0121嘉義大埔地震和連日餘震,台南市楠西區受損房屋多達1749棟,有災民建議市府蓋臨時的組合屋,也有不少災民關切房屋整修補助,立委郭國文3日邀中央官員南下召開座談會,國土署署長吳欣修說,未來會把所有受損房屋依其損害程度,分成「修繕」、「結構補強」、「拆除重建」3類補救,除了媒合慈善團體幫忙,也會建議市府統一委託廠商辦理整修工作。楠西至今有119人被安置在綠柏園收容中心,許多受災戶則是自力救濟在外搭帳篷或依親,災民陳情在當地找不到房子租,因生活、工作都在楠西,不想到太遠的地方租屋,盼政府能就近蓋組合屋。在地議員周奕齊反映說,修繕補助金額標準不夠清楚,災民沒辦法自行找廠商修復。吳欣修說,山區很多房屋是磚牆,廚房、屋頂等增建情況也不少,根據過去經驗,找台南市政府討論結果,若屬於違法增建或無照的房屋,以「修繕為主」,整修到原本一樣、可以入住;如果有照且達到需要耐震補強或重建的個案,會請國家地震中心、3大公會到現地評估作業。不少災民關切房屋整修補助,立委郭國文3日邀中央官員南下召開座談會。(圖/中國時報記者張毓翎攝)吳欣修提到,玉井文化大廈經認定做補強即可,但仍會考量個案,再做討論。另外,有鑑於現在建築業缺工的問題,市府會拜託慈濟、台積電包商協助優先加快修繕速度。市長黃偉哲預計這周四北上到行政院請求中央挹注經費。對於組合屋的部分,國產署署長曾國基表示,已盤點楠西、玉井適合的公有地,目前找到在玉井望明慈濟大愛園區附近4分地的土地;楠西則是區公所附近市府所有土地,永興吊橋旁1甲多國有地也可考慮,但仍要看市府是否要蓋組合屋。郭國文表示,台南災區補助原則上比照花蓮震災重建,不過要求市府工務局1周內與技師等公會協商出評估標準。工務局代表出席的官員點頭答應。至於組合屋,市府社會局局長郭乃文回應,市府有提供租屋補貼,仍希望災民尋找房子租,是否要蓋組合屋,須再研議。災民陳情在當地找不到房子租,因生活、工作都在楠西,不想到太遠的地方租屋,盼政府能就近蓋組合屋。(圖/中國時報記者張毓翎攝)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/389190/sm-c2e8693f69badfde1ef72929beb0edce.jpg)
綠電愁難解2/打不死蟑螂比黃牛還可惡!本土光電業人人自危 吹起傷心出走號角
已向台灣說掰掰的外資光電業者自嘲是「綠電棄嬰」,原因之一是受不了囂張的「綠電蟑螂」,本土中小型光電業者也有相同遭遇,他們向CTWANT記者解釋,這些年政府綠電政策彎彎繞繞,「農地綠電入場券一票難求」,給了綠電蟑螂不少有機可趁的空隙。」CTWANT調查,農業部(原農委會)為加速農業綠電政策執行,2015年及2017年兩度開放部分農地不須變更地目即可申設太陽光電設施,2018年再度修法允許農地變更地目即可種電,孳生農地破碎化及假種田真種電亂象,遂在2020年7月禁止面積二公頃以下土地不得變更作為光電場域使用,造成申請農地綠電一票難求。多位光電業者告訴CTWANT記者,「要罵政府喔,不能署名是我說的喔!」「77事變後,大家發現很多案件卡在地方政府。」「首先,就是政治考量,對業者來說,做生意是看政策,鈔票就一種顏色,如今中央與地方黨派不同,中央的政策,不同黨派的地方不一定想執行。」光電業者們不約而同地說,再者就是「地方陳抗太多」,「陳抗有些是環保團體,有些是地方勢力,可能是認為回饋上不足,加上選舉太多,一遇選舉,陳抗就會更多,一有陳抗,地方政府就會停頓審查,尤其是選前的延宕,更加嚴重。」政府開放部分農地種電案之後,衍生許多弊案亂象。(示意圖/報系資料)「光電業的種綠電案場,最主要的就是取得土地,而辦理土地變更審查的主要是在地方政府,中央政府空有理想抱負,有些部會、國有財產署等也釋出地方公有地,卻要拿到標案的業者自行去解決地方陳抗,這根本很難在地方各縣市全面施展,等於是一國很多制,很難做。」一位業者無奈地說。「還有,現在檢調單位查案風聲鶴唳,有些公務人員被起訴,承辦人員只是公務員,他們害怕即使依法審核案件通過,仍可能會被懷疑是『圖利廠商』而被起訴,就不敢快速審查,轉而『從嚴審查』,導致現在流程延宕很嚴重。」一名業者跟CTWANT記者說。這名業者進一步說,「依規定資料備齊,本應可獲核准,不過,在應提供的興辦事業計畫書中的『環境影響及維護計畫』說明內容,當審查機關要求提供『環境影響評估』時,業者就需要去找學者專家研究、聽取地方居民等建議時,在未取得共識前,甚至有陳情抗議活動,案件審核愈走愈難行,是常見卡觀之處。」最麻煩的是,政府的卡關及搖擺不定,讓「有心人士」有機可趁。「就像是大家搶買演唱會票有黃牛,任何有空隙讓人見縫插針的商機,就會有遊走法律邊緣的黃牛,對光電業者來說能獲得地方政府審核通過取得籌設許可,就是進入光電業最重要的入場券。」業者解釋。中央雖訂出太陽光電量目標,地方縣市政府、議會民代等則把關申許可。(示意圖/報系資料)這些黃牛,就是業者口中的「綠電蟑螂」,「黃牛是拿了票來以物高價兜售,除了有對價關係,還看得到牛肉;綠電蟑螂這群人卻不敢保證能幫業者拿到申設許可,且像打不死的蟑螂,藏在暗處。」這位業者道出本土中小型光電業者的痛處。CTWANT記者綜合業者遇過的「綠電蟑螂」們,第一類自稱工程行的業者,不請自行上門,說是可以幫忙解決在縣市政府卡關的問題,「我幫你們弄好地目變更籌設審核許可,那整個案場的線纜施做就給我們包,一億元起跳!」第二類是真假難辨的「陳抗」。業者依據政府收到的陳情信去與地方人士溝通,對方卻稱說從來沒有提出反對的意見給審核的主管機關單位,還說他們被人冒名了,「台灣到處都有詐騙案,連光電業者申請案場,也處處可見詐騙。」就連許久沒聯絡的朋友也開始熱絡起來,搞到最後才知友人早與地方某派勢力掛勾,居中傳話要業者儘快靠攏勢力,「給錢好辦事」,坐地起價,金額為數不小,動輒數千萬元起跳。業者進一步說,「面對這一群利害共生團體,業者如何對抗?公部門再不硬起來,說清楚講明白,哪些土地能開發種電,哪些不行,要如何繼續推動綠電能源發展?」另一名業者滿腹苦水地說,「我們不想成為環保人士眼中刺,被戴上台灣美麗寶島的罪人,這帽子大到我們擔待不起。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/387220/sm-7f777a74fd7cb0a9562f97f4b043fe61.jpg)
民間狗園占公有地要拆除 園主盼能寬限期間
新北市新店區雙峰路相當隱蔽,有數座民間狗園設置於此,其中也包含年近8旬的楊香所開設的「協力園」,照顧約200隻年紀10歲以上流浪狗,狗狗都十分乾淨健康,新北動保處也讚譽有加;然而狗園卻因占用公有地及私人土地產權問題,面臨拆遷、罰款,楊香就向市府陳情,期盼能以尊重生命為出發點,再寬限一些時間,待犬隻安享晚年後再行拆除。「汪汪汪!」隱密的山林產業道路中,傳出此起彼落的犬吠聲,讓人不禁擔心起是否會遭到流浪狗襲擊,然而卻怎麼樣都找不到犬隻在街頭遊蕩的身影,原來是因為所有流浪狗都安置相當好、照顧於狗園中,楊香自信地說,狗園自1996年設立至今已有近30個年頭,從沒傳出犬隻在路上遊蕩傷人、影響交通的事件,每隻犬隻都個別關在籠內,防止亂跑的同時也防止相互攻擊,即便是放風時間,狗園也因圍欄完善,不用擔心犬隻偷溜出去。「早期的流浪狗都是遭到撲殺,於心不忍下與三五好友一同成立了協力園」,楊香闡述著自己的初心,而這份善待生命的心願,支撐她走到現在,即便每年要花費約500萬元、狗園只剩下約6、7名志工也不願放棄,大多志工都與楊香一樣年近8旬,但仍然親力親為打理狗園。楊香提到,其實也很感謝動保處幫忙,協助媒合飼料商、犬隻疫苗及結紮,這20幾年來,不曾有過心絲蟲、傳染病在狗園內蔓延。即便狗園在「照顧犬隻」方面算是動保處認可的資優生,但占用公有土地仍然是不可抹去的事實,因此楊香接連遭到新北地政局裁罰,楊香無奈感嘆,市府口口聲聲尊重生命,但卻忽略流浪犬隻收容,只知道裁罰,一次開罰6萬,就是半個月的飼料錢,現在的志工都已付出畢生積蓄在狗園上,實在無力拿出多餘的錢財支付罰款。楊香表示,現在已沒有收容新犬隻,園區內的都是早期留下,年紀幾乎都超過10歲、甚至15歲,希望市府能站在尊重生命的立場,再給予一點時間待犬隻都安享晚年後,再行拆除;同時她也期盼,市府應該著重處理「用狗發財」的狗園或是棄養的飼主,才能解決流浪狗問題。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/384544/sm-aa90ae6d5f83e84c62b752accd7928f5.jpg)
濫墾害土石流失沖刷侵襲 基隆民宅無辜慘遭波及
日前山陀兒與康芮颱風侵襲基隆,大量土石衝擊信義區信二路36巷及189巷多戶民宅,議員何淑萍會勘發現崩塌處上方的「基稅山莊」土地被濫墾種植蔬果,影響水土保持。(圖/市議員何淑萍提供/中國時報徐佑昇基隆傳真)日前山陀兒與康芮颱風侵襲基隆,大量土石衝擊信義區信二路36巷及189巷多戶民宅,損失慘重,至今難以復原。不過,居民事後調查發現,原來崩塌處上方的「基稅山莊」公有地疑似被人濫墾種植蔬果,破壞水土保持,才使颱風來襲土石沖刷民宅。基隆市議員何淑萍和稅務局人員會勘後,要求公告限期移除農作物否則就取締,稅務局則在山坡堆置沙包和帆布,避免災情再度擴大。何淑萍表示,山陀兒颱風來襲時,信二路36巷和189巷多戶民宅都沖進泥水,家具、電器、地板及沙發都泥土,損失慘重,到現在住宅後方坡地還著帆布和沙包。但受災居民於事後調查山坡上方才驚覺,原來的樹林已變成一大片果園,種植各種水果,嚴重破壞水土保持,豪雨一來就直接沖到民宅裡,嚴重影響下方民眾身家財產安全,而且下方除了民宅還有中興國小,希望市府重視。家住信二路36巷65號的高姓住戶表示,山陀兒颱風來襲時,泥水就從後山沖入,她家屋頂和客廳到處都是泥土。市議員陳宜協助清除了多日,沒想到康芮颱風時又被土石淹沒,從來沒碰過這樣,也不知這些泥土從哪來。民眾說,直到山坡上去看,才知道基稅山莊山坡樹木被砍光,種植蔬果,有香蕉、芭樂、鳳梨、百香果等,竟變成了「開心農場」,但倒霉的是下方的住戶。並痛批政府張貼的告示牌難道是貼好看的?濫墾者「知法犯法」,很可惡。基隆市稅務局長歐秋霞表示,基稅山莊過去是基隆稅務局的宿舍,原本有70多戶,現只剩13戶居住,過去就有張貼公種禁止民眾種植農作物,範圍太大,又在山林裡,人力有限,難以有效管理,聽說是外地人來種植,稅務局也找不到行為人。目前稅務局已會同水保技師勘查,雇工清淤、設截流溝和圍籬等。稅務局強調,目前先做簡易水保措施,現場已設有告示牌禁止種農作物,限期移除,否則將會依法處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/383834/sm-5590e7cd20e4a0b69dc9081a8a110f73.jpg)
石碇煤礦坑口荒廢14年 竟淪當地居民私人菜園
新北市石碇區文山煤礦活躍於1950至1960年代,石碇的礦產甚至一度能排進全國第三名,可說是早期人盡皆知的地方,然而隨著礦業沒落,礦業的記憶也消失在生活中,但礦坑本身並沒有消失,理應能作為文化景點,卻被當地居民「圈地種菜」,且該地還是公有地;對此石碇區公所表示,將依法進行排占,再行評估觀光發展可行性。據了解,石碇至今仍有部分礦坑留存,大多位於深山內難以行走,不過其中的「中央坑」位處「文山煤礦公車站」正後方,下樓梯約30秒即可抵達,然而擁有地利之便的坑口,卻因為缺乏妥善利用,導致被當地居民「圈地種菜」,滿地雜草叢生,坑口內還被堆放雜物。當地居民表示,2010年台北縣時期市府曾有心要將該礦坑口整理乾淨、打造為觀光景點,卻不了了之,猜想是不是「施工做到一半地主突然不同意,或是占用私人土地」所致。不過實際查詢該地所有人,發現土地權屬新北市政府工務局養護工程處,形成「明明是國有地,卻遭長期占用」的情況。石碇區公所說明,本案經查為排寮段番子坑小段14之5地號,為未登錄地(國有)之土地,早期礦坑廢棄後,附近居民在此種菜,屬道路旁綠帶。石碇區公所代理區長龐志明表示,將先行依法處理占用土地問題,後續該土地如何運用,則需協調土地管理機關,共同研議後續利用可能,若為礦業用地,目前地政局尚重新編訂中,農牧用地符合其使用,交通用地亦屬道路與道路附屬設施;另由於該地腹地不大,倘需投入觀光資源,需請觀光局審議評估後,再行排勘、評估。養工處回應,將依法排占,除要求民眾將土地上之建物、物品移除外,若民眾遷移困難,也可能採取徵收占用費的方式;另外也呼籲,若民眾有發現相關土地占用情形,可利用市長信箱或書面陳情,若經查屬實,市府將著手展開後續處理絕不寬貸。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/376227/sm-f16ec3458e171da2dc3c81a8ac3e6495.jpg)
地主們必看 快速搞懂區段徵收與市地重劃差異與權益
台灣跑個百米就能遇到一名「有房族」,但繞操場一圈,能夠遇到一名「地主」就不容易了。寸土寸金的台灣,常透過「區段徵收」和「市地重劃」2種方式更有效率地改善都市環境。寶貴的地,你應該更慎重地看待。踏取國際開發帶你快速搞懂兩者的差異,清楚自己的權益,面對土地整備不再霧煞煞!區段徵收和市地重劃差異。(圖/踏取國際開發提供)以基本定義討論,區段徵收只能由政府辦理,並且以公共利益為目的,強制徵收特定的區段內「都市」或「非都市土地」進行規劃。而區段徵收可作土地變更,如徵收前為農業區,徵收後轉為住宅區。市地重劃則是政府和民間都可辦理,將原先雜亂無章的「都市土地」,重新劃分成方正且整齊劃一的都市區域。像是平時都市中的畸零地,或是難以使用的破碎土地都沒有有效的做利用,此時就可在市地重劃時,重新納入整理做規劃。而不論是區段徵收還是市地重劃,都涉及了「土地徵收」後的重新整理和規劃,且徵收後分回的土地「都會減少」。以分回土地的面積來說,原則上區段徵收分回的「抵價地」以50%為原則且不得低於40%;市地重劃則不得低於55%。「市容上,這兩者要怎麼分辨?」因為土地徵收的面積與目的性不同,區段徵收和市地重劃後,市容與建設也有所差異。區段徵收相較於市地重劃,包含較高比例的「公有地」,因此區段徵收的土地大多留有較多的公共設施、公園、大型建設等。而市地重劃後,在使用上普遍較爲單一,常見的使用方式為住宅區,如新北市板橋江翠重劃區。區段徵收後,地主可以選擇:「領現金」或「領地(抵價地)」。原地主若選擇領地,需要在公告期內主動申請,且只能保留抵價地的土地所有權,其餘都屬於公有地。而領地的分回,原則上由土地所有權人們公開抽籤選擇。根據內政部統計,近十年全台區段徵收案中,有逾9成的地主選擇「領地」作為開發補償,可見普遍的地主認為留有土地價值大於領現金補償。市地重劃的地主們,則不需申請即可分回土地。扣除共同負擔後,土地所有權人仍保有部分所有權。且不同於區段徵收需抽籤分配位置,市地重劃原則上依據原本土地所在的街廓位址分配,以保障地主公平利益。稅務減徵方面,若地主在區段徵收時選擇領回抵價地,在領回後的第一次移轉,能減徵土增稅40%,其地價稅在徵收完成後減半徵收2年;而市地重劃後的第一次移轉,在申報土增稅時,除了重劃費用可從土地漲價總數額中扣除外,還可再享減徵40%土增稅。「如果我的地有涉及區段徵收,我可以放著不管嗎?」以踏取國際開發的經驗來說 —— 不要讓你的權益睡著了!政府會提前公告徵收計畫,其公告期為30天,並以書面通知地主。有任何疑義、異議,都需要在這30天內提出。逾期將被視為默認同意。可洽詢專業的第三方鑑價單位,或同踏取一般的公司做評估,避免權益受損。總結來說,區段徵收與市地重劃直接攸關每位土地所有權人的利益。若您的土地涉及這些開發計畫,建議您務必積極參與,全面了解補償與分配方案的合理性,並在公告期內適時提出疑義或進行申請。善用公告期,仔細衡量土地條件與個人需求,掌握政策內容,並尋求專業土地開發顧問的建議,才能在開發案中確保自身權益,以達成雙方的共贏。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/365539/sm-fc48ffa609d3c2c53861e1016f916ace.jpg)
北市聯醫遷移松德院區引反彈挨批偷偷摸摸 居民憂郵局、公車站消失
台北市立聯合醫院松德院區因建物老舊,今年評估院區重建可行性方案,不過,有民眾陳情,聯醫要將松德院區遷移至松德大樓,引發當地居民反彈,炮轟聯醫偷偷摸摸、完全沒有溝通,並擔憂現址大樓郵局、公車站被強迫消失。民進黨台北市議員許淑華強調,若聯醫執意不顧當地居民意見,她將提案砍掉松德院區重建預算。信義區松友里有里民反映,聯醫今年辦理「松德院區重建方案可行性評估委託技術服務」,要將院區遷移至松德大樓,新院區範圍除大樓外,還包含公車站,院方規畫期間完全沒告知當地住戶,不禁讓人擔憂原本鄰近的郵局及公車站將被拆移。松友里民批評,聯醫評估計畫竟不用詢問在地居民意見,堅決反對將松德院區遷移到山下的松德大樓,聯醫不要自我感覺良好就偷偷摸摸,不是聯醫愛怎樣就怎樣,必須要考量居民和鄰里意見。許淑華表示,遷院計畫必須取得社會與鄰近住戶的共識,要當地居民了解,不能片面說遷就遷,甚至不管民眾意見,聯醫此舉簡直就是官逼民反。許淑華指出,松德院區是公有地,整體環境也非常清幽,現在院方評估遷址到山下,暫且不論環境是否適合,松德大樓對面就是住家或商店,緊鄰一道之隔,光是救護車的噪音問題就無法解決。許淑華說,重症負壓病床和新冠肺炎防疫專責工作也在松德院區,現在要用擴建名義把設施都併整在松德大樓,是把信義區居民當作二等公民嗎?她強調,聯醫若還是一意孤行遷移松德院區,她將提案刪除預算。聯醫回應,松德院區位於山坡地上,環境潮溼,建物有老舊問題,故啟動重建方案,目前進展到可行性評估階段,預計明年3月具體建議方案出爐後,再請相關局處共同討論,視初步方案規畫,主動公開有關資訊並辦理地區說明會廣蒐居民意見,也會將結論報請市府單位參考。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/364574/sm-b2697782a2a0648a02ab2611192307bc.jpg)
賴清德任市長間南鐵照顧住宅容積飆升 都發局:符合法規
前台北市長柯文哲捲入京華城爭議案,遭羈押禁見。期間有關土地容積的計算及獎勵規範的討論瞬間成為炙熱的議題。而台南市議會國民黨團日前指出,總統賴清德過去任職市長期間,順利推動的南鐵照顧住宅從原先的210%容積率上升至538%,質疑當中是否涉及圖利,引發熱議。對此,台南都發局表示,鐵路照顧住宅,係配合鐵路地下化重大建設合理維護拆遷戶之居住權益,所辦理之拆遷照顧市政建設計畫,採公有地公辦都市更新案件,極具重大公益性,經當時內政部營建署同意中央都市更新基金投資,並經行政院納入都市更新示範計畫。台南都發局指出,照顧住宅之招商,係以鐵路地下化拆遷戶的照顧為主要考量,優先以住宅品質為重點,爰招商設定即非採價格取勝的決標方式,而採提出最佳方案的綜合評選方式選出得標廠商,以確保照顧住宅品質,除規劃設計方案外,建材的選用、提昇都納入評分的項目,土地標價僅列為評分項目之一,評選過程完全公開透明,並無獨厚特定廠商。針對容積獎勵計算,台南都發局說明,本府受理相關都市更新案之審議作業,皆依都市更新條例及都市計畫法等相關規定,提送會議審查實施者依法申請之容積獎勵;照顧住宅係配合本市鐵路地下化重大公共建設辦理之都市更新案,最終核予都市更新容積獎勵28.11%、及開放空間獎勵21.89%,總計申請50%容積獎勵,且無另外申請容積移轉,基地法定容積為210%,設計容積為210%x(1+50%)=315%,完全符合法令規定,盼各界查明如實報導,勿用政治立場看待政府照顧拆遷戶依法施政的重點。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/362705/sm-e564467577b9a6ac59a2222600499b53.jpg)
芒果大道擬移植老樹拓寬道路 雲林縣府續溝通
雲林縣府正在打通虎尾空軍基地旁的雲92-1線、闢為30公尺寬的「芒果大道」,因有地主陳情反對被徵收,內政部土地徵收審議小組日前開會,委員一面倒認為應移植老芒果樹,把車道縮為20公尺,縮小徵收面積。交通工務局長汪令堯表示,將持續溝通,若地主仍不同意,就先跳過不施工。縣府2022年為串聯虎尾2個都市計畫區,爭取中央補助3億5270萬元及自籌8273萬元拓寬雲92-1線,該工程全長1.6公里,是新舊城區最短也是徵收民地最少、不需拆屋的道路。縣府保留沿途60年芒果樹打造為30米寬的「芒果大道」,原本的馬路作為人行道、自行車道,外圍開闢1快車道、1混合車道。該工程用地87.6%是公有地、私有地12.33%中有4%地主反對徵收。反對的地主屢向內政部陳情,迄今土地徵收條件尚無定論,內政部土地徵收審議小組11日舉行會議,2戶地主強烈反對,審議小組的專家學者亦認為應以最小徵收面積進行,質疑芒果大道工程是否需為保留芒果樹而拓寬至30米。多數委員認為,芒果大道周邊未來若是產業園區,就不設置人行道及休閒景觀。把芒果樹移植他處,拓寬為20米寬就夠。汪令堯表示,保留老芒果樹是多數虎尾鎮民的共識,高鐵特定區現有一處1000戶的開發案,加上軍方人員、矽品公司員工進駐、估計2026年該區會增加1萬多人,芒果大道不僅是虎尾的記憶,也肩負新舊城區溝通的重大功能。汪令堯表示,先前已同意價購地主有30%、無意見26%,反對者占34.4%,會持續與地主溝通徵收方案,若僵持不下,工程就先跳過無法取得之處繼續推進。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/2/355702/sm-f758b733dfafa9a3deb47a64b90d3d44.jpg)
3階段優化南苗市場 余文忠營造祖孫共遊市場樂
苗栗縣苗栗市長余文忠12日表示,苗栗南苗市場將分成3階段優化,裝上冷氣,讓採購成為很大的享受。余文忠表示,南苗市場目前有48攤公有攤位,另外353攤都是私人管理,儘管熱鬧,卻也不敵建築老化,還有交通動線與空調設備不足等問題,都亟欲透過新建市場改善。他說,目前新南苗市場刻正籌備中,有望打造成為苗栗縣苗栗市新地標,媲美北市南門市場、士東市場等重生老市場,成為全台顏值最高市場,並將以優雅環境、潔淨攤位、創意特色等亮點,吸引跨世代共同來逛,也培養家庭感情。余文忠直言,近年台灣夏天溫度屢創新高,傳統市場逛沒多久便滿身大汗,而食材保存也非常不方便,未來新市場首重地板乾淨整潔、攤位井然有序,搭配舒適的空調設備,在裏頭逛不會因為天氣熱而心浮氣躁,要打造百貨公司般的購物天堂。余文忠強調,南苗市場是苗栗市區重要早市,營業時周邊道路連機車都難找停車位,市場外的數條周邊道路也滿是擺攤業者,縣長鍾東錦一職希望能改善現有市場雜亂的環境,所以將縣府都市計畫人才引入,有望採取公辦都更的方式,及早啟動市場公辦都更的前置作業,目前已選定在鄰近的公有地設中繼市場,待市場完成後,原始南苗早市會搭配轉運站改建,最後整頓周邊道路,完成3階段市場優化,讓不分世代快樂逛街。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/72/355672/sm-533cea53348e71bbf852fbc0b8e3f598.jpg)
他停在水溝蓋上「遭開罰」超疑惑 網示警「紅線內外都違規」
出門在外有時候要找停車位真的很困難,因此生活中違規停放汽、機車的情況屢見不鮮,近日一名網友就抱怨,自己長期將機車停放在巷子內的水溝蓋上,沒想到卻遭到開罰,讓他相當疑惑,「以為將機車停在水溝蓋上不會被開罰單」,希望PO上網提醒其他人要注意。該名網友在臉書社團「爆怨2公社」分享自己的經歷,表示自己長期將機車停放在台中水安宮捷運站旁的一條巷子內,日前首次收到罰單,「停好幾年了,昨天第一次被開違規單,以為停在水溝內不會被開單,原來也會被開單,希望大家要注意」。這則貼文引發了熱烈討論,不少人紛紛留言表示,「有紅線都是會開單,只是是不是重點道路,跟有沒有人檢舉而已」、「如果有畫紅線是該路段都不能停,不是在紅線內就沒事」、「紅線內外都會中獎」、「紅線規範的範圍是道路範圍,只要是道路範圍不論紅線的內側或外側皆禁止臨時停車,水溝屬於道路附屬設施,因此算道路範圍,畫紅線路段只要壓到水溝就算違停」。但也有網友分享自己的經驗,「申訴會過,我家樓下也這樣,一整排被開單,結果去申訴都過,然後就繼續停,後來都不會開單了」、「通常停在水溝內為私人土地不會開單,但你停在公有地的水溝內會被開單,公共場所違規停車適用道交處罰條例」、「我新北市,我家樓下巷子裡畫的機車停車位不足使用,所以很多人都會停在車道線外,停了十三、十四年的機車,從來不開單的,從去年7月開始開機車違停單,真是見鬼了」。事實上,根據「台北市停車管理工程處」常見問答中的「道路側溝金屬水溝蓋範圍無禁停標線,機車停放是否構成違規停車?」交通管制工程處也指出,基於道路交通安全與順暢需要,均會規劃及設置相關管制設施,其中禁止停車或臨時停車標線之劃設,依現行作業規範,除鍍鋅格柵水溝蓋無法劃設外,其餘路面均會劃設完整;另依道路交通標誌標線號誌設置規則第168、169條規定,禁止停車或臨時停車線,係用以指示禁止停車或臨時停車路段,因此車輛停放地點倘屬禁止停車路段範圍內,均屬違規停車行為。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/30/355630/sm-fccc3e3c3c62f431da738a801183c1b4.jpg)
新北收購273筆高灘地規畫河濱公園 逾9成為閒置狀態
都會區地狹人稠,河濱公園成了民眾就近休閒娛樂的最佳場所,但新北市審計處報告指出,新北市11年間收購273筆私有河川高灘地,規畫闢建為河濱公園,僅使用11筆土地、占比6.16%興建停車場,尚有93.84%土地未活化。對此,高灘處回應,收購高灘地需與公有地整併為完整區塊才利開發,未來仍會每年審視評估及推動。為加速開闢河濱公園,提供民眾休憩使用,高灘處2013年起由新北市公共建設用地基金編列用地費預算,擇選位於境內特定範圍的河川高灘地區域內私有土地,辦理收購作業。審計處報告指出,新北市2013至2023年10月共收購273筆可供開發的私有河川高灘地,面積約6萬6930坪,截至去年10月底,僅使用其中11筆土地,面積3000多坪、占收購面積6.16%興建停車場,尚未開發使用的河川高灘地262筆,面積約6萬500多坪、占收購面積93.84%,其中有65筆可開發為兒童遊戲場、2筆可開發為公園,要求高灘處在不妨礙原規畫用途,將相鄰的國有及市有土地併入使用考量下,擇選適合短期使用或可依原定用途先行使用的活化利用。高灘處解釋,標買土地須達一定規模才能夠開放利用,且開放行為須符合當地需求及水利法規,每年都審視標買土地與既有公有土地整併情況,當土地達到一定規模,且與既有公共設施連結,即會規畫適合當地需求的利用方式。過去已推動停車場等利用方式,未來仍會每年審視評估及推動。對於收購的河川高灘地,截至去年11月有53筆遭占用或種植農作物,高灘處僅針對其中2筆高灘地收使用補償金,其餘遭占用的高灘地,僅令占用人限期自行清理,占用人逾期未清理,也亦未雇工強制清除或收取使用補償金,審計處也要求高灘處改善。高灘處回應,今年已針對疑遭占用土地逐一清查,因部分土地現場界址不明,陸續洽請地政事務所及測量廠商協助鑑界,完成後即清除地上物,目前已完成清除排占及收取使用補償金共51件;另2件標買時地上已有建物暫時無法清除者,均已陸續洽占用人收取占用補償金。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/349631/sm-df81478c4c7c1b192cbece8b8e358b84.jpg)
新莊第一公墓遷葬慢引關切 民政局:7月底完成
新北市新莊第一公墓爭議延宕多年,歷任多位地方民代也關切此議題,國民黨新北市議員蔡健棠在6月總質詢亦再度要求加速辦理,並建議設置公園,民政局回應,遷葬作業預計在7月完成;城鄉局則說明,墓地遷葬後做公園綠地使用無涉都市計畫變更,用地主管機關可直接開闢。位於新莊十八份地區的第一公墓,面積約10公頃,其中9成屬於新莊及泰山區公所公有地,因環境髒亂,影響居民生活品質,新北市府2020年2月公告遷葬,並有意於原址規畫興建第二生命紀念館,但因地方反彈喊卡。蔡健棠指出,第一公墓4年前就已評估遷葬,但當時因錯誤評估,導致需分2次遷葬,結果到現在還沒完成,質疑行政效率不佳,除了要求民政局加速辦理,也建議市府評估設置公園以符合地方期待,甚至可以設置大型滑梯,朝向三重大都會公園的熊猴森樂園模式著手,為丹鳳地區增加遊憩空間。蔡健棠表示,曾提議遷葬完成後增設遊樂設施,但現在遷葬還沒完成,市府必須加速辦理,如設置公園、遊具還需要評估,可以先開放綠地供使用,「先求有再求好」。民政局回應,新莊第一公墓第一期遷葬面積約3.8公頃,已於2022年3月完成,第二期現正辦理的遷葬作業面積約0.5公頃,目前整體工程進度約86%,按原進度預計將在本月底完工。民政局表示,該區已設置簡易休閒步道,並綠美化環境種植喬木及植草,後續使用規畫將廣納地方意見及需求,與凝聚共識後再接續辦理。城鄉局處補充說明,第一公墓除公有地之外,由於部分私有地主反對作為公園用地,因此仍維持墓地使用,但公有地部分,只要完成遷葬,即可由用地主管機關直接開闢作為綠地使用,即使要增設大型遊具,因無涉建、使照核發,不需透過都市計畫變更程序,可由主管機關自行評估設置。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/32/329132/sm-407f28e0b9af5af7286d3e1929a49b65.jpg)
側翼禁民眾金援花蓮 傅崐萁痛批沒人性難過掉淚
花蓮大地震引起國際關心,日本網友也在網路上發起捐款賑災,但卻傳出被綠營側翼上網洗版、阻止網友捐款給紅十字會以及花蓮縣政府,對此,國民黨立院黨團總召傅崐萁今天在花蓮開記者會指出,他難以理解在大災大難面前,這些網軍側翼是如何看待災區?難道台灣最美麗的風景已經不再是人了嗎?傅崐萁表示,有日本友人呼籲大家要救助花蓮,結果被臺灣網軍出征去洗版,要求不要捐給花蓮及紅十字會,還誣指這些單位是由藍營管理的,讓他不禁想問,難道救災還要分顏色嗎?人命也要分顏色嗎?他鄭重呼籲綠營網軍收手,並請停止繼續「謠言治國、謊言台灣。」傅崐萁也呼籲國人能一起協助花蓮渡過難關,拜託大家幫助花蓮,講到激動處,也落下男兒淚。7.2級大地震重創花蓮,花蓮立委傅崐萁第一時間搭乘直升機趕回救災,卻因PO出住家狼籍樣貌的影片,被側翼強烈揶揄他家中禮盒真的很多,還酸他是否「收禮收到手軟」?讓整起事件大歪樓。傅崐萁後來刪除影片,並解釋一生光明慷慨,家中所有東西都是自己買的,包括大家看到的茅台酒,都是自己出國時在香港或大陸機場購買,而花蓮並沒有賣茅台酒,此外,他的家人也會買紀念品、茶葉等。傅崐萁同時強調,進步的交通建設不能再等,迫切需要「環島高鐵」及「國道六號東延」,針對花蓮沒有足夠的出租房,如何安置災民是最大的挑戰,他已拜託內政部協助安置,也已拜託慈濟提供組合屋,但目前行政院還沒有正式回應。傅崐萁指出,這次地震全國有18棟大樓需要重建或整建,其中花蓮就有17棟,所有紅單戶、黃單戶及需要動遷、安置、改建、補強共計1471戶,未來可能還會增加,花蓮沒有足夠的出租房,如何安置災民是最大的挑戰。他說,已拜託內政部能夠協助安置,但目前行政院尚無正式回應,也拜託慈濟提供組合屋。他有感而發的說,重建要2-3年,需要花很多時間,要災民住在飯店跟民宿不切實際,目前花蓮縣政府已經找到公有地,可以安置災民,就等比照921大地震中央政府所提供的組合屋,來讓災民能夠安心居住,希望中央政府能夠扛起責任,主動推動讓災民能夠得到妥善的照顧。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/318815/sm-1346d9110aa0084ceb705aae86c44bf0.jpg)
捷運民汐線公聽會登場 住戶盼設大稻埕站且憂鄰損
前台北市長柯文哲曾稱民生汐止線為「盲腸線」,市長蔣萬安上任後積極推動民汐線,並於19、21和23日辦理公聽會。民眾建議,於大稻埕碼頭設站,方便大稻埕居民回家,且可以疏散觀光客,民生社區住戶則擔憂工程開挖將造成老屋倒塌。捷運局回應,大稻埕交通密集、路幅不足,但仍會持續評估,而施工前會先進行地質改良避免鄰損。民生汐止線北市段路線全長約11公里,共設9座車站,其中地下站 8 座、高架站 1 座,系統型式與汐東捷運一致採獨立路權的中運量 LRRT 系統服務,未來採「一車直達」方式,並可與基隆捷運結合形成完整的路網。民生汐止線台北市段綜合規畫報告書預計於今年3月底前提報中央審議,核定後將與淡水信義線、中和新蘆線及環狀線東環段串聯。捷運局21日晚間辦理公聽會,吸引約百位民眾參與。台北市議會副議長葉林傳也出席,他指出,民生汐止線原規畫於大稻埕碼頭設站,但因路幅狹小而放棄,仍盼能夠設站疏散觀光客。大稻埕住戶林先生也說,目前距離大稻埕最近的站點是北門和大橋頭,南北距離遠,取消民生汐止線設站對大稻埕居民不公平。民生社區住戶許先生則認為,民生東路四、五段路幅狹窄,擔憂捷運施工影響交通,甚至還計畫要開挖到地下四層,恐讓屋齡40年住家倒塌,建議路線改由行天宮暫沿民權東路一路蓋到國防醫學院。捷運局回覆,曾考慮在環河快速道路周邊規畫大稻埕站,但交通密集、施工困難,且附近沒有合適的公有地,路幅不足難以設站,仍會再多加以評估。而民生社區部分,民權東路下有重要民生管線,須先遷移管線,且沿途可服務民眾較少,工程前會先改良地盤再施工,無須擔憂房屋倒塌問題。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/24/312524/sm-faa4f201375ed53f20826708115895fb.jpg)
三峽里長被控訴對薑農百般刁難 他喊冤:有心人士惡意抹黑
新北市三峽發生一起里長對薑農刁難的事件,這名里長被指控以產業道路和縣道為里內道路為由,要求薑在農耕種和採收前須事先報備才能通行,否則要請相關單位,來找薑農和地主「麻煩」,對此,薑農和地主不滿表示,認為道路明明是公有地,里長根本是刻意找碴,不過這名被控訴的里長則否認指控,並指這是有心人士惡意抹黑。薑民表示無奈,辛苦工作卻要被百般刁難。(圖/三立新聞網)根據《三立新聞網》報導,這起事件發生在三峽插角里,由於產業道路崎嶇,因此薑農會先利用小貨車把收成的薑運到109縣道,再改由大貨車載送。兩處道路都屬於公有地,不過這名劉姓里長卻以薑農非本地人為由,要求他們得先報備才能行駛。薑農表示,「那一條是以前的縣道啦,台北縣的時候就通了,那是縣道,為何是你們里,插角里的路,用里長的權力來壓榨我們真的是不合理啦,一點理由都沒有,很嘔啊、很氣,我們氣我們也沒有辦法,我們只是個農民啊」。薑民表示無奈,辛苦工作卻要被百般刁難。(圖/三立新聞網)不只農民無法接受,就連地主也相當不理解,因為這塊地已經出租2到3年,卻在新里長上任後,頭一次遇到這種狀況。根據地主表示,「一年才收一次的東西,為什麼要跟你報備,台灣省這麼多的種農的(人),就要去跟里長報備喔,那報備的完嗎,你是要幫里民解決問題,後來你來找農民的麻煩」。對於薑農和地主的指控,這位劉姓里長也有話說,「是民眾的訴求說,里長啊,你能不能快一點,告知那個公所說,把我們馬路打好,那個弄好弄平,是有心人士在這樣子抹黑抹紅」,產業道路是公家所有,里長卻當成私人領域,指手劃腳不准他人進出,「里長權力」被放大過頭,恐怕已觸及法律紅線。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/14/300814/sm-e913b1fa395cc1ce565eade3506f6880.jpg)
痛批廖先翔家族玩兩面手法 賴品妤:停車場雨棚拆了又蓋
立法院民進黨團幹部劉世芳、洪申翰與立委賴品妤、林楚茵及立委參選人王義川29日上午舉行記者會指控,國民黨新北市議員廖先翔家族占用國有地蓋莊園、停車場,被揭露後演出假拆秀,但事實上占國有地的水池根本沒依法填平,且僅拆除部分遮雨棚的茄苳路非法停車場,還被民眾發現這幾天又蓋了回去,痛批根本是玩兩面手法。賴品妤指出,11月初媒體揭露廖先翔家族3大弊案,但這一個月以來,廖先翔家族還是演出父親傳承給兒子的一貫手段,對3大案件被爆料後都演出自拆戲碼,用各種籍口轉移焦點捉小放大,先推給不識字的祖父母,再說是為了一圓父親開停車場的夢。賴品妤指控,廖先翔先聲稱自行拆除800坪的城堡,新北市政府也開出6萬元罰款,但對於負有刑責的濫墾山坡地並未追究之外,挖了兩個池塘養魚與鵝也沒回填;茄東路的停車場案被說成只是未申請執照,但不僅大量占有公有地,其他私有地也是指定綠地,根本不能不得作為停車場;新台五路停車場案中,廖先翔宣稱已停止租約,但直到前幾天還是停滿車子,他拿公費助理當停車場管理員,涉及貪污罪,除了是貪污集團之外,又成為詐騙集團。洪申翰指出,廖先翔與家族毫無悔意,之前假拆違建,近來竟又把雨棚裝設回去;他之前曾前往茄東路停車場現勘,發現有87個車位,有雨棚的一個月3500元、沒雨棚的2500元,比周遭的收費還貴,估計不法所得5000萬,廖家侵占國土賺錢,被踢爆後還可以心安理得,堪稱是賺錢的小天才。他質疑,廖先翔不把剝削國家、市民的5000千萬元吐出來,而是拿來做為選舉經費,以求繼續從政壓搾國家與市民;而新北市府卻只罰數千元到萬元,包庇這些地方惡霸,還滋養惡霸的第二代出來接棒。洪申翰說,廖先翔的父親廖正良是前議員,原本只是地方惡霸,如今兒子廖先翔要選立委,將進軍國會、成為中央級的惡霸。洪宣示,他未來在立委選戰中,將會緊盯廖先翔,監督他把5000萬的不法所得吐出來,而不是繼續做為競選經費。林楚茵說,廖先翔家族聲稱把豪宅房子拆了,但依舊占用國有地、水保地,現在連水池裡的鵝還養在那邊,但市政府官員前往勘查,卻只開罰6萬元,希望新聞過去就算了,未追究占用國有地、濫墾破壞山坡地的行為,根本是障眼法而已。王義川說,廖先翔家族的停車場號稱已拆除並停止經營,但到現場勘,竟發現又裝設有新的遮雨棚。他說,該停車場是出入口是國有地,不得占用;這些地方是保護區,根本不得作為停車場。他痛批,對於這種違法停車場,市府裁罰3000元、9000元、15000元,總共27000元好像就沒事?曾有阿伯在溪邊種西瓜拿去賣,被因占用國有地而被判刑抓去關,但廖先翔家族同樣占有國有地賺錢卻沒事。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/7/298607/sm-1ff324349181f0805bcec12a9107dcaf.jpg)
協調逾240根電桿地下化 賴品妤宣示讓通行逛街更便利
立委賴品妤昨(19)日前往新北市汐止中興商圈與汐萬路掃街,並檢視她日前與台電的電桿地下化計畫。賴品妤指出,她也已在汐止樟樹一路協調的行人友善工程,上任以來促成了超過240根電線桿的地下化,讓每日通行、逛街更加便利。賴品妤細數,大至爭取捷運核定、車站改善,小至通勤路段電線桿地下化、通學步道增設,她一直有系統地在推進,朝著讓大家生活得更幸福的目標努力。她指出,拱北里汐萬路二段上有許多電線桿,為了民眾通行的安全,居民大家都希望能夠將電線桿地下化,她也找了台電來說明。台電表示,目前已經有劃設範圍,正在找尋符合電箱設置條件的公有地,詳細位置仍在與地方政府確認;她當場也向鄉親承諾,將會舉辦會勘來協助追蹤進度,儘快讓工程得以進行,讓大家有一個更安全、舒適的通行環境。「也很感謝許多鄉親們熱情表達對品妤這幾年政績的關心與鼓勵。」賴品妤說,從近期終於周邊核心路徑拓寬工程決標的汐東捷運,或是年底即將完工的 台鐵隔音牆增設工程,到與每日通勤有關的汐科車站站體改善、加開出口等,她也趁著掃街時在現場也逐一報告目前進度,希望讓大家的生活變得舒適、更便利。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/295723/sm-76cfae7b5abbcbb4a8bac00a5590cab2.jpg)
廖先翔再爆占多筆國有地 賴品妤辦:說謊慣犯前後說詞反覆
國民黨新北市立委參選人、市議員廖先翔家族昨天再遭爆料,指出廖家位於汐止茄苳路的違法停車場涉牟取5000萬不法套利,並經交通部認定侵占多筆公路局公有地;立委賴品妤競選辦公室政策召集人、新北市議員顏蔚慈今(7)日指出,廖先翔前後說詞一變再變,是說謊慣犯。顏蔚慈表示,廖家的停車場案經中央的交通部認定侵占多筆公路局所有公有地,而地方的新北市府交通局也認定曾在2015年申請停車場證但遭其駁回。廖家卻知法犯法,執意營業涉嫌套利5000萬元,然而廖先翔本人前後的護航說詞反覆,遭打臉後屢次改口,分明是欺騙社會。顏蔚慈指出,在上星期周刊爆料後,廖先是聲稱「僅有出租閘門遙控器」,該案延燒後卻馬上改口「對裁處無異議,已雇工拆除超過承租範圍的構造物」;昨日經立委洪申翰會勘,爆出廖整座停車場根本是未申請的違法營利,且又涉侵占多筆公有地,直到今天依然在營利繼續賺不法之財,而「所謂的拆除」根本是場秀。賴品妤競選辦公室製表指出,廖先翔前後的護航說詞反覆,遭打臉後屢次改口。(圖/賴品妤競辦提供)顏蔚慈強調,針對新北市議員林秉宥指出的「廖家涉每月不法牟取20萬,20年間恐套利5000萬」,廖竟稱「不知道怎麼算的,每月僅有10餘萬」輕輕帶過;他呼籲,廖先翔應正面回應到底獲利了多少不法收益?「在800坪莊園案中,廖先翔的發言也是極其荒謬。」顏蔚慈說,廖先翔先是牽拖跟建物毫無相關的祖父母,指因為是他們沒唸書,後來又改口稱「將補正合法程序」,最終推翻前面說法大動作上演「搭鷹架的拆除秀」並宣稱「謝謝爸爸為了他放棄夢想」。顏蔚慈表示,廖先翔的態度就是將所有錯都推給他人,被打臉後卻馬上改口,一樣的劇本無限循環,顯示出他愛狡辯的本質。他痛批,廖先翔不但是偽君子還是說謊慣犯,意圖欺騙人民,呼籲廖先翔「先想好一致的真實說法」,免得被民眾看破手腳。賴品妤競選辦公室指出,廖先翔對800坪莊園的說法遭打臉後,又屢次改口。(圖/賴品妤競辦提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/292915/sm-534485f589f7dc7b3fea3a8faeba8764.jpg)
險象環生!路廊長期遭占用 相關單位限期月底淨空
安坑輕軌十四張站外溪園路與環河路之間200米長的公有地,長期遭民眾違規停放汽車及堆放廢棄物,人行道被占用,導致行人必須與車爭道,險象環生。新北市議員劉哲彰日前邀集相關單位會勘,會後決議,警方通知占用車道的車主移車,公所清理廢棄物及修復破損人行道,還路於民,預定10月底改善。新店溪園路與環河路間200米長的路廊是通往河濱綠帶及清溪棒球場必經之路,但該路段人行道崎嶇不平,民眾要推嬰兒車或輪椅等極不方便。更誇張的是,路廊長期被民眾違停汽車或堆放廢棄物,還有報廢車輛停置,變相成為一座大型停車場。新和國小黃姓家長表示,平時棒球隊選手背負器材,得橫越路廊,才能抵達清溪棒球場,但人行道被汽車占用,根本無法通行,孩子們只能被迫走到馬路上,與車爭道,還得閃避呼嘯駛過的車輛,險象環生。劉哲彰日前邀集新店區公所工務課、新店警分局至現場會勘,經過確認路廊屬公有地,違停情況嚴重,堆積的廢棄物恐影響環境衛生。會後決議,警方通知車主限期移車及吊離報廢車輛,公所則清理廢棄物、修補人行道,預定10月底完成淨空。新店區公所工務課表示,未來將在路廊部分路段每隔4公尺加設安全導桿,預計增設15至20支,以阻隔人車,維通行安全,並重新鋪設破損的人行道,還路於民。針對溪園路人行道破損部分,工務局表示,該路段已納入新店十四張(B單元)重劃區計畫範圍,將規畫為15米計畫道路,預計於明年辦理區段徵收及工程時執行,並協請新店區公所檢視修復人行道。