公民連署
」
最新民調賴、柯、侯差距縮小 賴清德支持跌破三成
財團法人台灣民意基金會今（23）日發表最新民調，結果顯示在三腳督的情況下，民進黨總統參選人賴清德居第一，領先第二的民眾黨參選人柯文哲 4.1個百分點，柯又領先居第三的國民黨參選人侯友宜 4.5 個百分點，選情已進入空前緊繃狀態；若在4位人選 競逐的情況，則有二成七支持賴清德，二成二支持柯文哲，二成支持侯友宜，一成二支持郭台銘。民調詢問，：「2024 台灣總統大選，目前看來，可能由民進黨賴清德、國民黨 侯友宜、民眾黨柯文哲三人競爭，您傾向支持誰？」結果發現：29.7%賴清德， 25.6%柯文哲，21.1%侯友宜，15.1%尚未決定，8.5%沒意見、不知道、拒答。換 句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成支持賴清德，二成六支持 柯文哲，二成一支持侯友宜，二成四未決定。台灣民意基金會董事長游盈隆分析說，和上個月相比，賴清德、柯文哲、侯友宜三人競爭態勢再度出現明顯轉變，雖然三人排序雖不變，但賴清德支持度下滑 3.7 個百分點，跌破三成大關；柯文哲支持度下滑 1.8個百分點，續居第二；侯友宜上揚 3.9 個百分點，仍居第三，但與賴清德、柯文哲的差距已明顯縮小。游盈隆指出，這是一個全新的三足鼎立態勢，未來任何一方的消長都將牽動整體選情，正所謂「牽一髮而動全身」，也似乎應驗了一句棒球術語，「棒球是第七局才開始的」。另外，調查詢問「如果鴻海集團創辦人郭台銘完成公民連署，獨立參選，形成四人競爭的狀態，您會支持誰？」結果發現：26.5%賴清德，21.7%柯文哲，20.2%侯友宜，12.4%郭台銘，11.4%尚未決定，7.7%沒意見、不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，當四人競爭時，二十歲以上台灣人中，二成七支持賴清德，二成二支持柯文哲，二成支持侯友宜，一成二支持郭台銘，一成九未決定。游盈隆分析，宣佈獨立參選、爭取公民連署時，郭台 銘民意支持度略升 1.9 個百分點；同時，賴清德下滑 4.9 個百分點，柯文哲下滑 1.4 個百分點，侯友宜逆勢上揚 4.5 個百分點。這意味著，郭台銘若真的投入 2024 總統大選，整體選情會更緊繃，選舉結果的不確定性會更高。「這是一項令 人料想不到的新發展。」游盈隆進一步分析表示，郭台銘若參選，他獲得的 12.4%民意支持度，有 32.4%來自柯 文哲，21.5%來自侯友宜，19.1%來自賴清德，27.1%來自游離選民。游認為，整體社會支持模式和上個月雷同，但當各主要候選人支持差距縮小，選情出現緊繃時，選舉結果將更難捉摸。換言之，在新的選舉競爭情勢下，郭台銘獨立參選與否，都將為2024總統大選帶來不可測的影響與衝擊。台灣民意基金會委託山水民意研究公司在10月15-17日三天訪問，對象以全國為範圍的二十歲以上成年人，抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣，市話佔 70%，手機佔 30%，有效樣本1080人抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人 口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
最新民調出爐！ 民進黨因此事慘跌6.5百分點
台灣民意基金會今（24）日公布「台灣人政黨支持傾向的最新發展」支持度民調，民進黨重挫6.5個百分點、國民黨跳升6個百分點，民眾黨則沒有顯著變化。該基金會董事長游盈隆認為，進口雞蛋風暴對民進黨造成衝擊，且在各政黨相持不下與選民容忍度低的情況下，主要政黨已經沒有犯錯空間。台灣民意基金會在本月18日至20日發起民調，提問「台灣目前有多個政黨，在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」其結果為30.3%選擇民進黨、23.1%支持國民黨、17.1%力挺民眾黨，另有2成3中性選民。對於上述民調結果，台灣民意基金會分析，民進黨支持度慘跌6.5個百分點，直接將上個月增加的4.8個百分點打回原形，進口雞蛋風暴的衝擊無疑是近期最重要因素。國民黨支持度上升6個百分點有反彈的感覺，台灣民意基金會研判應和兩件事有關，一是侯友宜訪美基本上平順，發揮某種造勢效果。另一個則是郭台銘917正式登記公民連署申請，激起國民黨支持者的危機意識而回籠。民眾黨方面，游盈隆認為，新竹市長高虹安近期官司纏身及個人言行被檢視，再加上白營本身就乏善可陳，能維持一成七支持度已是萬幸。台灣民意基金會最後總結，2024大選剩不到4個月，目前政黨支持度重新洗牌，沒有單一超強政黨存在，政黨競爭出現綠藍白平起平坐。除此之外，從民調可以看出政黨支持度揮發性異常高，選民容忍度超低，主要政黨已沒有犯錯的餘地，以這個角度來看，2024總統與立委選舉有了新的想像空間。上述民調調查對象為全國20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1077 人，市話753人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約為正負2.99個百分點。最後參照內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
無價國寶褚遂良《黃絹本蘭亭》懷素《小草千字文》 五年內續留故宮
陳學聖表示，已故企業家林柏壽收藏的「黃絹本蘭亭」等國寶（上圖），原本遭故宮前院長吳密察拒絕再寄存（下圖），但經抗議後，故宮終宣布決定與林家續約寄存，但該批國寶仍須透過文資指定，才能永留國內（圖／侯世駿攝、讀者提供、翻攝自台視新聞畫面）在藍委吳怡玎、萬美玲、林奕華等人鍥而不舍下，引發國人關注的板橋林家寄存故宮博物院的國寶，包括價值連城的褚遂良《黃絹本蘭亭》、懷素《小草千字文》等重要國寶，終有機會在五年內續存故宮，國人將不需出國到其它國際大博物館，即可目睹聞名世界的千年前唐代書法真跡。國民黨智庫召集人陳學聖說明，經過智庫及藍委力爭，國立故宮博物院在今年五月底，已經通過審查會議、建議續存板橋林家蘭千山館寄存的一批重要文物，7月中林家所有人也提出續存要求。故宮今日回覆長期關注此事的吳怡玎，說明已完成寄存合約初稿，待定稿後，將儘速辦理簽署。陳學聖指出，若一切順利，按過去五年一續約慣例，未來五年內，這批蘭千國寶仍可繼續安然保存在故宮內，國人不用出國、就能在故宮近距離看到屬於全世界的國之重寶。不過，陳學聖也說明，若要讓蘭千文物永留台灣，仍須透過「指定國寶」的程序，呼籲政府不可怠乎職守。前故宮院長吳密察任內，原計畫終止蘭千山館文物寄存合約，將文物退回林家所有人，引發強烈反彈，質疑違背國際大型博物館的慣例，雖然不少綠營立委力挺吳密察，肯定他做得很對，但文化界憂心故宮國寶將因此流落海外、進入國際拍賣界，在國發會公民連署平台發起「搶救蘭千山館文物，國寶留台灣」運動。沒想到搶救國寶雖屬冷門議題，卻連署成功，凸顯國人高度關切。隨著民進黨2022年地方選舉失敗，吳在選後被點名為戰犯，下台後，新任院長蕭宗煌表態會盡最大誠意解決問題。陳學聖說，蘭千留在故宮雖將近定案，但問題未徹底解決，沒人能保證五年後不會出現第二個「吳密察」，再加上文物所有人（林家）也有權收回，仍可能被拍賣海外。他說，真正的釜底抽薪之計，是將蘭千文物中具備國寶及重要古物價值者，如褚遂良《黃絹本蘭亭》、懷素的《小草千字文》，以及《宋高宗賜岳飛批剳》等，認定為文化資產，就算流入他人手中，也不會離開台灣，因文資法明文，國寶與重要古物都不得運出海外。他表示，文化界盼望指定蘭千文物為國寶，是當初搶救蘭千三大訴求之一，但迄今卻未見故宮或文化部有所作為。指定國寶最快途徑，就是由故宮直接列冊報文化部審查，但政府當初回應，卻是採用最曠日廢時路徑，由文物所有權人申請，地方主管機關依《文化資產保存法》〈文化資產保存法施行細則〉及〈古物分級指定及廢止審查辦法〉等規定，審查指定為一般古物，中央主管機關再定為重要古物或國寶，顯然沒用心。
想成亞洲第一？千人連署周休三日引熱議 東吳願成「台灣第一」
台灣2021年年均總工時高居世界第四，近日有民眾在公共政策網路參與平台上發起連署，要仿效英國作法，讓台灣成為亞洲首個「周休三日」的國家，時間截止前已達連署門檻。對此，行政院副院長鄭文燦話不說死，表示政府會據實把全世界發展趨勢向提案公民說明。東吳大學校長潘維大說，學校周休3日，他樂觀其成。國內目前實施周休二日，網友「Lucas」3月7日提案改為周休三日，認為能有減少員工離職率、增加陪兒女的時間及提升工作效率等優點。該案在4月26日突破5000人門檻，截止時有5736人附議，6月26日政府機關將透過平台回應。鄭文燦認為，公民連署政策提案是非常好的制度，能使社會創新，而目前實施周休三日的國家，如位於歐洲的英國，正在測試此制度是否能提高工作效率，以及是否會對公司營運有影響，亞洲還沒有任何國家有相關政策。行政院人事總處官員指出，周休三日議題牽涉層面很多，包括軍公教族群，勞工及校園，未來勞動部、人事總處、國發會及教育部將進行跨部會討論。勞動部勞動條件及就業平等司長黃維琛指出，勞工周休3日牽涉社會經濟變動，此外軍公教受雇族群也不少，老師周休3日，學生也受影響。勞動部已建議國發會邀集各部會來討論。黃維琛表示，該提案談到的英國案例，是NGO邀集機關團體試辦，是民間自願實驗性質的計畫，其他國家都還沒強制性周休3日的規定。對此，潘維大說，學校周休3日，他樂觀其成，從學習上來看，可以達到更好效果，對學校來說，只是將原本1周5天的課濃縮為4天，雖然行政上會有困擾，但可以做到，東吳願意成為台灣第1所「周休3日大學」。全國教師工會總聯合會理事長侯俊良指出，相較於國外學校每天下午2、3點就放學，台灣學生在校時間太多，他支持學校周休3日，留更多時間讓學生自主、多元學習。民進黨立委許智傑則認為，以台灣目前狀況來說，恐怕時機還沒到達，但可從降低工時的角度切入，讓勞工有更多的休息時間，提高工作效率，作為中間因應作法。
民眾黨發起萊豬公民連署 提三大訴求要求政府正面回應
美豬美牛進口風波持續延燒，今日（12日）民眾黨發表一份聲明，表示因執政黨依然強推政策不顧民意，因此民眾黨發起萊豬進口議題的「公民連署」，將透過國發會，匯集民眾意見，「公共政策網路參與平台」聲明中也指出，只要超過5000人以上連署，政府權責單位必須正面回應不可迴避，「希望讓政府知道民眾對於食安議題確實非常在乎。」民眾黨也提出三點訴求，首先，要求必須修改食安法，讓進口豬肉的再製品、混和產品、食品添加物之容器或外包裝，應標示是否含萊克多巴胺豬肉；其次，落實源頭管理，將含有萊克多巴胺之豬肉，列為「特定貨號」供民眾辨識，最後一點則是希望再製品標示如有含萊豬成分，也應加註萊豬添加物。民眾黨也指出，希望透過匯聚公民的力量，讓執政黨能找回過去「以民為本」的初心，不要以犧牲國人健康來換取政黨利益，「我們也希望讓民進黨知道，國人確實非常在意食安問題，盼政府相關單位能不要再迴避，積極回應人民的疑問。」 公共政策網路參與平台「標萊豬，護食安」提案請點這
立院將組修憲委員會 學者建議降低修憲門檻
立法院新會期即將開議，朝野黨團也已有共識要成立修憲委員會，民進黨立法院黨團今（14）日舉辦憲政改革公聽會，與會學者與委員對憲法增加人權保障與降低修憲門檻有共識，認為未來憲改應該要將人權國際公約與大法官解釋歷年擴充的公民權利，納入憲法條文之中，進行整體性的修改，以符合台灣的公民權利保障現狀。民進黨團書記長鍾佳濱表示，綜整與會學者與委員意見，除了由立法院提案修憲外，也應建立公民連署、提出憲法修正案的機制，拿回憲法本文中透過國民大會賦予國民提案、設定議程的權利；他說，「事簡則可以人眾、事繁則需人寡」，若是議題單純，則可以眾人決定，但若議題複雜，就需要類似「國民憲法審查會議」的機制來處理憲政改革的題目。與會學者專家認為，修憲門檻應該下修，自2005年的第四屆任務型國民大會通過修憲，創造出世界各國未曾有達到的公民投票「障礙多數」門檻，造成憲法僵化；但修正的方向應該要避免矯枉過正。固然門檻過高會導致憲法難修正以符合憲政現狀，但過低的門檻則會使憲法變遷過快，而成為治理上的災難。部分學者也有提到另一個方向，可採取階層化的修憲門檻，重大的政治議題維持既有的門檻，但其他議題則可以採較低門檻，以因應國民憲政需求的不同，與時俱進地修改憲法。在完善人權保障的部分，在場有許多學者專家、委員都有提到，應該大幅度翻新上世紀「由少數政治菁英訂定、卻在台灣實施」的憲法，包含討論現行人權保障是否不足，以及是否過於消極、僅實施防禦權以抵禦政府侵犯，而無法履行憲法積極促進保障人權的效果。