修法提高公職人員罷免門檻? 關鍵席次麥玉珍表態
立法院內政委員會4日即將審議《公職人員選舉罷免法》修正草案,內政委員會扣除召委高金素梅後,藍綠席次為6比6,民眾黨立委麥玉珍為關鍵席次,她今日重申,台灣民眾黨對於罷免法修正案的立場 ,『不贊成修法提高罷免門檻』就是她的立場。麥玉珍說,近日媒體詢問她有關7月4日內政委員會即將審議「公職人員選舉罷免法修正草案」之立場。她表示,台灣民眾黨主席 柯文哲已三度明確表態:『不贊成修法提高罷免門檻』,因為這恐怕會如同《公投法》一樣,把人民罷免不適任政治人物的權利再度關進鳥籠。柯文哲強調,《選罷法》罷免的制度設計應是一個「汰除機制」,而不是為了政黨服務,訴諸仇恨動員、政黨動員,甚至把人民當作政黨操作工具。她說,台灣民眾黨反對「調高罷免門檻」的立場,也是她的立場。麥玉珍指出,民眾黨一向主張「理性、務實、科學」的政治理念,是具有主體性的政黨,我們認為修法不應「因人設事」。她重申民眾黨立場,他們堅決反對罷免成為政黨仇恨動員的工具,製造社會對立與相互毀滅。而從選舉制度的設計上來看,現行《選罷法》罷免連署確也存在不合理之處。她說,現行制度下,連署名冊不需要附上身分證影本,這意味著可取得個資的任何人,都可能不顧個人意願或當事人根本不知情的情況下就「被連署」,甚至拿樁腳名冊直接抄寫,還曾出現不少數量在連署開始前該連署人就已經死亡的「死人連署」離譜情況。麥玉珍認為,《選罷法》罷免連署身份與方式應該更加嚴謹,可比照正副總統選舉連署,附上身分證影本,要杜絕罷免連署名冊浮濫抄錄的問題,防止政黨濫用罷免權,讓政黨的競爭惡化成鬥爭擴散至人民,製造國家混亂與政治對立。她表示,她將於7月4日出席內政委員會,正式表態『不贊成修法提高罷免門檻』。她相信內政委員會委員都可以理解本黨暨本人立場,相互尊重,不會影響到彼此的友誼,日後仍需為共同價值的理念在委員會攜手推動法案。台灣民眾黨亦將持續關注此議題,並適時推動合理且公平的罷免制度改革,以確保人民的權利不受侵害。
不挺《選罷法》修正案調高門檻 柯文哲喊先防「抄名冊」連署
民眾黨主席柯文哲30日表示,民眾黨針對《選舉罷免法》修正案態度很清楚,通過人數比例門檻不能動,再加上連署人需提供身分證正反面影本,避免「名冊抄一抄就過關」。近期國民黨立法院黨團推動《選罷法》修正案,打算調高罷免門檻。對此,柯文哲說,其實選舉、罷免、創制、複決是人民參政的基本權利,門檻沒有必要變來變去,但自己非常反對罷免制度淪為政黨仇恨動員的工具,民眾黨一直主張,罷免門檻不必要變動,否則像早年,公投一出問題改來改去,法律尊嚴蕩然無存。柯文哲直言,在各級首長與民意代表罷免連署過程中,才驚覺《公職人員選罷法》規定,竟然只需提供姓名、身分證字號、戶籍住址就可以連署,「樁腳名冊拿來抄一抄就好」,自己合理懷疑很多人都是被動成為抄寫名單,並非「真的去連署」,這才是《選罷法》容易淪為政黨仇恨動員工具的主因,因此自己認為選罷法的門檻先不要動,但連署方式要修正,必須更嚴謹。至於外界關心,因為民眾黨與民進黨都反對《選罷法》修法,是否為綠營與白營合作契機?柯文哲對此沒有正面答覆,只重申民眾黨認為要修改連署的程序,不是門檻數字。柯文哲話鋒一轉批評,民進黨20年來老是在台灣社會製造對立與仇恨,選完後台灣要面對的問題勞保、健保、缺水、缺電、缺地、缺工等問題,民進黨意識卻還在國會改革、「拆樑」罷免等泥淖中製造對立,這對台灣社會沒有好處。柯文哲重申,罷免是件嚴肅的事情,人民罷免是權利,但自己非常反對政治動員的手法,因為仇恨動員到最後一定會沒完沒了,你罷免我的、我就罷免你的,他呼籲「當家不鬧事,不要再亂了」。
「拆樑」料將衝破二階門檻 朱立倫籲停止鬥爭式罷免
國民黨主席朱立倫30日表示,基隆市長謝國樑正面臨罷免危機,但他是一位認真努力的市長,希望民眾冷靜思考,也呼籲前市長林右昌別再搧風點火,不要再用仇恨、對抗及鬥爭等方式煽動罷免謝國樑。基隆公民團體發起罷免國民黨基隆市長謝國樑,第二階段連署門檻已達標,預料將進入最後市民投票階段。對此,朱立倫30日在南投縣為國會改革宣講時表示,謝國樑是一位認真努力的市長,任內全力拚市政,希望讓民眾安居樂業,自己要再次呼籲林右昌及民進黨籍基隆市議員們懸崖勒馬,不要用仇恨、對抗及鬥爭等方式擾亂基隆市政。朱立倫說,基隆市在謝國樑帶領下全力拚市政,讓基隆市有愛、祥和且能安居樂業,可惜民進黨卻用這種仇恨的方式發動罷免他,尤其罷免理由,竟是謝國樑全力收回原本就屬於基隆市府財產,理由實在荒唐。依照《公職人員選舉罷免法》規定,2022年基隆市長可投票的選舉人數為30萬7913人,第二階段連署門檻為選舉人數10%以上,需要達到至少3.0792萬人,罷免團體宣稱已經達標。若進一步進入第3階段投開票,屆時必須同意罷免票數多於不同意票,且同意票達7萬6979票,也就是原可投票人數的四分之一,罷免謝國樑案就會通過。基隆市選委會官員則提醒,第二階段罷免連署,會過濾連署人姓名、國民身分證統一編號或戶籍地址,查明是否有書寫錯誤或不明情況,如連署人名冊有未經連署人簽名或蓋章等未完整情勢,都會予以剔除,並非送多少件連署書,就一定100%可採。
「拆樑」衝破二階門檻下周五送件 蔣萬安批政治操作傷民主
台北市長蔣萬安29日上午表示,近期公民團體發動罷免基隆市長謝國樑活動,淪為「為罷免而罷免」的政治操作,傷害民主。蔣萬安29日上午參加「2024台北親水節」開幕活動時強調,謝國樑自2022年底到今天擔任基隆市長,各界都有看到謝國樑的努力,自己身為鄰近台北市父母官,也觀察到基隆正在進步中,目前看來公民團體只是為了罷免而罷免的政治操作,對於民主非常傷害。公民團體「山海公民拆樑行動」推動罷免基隆市長謝國樑,第二階段預計30日截止收件,行動小組公布29日午間表示,最新連署份數來到3.6萬份,有望輕鬆超越門檻3.0792萬份,預估進一步可衝到4萬份,整理後會在7月5日下班前送交基隆市選委會,而29日下午聯電創辦人曹興誠,也會到基隆光一路宣講大會,助講「拆樑」行動。據了解,2022年基隆市長選舉可投票人數為30萬7913人,因此依《公職人員選舉罷免法》規定,目前刻正舉行的第二階段連署,門檻為選舉人數10%以上,也就是至少達到3萬又792人。中選會官員說,如第二階段通過,進入第三階段便是近身肉搏投開票,屆時要達到罷免通過的條件有二:首先,同意罷免票數多於不同意票;第二,同意票達原選舉人總數4分之1以上,也就是有7萬6979張票以上,二條件都符合才算是通過罷免。官員補充,如果罷免案在7月8日前送件到基隆市選委會,將有40天查閱期、10天補件期,通過後進一步訂定20到60天內投票。如能進行投開票,預計落在9月至12月之間投票,但應不會拖過2024年。
不支持修正《罷免法》 柯文哲今表態:門檻不動,連署程序要改
國民黨立法院黨團擬在下會期處理《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案,主張就職一年內不得罷免,且罷免同意票數要大過於當選的票數。對此,民眾黨主席柯文哲28日表態,罷免門檻不要動,發動罷免的程序要嚴謹一致,「連署程序要改」。民眾黨今日舉行時事聯訪記者會,針對國民黨主張修正《公職人員選舉罷免法》,對此,柯文哲表示,罷免本來就是一個民主制度,淘汰不適任的官員、民代,但現在特別是最近在所謂的大罷免時代,你不支持我的意見,我就去罷免你的立委,你去罷免我的,我就去罷免你的,已經淪為政黨動員、仇恨動員的工具,所以他很不喜歡。柯文哲認為,現階段不贊成罷免門檻再去改動,但法律應當要有一致性。他說,目前罷免正副總統需提供身分證,但罷免公職不用,變成樁腳抄名冊,這個方式要改掉,不改掉的話每個政黨都拿樁腳的抄一抄,這樣罷免更容易發動。柯文哲強調,罷免門檻不要動,但是發動罷面的程序應當要嚴謹而且要一致,你連署總統副總統的程序跟罷免連署的程序不一樣,這不對。
藍委擬修法提高罷免門檻 民眾黨表態反對
國民黨立委許宇甄日前提出《公職人員選舉罷免法》部分條文修正草案,主張提高罷免門檻,且就職未滿1年者,不得為罷免的提議與連署。對此,民眾黨25日表態「反對」,黨主席柯文哲認為,希望罷免要很嚴謹,「不應當變成政客在耍弄的工具。」針對於藍營修選罷法的態度,柯文哲說,不需要特別提高罷免門檻,但是希望罷免要很嚴謹,「不應當變成政客在耍弄的工具。」身為內政委員會的民眾黨立委麥玉珍表示,民眾黨反對,罷免門檻不宜提高,會讓人難以行使公民權利,但是現在的罷免連署不嚴謹,或有特定團體操作,會淪為政治動員,「造成動盪對立,我們也很憂心。」柯文哲補充,這半年來最讓人難過的,台灣面對很多問題,認真都來不及,結果現在看到每天製造仇恨對立,沒事找事做,「選舉、罷免、創制、複決,這人民的政治權利,這我都了解,但是不應當變成政客在耍弄的工具。」柯文哲說,對於目前罷免的連署有意見,「要選總統的連署,怎麼跟罷免連署標準不一樣,不是很奇怪嗎?」他總結表示,民眾黨不主張去動罷免門檻,但希望整個過程乾乾淨淨、嚴謹合法。
監院認財產申報不實 蘇震清遭監院重罰400萬處分名單全曝光
監察院18日公布最新一期廉政專刊,公布公職人員財產申報罰鍰處分案件名單,包含前立委蘇震清、林為洲、前高院院長石木欽、台北市警察局長李西河都入列。監察院指出,蘇震清申報民國107年11月1日的財產,就應申報的財產項目,未據實申報本人借用他人名義持有的存款7筆,經核受處分人所述申報不實理由,不足採信,應認定為故意隱匿財產為不實申報,處分確定金額新台幣400萬元。針對蘇震清的政治獻金罰鍰處分,廉政專刊載明,蘇震清2020年設置政治獻金專戶,但他2019年收受太平洋流通投資公司前董事長李恒隆以他人名義違法捐贈政治獻金,未盡查證且未依限辦理返還或繳庫,另收受捐贈者不詳之政治獻金未存入專戶、未開立受贈收據且匿未登帳而故意為不實之申報,違反政治獻金法規定,違法收受的政治獻金遭沒入360萬元,並處116萬元罰鍰。針對林為洲財產申報裁罰,監察院指出,林申報2019年11月1日之財產,就應申報之財產項目,未據實申報本人土地變動情形13筆,經核受所述申報不實之理由,不足採信,應認定為故意申報不實,遭裁罰120萬元罰鍰。監察員再指出,石木欽財產申報裁罰理由,石申報2017年11月1日之財產,就應申報之財產項目,未據實申報配偶債務2筆。經核受所述申報不實之理由,不足採信,應認定為故意申報不實,遭裁罰12萬元罰鍰。至於李西河財產申報裁罰理由,監察院表示,其擔任刑事局長期間,於2022年10月7日申報之財產,就應申報之財產項目,未據實申報本人現金 1 筆。經核受所述申報不實之理由,不足採信,應認定為故意申報不實,遭裁罰6萬元罰鍰。
內政部公告廢止65政黨 另有涉《反滲透法》遭調查中
內政部17日晚間公布,依《政黨法》第27條規定,政黨有連續4年未召開黨員大會或黨員代表大會、連續4年未依法推薦候選人參加公職人員選舉、備案後1年內未完成法人登記者,由內政部廢止其備案,已有65個政黨因違反上開規定經內政部依法廢止備案;另有政黨成員涉嫌違反《反滲透法》受調查中,未來將依法聲請解散。內政部指出,目前正值政黨法所規範之政黨財務申報期間,有政黨負責人及幹部疑有違反《反滲透法》情事,被檢調機關查扣帳冊,以致無法如期申報財報。依《憲法增修條文》第5條第5項規定,政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。政黨或其負責人及選任人員倘有破壞自由民主憲政秩序之情事,內政部將依相關事實提請政黨審議會後,向憲法法庭聲請解散。內政部強調,政黨從事政治活動,應確實遵守政黨法及相關法律,不得有接受境外勢力指示、委託或資助,從事發展組織之行為,以免觸犯國安法及反滲透法等規定而遭受處罰及解散,呼籲政黨確實遵守相關法令規範,共同維護我國自由民主,健全政黨政治發展。本次遭廢止備案政黨包括:中華新住民黨、惠民黨、百黨聯盟、台灣農漁業聯盟、綠黨社會民主黨聯盟、中華復興黨、公民反媒體壟斷聯盟、大中華共和黨、正義聯盟、自由台灣黨、世界大同黨、工黨、中國老兵統一黨、中國國安黨、中國民主憲政黨、中國民主統一黨、中華全民均富黨、中國婦女民主黨、中國人民行動黨、中華安青黨、中國天同黨、臺灣慧行志工黨、客家黨、廣播電訊聯盟黨、台灣民主運動黨、善惡黨、中華家國黨、中華建設黨、中國新洪門黨、中華健康黨、中道盛國、中華團結聯盟、幸福勞工黨、全民參政大聯盟、虎黨、世界孫中山梅花聯盟、臺灣民主自治同盟、台灣新民黨、中華道統聯盟、中華台灣原住民團結黨、中國愛國黨、中華民生經濟改革促進黨、孫文主義力行黨、和合文化黨、中國紅色統一黨、基層聯盟、台灣民意黨、中華照生黨、市地公有連線、中山梅花黨、勞工黨、聾國黨、宗教聯盟、道政聯盟、商工統一促進會、中國全民黨、中華赤色聯盟、中華全球客家黨、中華人民團結同心黨、儲存真實‧因為愛、全民稅務服務黨、創新民主黨、歡樂無法黨、台灣人民進步黨、軒轅黨。
線上區塊鏈平台虛擬幣下注柯文哲當選總統 士檢附條件緩起訴
檢警在今年初總統大選前,查獲一位陳姓民眾上區塊鏈平台「Polymarket」網站,以虛擬貨幣USDC(美元幣,1顆價值約為1美元)下注472.17顆賭柯文哲當選總統,並以60.19顆賭民進黨贏得較多立委席次。士林地檢署偵查終結,指陳姓民眾違反選罷法、等罪,但考量坦承犯行,予以緩起訴處分,應支付公庫3萬元。緩起訴內容指出,去年12月12日至17日間,陳姓民眾透過手機上「Polymarket」賭博網站,以472.17顆USDC賭柯文哲贏得2024總統大選,另以60.19顆USDC賭民進黨取得比較多的立委席次。士檢表示,陳姓民眾違反總統副總統選罷法「以網際網路以總統副總統選舉結果為標的賭博財物罪」,以及公職人員選罷法「以網際網路以中央公職人員選舉結果為標的賭博財物罪」,考量陳坦承犯刑,且無前科,給予緩起訴1年機會,條件為向公庫支付3萬元。
罷免高虹安喊卡 協收連署文件書店突發聲明終止合作
「罷免高虹安:風城安心上路」團體日漸針對新竹市長高虹安發起罷免行動,並將第一階段連署書收件的實體站設在「筆耕小書店」。但該店家16日指出,雖應允協助收件,但表明無法在店內放置文宣,亦不願在媒體公開相關資訊。如今部分人士有訛將該書店視為主辦單位,誤導視聽,已影響該店正常營運,故宣布結束與所有罷免案連署作業之合作。依照公職人員選罷法規定,第一階段的提議人為 1% 的投票人數,以目前新竹市選區人口結構,第一階段提議連署門檻需要3547人才方可通過。相關罷免團體於第一階段提議將以 4000 份為目標,並預計至7月中將會達成一階目標。不料,事件引來突變,罷免連署活動被迫暫緩,引發熱議。筆耕小書店表示,新竹市第 8 屆市長高虹安罷免案之發起人於 6 月 15 日聯絡該店,表示希望該店協助作為提議人名冊連署之站點,當下雖應允協助收件,但同時表示無法在店內放置文宣,亦不願在媒體公開相關資訊。「如今部分媒體在未經徵詢、確認細節的情況下逕行報導,甚至有訛將筆耕小書店視為主辦單位之情事,誤導視聽,已影響本店正常營運。」筆耕小書店指出,將於16起日結束與所有罷免案連署作業之合作。筆耕小書店特此澄清,目前並非任何罷免案之連署站點。「罷免高虹安:風城安心上路」團體也迅速於Threads社群平台回應,表明此前「筆耕小書店」作為協收連署書站點,造成店家超乎預期的困擾,以及不小的擔憂,經與店家討論後,最後決定取消這個站點的設置。
罷免浪潮席捲新竹 罷團盼市民響應共同下架高虹安
由「罷免高虹安:風城安心上路」團體針對新竹市長高虹安所發起的罷免行動如火如荼進行中,目前啟動的第1階段提議連署將於竹市光復路一段的「筆耕小書店」進行,相關團體第一階段提議以 4000 份為目標,呼籲新竹市民積極響應。根據公職人員選罷法規定,第一階段的提議人為 1% 的投票人數,以目前新竹市選區人口結構,第一階段提議連署門檻需要3547人才方可通過。 此外,現役軍人、服替代役之現役役男、公務人員,不得為罷免案提議人;但是第二階段將不會有以上限制,仍能參與連署。 為算上中選會進行查核時,因資格不符而遭剔除者,相關團體第一階段提議將以 4000 份為目標。罷免團體表示,自從罷免計畫釋出以來已過了約兩週,新竹市長高虹安不僅是在市政會議上持續裝死、說謊,迴避著新竹市民的質疑與不滿,更是將市民不滿的聲音視而不見,刪留言、鎖帳號樣樣來。 甚至是市政府的小編,推薦的全是前朝的施政政績時,為了將市民們不滿的聲音壓下、視而不見,不惜將自己的貼文完全刪除。罷免團體呼籲新竹市民積極參與,並且持續關注著相關課題。此次行動將招募志工,但不希望有任何政黨介入,因此志工招募作業將嚴格審核,全台各地民眾都可參與。另外,第一階段提議連署尚無任何募資計畫,若有看到任何官方帳號以外的募資訊息,均為詐騙,切勿上當。
告發徐巧芯涉犯《銀行法》 台灣基進:最需改革的就是立委
台灣基進高雄黨部執行長楊佩樺與台南黨部執行長吳依潔指出,立委徐巧芯與詐騙集團間的百萬金流交代不清,現以「他字案」被告身份列入圖利、詐欺罪偵辦中,而徐受訪時曾說「她也有幫忙處理一些利息的問題」,接著又被發現徐巧芯婆婆有超貸疑慮,因此13日前往台北地檢署,再次告發立委徐巧芯涉嫌違反《銀行法》,呼籲檢方應一併調查是否有「安芯貸」專案。楊佩樺表示,徐巧芯婆婆借給女兒劉向婕夫妻成立洗錢公司的錢,是用名下的房子借貸取得的資金。但周邊實價登錄的房價最高也只有1100萬,依照一般房屋貸款頂多八成,但徐的婆婆卻借貸了1450萬,又於短時間內一屋三貸且疑似超貸,甚至提供貸款的銀行是台北市政府持股最多的台北富邦銀行,由於案件涉及詐騙、貪污,攸關社會公共利益,因此透過告發希望北檢勿枉勿縱,應一併調查是否有「安芯貸」專案。吳依潔說,銀行正常來說要增貸或者房屋二貸,會需要評估第一次借貸時的繳款狀況,徐巧芯婆婆第一次貸款到第二次貸款只有兩週,第二次貸款到第三次貸款只有兩個月,請問要怎麼有效讓銀行評估是否有正常還款能力進而提供增貸呢?吳依潔強調,提供借貸的剛好是台北富邦銀行,台北市政府是台北富邦金控的最大股東,徐巧芯婆婆疑似超貸及一屋三貸期間,也是徐巧芯擔任台北市議員的時間,因此徐巧芯對台北富邦銀行是有監督關係的,而徐巧芯也曾公開受訪時承認有幫忙處理一些利息的問題。吳依潔認為,這個爭議衍生的金流是用來成立公司幫詐諞集團洗錢,也等同是詐騙的共犯,那麼提供金錢的人、如何取得金流、是否有公職人員介入,都應該被調查的清清楚楚的,因此特別到北檢告發徐巧芯涉嫌違反《銀行法》第125之3。吳依潔呼籲,徐巧芯週六要到台南進行國會改革說明會之前,先交代清楚自己身上的金流狀況以及超貸問題。她說,台灣基進認同國會需要改革、讓貪腐現形,然而國會最需要改革的就是這些立委本身,徐巧芯就是最需要改革跟現形的對象。
點出罷免制度不適性 趙少康盼修正《選罷法》落實政治安定
朝野近來因國會改革法案吵得不可開交,雙方立委在議會大打出手,發生激烈肢體衝突。事件經媒體報導不斷發酵,雙方支持者論述呈現兩極化,造就雙邊在意識形態上愈加分立的態勢。近來在社群媒體甚至傳出,綠營支持者揚言將針對部分國民黨立委提出罷免,以表不滿情緒,引發社會熱議。中廣董事長趙少康指出,現行《公職人員選舉罷免法》的規定不合理,除非公職人員極端不適任,否則不應動輒發動罷免,尤其是輸不起的報復性罷免,更不值取。趙少康表示,現行《選罷法》對於單一選區,當選票數高但需罷免票數少,對於複數多選選區,當選票數少但需罷免票數多,都是奇怪的現象。以立委或縣市長單一選區為例,競爭激烈選區投票率大概在70%上下,主要候選人2人捉對所殺,當選票數應該在36%以上,落選者也應該會有超過四分之一即25%的選票。趙少康指出,當選者被落選者陣營仇恨動員罷免時,很有可能獲得25%的罷免票數而被罷免,仇恨力量大,原來支持者再投票意願不會太高,當選需要36%選票,罷免只要25%的選票。以實際數字解釋,假定某選區全體選民100萬人,投票率70%投出70萬票,當選需要35萬1票或更多,落選者拿到35萬差1票或更少。罷免時只要有25萬1票投罷免,且多於反對罷免者,原當選人就會被罷免,當選需要35萬1票,罷免我只要25萬1票,差10萬票,合理嗎?趙少康補充,我國公職人員現在都是四年一選,沒有萬年公職,定期改選就是定期淘汰,為了政治的安定性,除非公職人員極端不適任,不應該動輒發動罷免,尤其是輸不起的報復性罷免,更不值取,《選罷法》應該立即修正 。
否認選罷修法是要替謝國樑解套 許宇甄駁:無法適用
國民黨立委許宇甄、徐欣瑩以及蘇清泉等39人提案《公職人員選舉罷免法》修正部分條文,擬將罷免門檻提高,且國民黨團原先要在31日院會提案,將該案自委員會抽出逕付二讀,不過最後又撤案,此舉引來民進黨批評,綠委認為這是藍營要救面臨要被罷免的基隆市長謝國樑,甚至怒批「又要不討論」。對此,許宇甄否認是要替謝國樑解套,她表示,就算本會期完成三讀,謝國樑的罷免案也無法適用,請民進黨立委不要以訛傳訛。針對國民黨提案拉高罷免門檻修法,民進黨立委林楚茵怒轟,國民黨一邊搞擴權,同時又想加速拉高罷免門檻,藍白身為國會最大黨,明明走表決程序一樣對他們有利,藍白卻連委員會討論的權利都不給;民進黨立委蔡易餘也質疑,國民黨此舉是為了要搶救面臨被罷免的謝國樑,還將該案自委員會抽出逕付二讀,消息曝光後才宣布撤回提案,怒批「又要不討論,沒有討論不是民主」。對此,立委許宇甄則表示,2023年在全國各地走訪基層,接獲許多里長當面陳情,他們認為現行《選罷法》的罷免門檻過低,導致罷免案件頻繁發生,尤其是許多地方在里長剛就職就出現有人在倡議提案罷免,希望能修法改正這種亂象。許宇甄認為,罷免雖然可以讓民眾有機會罷免不適任的公職人員,但必須審慎使用罷免制度,不該讓罷免成為政黨鬥爭的報復工具,台灣的民主得來不易,民主需要一個健全的機制來保護,而不是任由有心人濫用罷免制度。許宇甄指出,今天國民黨團原先提出要將《選罷法》逕付二讀,但經黨團大會討論,認為本案已付委審查,可以多聽聽其他人的意見,因此撤回逕付二讀提案。她否認該修法是要幫基隆市長謝國樑解套,「這個說法是錯誤的!」她說,本次修法縱使在本會期完成三讀,依據《公職人員選舉罷免法》第131條規定,謝國樑的罷免案也無法適用,「請民進黨委員王定宇、林楚茵不要再以訛傳訛,製造假訊息蒙騙其他人!請發揮良知,看一看法律規定。」許宇甄強調,《選罷法》修正草案是在現有的機制下,增加一年內不得為罷免之提議與連署,讓當選的人至少有一年的時間可以好好做事,減少政治操作機會,避免社會為了罷免吵鬧不休;同時要求罷免的票數應高於當初當選的票數,不能讓少數民意否決多數民意,她期望修法後讓罷免成為一個嚴肅的程序,而非輕率的行為,更不要讓罷免制度成為特定人的報復工具。
國民黨推提高罷免門檻 林楚茵批:就是敢,不要臉也沒在怕
國民黨團31日在立法院會提議,將國民黨立委許宇甄所提「公職人員選舉罷免法修正草案」自抽出委員會逕付二讀,修法重點包括提高罷免門檻,且就職一年內不得提議與連署罷免案。民進黨團副幹事長林楚茵表示,國民黨就是敢,想過的法案不要臉也沒在怕。根據「公職人員選舉罷免法修正草案」說明,現行公職人員罷免案的連署成立,僅需原選舉人總數的百分之十,易造成罷免浮濫,虛耗社會資源,罷免過程易造成公民對立,影響社會安定;實務上可能發生同意罷免票數低於當選票數的情況,形成少數民意否決多數民意之不合理現象;且「選罷法」雖有就職未滿一年不得罷免的規定,卻無禁止罷免提議與後續的連署,導致選舉結果出爐後即能啟動的不合理現象,也讓一年內不能罷免的立法原意盡失。國民黨立委許宇甄、徐欣瑩、蘇清泉等人提案修改選罷法,日前經院會交由內政委員會審查,但國民黨團今日院會提出變更議程,要求將此案自抽出委員會逕付二讀。草案條文增訂,就職未滿一年者,不得為罷免的提議與連署。罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且「同意票數超過被罷免人當選得票數」並達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過。對此,林楚茵痛批,國民黨就是敢,想過的法案不要臉也沒在怕,馬上逕付二讀選舉罷免法,引起人民怒火怕罷免,就來提高罷免門檻。她說,罷免得票必須高於當選票數,為之前處於五五波當選的國民黨立委解脫,應該恭喜葉元之啦但惡劣的還不只這樣,一年內不可以宣傳討論罷免,國民黨連人民的言論自由都不給,國民黨要沒收人民討論罷免的權利。