公職人員
」 選罷法 尹錫悅 立法院 南韓 罷免
點名賴清德「兩岸交流絆腳石」 國台辦轟：多行不義必自斃
日前我國禁止與暨南大學等3所大陸高校交流後，又將北航等7所大陸高校列入禁止交流合作的名單。對此，大陸國台辦發言人陳斌華痛批，賴清德是兩岸交流合作的絆腳石，是台海和平穩定的破壞者，多行不義必自斃。陳斌華指出，賴清德當局自去年5月上台以來，罔顧要和平、要發展、要交流、要合作的島內主流民意，動用行政、司法、輿論等手段，無所不用其極阻擋兩岸交流交往，限制台灣同胞來大陸，迫害支持和參與兩岸交流的台灣團體、人士，可謂劣跡斑斑、壞事幹盡。陳斌華表示，民進黨當局處心積慮阻擋兩岸人員往來和旅遊交流合作，拒不解除「禁團令」，調升台灣居民來大陸旅遊「橙色」警示，阻撓兩岸客運直航航點航班全面恢復，以各種借口抵制拖延福建、上海居民赴台團隊遊，限阻恐嚇台灣同胞申辦大陸證件，要求公職人員簽訂填寫未申領大陸身份證件「具結書」，製造「新綠色恐怖」，持續對到大陸參訪、交流的村里長進行司法迫害，濫權妄為欺壓民眾，製造「寒蟬效應」，要求有關部門全面禁用深度求索（DeepSeek）軟件，禁止公立學校採購和使用包括軟硬件在內的大陸資通訊產品。陳斌華進一步表示，不僅如此，無端將中國科學院、中國社會科學院、孔子學院等上百個組織列入所謂「禁限」名單，阻撓台灣專業人士參與大陸科技、文化事業發展，持續對大陸有關團組和人員赴台參訪交流設卡設限制，一再把政治黑手伸進兩岸教育交流專業領域，禁止台灣與暨南大學、北航等10所大陸高校交流合作。陳斌華說，「以上種種，不一而足，變本加厲，花樣百出，充分表明，賴清德當局是兩岸交流合作的絆腳石、台海和平穩定的破壞者，多行不義必自斃，正告賴清德當局，兩岸同胞走近走親的願望壓制不了、交流合作的大勢阻擋不了，恣意妄為、倒行逆施，必將自食惡果，付出慘痛代價。」
至親持美國身分？ 柯志恩：無需隱瞞家人在美工作事實
國民黨立委柯志恩遭指控，其家人為美國公民，引發國籍身分爭議。對此，她9日澄清表示，過去從未隱瞞先生、子女在美工作的事實，且有合法的身分。而且她擔任公職以來，所有一切也都符合中華民國法規，要求公職人員的標準。柯志恩表示，自己早前已對外說得很清楚，她的家人在美國就業，有合法的工作和身份，而其擔任公職以來，所有一切也都符合中華民國法規，要求公職人員的標準。她指出，她並沒有隱瞞先生、子女在美工作的事實，而是她不需要揭露。家人都是成年人，也是獨立個體，她身為立法委員，本來就應該接受公眾檢視，但家人不是，也不應該去公開他們的個人隱私。根據美國法規，綠卡持有者是美國合法永久居民，而非美國公民。其保有原國籍，可在美國無限期居住、工作並享有社會福利，但需繳稅、登記兵役，且無聯邦選舉投票權，通常也無法參與地方選舉。若要取得美國公民身分，須先成為永久居民，並在美國連續居住5年（與美國公民結婚者為3年）後才能申請入籍。期間不可連續離開美國超過半年，申請者需年滿18歲。此外，16歲以下的永久居民若父母已成為美國公民，也可自動獲得美國國籍。
罷免高虹安一階過 民團乘勝追擊5日起拼收四萬份連署單
「罷免高虹安：風城安心上路」團體此前針對新竹前市長高虹安發起罷免連署，歷經數月的努力，加上大罷免浪潮的推波助瀾下，成功收集連署單並通過中選會審查。此次充當協收連署書角色的陽明交大法律學者林志潔表示，將從5日晚上6點起，二階連署在服務處開張。新竹前市長高虹安因涉貪助理費案，一審被判7年4月，遭內政部勒令停職中。公民團體發起的罷免高虹安行動，自今年6月端午節過後推動，但期間反應較為冷淡。隨著近期因朝野紛爭，政治對立局勢愈加分裂的情況下，大罷免浪潮持續延燒，開始讓罷免活動再度受到聚焦。此外，新竹市立委鄭正鈐也深陷罷免案件當中，引發社會關注。林志潔說，新竹市的第二階段罷免連署要開始了，別的縣市多只需罷免一個立委，唯獨新竹市要雙罷，要罷免市長高虹安與國民黨立委鄭正鈐，且份數各需要4萬份，2人加起來要8萬份，罷免的連署份數和所需要的志工人數都是挑戰，因此呼籲有意提供幫助的志工朋友們洽詢服務處。根據《公職人員選罷法》規定，連署人數應為原選舉區選舉人總數10%以上（3萬5470份），徵求連署書期限為60天，且提議人不得與連署人重複方為通過。
加強防範統戰滲透 政府要公務員具結確認未領陸籍身分證
近來傳出台灣部分已設籍民眾被指透過中國大陸統戰部在台據點申辦大陸身分證，引發行政機關關注。銓敘部已發函各縣市政府與公家機關，要求公務人員填寫具結書，確認未設籍中國大陸或領用身分證。此舉遭國民黨立委翁曉玲批評為「恐嚇公務人員」，但陸委會強調，這是對公職人員的行政管理措施，並不涉及權利侵害。 陸委會表示，依《公務人員任用法》第28條第1項規定，持有中國大陸身分者不得擔任公務人員。《兩岸條例》自 2004 年（93 年）起已明確規定，國人如具中國大陸身分，將喪失台灣人民身分與公職資格。由於現任公職人員中確有領有大陸身分證者，政府即日起要求具結未設籍中國、未領用中國身分證、居住證或護照，以加強法令宣導。 陸委會指出，公務人員原本就須具結多項事項，此次僅新增確認程序，屬主管機關依法行政的職責，並無違法或不當之處。向中國申領相關證件須宣誓效忠，違反《公務人員任用法》第4條「忠誠義務」，政府要求具結即是確認未違反該義務，屬合理管理措施。 此外，依中共法規，申領「居住證」須在大陸居住滿六個月，台灣公務人員依現行人事規範，不應符合該條件。若有領取者，機關應釐清是否違反人事管理規範，或是否涉及中共統戰策略。因此，陸委會強調，公務人員應遵守國家法令，維護整體利益，政府禁止公職人員領用大陸居住證，是合法且必要的行政管理權限，全體公職人員均應遵守。
吳春城因《壯促法》辭立委 藍委抱不平：當初朝野一致通過
民眾黨立委吳春城因「壯世代」註冊商標及家族企業被指控投標政府標案，遭到民進黨攻擊，日前透露「不如歸去」的念頭，今（25日）於立法院質詢行政院長卓榮泰時，在發言結尾宣布辭去立委。立法院長韓國瑜表示，「尊重吳委員的決定」；民進黨立院黨團總召柯建銘則說，《壯促法》並沒有什麼殺傷力，對於吳春城來說，立委頭銜其實並不重要，可以理解吳「不如歸去」的心情。吳春城推動《壯世代政策與產業發展促進法》（壯促法），遭外界質疑未利益迴避，吳春城解釋，從他擔任立委職務之後，家族經營的企業就未曾再增加政府的標案，手上有的是之前得標、延續下來的標案。吳春城說，依照利益迴避的相關法律規定，公職人員的二等親可以參與政府公開標案，只要程序合法，並在申請文件中載明，若非如此，企業家都不能從政，要是公司內有人擔任公職人員，那公司都要關門。吳春城感嘆，自從他擔任立委之後，他也從未就家族企業關切、關說，然而雖然法律許可這些標案，但是沒有符合高道德標準，對於這點，他感到很抱歉；而且，他所致力推動的《壯促法》已經通過，美好的一仗也已打過，因此生出「不如歸去」的念頭。吳春城強調，《壯促法》並不是吳春城的法案，是經嚴謹程序，開過公聽會，由朝野立委充分協商溝通，最後三讀通過，其中，55歲以上有工作能力及意願之國民，這是由民進黨團總召柯建銘定義。他呼籲，民進黨立委可以打壓吳春城，但是不要打壓《壯促法》。有別於民進黨近日對吳春城砲火猛烈，柯建銘並未多批評吳，只表示，對吳春城來說，立委這個頭銜其實也沒那麼重要，換做是他自己，若是被人罵得這麼嚴重，連家人也一同遭殃，也會萌生「不如歸去」的念頭，這是人性，很自然的事，「這樣當立委要做什麼，換成我是他，我也不做。」柯建銘說，吳春城最初提出《壯世代政策與產業發展促進法》草案時，當中確實有不少錯誤，舉例來說，把壯世代的年齡界定為50歲以上；但柯認為這樣的定義實際執行上會有問題，因此在他的協助下，將壯世代的定義改為55歲以上、有工作能力及意願者。相較於許多綠委揚言要廢除《壯促法》，他認為，修改後的法案其實沒有「殺傷力」。國民黨立委林思銘感嘆，當《壯促法》三讀後，「壯世代」就成為通用民詞，沒有專利權歸屬問題。他也要提醒現在指壯世代法有問題的綠營人士，《壯促法》三讀並沒有經過表決，而是朝野立委達成共識一致要通過，當初法案在協商時，民進黨團大黨鞭柯建銘還當著吳春城的面，多次盛讚吳是大好人，願意關切壯世代的權益，幾乎把吳捧上天。立院上會期擔任國民黨團書記長的林思銘感嘆，現在再回頭看《壯促法》的立法過程，看到民進黨立委當初對吳春城的盛讚「感覺很恐怖」，難道當初綠委的說法都是刻意捧吳春城，等到法案三讀了，再藉此法案「套殺」吳春城？林思銘說，他還記得當時參與《壯促法》協商的三黨黨團幹部是國民黨洪孟楷、民進黨團吳思瑤以及民眾黨團吳春城，當時民進黨團還建議大家應該與國發會溝通，因此幾位立委還與國發會逐條討論草案內容，並達成共識，後來立院院會才會在沒有表決的情況下，一致通過，但看看現在，不僅吳春城被側翼痛批，民進黨內甚至有人主張廢除《壯促法》，豈不是「得了便宜還賣乖」？林思銘也因此請民進黨出面說明，《壯促法》究竟有什麼問題，是政院覺得窒礙難行，還是民進黨立委覺得有困難，原因在哪，請說清楚，交給民眾公評，否則藍營支持者會懷疑，這是否又是綠營想要分裂藍白合惡毒的手段？他也認為，壯促法都三讀了，如果民進黨覺得要廢除，就請依法提案，只找側翼放話，想要醜化參與壯促法立法的委員，不僅沒有意義，也絕對不可能成功
選票有效太寬鬆成賄選漏洞 監察院建請中選會考量調整
監委林郁容、范巽綠今（25日）指出，連江縣的歷次選舉中，出現把章蓋在候選人號次、人像或姓名欄等特殊位置的「記號票」，做為履行賄選約定的證明；近年來選舉人多已習慣在選票圈選欄內圈選候選人，而中選會歷年函頒之「選舉票有效與無效之認定圖例」對有效票之認定標準過於寬鬆，建議應朝嚴修正，以杜絕弊病。監委指出，民眾陳訴，2022年連江縣地方公職人員選舉出現大量蓋在候選人號次、人像或姓名欄與出現蓋多次章的選票的「記號票」，且連江地方法院111年度選訴字第l號及112年度選訴字第1號刑事判決亦證實確有「記號票」之存在，而認定被告犯《公職人員選罷法》第99條第1項之「交付不正利益罪」定讞，調查報告業經監院內政及族群委員會審查通過。監察委員調查，地方公職人員選舉出現蓋在候選人號次、人像或姓名欄與出現蓋多次章的選票的「記號票」。（圖／監察院提供）二位監委表示，中選會歷年函頒之「選舉票有效與無效之認定圖例」認為「圈選於每一候選人欄各格內，能辨別為圈選何人者，仍應屬有效票」，認定標準過於寬鬆，雖歷經8次修訂，但仍維持1980年訂定的選舉票有效之認定標準。監員強調，有心人士在連江縣地方選舉透過「記號票」進行賄選確有其事，且該問題已存在多年仍無法有效解決 ，實係因中選會歷年函頒之「選舉票有效與無效之認定圖例」對有效票之認定標準過於寬鬆。由於選舉人多已普遍習慣於選票圈選欄內圈選候選人，為免爭議，避免候選人指示選民將選票圈選於候選人欄位之特定位置，建請中選會將有效票限縮於蓋在圈選欄內或至少須碰到圈選欄邊線，而圈選在號次欄、相片欄、姓名欄非屬有效票。二位委員強調，法務部於民國90年間認為應「限縮有效票之範圍，以防杜賄選及暴力介入選舉」，監察院建議得參照92年所修正之總統副總統選罷法文字「所圈位置全部於圈選欄外或不能辨別為何組者為無效票」，據以修正現行公職人員選罷法。另建議，在印製選票時，可將圈選欄邊線加粗或用明顯顏色，有助選舉人圈選時之識別，同時於選票上加註警語「圈選於圈選欄外，為無效票」，另在選舉前可加強宣導，投票當日並在各票所張貼標語，以提醒選舉人。
預算遭大砍影響職權行使 監察院基於人民權益將提訴訟
114年度中央總預算遭到大幅刪減，其中監察院指出，該院業務費用削減幅度高達96%，其中包括一般行政、調查巡察等預算已全數刪除。相關改變措施對公共利益、民眾權益及公眾安全造成了重大影響，將來將提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。 朝野針對總預算案審查在立法院鬧得不可開交，其中攻防焦點圍繞在預算的使用正當性及執行效益，藍綠白各持己見，互不退讓。面對預算遭到刪減與凍結，不少行政部會紛紛發聲表示抗議。其中監察院表示，近期檢視預算刪減後，初步統計相應的改變措施超過154項。而措施的調整，對公共利益、民眾權益及公眾安全造成了重大影響，並且間接損害了弱勢群體、公務基層及退休人員的權益。據監察院說法，其中影響包括，114年廉政專刊與公職人員財產申報公告作業暫停，僅能現場查閱，財產申報授權介接服務亦停止，將增加申報人行政負擔。此外，由於調查與巡察業務受限，偏遠地區民眾難以陳情，通案性調查研究亦難推動，函復郵資不足恐致民眾無法獲知陳情結果。另外，有關監察院古蹟建築維護、消防、用電、水電稅費等恐無預算支付，將影響員工工作環境及來訪民眾安全。預算刪減亦導致委外清潔及約聘人員裁減，影響弱勢就業與基層生計，退休人員慰問及健康檢查補助停辦。監察院強調，憲政機關基於權力分立、相互制衡原則，使國家機關順暢運作，而非無理刪減預算，致國家機關近乎停擺。在幾乎零業務預算情形下，監察院仍將致力維護監察職權正常行使及依據憲法及法律執行各項業務，將來將提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。
加嚴版《選罷法》明上路 中選會公布新版提議人、連署人名冊格式
大罷免潮來襲，去年公職人員選舉罷免法修法，於今年2月18日公布施行，20日上路。中選會表示，該法增列提議人及連署人於提議及連署時應附國民身分證正反面影本的規定，已配合修正「公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法」及提議人名冊及連署人名冊格式。從2月3日迄2月19日中選會所收到的罷免案送件數為64案。中選會指出，從2月3日早上08點30分起迄2月19日下午17點30分止，中選會所收到的罷免案送件數為64案，其中54案為立委罷免案，部分案件罷免對象為同1人，或經不予受理程序後重行送件者，1案為市縣長罷免案，9案為市縣議員罷免案。中選會指出，此次選罷法法修正，增訂公職人員罷免案提議人及連署人於提議及連署時應附國民身分證正反面影本，配合前開法律修正條文之公布施行，該會修正「公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法」，增列提議人名冊及連署人名冊未附國民身分證正反面影本不予受理，及國民身分證影本資料不明或影印不清晰致不能辨認應予刪除等規定，提議人名冊及連署人名冊格式，則增列黏貼國民身分證正反面影本之規定。中選會補充，前開辦法修正條文亦將施行，修正後提議人名冊格式已上傳中選會網站「選舉罷免表單下載」專區，此類資訊皆依法公開。中選會說明，公職人員選舉罷免法修正公布施行日起提出之公職人員罷免案，適用新修正之法律規定；至於前開法律修正公布施行前提出之公職人員罷免案，依該法第131條規定，仍適用修正前之規定。最後，中選會提醒此次公職人員選舉罷免法修法也新增利用他人個人資料偽造、假冒提議或連署者，處5年以下有期徒刑之規定，請民眾務必遵守法律規定，以免觸法。
藍檢舉曹興誠觸反滲透法 請總統府韌性委員會速解職
國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤今天說，總統府韌性委員會的組成，包括總統、副總統、軍方國安單位高層都入列，但顧問曹興誠卻被爆與陸籍女子有千絲萬縷的關係，還曾公開宣佈放棄中華民國國籍，難道不是國安危機嗎？國民黨要求賴總統儘速將曹興誠的韌性委員會顧問解職，還奉勸曹興誠「與其號稱砸30億投資黑熊學院，還不如先砸60億找AI專家勘驗被爆料的那些照片，替國家省錢」。聯電創辦人曹興誠被媒體人踢爆曾疑似與陸籍女子有千絲萬縷的關係，並指該女子疑似是陸籍小三，曹興誠揚言提告求償一億，綠營民代名嘴側翼及陸委會主委相繼加入戰局，宣稱被露出的親密照「很可能是阿共陰謀」「疑似AI合成」。國民黨今天也召開記者會，表達立場。凌濤說，曹興誠是韌性委員會顧問，此事已牽涉國安危機，他之前以具名向調查局檢舉，曹興誠疑似涉入反滲透法的第五條，調查局雖回函「依規定辦理」，但他也要反問調查局「前立委羅致政案也是依規定辦理，但辦了多久了，鑑定結果還不公告嗎，難道這就是法務部的態度」？他亦因此加碼控告曹興誠違反反滲透法第四條及公職人員選罷法，檢舉對象則是國安局，請國安局不要再像調查局「依規定辦理」，就想呼弄全台灣人民。凌濤爆料，廣東賢諾文化發展股份公司的網路公眾號上，曾刊載曹興誠的專訪，文章中對話提及「你在很多訪談中也提到過，買文物買古董就像談戀愛一樣，你有多少戀愛對象？」，曹興誠的回答是「我很少，幾百件」（圖／國民黨臉書）台北市議員柳采葳指出，聯電創辦人、大罷免精神領袖曹興誠被媒體爆出疑似在大陸拍攝的不雅照，被懷疑曾有小三，但民進黨上下從民代到親綠名嘴側翼，都出面替他洗地，還說曹是一般老百姓，與你我沒差別。但檢視曹興誠過往資歷，他絕非一般民眾，不僅從1996年起擔任近10年的總統府國策顧問，擔任聯電榮譽董事長，還是賴總統全社會防衛韌性委員會顧問，又是剷除黑芯罷免領銜人，怎麼會是「一般老百姓」？柳采葳還說，曹興誠與黑熊學院的關係密切，但「黑熊」的合作對象之一，浤泰戰術工業負責人張勝豪涉入共諜案，被求處3年5個月到8年以上的有期徒刑，該公司也是黑熊學院舉辦2024黑熊超慢跑活動的重要合作廠商，為何沈伯洋到現在都不說明白他與廠商的關係。她並痛批曹興誠指被爆的照片是AI合成，都能當作是推動大罷免的理由，曹興誠為何不先出面說明她與被爆照片中的女子究竟是什麼關係，還是「一點關係都沒有」？有沒有像照片中的嘴碰嘴？能不能保證，『若照片非深偽』，當兩人嘴對嘴的時候「保證未將台灣國安機密外洩」，這些事難道也是台灣一般民眾能做、會做的事嗎？她痛批，曹興誠明明就與「境外勢力」有密切關係，到現在還講不清楚。更離譜的是，曹興誠還說話不算話，2022年他曾說要捐30億，但究竟捐到哪裡？到現在都沒看到，只看到內政部被踢爆編列2218萬元預算，還用密件形式指定推薦黑熊學院，曹興誠還是防衛韌性委員會的顧問，難怪黑熊學院將曹興誠當成偶像供奉。此外，柳采葳也質疑曹在2025年說「對黑熊與他的攻擊，代表是賣台、叛國、投共」，但為何一個曾放棄中華民國國籍的人，後來卻可以任意指責質疑他的中華民國國民，就是叛國、賣台，這不是天大笑話嗎，國安局、調查局都不必調查嗎？凌濤說，曹興誠必須出面清楚交代，他真的不認識網傳的「大陸女古董商」單中華女士嗎？凌濤說，單女是廣東賢諾文化發展股份有限公司的董事長，該公司經營古董買賣，還公司的「網路公眾號」曾有多達六篇的曹興誠個人專訪，凌濤問曹興誠「這麼這麼剛好，網路照片真的是合成的嗎」，如果該女子所屬公司的公眾號上文章是冒名曹興誠所謂，曹興誠不用也趕快提告該公司女董事長嗎？他還說，曹興誠曾經接受「甜蜜專訪」，甚至大罵川普粗鄙野蠻，曹興誠都罵川普了，賴總統還覺得請曹興誠擔任韌性委員會顧問很合理嗎？一位與大陸籍女子有千絲萬縷關係的人士，適合在這個重要位置上嗎？凌濤並爆料，廣東賢諾文化發展股份公司的網路公眾號上，曾刊載曹興誠的專訪，文章中對話提及「你在很多訪談中也提到過，買文物買古董就像談戀愛一樣，你有多少戀愛對象？」，曹興誠的回答是「我很少，幾百件」，凌濤也質問，難道曹興誠與大陸籍女子的照片「只是冰山一角」？如果曹興誠仍繼續擔任韌性委員會顧問，會不會釀成國防危機呢？凌濤表示，曹興誠曾經在2011年6月過，「曹興誠大膽建議，政府大可省下軍備採購的錢，轉而增加投資文物保護、展示和宣傳，台灣蒐藏家也應該擔負傳遞文化香火的使命」，現在看起來，翻譯成白話文不就是「省下軍購預算，來跟我和我的女性友人買古董」？當韌性委員會的組成，總統、副總統、軍方國安單位高層都入列，確有一個顧問宣揚台灣應省下軍購預算，與他一起搞文化香火，難道不是國安危機嗎？國民黨要求賴總統儘速將曹興誠的韌性委員會顧問解職，「曹興誠與其號稱砸30億投資黑熊學院，還不如先砸60億找AI專家勘驗那些照片，為國家省錢」。
申請大陸居住證將修法納入規範？陸委會主委邱垂正證實了
台灣民眾在大陸申領居住證將納入規範？陸委會主委邱垂正18日受訪時表示，由於國人在大陸申領居住證、身分證、定居證有愈來愈多案例，為了提醒國人權益，陸委會正在盤點相關《兩岸條例》修法工作，會努力列為立法院新會期優先法案。國人赴陸申領各種證件雖有其便利，但邱垂正說，陸委會也在思考提醒國人注意風險，現正重新檢視過去對於國人申領對岸居住證的相關罰則，並邀請學者專家與社會各界溝通，待相關修法工作有一定成果後，會向各界說明。至於是否列為立法院新會期的優先法案？他說，「我們會努力」。大陸2018年9月起實行《港澳台居民居住證申領發放辦法》，據此頒發居住證給常住在當地達6個月以上的台灣居民。不同於作為通行證件的「台灣居民來往大陸通行證」（台胞證），居住證被視為是台灣民眾在大陸的身分證件，兩者有效期同為5年，但台胞證號碼為8碼，居住證是18碼，與大陸身分證同碼數。大陸宣布發放居住證消息後，陸委會發聲明稱，申辦者無須在大陸設籍，不會有註銷台灣戶籍的問題，但強調這是陸方對台統戰措施的一環，政府基於國家安全利益，研議建立申報登記制度，並將就申領者任重要機敏公職人員或參政權益，研議採取必要適當的管制措施等。時任陸委會主委陳明通2018年10月在立院透露，將修法限制領取大陸居住證者的部分公民權，包括不能任公務員、參選公職等，同時須負申報義務，如逾期申報，擬罰1萬至5萬元，若被機關查到未申報，則擬罰2萬至10萬元。但申報登記的做法引起議論，相關修法因而暫停。台胞居住證推出後，大陸國台辦表示，截至2018年9月10日，已有2.2萬名台灣民眾申領，但其後不再公布人數。陳明通2019年5月指出，初步掌握約有10萬名台灣民眾申請居住證。大陸國家移民管理局2024年10月稱，台灣民眾申請赴陸定居人數呈逐月遞增趨勢，2024年申請量已超過前10年總和。此外，邱垂正18日在廣播節目上也指出，據統計，從2024年1月迄今共收到65件陳情案件，其中在大陸失聯或被疑似被限制人身自由的台灣民眾有52人，另外13件則是留置、盤查或被要求配合案件調查。
批綠「反惡罷」雙標 張智倫：大罷免潮直球對決
國民黨立委張智倫13日指出，無論近期罷免潮適用《選罷法》舊制或新制，自己都已經嚴陣以待，尊重民間團體收連署書的行為，直球對決；同黨立委王鴻薇也說，民進黨挑起「惡罷」，現在被反噬才高喊「反惡罷」，簡直是「雙標現形」。全名為《公職人員選舉罷免法》的《選罷法》修正案2024年底已在立法院衝突中三讀修正通過部分條文，明定未來罷免案提議人及連署人名冊，須附身分證正反影本，而若冒用他人個資連署者，將處5年以下有期徒刑、拘役或科處新台幣100萬元以下罰金。而行政院則於元月24日例行院會中通過此修正案的覆議案，案子重回立法院記名投票，也在11日被在野國民黨、民眾黨聯手表決否決覆議，目前各界關注賴清德總統何時依法公布生效。對此，張智倫強調，不論賴清德何時公布《選罷法》修正案並生效，國民黨團每位委員都準備好了，追求公平正義，嚴陣以待罷免潮。王鴻薇則批評，如今民進黨看苗頭不對，喊出「反惡罷」抹黑在野黨，但這場全面性惡罷活動，根本是由民進黨挑起，說「反惡罷」簡直是雙標，說一套做一套。
翁曉玲稱大罷免應適用新法 蔡易餘糾正：應是從新從優原則
《選罷法》覆議案昨日在立法院遭到否決，國民黨立委翁曉玲說，既然新法已經公布了，在第二階段要正式開始進行連署的時候，應該就要附上身分證，這才符合法理上的「程序重新」原則。民進黨立委蔡易餘今（12日）指出，翁的說不僅違反《選罷法》，也錯誤引用法理原則，正確的原則應是「從新從優原則」，因此，照翁所強調的原則，未來罷免民進黨人應適用新法、罷國民黨用舊法。蔡易餘指出，《公職人員選舉罷免法》第131條明訂，「本法修正施行前已發布選舉公告之選舉，或已向主管選舉委員會提出之罷免案，仍適用修正前之規定。」《中央法規標準法》第18條則規定，「各機關受理人民聲請許可案件適用法規時，除依其性質應適用行為時之法規外，如在處理程序終結前，據以准許之法規有變更者，適用新法規。但舊法規有利於當事人而新法規未廢除或禁止所聲請之事項者，適用舊法規。」蔡易餘說，翁曉玲在立法院瞎扯淡，帶「程序從新」的錯誤風向，不僅被中選會以《選罷法》131條打臉，縱使以「翁上人」的邏輯，法律適用原則也不是「程序從新」這麼鐵板，而是更保障人民的「從新從優原則」，相關規定在《中央法規標準法》「舊法規有利於當事人⋯適用舊法規。」明定以有利當事人前提來決定適用新法或舊法。蔡易餘表示，新修的《選罷法》連署加身分證影本才是國民黨夢寐以求的版本，那當然新法有利於國民黨。所以，未來國民黨要罷免綠營民代就適用新法，罷免國民黨就適用舊法，各符需求，皆大歡喜。
美國五位前財長聯合示警 馬斯克恐置國家於違約風險
葉倫與桑默斯等美國五名前財長10日聯合示警，川普內閣官員和馬斯克領導的政府效率部（DOGE）近期在財政部的一連串行動，令人嚴重擔憂美國的財政承諾遭到非法破壞，恐將美國置於違約風險。這五位財長包括魯賓（Robert Rubin）、桑默斯（Larry Summers）、蓋特納（Timothy Geithner）、李烏（Jacob Lew）和葉倫，他們先後在前民主黨籍總統柯林頓、歐巴馬和拜登主政時期掌理財政部。五位前財長投書《紐約時報》指出，「當美國違約陰影迫近，我們在財政部任職時也曾面臨危機時刻。」財長寫道，「任何選擇性暫停國會付款的暗示都會破壞信任，最終成為某種形式的違約。美國一旦去失可信度，便很難在重新贏回信賴。」文中指出，沒有財長須在上任頭幾周向國家和全球保證美國支付系統的完整性，或是履行財政義務的承諾。對此，川普的首席經濟顧問－國家經濟委員會（NEC）主席哈塞特（Kevin Hassett），在受訪時駁斥前財長的顧慮，他表示美國財長貝森特（Scott Bessent）發現，前任拜登內閣控管支出的方式令人難以接受。「他們把錢發出去，卻不知道資金流向。」哈塞特同時表示，外界稱馬斯克扮演「藏鏡人」，在背後指揮財政部的說法是「一派胡言」。「馬斯克的辦公室就在我隔壁，他沒有掌控財政部。」美國前後任官員針鋒相對，正值財政部的支付系統權限爭議持續升級。馬斯克領導的政府效率部試圖取得這些高度敏感的資訊，而且已經獲得批准。政府效率部和川普內閣正著手刪減聯邦支出和政府員工人數，財政部的政府支付系統引起他們注意。財長在《紐時》撰文寫道，政府效率部取得訪問權限，「顛覆」了長久以來由「極少數的無黨派公職人員」操作支付系統的做法。「無黨派官員的角色已經被政府效率部的政治行動者（political actor）破壞」。
《選罷法》覆議案遭否決 吳思瑤：投票贏不是贏
立法院今（11）日否決行政院所提《公職人員選舉罷免法》覆議案，藍白聯手以60票勝過綠營51票。對此，民進黨團幹事長吳思瑤表示，投票贏不是贏，人民的最終制裁才是真正的輸贏，藍白贏得不光不采，勢必付出慘痛代價。吳思瑤今日指出，《選罷法》將罷免連署加嚴惡修，修法的程序毫無正義，實質的內容更是違憲害民。並表示，《選罷法》覆議案就是民主的重考，是重行審視的珍貴機會，立法院要得高分，還是要交白卷，害怕罷免的國民黨立委們應投票支持覆議案，這是最後一次挽回民心的機會，如果再不把握，一旦遭罷免終將沒有下一次。覆議案遭否決後吳思瑤再表示，對於這樣的投票結果沒有意外，對於藍白持續「惡僕欺主」「與民意對幹」的意志，從來也沒有懷疑。但是，投票贏不是贏，人民的最終制裁才是真正的輸贏，「我們輸，輸得坦蕩磊落，無愧於心無負於民。藍白贏，卻贏得不光不采，勢必付出慘痛代價！」
《選罷法》覆議案遭否決政院不意外 喊話盡快溝通處理總預算案
立法院今（11）日否決行政院所提《公職人員選舉罷免法》覆議案，藍白聯手以60票勝過綠營51票。對此，行政院發言人李慧芝表示，卓院長未能獲得邀請前往立院說明覆議案，因此行政院對本次覆議案的結果，並不感到意外；希望能延續昨天五院會商的共識，近日內將密集溝通，希望在取得解決方案後再處理總預算案。立法院今日進行記名投票表決行政院所提的《公職人員選舉罷免法》覆議案，最終，藍白以60票擊敗綠委51票，覆議案遭否決。對此，李慧芝指出，因立院未邀卓院長前往說明，因此對此結果並不感到意外。李提到，昨天總統召集五院國政會商已有明確共識，五院將建立更密切的溝通平台與合作機制，讓各院政務順利推動，深化台灣民主自由的憲政體制。李慧芝表示，行政院希望能延續昨天五院會商的共識，近日內將密集溝通，希望在取得解決方案後再處理總預算案。
《選罷法》覆議案未通過 藍白聯手60：51封殺
立法院今（11）日針對行政院《公職人員選舉罷免法》覆議案進行表決，上午11時開始投票，並於下午3時開票。113位立委有2位白委未領票，不過仍在藍白堅定合作下，在野票票入匭 ，以60票反對、51票贊成，否決覆議案，其中民眾黨立委黃珊珊、林憶君缺席並未投票。行政院必須接受覆議結果，總統府也有義務公布法令並實施。根據選罷法三讀條文，未來罷免案提議人及連署人應附國民身分證正、反面影本。今日上午全院委員會經各政黨派出代表發言後，於11時進行投票，下午1時開票，白委林憶君、黃珊珊未出席，其餘111席立委皆完成投票。開票後，藍白聯手以60票「反對覆議案」勝過綠營51票「贊成覆議案」，這已經是行政院第三度提出復議案遭藍白擋下。立法院長韓國瑜宣告，決議《公職人員選舉罷免法》修正部分條文覆議案，贊成維持原決議者超過憲法增修條文第三條第二項第二款規定之「全體委員二分之一人數」，因此立法院原決議予以維持。行政院必須接受覆議結果，總統府也有義務公布法令並實施。《公職人員選舉罷免法》三讀條文主要是增訂罷免案提議人及連署人應附國民身分證正、反面影本，又倘提議人及連署人之國民身分證正、反面影本記載資料不明或影印不清晰，致不能辨認提議人及連署人之姓名、出生年月日、戶籍地址或國民身分證統一編號者，該筆資料應予刪除。此外，對於利用他人個人資料，未經同意偽造、假冒提議或連署的情事，也一併增訂處5年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣100萬元以下罰金的處罰規定。
選罷法覆議案藍白否決 白黃珊珊林憶君請假未投
立院今天處理行政院公職人員選舉罷免法覆議案，全院113位立委中，有2位民眾黨立委沒有領票也未投票，但在藍白合下，開票結果仍是60票擊敗民進黨51票，否決覆議案。民眾黨事後說明，黃珊珊、林憶君兩人出國，目前人在國外，出國前都有向黨團及立院院會請假。覆議案確定遭在野黨立委否決後，依法，政院必須接受覆議結果，總統府也有義務公布法令並實施選罷法三讀條文。選罷法修正案明訂，未來罷免案提議人及連署人應附國民身分證正、反面影本。不少親綠罷團因預料到政院覆議案將失敗，已搶在選罷法修正案修正前送出連署書，外界預料下個藍綠決戰點，將是中選會如何裁決「罷免二階連署」是否按照修正後的選罷法辦理，據了解，中選會目前傾向認定「不需按新法辦理」，但仍須以中選會公告為準。立院今天舉行全院委員會，處理選罷法覆議案，藍白聯手否決覆議後。院長韓國瑜宣告，決議《公職人員選舉罷免法》修正部分條文覆議案，贊成維持原決議者超過憲法增修條文第三條第二項第二款規定的「全體委員二分之一人數」，立院決議原決定予以維持。立院去年12月20日院會以舉手表決三讀修正通過選罷法部分條文，明定罷免案提議人及連署人名冊，應附身分證正反影本；若冒用他人個資連署，處5年以下有期徒刑、拘役或科新台幣100萬元以下罰金。今天院會投票前，朝野立委也說明對覆議案的立場。藍委吳宗憲表示，以往連署常出現連署書有疑慮，是修法主因，希望未來的連署能更加嚴謹，提高罷免的公正性。民眾黨團副總召張啓楷說，民調凸顯多數民意支持選罷法修法，杜絕幽靈連署，行政院卻寧願違背民意，製造社會對立。民進黨團幹事長吳思瑤則質疑，選罷法修法程序毫不正義，實質內容更是違憲害民。人民是國家的主人，依據憲法有罷免不適任公職的權利。閹割民權，惡修法律，就是真正的「惡奴欺主」。
立法院今表決《選罷法》覆議案 許宇甄：若再被否決卓榮泰立刻下台
立法院今（11）日將表決行政院針對公職人員選舉罷免法提出的覆議案，國民黨立委許宇甄於國是論壇上表示，這是行政院長卓榮泰就職以來第三次提出覆議案，頻繁的覆議已造成國家社會動盪不安，國人對台灣的民主發展感到憂心不已。她呼籲，若今天覆議再次被否決，請卓榮泰勇敢的負起政治責任，立刻辭職下台。許宇甄指出，行政院提請覆議本該是極為嚴肅的憲政程序，現在卻成了卓榮泰爭權奪利的憲政工具，卓榮泰為了配合民進黨發動報復性大罷免時程，刻意選在春節連假前一天下班後，在1個小時內召開臨時行政院院會對《選罷法》提請覆議，這是卓榮泰自去年5月20日就職以來，第三次提出覆議案，可預期的未來，還會有第四次、第五次覆議。卓榮泰是中華民國歷史上最愛提覆議的行政院長，頻繁的覆議已經造成國家社會的動盪不安，國人對台灣的民主發展感到憂心不已。許宇甄提到，過去行政院提請覆議若失敗，依照政治的責任原理，行政院長須辭職下台；卓榮泰之所以有恃無恐，占第四次修憲的便宜，而現在沒了辭職規定，卓榮泰才會忝不知恥，忽視民進黨在國會是少數政黨的政治現實，一而再再而三提出覆議，導致覆議案在立法院氾濫成災。卓榮泰只想著製造更大的衝突，使社會陷入動盪狀態，幫助民進黨推動報復性大罷免，與國人希望民主憲政秩序穩定與政治健全發展的方向背道而馳。許宇甄說明，現行罷免制度有「成案條件低」、「通過門檻低」的設計缺失，已爲民主發展帶來一系列不良後果，罷免連署制度設計不夠嚴謹，連署錯假問題已被詬病多年，新版《選罷法》要求罷免連署比照「總統副總統連署做法」，必須附上身分證影本，是為了防止偽造連署、死亡連署的情況發生，以更健全的機制保護台灣民主，避免罷免成為少數人奪權爭利的政治遊戲。許宇甄說道，民調顯示，超過六成三的民眾支持此次修法，唯獨賴清德、卓榮泰對此視而不見，執意提出覆議。為了社會團結安定，請行政院跟民進黨理性且務實的面對《選罷法》修法，不要一錯再錯、懸崖勒馬，一起支持《選罷法》修法，共同解決罷免連署的錯假問題，讓罷免制度回歸常規運作，以重塑台灣民主的根基。最後，許宇甄呼籲卓榮泰，不要為反對而反對，要提請覆議就要有肩膀、有骨氣，若今天覆議再被否決，請卓榮泰勇敢的負起政治責任，立刻辭職下台。
總統府五院國政會商 卓榮泰提出四大解決方案
賴清德總統於昨（10）日與五院進行國政會商，行政院長卓榮泰表示，非常感謝總統依照憲法所賦予的權責邀請院際會商，行政院「誠意溝通、人民優先」是不變的態度，期望行政、立法兩院，能以更大的團結、真正的團結，在國內，求更安穩的發展；對國際上，求更公平的合作機會，讓人民安心。卓榮泰在會中也提出四個建議解決之道，以解決目前院際間的爭議法案。卓榮泰於會中請立法院長韓國瑜協助解決《中央政府總預算案》、《財政收支劃分法》與《警察人員人事條例》三大爭議法案，希望能維護國家正常運作。其中包括：一、《中央政府總預算案》，立法院不合理的刪減凍結，已經造成政府機關面臨施政困難。二、《財政收支劃分法》造成弱化國庫，分錢不分責任，談錢不談事權，有其失當。三、《警察人員人事條例》應屬於考試院銓敘部的職權，立法院卻違背了憲政分立原則。卓榮泰表示，行政院日前已經就《立法院職權行使法》、《憲法訴訟法》、《公職人員選舉罷免法》提出覆議，行政院完全是被動而提出，遺憾《憲法訴訟法》的覆議，未能邀請行政院進行說明不合理之處，以及《公職人員選舉罷免法》讓行政院必須加開院會提出覆議，送達行政院的時間非常不妥。卓於會中向韓國瑜院長表達，這兩個遺憾希望下不為例。卓榮泰提出四個建議解決之道，包括：一、未來依照預算法第91條，當立法院法律案和預算案有增加歲出的時候，要邀請行政院雙方先行協調可行財源。這也是去（2024）年11月中央政府總預算案付委時，雙方進行協議達成的協商，這種協商不容撕毀。卓榮泰指出，第二、《財政收支劃分法》，應該有更充裕的時間，中央與地方政府就垂直與水平分配，做更合理的討論，行政院也可以在今（114）年內提出立法院各黨團、中央與地方政府都可以接受的版本再來執行。第三，卓榮泰指出，《中央政府總預算案》，當行政院收到總預算案後，考量不合理刪凍波及各院政務運作，行政院將提出覆議。希望立法院能夠接受覆議案，讓國會重新審議三個部分：統刪的不合理、針對特定機關特定項目巨幅刪凍的不合理、大量凍結使政府機關窒礙難行的不合理。四、希望未來院際之間能夠自行有合理的協商機制。對於韓國瑜提出，希望行政院不對總預算提出覆議，而是以追加減預算的方式解決紛擾。卓榮泰在會中回應表示，預算追加減程序有相關的法規限制，由於目前總預算案尚未送到政院，相關預算項目是否能夠依法透過追加減預算的程序來補救，並不明確，而且如果立法院持續採取反對立場，即使行政院提出追加減預算案，終將會遭到立法院否決，而無法達到目標；希望立法院在要求行政院不提總預算覆議案之前，能思考全盤妥適的處理方式。卓榮泰院長在會中代表行政院，提出三項承諾：一、行政院將善盡憲政機關的憲法職責，維護五院體制的順暢運作。二、行政院長會善盡行政機關首長的責任，與各院，尤其與立法院，充分合理相互理解溝通，推動福國利民的民生法案。三、 院際之間的積極溝通、互相尊重，期待能建立穩定合理的機制。
馬斯克狂餵AI「政府數據」識別可裁撤機構 聯邦總務署成下個目標
由全球首富馬斯克掌舵的政府效率部（DOGE）正以迅雷不及掩耳之勢推動前所未有的美國聯邦政府瘦身計畫。這場革命不僅預示著數萬公務員將面臨裁員，更揭示了馬斯克深遠的願景——以機器取代人力，將徹底重塑政府的運作模式。據美媒揭露，馬斯克的團隊正將大量政府數據輸入AI系統，旨在識別可裁撤的聯邦單位及可自動化的工作崗位，其中聯邦總務署（GSA）成為改革的重點打擊目標。馬斯克的政府效率部如同一股不可阻擋的潮流，席捲一個又一個聯邦機構。在川普新政府上任不到3周的時間，馬斯克已率領其團隊關閉了包括「首席多元化官員執行委員會」（Chief Diversity Officer Executive Committee）和「美國國際開發署」（USAID）在內的多個機構。《華盛頓郵報》指出，政府效率部的行動在華府引發了連鎖反應，每個小時都在上演新的混亂場景，包括在機構高層安插親信、搜集敏感數據、控制財政支出和金流、強硬裁撤與川普政府意識形態不符的計畫和職位。這場改革的終極目標是大幅裁減文職人員，縮小政府規模，至少削減10%的人力，減少對私人企業的監管，提供更少的公共服務，降低政府在美國經濟中的比重，同時提高對總統命令的執行速度。報導進一步指出，DOGE的行動逐漸揭示出其深遠的目標，也就是透過科技取代公務員。匿名官員透露，該部門正將大量政府紀錄和數據輸入AI工具，以識別不必要的聯邦計畫，並確定哪些工作可由AI、機器學習工具甚至機器人取代。知情人士透露，DOGE的行動尤其針對GSA，計畫將該單位的大部分職位自動化。匿名美國官員表示：「終極目標是用機器取代人力，所有能自動化的事情都會自動化。」據悉，GSA負責建造和維護聯邦政府的辦公場所、採購、資產管理，並與酒店和航空公司合作，為美國公職人員提供出差優惠和出差管理等工作。而聯邦總務署還負責在總統交接時向候任總統團隊移交聯邦政府的過渡事務以及廳舍使用權，且美國和海外領土的聯邦政府辦公廳舍、法院大樓等共計9600座建築均由聯邦總務署管轄。這場改革不僅將為川普和馬斯克在未經國會同意的情況下削減聯邦支出、關閉整個機構掃清障礙，還將是行政權力的一次前所未有的擴張。此外，2名知情人士透露，白宮官員也開始準備預算文件，目標是削減部分機構和部門的預算達60%。目前尚不清楚川普是否會要求國會通過削減預算計畫，但馬斯克及白宮管理及預算局局長伏特認為，他們有權單方面削減支出。專家指出，這些轉變可能是美國史上最激進的聯邦政府改革計畫之一，預示著政府運作模式的根本性變革。