公車癡漢
」
公車癡漢多次猥褻女生 3名國中生見義勇為圍堵
早班公車居然成了癡漢下手的絕佳地點，一名5旬男子坐在一個雙人座上，將鹹豬手伸向身邊女子的大腿處……，沒想到這一幕，被後座的兩名國中生看在眼裡。根據大陸《瀟湘晨報》報導，2022年9月30日早晨6點多，小佳與小涵，各自從家附近的公車站搭乘最早一班的266路公車，而小材早早等候在266線路的終點站，根據小佳表示，「我當時注意到了，他是人群中最後一個上車的，身穿黑色長袖，黑色長褲，還戴了一副黑色眼鏡，身上還背了一個黑色皮包」。小佳認出了該男子，這名男子一開始是站著往車廂內四處張望，當車輛再次到達途經站牌時，坐在女子身邊的乘客下了車。此時，車上有許多的空位，但黑衣男子卻走向了女子，在她身邊坐了下來。黑衣男子用黑色袋子遮住自己的下身，另一隻手伸向旁邊女子的大腿。女子不斷反抗，出聲喝斥這位癡漢，想伸手想將其拉開未果。這一幕，恰好被坐在後面的小佳與小涵看到。終於，終點站到了，這名癡漢起身下車，小佳與小涵壓下內心的憤怒，趕緊跟了上去。與此同時，等候在終點站的小材看到，小佳與小涵跟隨在一個身穿黑衣的中年男子身後，這名黑衣男子正是他們要圍堵的人。黑衣男子過程中發現遭人盯著，於是快速跑了起來，見對方奔跑，小材等人也趕忙追了上去。此時，小佳也迅速跑到學校門口，向校門口的老師尋求幫助，「他跑到學校東北邊圍牆外一個箱子裡的草叢躲著。我和小涵發現了他，並將他抓了出來，然後我們將他圍住不准走」。小材說，現場的情況也引起不少學生家長關注，男子事後被大家合力圍住後，小涵向旁邊的家長借電話報了警。之後，學校的老師和警察陸續到達了現場，將該男子帶走了。經過調查，車內監視器顯示，這是黑衣男子第三次動手，經長沙市雨花區人民檢察院獲悉，該名癡漢因涉嫌猥褻罪被提起公訴，近日法院已對該案作出判決。為了肯定三名學生的勇敢，承辦檢察官已經向雨花區教育局發函，建議對他們的行為進行表彰。公車癡漢多次猥褻女生 3名國中生見義勇為圍堵。（圖／翻攝自微博）
趁20歲女學生睡著掀裙性侵 公車癡漢慣犯男判刑3年10月
性騒擾前科累累的彭姓計程車司機，去年在公車上利用20多歲、孤身一人來台就讀的女學生小寐休息之際，竟利用外套做為掩飾，掀起她的長裙以手指性侵，最高法院駁回上訴，斥責他行為可訾，應予非難，依強制性交罪判刑3年10月。可上訴。彭男有多次在公車上性騷擾女性而被判刑的紀錄，他最早在2012年因性騷擾案被新北、台北地院判刑3月、10月；2017年在公車性騷擾被判刑6月，2018年10月又在公車上性騷擾被判刑6月，2019年5月出監。但同年8月再度在公車性騷擾被起訴，因和解獲撤告。去年3月21日晚上9點多，彭男在台北市西門町附近搭乘台北客運公車，他看到女乘客在座位小寐休息之際，先利用外套做為掩飾，用手撫摸她右大腿，再徒手掀起她長裙，將手指伸她私處。被害人驚醒後推開彭男並搖頭表示拒絕，彭仍接續三、四次以相同方式，將手指插入她私處，並試圖觸摸A女胸部，她恐懼在上開公車上大喊「不要」、「非禮」，彭男欲下車逃逸，公車司機將開往派出所報警處理。台灣高等法院考量被害人年僅20多歲，孤身一人來台就讀，竟遭彭男性侵害，被害後在台並無家人在旁可給予安慰與扶助，且彭男未能與她達成和解，賠償她身心所受之損害，以取得她諒解，判刑3年10月，最高法院駁回上訴定讞。
公車癡漢摸女學生屁股被活逮 佯裝配合趁隙開車門「緊來酸」
新北市新店區1名女學生本月17日晚間17時許，搭乘930號公車要補習時，疑似遇到1名色狼，伸出鹹豬手觸碰她的臀部，她當下嚇得大叫，並請司機協助報警，豈料，一行人正等待警察到場時，色狼先是佯裝配合等待，趁著大家不注意時，壓下開車鍵後隨即逃逸，目前警方正調閱監視器，循線追緝當中。據了解，女學生在本月17日，搭乘930號公車要去補習，當時坐在倒數第3排靠窗的位子，不過隔壁沒坐人，卻一直感覺後方男乘客不時觸碰到她，女學生轉過頭一看，竟發現後座男把手穿過窗戶旁和座椅間空隙，藉此偷摸她的屁股。當下女學生氣得大罵，「為什麼摸我屁股？」後座男立即辯稱，「我是在撿悠遊卡。」察覺男子行為詭異，女學生立刻去跟公車司機告知，並請他幫忙報警，但就在此時，男子走到司機的位置，先佯裝陪同等待警方到來，下秒竟趁隙按下車門開啟鈕，瞬間逃逸無蹤。女學生媽媽將女兒遭遇PO上網路，希望別有下1個人受害，並感謝930號公車的司機，對方為了將男子抓回來，手、膝蓋都擦傷，文末也提醒，「雖然坐位在很後面，也許監視器拍不到，性騷擾也不見得會成立，但請大家如果衰小遇到這種人的時候，千萬不能忍，因為妳忍一次就有千千萬萬次！」
女網友聊遇公車癡漢經驗 2男嘴太秋指「搞不好他是看妳腿太醜」
張姓女網友因在Dcard論壇上的「變態公車狼」文章留言並分享經驗，結果被蘇姓、朱姓男網友肉搜，蘇竟留言回應張女「誰知道你的腿是正的還是醜，搞不好他是看妳腿太醜」、「他是看妳醜才一直盯著妳看」、「這腿0分，我想到白骨精」、朱留言「真的挺醜而不自知」。台北地院依公然侮辱罪判蘇、朱拘役50日、25日，得易科罰金5萬元、2.5萬元。可上訴。判決指出，去年8月1日，張女在Dcard論壇心情版「呼籲各位女性有變態在某號公車出沒」文章下留言，表示她也有跟發文者一樣被騷擾的相似經驗。但蘇男發現張女留言後，即肉搜張女照片、影片，陸續留言「誰知道你的腿是正的還是醜的，搞不好他是看妳腿太醜」、「喔妳的照我看了，蠻醜的阿，他是看妳腿太醜才一直盯著妳看吧，妳這種台女的素質才是真的差，身材這麼爛以為美，白眼怒翻三圈半」。蘇還留言「這腿0分阿，全沒有玲瓏有緻的fu，我想到西遊記裡的白骨精，把圖放大開來看不得了了，難看到炸裂，美腿哪是這樣阿？妳是井底之蛙還是沒看過美女？長得路人成這樣，還怒吼別人真的超沒水準，妳還沾沾自喜？真是刷新三觀」。翌日凌晨，朱男上網後，接續留言「真的挺醜而不自知」、「確實難看」、「笑死，自助餐真好吃，媽的整串台女」。張女憤而提告。法官認為，蘇、朱2人與張女素不相識，竟僅因在DCARD論壇上不滿張女留言內容，即各以不雅文字留言侮辱張女，貶損張女人格，且2人犯後矢口否認犯行，均未與張女達成和解，各判處拘役50日、25日。