共產
」 民進黨 沈伯洋 賴清德 王義川 美國
沈伯洋嗆藍白 「恐懼早已寫在每次攻擊裡」
大罷免潮來襲，全台各地發起立委大罷免。對此，民進黨立委沈伯洋今（12）日表示，罷免路上沒有敵人，真正的敵人，在海的另一邊。在共產黨的心中，沒有公民運動這件事。國民黨和黃國昌的問題，是在於接受並宣揚這套價值觀。公民行動更不會因為抹黑而停止。而你們的恐懼，早已寫在每一次的攻擊裡。沈伯洋表示，罷免路上沒有敵人，真正的敵人，在海的另一邊。在共產黨的心中，沒有公民運動這件事：六四天安門是西方反華勢力；反送中事件是美國CIA資助；維吾爾議題是美國企圖分裂中國；白紙運動是外部勢力介入；Me too在中國是顛覆社會價值觀的陰謀。沈伯洋指出，國民黨和黃國昌的問題，是在於接受並宣揚這套價值觀。罷免一定是民進黨策動的；連署一定是公民偽造的；志工是拿錢辦事的；上街抗議的，那是側翼；網路上批評藍白的，一定是網軍；在那邊服務罷免的沈伯洋，是CIA在背後；有對立，是因為黑熊在背後搞鬼。「要攻擊我，儘管來啦。」沈伯洋說道，這些年你們盡了全力追打我，連腳踏車怎麼停都可以打了，但自己不會因為這種攻擊而沉默，你們把我打倒了，會有下一位遞補啦。公民行動更不會因為抹黑而停止。而你們的恐懼，早已寫在每一次的攻擊裡。
史書華是誰？太陽花組醫療團涉政治、挺雨傘革命成「中共黑名單」 劈腿令形象大崩壞
政治立場向來鮮明的網紅牙醫師「盾牌牙醫」史書華，爆出劈腿已婚治療師張偉倩，遭前妻提告求償的消息，他與小三調情的眾多鹹濕對話也全部曝光。過去史書華曾多次譴責捲入性騷、出軌事件的名人政客，如今自己卻也爆出婚內出軌消息，一時間陷入「人設崩塌」風波。據了解，史書華從支持「太陽花運動」開始涉足政治活動，其後多次公開表示反對共產黨立場，包含赴港參加「雨傘革命」遭中共列入黑名單，也曾多次出錢出力為民進黨候選人輔選。甚至過去受訪時曾公開表示，「我可以直接講，來找我出來選、掛不分區都有！」據《放言Fount Media》過去報導，史書華2024年曾與民進黨籍桃園市議員黃瓊慧一同接受廣播節目專訪。當時他表示自己30歲前「對政治無感」，但從2014年318太陽花學運時因為支持運動理念，在現場成立「太陽花醫療團」，活動期間協調3、4千人次醫療人員參與醫療工作，並且在警方與抗議民眾發生衝突時站在前方抵擋警察接受媒體採訪，就此開始投身政治活動。回顧當時，史書華曾驕傲表示，「我是衝組，當時連白狼來我都是擋在前面！」幾個月後，香港同樣發生爭取真普選的佔中運動「雨傘革命」，史書華也奔赴香港聲援，還曾受邀在活動中上台演講，也就此被中共列入「黑名單」。史書華曾後露，中共曾經透過組織，成功滲透他的朋友將其資料出賣給中共，他對此「深受其害」。此外，由於頻繁參加政治活動表達立場，史書華的診所因此遭人潑漆、網路上1天被洗500多個負評，也曾收死亡威脅；不過史書華堅稱自己「沒有政黨」，主要理念就是幫助台灣人對付中國共產黨，因此受到許多中共協力者的攻擊，「不只是網路攻擊，是各式各樣嚇退你，它（中共）希望你閉嘴。」此外，雖然史書華過去在多次大選中為自己支持的候選人出錢出力，但他也笑說自己是「政治冥燈」，輔選的很多地方都掉了。而且因為頻繁的曝光發言，被民進黨部分人士在選後檢討「太雞婆、太偏激」，甚至有人稱他是「貼牌牙醫」。史書華曾透露，因為他的高知名度，其實也有人與他接洽表示希望他參選，「我可以直接講，來找我出來選、掛不分區都有！」但他全都拒絕了。當時一同受訪的黃瓊慧也指出，史書華之所以會被民進黨人士檢討，「是因為他就是一個吸砲火的人」，不只柯粉、國民黨討厭他，就連民進黨內也有很多對史書華感到眼紅的人。史書華也補一句：「他們其實很怕我出來選。」
中國「核潛艇之父」黃旭華病逝 享耆壽99歲
澎湃新聞7日報導，中國船舶集團有限公司發布訃告，中共優秀黨員、中國工程院院士、共和國勳章、大陸國家最高科學技術獎得主，全國道德模範，中國第一代核潛艇工程總設計師，中國船舶集團有限公司第七一九研究所前所長、黨委書記（代理）、名譽所長黃旭華，因病於2月6日20時30分在湖北武漢逝世，享年99歲。訃告指出，黃旭華曾用名黃紹強，1926年3月12日生於廣東省汕尾市（原海豐縣），祖籍廣東省揭陽市，1945～1949年就讀國立交通大學（現上海交通大學）造船工程系，1949年4月加入中國共產黨，是中國核潛艇事業開拓者和奠基者之一。黃旭華先後在華東軍管會船舶建造處、上海市招商局、上海市港務局、上海市船舶工業管理局、北京船舶工業管理局、海軍和一機部聯合組建的核潛艇總體設計組、大陸國防部第七研究院第十五研究所、中國船舶集團有限公司第七一九研究所等單位工作；先後擔任七院十五所副總工程師、第一代核潛艇工程副總設計師、總設計師；歷任七一九所副總工程師、副所長、所長、黨委書記（代理）、名譽所長。1994年當選為中國工程院首批院士，2018年8月離休。黃旭華自幼好學，大學期間，經地下黨組織引導培養，加入國立交通大學學生社團山茶社，成為中國共產黨黨員。1958年，黃旭華被祕召進北京，隱姓埋名30年「人間蒸發」，投諸中國核潛艇事業，與第一代核潛艇研製人員白手起家，實現毛澤東「核潛艇，一萬年也要搞出來」誓言。黃旭華在第一代核潛艇研製過程中，運用系統論思想，堅持「在綜合上發展就是創新」、「綜合出尖端」科研設計思路，大力宣導常規技術系統集成的科學設計理念，與第一代核潛艇其他總師密切協作，帶領科研團隊克服重重困難，共同攻克核潛艇研製七大關鍵技術。1974年中國核潛艇首艇交付部隊使用時，他和第一代核潛艇科研人員回顧艱難研製歷程，總結出「自力更生、艱苦奮鬥、大力協同、無私奉獻」的核潛艇精神。黃旭華常說：「此生屬於核潛艇，此生屬於祖國，此生無怨無悔。」1988年，大陸核潛艇首次進行極限深潛試驗。作為核潛艇總設計師，黃旭華以「花甲癡翁，志探龍宮，驚濤駭浪，樂在其中」氣概，親自上艇坐鎮，隨艇下潛至極限深度，開創世界核潛艇總設計師親自參加極限深潛試驗先例。訃告指出，黃旭華一生勤儉樸實、甘於奉獻，多次到大中小學宣講核潛艇精神。先後向科研、科普、教育機構捐獻獎金逾2000萬元（人民幣，下同，約合新台幣9000萬元）。其中1100萬元設立「黃旭華科技創新獎勵基金」激勵一大批科研工作者；在武昌區中山路小學設立有「黃旭華院士科技教育中心」。
曹興誠送件大罷免提案書 蔡正元批：台奸化身民進黨新貴
聯電前董事長曹興誠昨（3日）在開工日，與公民團體將第一波18位藍營立委的罷免提議書送至中選會。前立委蔡正元發文痛批，曹興誠當初第一次搞「罷免」，就是罷掉聯電董事長張忠謀、自己取而代之，後來違法到大陸投資半導體，就是民進黨口中的「標準台奸」，如今跑回台灣搖身一變成為民進黨的新貴，蔡更大罵，「民進黨找曹興誠這種爛咖搞大罷免，實在太丟台灣人的臉。」蔡正元質疑說，民進黨當家鬧事搞大罷免潮，結果出頭送件要搞大罷免的人竟然是曹興誠，「民進黨到底拿了曹興誠多少錢？曹興誠是什麼爛咖？民進黨當然假裝不知道，反正有奶就是娘不就是民進黨的本性嗎？」蔡正元在臉書撰文指出，要替大家及民進黨回憶一下曹興誠的德行。當年蔣經國、李國鼎、孫運璿很有眼光，很早就決定要發展半導體產業，選了一票工研院的人去美國學半導體，其中就有曹興誠。蔣、李、孫三人先以工研院爲基礎，興辦「聯電」做爲台灣半導體的起點，找來張忠謀當董事長，給曹興誠當總經理。蔡正元說，後來蔣李孫三人接受美國顧問建議，發展半導體晶圓代工廠、也就是「台積電」，仍找張忠謀當董事長。結果曹興誠藉著聯電股票上市，自己賺了第一桶很大的金，卻結合市場派股東，藉口聯電賺錢、台積電賠錢，張忠謀當兩家公司董事長會帶衰聯電，在聯電董事會發動突襲，罷免張忠謀的聯電董事長職務，曹興誠就自己當起聯電董事長，結果曹興誠人生第一次大罷免，就是罷免張忠謀。蔡正元表示，多年過去，張忠謀臥薪嘗膽，在蔣李孫等人庇護下，把台積電經營成世界第一，股價也把聯電甩得老遠。曹興誠心有不甘想去大陸發展，在違法的情況下跑去大陸投資半導體，後來分贓不均跟大陸人吵架，弄得鼻青臉腫，也讓聯電苦不堪言。說句不客氣的話，違法到大陸投資半導體的曹興誠，就是民進黨口中的「標準台奸」。蔡正元還提到，2004年曹興誠為了處理大陸投資糾紛，還在台灣各大報紙頭版大登廣告，呼籲台灣人要支持「一國兩制，兩岸統一」，討好大陸的共產黨，當時的陳水扁還指著曹興誠罵，「你這種台奸，媽祖都不會原諒」。此外，曹興誠還在大陸買了很多古董，再透過香港出售賺一大筆「中國錢」，後來為了稅的問題，還放棄中華民國國籍和台灣戶籍，把人和錢都移去新加坡。蔡正元痛批，曹興誠最近不耐寂寞跑回台灣，搖身一變成為大台獨、變成大黑熊、更成為民進黨的新貴，民進黨找曹興誠這種爛咖搞大罷免，實在太丟台灣人的臉。
警追大罷免成員惹議 北市府反批挺南韓「戒嚴」沒下文
台北市府副發言人李政軒3日表示，針對近日沸沸揚揚的「罷免跟蹤案」，市長蔣萬安已明確表示依法辦理，反而民進黨2024年力挺南韓戒嚴，如今沒個交代，「這是該有的態度嗎」？政治評論者吳靜怡日前參加罷免藍委民間團體在北市松山區慈惠堂的連署活動後，指控自己遭警方跟蹤，並進一步貼出認為被跟蹤的路徑與時間，質疑蔣萬安團隊遮掩執行戒嚴行為，引發關注。北市府3日反嗆，2024年南韓戒嚴舉世譁然，當時民進黨立院黨團貼文挺戒嚴，臉書貼文到底是誰發的如今沒個下文，又是誰2024年在社群貼文支持、鼓吹南韓戒嚴是給賴清德總統「一個強而有力的示範」？如今近2個月過去了，卻像船過水無痕一樣裝沒事，「難道這就是該有的態度」？李政軒所言，是已停職的南韓總統尹錫悅（윤석열）在2024年12月3日突然宣布緊急戒嚴令，在2小時48分鐘後遭國會否決，當時吳靜怡曾在社群平台上發文稱「南韓給了威廉（賴清德）一個對付國會亂象強而有力的示範和面對共產國家干政應該有的態度：總統尹錫悅宣布緊急戒嚴」，貼文引起譁然。李政軒說，市府信義警分局處理維安原則很明確，蔣萬安也已明確支持警局依法依規執法，立場很清楚。李政軒批評，真正遮掩、該被檢視的「挺戒嚴」發文，是否查個水落石出？
美國德州開先例 率先禁用「小紅書」與「DeepSeek」
近期在美國當地最受歡迎的手機軟體，莫過於就是中國社群平台「小紅書」與中國AI人工智慧模型DeepSeek。而也因為這兩款軟體過分地受到歡迎，再度引起美國有關當局對資訊安全方面的重視。而如今有消息指出，美國德州州政府下令，禁止在州政府發放的設備上安裝這兩套軟體。根據《statesman》報導指出，美國德州州長雅培（Greg Abbott）於1月31日發布行政命令，當中下令，凡舉德州政府機構發放或所屬的設備上，全面禁止安裝、使用DeepSeek、小紅書及其他與中國相關的人工智慧與社交媒體應用程式。也由於這份行政命令，德州公共安全部（Texas Department of Public Safety）、資訊資源部（Department of Information Resources）已將DeepSeek、Lemon8、Moomoo、小紅書、Tiger Brokers及Webull等程式列入禁止技術清單（prohibited technologies list），所有州政府機構、員工及承包商不得在個人或公務設備上下載與使用這些應用程式。雅培在行政命令中強調，德州不允許中國共產黨透過資料蒐集技術來滲透關鍵基礎設施，並表示「州政府機構、員工及承包商處理智慧財產權及個人資訊時，必須受到保護，防範中國的間諜行動。」報導中提到，2024年12月，雅培曾簽署參議院法案SB 1893，該法案賦予州政府有權利禁止任何可能對德州構成安全威脅的應用程式。這次小紅書與Lemon8均被歸類為與TikTok類似的高風險應用程式，而DeepSeek也是因為相同理由遭到禁止。與此同時，德州首府奧斯汀（Austin）正召開人工智慧業界與政策制定者會議，討論德州在人工智慧領域的監管與發展。州眾議員卡普里格里昂（Giovanni Capriglione）與州參議員帕克（Tan Parker）共同參與討論，並強調「中國推出的AI工具，可能對美國國家安全構成威脅」，應防範資料流向中國政府。而目前企業界對這項禁令也表示支持。奧羅拉公司（Aurora）政府事務與公共關係部資深副總裁因特里亞諾（Gerardo Interiano）在會議上表示，美國必須加速人工智慧發展，否則將落後中國「美國就是投入重大資金研發人工智慧，要就是在這場競賽中輸給中國。」
最新民調出爐！賴清德不滿意度、不信任度首破4成 創就任後新高
美麗島電子報今天（20日）公布2025年1月國政民調，結果顯示有40.4％的民眾不信任總統賴清德（其中21.4％很不信任、19.0％有點不信任），比上月增加4.1個百分點；不僅如此，針對賴清德的執政表現，也有41.2％不滿意，比上月增加2.0個百分點。值得注意的是，這次賴清德的不信任度及不滿意首次超過4成，均為就任以來最高。美麗島電子報以住宅電話與行動電話雙架構抽樣，由訪員進行電腦輔助電話訪問方式，對象為設籍在調查範圍、年滿20歲的民眾，於2025年1月15日至1月17日期間，成功完訪1077人（住宅電話755人、行動電話322人），合併樣本在信賴水準95％時的抽樣誤差最大值為±3.0％。結果顯示，民眾本月對賴總統信任度而言，有53.6％信任賴總統（其中21.0％很信任、32.6％還算信任）而比上月減少0.8個百分點，40.4％不信任（其中21.4％很不信任、19.0％有點不信任）而比上月增加4.1個百分點，未明確回答的有5.9％。此外，本月不信任賴總統的民眾創下就任以來新高，而且是首次超過4成。經交叉分析，得見桃竹苗與基宜花東離島、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群不信任賴總統的多於信任，其餘各群民眾大多數傾向信任賴總統，尤其女性、或台北市與雲嘉南及高屏、或20至29歳與60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群超過5成5表示信任賴總統，至於中立民眾43.4％信任賴總統、42.3％不信任，態度非常分歧，而對中國共產黨反感的民眾則有61.5％信任賴總統、34.6％不信任。執政整體表現方面，有50.4％滿意賴總統執政表現（其中有15.2％很滿意、35.2％還算滿意），比上月減少3.0個百分點，41.2％不滿意（其中22.8％很不滿意、18.4％有點不滿意）比上月增加2.0個百分點，未明確回答的有8.3％。值得注意的是，本月不滿意賴總統執政表現的民眾達就任以來新高，也首次超過4成。
美最高法院裁定「TikTok不賣就禁」 將交由川普定奪
美國官員於16日表示，總統拜登將不會在卸任前對社交媒體應用程式TikTok實施禁令，而該禁令原定於1月19日生效，即總統就職典禮前一天，這意味著TikTok的命運將交由當選總統川普決定。根據《CNN》的報導，去年國會通過拜登簽署的一項法律，要求TikTok的中國母公司字節跳動（ByteDance）必須在1月19日前剝離該應用程式，否則將面臨禁令。然而一名美國官員表示，拜登政府將把這項法律的執行工作交給即將上任的川普政府。該官員要求匿名，以便討論拜登政府的內部想法。川普曾在其第一個總統任期內呼籲禁止TikTok，認為其與中國的關係構成國家安全風險。然而在2024年競選期間，他改變了立場，承諾維持TikTok在美國的運營，並利用該平台吸引年輕選民。儘管如此，川普的過渡團隊尚未透露他們計劃如何處理這項禁令。TikTok執行長周受資（Shou Zi Chew）預計將出席川普的就職典禮，並獲得主席台上的黃金席位。即將上任的國家安全顧問邁克沃爾茲（Mike Waltz）表示，川普政府可能會採取行動，以確保TikTok不會被封鎖。沃爾茲在接受《福克斯與朋友》節目訪問時指出，該法律允許延期，前提是有可行的交易方案可供考慮。他強調，川普總統是一名「交易撮合者」，將努力為TikTok的出售創造條件。拯救TikTok的努力跨越了黨派界限。參議院民主黨領袖查克舒默（Chuck Schumer）16日與拜登會面，主張延長TikTok剝離最後期限。他在參議院發言時表示，美國應給予更多時間尋找合適的買家，以免對數百萬美國人的生活和生計造成影響。然而阿肯色州共和黨參議員湯姆科頓（Tom Cotton）則反對延期。他表示，TikTok早已擁有足夠時間尋找買家，並指責該應用程式是「中國共產黨的間諜工具」，收集美國用戶數據並散播中國政府的宣傳。上週最高法院聽取了TikTok、字節跳動及其用戶對這項法律的法律挑戰後，最終一致裁定維持該法律的有效性。法官認為，TikTok與中國的關係構成重大國家安全風險，這一風險超過了該應用程式1.7億美國用戶的言論自由權益。裁決公布後，川普在電話中對CNN記者帕梅拉布朗（Pamela Brown）表示，「這最終取決於我，所以你們會看到我要做什麼」。不過他並未透露具體決策內容。17日上午，川普在《真相社交》（Truth Social）上發文表示，「最高法院的裁決是意料之中的，每個人都必須尊重它。我對TikTok的決定將在不久的將來公布，但我需要時間來審視整個情況」。據悉，TikTok首席執行官周受資將與SpaceX首席執行官伊隆馬斯克（Elon Musk）、Meta首席執行官馬克扎克伯格（Mark Zuckerberg）、OpenAI首席執行官薩姆奧爾特曼（Sam Altman）以及亞馬遜創辦人傑·貝佐斯（Jeff Bezos）一同出席川普的就職典禮。科技界對此事件高度關注，市場預計TikTok的最終命運將影響美國社交媒體和數據安全政策，目前TikTok的未來仍充滿不確定性，川普政府如何決定該應用程式的命運將成為未來幾天的重要關注焦點。
國民黨率隊支持民眾黨「釘孤枝」 凌濤：藍白紛爭已經翻頁了
民眾黨前主席柯文哲遭羈押禁見，民眾黨今日舉行「111釘孤枝」活動，抗議司法不公。國民黨多位中央幹部、立委都到場聲援。國民黨智庫副執行長凌濤曾因2024總統大選，與民眾黨立委黃珊珊、立院黨團主任陳智菡有嫌隙，凌濤稍早表示，陳智菡已說明當初因為要救政黨票，才不支持總統藍白合，甚至對外致歉，「已經翻頁了，過去的藍白紛爭跟情緒都應該放下」。國民黨副秘書長江俊霆、發言人楊智伃、副發言人康晉瑜、鄧凱勛和凌濤都到場支持民眾黨「111釘孤枝」，稍晚國民黨立委也將陸續到場並上台演講。楊智伃表示，今日代表國民黨來支持司法公正，這與國民黨主席朱立倫立場一致，希望檢調公平公正，要有具體事證，不能羅織罪名，為台灣人民聲張正義，期待司法未來不受政治力介入，更希望維持公平，代表所有在野力量聲援支持。凌濤表示，來參加遊行的，大家都是力挺司法正義，希望公平審判。國民黨主席朱立倫開綠燈就是希望過去情緒能放下，共同面對綠色獨裁霸道，現在不站出來，下一步可能任何人都會受到綠色獨裁欺壓。凌濤也說，現在走很多行程，知道國民黨支持者對過去藍白合還有些情緒。但陳智菡也坦承．過去不想支持藍白合，是因為要救政黨票，甚至對外致歉，「所以已經翻頁了，過去的藍白紛爭跟情緒都應該放下，現在應該站在一起，面對司法爭議。立法院若沒有藍白合作，財劃法等案也不會這麼容易通過，這就是最重要的基調」。關於被問到，跟民眾黨立委黃珊珊翻頁了嗎，凌濤表示，陳智菡把真實狀況對外揭露，可以知道國民黨過去主張一向非常穩健，當時質疑黃珊珊民調，也證明立論正確。現在受到傷害的是白營前主席柯文哲，相信小草還有白營高層不會再跟綠營有任何牽連，因為小草跟台灣民眾不會認可。針對是否藍白合作反罷免，凌濤表示，賴清德政府反民主又獨裁，還想挑起大罷免，有完沒完？在野力量一定團結面對。至於如何回應民進黨團總召柯建銘批國民黨「龜孫子」，凌濤說，感覺好像共產黨的言論，是不是柯建銘大躍進，好像是已經失控。支持賴清德總統不要換掉柯建銘，柯建銘對民進黨太重要，一定要支持續任總召。
不只簡體考卷、名片印「中國台灣省」！市議員再曝高科大辦「北朝鮮＋中國交流團」 校方回應了
近日，國立高雄科技大學遭學生爆出不僅考試使用簡體中文考卷，還有副教授名片上印有「中國台灣省」字眼，校方面對輿論雖然立刻對2名兼課教師開鍘，表示「不再續聘」，不過身為高科大校友的台灣基進黨籍高雄市議員張博洋3日再度爆料指出，該校2024年還曾由「東南亞產學研究發展中心」舉辦「北朝鮮學術交流暨中國大陸（大連）姊妹校交流團」，呼籲教育部進行徹查。對此，高科大人員出面回應，該交流團最終並未成行，「經考量北韓和兩岸情勢，於2024年5月22日公告取消出團。」近日，有高科大學生在網路上指出，該校「水產養殖系」有選修課任課教師不僅授課使用中國出版的教材，鼓勵學生「買中國課本能加分」，考卷也直接使用簡體中文字的中國考券。「應用英語系」學生也指出，有教授上課教材中充斥怪異用詞以及大量簡體字，讓人質疑是否直接將中國教材抄過來用。此外，還有學生在網上貼出材系友會會長、兼任副教授陳俊六的名片上，直接印著「中國台灣省」字眼，讓他們相當不滿。高科大學生在網路上指出，該校不僅授課使用中國出版的教材、考卷，校內副教授名片上，甚至直接印著「中國台灣省」字眼。（圖／翻攝自Threads）對此，教育部2日表態，將發文要求學校查明並作適法處置，至於兼任教師名片印「中國台灣省」，有損國家尊嚴，將列計行政缺失，作為扣減學校相關獎補助款或招生名額之參據；高科大則立即發布回應，表示針對試卷出現簡體字的兼任教師，已向系上表達下學期起「不兼課」，系教評亦決議「不再續聘」處分。張博洋昨日就曾發文指出，「中共教育統戰行之有年，從早期在大專院校舉辦「中華兒女兩岸交流青年團」到利用台商投資為媒介、產學合作為理由進行學術滲透，根本無孔不入」，他提到簡體字考卷、台灣省名片都是比較「沒在怕」的教授的行為，建議政府要認真查教育統戰滲透，「後面絕對可以挖出一座山。」今（3）日，張博洋又再度點名高科大，指出該校「東南亞產學研究發展中心」2024年6月曾舉辦「北朝鮮學術交流暨中國大陸（大連）姊妹校交流團」，並表示：「又是中國又是北韓，所以我昨天才會說教育部絕對要借題發揮全面徹查。」 據張博洋披露資訊，該交流團是在北朝鮮、中國大連海事大學、大連海洋大學等地進行交流活動，全程總共8天，可以「公假」計。錄取人數正取15位，備取5位。來回機票自費、團費59000元中則包含中國住宿及路面交通、大連來回北朝鮮交通、景點參訪門票、北朝鮮簽證、食宿及路面交通等費用。其中高科大會補助志工來回機票10000元，主辦單位則為高科大東南亞產學研究發展中心、協辦單位為高科大國際事務處、帶隊老師為東南亞產學研究發展中心主任。消息曝光後，引起不少網友留言：「共產黨統戰教育之旅！」、「東南亞產業發展？需要朝鮮經驗？」、「希望能密切觀察報名人的金流，查看是否被統戰進校園了！」、「高科大隱藏多少染色的教師主任？」不過，高科大校長特別助理陳銘志教授留言表示，「謝謝張議員關心母校情況，學校澄清說明本案緣由：有關本校東南亞中心原規劃2024年6月出訪北韓及中國進行學術交流一案，經考量北韓和兩岸情勢，於2024年5月22日公告取消出團。」並貼出當時公告部分截圖佐證。
越南網路新法要求「實名制」 用戶痛批洩漏隱私、損害言論自由
越南近期頒布網路新法「第147號法令（Decree 147）」，其中除了限制網路遊戲的遊戲時間外，同時還要求社群網站要對用戶採取完全實名制，同時還要求社群網站要配合政府的要求提供用戶資訊，或是刪除政府認為的非法內容。而此法令也被用戶批評是嚴重洩漏隱私、損害言論自由。根據《衛報》報導指出，越南近期頒布的第147號法令，當中強制要求社群網站要對用戶進行驗證身份，其中包含Facebook、YouTube和TikTok等主流平台。除此之外，還要求這些科技公司在面臨政府要求時，必須要能提供存儲在越南分公司的用戶資料。甚至要能在政府判定為非法時，科技公司要能配合刪除「非法」的內容。目前該項法案已於25日生效，而且相較於2018年《網絡安全法》，這次新法的規範力度更勝以往。就有批評者擔憂，該項法令將使匿名發文的用戶面臨更高的逮捕風險，甚至壓縮人們的言論空間。據了解，越南政府過去就曾因多次鎮壓社交媒體上的異議聲音而聞名。當地著名網紅杜昂文泰（Duong Van Thai）就是在YouTube批評政府，最後遭判刑12年。還有一名獨立記者惠德（Huy Duc），因其透過網路踢爆越南腐敗問題，結果最後遭到逮捕。而越南訊息與通訊部（MIC）官員黎光土（Le Quang Tu Do）表示，該項法令主要目的是「規範行為，維護網絡空間的社會秩序與國家安全」。但在批評者眼中，新法的存在就是要逼迫人民「自我審查」。該項法令中除了要求科技公司透過電話號碼或越南身份證號來驗證用戶賬戶外，同時還要求存儲用戶的全名、出生日期等資訊。如果用戶要使用直播功能的話，則限定必須帳戶要經過驗證方能使用。此外，新法中也規定，遊戲玩家每日遊戲時長不得超過180分鐘。截至目前為止，面對越南新法，Facebook母公司Meta、YouTube母公司Google和TikTok均未回應媒體。人權觀察（Human Rights Watch）則認為，越南這項新法令是既不能應對真正的安全威脅，同時也沒有尊重基本人權。亞洲副主任戈斯曼（Patricia Gossman）表示，越南警方經常將民眾對共產黨的批評上升至國家安全問題，認為該法令會成為進一步壓制異議的工具。
累積政治資本！北檢揭柯文哲推動「傅冬菊計畫」 計畫性延攬政二代、富二代
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴。其中，柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占、背信4罪，共求刑28年6月。北檢指出，柯文哲為培植自身政治實力，以國共內戰時期的共產黨特務為名，擬定「傅冬菊計畫，企圖大量延攬政要及財團二、三代，進而逆向影響他們政商界的父母。起訴書還揭露，柯文哲曾「點名」要求民眾黨秘書長周榆修去執行攏絡的計劃對象，包括竹東鎮長的女兒及雲林張榮味家族第二代張嘉郡、張鎔麒。根據史料，傅冬菊本名傅東局，是國民黨華北剿總總司令傅作義的女兒，她在大學時祕密加入中國共產黨，後接受上級指派，利用父親對自己的親情與信任，暗地勸說其不要出兵清剿，並竊取國民黨機密情報，使傅作義作戰失敗，再趁隙勸說傅作義向共產黨投降，使共產黨部隊成功取下北平。北檢起訴書指出，柯文哲曾塑造「反財團」形象，在公開場合說過：「現在的政商關係非常高雅，都是用刀叉在吃人肉」，但私底下為了培養政治實力，在競選連任台北市長時期，接受朋友會計師范有偉建議，延攬多名財團二代、三代進入市長室「實習」，並與營建業「設法保持良好關係」。此外，他也違反自己市長任內修訂的「台北市政府廉政透明公約」中所載公開透明、辦理登錄及利益衝突迴避等原則，多次私下與沈慶京來往，積極累積政治資源。起訴書還指出，柯文哲在2022年宣布參選第16屆總統前，就積極擘劃「總統競選辦公室」，並架構木可公關、眾望基金會、新故鄉協會等單位，並交由親信的高中同學李文宗與妹妹李文娟管理，建構金錢支配系統。2024年1月13日總統大選失利後，他仍持續實施透過政⼆代、富⼆代反向影響其政商界父母，促使政商界有力人士支持自己的「傅冬菊計畫」，並傳送訊息給民眾黨秘書長周榆修表示：「竹東鎮長的女兒是誰？有誰可以去接觸？我們當然要執行傅冬菊計畫，政二代、富二代，是我們的目標」、「啟動傅冬梅計畫，列出我們要接觸的政二代名單，再逐⼀處理。張嘉郡已見過，下⼀個找他弟弟（張鎔麒），在台中市政府工作，透過誰去找」等，顯示柯文哲有計畫的向政要及財團謀取政治、經濟資源。
與幼兒談論立院衝突惹議 民眾憂洗腦教育介入恐不妥
民進黨立委王義川日前在社群媒體分享一段影片，內容是他向幼兒講述近期立法院朝野衝突的情況，並強調「教育要從小做起，不放過任何宣導的機會」。此舉隨即引發社會熱議，貼文一出便湧入大量評論。不少家長對此表示擔憂，直言向幼兒傳遞政治思想或活動訊息極為不妥。根據《教育基本法》規定，教育應遵循中立原則，學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。王義川分享的影片一經公開，立即引發廣泛負面觀感。許多民眾質疑，身為民進黨立委及政策會執行長的王義川，對幼兒進行相關政治論述極為不適。有家長直言：「在小朋友的學校說這些話，還感到得意，民進黨真的有點誇張。」儘管部分民眾認為公共事務應從小紮根，但從影片標題可以看出，王義川明確表達了對修法的立場，讓人感到遺憾。 國民黨議員則對此強烈批評，指控王義川試圖在幼兒中灌輸政治仇恨，「比共產黨還會洗腦」，此舉讓仇恨干預幼兒學習，用「卑劣下流」形容都不為過，已經超出民主和「言論自由」的底線。更有議員表示：「究竟要多無良，才會在幼兒園裡對純真的孩子大談政治？又要多無恥，才會沾沾自喜地在社群媒體上大肆宣傳？」對於外界的強烈批評，陷入輿論風暴的王義川於今早與民進黨團總召柯建銘到台北地檢署按鈴申告深偽影片變造事件。他澄清，影片中的場合並非校園，而是私人聚會，現場有小朋友參與。他強調，談論的內容並無禁忌話題或敏感尺度，希望外界不用過度解讀。
王義川向幼童宣講「藍白惡修三法」 李明璇動怒：開除不適任立委
民進黨不分區立委王義川日前在社群平台上傳一段影片，可見他面對一群孩子講話，還寫下「教育要從小做起！不放過任何可以宣導的機會」，還提及「白藍惡修三法說明會」此段畫面引發網友爭論。對此，國民黨發言人李明璇發文痛批，「王義川這種行為，用卑劣下流都不足以形容」。不過，王義川今上午受訪時表示，是私人聚會，而非校園。王義川21日晚間在社群平台Threads上傳一段影片，寫下「教育要從小做起！不放過任何可以宣導的機會！白藍惡修三法說明會，苗栗南庄」，可見他在影片說，「今天跟各位來賓上課，教育要從小做起，以後去立法的時候才不會亂立，昨天立法院修了三個惡法，一個選罷法、一個財政收支劃分法、一個憲法訴訟法，亂修以後都會影響你們的未來，各位小朋友有沒有什麼問題？好！這位妹妹你有什麼問題？」此時一名女幼童詢問「修惡法到底是什麼」，王義川則回應「修惡法就是修了不好的法，會影響你們的未來，今天說明會就到這」，接著台下觀眾響起陣陣掌聲。對此，育有一名女兒的李明璇今早發文痛批，「王義川這種行為，用卑劣下流都不足以形容。」這已經超過「民主」的範疇，也遠遠超過「言論自由」的底線了，究竟要多無良，才會在幼兒園裡對純淨的小孩子大談政治？到底要有多無恥，才會沾沾自喜的發社群大肆宣傳？李明璇表示，就算你常在「表演」，但有腦子的人都知道凡事都有界線，這次王義川你真的太超過了！政治進入校園會不會太扯！做一個成熟的大人，很難嗎？竟然搞不清楚什麼能做什麼不能做。李明璇批評，原來民進黨要求黨政軍退出校園，就是換自己進入校園，現在連幼兒園都不放過了，民進黨恨惡共產黨卻成為共產黨，甚至還超越共產黨，綠色終究活成自己討厭的紅色。「共產那套「思想整治從小做起」學得很徹底嘛，蟾蜍正在培養小蝌蚪，將來成為綠衛兵是嗎？」李明璇呼籲，「民進黨必須公開道歉，更應該立刻開除這種完全不適任的立委，這位口渴都要吼人端水的大立委，除了嘴砲，完全看不到他的專業能力在哪裡，犯法了還自己po上網，果真是憨川」。
綠委王義川急澄清「不是在幼兒園」 全場問號：還是在洗腦孩童啊！
國會多數的藍白2黨上週在立法院會三讀通過《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》，然而民進黨不但在過程中破窗鎖門夜襲立法院，還煽動支持者「青鳥」違法衝撞國會，如今甚至有綠委王義川向苗栗南庄孩童宣講「白藍惡修三法說明會」，事後還洋洋得意喊出「教育要從小做起」，並將影片上傳至社群炫耀，遭大量網友群起怒批，根本是在學毛澤東培養紅衛兵，諷刺「綠衛兵就是要從小養成！」對此，王義川本人也回應，「現場都是我的朋友和他們的家人，到底哪裡政治進入校園了？現場不是幼兒園啦！」王義川近日在Threads發文貼出影片，只見他在台上向底下的孩童聲稱，「今天各位來這裡上課，教育要從小做起」、「修惡法就是修得不好的法，會影響你們的未來。好！今天說明會就講到這裡。」王義川事後也在貼文中強調「教育要從小做起！不放過任何可以宣導的機會！白藍惡修三法說明會，苗栗南庄。」貼文曝光後也引發網友熱議，「政治介入校園，更何況是幼稚園犯法了你知道嗎？」「我覺得太過了…就算只是表演，每件事都有界線，這我挺不下去，這個年紀的課程連公民都還沒開始上欸」、「你這個下三濫，居然去洗腦孩兒，你沒資格當人！」「小朋友聽得懂我輸你」、「你會不會太扯啊？對未成年的小孩子講這些政治語言適合嗎？」「自己犯法還po上來，真的是憨川無誤」、「搞不清楚什麼能做什麼不能做啊！幹什麼立委！自己辭職啦！」「草包大兵，一直以來藍綠都呼籲不能進校園政治宣傳，你現在是光明正大讓人打臉，你那蠢到不行再蠢的行為怎麼？騙不過年輕人想去騙小孩？」對此，王義川本人今（23日）也在Threads發文回應，「上週六晚上我和朋友的私人聚會分享立法委員心得和這幾天的衝突，現場都是我的朋友和他們的家人，到底哪裡政治進入校園了？現場不是幼兒園啦！」他還解釋，當時才八點多，自己在分享的時候，難道要叫小朋友：「小朋友不要聽，趕快去睡覺嗎？」不過也有網友認為，「爭議點根本就不是地點啊，是小孩本就不該接收到這些」、「不管是不是私人聚會，你前面的都是小朋友，跟他們講那些話，你覺得合適嗎？執政太久，囂張成這樣，國家有你這種咖小立委，根本國家悲哀」、「所以不是幼兒園的小孩對他們就能講這些話？別忘了影片那篇串文明寫著『教育要從小做起』，這人就是想向小孩說這些話，現在發這篇真的是在找藉口」、「但你還是對未成年洗腦，只輸共產黨一點點」、「笑死，真的很私人欸，小孩站在海景第一排聽。」
綠衛兵從小養成？綠委王義川對孩童宣講「藍白惡修3法」 影片曝光被罵翻
國會多數的藍白2黨上週在立法院會三讀通過《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》，然而民進黨不但在過程中破窗鎖門夜襲立法院，還煽動支持者「青鳥」違法衝撞國會，如今甚至有綠委王義川涉嫌將政治帶入校園、洗腦孩童，向苗栗南庄孩童宣講「白藍惡修三法說明會」，事後還洋洋得意喊出「教育要從小做起」，並將影片上傳至社群炫耀，遭大量網友群起怒批，根本是在學毛澤東培養紅衛兵，諷刺「綠衛兵就是要從小養成！」王義川近日在Threads發文貼出影片，只見他在台上向底下的孩童聲稱，「今天各位來這裡上課，教育要從小做起」、「亂修以後都會影響你們的未來。」而且當有女童向王義川詢問「修惡法是什麼？」王義川竟然還回答：「修惡法就是修得不好的法，會影響你們的未來。好！今天說明會就講到這裡。」接著錄影的家長還拍手叫好，完全沒意識到現場有多荒謬。而王義川也在貼文中強調「教育要從小做起！不放過任何可以宣導的機會！白藍惡修三法說明會，苗栗南庄。」貼文曝光後也引發網友熱議，「政治介入校園，更何況是幼稚園犯法了你知道嗎？」「我覺得太過了…就算只是表演，每件事都有界線，這我挺不下去，這個年紀的課程連公民都還沒開始上欸」、「你這個下三濫，居然去洗腦孩兒，你沒資格當人！」「小朋友聽得懂我輸你」、「你會不會太扯啊？對未成年的小孩子講這些政治語言適合嗎？」「自己犯法還po上來，真的是憨川無誤」、「搞不清楚什麼能做什麼不能做啊！幹什麼立委！自己辭職啦！」「草包大兵，一直以來藍綠都呼籲不能進校園政治宣傳，你現在是光明正大讓人打臉，你那蠢到不行再蠢的行為怎麼？騙不過年輕人想去騙小孩？」（圖／翻攝自Threads）更有許多人直呼，民進黨實在跟共產黨越來越像，「民進黨果然跟共產黨一樣，黨國教育、從小洗腦」、「很有趣，一堆人嘲笑中國人從小被洗腦⋯⋯然後自己卻也做出一樣的事情，一樣從小洗孩子的腦，果然跟共產黨最像的非民進黨莫屬」、「那王大立委跟中共有啥不同啊，欸你講這個話你是在反串還是認真啊？」「果然綠共就是紅共，超級無恥，竟然去殘害國家幼苗？」「黨政軍滾出校園，綠共黨真的噁爛」、「綠衛兵就是要從小養成，長大才能為了黨拋頭顱、灑熱血，孩子的教育不能等，不然不知道台灣文革還在繼續」、「請問衛兵課程哪裡可以報名呢？」
尹錫悅發動短命戒嚴背後關鍵原因 南韓右翼網紅「陰謀論」影響甚鉅
南韓總統尹錫悅因宣布戒嚴令在國內引發巨大的政治風暴，後續尹錫悅不僅遭到南韓國會彈劾成功，甚至讓其所屬的執政黨國民力量黨面臨嚴重分裂。而有媒體發現，尹錫悅發動戒嚴的原因，包括選舉舞弊、反國家勢力，與南韓右翼YouTuber高成國的理論幾乎完全相同。高成國的YT頻道擁有110萬訂閱者，經常在網路上傳播極右翼的敘事，過去也有多次指控選舉舞弊，攻擊政治對手的紀錄。綜合外媒報導指出，其實早在尹錫悅於2022年就任總統時，尹錫悅便邀請許多右翼YouTube活動人士參加就職典禮，其中甚至任命一位曾宣稱中國共產黨干預南韓政治的YouTuber負責公共部門人員的培訓機構。外界認為，尹錫悅這些舉動，代表著自身與極右翼媒體之間有著高度聯繫與信任度。也有批評者表示，尹錫悅許多言論、政策立場其實與這些右翼YouTuber的十分接近。報導中提到，南韓民眾對YouTube的依賴程度極高，根據韓國新聞基金會（Korea Press Foundation）的調查顯示，2023年有53%的南韓人透過YouTube獲取新聞，遠高於全球30%的平均水平。《朝鮮日報》也曾於2018年調，調查結果顯示，70%參加極右翼集會的人主要依賴YouTube作為資訊來源。而也是因為YT在南韓社會的普及化、依賴性提高，這也讓南韓社會的政治立場愈發兩極化。國民力量黨黨魁韓東勳辭職時，就曾提到「保守派之所以會分裂，要歸咎於這些右翼媒體」。韓東勳警告，若保守派被陰謀論者和極端YouTuber影響的話，在未來會連生存的空間都沒有。韓東勳強調，保守派如果被這些「商業化」的恐懼內容給吞噬的話，保守主義將失去立足之地。報導中也提到，尹錫悅發布戒嚴令後，右翼YouTuber高成國就曾公開支持這決定，並呼籲右翼支持者要上街抗議，更強調這是「治理國家的最後手段」。高成國認為，如果尹錫悅能夠仔細聆聽YouTuber的聲音，就能真正的理解支持者的想法。但這類型的言論反而引發更多質疑，甚至有人認為評尹錫悅太過依賴、信任右翼媒體，沉迷在YouTube的陰謀論世界中。南韓社會學教授申鎮旭（Shin Jin-wook）表示，尹錫悅的言論與美國前總統川普（Donald Trump）十分相似，當傳統媒體攻訐自己時，尹錫悅也指控這些媒體是假新聞，轉而依賴YouTube等社交媒體來接收、傳遞訊息。
陸海關總署署長俞建華遭約談後猝逝 官方稱疾病網掀內幕
社群平台X傳出，吉林官方媒體《吉林日報》11日緊急下架一則該省一、二把手10日與中國大陸海關總署署長俞建華在北京舉行正式工作會報報導，顯示俞建華已經出事。遭紀檢人員約談後，10日深夜在辦公室輕生。中國海關總署網則於11日晚間22時過後，突發署名「海關總署俞建華同志治喪工作小組」發布《訃告》，指「2024年12月10日，中共海關總署黨委書記、署長俞建華同志因突發疾病經搶救無效，不幸離世，享年63歲。」 陸海關總署署長俞建華突然死亡，疑遭調查，官方稱突發疾病享年63歲。圖為《吉林日報》未及撤下的俞建華（左欄二題）報導。 （圖／摘自吉林日報）俞建華死因十分突然，因為大陸東北《吉林日報》先是排版於12月11日見報報導，俞建華於12月10日與中共吉林省委書記黃強、省委副書記兼省長胡玉亭，在北京舉行工作會談，指要「努力在擴大高水平開放上取得突破，更好推動吉林高質量發展明顯進位」。但印刷時，突然遭到撤稿，引人注目。中央社引述旅美中國時事評論人蔡慎坤今天下午在X平台發文稱，俞建華昨晚在辦公室輕生了。按說俞建華是中共20大經過習近平人事班子精心挑選的正部級官員，進海關的時間只有兩年多一點，如果要查俞的政治背景或者是腐敗問題，很可能是在商務部的問題，但俞在商務部更多扮演的是一個商務判斷高手，擁有的實際權力很有限，「周一中紀委人員才找談話，沒想到馬上就輕生了」。中央社報導，中國媒體人羅昌平隨後也在X平台發文稱，俞建華10日晚上10時37分在辦公室輕生；引線之一是每年花人民幣幾十億元搞的智慧海關項目的貓膩。在此之前，中共中央第五巡視組4月進駐中國海關總署巡視約3個月，當時俞建華還在「中央第五巡視組巡視海關總署黨委工作動員會」發表講話，要求「積極主動接受中央巡視組的監督檢查，客觀公正、實事求是地向巡視組彙報工作、提供情況、反映問題」；其後就傳出他的副手被查落馬。中共中紀委國家監委網站9月24日通報，中國海關總署副署長孫玉寧涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監察調查。10月22日，孫玉寧遭到免職。簡歷顯示，俞建華（1961年12月~2024年12月10日），男，漢族，江蘇鹽城人，1982年8月參加工作，1991年6月加入中國共產黨，研究生學歷，法學碩士、工商管理碩士。生前深受器重，現任第二十屆中央委員，海關總署署長、黨委書記。曾任中國常駐世界貿易組織代表團大使、商務部副部長兼國際貿易談判副代表、常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表特命全權大使、商務部副部長兼國際貿易談判副代表、商務部國際貿易談判代表（正部長級）兼副部長。
睽違44年僅持續5.5小時 南韓歷史17次戒嚴「10次與北韓無關」
南韓總統尹錫悅於3日晚間10點30分左右，以剷除親北勢力、保護自由憲政秩序為由，突襲式的宣布全國進入戒嚴。此舉後續引發政壇與民眾的不滿，國會議員在戒嚴令後3小時內通過解除戒嚴的法案，而戒嚴令也在短短5.5小時內結束。綜觀南韓歷史上17次戒嚴，其中發生的原因幾乎與北韓或是敵國沒有任何關係。據了解，根據南韓的《戒嚴法》的規定，分為緊急戒嚴（비상계엄）和警備戒嚴（경비계엄）兩種，其中緊急戒嚴是在戰時、事變或類似國家緊急狀態下，總統在與敵人交戰狀態或社會秩序極度混亂，導致行政及司法功能顯著困難的情況下，基於軍事需要或為維持公共安寧秩序而宣布的戒嚴令。而警備戒嚴則是在戰時、事變或類似國家緊急狀態下，社會秩序混亂，僅依靠一般行政機關無法確保治安的情況下，總統為維持公共安寧秩序而宣布。兩者之間的差異在於「緊急戒嚴」是在「社會秩序已經極度混亂」的情況下才會宣布。「警備戒嚴」則是為了補足「日常行政力量在於無法維持社會治安」時而宣布，屆時會由軍人協助警察維持社會治安。而在「緊急戒嚴」的情況下，總統任命的戒嚴指揮官是擁有該地區所有司法、行政權力，甚至可以限制基本權利。在南韓歷史上，共計17次的戒嚴中，其中僅有4次是「警備戒嚴」，剩餘的13次，包含這次尹錫悅所宣布的，都是「緊急戒嚴」。而從南韓戒嚴司令部第1號布告令來看，在戒嚴令生效的當下，南韓的政治、集會自由、言論自由、新聞報導自由、罷工自由均在第一時間受到限制。南韓歷史中，從1948年至1960年這段時間，時任南韓總統李承晚就發起10次戒嚴，詳細內容分別如下：時間：1948年10月25日至1949年2月5日（105天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：麗水、順天起始原因：駐紮在麗水的國民警衛隊第14團士兵拒絕李承晚派兵鎮壓民眾的命令，與順天地區的士兵發動叛亂。也稱「麗水士兵騷亂」。麗水士兵騷亂。（圖／翻攝自維基百科）時間：1948年11月17日至1948年12月31日（46天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：濟州島起始原因：起因是濟州4.3事件，當地警察於1947年3月1日槍殺遊行民眾，結果引發眾怒，後續甚至引發大規模罷工。李承晚就任總統後，認為濟州島的抗爭是對政權正統性的挑戰，因此派兵圍剿，但又遭遇麗水第14團叛變事件，最後於1948年11月17日宣布戒嚴。濟州43事件爆發的大屠殺，至今還在挖掘受害民眾的骸骨。（圖／翻攝自維基百科）時間：1950年7月8日至1950年11月9日（126天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：全國起始原因：韓戰時間：1950年11月10日至1950年12月6日（28天）戒嚴類型：警備戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：部分地區起始原因：韓戰時間：1950年12月7日至1951年4月7日（123天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：先是全國戒嚴，後降低至部分地區起始原因：韓戰時間：1951年3月23日至1952年4月7日（383天）戒嚴類型：警備戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：從部分地區戒嚴演變為全國性戒嚴起始原因：韓戰時間：1951年12月1日至1952年4月7日（130天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：除釜山、大邱以外全國地區起始原因：韓戰因為韓戰原因，李承晚政府發過5次戒嚴。（圖／翻攝自維基百科）時間：1952年5月25日至1952年7月28日（66天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：全國起始原因：李承晚政府提交的修憲法案被國會拒絕，國會反提交一份以內閣責任制為重點的修憲草案，後續李承晚政府感到危機，便宣布戒嚴，並監禁國會議員，後續也透過憲兵居留50名反對修憲的反對黨成員。最終在軍警的包圍下，國會以舉手、起立的公開方式，通過憲法修正案。被軍警包圍的國會議員，以舉手或起立的方式進行投票。（圖／翻攝自維基百科）時間：1960年4月19日13點至1960年4月19日17點（4小時）戒嚴類型：警備戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：首爾起始原因：由於經濟惡化、失業率上升，民眾發動遊行抗議李承晚的獨裁政權，但李承晚本人卻遭親信蒙蔽，認為這是共產主義起義，此事件也稱4.19革命。419革命。（圖／翻攝自維基百科）時間：19年4月19日至19年6月7日（51天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：李承晚戒嚴範圍：從首爾擴張到全國起始原因：首爾的4.19革命爆發後，全國各地開始掀起抗議浪潮，因此將戒嚴範圍擴至全國。最後李承晚於4月26日宣布辭職，但在隔日又反悔。最後是在同僚的壓力下簽署辭職信。由許政（허정）就任代理總統，第二共和時期政府也在此時成立。 李承晚所發布的10次戒嚴中，其中5次與南北韓的戰爭有關，剩餘5次都是基於政治因素而發起。當中有3次是警備戒嚴，其餘7次均是緊急戒嚴。而針對全國性的戒嚴則有6次（包含從地區性戒嚴擴增至全國的戒嚴）。而後續的7次戒嚴詳細內容分別如下：時間：1961年5月16日至1961年5月27日（12天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：張都暎戒嚴範圍：全國起始原因：在李承晚辭職後，南韓政局陷入動盪，韓國陸軍第二野戰軍副司令官朴正熙少將於1961年5月16日發動軍事政變，終結短暫的第二共和時期政府。後續成立「軍事革命委員會」，由參謀長張都暎出任委員會主席，張都暎同步宣布全國緊急戒嚴。而朴正熙雖任副主席，但掌握實際權力。此次事件也稱5.16軍事政變。朴正熙發動軍事政變佔領國會。（圖／翻攝自維基百科）時間：1961年5月27日至1962年12月5日（558天）戒嚴類型：警備戒嚴發布戒嚴者：張都暎戒嚴範圍：全國起始原因：5.16軍事政變的延續。1962年12月17日，民眾投票修憲成功，第三共和國成立。516軍事政變主要成員，左起依序是少將朴正熙、少校朴鐘圭、少校李洛善、上尉車智澈。（圖／翻攝自維基百科）時間：1964年6月3日至1964年7月29日（58天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：朴正熙戒嚴範圍：首爾起始原因：5.16軍事政變發生後，軍事革命委員會成立，1961年7月3日，發動軍事政變的朴正熙接下委員會主席的位置。後在美國政府的施壓下，軍事委員會通過憲法修正案，允許民間人士參加政治。1963年朴正熙卸下軍職，以民主共和黨的身分就任總統。後續朴正熙政府試圖與日本政府開啟邦交，但由於日本曾殖民韓國35年，此時距離光復也才過去20年，所以民眾反日情緒強烈，最後此事件演變成首爾民眾的抗議活動，最後甚至演變成全國性抗議，朴正熙也因此針對首爾地區發出戒嚴令。此事件也稱為6.3起義。 時間：1972年10月17日至1972年12月13日（69天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：朴正熙戒嚴範圍：全國起始原因：朴正熙為求終生獨裁統治，以實現朝鮮半島統一和應對急劇變化的國際形勢需要改革現有體制為由發布戒嚴令，宣布現行憲法作廢、解散國會，停止一切政治活動，集會、媒體則納入軍事管制。後續朴正熙於1972年10月27日頒布《志在祖國和平統一的憲法修正案》（維新憲法），正式廢除總統的連任限制，並將總統從民眾直選改成間接選舉，第四共和國正式成立。此事件也稱為10月維新。總統朴正熙宣布現行憲法作廢。（圖／翻攝自維基百科）時間：1979年10月18日至1979年10月27日（10天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：朴正熙戒嚴範圍：釜山、馬山起始原因：1978年的議會選舉中，在野的新民黨以微弱優勢擊敗朴正熙的民主共和黨，但後續在民主共和黨的操作下，新民黨總裁金泳三於同年9月被逐出議會，新民黨66名議員辭職。此事件引發民眾憤怒，後續於10月在釜山、馬山等地爆發示威抗議，朴正熙便對兩地實施戒嚴，此事件也稱為釜馬民主抗爭。最後朴正熙於1979年10月26日晚間19點45分遭時任韓國中央情報部部長金載圭槍殺，結束18年的獨裁統治。進駐釜山、馬山兩地鎮壓的部隊。（圖／翻攝自維基百科）時間：1979年10月27日至1981年1月24日（440天）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：崔圭夏戒嚴範圍：濟州島以外全國延伸至全國起始原因：中央情報部部長金載圭槍殺朴正熙後，國務總理崔圭夏依憲法規定就任臨時總統，並宣布自27日凌晨4點起在濟州島以外地區戒嚴，避免因為政局混亂導致北韓趁隙入侵。而在同年12月12日，時任國軍保安司令官兼戒嚴司令部合同搜查本部長的少將全斗煥發動政變，成功取得最高軍權，總統崔圭夏因此遭到架空。第五共和國成立。1985年5月17日，崔圭夏在全斗煥的要求下，將戒嚴令擴張到全國範圍，所有政治活動、大學授課全遭停止，國會遭首都警備司令部封鎖，反對派領袖金泳三、金大中遭逮捕。此事件也稱為5.17非常戒嚴令，曾多次改編影視作品的陸軍空將部隊武力鎮壓的光州事件，便是在這段戒嚴令時期發生的。韓國政府武裝戒嚴部隊逮捕光州民眾。（圖／達志／美聯社）時間：2024年12月3日23點至2024年12月4日4點30分（5.5小時）戒嚴類型：緊急戒嚴發布戒嚴者：尹錫悅戒嚴範圍：全國起始原因：現任總統尹錫悅自2022年上任後，因施政方針悖離民意，施政滿意度從原本的52%，在短短3個月內跌到24%。主要原因是在多次言論引發民眾不滿，再加上其妻金建希一直面臨受賄、操控市場、干政等指控，而尹錫悅雖曾為妻子行為致歉，但反批輿論將妻子的行為誇大、妖魔化。由於尹錫悅的行為讓許多民眾十分不滿，在2024年4月的國會選舉中，在野的共同民主黨順著民意，取得過半175個席次，尹錫悅所屬的國民力量僅取得108席。2024年11月時，尹錫悅施政滿意度跌至17%。也因為朝小野大的關係，尹錫悅在2024年的施政一直遭遇在野政黨阻撓。6月時，網路上對於尹錫悅彈劾案的請願人數已經達到143萬人連署。10月時，在野的祖國革新黨表示正在擬定彈劾草案。12月3日晚間10點30分，尹錫悅以剷除親北勢力、保護自由憲政秩序為由，指稱政府被在野黨癱瘓，突襲式的宣布全國進入戒嚴。尹錫悅宣布戒嚴。（圖／達志／美聯社）後續國會議員連夜進入國會，在國會議長禹元植的帶領下，190名與會的議員在4日凌晨1點左右通過了2206197法案，也就是要求解除戒嚴令的決議。而與會的議員中，有18人隸屬於執政的國民力量黨，國民力量黨主席韓東勳雖未參與投票，但曾在媒體面前表示「尹錫悅所發布的戒嚴令是非法違憲的」。最後在4日凌晨4點30分，尹錫悅發布聲明，表示接受國會決議的停止戒嚴請求，但同時尹錫悅也要求，在野黨應立刻停止通過彈劾、操縱立法、操縱預算的方式來癱瘓政府，更指稱這是一種「令人髮指」的行為。議員助理與民眾在國會內阻擋戒嚴部隊進入。（圖／達志／美聯社）綜觀這17次戒嚴，幾乎也代表了南韓近代的政治歷史，其中除了麗水士兵騷亂、韓戰、1979年朴正熙遇刺事件外，其餘10次戒嚴其實與防止共產主義、防止北韓入侵均無關係，都是基於權力因素而延伸出的戒嚴，甚至打著戒嚴之名號來縮限公民基本權利。所以直到現在，南韓社會大多對戒嚴一事抱持著負面的態度看待。但從1987年修憲過後，南韓的戒嚴法就明定，戒嚴時期不得解散國會，國會議員的「免遭逮捕權」也被保留下來，這也是這次尹錫悅宣布戒嚴後，議員們第一時間就衝去國會開會，投票通過解除戒嚴令的原因。
南韓全境緊急戒嚴！軍隊進駐國會 參謀總長就任戒嚴司令「禁令條文曝光」
南韓總統尹錫悅3日晚突然宣布全境緊急戒嚴，不過南韓國會前卻出現衝突，疑似有示威人士或不明團體試圖闖入國會與南韓警方對峙，目前當地軍隊已在稍早進駐國會。另外，南韓的國防部也宣布，已指示南韓全軍加強緊急戒備。南韓總統尹錫悅宣布全境緊急戒嚴，南韓國會前出現衝突，目前當地軍隊已在稍早進駐國會。（圖／達志／美聯社）根據《韓聯社》報導指出，南韓的參謀總長、陸軍上將朴安洙被任命為戒嚴司令，另據南韓戒嚴司令部布告令（第1號）指出，為了從在自由大韓民國（대한민국）內部活動的反國家勢力所造成的顛覆韓國體制的威脅中保護自由民主主義，並保障國民的安全，自2024年12月3日23時起，對大韓民國（대한민국）全境發布以下事項：禁止國會及地方議會、政黨的活動，以及一切與政治相關的結社、集會、示威等政治活動。禁止否定自由民主主義體制或企圖顛覆體制的一切行為，並禁止假新聞、輿論操縱及虛假煽動。所有媒體及出版物均受戒嚴司令部（계엄사）的控制。禁止煽動社會混亂的罷工、怠工及集會行為。包括專科醫師（전공의）在內，所有參與罷工或脫離醫療現場的醫療人員須在48小時內復職並忠實履行職責，違反者將依據戒嚴法處罰。除反國家勢力及體制顛覆勢力外，將採取措施以最大限度減少對善良一般國民日常生活的不便。對於違反上述布告令者，根據大韓民國戒嚴法（계엄법）第9條（戒嚴司令官特別處置權），可在無需令狀的情況下進行逮捕、拘留及搜查，並依據戒嚴法第14條（處罰條款）進行處罰。南韓總統尹錫悅宣布全境緊急戒嚴，南韓國會前出現衝突，目前當地軍隊已在稍早進駐國會。（圖／達志／美聯社）報導也引述不願具名的警察官員說法，南韓進入戒嚴後，所有權力都歸國防部，國防部指定戒嚴司令。警察在戒嚴司令的指揮下控制社會，「我們也必須等待尋求指示」。南韓總統尹錫悅在台灣時間3日晚間9點，透過電視台直播宣布戒嚴，他在龍山青瓦台辦公室發布緊急說明，「為了剷除親北韓勢力，維護自由憲法秩序，謹此宣布戒嚴」，尹錫悅稱，為了維護自由和憲法秩序，他別無選擇，只能採取戒嚴因應。南韓總統尹錫悅宣布全境緊急戒嚴，南韓國會前出現衝突，目前當地軍隊已在稍早進駐國會。（圖／達志／美聯社）尹錫悅批評反對黨藉由恐嚇法官、彈劾多名檢察官的手段癱瘓司法作業，彈劾行政安全部長官、通訊委員會首長、審計監察院首長以癱瘓行政部門，他指控共同民主黨把明年預算大砍4.1兆韓元，包括災害應變儲備金1兆韓元、兒童保育補助金384億韓元和青年工作補助、深海天然氣田開發專案等重大預算，甚至連提升基層軍官薪資津貼、改善軍隊高階主管待遇如值班工作津貼等預算也遭到擱置，「如此大砍預算，等於對韓國國家財政開玩笑」，不顧百姓性命，構成明目張膽反國家行為。 他還表示，此舉不僅是世界上任何國家都沒有的情況，也是南韓建國以來從未有過的，損害了國家基本職能，使國家陷入困境。尹錫悅指控反對黨挾持國會議程，使國家陷入危機，「我宣布戒嚴，目的在於保護自由的大韓民國免受朝鮮共產主義勢力的威脅，而且要剷除奪走我國人民自由和幸福的邪惡親北韓反國家勢力，並且保護我國自由的憲法秩序」，另據《朝鮮日報》報導，南韓戒嚴法源自於大韓民國憲法第77條第1款，意指「在戰爭、動亂事件，或類似的國家緊急事件下，需要軍事需求或維持公共和平與秩序時，總統可以根據法律規定宣布戒嚴」。