典試
」 考試院 考生 考試 警大
新人事案卡關中…為5千多位考生解套 考院今核備13類科考試及9類證書
考試院新人事案在立法院卡關，衝擊現有5551名考生權益，考試院目前處於「空窗期」，今（4日）召開院會緊急處理，會中通過113年第二次專技高考醫師第一階段考試等13類科考試辦理情形核備案，並寄發牙醫師第二階段考試等9類科考試及格證書。113年第二次專技高考醫師第一階段考試、中醫師第一階段考試、牙醫師第一階段與第二階段考試、藥師第一階段與第二階段考試、醫事檢驗師、醫事放射師、物理治療師考試、113年專技高考職能治療師、呼吸治療師、獸醫師、助產師等13類科考試，已於9月10日榜示。考試院今依考試院會議規則第5條之1規定召開會議，通過這項考試的典試及試務辦理情形及關係文件核備案，並於會後寄發牙醫師第二階段考試等9類科的考試及格證書，以維護當事人工作權益，並滿足醫療機構進用專業人力需求。考試院指出，依「典試法」第30條第1項規定，典試委員會應於考試完畢後，將辦理典試情形及關係文件送由考選部轉報考試院核備；復依「考試院發給各種考試及格暨訓練合格證書辦法」第9條規定，專門職業及技術人員考試俟典試及試務辦理情形報經考試院會議核備後，寄發證書。但若依相關規定，考試院會議須核備典試及試務辦理情形表等關係文件後，才能寄發及格證書。考試院表示，為使這些專業的醫療人力能儘速投入相關職域，滿足各醫療院所人力需求，維護民眾就醫品質，前開考試辦理情形核備案應屬考試院會議規則第5條之1的「緊急必要事項」，考試院依該條規定召開113年10月4日會議，通過該等考試典試及試務辦理情形及關係文件核備案，並於會後進行牙醫師第二階段考試等9類科考試及格人員證書寄發作業，以完備國家考試應遵循的各項法定程序。考試院表示，依據考選部報送的醫師第一階段考試等13類科考試辦理情形表，及格人數共計5,551人，其中牙醫師第二階段考試426人、藥師第二階段考試822人、醫事檢驗師444人、醫事放射師226人、助產師37人、物理治療師331人、職能治療師404人、呼吸治療師144人及獸醫師242人，合計3,076人，因已完成考試程序，依法由考試院發給及格證書。至於醫師、中醫師、牙醫師及藥師等4類科第一階段考試及格人員2,475人，則由考選部發給及格證明文件，待通過第二階段考試及格，考試院才可以發給考試及格證書。
因應用人機關需求 113年高普考增列錄取1920人
113年公務人員高等考試三級考試暨普通考試第一試（筆試），預訂於本月18日榜示。本項考試原提報之需用名額為5,863名，但為因應用人機關新增之任用需求，考試院通過高普考試增列增額錄取名額案，總計增列增額錄取名額1,920名。考試院表示，本考試用人機關提報之需用名額共計5,863名（高考三級3,864名，普通考試1,999名），業經考試院會議通過並公告在案。但因應用人機關仍有任用需求，考選部向考試院提報本考試增額錄取需求，高考三級考試擬增額627名、普通考試擬增額1,293名。考試院說明，由於本考試第一試即將於113年9月18日榜示，相關考試作業程序時程緊迫，增列增額錄取名額案應屬考試院會議規則第5條之1的「緊急必要事項」，考試院遂依該條規定於今日召開會議，通過高普考試增列增額錄取名額案，使考選部得以接續辦理相關試務作業，如期榜示，以維護應考人權益及符應機關用人需求。考試院指出，公務人員高普考試為政府機關進用初任公務人力之主軸，也是青年學子進入公職領域服務最主要的管道，增額錄取名額案攸關應考人權益及各機關人力進用能否及時滿足，依規定須經提報考試院會議之程序後，再由典試委員會議決定本考試錄取標準及錄取人數，因此考試院有必要於看守期間召集會議准予增列，以使該項考試的辦理程序符合相關法令規定。
考試院人事卡關影響考生權益？國民黨：年底前的考試皆準備就緒
本屆考試院院長、副院長、考試委員將於31日屆滿，但立法院此前就考試院人事案、NCC委員人事案是否召開臨時會進行協商仍無果，導致新屆考試委員將未能即時到任。考試院每年辦理20項國考，因應人事案卡關，於上周四已啟動權宜之計，讓三項前置作業已經完備的國考，提前請辦。考試院人事案於立法院卡關，各黨團各執一詞。民進黨團表示，立委應善盡憲法忠誠義務，在法定期程內完成人事同意權行使，否則將癱瘓其他憲政機關，甚至影響人民的應試權和工作權。國民黨團則指出，國家考試攸關重大，因此有關典試委員、命題委員和閱卷委員都早已選任，約半年前就啟動籌備，批評綠營不斷放話，表示「考試委員人事案未如期通過，導致國家考試無法如期舉行，重創考生權益」等相關言論屬實演的太假。國民黨立委李彥秀指出，如今至年底前的國家考試，所有試務準備工作都已完全準備就緒，最後一場12月地方和離島特考，考選部也早在近一個月前就將典試委員報院會通過，繼續進行後續的試務準備工作。李彥秀指出，也就是說，今年所有的國家考試都可以順利進行，完全不會影響考生的權益，也與新任考試委員人事案一點關係都沒有。民進黨不要為了政治鬥爭，再用假訊息，製造假新聞，影響考生報考與準備考試的情緒。
綠想開臨時會卻沒送連署提案 藍再批搞小動作「甩鍋」
民進黨團近日多次強調，已經函立院院長韓國瑜要求協商召開臨時會，處理NCC委員及考試委員人事案，不過，按照立法院組織法規定，黨團要求開臨時會，必須先送連署提案，立院院長才能召集朝野進行協商，但立院高層透露，目前還沒有看到綠委的連署開臨時會提案。國民黨立法院黨團首席副書記長林思銘質疑，民進黨團一直喊要開臨時會，但是僅「發函」卻未提出連署開臨時會的提案，其實就是想搞小動作，欲將NCC委員及考試委員人事案沒過的責任「甩鍋」給在野黨，也難怪韓院長方面也無法做任何回應、無法召集朝野協商。資深立委指出，立院組織法第六條明訂，立院召開臨時會，是依照憲法第69條規定進行之，臨時會開會討論事項，以朝野議決的「特定事項」為限，因此，臨時會究竟要處理什麼，必須先進行朝野協商，視協商結果而定。不過，立院組織法第六條也規定相當清楚，如果立院要開臨時會，必須經立法委員四分之一以上請求而為之，這也就是林思銘所謂的「立委連署開會提案」。該立委表示，如果要開臨時會，一定要有四分之一的立委連署提案，僅憑黨團公函，恐怕韓院長難以依法召集協商。該立委認為，民眾黨已經明確表示拒絕開臨時會，因此不會找國民黨立委連署提案開會。多數國民黨立委則因反對「臨時會常態化」，並且對NCC新委員名單相當有意見，主張新會期開議後，嚴格審查。因此，藍委自然也不會連署臨時會。該立委表示，「誰執政誰負責」，民進黨是執政黨，若認為「臨時會」非開不可，當然要主動提案連署召開臨時會，才能儘快要求韓國瑜主持朝野協商，但民進黨團卻「只發函、不提連署開會提案」，在野黨自然會質疑「搞小動作」「為累積相罵本」「還是綠委屆時都不在立院根本開不成」，也難怪不論是韓國瑜、或藍白黨團，都仍在觀望看綠營黨團究竟想怎樣，不排除綠營也無意開臨時會的可能性。立委指出，NCC眼看情況不對，早已自行解釋，不論NCC委員是否全數補齊，都不會影響蘋菓新手機上市的審查工作，考試院長黃榮村日前也表示，今年底最後兩像國家考試「地方特考、離島特考」典試案，考選部都已經送考試院院會審查通過，已展開典試委員遴選，指示相關單位提前因應考委人事案的變數，避免影響考生權益，國考將如期舉行，考生不必憂慮。既然NCC及考試院都有應變作為，執政黨立委卻仍未連署提案要求開臨時會，在野黨也沒必要急，就靜待民進黨團何時提出連署提案書，再配合參加協商。民眾黨團總召黃國昌今天重申，民眾黨反對開臨時會，並喊話行政院，立院新會期審查NCC委員的前提，就是先把不符合資格的主委候選人翁柏宗撤回並重新提名。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤則表示，民進黨團已在8月2日「正式去函」給韓國瑜，要求針對NCC及考試委員人事同意權案，盡快朝野協商。她並強調，立院應該善盡憲政機關的「忠誠義務」，不能因立院延宕不行使人事同意權，導致考試院、NCC空轉虛耗。
臨時會沒開恐害國考考生？ 前考委說「安啦」籲考生安心備考
針對綠營痛批藍白拒絕接受綠委主張加開立院臨時會的要求，審查考試院正副院長及考試委員人事案，是拿50萬人次考生權益當祭旗「擺爛」。對此，一位前考試院考試委員受訪時，國家考試茲事體大，考選部長年來，都按步就班的按照時間表操課，不論命題或閱卷，都不可能因政治紛擾而影響考生權益，籲請考生安心準備國考，勿跟隨假訊息人云亦云而影響備試。即將卸任的考試院院長黃榮村日前指出，若9月後沒院長和院會啟動程序作成各項決定，外界難免會擔心，是否影響未來國家考試舉辦及典試工作安排，因為變數難以預測，他已要求預擬可行應變方案，作好萬全準備。但黃榮村當時也說明，考試院院會日前已經通過12月登場的地方特考，及第一次離島特考的請辦，這兩場考試就是今年最後的國家考試，依照正常程序，這也是本屆考試委員任期內最後一次的考試請辦，外界也據此認為，今年剩下的其他場的國考，應該都已成籌備命提工作，與新考委任命，已無直接關連。一位前考委受訪時說，據他瞭解，以今年國考為例，考選部對9、10、11月國考籌備工作多已完成或接近完成，僅剩12月的地方特考、離島特考，考選部才在日前剛通過典試委員案，已經著手邀請典試委員。換言之，立法院在開議後的新會期儘速審查考試委員人事案，就不會對今年國家考試造成任何不利影響。立院如果不開臨時會，審查新任考試院正副院長及考試委員，究竟會不會影響國家考試考生權益？成為藍綠白近期交手標的，在野黨反對立院臨時會「常態化」，目前傾向等9月立院新會期開議後，再速審考委人事案。一位前考試委員受訪時說，考選部是依照行之有年的「典試法」籌備、舉行國家考試，實施以來，不論換哪個政黨執政，都盡力追求國考的公正、公平、客寬，為國選材，不可能因政治紛擾影響國考進行。該人士指出，「典試法」第二條規定，舉行國家考試，應由考試院考選部，報請考試院核定成立「典試委員會」，同一年同一考試舉辦兩次以上考試者，並可視需要設置「常設典試委員會」。該前考試委員解釋，典試委員會堪稱國家考試的核心，由包括「典試委員長」、「典試委員」、「考選部長」共同組成。其中，典試委員對於國家考試命題、閱卷至關重要，堪稱國考「核心中的核心」，考選部多遴選名重一時或在國考領域具特殊權威地位的大學教授、專家擔任，由考選部會同典試委員長提報人選後，經考試院會議決定，由考試院聘用。至於典試委員長，因「典試法」中僅明訂，典試委員長由考試院院長經提請考試院院會決定後，呈請總統特派之。因典試委員長接近「榮譽職」，實際上並未親自過問典試命題，因此過去曾邀請中研院長李遠哲及時任中研院研究員的前閣揆陳建仁出任典試委員長。考試院之後因擔心邀請名人任典試長、容或政治立場有不同，稍不慎即可能影響國考的中立性，因此改由考試委員互推典試委員長人選。該前考試委員指出，民進黨執政後為落實「廢考院」主張，大幅刪減考試委員名額及任期，本屆考試委員則將在8月底到期，雖然考試委員遲遲不通過審查，，確實可能影響國家考試「典試委員長」的產生，但一方面因典試委員長對國考實質影響很小，另一方面因民進黨長期堅持廢考院，考選部也早預備「因應方案」，且已經行之多年，就是要預防因考委人事審查爭議，影響國考生權益。例如，舉凡重要國家考試，考選部早已在考試登場前半年之前就已挑選典試委員，開始命題籌備工作，「絕不可能」等新考試委員通過審查任命後才命題。以今年國考為例，9、10、11月國考籌備工作多已完成或接近完成，只剩下12月的地方特考，考選部才剛在上週通過典試委員案，正著手找典試委員，因此，只要立法院在新會期開議後通過考試委員人事案，就不會對今年國家考試產生任何影響。該名前考委還說，考選部顧慮得相當周到，即使新考試委員難產，也有因應方案，包括先由考選部長兼任典試委員長，進行國考籌備，等到國考舉辦後，新考試委員誕生，再將該國考籌備、典試、閱卷案報考試院院會追認。因此，就算年底登場的地方特考考完後，考試委員仍卡在立院，也絕對不會影響國家考試考生權益，請考生放心，安心準備考試。
8月底任期將滿人事案卡立院 考試院：明年國考恐受影響
考試院第13屆院長、副院長、考試委員任期依法將於8月31日屆滿，總統府前已提出考試院第14屆被提名人名單，咨請立法院行使同意權，但目前相關人事案仍卡關，尚未審議。考試院院長黃榮村於1日表示，這不但攸關考試院的運作，更是未來國家考試啟動及辦理的重要關鍵，因為依照典試法規定，許多辦理國考的重要法定程序，都需要由院長向院會提出，並經院會同意；若9月後沒有院長和院會來啟動程序並作成各項決定，國家考試的舉辦及典試工作安排，都可能受到影響。黃榮村說明，考試院每年辦理約20次大型國考，依照典試法規定，許多辦理國考的重要法定程序，都需要由院長向院會提出，並經院會同意。這些重要法定程序，包括請辦考試並組設典試委員會，核提典試委員長、典試委員，以及遴聘命題、閱卷、審查、口試、體測委員等各類典試人員。此外，增列需用名額也必須經由院會同意；每次考試辦理完成後，亦須向院會報告典試辦理經過，由院會核備。黃榮村指出，今日院會通過地方特考及第一次離島特考的請辦，將於今年12月舉辦考試，依照正常程序，這應該是第13屆任期內最後一次的考試請辦。至於明年1至2月舉辦的「公務人員初等考試」、「第一次專技高考醫師牙醫師中醫師藥師考試分階段考試、醫事檢驗師、醫事放射師、物理治療師考試」及「第一次專技高考營養師、護理師、社會工作師考試」，依照考試期程，應該在今年9月來啟動請辦程序，也因此考試院人事同意權案能否在國會順利進行，至關重要。黃榮村表示，我國為五權分立體制，各憲政機關的職權行使都很重要。而國家考試是履現憲法保障的人民「應考試權」和「工作權」，以及甄補國家公私部門人力的重要機制，他相信立委先進們一定能充分理解，並會秉其權責，儘速完成第14屆考試院人事同意權的審查，讓考試院的憲政職權得以行使，不影響考生的權益和相關領域的運作。黃榮村補充，基於國家考試的重要性無可取代，人事同意權也攸關國家考試的順利進行，考試院將持續對外溝通說明。惟基於各種變數尚難預測，不容輕忽，他也責成考試院院秘書長劉建忻和考選部部長劉孟奇，預擬可行的應變方案，預作萬全的準備。
引發爭議！社會工作師考試試題疑「歧視原住民」 考選部：虛心檢討
今年第二次社會工作師專技高考，出現「原住民移居都市後，常從事骯髒、危險、辛苦的工作」的考題，遭質疑有複製社會刻板印象爭議，考選部昨晚表示，已緊急聯繫該項考試的典試委員會及命題小組，就本題引發的爭議儘速進行討論，未來也將加強提醒以避免爭議。112專技高考第二次社會工作師考題，有題目問道，原住民族移居都市後，常從事骯髒、危險、辛苦的工作，並提及貧窮導致家庭關係緊張、甚而兒虐與家暴，身為原住民的潘姓女考生網友在臉書發文，「是我眼花還是我近視太深，這題目讓我心裡極度不平衡，考題應多點檢視跟討論」。許多原住民也在該文留言，認為根本是對原住民的歧視及刻板印象，網友怒批「原住民是有奪（多）髒啦！」、「越看越生氣，考選部都不用審題目嗎？火大，要引起共憤嗎？」國民黨籍立委鄭天財也批評，這題目跟原住民是個「很荒謬的連結」，刻板印象還留在「很久之前」，也不應該以職業種類來認定人的高低。考選部昨晚說明，本次該試題評量重點在於轉業有其結構性因素，實無意對原住民族有任何歧視或貶抑之意。考選部感謝各界的善意提醒，除對引發爭議深表歉意外，並已緊急聯繫該項考試的典試委員會及命題小組，就本題引發的爭議儘速進行討論。考選部表示，未來也將加強提醒參與命擬試題的典試委員或命題委員，以明確無爭議且普遍性的客觀知識為題材，避免爭議。
列4大類共11項法案！考試院：函送立法院優先審議
立法院即將開議，考試院今天將攸關考試院的優先法案清單，包含考試院組織法修正案、退撫基金管理局組織法草案等11案，函送立法院優先審議。考試院表示，這些法案皆涉及文官制度改革且具迫切性及重要性，將積極協調立法院優先排案審議，完成立法程序，以利政務的推展。考試院指出，送交立法院本會期的優先法案可分為4大類。包括：一、「法律專業人員資格及任用條例」草案部分，是為了落實司改國是會議決議，使法律專業人員來源一元化，以提升法律專業知能，並將法律專業人員之資格取得及任用予以統合規範。二、「考試院組織法」、「銓敘部組織法」、「公務人員退休撫卹基金管理條例」等3項修正草案、「公務人員退休撫卹基金管理局組織法」草案，以及「公務人員退休撫卹基金管理委員會組織條例」廢止案部分，是為因應112年7月1日實施的公務人員個人專戶退撫新制，考試院正式啟動組織改造，所涉及的配套法案。另考選部為達成考選轉型精進策略目標，衡酌組織架構與員額配置的適切性，修正「考選部組織法」，以具備擢才所需要的機動性與應變韌性。三、「公務人員陞遷法」修正草案部分，是為了讓現行公務人員陞遷制度更臻完善，強化功績導向之陞遷原則，將原定「資績並重」修正為「功績原則」，促使各機關更重視公務人員的績效表現，並鼓勵公務人員積極任事，進而提高政府施政效能及服務品質。四、「典試法」修正草案部分，是在提高法律規範強度，增加對違法舞弊人員的究責機制，增訂對國家考試違法舞弊人員加重刑度及考選部求償權規定。另修正「公務人員考試法」及「專門職業及技術人員考試法」相關規定，俾得以對相關人員予以撤銷原處分並重啟考試程序。考試院說明，除第二類的考選部組織法修正案，預定於3月初完成院內審查作業，並依修法進程儘速函請立法院審議，其餘法案都已函送立法院審查。未來在第7會期開議後，將積極協調立法院優先排案審議，完成立法程序，以利政務的推展。
警察特考1／防堵超準考前猜題 考試院命題擬排除警校教師
去年底考試院內部會議提議，為避免警察特考發生洩題事件，原則上不會再聘請警大或警專現職、退休教師擔任三等及四等警察特考的典試委員或命題委員，引發外界批評歧視警校老師，把現職和退休教師當嫌犯。但知情人士透露，此防弊措乃是因為有遭免職的警官經營補習班，並打出「準確考前猜題」為名招攬生意，逼得考試院不得不使出撒手鐧。去（2022）年12月考試院會議中，有典試委員提出，過去曾發生特考洩題事件，因此原則上警大現職或退休教師不會擔任三等警察人員考試的典試委員或命題委員，警專現職或退休教師不會擔任四等警察人員考試的典試委員或命題委員，避免再次發生洩題憾事。此事引發警界議論，擔心影響今年6月舉行的警察三等、四等特考。知情人事指出，考選部祭出這項禁令其來有自，因專攻各類警察考試某一知名補習班，在官網上打出「考前猜題班」，號稱擁有警察特考、研究所考試的獨家霸王級考前猜題，在考前一周陸續釋出各科題目，還強調最晚會在考前二天交到報名參加的考生手上。除了網路上強烈暗示之外，也在警界中口耳相傳，指該補習班實際負責人曾任警官，有管道得知命題內容，特別是想要報考內軌三級警察特考的現役警員「寧可信其有」，對該補習班的考前猜題函授課程趨之若鶩。知情人士指出，某間知名補習班在官網上強打「考前猜題」，並聲稱在考前2到7天才會獲得考猜內容，讓人有不當聯想。（圖／甯其遠攝）據了解，該補習班的負責人曾擔任警官，卻在2004年安排走私大麻種子到國內，再教唆他人種植，計劃再破獲毒品賺取高額獎金；後來事蹟敗露，遭到免職，並被法院以《貪污治毒條例》等罪名判處6年有期徒刑。該警官除了在補習班教授課程外，雖然未掛名老闆，但有補習班員工在2020年因薪資糾紛告上法院，判決他就是實際負責人。立委邱顯智說，警察與消防的考試一而再、再而三地發生舞弊的事件，警校的老師把考試題目洩露給自己的學生，因此讓不該考上的人考上、該考上的沒考上，嚴重影響國家考試的公平性，排除警校老師命題警察特考，至少是朝向防弊的路上邁出一步。他說，警察特考、尤其是內軌（警大、警專與現職警察參加）考試，應試的幾乎都是警大與警專生，屬於特定族群，人數太少，不像律師或司法官考試的考生來自全國各地的學校，在警校任職的老師有明顯的利害衝突，要求他們迴避、不參與命題，是合理防弊的方法之一，並沒歧視的問題。立委游毓蘭則指出，目前國家考試的命題模式，所有題目都要註記出處，參與考試工作的老師們也都被告知舞弊洩題的相關刑責，已做足防弊措施，只要加強受理舉發即可，不能以防弊為由，就所有警大、警專的現任、退休老師都當成嫌疑犯，剝奪參與國家考試試務的權利。考選部表示，排除特定學校教師的作法是單一次考（典）試委員長的作法，而每年考試防弊措施未必會相同、延續，也就是說，今年考試會排除警校老師命題尚未決定。立委邱顯智說，國家考試必須要公平，排除警校在職與退休教師參與命題，是朝防弊的方向跨出了一步。（圖／CTWANT資料照）
警察特考2／一試定終身釀弊端 立委籲改行證照制度
考試院在內部會議中針對警察特考，提出排除警大、警專的現任、退休教師擔任典試委員或命題委員的作法，以防止可能洩題，立委游毓蘭指出，坊間有太多補習班，國家考試不讓在補習班教課的老師參與出題，是有道理的，但不能以防弊為由，就把警校的老師都當成嫌疑犯，而現行的警察特考制度也扭曲了警察的養成教育，建議應改變考試內容，甚至應該改為「證照制度」。「問題在於，你要怎麼樣的警察。」游毓蘭說，警察透過警察大學與警察專科學校招生，中間還經歷了4年與2年的訓練，但這樣的養成教育，在這十幾年來已經被警察特考給扭曲了。她在警大任教的最後幾年發現，警大的學生在四年級竟然只專注在準備特考，學校甚至一度把四年級的體技課程都取消，美其名是要讓學生專心唸書，但實際上是為了要讓畢業生能通過特考，而偏廢了警察工作相當重要的警技訓練。游毓蘭說，當她在警大任教時，有一位之前就讀台南一中的學生，在警大畢業後考了二次警察特考，卻都以微差距落榜，因為三次落榜就要賠償學校約80萬元新台幣的費用，讓這位學生與家長都非常焦慮。後來她讓這位學生每天待在警大的研究室唸書，直到接近午夜才跟她一起下班，終於在最後一次考試過關。游毓蘭不贊成用筆試成績決定一切的作法，她說，現在的警察特考是「背多分」，其實警察工作需要的並不是把法條與規則背熟，而應該是考核未來警察對法律規定的綜合判斷，甚至有些國家在考試時，也相當注重面對面的口試，因為與人溝通是警察工作中非常重要的一環；另外，術科的考試，像是立定跳遠、800公尺跑步，都脫離現實，只不過，像是折返跑、攀爬、跳高這些比較符合警察工作的項目，因為對考試院的作業來說太複雜，因此不被採用。警察除了學科之外，因工作需求，也要擅長各項體技。圖為警大摔角、柔道統一檢測暨柔道格式測驗。（圖／翻攝自警察大學臉書）游毓蘭建議，警大與警專的入學考試可以作為警察特考的「一試」，接下來則可對刑法、刑事訴訟法、民法、交通法規以及性別相關法律等各種法令科目再設會考，另外還有駕駛船舶、游泳、柔道、射擊等技能，都可以類似考證照的方式，分科給予資格，取代現行以筆試「一試定終生」的特考。日前中壢員警在臨檢時對民眾「大外割」，一審遭到判刑，立委邱顯智認為，也與警察特考的科目不符合實務脫不了干係。「實務上要怎麼做，才不會被判刑，這個總該知道吧？」現行的警察四等特考不考《刑事訴訟法》，但警察在偵查過程中的強制處分，乃至於搜索、逮捕、臨檢、盤查等等作為，都跟《刑事訴訟法》息息相關，法治國裡很重要的原則就是警察依法行政，對於依《刑事訴訟法》與《警察職權行使法》執勤，都要知道的界線何在。邱顯智建議，警政署與考試院應研議警察特考的考試科目內容，考試是要考核未來的警察對專業知職的了解程度，若不了解相關法則而濫用權力，不僅對民眾不好，對警察自己也不利；例如2018年發生的「騙票事件」，新北市4名員警為了抓詐騙車手，偽造到案通知書日期，製造嫌犯經合法通知仍未到案假象，藉以向檢察官聲請核發拘票，遭查覺後，4人被判處1年4個月到1年8個月徒刑，唯因動機是為了偵查犯罪，最後均獲緩刑。「不教而殺謂之虐，你除了在課堂上要教相關法律，也要考核未來的警察是否具備足夠的專業知識。」邱顯智說。立委游毓蘭說，警察的養成教育已被現行的警察特考制度扭曲，建議應改變考試的方式與內容。（圖／黃鵬杰攝）
阿中護波波2／不滿波媽立委提附帶決議 牙醫教授挺身選市議員
《醫師法》修法附帶決議讓「波波牙醫」等國外學歷牙醫師返台維持免學歷甄試及開放實習名額，掀起牙醫界極大爭議。陽明交通大學牙醫系教授林元敏指出，當初提案附帶決議的民進黨立委賴惠員，她的女兒正在波蘭就讀牙醫，而前衛福部長、台北市長候選人陳時中身邊也有許多「波爸波媽」，政界充斥維護政治人物與牙醫界高層的小孩，不願傾聽基層牙醫的訴求，因此他決定參選台北市議員，要透過選舉活動為本土牙醫發聲。針對近來「波波牙醫」引發的爭議，中華民國牙醫師公會全國聯合會教育學術主委吳信忠日前呼籲，政府應儘快為這群畢業生的生存空間「解封」，並納入國家醫療體系。他還指出，海外留學的牙醫學生已在國外實習過，且通過當地考試的牙醫畢業生，回台只是參加「適應訓練」，並非實習，相較之下本土實習醫學生才是完全沒有看過病人的學生。對此，「本土小牙醫聯盟」召集人黃映綺16日大聲反駁說，吳信忠自己就是外國學歷學生的家長，他的「個人意見」並不公允，更不能代表牙醫全聯會或基層牙醫師的民意。「你可以想像，不懂波蘭語，要怎麼幫病人看病？」林元敏說，台灣人在波蘭唸完牙醫，必須先通過波蘭語檢定，再額外實習一年，然後才可以考波蘭的醫師執照，取得在當地執業資格，有人宣稱這些學生回台之前已經實習過，相當令人質疑其真實性。本土小牙醫聯盟指出，《醫師法》修法的附帶決議為國外學歷牙醫學生返台執業開了後門，將損及本土牙醫學生的權益。（圖／翻攝自本土小牙醫聯盟臉書）林元敏說，陳時中出現在牙醫相關場合時，身旁常會站著小孩在國外唸牙醫的牙醫界大老，醫界、政界有太多「波爸波媽」；這次「本土小牙醫聯盟」爭取本土牙醫及學生的權益，一直得不到正面回應，讓他決定登記參選台北市議員，他的主張會印在選舉公報上，就像上次的「蜂蜜檸檬」候選人一樣，讓選民看得見。「即然要選，就提出完整的政見，我主要針對交通議題的行人權益問題。」林元敏說，台北市其實不需要花大錢做大建設，更重要的是對現有的設備做微調，讓它更人性化。他舉例說，就像牙科，很多人以為不重要，但事實上許多在長照機構發生的吸入性肺炎、心臟病等問題，都與牙科的疾病引起有關。林元敏指出，台灣人的牙齒普遍不好，就是太少喝水，而喝了太多含糖飲料的緣故，他主張，市府應強制要求宴會廳、自助餐與美食街餐廳提供白開水，而非只有酒類或果汁飲料可供選擇；他也主張松山機場應該遷移，但不能開發成單一的產業園區，也不要蓋成一個大公園，而應該跟台北市中心的區塊交換，把綠地分散到城城的各個角落，讓每一區的城市壓力都可以減少。本土學生無論是準備大學入學、校內考試及國家考試都非常辛苦，競爭非常激烈。（圖／翻攝自劉晁銘臉書）現年47歲的林元敏當年陽明大學牙醫系畢業後，前往英國倫敦大學皇后瑪麗學院攻讀碩士，並且也取得化工博士學位，回國後在陽明大學牙醫系擔任助理教授、副教授，因為喜歡彈吉他、熱愛搖滾樂而留著一頭長髮，被學生稱為「搖滾教授」，直到升任教授後才把頭髮剪短，現在也是國家考試典試委員成員。一位在雙北的醫院與診所看診的年輕牙醫說，想當年他大學重考，拼命認真唸書才進入台北醫院大學牙醫系，上課戰戰兢兢，還常準備考試熬夜到凌晨2、3點才睡，而有錢人家的小孩不用努力，到國外買學歷，就可以回台繼承家裡的牙醫診所，現在還開後門讓他們插隊實習，繼政二代接棒之後，竟然連牙醫都變成世襲，實在不公平。立委賴惠員辦公室表示，賴委員對於此議題沒有任何評論。
莫斯科控日外交官為「間諜」！蒙眼拘留驅逐出境 日外相林芳正：採取相對應措施
俄羅斯當局26日以從事間諜相關工作為由，逮捕與拘押了日本駐符拉迪沃斯托克（Vladivostok，又名海參崴）總領事館的一位領事。而日本外務大臣林芳正則於27日譴責俄方將該名領事以「蒙上眼睛、雙手和頭部被按住等無法動彈的狀態」帶走，還接受俄方人員的「高壓調查問訊」，對此林芳正還召見了俄羅斯駐日大使加盧津（Mikhail Galuzin）表達抗議，並稱「所謂從事違法活動完全不屬實」。據英國BBC、日本《共同通訊社》的報導，俄羅斯聯邦安全局（FSB）的官網表示，已在符拉迪沃斯托克拘捕涉嫌間諜活動的日本大使館領事元樹辰典（Motoka Tatsunori），對此日本外務省事務次官森健良提出嚴正抗議，要求俄方正式道歉，並防止類似事件再次發生。官森健良稍晚受訪時表示，「這名領事被蒙住眼睛，雙手和頭部被控制住，因此在拘留期間無法動彈，然後還遭到高壓的問訊方式。」林芳正則譴責俄方，「極為遺憾，絕無法接受」，並指此事明確違反《維也納領事關係公約》，日本有必要採取「相對應的措施」。俄羅斯官媒《RT》稍早引述俄羅斯聯邦安全局的聲明指出，日本外交官元樹辰典試圖用金錢交換跟「俄羅斯與另一個亞太地區國家的合作」，以及「俄國受西方國家經濟制裁的影響」等訊息，因此遭到逮捕，而官方對此還發布據稱是元樹辰典情報交易當下的犯案畫面。俄羅斯聯邦安全局續稱，元樹辰典因「不符合領事官員身分和有損於俄羅斯安全利益」的活動，被宣告為「不受歡迎人士」，並下令他必須在48小時內離境。俄羅斯外交部稍晚也透過外交管道向日本提出抗議。
警大系主任洩題錄取47人 考生不滿及格遭撤銷提告敗訴
中央警察大學消防系前系主任沈子勝，利用擔任消防三等特考召集人及典試委員機會，洩漏考題給學生，47名學生不滿及格證書遭考試院撤銷，提告爭取逆轉。台北高等行政法院認為考試院原處分沒錯，判決47人敗訴。李男等47人是消防系第82、83期畢業生，參加2018年特考及格後由考試院發給考試及格證書。但沈子勝被查出洩漏「消防戰術」等4科目考題，學生果然全數考取特考。考試院得知後撤銷47人及格資格並註銷及格證書，另要求重新辦理洩題的4科目考試；47人提請行政救濟請求撤銷原處分。北高行認為，沈子勝洩漏考題，導致考試結果不正確，這些考生的及格處分因而喪失合法性基礎，因此考試院撤銷及格證書的原處分沒錯，判決47人敗訴。
時空環境變異大 立院廢70年歷史《監試法》
《監試法》修正公佈至今已經70年，立法院司法法制委員會多次討論廢除《監試法》，因時空環境改變，其法條內容已經與現況有所不符，朝野也有共識將其廢止，考試院本屆也提出廢止《監試法》，立法院會今天三讀通過廢止《監試法》並通過配套法律。考試院指出，國家考試制度定有《典試法》與《監試法》，分別規範考試的典試及監試事宜，但監試法自民國39年10月26日修正公布後，因時空環境改變，部分內容與現況有所不符，社會各界迭有廢止監試法之議，且監察院也多次表達該院監察委員不宜續任監試工作，對監試法存廢與否，尊重立法院及考試院職權。考試院認為，典試制度及相關試務作業均已十分完善且過程相當嚴謹縝密，於試務資訊化後，藉由善用資通科技，國家考試更可運用資訊安全管理機制取代人力監督，以達確保考試公平、公正之目的。民進黨立委吳玉琴指出，考試院在94年也曾提出廢止《監試法》，可惜當時沒有三讀成功，相隔16年後的今天，立法院終於通過《監試法》的廢止，讓監察權可以不再受到考試院所管轄的法律所拘束，也同時配套通過《典試法》、《公務人員考試法》及《專門職業及技術人員考試法》的修正，讓權力分立的精神，可以徹底落實。吳玉琴表示，廢止《監試法》只是回到現行憲法下的五權架構，但憲法是不是一定要有五權，相信國人都有不同意見，立法院也已成立修憲委員會。下個階段的重要任務，應該是透過理性的論辯，凝聚國人對修憲的期待，並將完成後的憲法修正案，交付國人公投。
考試院「瘦身」！ 前考試委員曝曾可多領80萬元
立法院在昨（10）日已經三讀通過修正「考試院組織法」，原本有19名的考試委員，將減少至7-9人，同時任期也變短只剩下4年，此舉讓考試院反彈，表示將會對業務造成影響，不過曾擔任第10屆考試委員的張正修，則已「過來人」的身分表示這是「藉口」。根據《自由時報》報導，目前擔任開南大學法律系副教授的張正修接受訪問時表示，將考試委員人數減少、任期變短，並不會讓考試院業務出現問題，反而若是維持原本人數，會因為意見太過多元，導致考試院難以推動改革。考試委員主要有3項工作，分別為擔任典試委員長、審議考試先關法規及監督銓敘部、保訓會及考選部之業務，而張正修還爆料早期考試委員還要兼改考卷，再加上擔任典試委員長等收入，一年可以多領高達80幾萬元。對於考試院組織法本次的改變，民進黨團總召柯建銘就表示，為了讓畸形憲政機關危害降低，才會讓考試院「瘦身」。