分案
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/355996/sm-f942d4ef90ae32505f78e6e3949ab471.jpg)
吳思瑤:民眾黨進入大切割時代 籲柯別再演政治素人
民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金「假帳」風波,民眾黨12日指出是競總委任的會計師端木正錯漏報約新台幣1,817萬元。對此,立法院民進黨團幹事長吳思瑤今(13)日表示,民眾黨全黨上下及周邊公司進入大切割時代,呼籲喜歡查弊案,一再大打道德正義大旗的黃國昌,查弊不必捨近求遠。吳思瑤今日受訪表示,針對諸多爭點、質疑,民眾黨完全沒有清楚回應,反而越解釋問號愈多,針對外界質疑到底木可與柯文哲競總1300萬授權金怎麼回事,包括明明沒給尼奧、時樂2間公司共916萬元,這筆支出卻被列帳上,且虛報不實不只916萬,依柯自己爆出高達1817萬,但原本遭質疑為何支出不實、卻有登載的爭點,也是沒說清楚。吳思瑤再提到,蒔間公司才更名3個月,就和跟柯文哲競辦進行1000萬以上的影音採購企劃,經營者曾在中資公司服務,吳想這也是經營者需要說明的,且經營者原本也不是相關專業,這點昨天記者會沒有說明;柯文哲夫人陳佩琪用兒子名義成立人頭公司一事,也沒有釐清。吳思瑤直言,民眾黨現在進入全黨上下及周邊相關公司的大切割時代、進入大甩鍋的階段,當然也進入政治誠信大崩盤的階段,柯文哲個人的政治誠信、民眾黨標榜的新政治清廉形象,完全大崩盤。她再提到,甩鍋給會計師顯然是不合理的,因為會計師是為了簽證業務、查核、核對的,但端木正會計師事務所在委託關係中卻又成了記帳、查帳的人,不符合一般的經驗法則,柯文哲競選總部竟把作帳和記帳的人混在一起,到底是誰「便宜行事」呢?會計師已發聲不願背鍋,如果沒有授權,會計師是無法拿到單據,黨部與公司之間的關係也不會是會計師能主導的。吳思瑤最後強調,民眾黨不是一個小黨、窮黨,成立了五年,參與數次中央、地方選舉,再也不是沒有政治資源的小黨了;柯文哲也不要再用「政治素人」說法博取同情,想要再繼續對小草情勒。她說,柯已經參選2次市長,1次總統,競選總幹事黃珊珊選戰經驗豐富,參選過6次市議員,1屆立委,1屆台北市長,他們都是有豐富選戰經驗的人,而政治獻金法只有一部,近年來法律也沒有大更動,申報政治獻金法作業流程都是同一套,「柯文哲不是沒有經驗的政治素人,不要老狐狸老愛扮演小白兔」,柯文哲人設崩盤、民眾黨誠信毀於一旦,應具體對外說明。吳思瑤指出,民眾黨要過三關,包括監院政治獻金法調查,北檢主動分案司法調查,以及政治誠信道德這關,以昨天記者會來看,政治誠信這關顯然過不了。吳思瑤點名,喜歡查弊案、大打道德正義大旗的黃國昌,「查弊不必捨近求遠」,身在民眾黨,有這樣涉及違法舞弊行為,一句話「這是便宜行事,相信柯文哲個人誠信」,就可以簡單呼嚨過去嗎?吳思瑤遺憾的說,柯文哲「新政治」是假的,黃國昌「假正義」是真的。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/355660/sm-23504a9b633b29efd248db31e48ed3ab.jpg)
柯文哲政治獻金疑雲涉「偽造文書」 北檢今早主動分案調查
民眾黨主席柯文哲近日被指控,2024年總統大選期間政治獻金帳務不實、支付對象廠商否認收款,引起外界譁然,台北地檢署也於今(12日)一早召開專案會議,決定主動分案,調查其中涉及《刑法》偽造文書等罪嫌,全案交由檢肅黑金專組偵辦。柯文哲的政治獻金流向成為近期政壇熱議話題,監察院公布2024總統大選各競選團隊的經費收支帳目後,由於柯文哲申報的近4千萬元「授權金」支付給木可公關公司,引發外界質疑,懷疑柯文哲涉嫌將政治獻金透過木可進行洗錢。除了台灣基進黨和國民黨籍民代分別告發其違反《政治獻金法》、以及《刑法》使公務員登載不實和背信等罪,根據《ETtoday新聞雲》的報導,台北地檢署也主動展開調查,目前已分案調查是否涉及不法,此案由北檢忠組檢察官負責偵辦。事件爆發後,民眾黨也出面解釋,針對柯文哲總統大選競選團隊政治獻金申報中的「112年12月20日,時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」、「112年12月20日,尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」、「113年1月15日,尼奧創意行銷有限公司支出200萬元」等項目,指出在經查後,屬於帳務處理上的瑕疵,並承諾將盡快補正資料。民眾黨進一步指出,柯文哲在此次總統大選中競選專戶收到近18萬筆小額募款,在清查資料的過程中,委託會計師核對,耗費了大量人力和時間。對於此次錯誤,他們深感抱歉,為維護公信力,團隊將全面清查帳目憑證,並依照相關規範重新向監察院申請補正資料。民眾黨也於11日宣布,將於今日14時在台大校友會館4樓舉行記者會,針對柯文哲競選團隊在總統大選期間政治獻金申報過程中的問題進行說明,出席記者會的成員包括民眾黨主席柯文哲、時任競選總部總幹事黃珊珊、時任副總幹事陳智菡,以及時任財務長李文宗。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/352384/sm-2cebe706b33c7b8f5d755b1e3a4e8dc7.jpg)
帳房、主任認罪咬定 成高虹安涉貪案判刑關鍵
前新竹市長高虹安在北院審理中採不認罪訴訟策略,她的4名「助理」,3人認罪,結果2人判有罪、1人無罪;不認罪的助理雖判有罪,卻也和有罪的2位助理一樣,都獲緩刑宣告,其中,帳房「小兔」黃惠玟與前辦公室主任陳奐宇偵審中指證歷歷「咬定」高虹安,成為她判刑主要關鍵。黃惠玟是高虹安拉攏進團隊的前立委李俊俋辦公室主任,她聲稱幫李記帳的方式與幫高相同,檢方懷疑李帳目也有問題,簽分案調查。黃惠玟一開始偵查中,就提供數百筆內帳及核銷單據供檢調查證,外稱「小兔帳本」,她至少5次出庭,備齊資料將高虹安如何主導助理酬金、加班費報支的過程和盤托出,證詞成為檢方起訴高虹安的關鍵。黃在北院開庭時更提及,如果可以不要捐她不會捐,但都已經講好了,沒有存在不捐的空間。陳奐宇則在法庭上證稱,高虹安跟他們說已幫忙請好律師,要求他們把手機內的資料刪除,高還補充說刪除的資料有可能還原,「最好是將手機銷毀」。合議庭認定,高虹安、前公關主任「水母」王郁文均否認犯利用職務機會詐取財物貪瀆罪,或使公務員登載不實偽造文書等罪;陳奐宇、黃惠玟及前法務主任陳昱愷對起訴2罪均坦承。審酌高虹安位居立委要職,負責我國立法等公務,本應廉潔自持,並遵法自律,資為人民榜樣,竟為增加立委辦公室可運用的零用金,罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用之目的,而非法利用職務機會詐取該助理補助費,敗壞官箴,從重依最輕判刑7年的職務詐欺貪汙罪,判刑7年4月。陳奐宇、黃惠玟及王郁文配合詐領助理補助款,亦屬不該,但陳及黃坦承犯行;王雖不認罪,但考量她和另2人都無前科,且犯罪情節輕微,犯罪所得在5萬元以下,依法減刑,分別判刑1年、2年,各緩刑3年、5年不等。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/9/351309/sm-f9a34593bab353d0bf753bb075a17217.jpg)
幼兒園長之子毛畯珅涉性侵女童 北院裁定延押禁見2個月、8/16宣判
台北市私立培諾米達幼兒園園長洪佩筠兒子毛畯珅在2023年被查出涉嫌猥褻、性侵6名女童,台北地方法院定於8月16日宣判,並令毛男7月16日起延長羈押禁見2個月。此外,毛畯珅再被檢警查出逾對20名女童下手,私藏600餘部性影像,現已分案調查。台北地院訊問後,認定毛畯坤涉犯強制性交、加重強制猥褻等多項罪行,去年8月16日首次裁定羈押禁見,之後在去年11月16日、今年1月16日、3月16日、5月16日,北院均羈押期滿且有羈押禁見必要,裁定毛男延押禁見2個月。這次北院再度提訊毛畯坤,他承認對女童強制猥褻6次,卻否認對其中4名女童有加重強制性交,而北院根據檢方起訴書、證人證述,認定毛男犯罪嫌疑重大。北院認為,毛畯坤涉犯的加重強制性交罪本刑在7年以上,且被害人數眾多,已嚴重危害兒童身心發展,若未來毛嫌判刑確定,將面臨重刑,有強烈逃亡的動機;而毛畯坤在檢方偵查時坦承全部犯行,審理時卻否認加重強制性交,即使已定於今年8月16日宣判,仍無法排除有再度翻供的可能。法官認為,毛畯坤曾命令被害女童不能對外透露案情,且持續羈押禁見仍能提出案卷外的其他影像檔案,代表有勾串、滅證之虞,決定本月16日起繼續羈押禁見兩個月。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/350720/sm-c5334258637fb17069b6972ac49f640b.jpg)
董念台簡訊威脅立委涉恐嚇公眾罪 北檢複訊諭3萬交保
自稱為「黑道狀元」的董念台近日以簡訊威脅多位朝野立法委員,揚言「黑鷹滅青鳥」。台北地檢署19日分案指揮台北市警察局中正第一分局偵辦,董男上午10時到案說明,警詢後依恐嚇公眾、恐嚇危安等罪嫌移送北檢,檢方複訊後諭令3萬元交保。 再生受刑人服務中心社長董念台日前署名「黑鷹部隊總隊長」,傳簡訊給數名立委,指稱要找出獄的受刑人成立「黑鷹部隊」,消滅反對立法院擴權(外稱「青鳥」)的參與者。 台北地檢分案偵辦,19日指揮北市警中正一分局通知董念台到案說明;檢方中午複訊後,依涉犯恐嚇公眾等罪嫌諭董念台3萬具保候傳。 中正第一分局長張嘉煌表示,警政署18日責由各轄區警察局及保六總隊,加強立法委員住居所、服務處及立法院周邊的安全維護。 警政署強調,我國是民主法治國家,言論自由是普世價值,人人均應珍惜及捍衛,對於政治立場不同應彼此互相尊重,以理性和平方式看待;如言論、訊息內容已涉及公眾、人身安全恐嚇,引起大眾及個人恐慌,警察機關將依法嚴辦、追查到底,絕不寬貸。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/9/350609/sm-83618b8fdfdb3a9047b1176f52d1a168.jpg)
董念台發「黑鷹滅青鳥」簡訊威脅立委 北檢要辦了
自稱為「黑道狀元」的董念台,近日遭檢舉署名「黑鷹部隊總隊長」,以簡訊威脅數名立法委員,揚言「黑鷹滅青鳥」,引發關注,台北地檢署今分案,指派檢察官指揮台北市警局中正第一分局偵辦,將儘速查辦。北檢籲請民眾對於政治議題應保持理性,勿以偏激手段恫嚇他人,造成社會或特定人恐慌。董念台在臉書上PO文「不知那個傻蛋創造了「青鳥集團」,以替台獨份子賴清德圍政治之事!那群屁小孩居然敢包圍立法院,以彰顯為民進黨的另類政治勢力!最可笑的是賴台獨爛咖,居然也以青鳥來恐嚇藍白立委,可見這掛違法的組織,現已是賴清德的政治子弟兵!董念台PO文「由於賴台獨份子以青鳥為榮,遂激起了我打抱不平之心,並將成立黑鷹部隊,以消滅青鳥為己任!另盼檢警調等相關單位,也能將黑鷹部隊視同青鳥部隊般的敬重!黑鷹部隊成員將以出獄受刑人為主,也是與青鳥一樣的參與各種街頭抗爭,總之只要青鳥出入的場合,黑鷹必將全面的包圍,以免這些屁娃兒囂張過頭!」董PO文「最後鄭重警告賴清德,多多替台灣人創造美好的政績,莫再停留奪權的框框裡,以免製造各種對立!切記:肅貪或掃黑,請先向民進黨做起,以達整肅真正的目的!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/87/350087/sm-9c83b68ad310e2fefc9135664e6edb63.jpg)
隱匿廣告不實裁處書幫業者避裁罰 竹市衛生局科長「收賄千萬」遭起訴
新竹市衛生局食品藥物管理科前科長鄭舒倫任內明知13家違規廠商所製作及委託在報紙、網路媒體、電視台刊登或宣播之產品廣告,因內容涉及誇大,竟以變更登記地或移轉管轄之方式取得管轄權,並隱匿行政裁處書,再從中向業者收取賄賂,共收賄1314萬2500元,今(16日)遭檢方依貪污及偽造文書等罪嫌起訴。新竹地檢署指出,鄭舒倫自民國106年3月20日起至110年1月10日止,擔任新竹市衛生局科長,負責承辦及督導轄內食品、化妝品、藥物等違規案件裁罰等業務,張嫌、邱嫌則係新竹市某商行實際及登記負責人。鄭男明知13家違規廠商所製作及委託在報紙、網路媒體、電視台刊登或宣播之產品廣告,因內容涉及誇大、易生誤解,且據民眾檢舉或其他衛生單位監錄,違反食品安全衛生管理法、藥事法、化粧品衛生安全管理法、健康食品管理法等違規案,共計1,190件,本應依上開各法律裁處罰鍰,竟與張男共謀,使該等廠商規避裁罰並從中獲致賄款。檢警查出,張男為使鄭男取得裁罰違規廠商之處理權限,指示部分廠商將公司登記地址移至新竹市,或指示部分廠商如接獲外轄縣市政府衛生單位自行監錄或民眾檢舉違規廣告案件通知,先以出具陳述書之方式,偽稱違規廣告均係委由邱嫌或員工刊登,藉此使外轄縣市政府衛生單位將違規廣告案件移轉管轄至新竹市衛生局,鄭男再利用其擔任科長之職權,將該類違規廣告案件,分案由其承辦。檢方發現,鄭男因熟悉新竹市政府的公文發送流程,將369件違規廣告裁處案,於已奉核、待用印之行政裁處書註記「用印後承辦人自行發文」字樣,新竹市衛生局公文交換人員遂將行政裁處書送至新竹市政府行政處文書科用印後取回交予鄭男,他再將行政裁處書藏放隱匿於不詳地點,或私下將行政裁處書交予張嫌藏匿,刻意未合法送達受裁處人,且未將行政裁處書等全卷資料依新竹市衛生局規定,送交專責人員登錄新竹市衛生局「109年行政罰鍰列管催繳表」及「109年處分書編號表」,導致該369件裁罰案件未錄案列管,以隱匿違規廣告裁罰案,使新竹市衛生局無法就上開369件裁罰案進行列管、催繳或移送強制執行,致新竹市政府就前揭裁罰案件罹於行政罰法第27條所定之裁處3年時效,使違規廠商規避裁罰。不僅如此,鄭男及張男明知前述369件違規案之行政裁處書因遭隱匿不曾送達,且未錄案列管,另所受理的其餘750件違規廣告案並無重複裁處之情,本應予以裁罰,竟故意曲解事實,於函文中以刊播時間早於前案行政裁處書開立時間,而違法認定為已裁處案件逕自結案未予裁罰,且函文未依新竹市衛生局之分層負責明細表規定陳核至局長,而由鄭男擅自違法決行,使違規廠商規避裁罰。新竹地檢署表示,鄭男隱匿前述不發之行政裁處書或逕自結案的公文後,竟私下交給張嫌,推由張嫌以1件違反健康食品管理法違規案新臺幣(下同)2萬元、其餘違規案則1件1萬元之價格,向實際違規廠商索賄,總計本案起訴期間之受賄款項共計 1,314 萬 2,500 元,鄭男則分得其中的賄款442萬元。專案小組於今年3月20日持法院搜索票,至鄭男與案關被告辦公處、住居所執行搜索,共計16處,並傳喚、通知21人到案,訊後聲請羈押禁見鄭男、張嫌獲准;另針對本案之犯罪所得1,314萬2,500元,檢察官為確保日後執行,已向臺灣新竹地方法院聲請裁定扣押鄭男名下之不動產、第三人名下之存款獲准。新竹地檢署肅貪專責檢察官翁貫育指揮法務部廉政署廉政官、本署檢察事務官,偵辦新竹市衛生局鄭男等人涉嫌貪污治罪條例等案件,業已偵查終結,依違反貪污治罪條例、行使公務員登載不實公文書等罪嫌,對鄭男、張男、邱男等 3 人提起公訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/38/349338/sm-31f4a3f89250c984dce939e0a579290b.jpg)
鄭文燦涉貪爆有內鬼 地主洩「電話有人在聽」檢分案調查
海基會前董事長鄭文燦涉嫌收賄,11日遭桃園地院裁定收押禁見,而讓法官裁定收押、拒讓已兩度交保鄭文燦「三進三出」的關鍵,據傳是偵辦內容外洩,監聽人員監聽時甚至被「打招呼」;無獨有偶,鄭文燦同案的廖姓地主,也傳出收到風聲,與友人對話時說「有人在聽」。檢調則針對疑有內鬼進行分案調查。檢方2017年偵辦鄭文燦疑涉入「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」區段徵收,並收受500萬元賄款一案,並在監聽時聽到鄭文燦說:「我的電話不乾淨,有人在聽,順便問候線上朋友。」疑似有高層向鄭文燦洩密。廖姓地主也在跟朋友通電話時,表示「有其他人在聽,電話不安全」,警方驚覺涉案人早已被告知偵查行動,懷疑有人內神通外鬼。據悉,檢方目前已掌握特定對象,並已分案調查偵辦中,全案交由檢察官陳嘉義調查。國民黨桃園市議員凌濤指出,擴大工業區土地近年平均價格最高1坪10萬元,工業區近2年約1坪30萬元;若變更案通過,1坪就有20萬元利潤,該案9.5公頃約28737坪,換算下來利潤高達57.47億元。另外,同案關鍵人物台塑集團總管理處前總經理楊兆麟,4日獲得交保後檢方提出抗告,但桃園地院12日重新召開羈押庭後,仍維持原1000萬交保裁定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/349161/sm-5b0475e7815dac23c9a9d1441592336b.jpg)
鄭文燦涉貪收押禁見律師提抗告 高院分案最快今做裁定
前海基會董事長鄭文燦被控在桃園市長任內涉嫌收賄500萬元,近日高等法院3度發回更審,桃園地方法院11日召開第3次羈押庭,以有串證之虞等理由裁定鄭文燦收押禁見,律師團連夜提起抗告。高院12日上午分案調查,預計一天內做出裁定。由於本案被視為重大案件,最終羈押與否涉及人身自由,且適逢週五,高院預計12日做出裁定,若裁准抗告,則撤銷發回地院;若駁回抗告,鄭文燦將確定收押禁見,至少押2個月,檢方得聲請延押2個月。 鄭文燦委任律師陳永來12日一早就現身看守所,辦理律見鄭,面對媒體詢問「抗告有信心嗎?」,陳僅說「謝謝」,未多做回應。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/348895/sm-b24e35ae9c77ed167cb433a87485d760.jpg)
吳明達、司機轉院榮總畫面曝!大批警力戒護「防尋仇」 士林地檢火速分案調查!
台北市重慶北路上一間老牌三溫暖在昨(10)下午5時許驚傳槍擊事件,導致「威震集團」董座吳明達的手部、囊姓司機的腿部各中2槍,2人隨即被送至馬偕醫院救治,稍後又轉往台北北投榮總醫院,轉院過程中皆有大批警力陪同,以嚴防仇家跟車。對此,士林地檢署獲悉後,已由重大刑案專組主任檢察官主動分案,指派專組檢察官積極指揮偵辦,力圖將所有涉案犯罪嫌疑人繩之以法。稍早在從馬偕醫院轉至台北北投榮總醫院的過程中,戴黑色口罩的吳明達,先由救護人員用擔架送上救護車,且吳明達還可以向救護人員說「關門」;但身穿醫院綠色病人服的囊姓司機方面,則在轉院時不斷在救護車上哀號。對此,為防止仇家尋仇跟車,警方也在馬偕醫院周圍駐紮,並在轉院時派遣警車戒護,就怕掀起第二場血腥意外。「威震集團」董座吳明達與司機轉院榮總。畫面為囊姓司機躺在擔架上。(圖/翻攝自中天新聞)回顧整起槍擊事件,昨日下午5時許,「威震集團」董座吳明達與囊姓司機,在台北市重慶北路上一間老牌三溫暖門口,遭到33歲彭姓槍手,持美軍制式手槍伏擊。事後彭嫌向警方投案,聲稱自己在台北市開咖啡店,但遭到吳明達小弟收保護費,因此才萌生殺機,不過警方對此說法持懷疑態度,不排除是吳明達5年前和大同區1名男子合作土地開發案所衍生的糾紛有關,但由於嫌犯昨夜間停止偵訊,詳細犯案原因仍有待今日白天訊問後才能得知。對此,士林地檢署也強調,值此全國執行掃黑行動專案期間,對任何破壞社會治安、危害民眾身家安全的非法行為,均將主動指揮司法警察機關迅速調查、嚴格辦理,全力揪出黑道幫派等不法份子。士林地檢獲悉此案後,也隨即由重大刑案專組主任檢察官聯繫,並協調已接報調查全案的轄區警察機關,同時主動分案,指派專組檢察官積極指揮偵辦,務求深入查明,將所有涉案犯罪嫌疑人繩之以法。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/348789/sm-78d0183fa2ba682a5d93602100554852.jpg)
高院合議庭閱卷中 鄭文燦交保是否撤銷再等等
台灣高等法院10日表示,前桃園市長鄭文燦被控任內收受新台幣500萬元賄款以利「華亞科」土地變更案,鄭文燦是否撤銷交保改為羈押,高院已經收案、分案,不過合議庭還在審酌卷證中,因此當日不會裁定。針對鄭文燦遭控涉入「華亞科」土地變更,收賄款500萬又退還一案,桃園地方法院9日裁定鄭文燦1,200萬交保,當時就「不違背職務收受賄賂」部分,鄭文燦已坦承犯行,然被控「洗錢罪」部分則否認犯行,加上檢方就洗錢的構成要件中,對有無掩飾及隱匿手段的事證還有釋明不足處;此外,遭控「洩密罪」也無事證補強洩密來源是鄭文燦,難以確認聲請羈押禁見有憑據。高等法院表示,鄭文燦卸任市長一職後,至今已經超過一年半,檢方沒有寫明鄭文燦對桃園市政府是否仍有影響力,也沒有寫明哪些公務員知悉這件事情,縱使鄭文燦有秘書或司機等輔助人手,而遭質疑有串證之虞,但依目前卷內事證,無從認定有輔助者牽涉其中。高等法院轉述,羈押庭法官認為,縱使全案還有不少證據待調查、傳喚,但鄭文燦已交接市長職務快兩年,很難認定有必須羈押的必要。此外,羈押原因並非沒辦法以其他強制處分替代,因此考慮交保金額、政商地位等,裁定1,200萬元交保候傳,也限制住居、出境、出海,諭令禁止與同案其他被告、潛在犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/85/348685/sm-d9310502421dfcf280812dd8622b7460.jpg)
鄭文燦2度交保!檢方再抗告「最速件」送達 高院已分案盡速審理
前桃園市長、海基會董事長鄭文燦,於市長任內涉嫌在華亞科學園區開發案收賄,遭檢方聲押,桃園地院9日召開羈押庭,裁定鄭文燦由原先裁定的500萬元改以1200萬元交保,並限制住居、出境及出海,檢方不服再次提出抗告, 10日上午台灣高等法院已收分案,將妥速裁定。桃園地院說明,6日裁定鄭文燦以500萬交保,並限制住居、出境及出海,但檢察官對此不服提出抗告,台灣高等法院8日裁定將此案撤回桃園地院,9日再次召開羈押庭,桃園地院認為鄭文燦交接桃園市長職務迄今已1年半,難認有羈押必要,於是再加700萬元,改以1200萬元交保。桃園地院說明,檢方再度抗告,桃園地院8日晚間8時許出動公務專車,火速將抗告卷證送往台灣高等法院,10日上午台灣高等法院已收分案,表示將以最快速裁定撤銷或駁回。據了解,鄭文燦涉嫌在華亞科學園區開發案收賄,市府推動「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」,在工五工業區東側農業區一帶約49.68公頃土地進行徵收,辦理都市計畫區段案,其中一旁9.5公頃農地是由某企業退休的楊姓經理組成重劃會申請自辦重劃,但依法未能納入方案。事後,楊經理為了讓農地納入方案,透過廖姓友人賄賂千萬元給鄭文燦,讓市府協助強行過關,將案件送至內政部審議,但後續為推動成功,鄭文燦將賄款退回,不過詳細金流仍被檢方掌握,檢方認為他涉犯《貪污治罪條例》,因其犯罪嫌疑重大,隨後聲請法院羈押。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/348669/sm-447ddef0251306c9dec0f28d8e076ea0.jpg)
鄭文燦涉貪「1200萬元交保」檢方抗告 高院今完成分案
前桃園市長、海基會董事長鄭文燦涉嫌收賄,於6日被桃園地院裁定500萬元交保,但檢方不服並提出抗告,案件發回桃園地院重新裁定,桃園地院於9日再次召開羈押庭,最終裁定鄭文燦以1200萬元交保,同時限制其住居、出境及出海。然而檢方仍不服當庭再度提出抗告,桃園地院於當日晚間8點專車火速送件,而高院也於今(10)天上午分案,不過目前還沒有後續裁決。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/348627/sm-14e10d8cd083d54e684c5a6e5a674772.jpg)
鄭文燦1200萬交保檢最速件再提抗告 高院明將裁定
前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大方案」中收賄500萬元,桃園地檢署6日聲押,法院裁定500萬元交保,經抗告後,法院9日仍認為無羈押必要,再加700萬元,以1200萬元交保,檢方當庭提抗告。桃院收案後,於今(9日)晚8時許,派遣專人、專車將抗告書及卷證送往台灣高等法院;高院法警室於晚間8時40分許收到案卷,依程序將待明(10)日再行分案,最快明天決定准駁。鄭文燦涉嫌2017年市長任內在「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大方案」中收賄500萬元,6日承辦檢察官陳嘉義依不違背職務收受賄賂等罪聲請羈押,桃院裁定鄭文燦以500萬元交保,限制住居、出境與出海,並禁止聯繫或接觸同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人。桃檢不服,當庭提出抗告。高院昨(8)日認為桃院裁定書未說明何以認定鄭不會影響證人證詞,未說明是否有羈押的理由與必要性,交保理由不完備,發回桃院更裁。桃院今白天開庭後維持交保,但將具保金額加碼700萬元,成為1200萬元具保;檢方仍認為不足以確保鄭不會勾串滅證,再次當庭提出抗告,並於晚間遞出抗告狀,桃院收案後,於今晚8時許,派遣專人、專車將抗告書及卷證送往位於台北市的台灣高等法院。本案是因華亞科技園區用地飽和,2017年廠商提出擴大範圍,2018年市府推動方案。不過早在2011年,楊姓、廖姓男子等地主已持有當地9.5公頃農地,並想要自辦市地重劃轉為工業用地。知情人士說,雖市府目前推動區段徵收,但因為區段徵收配地較少,若自辦重劃,可以多出3成配地,以當地每坪50萬元計算,扣除開發費用,起碼會有35億元利潤,楊男、廖男等地主才湊齊500萬元行賄。不過,鄭文燦雖在2017年8月收受500萬元賄款,但案件仍在內政部審議時被打回票,為此2018年8月退還給廖男。桃園地檢署去年接獲檢舉,指揮桃園市調查處偵辦案件,並向桃園市政府經濟發展局、都市發展局索取相關文件,上月約談楊男、廖男到案說明,楊男等人也坦承犯案,檢方依《貪汙治罪條例》涉嫌重大聲押楊男、廖男等5人獲准,不過楊男高齡近90歲,法院裁定1000萬元交保。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/348348/sm-2fe0fa838533ad3885a3c493ac5ec7c7.jpg)
高院撤銷發回鄭文燦交保 桃園地院曝下一步
前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內「變更林口特定區計畫-工五工業區擴大方案」中收賄500萬元,桃檢不服院方裁定500萬元交保提抗告,高院裁定撤銷發回。桃園地院對此表示,待今晚收到高院裁定及卷證後,會立即分案確定承辦法官,將由承審法官閱卷後決定開庭時間。鄭文燦捲入貪汙弊案,桃檢去年接獲檢舉低調蒐證,上月陸續將行賄5人聲押禁見,針對收賄的鄭文燦則4度向法院聲請搜索票,卻屢遭值日法官以卷證內容完備「無必要」駁回,5日以傳票通知鄭到案,訊後以涉犯不違背職務收受賄賂等罪嫌重大,當庭逮捕聲押,法院仍裁定500萬元交保,讓檢方跳腳,痛批「送錢的押了,收錢的卻放了」,以法官裁定認事用法不當,快馬加鞭寫好抗告書送抵院方,桃院8日以「最速件」送抵台灣高等法院,高院下午裁定撤銷發回。外界關心後續進度,桃園地院對此表示,待今晚收到高院裁定及卷證後,會立即分案確定承辦法官,法官閱卷後會決定開庭的時間。