刑罰
」 殺人未遂 日本 無期徒刑 台中 簡郁紘![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/362029/sm-2f36fc8ed68ee76326c166fa805c5bda.jpg)
彭振聲今遭檢方提訊 調查「異常金流」是否收賄
前台北市副市長彭振聲因涉及京華城案遭到聲押禁見,而台北地檢署也於今(10日)提訊彭振聲,重點會針對在他在北市都委會中的主導角色,以及是否在威京集團提高京華城容積率的過程中受到了柯文哲的授意。此外,檢方也關注彭振聲的異常金流,調查其是否涉及接受威京集團的賄賂。前台北市副市長彭振聲於本月2日因涉入京華城弊案遭羈押禁見。台北地方法院指出,彭振聲所涉及的罪名嚴重,且其獲取的利益及賄賂金額龐大,案件對國家實行刑罰權的公益價值甚高。由於案件犯罪隱密,蒐證困難,加上涉案人數雖少但均身居要職、具備財力和影響力,因此案件的風險仍然存在。法院進一步認為,現今網路與通訊軟體的發達,彭振聲有能力透過秘密方式與他人溝通串供,僅僅具保已不足以有效防止證據勾串。為確保司法權的有效執行,避免彭振聲與相關涉案人員進行串證,法院審酌後認定,有必要對彭振聲實施羈押並禁止接見與通信。檢方今天主要針對柯文哲是否在京華城案的相關公文上蓋「甲章」,究竟是彭振聲自行決定,還是受柯文哲指示行事。據悉,彭振聲目前仍否認收賄及圖利的指控。檢方將根據他今天的供詞,評估是否有必要將其轉為「汙點證人」。此外,彭振聲在都委會內更換持反對意見的委員一事,也被質疑是否是受柯文哲的授意,檢方將參考前都委會執行秘書邵琇佩的證詞,對彭振聲進行訊問。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/88/361188/sm-e56df2249e8bc871c44092885cbba88c.jpg)
逃漏稅至少4500萬!拜登兒子杭特認「犯9項聯邦控罪」 最高恐判17年
美國總統拜登次子杭特(Hunter Biden)被控犯有3項重罪和6項輕罪,包括沒有如實報稅與繳稅、報稅資料不實或造假等,原先他矢口否認,如今他改口認罪,並將面臨最高是17年的監禁。根據外媒《CNN》、《衛報》(The Guardian)報導,杭特涉嫌於2016年至2019年間未按時納稅,累積逃漏聯邦稅至少140萬美元(約新台幣4527萬元),遭到特別檢察官魏斯(David Weiss)起訴。不過,他原本否認所有罪名,直至本月5日改口,承認了9項聯邦稅務指控。隨即,杭特在認罪後透過電子郵件發表聲明稱,「我不會讓我的家人遭受更多痛苦、更多隱私侵犯和不必要的尷尬,多年來我讓他們經歷了這麼多,我可以讓他們免受這些痛苦,所以我決定認罪」。杭特的律師羅艾爾(Abbe Lowell)更表示,他的認罪可以避免「審判秀」,從而不讓朋友和家人出庭作證,「今天他把家庭放在第一位,這是一件嚴肅而充滿愛的事情」。法官斯卡西(Mark Scarsi)指出,杭特認罪後,將面臨的最高刑罰為17年有期徒刑,並處以美金50萬至100萬元(新約台幣1617萬元至3234萬元)罰款,預計將於12月16日正式宣判。實際上,杭特在認罪前,曾提出「阿爾福德認罪協議」(Alford plea),意即同意進行抗辯,但堅稱自己沒有犯罪,而司法部檢察官則當庭拒絕。美國司法部檢察官也直言,該項協議通常是事先協商的,只有在極少數的情況下才會同意,且需獲高層人員批准。不過,報導指出,稅務審判是杭特今年第2次聯邦刑事訴訟,他曾在今年6月因與持槍和吸毒有關的指控被判有罪,該項判決定於11月13日進行,面臨最高25年的監禁。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/360848/sm-7045b7f932795567c535f3a0eb469cb1.jpg)
無期徒刑面面觀3/「比死刑更殘酷」!性侵殺人犯嘆:像把死刑拉長到生命的每一天
在日本,「無期徒刑」是僅次於死刑的第二重刑罰。日本法律知識網站「辯護士.com」(弁護士ドットコム)新聞部記者一宮俊介4日發表報導,透露他與日本多位犯下重罪而被判處無期徒刑的犯人透過信件的交流。其中,新幹線隨機殺人的凶手小島一朗甚至宣稱當初犯下重罪就是為了「吃一輩子的牢飯」,如今如願以償「我現在覺得非常幸福」。一宮對此沉痛表示:「在我與他們通信的時候,彷彿看見了無期徒刑作為懲罰的極限。」不過一宮也指出,並非每個無期徒刑的受刑人,都抱持著與小島相同的態度。由於日本的無期徒刑假釋率極低,幾乎形同「終生監禁」,大部分受刑人幾乎都在獄中度過餘生。一名受刑人就直言「無期徒刑比死刑更痛苦」,因為許多受刑人都在獄中過世,或是在獲釋2年內死亡,「跟普通死刑不一樣,無期徒刑就像長時間執行的死刑」。一宮提到一名屢次犯下性犯罪的犯人,他2度入獄,獲釋後又再次犯行,直到企圖強姦了一名在街上偶然遇見的婦女,卻在襲擊過程中殺害對方,因此被判處無期徒刑。這名犯人告訴一宮,他認為無期徒刑是一種「比死刑更嚴厲」的懲罰。犯人在信件中陳述,由於日本無期徒刑的假釋機率很低,大部分受刑人會在獄中被關到死去,少部分得到假釋的犯人往往也會在出獄後2年內死亡。「我現在所在的監獄裡,有一些人在我出生前就已經在這裡了。還有一些人在我來的時候就已經過世。」這名犯人告訴一宮:「我認為無期徒刑也是一種死刑,只是一種需要漫長時間來執行的死刑,我覺得兩者是一樣的。」這名犯人表示,自己雖然數次出入監獄,但這次入獄後過著與之前截然不同的生活。他告訴一宮,由於自己過去犯下性犯罪,都是被判有期徒刑,所以他在獄中根本不擔心犯錯受懲罰的問題。直到這次被判無期徒刑,為了避免遭受懲罰,他在獄中變得小心翼翼。不過相反的,也有些犯人認為自己不可能被假釋,因此他們常常會大膽的典獄長與檢查員提出投訴或訴訟。根據日本刑法,「無期徒刑」是僅次於死刑的第二重刑罰,受刑人入獄後,在服刑期間將進行強制勞動。但一宮在報導的最後也自問,這種刑罰的意義是什麼呢?他引用了在前文中提到的受刑人「美達大和」在來信中提到的一段話作為回答:「除非有相當充分的覺悟與準備,否則是很難得到假釋的(對大多數意志力薄弱的人來說都無法辦到),但另一方面,大多數人都只想著回歸社會,而不是因為接受懲罰而感到懺悔,其有效性值得懷疑。現實地說,無期徒刑只是一種懲罰,而不是對犯人的改造、更生。把這些人關進監獄裡,至少在社會來說是比較安全的。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/47/360847/sm-590ba370e4f54c444eb108fe88a5d85b.jpg)
無期徒刑面面觀2/關30年「主動放棄假釋」 殺人犯以餘生贖罪:有期徒刑無法帶來真正悔恨
在日本,「無期徒刑」是僅次於死刑的第二重刑罰。日本法律知識網站「辯護士.com」(弁護士ドットコム)新聞部記者一宮俊介4日發表報導,透露他與日本多位犯下重罪而被判處無期徒刑的犯人透過信件的交流。其中,新幹線隨機殺人的凶手小島一朗甚至宣稱當初犯下重罪就是為了「吃一輩子的牢飯」,如今如願以償「我現在覺得非常幸福」。一宮對此沉痛表示:「在我與他們通信的時候,彷彿看見了無期徒刑作為懲罰的極限。」不過一宮也指出,並非每個無期徒刑的受刑人,都抱持著與小島相同的態度。一名曾犯下2起殺人罪的無期徒刑受刑人,已經在獄中服刑超過30年。他曾經以筆名「美達大和」在外界出版了數本書籍,內容大多是關於對於犯下的罪刑與如何償還罪過的思索,以及對於死刑的肯定。美達曾在著作中表示,他曾經獲得假釋的機會,但自己透過故意拒絕、抵抗配合獄方強制工作的行為,讓獄方取消了對他的假釋資格。這名化名美達大和的受刑人,在要求不透露真實姓名與事件細節的前提下,接受了一宮的書面訪談。美達表示,自己在獄中經過漫長的反思,意識到自己的錯誤:「即使動機是基於自己的信條,剝奪他人生命仍是絕對不能接受的過錯」。他認為只要無法讓對方復活,那就只有自殺才能說是付出了對等的代價。然而他不滿意以自殺簡單償還性命,而是決定想辦法活著做一些善事。美達表示,自己選擇不假釋出獄,是在社會性上拋棄了自己的生命,以此試圖為剝奪他人生命的過錯在道德上達到對稱。為此他決定會在監獄中結束自己的一生,以囚犯的身分在獄中死去。而且考慮到受害者家屬的年齡,他決心會比死者更早結束自己的生命。美達還在信中告訴一宮自己對於同一所監獄中無期徒刑囚犯們的觀察。美達指出,大部分的無期徒刑受刑者在得到假釋機會前,至少要面對30到35年的服刑。但是這些人一開口,只會提到監獄外面的世界,至於會提到受害者或者其家屬的受刑人,「幾乎沒看過」。此外,美達也指出,「如果是有期徒刑的話,也不會有深刻的悔恨」。他在信件中提到,對於那些被判處有期徒刑的犯人,往往會更具有野心,常會提到回歸社會後要做些什麼,「所以我認為他們沒有深刻的悔恨或自我反省。」一宮指出,在美達的信中可以讀到,正因為美達被判處無期徒刑,不保證能夠回到社會,所以他能夠更深刻的面對自己所犯下的罪行。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/42/360842/sm-9467d5fcf5b1adb59eea7bbc25d100d8.jpg)
無期徒刑面面觀1/想吃一輩子牢飯!無業青年新幹線砍殺乘客 今稱獄中生活「非常幸福」
在日本,「無期徒刑」是僅次於死刑的第二重刑罰。日本法律知識網站「辯護士.com」(弁護士ドットコム)新聞部記者一宮俊介4日發表報導,透露他與日本多位犯下重罪而被判處無期徒刑的犯人透過信件的交流。其中,有犯人宣稱當初犯下隨機殺人的重罪,就是為了「吃一輩子的牢飯」,如今如願以償,犯人告訴一宮「我現在覺得非常幸福」。一宮對此沉痛表示「在我與他們通信的時候,彷彿看見了無期徒刑作為懲罰的極限」(彼らと手紙をやり取りする中で、無期懲役という刑罰の限界が見えてきた。),報導曝光,引起討論。2018年6月9日晚間9點45分左右,日本無業青年小島一朗在東海道新幹線「希望號」上持刀將2名女性乘客砍成重傷,另有一名38歲上班族為了挺身阻止小島繼續攻擊女性,頸部受到小島狂砍十多刀而喪命。落網後,日本媒體發現,22歲的小島已經失業超過半年以上,而他也為此長期流落街頭。他在法庭上宣稱,自己犯下重罪的動機,是因為「獨立生活很困難」,因此想要被終生監禁,還表示「砍誰都行」。當他2019年12月在法庭上被宣判「無期徒刑」時,甚至高興地舉起雙手高喊三聲「萬歲」。一宮為了得知小島如今的處境,在2024年4月向關押小島的監獄寄了一封信,大約在1個月後收到了長達21張信紙的回信。一宮表示這封長信上多處有著草稿的痕跡,表示小島並非倉促寫就,而這封長信簡約的描述了小島入獄的時光,其中不僅沒有任何言語對他的罪刑表示懺悔,也沒有一字一句向受害者及其家屬表示道歉,他還告訴一宮:「你可能不相信,但我現在很幸福。」、「日本監獄很棒。這裡仍然有希望」。入獄5年,小島一朗在給予記者一宮的手寫親筆信上表示自己現在「過得很幸福」。(圖/翻攝弁護士ドットコム)據一宮向獄方求證,小島在入獄後頻頻鬧事,拒絕進食,還屢次做出暴力行為,因此他目前身處在與其他囚犯隔離的保護室中,僅在獄警的協助下進行極其有限的日常活動。然而小島在信件中數次提及,如今的獄中生活「正是他所希望的一切」。小島在信件中表示,「在監獄裡,吃、穿、住都是給定的,朋友、工作、娛樂都是提供給你的。在社會上,我們必須很努力工作才能獲得這些,但是在監獄裡,卻不需要付出任何努力。相反,使用它們才是我們的責任。」、「我在外面非常想吃到的食物、根本得不到的食物,在這裡卻被要求『給我吃下去』。」小島闡述:「身為受刑者,自然是捨棄了普遍意義上的幸福,想像其他人一樣快樂是不可能的。然而,只有無限期地被關在監禁室中直到死亡才能感受到的幸福確實也是存在的。」、「在社會上,生存是一種必須靠努力才能贏得的權利。然而在監獄裡,活下去是你的職責,你也被要求活下去。」小島還告訴一宮,當年法官在法庭中對小島判決無期徒刑時,曾表示:「把他送進監獄面對(餘生都要)服刑的每一天,並且直接面對被監禁懲罰的現實,與他犯下刑責的重量是相當的。」如今小島在信中詢問一宮:「對此,你怎麼想呢?」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/360720/sm-e9b107d93efa95da4b5eb081df6d871f.jpg)
王柏傑酒駕慘了!擦撞遊覽車喊「前一晚喝的」 判決結果出爐
35歲男星王柏傑6月與遊覽車發生碰撞,經酒測發現其酒測值高達0.44毫克超標,被依公共危險罪嫌移送法辦,複訊完後,以5萬元交保候傳。士林地院今(4日)審結,判王柏傑2個月有期徒刑,得易科罰金。王柏傑複訊當天步出士林地檢署接受訪問時說,「非常非常抱歉,我實在是沒有想到,原來前一晚的酒精可以到隔天下午測出來還這麼多,所以我當下是非常的震驚、驚訝,但這些不是藉口跟理由,既然做錯事情,乖乖接受懲罰,真的非常對不起,不是故意的。」他解釋,其實12點多就回家了,「因為我們去看球賽,回來吃個宵夜,12點左右我們就回家了,早上起床我也是就是睡得很好,精神狀態都很好,所以才沒有意識到(酒未退),隔了10幾個小時,身體裡還有酒精成分,所以真的是很抱歉,真的沒想到這個結果。」至於短時間內還敢喝酒嗎?王柏傑連續回好幾個「當然不會」,他表示,酒駕刑罰真的很重,被嚇到了。他也強調,本人非常討厭酒駕,和朋友看球賽時,自己是搭車到球場看比賽。士林地檢署日前偵查終結,依不能安全駕駛起訴王柏傑,並聲請簡易判決。士林地院今(4日)審結,依駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,判王柏傑2個月有期徒刑,得易科罰金。王柏傑透過經紀人向媒體表示,「對於這次事件,將記取教訓並深刻反省,身為公眾人物做了這樣最壞的示範,辜負了大眾期望,再次誠心跟大家致歉,謝謝關心。」◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/360179/sm-7ea3b57caa4d4cab187d3e10c72326d2.jpg)
彭振聲遭羈押禁見原因曝光 北院:共犯涉嫌畏罪潛逃
民眾黨主席柯文哲與台北市前副市長彭振聲因涉入京華城弊案,被台北地檢署依違背職務收賄罪及圖利罪聲押禁見。台北地院也於今(2日)凌晨裁定柯文哲無保請回,彭振聲則羈押禁見。據了解,彭振聲被羈押的原因之一是共犯邵琇珮涉嫌畏罪潛逃。據了解,北院裁定書指出,彭振聲涉嫌違反《貪污治罪條例》第6條第1項第4款中對於主管或監督之事務圖利罪,罪嫌重大且有相關證據支持,該罪名最輕刑期為5年以上有期徒刑。彭振聲與應曉薇、沈慶京等人之間的犯意聯絡及行為分擔等重要事實,仍需進一步釐清,因此有羈押的必要。彭振聲被羈押的原因之一是共犯邵琇珮涉嫌畏罪潛逃,邵琇珮曾擔任台北市政府都市發展局總工程司,是京華城案審議的都委會執行祕書。北院認定,彭振聲作為台北市副市長及都委會主席,扮演了此案中的關鍵角色,對案件內情瞭若指掌,且與其他共犯具有相似利益。北院表示,共犯應曉薇和沈慶京在訊問中均否認犯行,並因有串證之虞而被羈押禁見。邵琇珮則因涉嫌畏罪潛逃,更加顯示彭振聲與其他共犯可能配合作出不實陳述的動機。北院認為,彭振聲涉及的罪名重大,且所獲圖利和賄賂的金額極為龐大,因此本案對國家行使刑罰權具有極高的公益性,且由於案件中的犯罪行為隱密,蒐證困難,涉案人數雖少,但均為要職,具備相當的財力和影響力。為防止彭振聲與其他嫌疑人串供,法院認定有羈押必要,並禁止接見與通信。彭振聲律師李岳洋則在結果出爐後受訪表示,彭振聲本人對於結果感到非常訝異,心情也覺得非常難過,將提出抗告。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/360127/sm-088dbaf10d7bad671ce4722d90803649.jpg)
對京華城案已有不實陳述! 彭振聲遭羈押禁見詳細理由曝光
台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲遭控涉嫌圖利京華城容積案,檢方於30日對兩人展開馬拉松式訊問,以貪污罪偵辦,並於31日深夜聲請羈押,羈押庭於1日晚間8時召開,2日凌晨,法院宣布柯文哲無保請回,但彭振聲卻因嫌疑重大,遭羈押禁見。法院指出,彭振聲是京華城案的會議主席兼專案管理人,在京華城案上屬關鍵角色,且與應曉薇、沈慶京為共犯,三人均有不實陳述,有串供之虞,因此裁定羈押禁見。以下為北院宣判全文↓一、犯罪嫌疑重大部分被告涉犯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪,犯罪嫌疑重大,有卷內事證可稽,且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。二、羈押原因部分:(一)本案被告與應曉薇、沈慶京等人間之犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實,均尚有未明,有待檢察官釐清。(二)被告固辯稱:伊是依照都委會通過的決議去做,伊都是依法行政云云。然.被告(彼時為都委會之會議主席、本案之PM即專案管理人)於都委會多次會議,或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定支持補償京華城之委員以及較無經驗之委員擔任專案小組之召集人。(三)被告彼時為臺北市副市長,並為都委會之會議主席、本案之專案管理人,堪認其為本案之上層及關鍵角色,故其對本案犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格,利害本多有一致之處。另共犯應曉薇、沈慶京亦俱為本案上層共犯,其等前此經本院訊問後,亦均否認犯行,並均為本院認定有串證之虞而羈押禁見中。而共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中。綜上,堪認被告與本案共犯已有互相配合為不實陳述之動機及可能。(四)本件既有諸多重要待證事實未明,而被告、共犯均已有不據實陳述之情形,其等間亦有互相配合為不實陳述之動機及可能,故應認有相當理由足認被告有勾串共犯之虞。三、羈押必要性部分:(一)本案所涉罪名本已重大,且所圖得之利益及賄賂之金額均極為龐大,故國家實現本案刑罰權之公益甚重。(二)考量本案所涉犯罪本質上有相當之隱密性,蒐證極為不易,此由本案實際上動員諸多人力蒐證可見一斑。另本案涉案人數非少,或位居要職或有相當財力,而均有相當之影響力,然本案仍有諸多事實有賴親自在場見聞之證人始能完整還原。綜上,堪認本案案情晦暗的危險性仍高。(三)現今網路及通訊軟體發達,被告可輕易以秘密方式與他人溝通以進行勾串,而具保亦非預防串證之有效手段。綜上,衡酌羈押對被告權利之限制,及以羈押手段防免被告與共犯勾串,確保本案司法權行使之有效程度,認有羈押及禁止接見、通信之必要。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/24/359524/sm-b04f02b44b6904b4ca5e7db8b917d867.jpg)
以為是變胖!內蒙少女「廁所產女」將其殺害棄屍垃圾桶 獲刑4年半
近日,中國內蒙古通遼市科爾沁區人民法院審理一起令人齒冷的母親弒女案件。20多歲的女子洋某未婚懷孕,卻以為停經是月經失調、身形改變以為是變胖,最後在租屋處的廁所意外生下一名小女嬰。沒想到洋某擔心嬰兒啼哭暴露自己未婚懷孕,竟用修眉刀將剛誕生的女嬰殺害,隨後用浴巾包裹嬰屍,棄屍在樓道的垃圾桶中。事發後,科爾沁區法院以故意殺人罪,判處洋某有期徒刑4年6個月。根據科爾沁區人民法院發布公告,2024年3月12日19時許,洋某在科爾沁區某出租屋內廁所中,分娩出一名女嬰。洋某害怕女嬰啼哭讓他人知道其未婚懷孕生子,於是使用一把金屬修眉刀將剛出生的女嬰殘忍殺害,在將女嬰屍體用浴巾包裹後,丟棄在樓道間的垃圾桶中。事後女嬰的屍體被發現,洋某的殘行徑也因此曝光。經鑒定,女嬰胎齡36週左右,死於創傷性失血性休克。在調查過程中,洋某坦承殺害女嬰,但表示是因為自己從來沒想過自己會懷孕,把懷孕過程中的絕經當做月經不調,把肚子變大當做身體肥胖,把妊娠反應當做生病難受,直到孩子出生才猛然醒悟。驚慌失措下,又因為擔心自己未婚懷孕的事情曝光,才導致她痛下毒手。最終,科爾沁區人民法院認爲,洋某故意殺害有生命體徵的嬰兒,屬「生母溺嬰」,其行爲構成故意殺人罪,應受刑罰處罰。被告人洋某具有坦白、自願認罪認罰情節,可從輕處罰。考連被告人出於倉皇失措、顧及顏面等動機,將親生女嬰殺死,社會影響惡劣。終,法院以故意殺人罪,判處洋某有期徒刑4年6個月。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/359381/sm-684385a3648fd60284e6a6b336ceaa66.jpg)
日熟女神社激戰老外 參拜民眾驚見「活春宮」傻眼報警
許多觀光客到日本旅遊會去莊嚴的神社祈福,怎料,日本宮城縣最近爆出有一名日籍熟女在神社內激戰外國男子,參拜的民眾目睹兩人纏綿,立刻報警;警方到場後,依不尊重宗教場所為由逮捕兩人,全案調查中。綜合日媒報導,住在宮城縣氣仙沼市的一名40多歲熟女,8月22日在市內神社邂逅一名61歲奧地利籍男子,兩人中午在神社內一隅偷偷發生性行為;有不少參拜民眾目睹他們激戰,簡直看傻眼,其中一人見狀趕緊報警處理。涉案的奧地利籍男子屬觀光客,存在逃跑的可能性,故警方到場以不尊重宗教場所為由先逮捕兩人;在警方展開調查後,奧地利男子強調,「在律師到場前會保持沉默」,而熟女則坦承犯行。警方仍在調查兩人犯行動機和具體情況。活春宮在日本也是犯法的,在公共場所進行性行為會構成《公然猥褻罪》,最高刑罰可判處6個月以下有期徒刑,或罰款部超過30萬日圓。在台灣上演活春宮則觸犯刑法中的《公然猥褻罪》,意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。若意圖營利犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或併科一萬元以下罰金;不過構成此罪要件,除要有足以引起性慾的猥褻行為,還要有讓她人觀覽的犯意,及供不特定人共見共聞。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/32/357132/sm-6f74cd6f06061b4566fa22aa05ff3a8d.jpg)
印度實習醫師遭性侵殺害 女權嘆「德里女大生案」改革司法也沒用
印度近期一名31歲實習女醫師在醫院內疑似遭性侵殺害,這起事件曝光後也引起外界譁然,隨即爆發抗議潮。印度醫學學會(Indian Medical Association, IMA)為此發動全國24小時罷工,呼籲當局為這名遇害同僚伸張正義。根據外媒《BBC》的報導,這起事件發生在加爾各答(Kolkata),一名31歲胸腔科實習女醫師於8月9日凌晨在R.G. Kar醫學院暨附設醫院內遭性侵和殺害後,引發全國抗議潮。各地醫師展開了為期一週的抗議活動,舉行燭光遊行並拒絕提供非緊急性醫療服務。印度醫學學會(Indian Medical Association, IMA)也於17日發動全國24小時罷工,並有部分初級醫師於18日持續罷工,呼籲當局為這名遇害同僚伸張正義。有女權人士指出,雖然2012年德里女大生輪暴案後,印度加強了法律措施,但女性依然面臨嚴峻挑戰。女大生輪暴案促使印度對刑事司法系統進行改革,並引入更嚴格的刑罰,但許多人認為這些改變並不足以遏止針對女性的暴力行為。印度醫學學會也向總理莫迪(Narendra Modi)呼籲,要求為醫療機構員工制定類似機場的安全協議,保障其工作安全。阿默達巴德市(Ahmedabad)B.J醫學院初級醫師協會主席賈米帝(Dhaval Gameti)表示,該協會全體成員一致決定繼續罷工,堅持訴求不退讓。古茶拉底邦(Gujarat)公立醫院則有超過6000名實習醫師則持續罷工,拒絕提供非緊急性醫療服務。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/357046/sm-0f04d07d8994a6eb548b35dc0e405ee6.jpg)
當車手9天遭判刑9年 台中準大學生不服「跟殺人一樣重」
台中市一名李姓準大學生於2022年4月誤入歧途,擔任詐騙集團的車手,並在短短9天內盜領超過300萬元,導致51人受害。台中地方法院一審時,依據檢方建議,判處李男應執行9年刑期。不過李男提出上訴,台中高等法院二審時,認為判刑過於嚴苛,因此改判4年10個月。裁判書指出,李男在2022年4月21日至30日期間從事車手工作,非法領取款項超過300萬元,受害者多達51人。台中地方法院審酌李男所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度,認為李男所犯數罪,均為三人以上共同犯詐欺取財罪之案件。台中地院指出,李男均為擔任基層車手角色,雖犯罪型態類似,犯罪時間集中在2022年4月21日至30日間,時間接近,關聯性甚高,但合計被害人數多達51人,危害非淺,以51次加重詐欺犯行論處,宣告刑期達62年2月,並沒收其約5萬元的犯罪所得。台中地檢署於李男入獄後,向地方法院請求執行9年刑期。今年5月29日,法院曾發函要求李男陳述意見,但李男未作回應,法官便依檢方建議裁定9年徒刑。隨後李男便提出上訴,認為自己只是詐騙集團的基層車手,不應該承受與殺人或販毒同等程度的刑罰,案經二審,台中高等法院考量後,認為原判過於嚴厲,因此改判為4年10個月,可繼續上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/355749/sm-f57ac0a7c528262566fce907a22cade0.jpg)
違規載客遭吊銷車牌特斯拉男竟上網買假牌 遭警抓包移送法辦
新北34歲唐男六月因違規載客違反公路法遭吊扣車牌,沒想到他竟存僥倖心態,上網購買偽造車牌,掛在特斯拉違規上路,新莊派出所員警巡邏時將他攔下逮捕,依偽造特種文書罪嫌移請臺灣新北地方檢察署偵辦。員警9日下午2時許巡邏時行經三重區重新路五段609巷一帶,發現一可疑車輛,經查後發現該小客車因違法公路法遭吊扣車牌,見時機成熟對唐男進行盤查,發現他上網購買2面假車牌代替使用,心存僥倖上路。警方立刻將唐男逮捕,依道路交通管理處罰條例第12條進行舉發並查扣兩面假牌,唐男辯稱是為了出入自家停車場方便車牌辨識才買假牌,儘管如此他仍須為自身罪行負責,訊後依偽造特種文書罪嫌移請臺灣新北地方檢察署偵辦。新莊分局呼籲,車牌屬特種文書,私下製作、販售偽(變)造車牌,觸犯刑法第212條偽造特種文書罪,最高可處一年以下有期徒刑;使用偽造車牌上路,觸犯刑法第216條行使偽造文書罪,最高處一年以下有期徒刑,並依道路交通管理處罰條例第12條,可處新臺幣3,600元至10,800元罰鍰;提醒民眾,勿購買或使用偽造號牌,以免陷入刑罰風險。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
童軍露營浴室驚見神秘手機 關主竟偷拍男童洗澡遭判1年10月
在高雄市中正預校舉辦的「112年國民中學童軍教育聯合露營大會」上,一場本應充滿歡樂與學習的露營活動卻因一起驚人事件而讓人咋舌不已,關主郭姓男子在浴室中偷拍男童軍洗澡,男童軍當場大聲喝止,事後高雄地檢署介入,最終法院根據《兒童及少年性剝削防制條例》判處1年10個月有期徒刑,並緩刑5年的刑罰。2023年12月1日至3日,這場預計讓學生們體驗團隊合作與冒險精神的露營大會,卻在第2天傍晚5點左右發生意想不到的變故,當1名男童軍正在浴室洗澡時,發現浴室門板下方竟然隱約出現1支神秘手機。男童軍立刻察覺到不對勁,大聲詢問「幹什麼!」,引起現場的騷動。面對被發現的尷尬局面,關主郭男不僅沒有成功拍到任何照片,更被現場其他人圍捕逮捕,最終被報警送辦,檢方考量到郭男過去沒有犯罪記錄,且表現出良好的態度,依據違反兒少法的罪名對其提起訴訟。在高雄法院的審判中,法官審酌到郭男不顧少年人格的健全發展與心靈感受,為了滿足自己私慾持手機偷拍男學生洗澡的行為,對其依照《兒童及少年性剝削防制條例》判處1年10個月有期徒刑,並緩刑5年,強調要求郭男付保護管束、提供義務勞務以及接受法治教育課程。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/354434/sm-90080b46544a2bfd30f6ec09df8af9e7.jpg)
北所「黑獄案」主嫌逃亡十年...改當靈骨塔詐團幹部 妻租屋助藏匿判拘役50天
15年前轟動一時的台北看守所「黑獄案」主嫌藍繼正,遭判刑13年2月確定後,在馬姓妻子協助下逃亡迄今10年,還當上靈骨塔詐團幹部,新北市中和警分局逮獲詐團車手,發現詐團幹部藍嫌竟是逃亡多年的通緝犯。新北地院已依藏匿人犯罪判處馬女拘役50日,可易科罰金。發生於2009年的北所「黑獄案」,重創獄政、矯正機關形象。檢調查出,台北看守所管理員謝金燦、薛金圳等人,透過北所雜役藍繼正等人,利用權勢向收容人索賄,甚至幫黑幫傳話,案發後檢調大規模搜索北所,震驚各界。判決指出,藍繼正2014年因涉犯《貪汙治罪條例》判刑13年2月確定,新北地檢署通知他入監服刑,他已人間蒸發,檢方2014年6月30日通緝,藍妻馬女以自己名義在台北市信義區、高雄市左營區租屋提供丈夫居住藏匿。中和警分局2022年偵辦靈骨塔詐騙案逮獲車手,溯源追查發現該詐團重要幹部,竟是逃亡多年的「黑獄案」主嫌之一的藍繼正,懷疑藍妻馬女暗中協助丈夫逃匿,2022年6月30日搜查馬女租屋處,但藍嫌在車手被逮後已逃逸無蹤,檢方依藏匿人犯罪起訴馬女。新北地院審理時,馬女坦承知道丈夫是通緝犯、住在她承租的租屋處,但辯稱丈夫不敢跟家人住在一起,都是來來去去;她是因兒子準備重考台南大學,所以在高雄左營租屋讓兒子準備考試。但法官發現,馬女2處租屋處每月租金合計5萬8000元,但她月收入不到3萬元,還要支付兒女學費、卡債,認定是從事詐團的藍嫌資助馬女。法官審酌馬女明知丈夫因案遭通緝,仍承租房屋提供給丈夫藏匿,協助丈夫免遭緝捕,妨害國家刑罰權執行危害非輕,且犯後飾詞否認、態度難謂良好,但考量她並無前科,判處拘役50日,可易科罰金5萬元。可上訴。