判無罪
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/356097/sm-64f77ddff902f63fe602d8d53b8c2a60.jpg)
電影金童真面目2/他騙百萬判6月 坑王雪紅外甥5億竟因刪光資料獲無罪
台灣電影發行公司「車庫娛樂」,近日遭前立委高嘉瑜控訴訂閱陷阱綁會員,在網路上引發軒然大波,而車庫負責人張心望早已是爭議人物,他在擔任電影公司威望國際(CATCH PLAY)總經理期間,先被依3個背信罪判處6月有期徒刑,後又遭威望控訴侵吞近5億元,全案纏訟多年,卻因公司電腦資料遭刪光而使得調查困難重重,最終於2024年4月獲判無罪定讞。據了解,張心望於1977年出生,其家境優渥,父母都是醫學院畢業,張父更官拜中將,曾是總統醫療團隊成員,目前還是慈濟高層,而他從建中和台大電機系畢業後進入史丹佛就讀,順利取得史丹佛電機碩士,並在史丹佛校友會上結識宏達電董事長王雪紅的外甥陳主望。因2人名字相似,陳主望對張心望倍感親切,張心望則以如簧巧舌取得陳主望信任,陳因而將他帶去見自己的阿姨王雪紅,張則開始畫大餅,稱要建立「亞洲第一大的娛樂內容產業平台」、「規模更會比蘋果的iTunes還大」,王雪紅當時的手機事業如日中天,最終答應出資,於2006年成立威望,由陳主望擔任董事長,張心望2008年到2012年6月則擔任手握大權的總經理。宏達電董事長王雪紅發現威望年年虧損,啟動調查後驚覺張心望竟私吞5億元,雙方因而對簿公堂、纏訟多年。(圖/報系資料照)在這4年間,威望斥資10多億元購入上千部電影,並迅速成為台灣發行數量最大的電影片商,但王雪紅發現威望年年虧損,調查後驚覺張心望藉職務之便,將部分資金轉移到他以人頭成立的「藝都會」公司,認定他涉及背信和侵占,2012年6月經董事會決議將他解職,並對張提出民事與刑事訴訟。法院調查後,發現張心望將本該屬於威望的電影門票收入、影展票房收入和電影票款項,總計上百萬元匯進藝都會戶頭,2015年11月依3個背信罪處以有期徒刑6月。威望也控訴張浮報影片授權金,表示張明知威望可以直接向國外片商買片,他卻請美國Studio Solution Group(以下簡稱SSG)的負責人林威(Johnny Lin)代理購買948部外國影片,原授權金約2788萬2751美元,經過SSG包裹授權,浮報授權金4322萬5477美元,從中賺取差價1534萬2696美元,相當於近5億台幣,歷經高檢署3次調查,台北地檢署終於在第4度偵結並起訴張心望。而全案纏訟多年,張心望在遭解職前,公司往來的電子郵件和文件存檔等證據卻遭人刪除,調查因而困難重重,台北高等法院2024年4月判決張無罪確定、全案定讞,也在電影圈引發譁然。威望董事長陳主望(左)發現張心望涉及侵占後,2012年與母公司威望控股公司董事長張孝威(右)一同召開記者會,但5億侵占案因罪證不足,張獲判無罪。(圖/報系資料照)威望公司對判決難以接受,表示張在威望任職期間,涉嫌背信案不計其數,並強調本案違法事證明確,張心望卻暫時可以逃過法律制裁,將聲請檢方繼續偵查、另行起訴,相信他最終一定會受到法律制裁。車庫娛樂回應表示,APP沒有取消會員的時間限制,消費者可以直接取消,並強調公司內部沒有個資外洩問題,在警政署的公告上,同期也有許多影城上榜,恐是合作廠商外洩,此外,張心望與觸電網負責人和昆汀涂沒有私人糾紛,至於他在網路上被攻擊,則是該帳號擁有者所為,與公司員工無關,一切依法行事,並交由司法判決。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/2/353902/sm-38eb6fb6138773859e77d5c9d1f13e42.jpg)
NONO被控性侵起訴7罪 砸重金找「王牌律師」判無罪…背景不簡單
藝人NONO(陳宣裕)遭多名女子指控性侵、性騷,士林地檢署認定受害者有6人,依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等7項罪嫌起訴。上個月首度開庭,但NONO仍堅稱不認識被害人,還透過管道找來王牌律師,希望可以拚命「無罪」。士檢偵結,建請法院審酌NONO利用藝人知名度或工作機會,藉以結織本件被害人,進而為逞私欲,先後為前述猥褻、強制性交等犯行,品行低劣,且對眾多被害人身心造成莫大危害,而其犯行遭披露後及於偵查中仍矢口否認不法,犯罪後態度迴避,未見絲毫悔意等情狀,請就所犯各次犯行,均從重量刑,以嚴懲惡行。據《ETtoday新聞雲》報導,NONO被起訴後,陷入重大困境,急著尋找法律協助,最後靠親友的牽線,聯繫上曾擔任台北地檢署檢察長的資深律師周章欽。不過,NONO後來思考,選擇另名經驗豐富的辯護律師,是曾任法官的李勝琛。另外,還聘請陳湘傳律師。據了解,李勝琛是前總統陳水扁、吳淑珍夫婦等人被控涉國務機要費貪污等案辯護,司法官轉任律師的收費,最高每小時可達1.5萬元;至於陳湘傳律師,曾針對普悠瑪出軌18死事故,替司機員尤振仲辯護。可以看出NONO不惜砸重金找王牌律師,就希望可能獲判「無罪」。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/71/352171/sm-cffe31b5c73e90f4f33a6787233cb26e.jpg)
顏寬恒助理費案遭重判 國民黨挺顏上訴衛清白
國民黨今天指出,國民黨立委顏寬恒因為沙鹿豪宅等案,被起訴判刑,對此,國民黨中央今天發佈新聞稿指出,法院一審判決指顏寬恒仍可上訴,本案判決尚未確定,且當事人顏寬恒立委對於一審判決,主張「法院認事及用法(法條)」皆有違誤。國民黨支持顏委員上訴以捍衛清白,也盼望法院明察,以維法制。至於顏寬恒一審部份被起訴之罪被判決有罪,黨紀處分的問題,國民黨強調,依現行國民黨黨紀處分規程第二十條第一項,將等本案判決確定的結果後,才會進行處理,換言之,儘管一審被判決有罪,但顏寬恒的黨籍暫時不會有問題。本屆立委選舉期間,綠營猛攻國民黨立委顏寬恒的沙鹿豪宅案、詐領助理費案、竊占國有地案等被起訴,台中地院原定25日宣判,因凱米颱風而延期,26日上午合議庭宣判,依貪污罪判處7年10月、偽造文書罪判6月,另竊占國有地判無罪,合計8年4月,褫奪公權3年。資深立委私下表示,選戰期間,綠營在立委選戰期間,猛攻顏寬恒的沙鹿豪宅案及竊佔國有地案,但是當時法界人士就認為顏寬恒最麻煩的,其實是助理費案,現在回頭看,若從沙鹿豪宅案、竊佔國土罪的一審結果看來,一審法庭似乎也認為顏的這兩案「選戰政治口水」成份較高。資深立委表示,助理費案最麻煩之處,在於近年類似的全國民代助理費案件被檢舉、起訴者太多,法院在審理過程中,已累積不少判例,並且逐漸形成統一解釋「哪些要件就會符合貪污、且重判」,因此涉貪助理費者,想要在法院審理過程中全身而退,並不容易,包括新竹市長高虹安、立委顏寬恒的一審宣判結果都是如此。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/352129/sm-b340a813a3e9b14144eece39a09c62a4.jpg)
顏寬恒「3罪名」遭判刑8年4月 褫奪公權3年
國民黨立委顏寬恒因沙鹿豪宅案、詐領助理費案、竊占國有地案等被起訴,台中地院原定25日宣判,因凱米颱風而延期,26日上午合議庭宣判,依貪污罪判處7年10月、偽造文書罪判6月,另竊占國有地判無罪,合計8年4月,褫奪公權3年。沙鹿豪宅案中,被中檢認定有竊佔國有土地之嫌,將其起訴,此項最後判決無罪。但顏寬恒之後將此宅以4千多萬價格賣給該豪宅的裝潢公司張姓負責人,其中過程涉及偽造文書,4千多萬款項交給張姓負責人後,再由張姓負責人把錢支付給顏寬恒。而檢方金進一步搜索帳冊發現,顏寬恒聘請林進福當月薪4萬元的公費助理,約2年期間,以林為人頭詐領薪資共108萬多元。案情審理期間,顏寬恒出面大聲喊冤,說這是「天大的冤枉」,並指出竊占國有地是林進福,他完全不知情,同時否認詐領助理費。但檢察官認為顏寬恒在此3案皆為受益者,且身為立委被檢舉後反而責怪檢舉者,應從重量刑。合議庭在26日宣告,依照貪污治罪條例中「利用職務機會詐取財物罪」,加上偽造文書罪,分別判處7年10月與6月徒刑(可易科罰金),褫奪公權3年。同案被起訴的顏寬恒妻子陳麗凌獲判無罪,另竊占國有土地案也無罪。顏寬恒也在判決出爐後發表聲明,強調這些是莫須有的指控而身陷訴訟紛爭,並說自己還自掏腰包補貼助理費,說詐領助理費是對他莫大的汙辱,並強調「會繼續通過法律救濟,堅決捍衛我的名譽和權利」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/88/351788/sm-f2c3948d33efe31074f3ad438f0af5a2.jpg)
後備軍人收教召令沒報到遭起訴 他辯當時「人在這裡」獲判無罪
1名蔡姓後備軍人因違反洗錢防止法等案件,於去年3月20日至4月13日被羈押在台中看守所,期間收到嘉義後備指揮部的教召令,經父親電話告知後仍無故逾應召期限2日,遭檢方依妨害兵役治罪條例提起公訴。嘉義地院審理後,認為函件、公文應直接送達監所,並囑託監所的長官為之,因此判處蔡男無罪。起訴指出,蔡男為後備軍人,依兵役法應教育召集,嗣嘉義後備指揮部以民國112年博愛甲字第251605號實施教育召集,被告應於112年5月15日,至嘉義縣大林鎮大林國民小學排路分校,應教育召集5日,再於112年4月7日,召集令送達被告住所,蔡父以電話通知被告應教育召集。詎蔡男竟意圖避免教育召集,應受召集,無故逾應召期限2日,依法提起公訴。嘉義地院認為,按徵集令、召集令之送達,不得以公示送達方式為之。送達,於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。對於在監所人為送達者,應囑託該監所長官為之。被告因違反洗錢防制法等案件,自112年3月20日起至同年4月13日,經臺中地院裁定羈押。嘉義後備指揮部固於112年4月7日送達上揭召集令於被告住所,然被告斯時在監所,後指部應囑託該監所長官為之,非僅對被告住所送達,是召集令之送達難認合法,被告辯稱未收受召集令非無依據,應認可採。法院表示,檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法。因此,檢察官對於起訴之犯罪事實,應負提出證據及說服之實質舉證責任,倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其指出證明之方法,無從說服法院以形成被告有罪之心證,因此判處蔡男無罪。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/50/350650/sm-2d0431e5290ce78cf2fef620dfe4d569.jpg)
鄭文燦遭收押隔天張肇良就「寄錢」! 媒體人曝內幕:不良政客皮要繃緊了
前海基會董事長鄭文燦因涉嫌在擔任桃園市長期間貪污收賄遭羈押禁見,沒想到昨(17日)又傳出,鄭文燦子弟兵、民進黨桃園市議員張肇良的服務處,因關說違建1案遭到檢調搜索,且張肇良及助理等6人皆被傳喚,檢方複訊後,聲押張肇良,另3人交保、2人無保請回。如今媒體人黃揚明更爆料,張肇良在鄭文燦被收押隔天,還特地到桃園看守所去「寄錢」,凸顯他與鄭的密切關係。媒體人黃揚明昨在臉書粉專發文指出,許多媒體都會以「鄭文燦子弟兵」來稱呼張肇良,除了因為張肇良是鄭文燦市長任內的「桃園隊」成員外,再加上2016年立委選舉,張肇良曾被民進黨提名,當時鄭文燦也全力拉抬,但其實張肇良比鄭文燦年紀還大,若以參政時機點來看,兩人應該算是「同梯」。黃揚明甚至還透露,張肇良其實在上週五鄭文燦被收押隔天,還特地到桃園看守所去「寄錢」,「也凸顯他與鄭的互動應該特別密切。」黃揚明介紹,張肇良出身政治世家,父親張貴木是桃園政壇大老、張廖簡宗親系統推動成立者,原在國民黨內擔任桃園縣議員、省議員等職,因與許信良交好,民進黨創黨後由藍轉綠,成為民進黨在桃園的元老級人物,擔任過桃園市黨部主委、也曾當選數屆國大代表,扁政府執政時期,獲聘為總統府國策顧問,也因為呂秀蓮選上桃園縣長時期,張貴木是呂的操盤手,因此他長期被歸類為「呂系人馬」。此外,黃揚明還指出,張肇良初次代表民進黨參選桃園縣議員其實是在1998年,但並未當選,第2次參選也未當選,一直到2005年第3度參選才終於選上,並連任至升格直轄市的首屆市議員。2016年第9屆立委選戰,他代表民進黨參選桃園市第5選區,在民進黨大勝的局勢中,他僅以2700多票敗給呂玉玲,在這個單一選區實施後,民進黨從未勝選的立委選區中,嚇出呂玉玲一身冷汗。不過,立委敗選那一年的8月,張肇良的政治生涯開始出現波折。首先是因為詐領助理費案遭收押,成為桃園市議會升格後首位被收押的市議員,2018年也因此連任失利。黃揚明認為,或許是這樣,張肇良才會對鄭文燦的遭遇感同身受,去看守所為對方寄錢。然而,張肇良的詐領助理費案後來貪污部分到二審都判無罪,只以偽造文書等罪判2年10個月徒刑,且可易科罰金。因此張肇良2022年又捲土重來,再次當選市議員。但黃揚明也感嘆,過去張肇良已經歷過一次司法風暴,若那時候還是沒得到教訓,仍有法所不允許的行為,自當承擔後果。同時他也提醒,「桃園檢調被打壓許久後,如今開綠燈,習於不良行為的政客,可得把皮繃緊了!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/17/350417/sm-67cc49b87d752790db1831b8d7ac8513.jpg)
黃子佼買未成年影像「突改口不認罪」! 律師曝超級冒險:不知道在搞什麼?
藝人黃子佼日前爆出購買上百部成人片,包括7部未成年少女性影像,被依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴,本月15日北院首開庭,黃子佼不但遲到22分鐘,還在開庭時突然改口否認犯罪,轉而主張檢方起訴證據不足以證明犯罪。對此,律師林智群坦言「不知道黃子佼在搞什麼?」因為先認罪,再改口不認罪是最冒險的事,不是大好就是大壞,透露如果審理後黃子佼還是有罪,一定是重判。林智群律師在臉書粉專發文直呼:「不知道黃子佼在搞什麼?」刑案當事人來找律師,律師第一件事,就是確認事實真相,接著會再問一個問題,那就是要不要認罪。林智群指出有2種情況,首先是對於罪證確鑿的案件,認罪等同於停損,也讓地檢署和法院更易處理,一般來說會獲得較輕的判決。第2種,如果覺得自己是清白的,可以主張無罪,「拼到底,沒做的事情,誰也不能要求你認。」但林智群也坦承,拼無罪「結果就是大好大壞」,大好就是判無罪、不起訴;大壞,就是地檢署調查了半天,還是起訴,法院調查後還是認定有罪。因為已經花了大量時間審理,法院也不可能輕判,一定比「一開始認罪的情況」來得重。因此林智群也點出關鍵,一般人在訴訟裡面,通常不會改變態度,因為風險很大,不過有時候還是會發生態度改變的情況。像是「先不認罪,起訴後改口承認犯罪、到二審改口承認犯罪。這種算是打到一半投降,法院還是會判有罪,但畢竟是投降輸一半,也不會下重手。」但最冒險的改口行為就是「先認罪,再改口不認罪」,林智群解釋,因為前面認罪,被告一定講了很多承認犯罪的話,記在筆錄上,你現在改口,檢察官、法官一定拿你前面講的話質問你,你很難回應,「如果最後證據還是不足,還你清白,就算了,如果審理後還是有罪,一定是重判!」他也感嘆,「這種情況就是『大好大壞』的終極版本,黃子佼選了這條路,想必他應該已經考慮清楚了。」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/350061/sm-81f63f83ab36557287068df77db52c22.jpg)
「波特王」開撕前東家結果出爐! 獲賠百萬但仍需分潤合作期收益
百萬網紅「波特王」(Potter King,本名陳加晉)與前老闆Mars火星叔叔在2022年鬧翻,雙方互指造謠,波特王甚至被前東家提告毀謗,獲判無罪;波特王則向前公司「聚暘媒體」提出2018、2019年間大陸業配的分潤及懲罰性賠償195萬餘元,橋頭地院審理後,判聚暘應賠償波特王100萬元,此外,陳加晉也可繼續使用「波特王」名稱,但必須將2016年至2022年合作期間的影片收入分潤給聚暘。2022年,網紅波特王陳加晉在指控前經紀公司聚暘新媒體違約欠款後,槓上前老闆「火星叔叔」李咸臻(原名:李秋良),起因於2021年10月間2人發生嫌隙,陳陸續拒絕聽從前經紀公司安排,更在2022年6月閃離前經紀公司,事後和李隔空互嗆,甚至拍影片自清,而遭聚暘提告毀謗。但法院審理後,認為波特王提供的證據都能證實他言論的真實性,因此判他無罪。刑事無罪外,波特王也向聚暘媒體提出民事訴訟,主張聚暘應賠償他2018、19年間在中國大陸業配的分潤及懲罰性賠償共195萬5311元,還要求聚暘交出「波特王」所有頻道收益,並不得繼續在公開場合繼續使用「波特王」名稱賺錢。橋頭地院審理時,法官審酌雙方合約內容及業配分潤機制,認為中國大陸合作方早將業配收益匯給聚暘,雖波特王曾說「不急」,但並非「免除分潤」之意;另外依雙方合約,聚暘得依「YT頻道波特王」的後台分潤收益,所以波特王也應計算從2016年12月起至2022年6月雙方合約終止這段時間的分潤給聚暘。雙方陣營在法院審理期間進行協商,查閱頻道歷年收益已達750萬元,由於聚暘對於YT頻道分潤金存有債權,考量將來分潤金應高於聚暘要給波特王的95萬餘元,兩相抵銷後,法院僅判波特王可獲賠100萬元懲罰性違約金。至於聚暘要求陳加晉不得繼續使用「波特王」名稱出席公開活動部分,法官則認為陳加晉從學生時代就開始使用「波特王」綽號,並非聚暘「規劃設計生產製造」,所以不得限制陳加晉使用「波特王」權限,但陳在合作期間的影片收益也必須分潤給聚暘,全案可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/349625/sm-6a4e61419ad604374ab585034bbdc1bd.jpg)
許願業績達1千萬就捐200萬!女業務竟反悔還告廟方詐欺 法院判無罪
呂女向彰化縣私人宮廟聖母請願,若業績達1000萬元,就捐200萬元作為宮廟購地金,但呂女卻遲未捐款,宮廟負責人林女、孫男以「神明會生氣」為由,要求履行捐款。呂女捐款後卻覺得被騙,提告2人詐欺,彰化地院審酌後判決2人無罪。判決書指出,呂女從事保險業務,2020年間到林女、孫男的私廟尋求信仰幫助,也覺得有獲得幫助,後來聽到2人打算覓地遷移私廟,但欠資金,因而想要捐款協助,林、孫也告訴她可向「聖母」許願祈求幫忙財運,若是業績較佳,就能夠有收入捐款建廟。呂女向「聖母」擲筊許願,若「聖母」幫助她2021年「業績」達1000萬,將捐200萬元作為購地捐款,呂陸續捐款52萬多元,後來業績達標,卻遲未捐款200萬元。林、孫向呂女表示,若未捐足神明會施以處罰,將會工作不順,財運不好,呂女即捐出170萬元。但呂女認,捐款後錢卻被2人挪做他用,想索取收據抵稅未果,因此提告2人詐欺。林、孫否認犯行,辯稱沒有保證捐款神靈就會庇佑事業賺錢,是呂自己跟神明許願業績達標就捐200萬元作為購地捐款;也沒有跟呂說若未捐足神明會處罰等話。兩人表示,也有跟呂說明會先動用到購地捐款應急,呂女也同意。法官認為,宗教信仰,即信者恆信,被告等固有向告訴人言及應履行捐款,神明會處罰,使其財運不佳等詞,然神明是否會施以處罰使告訴人財運不佳,為被告等所無法直接或間接予以支配掌握,難認其等該當《刑法》之恐嚇,因此以罪證不足,判處林、孫無罪。全案可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/348381/sm-45a18b60c9db92b21e83c6e7e57abd26.jpg)
林士傑遇害不單純?江湖出身黑白政商通吃 涉議長賄選案二審開庭前夕身亡
台南市區漁會理事長林士傑8日在家門前遭槍殺身亡,震驚地方及政壇。由於林士傑早年混跡江湖,去年捲入台南正副議長賄選案,且明天將進行賄選案二審,槍手襲殺林士傑的背後動機,不免引人揣測。綽號「土雞」的林士傑早年行走江湖,與台南黑白兩道關係良好,後改從商並經營有成,黃偉哲當選市長後聘請他擔任農場運銷公司總經理,2018年代表民進黨參選安平區議員落敗後,2021年擊敗立委陳亭妃、前議長郭信良,當選台南市區漁會董事長,去年捲入正副議長賄選案,被指控把國民黨議員「請上車溝通」。據《三立新聞網》報導,林士傑被國民黨議員方一峰指控恐嚇要求「不可以投郭信良」,判決書載明方一峰指控林士傑提出不要出席或投給自己,總之不能投給郭信良的2個選擇。林士傑女兒、現任台南市議員林依婷因此槓上郭信良,指控郭信良1997年貸款8千萬,卻從沒被催討或強制執行,怒轟這不是特權就是黑金。儘管林士傑在恐嚇部分一審獲判無罪,他卻在賄選案二審開庭前夕身亡,不免引發猜想,且林士傑除了有漁會董事長身分,過去還擔任台南市商業總會理事長,去年商總選舉時,也傳出林士傑有推派人選,政商關係相當活絡。對此,台南市商業總會理事長宋俊明說明,林士傑因為要選議員,因此沒選擇參選連任商總理事長,林士傑對雙邊參選的都有關心,沒有介入選舉。漁會總幹事則透露,林士傑遇害前1天,2人有參加公祭,當時不覺得林士傑有任何異狀。而這起震驚地方及政壇的謀殺案,警方仍在全力追緝槍手與釐清背後原因。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/70/348370/sm-faa9ad771cef4b3128610208c4818919.jpg)
鄭文燦交保才沒了 民進黨廉政會預告下重手!最重處分曝光
前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收賄,檢方就桃園地院對鄭文燦500萬元交保提出抗告後,高等法院今(8日)撤銷原裁定,發回桃院重裁,而屋漏偏逢連夜雨,民進黨廉政會全體委員今晚於會議中一致同意,鄭文燦若遭裁定羈押,將對其停權3年,若有更嚴重情節,會再調查處更嚴厲處分。民進黨廉政會依其「廉政條例」,對鄭文燦涉貪一事立案,並指未來司法調查審判過程中,有鄭文燦涉不法而被裁定羈押情事,將對鄭文燦處停權3年處分,如有更嚴重情節,會依條例規定調查、進行更嚴厲處分。民進黨廉政會主委邱駿彥證實,鄭文燦若被羈押將被立刻停權;一審有罪可能依條例處以除名處分,如無罪則撤銷停權3年。邱駿彥表示,廉政會認為擔任的公職愈高,就必須給予更高要求,另鄭文燦辯護律師游琦俊也是廉政委員,但已自行申請迴避。邱駿彥也指,鄭文燦如果沒被聲押,廉政會亦會調查並請鄭說明,照法定程序走,民進黨的「紀律評議裁決條例」與〈貪汙治罪條例〉所要求的要件都是吻合的,因此就算鄭文燦獲判無罪,廉政會也可能給予處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/85/348185/sm-83e75237987db039219d28ac2f79e90f.jpg)
林士傑遭槍擊亡!從政失利推女兒林依婷勝選 捲議員恐嚇案判無罪
台南市民進黨籍議員林依婷父親,也是台南市區漁會理事長的林士傑,8日清晨5時許突遭1名男子持槍連開9槍,造成他多處中彈送醫不治,據悉林士傑有槍砲前科,轉戰政商界後從政失利,隨後改推留英的女兒林依婷參選順利當選,但也被檢方控訴他涉嫌指導議員投票,不過一審遭判無罪。據了解,53歲的林士傑曾有槍砲前科,隨後轉戰政商界,支持民進黨與黃偉哲市長,他曾獲聘為農產運銷公司總經理,2018年落選台南市議員,隨後改推留學英國的女兒林依婷參選,林依婷代表民進黨投入南市第9選區市議員選舉後,以第2高票順利當選。由於本屆台南市議會正副議長改選前風波不斷,檢方大動作調查,控訴民進黨台南市黨部執委林士傑,涉恐嚇國民黨籍市議員方一峰,遭台南地檢署傳訊後,以新台幣5萬元交保,隨後林士傑也宣布退出民進黨。當時國民黨籍市議員方一峰遭擄上車事件,傳出遭人「指導」議長選舉該如何投票,方一峰擔心自身安全受威脅,直接暫住議會,警方循線追查後,發現當時林士傑也在車上,林依婷對此在臉書回應方一峰未被限制人身自由,他是自行上、下車,且對於指導投票一事則稱父親是「請託」,地方人士表示,林士傑的政商關係複雜,結交不少恩怨,遭人襲擊應該與江湖風波有關聯。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/347281/sm-069edf4e97329e66bc949334111efef8.jpg)
前雲林縣議員販毒判無期徒刑 同案女子遭羈451天獲180萬補償
民進黨前雲林縣議員顏旭懋在2021年間組設跨國販毒集團,被控以漁船走私640公斤、市價約10億元安非他命,最高法院判決無期徒刑定讞。在同案中,有多名運毒集團成員受到重判,其中1名被檢方列為共犯的林姓女子,在羈押451天後因證據不足,獲判無罪定讞,林女為此請求刑事補償,屏東地院認為應准予補償180萬4千元。顏旭懋跨國運毒集團3年多前被檢方瓦解,近10名共犯陸續被判重刑定讞;其中,被檢方同列為被告的林女因與在逃的李姓共犯以特殊通訊軟體聯繫,認定有勾串共犯及逃亡之虞,前後被羈押451天,最終因證據不足獲判無罪定讞。林女主張,自己因長期遭受羈押,進而無法工作,不能照料家庭,在鄉里、親友間備受議論,造成生活及謀職萬分不便,請求刑事補償以每日5000元計算。屏東地院審理後,依據全案情狀,認定以每日補償4000元為適當,合計應補償180萬4千元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
台北男連2天跑派出所 騷擾員警嗆「X你媽」挨告…結果無罪逆轉
台北市一名陳姓男子,去年10月因不明原因,連續2天前往內湖分局港墘派出所騷擾員警,經副所長勸戒離開,竟當場飆罵「X你媽的」等語,副所長立刻以現行犯將其逮捕。士林地檢署日前審結,結果判陳男無罪,原因也隨之曝光。根據判決書,陳男去年10月12日、13日連續2天,前往內湖分局港墘派出所,不滿遭副所長勸離,當場飆罵「X你媽的」。他坦承有罵人,但絕無侮辱員警的意思,接著解釋當天本來要去報案,卻遭員警驅離。陳男後來打算在派出所外等督察,直到一群員警出來,擾亂他的情緒,因為當時沒有吃藥,他才會失控飆罵「X你媽的」,但強調只有講1次,另一次是員警說的。副所長指出,陳男2天內跑派出所3次,當時請對方離開值勤台,並非用強制力將他驅離,因為陳男表明要找宋姓巡佐,但宋姓巡佐表示不認識陳男,因此他認定陳男有意來滋擾派出所,而陳男待的時間相當長,還謊報子虛烏有的案件,遭到驅離後竟脫口「X你媽的」。士林地院勘驗員警密錄器檔案光碟,認定陳男只有罵1次「X你媽的」,另一句「X你媽的」尚無法分辨是他所為,且雙方對話過程中,陳男多次稱「我情緖上來了」、「我情緒反應」等語,也提出醫院診斷證明書及住院中病歷摘要,足以認定當天是因未服用藥物導致情緒激動。法官認為,雖然陳男多次前往派出所報案,以致於員警疲於應付,但員警勸離後,陳男立刻離開,並未有霸佔值班台的行為,因此干擾員警勤務之情節屬輕微,不足以影響值勤公務,最後判無罪。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/91/344691/sm-993009cb44e034b6170a9259660cb9ae.jpg)
高雄挺韓市議員選將鄭東元辦餐會遭控涉賄 橋頭地院判無罪
國民黨提名高雄市第二選區議員候選人鄭東元在前年8月,於海鮮餐廳席開19桌辦問政說明會,遭人檢舉涉賄起訴,經橋頭地方法院審理後,認為出席者大多不是選區選民,且對餐會能否左右選民投票行為有疑,判處鄭東元與萬姓、白姓競選幹部無罪,全案可上訴。起訴書指出,鄭東元出身茄萣,是韓國瑜當選高雄市長的挺韓大將,前年獲國民黨提名競選第二選區市議員,鄭東源被指控與萬姓、白姓競選幹部於前年8月26日,利用所屬的金蘭兄弟會在高市茄定區一家海鮮餐廳席開19桌,召開「柯志恩市長與市政顧問鄭東元問政說明會」,每桌餐費4500元,當天有人高喊「鄭東元凍蒜」、「凍蒜!凍蒜!」等口號,鄭男也與助選團隊逐桌拜票,橋頭地檢署依違反選罷法提起公訴。橋頭地院審理認為當天宴請人數約200人,實際到場有投票權的選區選民僅17人,多數非該選區選民,平均每人用餐費用約450元,就一般社會認知是否因此影響投票行為,難以做認定。檢察官所舉證資料,經逐一調查,仍未獲被告鄭東元等人有罪的確切心證,判鄭等3人無罪,仍可上訴。