前志工
」 保母 虐童 兒福聯盟
剴剴之死／惡保母私下「偽裝惡行」被起底 狂討這東西！前志工：段數非常高
台北1歲男童剴剴疑遭劉姓保母虐死案，引發社會高度關注。前志工、作家柳喪彪表示，有2名媽媽在社群分享，曾經被這名虐童保母索取二手嬰幼用品的對話，「從對話中可以看得出來，這個虐童保母的段數真的很高。」回顧案情，剴剴的身體體無完膚，牙齒被打到剩下8顆不齊全，連生殖器都被燒到整個都黑掉，10根指甲也都被劉姓保母拔光光，腿被打到嚴重變形骨折，整個顱部也是淤血。消息曝光後，外界相當震驚，也讓許多家長人心惶惶。柳喪彪在粉專《喪彪 ‧ 柳飄飄。》透露，2名媽媽曾被這名虐童保母索取二手嬰幼用品，從對話可以看見，即便對方久未回覆，時間點甚至隔了一年，虐童保母都還會主動追蹤，感覺就是「一定要拿到免費用品」的樣子，「我相信一定不是只有這兩位媽媽，被虐童保母主動索取過嬰幼兒物品。」柳喪彪直言，詳細閱讀了幾張這些媽媽提供給她的截圖內容，從對話中可以看得出來，這個虐童保母的段數真的很高，非常擅於偽裝，假設這位陳姓社工在沒有探視的情況下，僅依靠與保母的文字對話，的確是很有可能被騙過。不過柳喪彪提出疑問，有報導指出，當醫院通知陳姓社工到場時，陳姓社工卻謊稱主要照顧者是外婆，並且與保母口徑一致說孩子是溢奶死亡，，這部分真的讓人無法理解，「假設在這過程中，陳姓社工是因為未探視而遭保母欺騙，那為什麼在屍檢時要說謊？為什麼在屍檢時，就連醫院人員都察覺有異堅持通報，而這位陳姓社工卻沒有任何警覺？」柳喪彪再拋疑問，「在這整個過程中，兒盟都沒有第二個人審視此案嗎？從頭到尾僅有陳姓社工獨立完成此案？為什麼完全沒有一個人發現孩子的異狀？還是說，這樣的異狀對他們來說是常態，所以選擇視而不見？這些都是兒盟至今未清楚說明的部份。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴之死／把責任推給社工？ 前志工揭3疑點再嗆兒盟執行長：笑三小朋友
台北市1歲男童剴剴（化名）遭劉姓保母姊妹凌虐致死，掀起各界怒火，兒福聯盟也因劉女為兒盟簽約保母、兒盟社工3度訪視卻未發現異狀遭炎上。對此，兒福聯盟雖在今（12日）召開記者會致歉，但前志工、作家柳喪彪看了怒轟：「真的不懂執行長在笑三小朋友？」兒福聯盟董事長林志嘉以「極端驚嚇」形容這次事件，並稱完全沒辦法接受社工無法事前警覺、阻止事情發生，但小孩被委託給聯盟，「發生事情就是我們的錯」，也要求該社工勇敢面對社會、配合司法調查。林志嘉強調，會與專家、學者與政府單位討論，檢討有無補強之處，絕不允許再有憾事。執行長白麗芳表示，每次訪視都有拍照，相關紀錄都已交給檢察官，聯盟1月收到通知時即啟動調查及改革，後續也將現行每月訪視、紀錄、督導討論，改為3天內第1次訪視，2週內訪視第2次，看如何拍照、檢查身體，決定調整流程並通知合作保母。白麗芳也表示，兒盟合作的保母比一般社區型保母負擔更多，會將這次改善流程報給專家，確認有無改進之處。然而，曾在兒福聯盟擔任9年志工的柳喪彪，看完記者會怒轟林志嘉的重點只有「這件事情我們一定會負起責任」、「社工一定要勇敢出來面對」、「我們一定都會透明公開給大家」3句話，但她質疑第1句沒具體說明如何負責、第2句把責任推給社工、第3句則是在被問到關鍵細節時，作為打斷提問使用。柳喪彪也抨擊白麗芳面對提問顧左右而言他、一問三不知，甚至以沉默回應。並砲轟兒福聯盟在記者會講幹話，或是「不停與同行者相視苦笑，好像大家問的問題都讓你們相當無奈。哈囉？現在是1個孩子在折磨中受虐致死！你們身為『孩子的守護者』，用得卻是這樣的態度回應嗎？真不敢相信這是我曾經力挺的兒盟」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴之死／1歲男童遭虐死 前志工對兒盟提「3點質疑」：可能根本沒面訪
北市1歲男童慘遭兒盟保母姐妹死，讓外界譁然，兒盟臉書也被網友出征。對此，部落客「喪彪．柳飄飄」曾在兒福擔任9年志工，她質疑保母和社工說詞，「這根本是虐殺了不是虐待！」喪彪在臉書發文，她梳理案件前後過程，首先是孩子的生母在服刑，而外婆無力撫養，男童先請保姆照顧，1年才拋棄撫養權，他要轉給兒福等領養，前保姆表達收養意願，但兒福社工媒合劉姓保母，前保姆想探視遭社工拒絕。喪彪說，去年12月，男童因嚴重受虐離世，10根指甲被拔，牙齒也被打斷，生殖器焦黑，尾椎骨塌陷等。對於兒福聲明，喪彪提3點質疑：1.孩子的阿嬤曾要求探視孫子，被陳姓社工以保姆不方便為由拒絕，只傳了一張孩子頭上有外傷的照片給阿嬤。而後陳社工聲稱是孩子在公園玩不小心撞到。2.整個事件過程的經過真的很難讓人相信社工與保姆無私人關係。3.兒福稱，曾進行3次訪視，喪彪指出，「孩子卻在12月突然受虐致死？陳社工在『當面訪視』過程中都沒有發現任何異樣。」喪彪指出，自己曾經在兒童福利聯盟擔任了約9年的兒童志工，多次深入至案家做每週一次的課輔志工，輔導弱勢家庭的孩子一些基礎的作業問題。「而我們要進入這個深度志工的職務時，都會需要完成一系列的受訓。」她提到，如果男童生前有被社工面訪，嚴重受虐狀況不可能被忽略，因此比較有可能的情況是，社工沒面訪，或隱匿孩子受虐情形。喪彪強調，「我更希望兒福聯盟對此次事件，能有更嚴謹並完整的說明！請不要辜負我們這些曾經用行動支持你們、捐款給你們的人！」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
濫用捐款吃香喝辣！慰安婦機構「拿26億炒地皮」 前志工爆料「太殘忍」
南韓節目《無限挑戰》中的主持人劉在錫曾探訪過的慰安婦收容機構「分享之家」日前被前員工踢爆疑似濫用善款，爆料員工思量許久，鼓起勇氣向《文化廣播公司》（MBC）時事節目《PD手冊》舉報所長安信權以及該機構所屬的理事會，其它前志工也出面指控，院方根本未盡責照顧館內年事已高的慰安婦，不僅懶得陪伴奶奶們外出散步，還在國會議員登門拜訪時不准他們外出！對此，京畿道召集外部專家，發起官民聯合調查團，11日對外證實，分享之家法人所募得的88億韓元中，只有2億韓元用於照護慰安婦相關設施上！南韓慰安婦機構被爆料「濫用捐款」！（圖／MBC）根據MBC報導，全北大學法學院教授宋基春擔任此次官民聯合調查團長，11日在記者會上表示，分享之家法人2015至2019年共募得88億韓元，卻未依規定向政府登記，募得款項全數匯入法人帳戶中。其中，光是在買賣土地、增建生活館、遺物展示館和追思公園就耗費26億韓元；但用於慰安婦療養設施的金額卻只有2億韓元，只占所有款項的2.3%。官民聯合調查團發布調查結果。（圖／Yonhap News）報導引述聯合調查的結果指出，部份館內看護還時常對慰安婦施行言語暴力等精神上虐待，像是「我要把阿嬤賣掉」、「要挨罵才會做啊」，尤其是無法清楚表達意識、行動不便的重症慰安婦情況更加嚴重。調查團分析，這些過程起因於館內人手不足，使得看護的業務量繁重。慰安婦機構「拿26億炒地皮」！（圖／MBC）另外，分享之家疏於管理入住和退宿者名單，還不時將慰安婦的畫作、相片以及民眾親手寫下的賀卡丟進麻袋或塑膠袋內隨意棄置，其中還包括政府所指定的文化資產。「分享之家」所長安信權。（圖／FB）據悉，分享之家社會福祉法人成立於1992年，目前共有5名慰安婦入住館內，平均年齡為95歲。這處收容機構在使用捐款上看似省吃儉用，前員工們卻指控機構長期以來濫用捐款，如今調查結果曝光，看來分享之家所長安信權，恐怕難辭其咎。