前新竹市長
」 林智堅 論文 抄襲 民進黨 高虹安徐巧芯爆調查官霸凌部屬還升官 調查局澄清已懲處「純屬網路謠傳」
勞動部所屬的勞動力發展署北分署發生職場霸凌,遭霸凌的39歲公務員日前在辦公室內輕生,各界關注,國民黨立委徐巧芯今(21日)在立法院質詢時爆料,曾有霸凌紀錄的調查局前新竹市調站主任林維成,被調離主管職後至今仍有霸凌行為,但卻還被圈選為輔導員,傳出要高升副處長,對此,調查局晚間回應,林維成2023年已被記過1次調離主管職,由駐區督察持續追蹤言行,「至有關該員將調升副處長一事,純屬網路謠傳」。調查局21 日晚發布澄清聲明,「本局於111年間獲悉後積極調查該案,迅速對該主任之不當行為,調派其他單位秘書職務,並作出行政懲處記過一次之處分,同時責成駐區督察持續追蹤該員後續言行。至有關該員將調升副處長一事,純屬網路謠傳」。調查局還強調,「為建構職場健康友善環境及避免員工身心遭受不法侵害,使同仁安心投入工作,對於職場霸凌案件相當重視,如有違反相關規定必定究責重懲」。稍早,法務部長鄭銘謙赴立法院司法及法制委員會備詢,徐巧芯表示,近期接獲調查局同仁反應,有感受到許多霸凌事件,早在2022年,時任新竹調查站主任林維成,也就是當初把與前新竹市長林智堅有論文抄襲糾紛的調查官余正煌考績打乙等的那位主任,在調查局內部的主管職場霸凌自評中,遭同仁指控,「自己愛應酬又不想被外人當細漢,就凹同仁幫忙開車擋酒」、「喝醉酒後會去騷擾值日官,辱罵副主任、辱罵據點,平日辱罵幹部為樂」。除此之外,林維成還被爆2021年餐敘時,因為值日官沒有把他排在主桌,深夜怒將調查官與副主任叫去辱罵,從晚間9點罵到隔天凌晨3點,還曾經有打架的紀錄,但也不了了之。據了解,林維成去年2月從新竹市調查站主任一職,調任同為簡任十職等的航業調查處簡任秘書至今,而非慣例調升副處長職務,屬於「明升暗降」的安排。徐巧芯今質詢鄭銘謙重提林維成辱罵幹部為樂的往事,並指林的行為「就是職場霸凌」,調查局遲未公布當年懲處結果,近期還傳出林可能被擢升副處長,對此,鄭銘謙回應,該案督察處有主動立案調查,林維成的確有不適任的情形,已調離主管職務,至於人目前在哪裡「要去查一下」、「我再去了解」。
邀宴桃園綠營「散人」化心結 賴清德澄清未迫害鄭文燦
前海基會董事長鄭文燦涉貪遭起訴,日前承審該案的合議庭審判長卻請假到退休,雖然院方澄清為個人健康因素,但仍無法遏止外界的質疑,國民黨桃園市議員凌濤就說,「今上」對於鄭文燦人馬趕盡殺絕,鄭在司法及政治上都無法翻身。其實,這種傳言在桃園地方盛傳已久,打擊民進黨的士氣,總統賴清德上個月也特地為此邀宴當地綠營要角消毒,並託付他們代為向支持者澄清。民進黨2026在台南、高雄等優勢選區黨內參選爆炸,反觀桃園市在前市長鄭文燦因弊案遭偵辦後,一直找不到理想接班人選,政壇盛傳,當地綠營懷疑他們的「共主」鄭文燦是在賴示意下遭查辦,因而心生不滿,對於支持黨指派的人選態度消極。賴清德也為此在10月11日由總統府秘書長潘孟安陪同下前往桃園,在「南方莊園」設午宴邀請在地民進黨資深人士。據知情人士透露,賴清德在國慶日隔天與潘孟安陪赴桃園市,邀請前民進黨桃園市黨部主委張火爐、前立委彭紹瑾、彭添富、郭榮宗、桃園市信賴台灣之友會會長林瑞祥、民進黨桃園市黨部主委黃傅淑香等人,賴清德向他們澄清並未指示查辦鄭文燦,並希望透過他們向支持者開導。另外有前立委陳賴素美受邀,但未出席。這場午宴的出席者中,除了林瑞祥、黃傅淑香目前是黨務及後援組織的幹部外,其他受邀者雖然屬於沒有政治職位的「散人」。其中,張火爐曾任3屆桃園縣議員,並於桃園市升格後,又在2014年當選市議員,2018年他被選為民進黨桃園市黨部主委,連任滿二屆後,順利交棒給當時年僅29歲的女兒張丞儀,可見其在桃園當地綠營中的實力。彭紹瑾曾擔任檢察官,在桃園地檢署任內偵辦「第一高爾夫球場官商勾結案」,將時任法務部長蕭天讚等人列為關說貪瀆被告,後來高等法院檢察署介入調查,最後以不起訴處分結案。彭紹瑾在檢察體系內遭排擠後離開,轉而從政,曾任4屆立法委員,並代表民進黨參選桃園縣長,最終輸給朱立倫,他在2020辭去公平會副主委一職,投入經營地方,準備2022年桃園市長初選,不過,最終民進黨選擇徵召前新竹市長林智堅。郭榮宗曾任觀音鄉長、立委、桃園市議員、桃園航勤公司董事長,妻子郭蔡美英曾任桃園縣議員、市議員,兒子郭裕信曾在鄭文燦市府擔任經發局主秘、經發局長,姪女郭麗華為桃園市議員,家族在桃園政治圈經營已久。彭添富曾連任省議員、立委,後來擔任過行政院客家委員會副主任委員、桃園果菜市場股份有限公司董事長。一位地方政壇人士指出,民進黨上次輸掉桃園市長後,2024又失去鄭運鵬、黃世杰這兩席黨籍立委,以及配合民進黨團運作的無黨籍立委趙正宇,鄭文燦涉貪遭偵辦、起訴後,桃園綠營士氣再度受挫,不僅之前鄭文燦所建立的政治版圖沒人承接,甚至傳出許多鄭的支持者對賴不滿。這位人士說,桃園的政治版圖原本藍大於綠,鄭文燦卸任後,失去分配資源的權力,對地方勢力的控制下降,結果立刻顯現在立委選舉上,鄭出事後,更進一步打擊當地民進黨的支持度,民進黨為此派不分區立委郭昱晴、張雅琳、林月琴及范雲經營桃園,希望以立委結合在地議員服務喚回支持,但地方上對賴清德「修理」鄭文燦的傳言仍不斷,也因此賴總統除了透過「官方」管道澄清外,也要拉攏這些在地方有相當影響的「散人」,尋求他們的支持。
名嘴秘戀女記者2/曾稱經營司法線7年 馬郁雯當庭改口消息來源非檢調
《三立新聞》女記者馬郁雯被本刊直擊與名嘴李正皓正熱戀,多次進出李家社區,而馬郁雯因獨家報導民眾黨主席柯文哲的「1500」案引發熱議,她在節目中公開宣稱自己經營司法線7年,遭民眾黨痛批洩密,台北地檢署因而傳喚馬郁雯出庭說明,她在庭上卻直接改口,稱其消息來源並非檢調,「1500」的線索源頭耐人尋味。據了解,馬郁雯畢業於長榮大學大傳系,曾在中視任職,並於2016年進入三立電視台,起初負責新北警政,後則調整線路到政治線,主跑立法院、市議會和國防新聞。馬郁雯主跑立法院、市議會和國防新聞。(圖/翻攝自臉書)馬郁雯近年炮火對準民眾黨,曾獨家報導前新竹市長高虹安與建商過從甚密,又採訪民眾黨不分區立委黃國昌,質疑「直播募款是否違反政治獻金法」,在京華城容積率弊案時,更直指柯文哲的隨身硬碟中找出帳冊,當中記載「沈慶京1500」,馬郁雯斬釘截鐵稱此數字即代表「1500」萬元。馬郁雯當時信誓旦旦,稱自己經營檢調線7年,對消息來源有百分之兩百的信心,此言論一出引發軒然大波,也讓外界質疑「偵查不公開」是否已淪為口號。馬郁雯信誓旦旦,稱自己經營檢調線7年,對消息來源有百分之兩百的信心。(圖/翻攝自youtube)相較於馬郁雯的言之鑿鑿,司法記者圈則是一頭霧水,資深記者們直言除了在電視上,不曾在院檢看到馬郁雯出現,馬郁雯更從未加入司法記者聯誼會,連門禁卡也沒有取得,不過面對北檢因啟動的洩密調查,馬郁雯則當庭改口。馬郁雯9月16日出庭接受北檢訊問時在庭上推翻自己先前所述,稱消息來源並非檢調,而是公務體系之外的人所提供。馬郁雯9月16日出庭接受北檢訊問時在庭上推翻自己先前所述,稱消息來源並非檢調。(圖/翻攝自臉書)據了解,馬郁雯長相艷麗、身材姣好,加上談吐得宜,又對新聞十分有野心,更曾與數位平面記者過從甚密,即使分手後仍維持良好互動,如今又與政治名嘴李正皓熱戀,其消息來源也越發耐人尋味。針對新戀情曝光,馬郁雯和李正皓皆表示,此為私人領域不便做出回應。
陳智菡質疑「新竹馬偕兒醫」容積率暴增 檢方:查無具體違法情事
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案,遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡日前也在臉書發文,指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率,呼籲要查圖利大家一起來。對於陳智菡提到新竹馬偕兒童醫院的容積率從250%增至450%涉嫌圖利,新竹地檢署也於今(11日)正式回應。立法院民眾黨團主任陳智菡於9日表示,新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%,,比京華城560%提高到672%還高,時任內政部花敬群次長也曾認為「明顯圖利」,新竹市議員李國璋按鈴申告,檢調卻整整1年都不查。而林智堅也在臉書反擊,強調任內盡心推動新竹市立兒童醫院案,民眾黨卻一再做不實抹黑,新竹兒醫案容獎調整合法合規,有其必要性,已委託律師蒐證,採取必要法律行動。隨後陳智菡表示,正如林智堅所說,新竹兒童醫院容積率暴增案遭到質疑,林智堅強調一切合乎規範,並通過相關行政程序,行政法院也裁定該案合法合規,沒有問題。因此民眾黨質疑民進黨及林智堅,為何新竹市的容積獎勵爭議能由行政法院裁定,而台北市京華城案卻要由地方法院和檢察署來判定?兩者是否存在「雙重標準」?陳智菡進一步質疑,新竹兒醫案的容積率從250%增至450%時,內政部都委會在第一次會議上,時任次長花敬群曾指出該案可能涉及圖利問題,但第二次會議時立場卻出現大轉變,究竟原因何在?她呼籲民進黨政府解釋清楚。對此,根據《ETtoday新聞雲》的報導,新竹地檢署表示,經檢察官調查,新竹馬偕兒童醫院案件查無具體違法情事,案件已結案,相關文件及送達回證均存卷備查,並已發函告知檢舉人調查結果及結案理由。
全台「容獎」檢視戰來了? 戰狼小姐姐再問綠為何只辦京華城案
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案,遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見,民眾黨立法院黨團主任陳智菡日昨在臉書發文,指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率,呼籲要查圖利大家一起來,林智堅則提出111年高等行政法院判決書打臉,喊告陳智菡,民進黨立院黨團也痛批「戰狼小姐姐」,痛批民眾黨為了營救柯文哲不擇手段。針對綠營再度群起圍攻,陳智菡今天也強力反擊。她呼籲林智堅不要這樣緊張,現在外界關切的不僅是新竹兒童醫院容積率疑似暴增案是否違法,而是要討論「司法是否雙標」的問題。陳智菡說,誠如林智堅所言,新竹兒童醫院容積暴增案遭到質疑,林智堅強調一切合規合法,都通過行政程序,行政法院也已經判決該案合法合規沒有問題。那麼,民眾黨就想請教民進黨及林智堅,既然行政處份爭議是由行政法院判定,相關法律也是如此決定,為何到了台北,當京華城案容積獎勵也被質疑,卻是由北院、北檢進行判定?如果容積率獎勵爭議,在新竹市能由行政法院做判定,為何台北市就不能,請問行政處份、刑事處份兩者相同嗎、沒有「雙標」的問題嗎?她同時質問,為何當新竹兒醫250的容積率變成450後,內政部都委會後來開審該案時,在第一次會議中,時任內政部次長花敬群曾明確表示,他認為該案有圖利的問題,但第二次內政部都委會審議過程就大轉彎,原因為何?請民進黨政府也一併說明清楚。陳智菡還說,林智堅真的是太緊張了,因為民眾黨不是特別針對他提出質疑,不是在質疑行政法院判決的問題,而是司法檢調雙標的問題。因為新竹兒醫招標過程,招標之初容積率是250,很多醫院認為過低,因此不投標,但等到馬偕得標,容積率卻已放寬到450,林智堅市府強調一切都有經過審議過程,但確實違背公平採購原則,林智堅市府雖曾向行政法院說明,但卻有消息透露,林智堅曾在一場餐會中透露,他能保證新竹兒醫容積一定會提高到450,民眾黨要請教林智堅這樣的承諾「有沒有涉及圖利的問題」?陳智菡強調,BOT(民間興建營運後轉移模式)不應該成為新竹兒醫案後來容積變成450的解釋理由,因為確實已經違背政府採購法、公平採購原則,而且林智堅可以向法人做這樣的承諾嗎?這當中沒有違反現在大家很關切的「圖利」問題嗎,她要在次強調,新竹兒醫容積率放寬如果沒有問題,沒有違法,那麼,京華城也是經過北市都發菊、都委會相關程序通過,一切合法合規,為何司法檢調會雙標,到了柯文哲就轉彎?針對民進黨立院黨團痛批「戰狼小姐姐圍魏就趙」,陳智菡也喊話民進黨團「請一樣、別緊張」,討論新竹兒醫容獎案重點,是在司法有沒有雙標,行政程序經過行政法院處份,前市長就能說合法合規,當台北市都委會都發局也都認為合法合規,為何新竹可以、台北就不行。立委私下指出,京華城容積獎勵案出事後,高雄國賓飯店容積獎勵案就遭到質疑,高市府原先強調一切合規合法,但後來卻改口將請第三方鑑定單位重行鑑定。如今又輪到曾在縣市長選前吵過一陣的新竹兒童醫院容積獎勵案被重行拿出來質疑,這一切應該與京華城案有關,預測民眾黨定會繼續「窮追不捨」,鎖定綠營執政縣市的改建超高容積獎勵案窮追猛打,凸顯也有圖利疑慮、賴政府卻只打柯文哲「就是政治迫害」,由於圖利罪只辦已遂案又首重法官心證,全台「容獎爭議」短期內恐將越吵越凶,被點到名者恐人人自危。
轟「公衛文」因466元遭奪名譽 羅智強怒批:司法成廉價笑話
前新竹市長高虹安被控擔任立法委員期間詐領助理加班費案,日前高虹安的前助理、綽號「公衛文」的王郁文被判刑2年,獲宣告緩刑5年。對此,國民黨立委羅智強30日表示,也許法官覺得判緩刑不用關已是開恩,但有沒有想過當事人,因為這可笑的金額被奪走的名譽,以及司法成為標價466元的廉價笑話。羅智強於臉書表示,這一篇文,我想談的不是高虹安,而是一位成為政治惡鬥祭品的助理王郁文。他說,王郁文不是公務員,而是一個受雇的年輕助理,每月獲得她當初談定的薪資。羅智強說,法官卻認為,王郁文獲核撥的薪資中,有部份為浮報,加加減減算出貪污466元這個數字,但薪水並不是王郁文所申報,她是真助理,有加班的事實,也沒有任何貪污犯意。但檢察官就是要起訴,法官就是要判刑,因為466元,王郁文被判刑2年,褫奪公權2年,緩刑5年。羅智強指出,王郁文曾透露,檢察官曾於偵訊時說,「上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理。」他說,原來為了定「正犯」高虹安的罪 ,必須要有一干「共犯」,以佐證她貪污事證確鑿。也許法官覺得判緩刑不用關已是開恩。但有沒有想過當事人,因為這可笑的金額被奪走的名譽,以及司法成為標價466元的廉價笑話。羅智強怒批,台南光電弊案圖利業者91億,離岸風電被疑啃食台灣2兆,風光兩電讓綠營多少人賺到盆滿缽滿,結果呢?竊鉤者誅,竊國者侯。王郁文拿到偵訊錄影光碟後發現,檢察官說一定要起訴的那段話被剪掉,錄影少了16分鐘,「檢察官不用負責,反而都還升官」,消失的16分鐘,赤裸裸的政治清算。他感嘆,司法悲歌,奪走的不僅是王郁文的名譽,還有自己的貞操。
不接民眾黨副主席 蔡壁如估竹市長補選「綠也難選上」
台中市政府顧問蔡壁如29日表示,近期涉案遭停職的前新竹市長高虹安,應該沒有貪汙犯意,自己為對方感到非常不捨,未來即使補選,評估綠營奪回市長寶座,機會不大。蔡壁如出身民眾黨柯文哲心腹,轉進盧秀燕中市府擔任有給職顧問將滿半年。據了解,近期因民眾黨黨內唯一百里侯高虹安遭停職,黨內不少黨代表為避免黨主席柯文哲也捲入官司風暴,有意籌設副主席備位,甚至具體點名前立委蔡壁如出任。蔡壁如向本刊說,沒有人徵詢自己的意見,自己了解民眾黨近期也沒有籌設副主席的打算,「純屬媒體謠言」。蔡壁如話鋒一轉,批評近日高虹安遭停職後,內政部火速發布停職期間「完全不給薪」公告,自己不曾看過動作這麼快的公部門,而且不給薪或給半薪之間,其實主管機關內政部有裁量權,完全不給薪還火速公告「就是擺明針對」。蔡壁如感嘆,自己曾和高虹安在立院共事,自己認為高虹安很年輕、非常聰明、資質很好,口才等各方面都很優秀,到新竹市好不容易選上,在官司烏雲罩頂之時,仍全力打拚市政,目前除了官司外,也不曾聽到新竹市民有負評,看到這樣的判決「真的覺得可惜了」。蔡壁如也說,竹市代理市長邱臣遠自從2月開始接任副市長,對市政已經很熟悉,代理市政應該沒問題。未來即使要補選,民進黨「應該是一去不復返」,很難選上,因為前市長林智堅的爭議深深烙在新竹人身上,尤其新竹的選民多是年輕人、科技新貴,很多選民都是接受科技教育長大,有獨立思考能力,因此呼籲綠營不要見獵心喜。
賴清德高舉肅貪大旗 掀起黨內惡鬥風暴
前新竹市長高虹安和立委顏寬恒因助理費案分別被判處7年以上重刑,引發社會輿論譁然。眾多民眾質疑司法不公,民進黨前議員周雅玲民以人頭詐領助理費高達1388萬元,並挪為己用,民進黨前立委陳賴素美也涉及低薪高報,詐領助理費785萬元,但這兩位綠營民代卻能獲判緩刑。前新竹市長高虹安。(圖/周志龍攝)反觀高虹安被控擔任立委任內,虛報助理酬金和加班費,法院認定整體詐領金額僅11萬6514元,卻被判處7年4月。這樣的輕重懸殊的判決差異,引發了各方的熱議,眾多民眾覺得法院存在著雙重標準,甚至有人質疑法院是否受到民進黨的把持。如此嚴重偏差的法院判決差異,更使的民眾對司法公正性產生了嚴重的懷疑。賴清德上臺後,毫不掩飾的利用司法工具來整肅自身周邊的政敵,除了拿民進黨黨內派系開刀之外,賴清德也藉機針對有官司纏身的藍白政治人物進行司法迫害。賴清德揮動司法的大刀,第一刀便砍向蔡英文的愛將鄭文燦,引發綠營震盪。檢調單位更是群起圍剿鄭文燦在桃園的子弟兵,並將鄭文燦的愛徒桃園市議員張肇良收押禁見,此舉更是被解讀是針對鄭文燦派系的圍剿與斬草除根。民進黨主席、總統賴清德。(圖/黃耀徵攝)雖說司法單位一再強調鄭文燦被收押的主要是擔任桃園市長期間涉及500萬元不法收賄,但鄭文燦的舊帳也在此刻被一併翻出。2011年他被拍攝到在澳門出入不良娛樂場所,並與一名女子前去飯店開房間,此事件暴露出民進黨內部對女色的癡迷。如今,鄭文燦面臨法律制裁,還要在監獄中與詐欺犯、毒品犯一同羈押,這也突顯賴清德對鄭文燦趕盡殺絕的態度,顯露出民進黨內鬥檯面化。自從去年立委大選開打以來,民進黨接連爆出多項醜聞,包括前立委趙天麟的外遇醜聞案、羅致政的桃色緋聞案、鄭文燦的貪污案。這些事件在特定時間點被披露,不但引發地方政治權力的大幅改變,更對民進黨整體形象造成嚴重衝擊。這些政治醜聞的爆料出現,很大的可能性是民進黨內各派系的惡鬥爭造成。民進黨內部局勢並沒有因賴清德上臺而穩定,反而更加動盪。日前,民進黨辦理黨內全代會,黨內核心勢力大改選,賴清德一方面宣稱要實現團結合作,另一方面卻無情壓制「非賴系」,使其生存空間被壓縮。賴清德的言行矛盾,暴露出其自身的霸道與無情,並且為了搶位置,各派系的惡鬥白熱化,但這種殺到刀刀見骨的互鬥行為,加劇民進黨內部的不穩定。知情人士也透露,民進黨內矛盾從選舉前持續到選舉後,內部糾紛未曾平息,黨內高層也一直彌漫著緊張氣氛。這些矛盾凸顯出民進黨高層在管理和組織上的失職,也導致黨內管理階級的公信力嚴重受損。民進黨內鬥不僅削弱了黨內的凝聚力,也將會連動讓臺灣整體政治體系動盪。
原擬半薪作市府急難救助金 高虹安:尊重內政部停薪決議
前新竹市長高虹安2020年底擔任立法委員期間,詐領助理費,遭判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,內政部立即宣告將高虹安停職,並暫停發放薪給。市府人員27日透露,高虹安原預計將這筆半薪捐出,作為市府急難救助金使用,但針對內政部的決議,她也表示尊重。依據行政院人事行政總處106年6月22日總處給字第1060049606號函規定,由具有行政監督權限之上級機關審酌當事人事實情況是否足以維持基本生活及涉違法失職程度等,裁量得否發給半數俸額之決定,亦即縣(市)長是由內政部裁量。內政部表示,考量高虹安係涉貪污治罪條例案件,為貫徹政府掃除貪污,建立廉能政治之決心,決議停職期間不核給半數俸額。高虹安事後指出,原計畫將停職的半薪捐作市府急難救助使用,只是沒想到內政部卻發函市府予高虹安不給薪。對此,她表示尊重內政部的決定。值得注意的是,如今深受官司纏身的高虹安,雖表明將針對一審判決進行上訴,但是擺在眼前的,還有民間的罷免浪潮。「罷免高虹安:風城安心上路」團體先前針對新竹市長高虹安,發起罷免行動,目前第一階段連署收件已達1005份。
為貫徹廉能政治決心 內政部:高虹安停職期間不發薪給
前新竹市長高虹安2020年底擔任立法委員期間,詐領立法院公費助理,遭判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年。內政部除了立即宣告將高虹安停職,27日再宣布其於停職期間將不發給薪給。 內政部表示,為貫徹政府廉能政治之決心,內政部已於26日發函通知新竹市政府,高虹安市長於停職期間不發給薪給。內政部指出,民選地方行政首長停職期間得否發給半俸,是依據行政院人事行政總處106年6月22日總處給字第1060049606號函規定,由具有行政監督權限之上級機關審酌當事人事實情況是否足以維持基本生活及涉違法失職程度等,裁量得否發給半數俸額之決定,亦即縣(市)長是由內政部裁量。考量高虹安係涉貪污治罪條例案件,為貫徹政府掃除貪污,建立廉能政治之決心,因此決定停職期間不核給半數俸額。部分民眾聽聞此訊,紛紛表示贊同。其中還有網民表示,高虹安詐領助理公費,一毛納稅人的錢都不準拿。政府不應該利用納稅人的稅金養貪污犯,直言內政部的決議「大快人心」、「心滿意足」。
一波未平一波又起 民團罷免高虹安一階連署破千份
前新竹市長高虹安2020年底擔任立法委員期間,詐領立法院公費助理,26日遭台北地院以貪污罪判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年;內政部也立即宣告將高虹安停職。而民間團體針對高虹安發起罷免連署,第一階段收件目前已達1005份。依《地方制度法》第78條第1項規定,縣、市長涉嫌違反圖利罪以外的貪污治罪條例之罪,經第一審判處有期徒刑以上之刑者,應停止其職務;第82條第2項規定,縣、市長停職者,由副縣長、副市長代理。未來倘若二審無罪則復職,三審有罪定讞,內政部應解除其職務,倘任期未過半,3個月內完成補選;若所剩任期不足2年,則不補選,由內政部報請行政院派員代理至該屆任期屆滿為止。如今深受官司纏身的高虹安不僅將可能面對牢獄之災,擺在眼前的,還有民間的罷免浪潮。「罷免高虹安:風城安心上路」團體先前針對新竹市長高虹安,發起罷免連署收件行動。依據公職人員選罷法規定,第1階段罷免提議人人數應為原選舉區選舉人總數1%以上,以2022年新竹市長選舉的選舉人數35萬758人為例,罷免新竹市長高虹安的第1階段提議連署需至少達到3千507份方可達到門檻。罷免團體表示,風城的正義之風,已再次吹起。陽光,已再臨這竹塹城的大地。他們腳步不會停下,直到高虹安市長再也不頂著「市長」的頭銜為止,呼籲市民關注罷免連署的行動。
帳房、主任認罪咬定 成高虹安涉貪案判刑關鍵
前新竹市長高虹安在北院審理中採不認罪訴訟策略,她的4名「助理」,3人認罪,結果2人判有罪、1人無罪;不認罪的助理雖判有罪,卻也和有罪的2位助理一樣,都獲緩刑宣告,其中,帳房「小兔」黃惠玟與前辦公室主任陳奐宇偵審中指證歷歷「咬定」高虹安,成為她判刑主要關鍵。黃惠玟是高虹安拉攏進團隊的前立委李俊俋辦公室主任,她聲稱幫李記帳的方式與幫高相同,檢方懷疑李帳目也有問題,簽分案調查。黃惠玟一開始偵查中,就提供數百筆內帳及核銷單據供檢調查證,外稱「小兔帳本」,她至少5次出庭,備齊資料將高虹安如何主導助理酬金、加班費報支的過程和盤托出,證詞成為檢方起訴高虹安的關鍵。黃在北院開庭時更提及,如果可以不要捐她不會捐,但都已經講好了,沒有存在不捐的空間。陳奐宇則在法庭上證稱,高虹安跟他們說已幫忙請好律師,要求他們把手機內的資料刪除,高還補充說刪除的資料有可能還原,「最好是將手機銷毀」。合議庭認定,高虹安、前公關主任「水母」王郁文均否認犯利用職務機會詐取財物貪瀆罪,或使公務員登載不實偽造文書等罪;陳奐宇、黃惠玟及前法務主任陳昱愷對起訴2罪均坦承。審酌高虹安位居立委要職,負責我國立法等公務,本應廉潔自持,並遵法自律,資為人民榜樣,竟為增加立委辦公室可運用的零用金,罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用之目的,而非法利用職務機會詐取該助理補助費,敗壞官箴,從重依最輕判刑7年的職務詐欺貪汙罪,判刑7年4月。陳奐宇、黃惠玟及王郁文配合詐領助理補助款,亦屬不該,但陳及黃坦承犯行;王雖不認罪,但考量她和另2人都無前科,且犯罪情節輕微,犯罪所得在5萬元以下,依法減刑,分別判刑1年、2年,各緩刑3年、5年不等。
新聞點唱機 來賓點播:《太委屈》
前台大國發所所長陳明通,25日出席一本探討,前新竹市長林智堅論文抄襲案的新書發表會,會中陳明通鄭重表示:「本人一向主張林智堅並未抄襲,台大學倫會的判決,是一場世紀大冤案!」2022年7月台大成立審定委員會,調查林智堅的論文,期間數次邀請關係人赴會議說明,陳明通與林智堅一次都不去!8月9日,台大確認該論文抄襲,正式撤銷林智堅碩士學位。陳明通在新書發表會又說:做為林智堅的指導教授,未來將繼續努力平反這項冤案!這樣說來,是不是應該還有一本,探討行政院副院長鄭文燦論文抄襲案的書?鄭文燦2022年一樣被台大撤銷碩士學位,論文指導教授一樣是陳明通…來賓點播,📢陶晶瑩演唱,《太委屈》📢太委屈 連分手也是讓我最後得到消息不哭泣 因為我對情對愛 全都不曾虧欠你
陳明通稱論文案政治介入 余正煌:我算遭鞭屍的政治罹難者
前國安前國安局長陳明通25日開記者會,為前新竹市長林智堅論文抄襲案辯護,指控該事件是遭認知作戰介入的「世紀冤案」;指控林智堅抄襲他論文的學生余正煌26日發聲明表示,事件本來已經過去,希望大家都能向前看,但自己對論文爭議已向台大學倫會清楚說明,他並在聲明中提到曾任林智堅助理的新竹市議員楊宜玲,暗示楊就是當年替林代筆論文的人。余正煌26日透過律師曾威凱發出聲明發出標題為《2024讓我們都向前看好嗎?》的聲明,在文中表示,2022年爆發「論文案」至今,他逐步也回到自己的工作領域上,也請「阿通師」(陳明通)不要再把自己困在2022年的陰影當中。「您把自己比喻為政治受難者,那請問…我呢?算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎?」余正煌指出,陳明通在2022年7月打電話給他時,當時語氣及內容和昨天記者會完全不一樣,為何拿到另一學姐從他這獲得的論文時序並改為是您所提出的證據後,態度會差那麼多呢?論文案爆發後,曾傳出楊宜玲在擔任林智堅助理時替林撰寫論文,余正煌指出,「某新竹市議員」說不認識他,那他也試著幫忙回憶一下。不知道這位議員任職「某人」助理期間,在2016年1月到3月間為了「學術」進行了數次meeting,您的「老闆」都沒到,而您旁邊坐了一名男生是誰呢?某次meeting結束後,您移駕到國發所一樓學姐的研究室內,向學姐央求該如何是好的時候,此時在現場的另一名男生又是誰呢?余正煌表示,關於論文的爭議,該說的他都早已向台大學倫會做出說明,作為當事者之一的他,願意把相關資料公開讓國人檢視,而陳明通師昨天振振有詞,想必也不會反對。他說,如果可以的話,請台大將調查結果對外公開,讓清者自清,也避免再各說各話而浪費不必要的社會資源。
「賴皮寮」爭議延燒 國民黨要每天盯賴清德違建
民進黨總統候選人賴清德老家違建爭議延燒,國民黨發言人凌濤和台北市議員游淑慧(19日)召開記者會,並公布一支「萬里絕版宅」的宣傳影片;凌濤諷刺,這棟「萬里絕版宅」,是一個哽咽的聖地,也是獨一無二的違建宅,重新定義了真正的違建生活,這個民主違建是由賴清德家族精心打造,充滿回憶且坐擁礦地宅,賴清德「萬里絕版宅」已經成為打卡聖地,民眾都看不下去了,國民黨會持續倒數賴清德不拆違建要邁入多少天,是否要打破其當年不進台南議會接受監督的紀錄?凌濤指出,新北市工務局清楚說明「違建是緩拆,不是不用拆」,賴清德的萬里違建宅屬於第一類一般性案件,可以緩拆,不影響公共安全、交通或環境衛生,但就是既存違建。他說,經過民進黨檢視,大家都用最高標準來處理,包括汐止、中和等地,只要有疑慮,當天就拆,但要選總統的賴清德已經邁入105天了,到現在還不拆,還要硬凹。游淑慧也指出,既存違建的重點在於它還是違建,但政府拆除量能不足的情況下,希望既存違建的違建物所有權人自己拆,因為政府要先去拆大型違建。因此,既存違建不是不用拆,而是希望違建所有權人自己拆,不要浪費政府的量能;但如今賴清德將自己家的既存違建變成「副總統紀念館」,甚至是「龍脈的象徵」。游淑慧表示,自己在網路上搜索「賴皮」兩個字時發現,萬里宅周圍有5個以「賴皮」為名的景點,甚至包括「美國阿公店溪」,連「賴皮香腸攤」都出現了,賴清德已經變成網友kuso的對象,表達對賴清德死不悔改、死皮賴臉的憤怒。她批評,違建是只要道歉改善就能解決的問題,但賴清德死不認錯,甚至傲慢,還要操作悲情,不僅將左鄰右舍全部拉出來,還哽咽訴求說被欺壓。游淑慧指出,根據新北市府資料,賴清德老家是2003年完成改建,過程中沒有申請建照,也沒有申請使照,難道當時身為立法委員的賴清德不知道?即便農舍改建都要申請建照,為什麼賴清德老宅改建可不管工安與建築安全,最後也沒有施工驗收、申請使照,當時台北縣長的蘇貞昌是假裝不知道來包庇?還是賴清德都沒有跟蘇貞昌打個招呼?凌濤表示,去年有前新竹市長林智堅對論文抄襲堅持不認錯,今年有賴清德堅持不認自家老宅是違建,堅持不用拆,所以去年民進黨是一屍5命,今年民進黨可能是一屍15命,包括現在激烈戰區的立法委員選區。他說,賴清德如果還要賴皮不拆,他將每天倒數,看賴清德不拆違建要邁入多少天?如同賴清德當年在台南不進議會,難道賴清德要再創下過去的記錄?國民黨也會持續揭發賴皮寮的真相,還給台灣真正的居住正義。
民進黨執政前3高民怨出爐 萊豬、高端疫苗和論文抄襲
明年1月13日即將迎來總統及立委大選,TPOC台灣議題研究中心(30日)公布總統蔡英文第二次執政期間高聲量民怨事件前10名,其中負面討論聲量前3名依序為開放萊豬、「採購高端疫苗爭議,以及前新竹市長林智堅論文抄襲事件。TPOC台灣議題研究中心指出,2020到2023年民進黨政府執政期間的高聲量民怨事件前10名,其中負面討論聲量最高者為「開放萊豬/美豬進口(2020年)」,總討論聲量達到188萬622筆,第2名為「疫苗採購/高端疫苗爭議(2021年)」,總討論聲量為88萬3701筆,第3名則為「林智堅論文抄襲事件(2022年)」,總討論聲量為84萬2721筆。其他事件,則依序為「缺蛋與進口雞蛋爭議(2023年)」(77萬6070筆)、「台海和平與戰爭(2023年)」(53萬7240筆)、「513大停電與能源議題(2021年)」(41萬2846筆)、「居住正義(2023年)」(28萬7872筆)、「中天關台事件(2020年)」(27萬495筆)、「東南亞詐騙案(2022年)」(24萬3649筆)以「新竹棒球場(2022年)」(23萬5526筆)。這些高民怨議題也注定為民進黨在此次的立委選舉中投下變數。TPOC台灣議題研究中心也進一步檢視,各在野黨立委針對10大高聲量民怨事件的質詢聲量,聲量最高立委由前國民黨主席、立委江啟臣奪下冠軍寶座,共23895筆,第2名為國民黨的賴士葆21314筆,第3名則是國民黨的洪孟楷15706筆。TPOC台灣議題研究中心還分析這幾位立委的進榜原因,發現江啟臣在擔任國民黨主席期間的質詢聲量為最高,在2020年至2021年針對相關議題在社群上的質詢聲量猛烈,尤其為「開放萊豬/美豬進口」議題多次與執政黨交鋒,獲取高聲量。此外,第2名的賴士葆則是多次進榜質詢聲量前5名,除了「開放萊豬/美豬進口」進口議題外,針對「缺蛋議題與進口雞蛋爭議」,也多次在社群發文質疑農業部,主要高聲量事件都與食品安全相關。第3名的洪孟楷則是因為「開放萊豬/美豬進口」與「缺蛋議題與進口雞蛋爭議」,這兩個與民生議題高度相關的事件佔據社群聲量。
民進黨創黨元老挺柯文哲不貪污 重大宣布加入民眾黨
民進黨創黨黨員、前立委鄭寶清傳出已經加入民眾黨,並積極爭取不分區立委提名,而鄭寶清今(5)日表示,入黨原因很單純,因為民眾黨至少現在看起來不會貪污,他希望找一個不貪污的政黨,期盼台灣社會更好。鄭寶清過去是桃園黨外聯誼會第一屆會長,代表民進黨領政黨證書,去年積極爭取民進黨提名參選桃園市長,但民進黨選而徵召前新竹市長林智堅,鄭憤而脫黨參選,最後遭民進黨開除黨籍,而林智堅也因論文抄襲爭議退選。鄭寶清今年開始積極參與民眾黨活動,8月6日出席民眾黨4周年黨慶,10月開始擔任民眾黨講師,為區域立委參選人競選團隊上課,講解選舉實務。此外,鄭寶清也參與民眾黨自製網路節目《踢批批開講》,大批民進黨。針對是否入民眾黨,鄭寶清今日表示,自己有申請,但細節都是祕書處理,有進一步消息再報告,他也強調未來不會跟民進黨合作。至於是否有機會列民眾黨不分區立委名單,鄭說,這是上面決定的,他也沒有去爭取。針對入黨原因,鄭寶清則直言,民眾黨至少現在看起來不會貪污,他希望找一個不貪污的政黨。他也指出,民眾黨主席柯文哲有一些理念不錯,認真從政態度、為百姓做事等,而且當把權力給一個政黨4年、8年,這個黨不好時,就該換一個不會貪汙舞弊的柯文哲來,讓柯有機會,就是給年輕人未來有機會。至於鄭寶清是否入黨,民眾黨發言人李頂立說,鄭寶清作為民進黨創黨黨員,近年對於民進黨執政弊端頻傳,產生極大疑慮與憂心,但民眾黨不會主動對外透露個別人士申請入黨時程。
桃園3區拚翻轉2/民心思變掀浪潮 牛煦庭力攻鄭運鵬
桃園市除了是民進黨總統參選人賴清德口中的選舉關鍵戰場外,國民黨也不甘示弱地回嗆,桃園市6席立委「全壘打」。國民黨第一選區立委參選人牛煦庭首戰民進黨現任立委鄭運鵬,他分析在民心思變的氛圍下,只要藍營的參選人認真把事情做好,就可能改變目前立委版圖,他很有信心能拿下現任綠委的席次。牛煦庭畢業於武陵高中、政大外交系,後取得英國倫敦政經學院國際政治經濟學碩士。2018年,牛照庭退出國民黨、以無黨籍當選桃園市議員,2022年順利連任,今年重返國民黨參選桃園市第一選區(蘆竹區、龜山區及桃園區15里)立委,對上爭取連任的民進黨立委鄭運鵬。他認為,桃園市國民黨立委選情樂觀,關鍵是社會氛圍,儘管總統選舉的大盤現在還有點混亂,但各項民意調查都顯示,有6成民眾希望政黨輪替,而立委單一選舉的選情又比全國的大盤來得單純,只要國民黨的候選人認真地把現階段該做的宣傳執行完畢,有效號召支持者出來投票,就可以過關。牛煦庭早年以青年代表身分宣誓入黨,並任職桃園市黨部「國民學堂」專案執行秘書,後因不滿桃園市黨部背離「年輕化」目標而退黨參選,這次返回國民黨不滿6個月就被徵召參選立委,也引起國民黨內反彈,還遭同黨市議員詹江村痛批是「投機」。立委參選人、桃園市議員牛煦庭說,民調顯示有6成民眾希望政黨輪替,在此社會氛圍下,國民黨有機會拿下桃園市6席立委。(圖/周志龍攝) 牛煦庭樂觀看待立委選情,但他遇到的對手鄭運鵬為台大土木系畢業,曾任3屆立委,2008年卸任第六屆立委後,曾經商經營大中華地區事業版圖,2012年又進入國會,多次擔任民進黨立院黨團幹部,也經常回應時事,知名度很高。他2022臨危受命代替前新竹市長林智堅上場選桃園市長,雖然敗給張善政,但獲得42萬8983票,實力不容小覷。「這是地方的公論,他(鄭運鵬)對地方沒有認同。」牛煦庭指出,他在地方上跑,愈跑愈有信心,因為「跑到哪裡、就被期待到哪裡」,聽到許多民眾對鄭運鵬的怨言,指地方上一些建設本來有進度,等到鄭上任後就「斷片」,每次到了選舉才出現。牛煦庭說,鄭運鵬想要做國會領袖,就應該爭取擔任不分區立委,民進黨可以另派年輕人參選,選戰中可以討論地方發展的議題,也會比較熱鬧。總統參選人賴清德說,黃世杰是他在建中、台大的學弟,表現比他還優異,是立法院最需要人才。(圖/翻攝自黃世杰臉書)爭取連任的桃園市第二選區(大園區、觀音區、新屋區、楊梅區)立委黃世杰也同意擔任過民進黨立院黨團幹部。黃世杰是桃園農田水利會總幹事黃金德的兒子,台大法律系學士及碩士畢業,通過律師高考,並取得美國哥倫比亞大學法學碩士;黃世杰在鄭文燦桃園市長任內擔任市府參議及顧問職務,2019年在黨內初選擊敗時任立委陳賴素美,代表民進黨參選立委當選。國民黨在桃園市第二選區提名涂權吉,對上黃世杰。涂為明新工專畢業、開南大學碩士,曾任前立委廖正井、吳志揚的幕僚,連任二屆桃園市議員,本次國民黨黨內初選,第二選區遲遲沒有人登記,涂表示受到多方勸進,因此在4月19日壓線前往登記,並獲得國民黨提名。
侯友宜競辦批民進黨抄政見 諷對手「空心賴」
國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室今(5)日由競辦發言人黃子哲和柳采葳等人,共同召開記者會,指出侯友宜提出的觀光、老農津貼、癌症基金,以及80歲以上廢巴氏量表等政策,民進黨都拿香跟拜,痛批民進黨總統參選人賴清德只提願景不提具體,暴露民進黨過去有個「空心蔡」,現在有個「空心賴」。黃子哲指出,近來侯友宜陸續宣布國政願景及政見,也引起社會廣大回響,成為選戰亮點,但民進黨政府立即複製貼上,用飛快速度,跟著發布類似政策來跟進,幾乎是無縫接軌。他諷刺,這是中華民國選舉史上,還不用執政,候選人政見就可以直接實現的奇異現象。「民進黨監督在野黨、跟風在野黨!」新北市議員陳偉杰指出,侯友宜8月24日公布觀光政策,提出全面開放陸客來台,蔡政府感受壓力,除了開放第三地陸客來台,更跟進加碼恢復團客,但有1個月準備期,必須「視陸方為回應」,顯然又是蔡政府的兩手策略。陳偉杰表示,台灣觀光產業變「慘業」,今年1到5月我國入境旅客數為217萬9235人次,距離交通部觀光局年初訂下600萬人次僅達成36%,官方喊話會達標是喊心酸。他說,相較日本、韓國、泰國觀光人數都恢復疫情前50%以上,台灣只有45%,讓觀光業者苦不堪言。針對老農津貼部分,陳偉杰說,侯友宜提出老農津貼不低於8000元,將現行4年調1次改為每年依照消費者物價指數調整,農業部長陳吉仲卻說已經在做,請問真的已經在做?陳吉仲根本就是雞同鴨講。柳采葳指出,侯友宜8月29日公布「80歲以上、及70至79歲患有癌症二期以上長者取消巴氏量表,直接申請看護移工」的政策,民進黨就在8月31日「兩天之內說要討論相關的申請資格還有程序,難道這7年多時間, 蔡政府沒看到嗎?柳采葳說,侯友宜8月26日提出癌症基解決「因病而窮、因窮而死」的問題,而民進黨政府一聽到,就像是抄襲開關被打開一樣,馬上跟著提「新藥基金」,這幾年許多家庭因為負擔不起昂貴的治療藥品,而出現的長照悲劇,政府沒看到嗎?柳采葳指出,民進黨完全執政、完全無能,要選舉了再來抄抄抄,不要跟寫論文一樣複製貼上裝沒事,學術論文都有要求標明「引述來源」。她要求,民進黨如果還要拿香跟拜,抄襲侯友宜的政見,那就像學術論文一樣標明「引用來源」。黃子哲表示,民進黨是標準的選舉機器,民進黨跟進侯友宜的政見,轉換成政府現成政策,就是為了要稀釋掉侯友宜政見的優勢與成效。他批評,民進黨全黨都是「抄襲仔」,別忘了前新竹市長林智堅等人論文抄襲醜聞的教訓,民進黨真的惡性不改,寡廉鮮恥了。黃子哲說,民進黨已經執政快8年,怎麼會毫無意識到要做出改變,是平時忙著幫特定廠商搞小資本大轉發財的經濟奇蹟?忙著與黑金掛勾?忙著與詐騙集團勾結?忙著光電利益糾葛?證明根本沒把人民放在心上。
高虹安遭北檢起訴 柯文哲力挺:她絕對沒有貪污企圖
新竹市長高虹安擔任立委期間,被告發涉嫌詐領助理費,台北地檢署今(14)日偵結以貪污罪起訴高虹安和助理等5人;對此,民眾黨主席柯文哲今日下午表示,相信高虹安絕對沒有貪污企圖,也支持對方提出證據為自己清白奮戰。柯文哲今日臨時新增記者會,指出自己作為黨主席必須發表看法,他和高虹安共事多年,知道對方是一個認真謹慎的人,也相信高虹安「絕對沒有貪污企圖」。柯文哲說,要貪污的人,帳戶不會記得這麼清楚,不會記錄到幾元、幾元,相信高虹安絕對沒貪污企圖,也支持高提出證據為自己的清白奮戰。高虹安上午召開記者會表示,她感到萬分遺憾與不解,並認為本案徹頭徹尾就是一個典型的政治偵辦與起訴。她痛批,承辦檢察官不應罔顧當事人提出的諸多有利證據及最高法院穩定見解,以「先射箭後畫靶」的方式強行起訴,令人質疑這又是一樁政治介入司法的惡性案例。高虹安也說,新竹市政府2022年起,陸續收到監察院與審計部新竹市審計室來函共計 14 次以上,要求市府調查相關人員缺失,並進行責任檢討。市府參照監察院、審計部提供資料,進行內部行政調查;政風單位經過半年以上審慎調查,並經市府考績會認定在案,於2023年7月28日將新竹市立棒球場案移送監察院懲戒,其中缺失人員包含前新竹市長林智堅等人。高虹安表示,雖她考量林智堅案政治影響過高,並未於第一時間發布新聞稿對外說明,以防單純之行政調查案件變成政治角力,豈知短短兩周即遭檢方起訴,實不難聯想時間點之敏感性。