前檢察總長
」
媒體人自曝消息來端 蔡正元再提5點質疑
民眾黨主席柯文哲因涉京華城案遭羈押禁見，《三立新聞》記者馬郁雯因稱自己經營檢調的線7年，引發軒然大波。前國民黨立委蔡正元上節目時質疑是否靠「陪睡覺」取得消息來源。對此，馬郁雯決定提告，並於昨日發文表示，三立新聞嚴厲譴責，並支持記者以法律行動捍衛自身權益，三立新聞部也將給予協助，維護媒體記者採訪尊嚴。蔡正元也發文提出5點質疑，並表示案件不該由台北地檢署偵辦，應由法務部長負責徹查到底。日前媒體報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵USB隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」。而三立新聞記者馬郁雯出面表示，「我200％的信賴程度，然後我經營這條檢調的線，至少有7年的時間」。前國民黨立委蔡正元9日在政論節目質疑是否靠「陪睡覺」取得消息來源。馬郁雯則在10日發出聲明，「三立新聞嚴厲斥責，並支持記者以法律行動捍衛自身權益，三立新聞部也將給予協助，維護媒體記者採訪尊嚴。」蔡正元10日於臉書發文表示，這位公佈柯文哲案偵查不公開消息的人，「1、她說消息來源是檢調人員；2、她說已經「經營」這個檢調關係七年以上；3、她對這個透露偵查不公開的消息的檢調人員有著200％的信任」。並提出5點質疑，首先，這是第一次有人公開確認是檢調人員洩露偵查不公開的消息，這是非常嚴重的事，前檢察總長黃世銘因違反偵查不公開原則依洩密罪判處徒刑，檢調人員洩露消息給她，犯罪事實非常嚴重，一定要全面徹查。第二，檢調人員知法犯法且願意以身試法，提供偵查不公開的消息給她，法務部長和檢察總長豈可視若無睹？第三，她經營檢調的是什麼樣的關係，這位檢調人員願意為她犯罪，違反偵查不公開而提供消息，這個關係顯然非比尋常。第四，應該徹查這種會腐蝕檢調系統的關係，好到可以有200％的信任關係，要查清楚有沒有金錢來往的金流？有沒有像丁允恭案件的陪睡關係？第五，這個案件不應該由台北地檢自行偵辦，應該由法務部長負責徹查到底，確保檢調人員會100%遵守偵查不公開的法律原則，不讓司法信譽盪然無存。
涉勾結詐騙集團 假律師遭限制出境
雲林地檢署偵辦網路投資暨虛擬貨幣詐騙集團案，發現該集團配合律師涉嫌洩密，檢警前往高雄、台中的律師事務所等6處搜索，共拘提、通知3名律師與1名助理、1名法務人員到案，雲林地方法院12日裁定安姓法務收押，陳姓、鄭姓、林姓律師交保，黃姓助理請回。雲林地檢署去年緝獲虛擬幣詐騙集團車手，經溯源偵辦，發現該詐騙集團規模龐大，除分工細膩，甚至勾結員警與律師，本月11日指揮辦案人員前往高雄、台中搜索。檢方共拘提陳姓律師、林姓律師、安姓法務，並通知鄭姓律師、黃姓助理到案，經偵訊，認為安姓法務、陳姓律師涉嫌違反《刑法》、《組織犯罪條例》、《洗錢防制法》；安姓法務另涉嫌違反《律師法》。檢方說，陳、安2人犯罪嫌疑重大，12日向雲林地方法院聲請羈押，法官裁定安姓法務收押，陳姓律師20萬元交保；鄭姓及林姓律師涉嫌洩密等罪嫌，但無羈押必要，分別予以2萬元、15萬元具保，黃姓助理請回。另外，自稱曾是台南市長黃偉哲、副總統蕭美琴擔任立委時期法律顧問的林珮菁，遭檢舉不具律師資格，卻自2019年起迄今以執業律師自居，稱其訴訟經驗豐富，幫人撰寫訴訟書狀，收取報酬數十萬元，涉詐欺及違反《律師法》。台北地檢署13日指揮北市調查處兵分2路搜索林女住居所，約談林女到案獲10交保，並限制出境出海、限制住居。被害人去年爆料指48歲林女在網路上自稱台大法學碩士，曾任多家知名公司法律顧問，甚至2013年發生特偵組監聽國會事件，林女以「監聽受害者聯盟」發言人身分開記者會，告發特偵組及前檢察總長黃世銘違法濫權，求償2億元，將捐作公益。當時民進黨立委蕭美琴、管碧玲、陳其邁、姚文智、潘孟安、鄭麗君到場聲援。
涉詐欺！謊稱曾任市長、副總統法顧 「假律師」林珮菁10萬交保且境管
自稱曾是台南市長黃偉哲、副總統蕭美琴擔任立委時期法律顧問的林珮菁，遭檢舉不具律師資格，卻自2019年至今年間對外接案幫人撰寫訴訟書狀，收受數十萬元報酬，涉嫌詐欺取財及違反《律師法》。台北地檢署13日指揮調查局台北市調查處兵分2路搜索林女住居所，並約談林女到案。調查局晚間將林女移送北檢，檢察官複訊後，諭知林女交保10萬，並限制出境、出海、限制住居。去年有媒體接獲被害人爆料，指今年48歲的林珮菁，在網路上自稱台大法學碩士，曾任某知名電腦公司總經理特助兼法案組組長，某公司總管理處法案組主任，某網路書店監察人、法案及選股顧問，以及多家知名科技、建設公司法務長、法律顧問，立院黨團法制組組長、顧問，學經歷相當顯赫。甚至2013年發生特偵組監聽國會事件，林女以「監聽受害者聯盟」發言人身分舉行記者會，並發起連署共同告發特偵組及前檢察總長黃世銘涉嫌違法濫權，求償新台幣2億元，將捐作公益。當時包括民進黨籍立委蕭美琴、管碧玲、陳其邁、姚文智、潘孟安、鄭麗君等人都到場聲援。但多名被害人去年向調查局檢舉，指林女不具律師資格，是「假律師」，卻對外接案為人撰寫書狀詐騙律師費，甚至有被害人指控他與林女溝通時起口角，林後來竟擺爛不負責，他只好自認倒楣，自行把案件收尾。調查局認為，不具律師資格的林女，自2019至年今年間，以執業律師自居，並稱其訴訟經驗豐富，對外接案為人撰寫書狀，涉犯《刑法》詐欺取財、違反《律師法》第127條第1項等罪嫌，北檢13日指揮台北市調查處執行搜索2處，訊問被告林女1人。
台吐關係穩了 吐瓦魯國會議員戴斐立當選總理…新政府首發聲
南太平洋友邦吐瓦魯日前舉行國會大選，外傳新總理可能會重新審視與台灣的邦交關係，26日結果出爐，由前檢察總長戴斐立（Feleti Teo）獲得16名國會議員一致支持當選，稱台、吐關係「穩固、持久且永恆」。而吐瓦魯前外長、現任能源運輸部長柯飛（Simon Kofe）今（28日）也在社群平台宣布，繼續維持和台灣之間的邦交。吐瓦魯上個月選出16名議員，其中只有戴斐立一人被提名，日前投票表決後，正式當選吐瓦魯的新總理，柯飛在X（推特）發文祝賀，「這是我國史上第一次在無人反對的情況下選出總理」。吐瓦魯重申與台灣的關係。（圖／翻攝自Simon_Kofe X）由於吐瓦魯先前傳出可能轉向北京尋求外交承認，因此新任總理的立場備受關注。外交部表示，駐吐瓦魯大使林東亨已於第一時間代表台灣政府致賀，並強調戴斐立對我立場一向友善，選前、選後均一再重申堅定支持台吐關係，稱台吐關係「穩固、持久且永恆」。而今天柯飛在X（推特）發文，提到吐瓦魯與中華民國之間建立長久、持續的特殊關係，新政府希望重申此一承諾。聲明中提到，未來希望能進一步提升台吐關係，「重新評估加強和提升兩國關係的選擇，已建立更持久和互利的關係」。據了解，61歲的戴斐立是吐瓦魯前國會議長戴伊歐（Samuelu Teo）的弟弟，曾是吐瓦魯首位檢察總長，自2000年開始主要在國際組織工作，曾以太平洋區域組織理事會（CROP）負責人身分來台。
前檢察總長江惠民開律師事務所 最高檢前書記官長朱文彬也加入
法界近來盛傳前檢察總長江惠民將開設律師事務所，今天終於得到證實，江惠民發出邀請函，表示他將與前最高檢察署書記官長朱文彬等退休司法官合作，一起設立律師事務所，預定11月8日在高雄開幕，事務所成員還包括曾任法官、檢察官的鍾忠孝律師、以及曾任法院庭長的黃怡玲律師。江惠民現年68歲，台大法律系畢業，司法官學院18期結業，2018年接任檢察總長，2022年5月卸任。他歷任高雄地檢署主任檢察官、苗栗地檢署檢察長、台中地檢署檢察長、高雄地檢署檢察長、法務部常務次長等要職。江惠民任職台中高檢檢察長時，針對鄭性澤案提出5項新事證向台中高分院聲請再審，並認定鄭性澤應受無罪判決，受到各界矚目。江擔任檢察總長後，最高檢已廢除特偵組，使得他的曝光度比不上前幾任檢察總長，不過他上任時適逢《法院組織法」修正，最高法院新增「大法庭」制度，因此江在最高檢組成「訴訟組」，以相對應負責最高法院的大法庭案件，進行法律研析及到庭論告。
創辦人爆性侵「惡行達40年」傑尼斯認了 調查小組：現任社長應下台
日本知名經紀公司「傑尼斯事務所」已故創辦人強尼喜多川遭爆長期性侵旗下練習生、工作人員，受害人數高達數百人。面對輿論壓力，傑尼斯事務所今年5月委任3位外部專家，成立「外部專家再發預防特別小組」進行調查，如今調查結果出爐，認定強尼喜多川性侵行為屬實，並建議現任社長應該下台負責。強尼喜多川被控長年把旗下偶像當作性奴，而日媒因為忌憚其地位，即便他已過世3年多，依舊不敢為受害者發聲。對此，聯合國人權理事會（UNHRC）本月4日拋出震撼彈，指相關事件的被害人可能高達數百人，並派專家和「傑尼斯性侵當事人之會」共同舉行記者會，痛批「這是人類歷史上最嚴重的性虐待。」面對輿論壓力，傑尼斯事務所今年5月委任前檢察總長林真琴、精神科醫生飛鳥井望、律師齋藤梓3名專家，成立「外部專家再發預防特別小組」進行調查。傑尼斯事務所今（29日）在官網公開調查報告，結果認定強尼喜多川最早從1950年開始實施性侵行為，並在1970年前半至2010年間多次伸出狼爪。傑尼斯事務所今（29日）在官網公開調查報告。（圖／翻攝自傑尼斯官網）報告內容提到，強尼喜多川因個人性癖，長期對公司練習生、工作人員進行性侵，在胞姊瑪麗喜多川包庇下，公司毫無作為，受害者也不敢得罪高層，導致惡行持續發生。調查小組指出，除了已逝的瑪麗喜多川，現任社長藤島茱莉景子身為強尼喜多川的姪女，應該知道相關性侵行為，因此她應該辭職負責。據了解，調查小組在3個月內共對41人進行會談，其中有23人是受害者，當中包括練習生20名，以及年幼時曾遭強尼喜多川性侵的3名受害者。另一方面，傑尼斯事務所也在官網聲明中再次向社會大眾鄭重致歉，並稱公司會擇日舉行記者會，正式向外界說明。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
鍾東錦不平之鳴1／檢調大軍壓境苗栗路人皆知 縣長：鄉親良善不容欺負
苗栗地檢署對苗栗縣長鍾東錦當選無效案提起上訴，鍾東錦與律師團25日召開記者會正面回擊，控訴此案關鍵被告遭調查官威逼不當取供，檢方浪費司法資源，有揣摩上意之嫌，將陳情監察院請求彈劾；鍾東錦強調，綠營去年誤判形勢，認為苗栗有翻盤機會，利用檢警調系統大軍壓境苗栗，最後結果顯示奧步打不倒正義、謊言贏不了真相，未來也會正義必勝，因為善良的苗栗人不容被欺負。「少數地檢署檢察官，你晚上睡得好嗎？你真的一本良心嗎？」鍾東錦認為，司法人員應該針對被告有利、不利的證據，綜合判斷加以考量，這才叫「公平與正義」，但從選舉前檢察總長邢泰釗至少5次前往苗栗視察，到選後專程到大湖分局頒獎慶功，苗栗地檢提出當選無效之訴等行徑，外界看來根本是「先射箭、再畫靶」，司馬昭之心路人皆知！一名陳姓退休員警透露，去年11月21日，邢泰釗在距離選舉投票不到1週的時間，特地前往苗栗地檢署頒發30萬獎金，表面上肯定檢察官查賄辛勞，但這也是邢泰釗在選舉期間第5度到苗栗視察。他說，當時就聽昔日同仁抱怨，每次邢前腳剛走，後面壓力就來，尤其最後幾週，只要有疑似賄選情事，上頭第一句話就是問「跟鍾（東錦）有沒有關係？」陳姓退休員警指出，因為只有扯到「鍾」才能交差，但基層員警都知道，縣市長選舉早就已經沒有買票行為，除了民智已開，大多數選民不會賣票外，對於候選人來說，初步估算1票新台幣1000元，10萬票就要1億元，況且要有樁腳「下得去」，還得躲避無所不在的警調查賄，即使選上，更要面臨當選無效官司，如此賠本生意，根本不會有人做。另外，當時曾輔選鍾東錦的人士說，去年苗栗縣長選戰難得出現2藍2綠的「混戰」，選前部分民調顯示，鍾東錦和民進黨對手徐定禎只有個位數差距，鍾東錦陣營同時也接獲多方管道通知，綠營可能使出「抓到走路工」的選舉奧步，企圖藉此翻轉選情。因此，鍾東錦不但發起「清廉參政連署聲明」，更以簡訊通知選舉幹部，要求絕對不能參與疑似有買票、賄選等場合或舉動，違反者將直接提告。該人士指出，沒想到去年選前最後幾天，苗栗縣警局大湖分局竟出現一個「擦邊球」，鎖定涉嫌賄選的陳申陽，陳是掛名鍾東錦和當時大湖鄉長候選人傅松琳聯合競選總部主任委員，於是藉此連結「鍾」。他說，即使買票、賣票的人都堅稱「沒有幫鍾東錦賄選」，但從偵辦員警到調查幹員都刻意引導證人和被告，必須和「鍾」連上線。鍾東錦律師團長饒斯棋表示，案件在宣判前夕，邢泰釗於今年7月11日特別選在大湖分局召開「2022年苗栗地區地方公職人員選舉查察檢討策進會議」，公開宣揚所謂的「戰功」，是否企圖干預個案、影響法官公平審判，如此毫不避嫌，創下歷任檢察總長罕見記錄，更令基層員警瞠目結舌。「檢警調系統針對鍾東錦當選無效之訴，內部至今仍存在許多雜音。」熟悉內情人士指出，剛開始就有員警認為證據薄弱，根本和鍾東錦無關，案件被移到檢調，苗栗縣調查站幹員還是無法獲得直接證據；另有檢察官指出，若貿然起訴，可能傷及司法檢調威信。他指出，沒想到苗栗地檢署主任檢察官莊佳瑋和檢察官張聖傳執意起訴後，經苗栗地方法院審理判決敗訴駁回，莊、張兩人在沒有任何新事證下，又再次向高分院提出上訴，而這個動作透露出的是，少數檢察官為求升官捷徑，揣摩上意迎合風向，至於司法威信只能被暫擱一邊。鍾東錦表示，從參選以來，多次委託民調公司進行民意調查作為選戰策略參考，每次民調結果都大幅領先第2名的對手超過10%以上，但綠營卻誤判形勢，認為苗栗有翻盤機會，才會利用檢警調系統大軍壓境苗栗。他說，綠營想透過打壓、抹黑，甚至造謠手段藉此打贏選戰，但最後結果顯示，奧步打不倒正義、謊言贏不了真相。苗栗地檢署主任檢察官兼發言人莊佳瑋回應表示，查賄是檢警調的職責，大家都秉公執法，彼此也互不認識，檢方根據事實和法律辦案，證據到哪裡、就辦到哪裡，當初蒐證錄影帶也拍得很清楚，檢方不會評論檢舉人、也不會洩漏檢舉人身分，不能因為被告有人被法院判勝訴、有人敗訴，檢方依職權上訴，就無端臆測說執法不公。
王光祿狩獵案釋憲結果出爐 大法官宣告「部分違憲」
台東布農族人王光祿2013年持非自製獵槍至山區狩獵，遭判3年6個月，王不服判決並質疑法官侵犯原住民傳統文化，聲請釋憲。7日下午大法官做出釋字第803號解釋，《槍砲彈藥刀械管制條例》、《野生動物保育法》未違憲，但2部子法部分規定違憲，分別被宣告即日起失效、2年內修正。台東布農族人王光祿2013年因為年邁母親想吃肉，便持獵槍至山區打獵，獵到一頭山羌、一頭長鬃山羊後被警方逮捕，檢方依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》、《野生動物保育法》將他起訴，最高法院則判刑3年6個月併科罰金7萬元。此案引發法官侵犯原住民文化爭議，前檢察總長顏大和認為本案有法律疑慮，提出非常上訴，最高法院受理後，也認為有違憲之虞，因此裁定停審並聲請釋憲；王光祿也因為不符法院判決，在2018年以個人名義聲請釋憲，司法院大法官會議在今年3月9日召開言詞辯論庭。大法官今日下午宣示解釋，認為《槍砲彈藥刀械管制條例》、《野生動物保育法》關於原住民使用槍械狩獵規定未違憲，但是相關子法要求原住民非定期狩獵須提前5天申請，同時申報打獵的數量、種類有違比例原則，即日起失效；《槍砲彈藥刀械許可及管理辦法》對於自製獵槍的規範不足，應於2年內修正。
翁茂鐘案爆司法醜聞 第二波調查名單赫見前司法部長曾勇夫
富商翁茂鍾引發的司法醜聞，法務部今（7）日公布第2波行政調查結果，認定有11名檢察官、調查官有違失行為，其中包括前法務部長曾勇夫、前檢察總長吳英昭，2人因曾與翁飲宴或收受襯衫較為頻繁，遭移由原任機關查處。法務部今年1月18日公布第1波調查結果，列出與翁茂鍾往來超過5次的20名檢調人員，檢察官有11人，調查官有9人，其中高檢署前檢察官羅榮乾因與翁往來多達82次，被移送監院審查，另台南地檢署前檢察長方萬富、前檢察官曲鴻煜、調查官秦台生疑涉不法，被移請刑事調查。法務部後續再約談與翁往來次數未達5次者共57人，檢察官有31人（在職10人、未在職21人），其中25人接受面談、2人電話訪談、4人婉拒訪談，另調查官有26人（在職9人、未在職20人），其中10人接受面談、12人提出書面說明、2人婉拒訪談、2人已過世無從訪談。法務部今公布第2波行政調查結果，認定11人有違失行為。前調查人員李錨於2007年間擔任調查局經濟犯罪防制中心主任，曾辦理翁茂鍾的佳和、映華公司炒股案，仍與翁有飲宴、收受襯衫等情事，將移送檢察機關分案調查，釐清相關刑事及行政責任。另外，時任台南及台北地檢署檢察官楊國宏，疑涉與翁茂鍾父親另案遭偵查案件有關，有違反《公務員服務法》及相關倫理規範之虞，將移由原任職機關續查釐清有無不法或行政責任；時任高檢署檢察長吳英昭，配偶疑似購買翁的公司股票，將由原任職機關續行查處，並依職務監督程序辦理。另有8人與翁茂鍾案件無關，但曾與翁飲宴或收受襯衫較為頻繁，包括時任最高檢察署檢察官游明仁、時任最高檢主任檢察官曾勇夫，以及前調查人員莫天虎、潘鴻謀、陳義生、劉新太、周有義、湯克遠，分別移由所屬或原任職機關首長進行職務監督，或由調查局考績會行政議處。富商翁茂鍾引發的司法醜聞，法務部7日公布第2波調查結果，認定11名檢調有違失行為。（圖／黃捷攝）
SOGO案未爆彈3／蘇震清收賄提早曝光 SOGO案反成綠營內「逼退」籌碼
本刊調查，檢調至少從7年前就開始偵辦SOGO案，但現在檢方只鎖定兩大方向：一是2012年8月間發生的「太平洋流通公司前董事長李恆隆與立委蘇震清的借貸關係」，二是參加2019年《公司法》修法公聽會的徐永明、廖國棟和陳超明等前後任立委，卻刻意避開2014年至2018年藍綠政權交接期間發生的一切。「因此，SOGO案明顯是以蘇震清為打擊目標，且是一連串『政治追殺』事件。」一名熟知案情的人士指出，「李恆隆消音檔」就是因為提及該時期多位跨黨派政治要角，只好「被神隱」。至於為何檢調監聽蘇震清長達7年，卻選在他2017年10月返還李恆隆「借款」後，相隔快3年才在今年7月底才動手抓人？政壇盛傳兩個理由。第一、某方勢力不願讓蘇震清參與2022年的屏東縣長選舉；第二、透過偵辦蘇震清，打擊他的叔叔、時任總統府祕書長的蘇嘉全，達到「敲山震虎」目的。蘇震清深耕屏東20多年，擁有6個服務處，聘請的助理高達50多人，民進黨內無人能及，屏東縣長之位如囊中物。一位屏東政壇人士形容：「阿忠（蘇震清）若順利當選，一定會危及某些地方人士的政經利益。」回顧2019年第10屆立委選區重劃，在高雄和屏東兩地立委席次各減少一席的情況下，地方山頭和派系領袖只好透過協商尋求共識，最後決定「內部民調勝出者續拚區域立委，落敗者轉任不分區立委」。立院7月休會期間，台北地檢署指揮調查局大規模搜查多名涉及SOGO行賄案政治人物的國會辦公室。（圖／報系資料照）據悉，當時蘇震清的內部民調，超前選區重疊的新潮流立委鍾佳濱4％，理應由蘇震清披掛參選區域立委，鍾佳濱等候不分區立委提名，然而，鍾佳濱放眼2022年縣市長選舉，不甘棄守地盤。兩陣營幾經討論後，蘇震清改列不分區立委提名，並掛名立委莊瑞雄屏南地區競選總幹事，打算藉由輔選繼續耕耘地方，同時宣示參與下屆屏東縣長選舉。不料民進黨中央才「承諾」蘇震清轉任不分區立委，媒體卻驚爆他捲入上市公司「誠美材」掏空案，隨著不分區立委提名時程逼近，時任黨主席卓榮泰只好召集會議研商是否要「履約」。「在行政院長蘇貞昌、現任民進黨祕書長林錫耀等人列席的某場會議，有人拋出蘇震清不只涉及誠美材案，還捲入SOGO案等6、7個相關案件，暗示他不適合出任不分區立委。」一名參與這場會議的綠營人士說，SOGO案偵辦進度竟在綠營內幕會議「曝光」，甚至被當成逼退蘇震清的籌碼，消息傳開後讓不少人質疑：「這豈不是重蹈前總統馬英九與前檢察總長黃世銘洩密案的覆轍？」針對蘇貞昌是否在去年就掌握SOGO相關案情，行政院發言人室回應，「全案已進入司法程序，行政院沒有回應。」立委蘇震清今年年初競選連任之路波折不斷，與黨內立委上演大團結，最後脫黨參選才得以連任。（圖／報系資料照）
SOGO案未爆彈4／遠航掏空案燒向政院 李恆隆變「李維拉」救援蘇揆
一名綠營人士向本刊透露，「在行政院長蘇貞昌、現任民進黨祕書長林錫耀等人去年列席的某場會議，有人拋出立委蘇震清不只涉及誠美材案，還捲入SOGO案等6、7個相關案件，暗示他不適合出任不分區立委。」SOGO案偵辦進度竟在綠營內幕會議「曝光」，甚至被當成逼退蘇震清的籌碼，消息傳開後讓不少人質疑：「這豈不是重蹈前總統馬英九與前檢察總長黃世銘洩密案的覆轍？」本刊調查，在該場會議上，蘇震清立刻向黨內高層自清，強調自己絕對清白，且早在2018年《公司法》修法前，他就與李恆隆劃清界線，更已返還欠款。蘇震清當時不明白為何有人要提及SOGO案，當然也不可能料到今年自己會遭逢巨變，身陷囹圄。至於為何檢調監聽蘇震清長達7年，卻選在他2017年10月返還李恆隆「借款」後，相隔快3年才在今年7月底才動手抓人？有個政壇盛傳的理由是，透過偵辦蘇震清，打擊他的叔叔、時任總統府祕書長的蘇嘉全，達到「敲山震虎」目的。對於「打擊蘇嘉全」的傳聞，一名綠營人士點出關鍵，今年520蘇嘉全入府擔任總統府祕書長後，政壇盛傳他的下一步就是閣揆；7月30日，前第一金控董事長廖燦昌因捲入遠東航空掏空、詐貸案，被檢方依違反《銀行法》起訴，眼看這把火將燒到提拔廖燦昌的行政院長蘇貞昌頭上，隔日檢調突然大動作搜索蘇震清等人，媒體焦點瞬間全轉向SOGO案，李恆隆顯然成了「李維拉」，成功化解蘇貞昌的閣揆危機，蘇嘉全卻中箭落馬。談起政壇「蘇嘉全將取代蘇貞昌」的風聲，一位資深黨政高層掛保證說：「蘇嘉全對行政院長一職毫無野心，他如果想接，早就能接了！」據了解，總統蔡英文曾二度「巧妙地」問過蘇嘉全意向，第一次是賴清德卸任閣揆後，當時蘇嘉全預判賴清德有可能和蔡英文展開總統初選殊死戰，因此建議蔡英文拔擢新潮流系力挺的蘇貞昌接任，藉此尋求新潮流系的支持。第二次是在蔡英文今年1月順利連任後，向蘇嘉全請益「政情分析」，當時打算前往日本沉潛的蘇嘉全建議，「蘇貞昌非常穩健，應該讓內閣繼續運作，必定要穩住政局。」SOGO行賄案牽連甚廣，前太平洋流通公司董事長李恆隆手上到底還有什麼資料，外界都在等著看。（圖／張文玠攝）在SOGO案上，處處充滿政治力介入司法體系的影子，如今又傳出關鍵錄音檔疑遭「人為變造」，還扯出逾30位新舊立委捲入。試想若檢方哪天不能滿足李恆隆，讓他一氣之下全盤托出，台灣政壇恐將遭逢前所未見的大地震。針對蘇貞昌是否在去年就掌握SOGO相關案情，行政院發言人室回應，「全案已進入司法程序，行政院沒有回應。」另有關檢方是否與李恆隆達成「調查徐旭東」為交換條件，台北地檢署發言人陳玉萍表示，完全沒有這件事，希望有心人士勿惡意扭曲。本刊兩次電洽李恆隆律師杜英達，尋求查證SOGO案偵查過程的傳聞，杜英達的助理表示，會轉達本刊記者問題，但直至截稿前未回覆。蘇嘉全則對全案發展不予回應。
監委請辭究竟誰批准算 林濁水提醒小英別亂了套
監委陳師孟要約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的法官，引發法界強力反彈，昨晚深夜突傳傳陳師孟日前已請辭，蔡英文總統並已核准，不過，總統府今（17）日回應，陳師孟在週一透過陳菊秘書長向總統表達辭意，雖然總統府還未收到監院公文，但總統已指示表達慰留，但會尊重陳師孟最後決定，也讓外界議論紛紛，陳師孟究竟是否已辭職？若陳師孟提出辭呈，究竟是監察院長說了算、還是總統說了算，或者陳師孟自己說辭了就是辭了？前立委林濁水就在臉書上表示「這件事太怪」。他指出，媒體報導說，陳師孟日前已請辭，蔡英文總統已核准，問題是監委是獨立行使職權，若要辭也該向人民辭職，一旦辭了就辭了，哪有什麼請不請辭的。林濁水還說，無論監察院長、總統或行使同意權的立院，誰又有什麼權力核不核准？真是亂了套，希望媒體報導的消息是錯誤的。立委則私下認為，此事凸顯五院院際間的權利份際日益模糊，而且蔡總統此次連任拿下超過八百萬票、民進黨立院席次又過半，蔡總統已然是能號令天下的「超級大總統」，凡是都是總統說了都算，否則監察院委員辭職應該向監察院長請辭，為何還要等總統批准？總統出面慰留究竟惋惜陳師孟的場面話，還是「命令」，讓外界也看不懂。監委陳師孟準備約詢判決前總統馬英九洩密案無罪法官，引發法界反彈；雙方原敲定的約詢日期為本月16日，隨然陳師孟的舉動，引發不少法官連署撻伐，而後因故延期。但司法院長許宗力一直到選後出席「司法節學術研討會」時，才首度針對陳師孟擬約詢法官調查有無濫用自由心證一事，痛批此舉將付出傷害司法的代價，造成法官終日蒙受被彈劾、懲戒的壓力，司法恐將逐漸變得怯懦，產生寒蟬效應。陳師孟在許宗立發表談話後態度仍十分強硬，回批許「自欺欺人」，但媒體卻報導，早在司法院長許宗力發聲力挺法官之前，陳師孟已向總統蔡英文請辭獲准，因此，本案將由另一名監委高涌誠接手，而在約詢法官之前，將先諮詢憲法學者，調查「馬案」判決的動作未必就會停止。馬英九涉洩密案一審獲判無罪，二審改判4個月徒刑，高院更一審認為，前檢察總長黃世銘當時是「主動求見」交付資料，馬是「被動接收」，非藉總統身分違法取得應秘密資料，並無指揮、教唆洩密，「黃犯罪不等於馬犯罪」，去年7月判馬無罪定讞，陳師孟則以為釐清法官有無濫用自由心證，立案展開調查，在選前引發不小風波。
《董哥真心話》董智森：踩馬上位的檢察官們
香港「反送中」事件是台獨與港獨的互援，口號與訴求是假的。事實上，《逃犯條例》修訂的重點在於符合三十七項重罪、刑期七年以上的嫌犯，得由香港法院同意引渡；出版、言論等引起的思想罪，則不在範圍內。可見同不同意引渡的關鍵在法官。根據世界經濟論壇公布二○一七年到二○一八年全球司法指標，香港是亞洲第一、世界第十三名；台灣是亞洲第十一名、世界第四十八名。那大陸呢？亞洲第十名，世界第四十六名，排在台灣之前。台灣司法一向為政治服務，不！是為綠營服務。你看那些修理且羞辱前總統馬英九的北檢檢察官們，如周士榆、江貞諭、鄧巧羚、梁光宗等個個升官，如今馬英九洩密罪無罪確定，升官的卻不用降職，證明他們把馬英九當墊腳石，一切要感謝馬英九。北檢當初用《刑法》教唆洩密罪及違反《通保法》《個資法》等三罪起訴馬英九，射三箭總會射中，果然一審法官認為馬英九涉犯洩密罪，但總統有《憲法》高度的「院際調解權」，故判無罪；二審則射中了違反《通保法》，判四個月，得易科罰金。全案上訴到最高法院獲發回後，更一審法官認為，馬英九收到前檢察總長黃世銘的機密報告是被動，兩人並非共犯關係，檢方不能誤導他是藉總統之權取得，因此判馬英九無罪確定。羞憤難耐的北檢竟發新聞稿表示無法接受，還說無疑是宣告總統可任意使用通訊監察或偵查祕密資訊，甚至揚言將「集結文件，公諸於世」。這種拿不出證據卻只訴諸民粹的狠話，十分可笑。通訊監察並非由馬英九下達指示，黃世銘也無權擅自監聽疑犯，要依程序向法官申請。此外，馬英九在媒體前引用的資料是特偵組記者會後的事，不能倒果為因。反觀陳水扁被爆曾用李登輝找隨扈匯款到新加坡的偵查情資，恐嚇當時病榻上的老李，事後怎麼不見北檢起訴？只因為扁李都是綠營？去年六月偵結的「三中案」，過程更離譜。檢方一路洩密調查錄音帶給媒體，讓媒體將對話內容一連分三個星期刊載，為了製造社會先入為主的聲光效果，手法可恥卑劣至極。最後順勢以違反《證券交易法》之非常規交易、特別背信，以及《刑法》背信等三個罪名將馬英九起訴，一樣射三箭總會射中。這種把司法當升遷工具，令人匪夷所思，難怪台灣司法會落後大陸。作者／董智森 49年次，淡江大學中文系畢業。曾任《中國時報》、《聯合報》記者，主跑台北市市政新聞，後轉型為新聞名嘴；曾主持過TVBS政論節目《2100全民開講》、《2100週末開講》，現為News98電台《小董真心話》主持人。看更多↓↓《董哥真心話》董智森：小英操作抗陸沒人性《董哥真心話》董智森：館長打臉館長更多精采內容，詳見最新出刊276期《周刊王》和2162期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，2019/07/24起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤周刊王最勁爆消息、想掌握時報周刊最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
陳師孟嗆呂太郎：沒資格擔任大法官！
【記者／政治組】前總統馬英九涉洩密案判決無罪定讞，監察委員陳師孟16號開記者會表示，將調查「歷審法官」有無濫用自由心證情形；司法院秘書長呂太郎同天回應，尊重憲法賦予陳師孟的監察權，但法官審判獨立同受憲法保障，監委調查範圍不應超出判決書範圍，也不宜約詢法官。對此，陳師孟批呂太郎「講這些話，真的沒資格擔任大法官！」馬英九涉洩密案一審獲判無罪，二審改判4月徒刑。高院更一審僅開兩次庭即審結，認為前檢察總長黃世銘當時是「主動求見」交付資料，馬是「被動接收」，非藉總統身分違法取得應秘密資料，並無指揮、教唆洩密，馬和黃非共犯，「黃犯罪不等於馬犯罪」，馬也非《通訊保障及監察法》犯罪主體身分，12日判馬無罪定讞。陳師孟批評判決結果指出，該案歷審判決反覆，實已造成各界對承辦法官的法律見解多所質疑，為釐清歷審法官有無涉及濫用自由心證，已申請「自動調查」。呂太郎回應，尊重監委職權，但法官獨立審判同受憲法保障，包括事實認定、心證形成、法律見解均是，監委調查範圍不應超出判決書，也不宜約詢法官。針對呂太郎所言，陳師孟再強調：「他說法官是獨立審判，那監委同樣也是獨立調查，這是憲法增修條文第7條規定」，如果說所有的東西，包括法律見解、自由心證都是所謂的「審判核心」，監委不能調查，那請問「監委的職責到底還算什麼？」看更多↓↓平常都貓跟我睡 蔡英文Dcard發文思念家中毛小孩郭台銘瓶蓋挑戰衝選票 站不穩矬樣網友笑噴