前歸仁分局長
」
馬國女大生擄殺案遭警方「吃案」 前歸仁分局長楊慶裕提上訴判決出爐
前年馬來西亞籍女大生在台南遭擄走性侵殺害，案發前，曾有女大生報案表示險遭押走，質疑警方「吃案」，監察院彈劾後，懲戒法院一審將時任歸仁分局分局長楊慶裕判決降2級改敘，楊不服提上訴，遭二審駁回確定。楊提上訴主張，就算認定他面對媒體時，發言之內容不盡完備，但實際上對於案件本身並無影響，他非故意為之，事後已調查釐清並多次加以澄清，也事後已補正疏失，並坦然接受行政懲處，避免負面效應擴大，積極維護機關之形象。楊說，觀諸政府各級主官接受媒體採訪者，如發言內容遭受到質疑，事後立即調查釐清並為澄清者，並無遭受懲戒處罰之案例，唯獨他因本案遭移送懲戒法院，且他遭一審判處之懲戒處分甚重，並有一案多罰之情形，已超越責懲輕重之比例原則。楊說，一審判決不論功績辛勞，只論疏失責任，違反衡平原則及比例原則，傷害勇於任事公務人員之士氣；一審判決對他重複究責嚴懲，違背同一事實不再理原則，失去懲戒之合理性暨適當性原則，本案實應重新調查審理，以還他司法正義。但懲戒法院二審認為，一審依憑本案卷附全部證據資料，並審酌楊男對媒體發言時未切實查證，復未進一步查證，即主導對外發布新聞稿，嚴重損及民眾對警察機關之信賴，懲戒處分並未逾越法律所規定之範圍，亦無濫用其權限而違反比例原則，判決駁回楊的上訴。監院彈劾移送指出，員警未依規定受理報案，而未開立報案三聯單、未製作筆錄，亦未記載於員警工作紀錄簿，而未留存任何女子報案紀錄，核有匿報之重大違失，警方未將該女報案過程如實呈報，致使歸仁分局新聞參考資料登載錯誤資訊。楊慶裕對於大潭派出所員警辦案違失，未盡監督責任，復未經詳細查證，2020年10月30日受訪時率予向媒體傳遞女子未曾報案之不實資訊，導完成歸仁分局新聞參考資料上不實之登載，有重大違失。
台南警投資賭博電玩放火燒欠債人車 分局自檢移送法辦記大過處分
屋漏偏逢連夜雨，台南市警局因長榮大學馬來西亞女大生遭擄殺案，因吃案錯失調查先機，導致前歸仁分局長遭拔官，整體士氣低落，今又傳出麻豆分局一名內勤警員重大違紀案！麻豆分局1名胡姓警員因投資電子遊藝場，和人發生債務糾紛，不滿對方欠錢不還，竟火燒對方車輛，分局自檢查出後，依公共危險、賭博等罪將胡員移送法辦，並記一大過處分、調整服務地區。胡姓警員今年8月放火燒毀和他有債務糾紛的車主自小客車，警方到場鑑識。（圖／讀者提供）根據了解，該件由麻豆分局自檢案件起因為8月份轄區發生一起火燒車意外，當時1輛黑色的自小客車車頭引擎被燒毀，警方獲報到場鑑識，在車底下發現一個火爐，懷疑孫姓車主（38歲）車輛遭人縱火。警方調查後，發現孫男和麻豆分局一名內勤胡姓警員（44歲）有債務糾紛，懷疑胡員涉嫌重大，報請檢察官組成專案小組調查胡員的金流、通聯紀錄以及出勤狀況。檢警查出，從警20多年的胡員，3年前調至麻豆分局，經常出入轄內一家電玩遊藝場，孫男曾是該家遊藝場的員工，胡員疑不滿孫男欠債幾10萬元債務不還，於是在車底下放置火爐悶燒車子，以製造不在場證明，分局11月2日自檢約談胡男，訊後依公共危險及賭博罪嫌移送法辦。檢察官訊後諭令胡員以10萬元交保候傳，台南市警局決議記胡員一大過處分，並調整服務地區，並將視偵審結果從嚴追究責任。