前行政院發言...
」 陳宗彥 丁怡銘 行政院 性招待 特權
涉性招待案一審無罪「南檢提上訴」 陳宗彥：啟動已簽結案件令人匪夷所思
前行政院發言人陳宗彥被控擔任台南市民政局長、新聞處長期間，涉及接受性招待，遭檢方因貪污罪起訴，法官認為無法認定「陳董」是陳宗彥，一審獲台南地院判處無罪，台南地檢署不服，向台南高分院提起上訴。對此，陳宗彥昨（9）日發出2點聲明表示，檢察官當時重新啟動這件十多年前就已經被他們自己簽結的案件，其實一開始就令人匪夷所思，並強調會在第二審為自己的清白繼續奮戰。陳宗彥被控於2012年受請託台南市某偵查隊副隊長調動案及2013年某視聽歌唱場所變更使用工程案，2次免費接受酒店業者性招待，南檢去年8月15日起訴，台南地院5月15日宣判，合議庭認定陳宗彥接受性招待及關說的證據均不足，判無罪。針對台南地院以關鍵錄音檔因無法認定性交易男客「陳董」指誰，判陳宗彥無罪一事，南檢指出，通訊監察譯文與LINE對話紀錄明確顯示，陳宗彥於2012至2013年間，多次透過王孝瑋安排性交易，並親赴指定地點與酒店女服務生發生性行為。檢方質疑，若如陳宗彥辯稱是「代他人安排」，何須親自赴約？原審一方面認定陳宗彥是以自身LINE帳號聯繫安排，一方面又指「男客為不詳人士」，判決邏輯明顯矛盾，未依法釐清。此外，南檢認為，陳宗彥於民國101年12月26日晚間，確有委請被告王孝瑋安排酒店女服務生提供性服務，並依約前往指定地點接受性服務；而被告王孝瑋於民國101年12月26日前，即曾請託被告陳宗彥協助「某員警平調案」，被告陳宗彥亦允諾並電請臺南市警局秘書協助處理，檢方認為此事構成典型的「對價關係」，且關說行為與其職務具實質關聯，屬於《貪污治罪條例》所規範的職務上行為，原審卻未予詳審，僅輕易判定無違法情節，顯屬重大疏漏。原審判決將連家樑與王孝瑋媒介性交10次之對象，從起訴書所載之「陳宗彥」改列為「不詳男客」，檢方也指出此舉與起訴書犯罪事實不符，卻仍據以量刑並宣告連、王緩刑，質疑原審顯有濫用裁量權，違反比例原則與公平正義。故檢方今日依法對陳宗彥、連家樑、 王孝瑋3人提起上訴，期上訴審法院將原判決撤銷，更為適當合法之判決。據《三立新聞網》昨日報導，陳宗彥對此發出2點聲明，一、無論是從證據取得的適法性，還是從建構案件事實的合理性來看，檢察官當時重新啟動這件十多年前就已經被他們自己簽結的案件，其實一開始就令人匪夷所思；二、感謝第一審法官清楚的認事用法，諭知我無罪的判決。非常遺憾檢察官再提起上訴，但我會在第二審為自己的清白繼續奮戰。
卓榮泰證實李孟諺回內閣 在野酸該找回陳宗彥、陳凱凌
國民黨立委王鴻薇7日表示，既然日前因涉緋聞案倉促下台的前交通部長李孟諺有望回歸行政院擔任顧問，內閣是否也該找回涉入廠商性賄賂的前行政院發言人陳宗彥、台南市前經發局長陳凱凌等人回鍋，酸味十足。上任僅92天的李孟諺，因被爆有長達10年的婚外情後請辭獲准，事隔半年，傳出李孟諺回鍋行政團隊，擔任有給職顧問。行政院官員說，李孟諺本來就具公務人員任用資格，又有豐富基層經驗，行政院為了借重其長才，依《公務人員任用法》等規定任用為行政院顧問，沒有問題。身兼國民黨立院黨團書記長的王鴻薇7日則質疑，總統賴清德政府用人標準詭異，如果身陷婚外情風波的李孟諺因為品德操守有問題黯然下台，為何現在可以轉身變成有給職的顧問來到行政院裡？難道「當行政院顧問不需要操守嗎」，恐怕讓現在的顧問群很不堪，更讓百姓質疑行政院的標準。民眾黨立院黨團總召黃國昌也批評，賴清德政府、行政院長卓榮泰內閣到底是以什麼樣的心態任命重要人事？難道只要是民進黨、新潮流的人「怎麼樣都沒有關係嗎？」黃國昌批評此舉，也說民眾黨絕對沒有辦法認同卓內閣，怎麼如此濫用國家職位。卓榮泰則回應，李孟諺在交通部長及之前所有的公職生涯當中，充分表現出其在工程水力方面的專業，得到很多人的稱讚，他過去基於個人的因素離開了團隊，但是現在因為「均衡台灣」以及治水工程等政策需要，期待李孟諺能回來協助並且「直接對我負責」，卓榮泰拍胸脯願扛下責難。
陳世凱任交通部長 賴士葆舉「她」為例：一根鵝毛吹噓成一隻鵝
行政院長卓榮泰29日宣布由前行政院發言人陳世凱接任因外遇事件下台的前交通部長李孟諺。卓揆向大眾說明的理由是陳世凱「年輕、有學習力、肯打拚、配合良好」。國民黨立委賴士葆舉當年吳音寧出任北農總經理挨諷「實習生」為例，大酸民進黨黨證真香，只要線上實習就能快速高升，卓揆非常勉力要從從陳世凱有限的經歷中，把一根鵝毛吹噓成一隻鵝，真是辛苦了。賴士葆在臉書發文指出，真的是黑馬，史上最年輕的交通部長陳世凱，沒有交通專業，政治資歷也很稚嫩，擔任過台中市議員和競總及行政院百日發言人兩個職務，要接掌部會首長。賴士葆指出，卓揆誇「陳世凱服務熱忱，所以可以勝任。」如果這是檢驗交通部長的標準，全台灣千萬職場的勞工都具備服務熱忱的條件。卓揆說「陳世凱擔任台中市議員的經驗，熟悉地方交通所以可以擔任交通部長。」這樣的論述未免貽笑大方，台中市的交通相較於涵蓋陸海空的全國交通業務，真的九牛一毛。不當的類比，只因為底氣不足。另外，卓榮泰吹噓陳世凱過去百日擔任行政院發言人，到過花蓮災區，還有很多交通設施現場會勘，及參與會議主持等等，真的讓人不忍聽聞，這些不能登廟堂的經歷，很多路人甲乙都有相關閱歷啊！賴士葆表示，是中華民國沒有人才了嗎？不是，有交通專業的文官，還有政治資歷完整的人才一堆，然而顏色對、跟對人，有人提拔就可以一步登天，就像過去被認為北農實習生的吳音寧，看不懂財報、沒有農產專業，但是蔡英文挺，她就可以掌管北農。賴士葆點出，陳世凱心知肚明自己的歷練不足，所以很誠實地說，他會尊重專業、快速用心學習、認真管理各部會相關業務。令人好奇的是：不具專業，還在學習的實習生如何管理各部會相關業務？
民進黨廉政會拍板「立案調查林宜瑾」 曝陳宗彥最重處分
繼前行政院副院長鄭文燦涉貪汙羈押，遭停權3年後，賴清德總統子弟兵「台南幫」陳宗彥、林宜瑾等人，近期頻涉司法案件，民進黨廉政會今晚開會討論相關處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示，陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象，因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理，而林宜瑾目前則是立案調查，後續將視檢方調查進展處理，也會請林來說明。邱駿彥表示，陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象，且該案發生至今超過10年，廉政會沒有辦法立案，但廉政會考慮「清廉」對民進黨很重要，因此決議將該案建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理，因該條例適用對象較廣，可規範重要從政黨員，希望黨中央經調查後依規定處理。至於「紀律裁決條例」最重處分為何？邱駿彥說，最重一樣是除名，由於過往沒有先例是移送黨中央依「紀律裁決條例」處理，因此他無法確定黨中央處理的時間點，但強調送件後相信很快就會處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示，陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象，因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理，而林宜瑾目前則是立案調查。（圖／中國時報記者蔡雯如攝）邱駿彥表示，考量到廉政條例目前只包含鄉鎮市長以上對象，陳宗彥當時是局處首長，因此不適用，但目前也有討論，預計明年全代會修改條例。針對林宜瑾案，邱駿彥說，討論結果是決議立案調查，調查重點將著重於涉詐助理費是否放到自己口袋？或是有用於助理身上？因法律判決至今有分歧，若林有詐領，但助理費用於助理身上，判決可能會較輕，若放到自己口袋，判決可能較重，後續將注意檢方調查進展，明日也會發函給林來說明。邱駿彥表示，林宜瑾與鄭文燦案子沒有辦法相提並論，因鄭文燦案是社會較為矚目案子，民進黨須馬上處理，林宜瑾是助理費問題，且目前是100萬交保，但若後續檢方約談林，仍裁定羈押禁見，將立即召開會議討論。前行政院發言人陳宗彥、民進黨立委林宜瑾涉入司法案件，民進黨廉政會27日晚間開會討論，主委邱駿彥（見圖）出面表示，已決議對林宜瑾的部分立案並進行調查，調查重點會是詐領助理費部分是做何用途，將發函給林宜瑾來說明；至於陳宗彥的部分，陳從事情發生到現在已經超過十年，廉政委員會沒辦法立案，但考慮到民進黨清廉的價值，所以案子將建請中央依照紀律裁決條例裡面的規定處理。（圖／中國時報記者郭吉銓攝）至於鄭文燦部分，邱駿彥說，鄭文燦停權三年已在7月中決議，目前僅是起訴，未來一審有罪時會討論是否除名或停權。不過，鄭文燦律師游琦俊在羈押庭攻防時，涉嫌把相關文件交給鄭文燦助理施彥廷，也遭桃檢依洩密罪起訴，建請法院從重量刑。邱駿彥透露，游昨日就已請辭。至於鄭的子弟兵桃園市議員張肇良涉關說違建遭羈押禁見，邱駿彥說，張案發時是桃園市的市政顧問，不是廉政條例的適用對象，因此與陳宗彥案相同，建請黨中央依「紀律裁決條例」處理。
接受「2次性招待」寵幸3酒店妹 爽啪暗號曝光！陳宗彥提4聲明喊不解
前行政院發言人陳宗彥涉嫌於台南市政府任職期間，接受酒店業者性招待，案經台南地檢署調查，發現陳宗彥曾「寵幸」小芸、愛佳、愛玲等酒店妹，且還用「喝咖啡」當作性交易的暗號，檢方今（15日）偵查終結，依涉犯《貪污治罪條例》將他起訴。對此，陳宗彥也發出4點聲明回應了。據了解，陳宗彥於2012年、2013年擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，涉嫌多次接受連姓、王姓酒店業者提供的性招待服務，先後接受「小芸」、「愛佳」、「愛玲」3名酒店小姐侍寢12次，其中2次為免費招待、要價共2萬4千元，另有10次是陳宗彥自費。檢方調查發現，陳宗彥不僅以「喝咖啡」作為性交易的暗號，酒店業者甚至交代員工，要挑優的「不要有刺青」，並叮囑「女孩要跟她交代好，不要收錢，也不用問太多。」台南地檢署今（15日）偵查終結，依涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第3款「不違背職務收受不正利益罪嫌」，將陳宗彥提起公訴，建請法院從重量刑並褫奪公權。針對性招待醜聞，陳宗彥發出4點聲明，第一、本件在10幾年前業經臺南地檢署簽結；第二、台灣高檢署去年重新再檢視全案，也認為沒有問題；第三、針對10幾年前的同一事件，在沒有新事實新證據的情形下，現在的台南地檢署卻推翻之前自己以及長官的認定，將我起訴；第四、我深感不解，但在目前的制度下，我也只能到法院努力證明自己的清白。
行政院前發言人陳宗彥涉8次性招待被公訴 檢方要求重判並褫奪公權
前行政院發言人陳宗彥在台南市政府任職期間，捲入多起性招待醜聞，台南地檢署於15日偵查終結，認定陳宗彥多次接受酒店業者安排的性招待，並涉及不當介入警員調動及視聽業者變更使用工程案，檢方因此對其提出公訴，並要求法院從重量刑及宣告褫奪公權。這起案件最早可追溯至2013年，當時監察院的調查報告揭露，陳宗彥在2012年12月至2013年12月間，疑似透過酒店業者安排，進行多達八次的性交易，根據報告內容，酒店業者經由通訊軟體與陳宗彥聯繫，並使用暗語進行交易安排，酒店內部監聽譯文顯示，業者以「陳董」、「老闆的朋友」等代稱陳宗彥，並使用暗語「勾出」代表安排小姐外出服務，「喝咖啡」則是性交易的隱晦說法。報告進一步指出，酒店員工清楚知道陳宗彥對出場小姐的偏好，甚至要求小姐「條件好，且盡量不要有刺青」，其中1名花名為「小芸」的小姐多次出現在酒店會計筆記本的記錄中，且根據通話內容，陳宗彥還曾詢問業者，當小芸不方便時是否有「差不多的」小姐可以替代。檢方指控，陳宗彥身為台南市政府的新聞處長及民政局長，理應謹守公務員的職責和廉潔，卻因貪圖私利而接受性招待，嚴重玷污公務員的形象，更令人震驚的是，陳宗彥自始至終都否認所有指控，甚至未主動繳交犯罪所得，顯示其缺乏悔意。此外，台南地檢署也重啟對陳宗彥涉嫌介入警員調動及視聽業者變更使用工程案的調查，檢方表示，陳宗彥利用職權進行不當介入，並接受酒店業者的性招待作為交換條件，牽涉多起公務腐敗行為，嚴重損害公務員執行職務的公正性。檢方在起訴書中嚴正指出，陳宗彥的行為不僅破壞了社會對公務員的信任，也對公務體系造成了嚴重損害；因此，基於其惡劣行為和缺乏悔過態度，檢方請求法院從重量刑，並依法宣告褫奪其公權，期望藉此彰顯法律的威嚴與公正，杜絕類似事件再次發生。
行政院前發言人陳宗彥涉酒店性招待 南檢起訴！建請從重量刑
前行政院發言人陳宗彥遭爆11年前擔任台南市新聞及國際關係處處長時，時常接受酒店業者性招待，並涉嫌關說。台南地檢署重啟調查後，今（15日）將陳宗彥提起公訴，建請法院從重量刑。台南地檢署指出，陳宗彥2012年、2013年受酒店業者請託，協助詢問某台南市警職人員平調案及請託某視聽歌唱場所變更使用工程案，因此接受業者安排酒店女服務生提供性招待，此舉涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款不違背職務收受不正利益罪嫌，因此提起公訴。台南地檢署表示，陳宗彥之後皆否認犯行，態度不佳，因此建請法院從重量刑，並依法宣告褫奪公權。回顧當時，陳宗彥喊冤，這是未經查證的報導，「先把一個人的人格抹掉，沒有一則報導經過查證。」他強調，在台南服務期間，從市議員、到市府服務，從未被檢調約談偵辦調查。
新任工程會主委陳金德曾遭彈劾惹議 監委酸：應更嚴格檢視自己
準行政院長卓榮泰今（16）日公布新內閣名單，其中公共工程委員會主委將由前高雄市副市長陳金德接任，但陳金德曾遭監院彈劾，現又是建商公司獨董。對此，昔日提出彈劾的前監委仉桂美炮轟，陳掌握國家機器必須正人正己，不要只手指別人，應該以更嚴格標準檢視自己。陳金德在高雄市環保局長及高雄市副市長任內，兼任民宿及文創公司兩家營利事業負責人，違反公務員服務法，2018年遭時任監委仉桂美、李月德提案彈劾，最終以13比0全票通過彈劾案。仉桂美表示，監察權發動彈劾，懲戒議決是在公務員懲戒法院，雖然已付出代價，但每個手上有公權力的人，一定要正人正己，手都指向別人，卻不以更嚴格標準檢視自己，國家沒有希望。仉桂美說，就像是前行政院發言人陳宗彥的彈劾案都未通過，賴清德也曾因不進議會被彈劾過，最終也是當上行政院長，甚至選上總統，但社會自有標準，法院也有標準。對於陳金德現有建商公司獨董身分，仉桂美強調「應該要辭掉」，政府首長不能與其掌管業務相容，大法官都有解釋過，陳520上任當然要辭。對於卓榮泰聲稱陳金德確實被彈劾，但經過公務員懲戒委員會決定是申誡處分，該處分是相關處分中最輕微一項。仉桂美認為，此話有失言問題，懲戒決議是法院判決，當然有其效力，雖然沒有規定申誡不能出任公職，但當官的人不能只有手指別人，應該更嚴格標準檢視自己。仉桂美感嘆，外界希望新政府有新氣象，但現在看起來是大風吹，專業愈來愈不重要，在官箴裡面不是只有法律、道德，最必要是專業有其份，結果與全民期待有落差。
前政院發言人陳宗彥彈劾案未過 藍委痛批：連老鼠屎都不敢打
國民黨立法院黨團21日召開「監委11票反對彈劾陳宗彥，東廠監委們給個說法！」記者會，國民黨立委洪孟楷痛批，監察院以11比2的票數未通過對前行政院發言人陳宗彥的彈劾案，更直言監察院已不再是「打老虎」的機關，甚至連老鼠屎都不敢打，他直言，未來國民黨絕不會同意提名這群投下反對票的監委。洪孟楷指出，陳宗彥本人已承認發送相關訊息「小芸有空嗎？」，而陳在微信對話紀錄歷歷在目，這已經不是「涉嫌」接受性招待，根本就是接受性招待累犯，這樣的人監察院居然以11比2的票數未通過彈劾。洪孟楷表示，監察院以正在調查中為由拒絕彈劾是錯誤的。他強調，五權分立意味各權力機關應獨立行使職權，監察院的責任就是對公務員、公務體系進行監督彈劾，不應受其他任何機關的影響。洪孟楷更直言，過去監察院是「打老虎」的機關，「如今連陳宗彥這種老鼠屎都不敢打，這些投下反對票的還配當監委嗎？」他點名投反對彈劾的監委，包括王榮璋、葉宜津、趙永清、賴振昌、浦忠成、施錦芳、張菊芳、林文程、蕭自佑、鴻義章、郭文東，他質問，這些監委對得起自己的職責嗎？洪孟楷表明，新一屆立法院將於2026年7月31日行使監委人事同意權，國民黨團一定嚴格把關，而這些投下反對票的監委將被列為國民黨團黑名單，絕對不會再次提名。
陳宗彥接受酒店業者招待案 監院要求台南市府檢討改進
前行政院發言人陳宗彥遭指控在2013年間在台南市府任職時，接受酒店業者招待並協助關切申請案，監察院19日公布調查報告，要求台南市政府檢討改進，陳宗彥疑似接受性招待部分，另移由台南地檢署併案調查。監委王美玉、林國明、蘇麗瓊19日指出，陳宗彥於擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，據台南地檢署偵辦酒店業者妨害風化案件之監聽譯文、Line畫面截圖等卷證資料，顯示陳宗彥在對話中「陳董」、「同學」、「老闆的朋友」等代稱出現，疑似於2013年到2014年共計8次接受酒店業者性招待。監委調查發現，另Line畫面截圖中陳宗彥所詢問的女子「小芸」，亦在酒店會計記載之筆記本出現3次，顯示「小芸」當時確在酒店工作。陳宗彥在監院詢問時坦承截圖Line圖貼是他本人，但否認他是「陳董」。但監委調查監聽譯文及Wechat聊天室的翻拍畫面，「陳董」係任職於市政府且協助「縮短流程時間」者，所指顯係當時擔任台南市政府民政局長之陳宗彥，故監委認為陳的說詞很難採信。監委調查，陳宗彥主張監聽譯文內容是酒店業者間的，跟他沒關係，但監察院為取得與陳宗彥相關之直接證據，函請台南地檢署提供陳宗彥本人案件之監聽譯文時，檢方函復因已重啟偵查，無法提供。因此監察院也將調查所得移請台南地檢署併案調查，以釐清案情。監委調查指出，陳宗彥於民國101年間擔任台南市政府新聞處長，及102年2月23日起擔任民政局長職務期間，曾協助酒店業者向台南市政府所屬相關機關關切「視聽歌唱場所變更使用工程」申請案，並常態性接受酒店業者提供之性招待等情事，調查後，經內政及族群委員會審查通過調查報告。王美玉、林國明、蘇麗瓊等3位監委指出，陳宗彥於擔任台南市政府民政局長期間，據台南地檢署偵辦酒店業者妨害風化案件之監聽譯文、Line畫面截圖等卷證資料，可知陳宗彥曾協助酒店業者向該府所屬相關機關關切「視聽歌唱場所變更使用工程」申請案，雖然陳宗彥坦承「有請辦公室秘書詢問案件進度並告知業者，但絕對沒施壓」。但監委調查認為，檢視台南市政府所屬相關機關受理該案之處置流程，該府消防局於102年8月22日函復申請人「消防安全設備圖說審查」結果未符合規定，在9月23日、11月4日函請補正，直至11月21日第四次函復符合規定，也很難說有施壓情事，但陳宗彥向其他機關查詢與其職掌無關之事項，被詢機關竟將內部會辦進度告知，陳宗彥再洩漏予請託業者，已違反文書處理手冊規定，台南市政府應檢討改進。
有沒有小三？是不是有私生子？ 賴清德都該講清楚
賴清德的迴避，閃躲不了私生子疑雲，家庭和諧是社會穩定基石，然而，最近有關賴清德私生子的疑雲卻越演越烈，不僅在法律層面引發諸多討論，更牽涉到賴清德個人私德瑕疵。在此呼籲賴清德快快出來面對自身私生子問題，此事除涉及個人私德操守問題外，更是對台灣整體婚姻價值觀和道德標準造成嚴峻挑戰。賴清德私生子疑雲早在10多年前擔任台南市長期間，就有相關的地方傳言，傳聞賴清德與台南當地知名陳姓畫家的女兒過從甚密，當時台南市議員也有質詢過賴清德，但賴清德每次都以個人私生活，無關台南市政問題為由，閉口不談。但今日賴清德身為為候選人，就該受到全民高道德之檢視，賴清德的沉默並未能打消大眾的疑問，近期就有更多爆料指出賴清德有其私生子阿翰，但賴清德依舊選擇迴避訪問的方式，一再閃躲媒體與眾人對他的質疑和檢視，被逼無奈之後才嗆聲說，要大家帶私生子來和他驗DNA，還揚言說若驗明正身就有100萬的獎金，但此種不負責任的說法，就立刻慘遭邱毅反嗆，「你把小孩當貨品嗎？」民進黨的家庭倫理觀念薄弱，對於兩性關係理解混亂，嘴上大喊尊重性別平等，其實是嚴重的性別不平等。整體缺乏對平等、尊重的認知，回顧其黨內的出軌狀況，更是罄竹難書。2020年總統府前發言人丁允恭涉及婚外情，更大喇喇直接在辦公室與女性友人發生關係。而賴清德的愛將前行政院發言人陳宗彥也在擔任台南市民政局長期間，幫酒店業者關說，並多次接受酒店性招待。總統府前發言人谷辣斯在2022年競選花蓮縣長期間，與已婚維安人員發生戀情，成為專業小三，破壞維安人員的婚姻。陳水扁之子、高雄市前議員陳致中也曾召妓性工作者「妮可」，還被高雄地院認定真有召妓事實。前衛福部長陳時中在防疫期間跑去喝酒，還找小姐一起陪酒唱歌，防疫指揮官王必勝被踢爆周旋正宮與小三之間，一邊高喊防疫，一邊還要忙著照顧小三幫他生的小孩，衛福部高層如此的煩忙，就是造成台灣防疫政策失靈的元兇。 而近期最火紅的就是已婚的民進黨立委趙天麟，平常嘴上說最愛自己的家庭和太太，結果卻是交往小三，還被拍到了許多張貼臉、、親吻等親密動作的照片，狠狠擊碎其偽善愛家的假形象。賴清德的私生子道德風波，就請賴清德誠實出面面對，這一事件可以成為台灣社會反思契機，引發對家庭價值、政治人物道德操守標準的討論。通過這樣論證，我們希望建立一個更和諧、穩定、尊重他人的台灣社會。
張斯綱上架選戰新廣告 直接劍指新潮流吳思瑤
台北市第一選區（士林、北投）立委候選人張斯綱（12日）表示，他在新北投捷運站出口的新廣告上架了，廣告內容直指「新潮流不倒，台灣不會好」；張斯綱表示，只要談到民進黨醜聞，幾乎都能跟新潮流扯得上關係，未來若讓新潮流全面執政，必定讓國家更加敗壞、不堪！張斯綱說，他要明明白白的告訴民眾，民進黨總統候選人賴清德跟立委吳思瑤就是新潮流，而賴清德就是新潮流最大的領導。他說，未來賴清德執政，「這些新潮流」很可能就有能力，繼續掌握我們的國家。張斯綱也在臉書列舉多位新潮流人士的「事蹟」，包括前行政院發言人陳宗彥接受性招待、幫忙喬事；前台南市經發局長陳凱凌接受性招待，判刑8年；前政院副發言人丁允恭酒駕、劈腿和辦公室性行為，最後遭彈劾；前民進黨立委賴勁麟坐擁18間綠能公司，台電虧空、綠能大賺。另外，張斯綱還指出，副閣揆論文抄襲鄭文燦澳門喝花酒；民進黨議員戴瑋珊在新北餵藥案造謠，還被認證假訊息；陸委會副主任委員梁文傑出入招待所；前民進黨秘書長吳乃仁因台糖售地弊案遭判刑入獄；前畜產會董座林聰賢涉嫌搞出超思蛋商弊案；民進黨立委蔡其昌幫貪腐法官關說；台南市議會議長邱莉莉涉入副議長賄選案；前民進黨中執委郭再欽濫倒爐碴官官相護，還涉入臺南光電弊案；林秉樞牽扯新系大老2900元萬不明金流，更對立委高嘉瑜家暴。張斯綱也說，新潮流內的鄭文燦、郭國文、賴惠員、潘孟安和張廖萬堅等人，也都曾經涉及論文抄襲爭議。他說，官場倫理敗壞、學倫也敗壞，只要談到民進黨醜聞，幾乎都能跟新潮流扯得上關係。張斯綱表示，明年如果賴清德當選，新潮流這些人很可能成為國家的核心，繼續荒淫無道、敗壞國家，現在只是「民進黨全面執政」，未來若讓「新潮流全面執政」，必定只會讓國家更加敗壞、不堪。
反擊民進黨記者會 侯友宜競辦細數綠營弊案
民進黨今（11）日批評，國民黨總統參選人侯友宜面對貪污搞雙重標準，遇到愛將貪污就轉彎；對此，侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰回擊，民進黨是忘了執政以來弊案叢生，民進黨總統參選人賴清德的子弟兵及同派系人馬涉案或捲入爭議者，更是族繁不及備載，呼籲民進黨與其拿其他個案轉移焦點，不如勇敢面對自己系統性貪腐問題。「民進黨執政以來弊案接連不斷，已是人盡皆知，甚至可以說全國人民都是受害者。」陳柏翰表示，先是疫情期間，不顧國人健康，大發國難財，陸續爆發疫苗採購、小吃店接16.5億快篩訂單等弊案。他說，後來又有詐騙金額高達25億元的im.B案，主嫌與總統府秘書長林佳龍和立委陳歐珀等人關係匪淺。陳柏翰也指出，近期有雲豹公司與新潮流的綠金政商結構，有人可以身兼18家公司董座當門神、大賺綠能財，成為綠營金庫；另外，資本僅50萬元的超思公司，卻能拿到上億元專案進口雞蛋補助，其中甚至有高達1.3億元價差，不知去向何處？他說，即便爭議再大，賴清德依然置若罔聞，只會躲在部會的強辯之詞後面，絲毫不敢面對民意質疑。陳柏翰批評，至於賴清德子弟兵涉及貪腐、黑金，更是層出不窮，一路受賴提拔的前行政院發言人陳宗彥，在台南市新聞處長任內，與酒店業者過從甚密，接受性招待；賴愛將台南市議員邱莉莉則在正副議長選舉中賄選，背後更牽扯出民進黨中執委郭再欽的學甲88槍擊案、光電利益。另外，陳柏翰說，還有前台南市經發局長陳凱凌，更是牽涉光電、土地開發等多起弊案。然而面對自己人的涉貪行為，賴清德都是一路切割，試圖斷尾求生。他表示，侯友宜忙著提出人民有感政見，民進黨卻急著朝對手明槍暗箭，只為轉移自身貪腐問題的焦點，無怪乎有6成民意希望下架民進黨。
綠營稱沒有重大弊案 民眾黨嗆：大撒幣政策買票「貪腐第一品牌」
民進黨近日宣稱「執政至今沒有出現重大弊案及貪腐事件」，引發各界譁然，事實是民進黨完全執政後，卻打造「貪腐產業鏈」，還試圖大撒幣、政策買票，掩蓋施政無能，日前更被踢爆高層人士與詐騙集團關係密切，早已與民意背道而馳。民眾黨立法院黨團今（28）日召開記者會，要求民進黨停止濫用權力和政府資源，坦然應對前瞻計畫、綠能黑金、防制詐騙等問題。立委邱臣遠指出，賴清德副總統日前稱本黨對前瞻計畫評論不公平，但前瞻計畫缺乏規劃，各地自籌款負擔大增，《財劃法》又年久未修，地方執行進度低落，賴清德請黨籍立委宣傳前瞻，無法減緩地方財政惡化，完全搞錯問題核心，況且若人民有感，還需要大內宣嗎？不就是心虛嗎？另外，民進黨政策買票積習已久，如學費補助和租金補貼，大撒幣掩蓋社會問題，卻無法解決問題。立委張其祿表示，經濟部最新報告顯示，台灣未來6年每年用電都將成長2％至3％，在非核家園及淨零碳排雙重束縛之下，民進黨選擇以綠電追趕越發嚴峻的用電需求，使「尋租」風氣盛行，綠能行賄案、弊案頻層出不窮，導致台灣未來在氣候變遷、環境生態以及農業發展上需要額外付出更多成本應對可能發生的災害，就是一種能源不正義的事實。張其祿直言，蔡政府的年金改革5年來，軍公教人員福利被大幅削減，與蔡政府多次的特別預算、大撒幣政策及補貼台電比較之下，不但整體節省公帑並無顯著效果，反而造成公務員大量流失、國考報考人數下降等問題；而在勞工權益上，全台159萬名領勞保年金的退休勞工，高達98萬人月領不到2萬，更有17萬人月領不到1萬，勞工朋友的生活也沒被照顧到。黨團副主任兼發言人楊寶楨指出，民進黨宣稱「執政至今沒有出現重大弊案和貪腐事件」，又舉例台灣在「全球清廉印象指數」排行東亞第4，根本是偷換概念睜眼說瞎話，扣除中國及北韓這兩個非民主國家，實際上是東亞倒數第2；且若沒有弊案與貪腐，賴清德1月時就不用為了黨內黑金問題，要求台南市長和民代向鄉親道歉。從前行政院發言人陳宗彥涉嫌接受性招待、綠營高官和im.B主嫌往來密切、前台鹽綠能董座陳啟昱涉嫌利益輸送、台南前經發局長涉貪及正副議長賄選案等等，貪腐事例罄竹難書。更像是「台灣最速腐敗的第一品牌」，就連前副總統呂秀蓮也批評，認為民進黨黨紀崩壞、黨德淪喪、執政傲慢且失能，甚至把台灣推向戰爭邊緣。
民進黨稱執政沒有弊案及貪腐 民眾黨立委嗆：睜眼說瞎話
民進黨發言人林楚茵昨（25）日反擊韓國瑜「民進黨貪汙腐敗」一說，稱民進黨執政以來沒有出現過重大弊案和貪腐事件。對此，民眾黨立委看不下去，出面指控民進黨根本睜眼說瞎話。民眾黨立委陳琬惠表示，面對外界質疑民進黨執政貪汙腐敗，昨（25）天民進黨發言人竟然說，「民進黨執政至今沒有出現重大弊案及貪腐事件」，這種睜眼說瞎話的能力，實在令人瞠目結舌。陳琬惠強調，如果民進黨執政沒有弊案與貪腐，今年1月，賴清德競選民進黨主席於台南舉辦政見說明會時，就不用為了黨內的黑金問題，要求市長、立委與議員站起來向鄉親道歉。此外，陳琬惠還說，從前行政院發言人陳宗彥接受性招待幫忙業者喬事、綠營高官民代與im.B吸金詐騙犯主嫌曾國緯不當往來、前台鹽綠能董事長陳啟昱涉嫌利益輸送、台南經發局長涉貪、台南正副議長賄選等，民進黨執政以來的弊案與貪腐可說是罄竹難書。陳琬惠怒嗆，民進黨發言人不僅忘記賴清德當初為什麼要道歉，更昧於事實稱民進黨執政沒有弊案與貪腐，如此不知反省，也難怪賴清德會把不滿民進黨的聲音都歸咎於「認知作戰」。
行政院新發言人出爐！林子倫5/15就任 簡歷背景曝光
前行政院發言人陳宗彥爆出接受性招待風波後，今年2月17日請辭，發言人由政務委員羅秉成暫代至今。懸缺近3個月，總統府今天發布總統令，特任行政院能源及減碳辦公室副執行長為行政院發言人。行政院長陳建仁也宣布行政院發言人由林子倫於接任，並將於下周一（5月15日）正式就任。行政院祕書長李孟諺指出，羅秉成過去這一段時間不辭辛勞，身兼政務委員及代理發言人雙職，陳建仁對其戮力協助完成疫後特別條例及特別預算執行等多項重要政策與任務，特別表示感謝之意。李孟諺表示，林子倫長期任教於國立台灣大學政治學系，深具國家公共政策、國際環境政治、能源與氣候政策等相關專業，更長期協助政府擬定能源與環境政策，去年更擔任《聯合國氣候變化綱要公約》締約國大會COP27台灣官方團團長，率領環保署、外交部等政府部門代表台灣政府與世界各國就減少碳排及各項能源與環境議題進行溝通與談判。陳建仁期許林子倫繼續發揮所長，特別是在面對極端氣候與國際情勢不斷變動的時局，能協助政府政策穩健推行，共同打造一個溫暖而堅韌的台灣。行政院新任發言人林子倫簡歷如下：【學歷】1.國立台灣大學化學系畢業（1986年9月-1990年6月）2.美國紐約州立大學雪城大學環境科學與政策碩士（1992年8月-1995年6月）3. 美國德拉瓦大學都市事務與公共政策博士（1995年8月-2004年8月）【主要經歷】1. 國立台灣大學政治學系助理教授（2007年8月-2014年8月)2.國立台灣大學政治學系副教授（2014年8月一迄今）3.財團法人環境資源研究發展基金會董事（2006年-2014年）；監察人（2020年-迄今）4. 國立台灣大學公共治理研究中心研究員（2007年一迄今）5. 國立台灣大學環境永續政策與法律研究中心委員（2008年一迄今）6. 台灣科技與社會研究學會理事（2014年-2018年)7國立台灣大學風險社會興政策研究中心研究員（2014 年-迄今）8. 中央研究院「未來地球委員會中華民國委員會」委員(2015年一迄今）9.財團法人國際合作發展基金會（ICDF）諮詢委員（2016年一2018年）10. 總統府人權諮詢委員會委員（2016年-2020年）11. 國際氣候發展智庫理事長（2016年-2022年）12.行政院能源及減碳辦公室副執行長（2016年一迄今）13. 台灣電力股份有限公司董事（2017年一迄今)14. 經濟部核能發電後端營運基金管理會委員（一迄今）15. 行政院開放政府國家行動方案推動小組委員（2020年-2022年）
陳宗彥涉性招待立案調查 陳建仁：尊重司法和監委職權
前行政院發言人陳宗彥涉及接受不當性招待案，監察院昨天立案調查。行政院長陳建仁今(24)日率部會閣員至立法院，首度進行報告並接受備詢。面對國民黨立委曾銘宗質詢，「是否該追究政治責任？」陳建仁回應，對於陳宗彥過去的事確實不知情，他是很稱職的發言人，有很好的行政經驗，當時認為他可以勝任這個角色。他也透露接到此消息時確實有點震驚。他也說明，目前還在司法調查中，這起事情的來龍去脈還需了解。陳宗彥過去長期在台南市府服務，被問到重用及提拔他的副總統賴清德是否該道歉，陳建仁認為每個人用政務官時應該看其才能，認為這是站在人才考量的立場上。他也表示陳宗彥事件一切尊重司法調查程序和監察委員的職權。
公布陳宗彥喬事新事證 陳琬惠：法務部態度輕挑傲慢
由於上次遭國民黨立法院黨團杯葛，今（24）日為行政院長陳建仁首度站上備詢台，因在野黨立委放話將集火砲打前行政院發言人陳宗彥案，因此法務部長蔡清祥昨天稱「無論立委質詢時如何夾殺都會直球對決」。對此，民眾黨立委陳琬惠痛批態度輕挑傲慢，要求相關單位好好偵辦。陳琬惠指出，在上周陳宗彥案曝光後，陳宗彥當晚就辭職，期間法務部成立了專案小組，地檢署也重啟調查。自己原先想趁著總質詢機會將手頭資料提供給法務部參考。隨後也秀出兩張圖片，其中一張為時任台南市民政局長陳宗彥在2013年8月24日時參與市立棒球場所舉辦的親子日，在檢調譯文也有相關的通聯紀錄，質疑陳宗彥與業者就是約在那邊喬事情。陳琬惠表示，在2013年12月16日的對話截圖內容為王孝瑋曾請求協助處理視聽歌唱場所變更使用工程，陳宗彥當時稱「今早剛出使管，已請經發加速，後續消防也會追」，不到2小時後又再度回覆「經發已處理好」。這張截圖正好為陳宗彥向業者報告喬事進度的證明，可以看出陳宗彥跨局處喬事，不僅有效率外也十分迅速，使經發局僅一小時便處理完畢。所以將資料提供給法務部參考。而陳宗彥雖一再強調沒被檢調約談，但此案事證明確，質疑檢調是在放水，因此鄭重呼籲法務部除了利用當時事證外，也要找尋相關人證，以重拾人民司法信心。至於蔡清祥稱會與立委「直球對決」的部分，陳琬惠痛批態度輕挑傲慢，想問蔡清祥到底是要與誰直球對決。自己是代表民意將問題提出來，也要提醒對方，如果法務部有在偵辦就要好好辦，「管你直球、曲球、蝴蝶球都好」，重點是要打擊出去。
陳宗彥涉貪案遭監委申請調查 陳建仁：尊重司法調查和監委職權
前行政院發言人陳宗彥因遭民眾黨不分區立委陳琬惠爆料接受業者性招待，監委昨（23）日申請自動調查，對此，陳建仁今天上午對媒體表示，當事人已對外說明過，也尊重司法調查程序和監委職權。監察委員王美玉、林國明、蘇麗瓊瑜昨天表示，陳宗彥涉嫌接受業者不當性招待與因台南市政府所屬機關相關案件而接受連恆、王孝瑋行賄等涉嫌違反貪汙治罪條例等罪嫌，不過後續偵辦作為引發外界爭議也涉及司法公信及政府形象，已申請自動調查。 由於上次備詢遭國民黨杯葛，陳建仁表示，行政院長到立法院來做施政報告及備詢是憲法規定的責任，也希望兩者能順利進行。更重要的是感謝立法院通過疫後特別條例，行政院昨天也通過疫後特別預算，希望預算能獲得立法院朝野黨團支持。才能讓溫暖能即時，照顧能普遍。
赴監察院舉發陳宗彥 國民黨：別拿逃避當負責
國民黨立法院團總召曾銘宗、書記長謝衣鳯、副書記長鄭正鈐以及立委費鴻泰、李德維等人今（24）日上午赴監察院舉發前行政院發言人陳宗彥，並開記者會指出陳宗彥在任職台南市政府期間敗壞官箴並要求陳宗彥別拿逃避當負責。國民黨立法院黨團今天上午赴監察院舉發陳宗彥並指出，陳宗彥喝花酒，就算沒有刑事責任也應該要通報給台南市政府並追查行政責任，也要求陳宗彥別拿逃避當負責。曾銘宗指出，陳宗彥是政務官，曾任職多個單位。從台南市民政局長、新聞處長、內政部政務次長到行政院發言人，過程中任用他的長官是否有相關責任並出來道歉。希望監察院能調查這次事件中的法律責任、行政責任及政治責任。曾銘宗表示，陳宗彥事件需要被追究三項責任，第一個是法律責任，希望檢調依法偵辦。第二個是行政責任，這件案子當初以簽結結束，那當時是否有將這些情況通報台南市政府？一個高官涉嫌喝花酒，即使沒有刑事責任，也應該通報當地政府，因此質疑當時是否有通報過台南市政府。另外政治責任的部分，陳宗彥是政務官，而後高升為行政院發言人，當初任用他的人是否該出來道歉及追究政治責任。