剝削
」 黃子佼 創意私房 偷拍 未成年 霸凌
黃子佼月初判8個月...孟耿如消失8個月打破沉默 「以畫代話」一週連發2圖
本月初，藝人黃子佼因涉無故持有35人共2259個兒少性影像檔案，遭台北地院一審依《兒童及少年性剝削條例》法定最重1年徒刑之罪判刑8月、可上訴；若二審判刑定讞未宣告緩刑，就得入監服刑。黃子佼妻子孟耿如則在今年4月，因在社交平台發布道歉文引起爭議，一度關閉所有社交帳號，不過時隔8個月後，她分別在12日、20日公開2幅畫作，引發網友關注。黃子佼2023年6月捲入性騷風波，2024年4月又被檢警查出持有未成年私密影片，形象一落千丈。孟耿如身為黃子佼的妻子，同樣難以從這場風波中倖免於難。她4月曾在網路發文為丈夫道歉，其中提及：「黃先生未了解販售者影片的取得來源，而忽略了網站背後細思極恐的犯罪問題」，遭網友圍剿，孟耿如也為此一度關閉個人臉書與IG頁面。黃子佼案件本月初一審宣判後，12日孟耿如睽違8個月在社群帳號上發布更新，上傳一幅她個人創作的畫作。只見畫面以藍、綠色為主要色調，畫面中央可見一名花朵人彷彿沉在深深的海底，頭、腳一次還飄出血絲融入海水中。花朵人的胸口更是彷彿開了個大洞，萬千的情緒從胸前不受控的汨汨流出。 20日，她再度發布創作，這幅畫作中底層雖然仍是藍綠色調，但花朵人已經起身，伸手高舉某樣散發光芒的寶物，而她身上也散發出紅色、粉紅色的溫暖氣息。整體畫面由下到上從紫紅到粉紅，彷彿手上的寶物給予她力量走出陰霾。 孟耿如在發布這兩幅畫作時隻字未提，僅標註了她的IG個人創作帳號。不過網友對畫作有許多解讀，且仍有許多網友在發文底下給予她和女兒「玉米」鼓勵：「加油！希望妳跟孩子都好」、「好久不見！希望你一切都要很好。祝福你」、「持續創作，願你們一切安好」、「好久沒看到妳發畫畫照了，祝妳順心順利。」
性侵多名學生「還拍逞獸慾過程」！嘉縣代課狼師遭羈押禁見
嘉義縣某國小爆狼師性侵案！一名29歲謝姓代課老師在任教期間，涉嫌對多名學生伸狼爪性侵，甚至拍下私密性影像，變態行徑令人髮指，案經嘉義地檢署偵結，認為謝男有滅證、勾串之虞，向嘉義地院聲請羈押禁見，法官今（20日）裁准。據了解，嘉義縣一名29歲國小代課男老師，於2020年10月至2023年期間，不僅性侵、猥褻多名未成年學生，還將逞慾犯罪經過全程錄下，直至受害學童家長發現，孩子出現超齡行為，這才驚覺孩子遭到性侵，狼師多年來的惡行惡狀也終於被攤在陽光下。嘉義地檢署表示，針對該起性侵案件，經檢察官通知多名被害人到場陳述，即時保全相關證據後，昨（19日）已指揮專案小組，持搜索票前往謝男住處展開搜查，並將其拘提到案。經檢方漏夜訊問後，認為謝男涉犯《妨害性自主》；《刑法》第227條對未成年人性交、猥褻；《刑法》第228條利用權勢性交、猥褻；《兒童及少年性剝削防制條例》拍攝兒少性影像等犯罪，且謝男還有湮滅證據、勾串證人之虞，並有反覆實施同一犯罪之虞，向嘉義地方法院聲請羈押禁見，獲得法官裁准。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
Fans17未成年性影片分潤「九一拆帳」獲利豐 爆料公社幹部多人涉案
網路成人影音平台「Fans17」爆出涉嫌供人下載瀏覽未成年性私密影片，違反兒少性剝削條例等罪，遭檢方搜索。檢警初估，平台內至少有上萬部影片與未成年有關，受害少女逾百人，幾乎是「創意私房」翻版。如今傳出，該網站採第三方支付方式收費，且上傳違法影片者可與「Fans17」平台方「九一拆帳」，分潤相當可觀，也難怪爆料公社至少有6人涉入此案。據了解，「FANS 17」網站由蔡氏兄弟、葉姓男子擔任負責人，同時他們也是「爆料公社」的法人代表，綽號「小哥哥艾里」之陳姓網紅則擔任網站監察人。橋頭地檢署接獲線報，發現有逾萬部未成年不雅片被放上網路供會員付費瀏覽、下載，於是對多處執行搜索，查扣相關證物及現金達6500萬元，並拘提被告及傳喚多名證人到案說明。調查發現，Fans17平台與《創意私房》同樣採會員分級制，提供拍片者上傳影片。且平台採第三方支付方式收費，入會者至少先需支付250元，要下載影片還需另繳費用，平台方則與上傳、發布影片者拆帳，因此吸收部分網紅成為「內容創作者」，被查獲前會員數已破萬人。橋頭地檢署偵辦此案，搜索後帶回「Fans17」董事長蔡孟翰、董事蔡信宏、葉昌圳及阮姓、蘇姓女員工、本名陳玟理的網紅「小哥哥艾理」以及上傳影像的蔡姓現役軍人，其中6人聲押獲准，「小哥哥艾理」因涉案程度不高，各交保20萬元候傳。值得注意的是，遭羈押眾人中，多數與知名網路平台《爆料公社》有牽連。檢警指出，爆料公社原為臉書社團，後來登記為公司法人，資本額4200萬元。葉昌圳為負責人、蔡信宏曾掛名董事，葉及蔡姓兄弟3人為工作夥伴，同時參與Fans17運作，由葉擔任工程師，負責Fans17網站架構組建，蔡姓兄弟則主導營運資金籌措。蘇姓女員工則為「爆料公社」管理員。事發後，「爆料公社」緊急發聲，強調案件屬於負責人之個人行為，與公司營運及經營方向無任何直接或間接關係，但爆料公社屬於不收費網站，而「Fans17」不僅對會員分級收費，還有與上傳影片者販售費用「九一拆帳」，暴利可觀，疑似因此導致不少人鋌而走險
小哥哥艾理涉「Fans17」未成年私密片！ 他首發聲「本人不可能違法」
網紅小哥哥艾理常找正妹拍片，上傳到由自己擔任監察人的「FANS 17」網站，該網站被高雄橋頭地檢署調查疑似有未成年少女影像，涉犯兒童及少年性剝削條例。檢察官複訊後，認為「FANS 17」的蔡姓負責人兄弟等6人涉犯兒童及少年性剝削條例嫌疑重大，向法院聲請羈押獲准，小哥哥艾理則以20萬元交保。小哥哥艾理先是火速在限動發聲，強調自己沒做傷天害理的事、沒違法，稍早再度發出正式聲明，表示絕無涉案，但也不會洩漏偵查細節，以免增加調查難度。小哥哥艾理發出正式聲明。（圖／翻攝自小哥哥艾理IG）小哥哥艾理16日晚間發出正式聲明，共有4點。他先是解釋開設的「FANS17」頻道只有與「已成年對象」的談話性訪問節目，自己絕無涉入散布未成年人偷拍性影像等犯行。接著提到「偵查不公開原則」，雖然犯罪嫌疑人不受此限制，但他仍不想提及詳細內容，以及其他涉嫌人的細節，不想徒增串證之疑慮。另外，小哥哥艾理也提及之後被傳訊時，會向檢察官如實陳述，但也希望各界以及媒體勿誇大、訛傳，以免損害他的名譽。最後他再次強調「本人未涉本案，有關本案之偵查內容，恕難洩漏，以免增加檢方偵查困難度」。據了解，高雄警方日前與橋頭地檢署一同破獲涉及多部未成年兒少影片的成人平台「Fans17」，怎料名單中驚見臉書知名社團「爆料公社」葉姓負責人、以及擔任監察人的情色網紅「小哥哥艾理」，引發粉絲關注。目前除了小哥哥艾理以及另一名路姓退役軍人，各以20萬元、10萬元交保以外。其餘6人均被檢方依涉違反兒少性剝削條例、妨害性隱私影像、妨害風化等罪，犯嫌重大，有勾串共犯或證人、滅證及逃亡之虞，向橋院聲請羈押禁見6人獲准。CTWANT關心您：保護被害人隱私，避免二度傷害。拒絕兒虐，請撥打110、113保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
FANS 17涉上傳未成年片 爆料公社緊急聲明…網反酸：有夠敢說
成人平台「FANS 17」擁上萬支影片，日前被發現疑似有未成年少女的私密片，宛如「創意私房2.0」，檢警發起搜索、約談，認為「爆料公社」的負責人葉昌圳，以及相關人士等6人，涉犯兒童及少年性剝削條例嫌疑重大，向法院聲請羈押獲准。對此，爆料公社發出聲明，強調與FANS 17沒有關係，不過網友似乎不買單。「FANS 17」網站由蔡氏兄弟、葉姓男子擔任負責人，同時他們也是「爆料公社」的法人代表，綽號「小哥哥艾里」之陳姓網紅則擔任網站監察人。橋頭地檢署接獲線報，發現有未成年的不雅片被放上網路供會員付費瀏覽、下載，於是對多處執行搜索，查扣相關證物及現金達6500萬元，並拘提被告及傳喚多名證人到案說明。檢方訊問後，認定負責人蔡姓兄弟等6人犯嫌重大，有勾串共犯或證人、滅證及逃亡之虞，向橋頭地方法院聲請羈押禁見。另外，小哥哥艾里、路姓共犯諭知各具保20萬元及10萬元。針對此事，爆料公社在網站發表聲明，強調公司僅為資訊分享平台，依法提供中立、即時的資訊服務，未參與亦不涉及任何違法行為，本次刑事偵查所涉案件，屬於負責人之個人行為，與公司營運及經營方向無任何直接或間接關係。爆料公社指出，公司管理團隊及全體員工目前營運狀況一切正常，將持續致力於為大眾提供優質的服務，並履行對用戶和社會的責任。相信司法機關將秉公處理，查明事實，釐清責任，對於不實指控與揣測，將保留法律追訴權，呼籲各界保持理性與客觀，尊重司法調查的最終結果，避免擴散未經證實的訊息。然而，聲明曝光後，網友卻紛紛表示：「中立？我有沒有看錯」、「未經證實的資訊！？會審查嗎？都快變成造謠公社或洗地公社了…我以為都沒在管理了…原來還有本公司了」、「今年最大瞎話，爆料是中立」、「爆系正面真的是有夠敢說的」。
小哥哥艾理捲FANS17未成年影像風波 火速澄清：本人不可能違法
知名網紅小哥哥艾理因與年輕漂亮女性合作拍攝情色話題影片而廣為人知。不過近日橋頭地檢署調查，由他擔任監察人的「FANS 17」網路平台內部存有多達上萬部疑似未成年少女的影像，涉嫌違反《兒少性剝削條例》、妨害性隱私影像及妨害風化罪。對此，小哥哥艾理在限動發聲澄清「我本人不可能做什麼違法的事，謝謝大家指教」。小哥哥艾理火速澄清FANS17風波。（圖／翻攝自IG／avis__0207）艾理在限動中表示「首先很抱歉佔據大家版面，記者也真的很會下標題，明明就是平台有其他創作者發未成年的影片，到底跟我有什麼關係？艾理創作的影片絕對都是合法的，我本人更不可能做什麼違法的事，也呼籲大家不要做違法、傷天害理的事，謝謝大家指教」，他也在限時動態截圖分享檢警查獲的6500萬現金，表示「以為前公司都沒賺錢，看新聞才知道原來有這麼多」。據了解，「FANS 17」由蔡姓兄弟檔負責經營，小哥哥艾理擔任平台監察人，該網站會員數據估計已突破萬人。檢警接獲線報指稱，該平台部分影片中疑似出現未成年女性，隨即對公司進行搜索，發現網站內確有部分受騙或被脅迫拍攝的未成年影片。目前檢方正清查具體受害人數，並檢視網站內上萬支影片。調查過程中，蔡姓兄弟檔等6人因涉嫌重大且可能串供、滅證或逃亡，已被檢方聲押獲准。而小哥哥艾理則因擔任平台監察人以20萬元交保，另一名路姓共犯以10萬元交保。目前檢方已關閉網站，持續追查案件及其他相關涉案人員。
創意私房翻版？檢查「Fans17」驚見軍警涉案 爆料公社負責人遭收押
知名Youtuber「小哥哥艾理」先前找來染毒女子上節目，與路人親密配對，引發軒然大波，如今又爆出涉嫌找未成年少女拍攝清涼、性感影片，再上傳到「Fans17」網站供會員觀看，宛如「創意私房」翻版。檢警日前發動搜索，初步查出確實有未成年少女受害，且「爆料公社」負責人、軍警也涉案。橋頭地檢署主任檢察官陳竹君、鄭子薇、檢察官施佳宏指揮高雄市政府警察局，偵辦Fans17及「爆料公社」網站負責人蔡姓兄弟、葉姓男子、阮姓及蘇姓員工及綽號「小哥哥艾理」之陳姓網紅、現役軍人蔡男、退役警官路男等人，涉嫌以網站供人下載瀏覽成年及未成年性私密影片而違反兒少性剝削條例、妨害性隱私影像、妨害風化等罪。檢察官於11日對多處執行搜索，查扣相關證物及現金達新台幣6500萬元，並拘提被告及傳喚多名證人到案說明。檢警查扣現金。（圖／橋頭地檢署提供）經主任檢察官陳竹君、鄭子薇、檢察官施佳宏、鍾葦怡、陳俐吟、林世勛、陳韻庭、洪若純訊問後，認被告蔡姓兄弟等6人犯嫌重大，有勾串共犯或證人、滅證及逃亡之虞，向橋頭地方法院聲請羈押禁見，另被告陳男及路男經檢察官諭知各具保20萬元及10萬元；橋院裁定6名被告羈押禁見。為防止兒少被害者持續擴大，檢察官要求即時關閉涉案網站，封網擴大清查中。橋頭地檢署檢察長張春暉對於網路性暴力之防制至為重視，為遏止網路未成年性影像不法等取得之惡行，要求對於兒少性剝削及侵害隱私性影像等相關案件絕對依法嚴辦，以維護民眾隱私之權利及保護兒少身心健康發展之安全。檢察長呼籲，立法院已通過「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文，增訂重製、支付對價持有或觀覽兒少性影像罪刑，對於無故下載、付費購買持有或付費觀覽兒少性影像者，將處1年以上7年以下有期徒刑。
FANS 17爆供兒少性影像！網紅「小哥哥艾里」20萬交保 負責人兄弟收押
成人平台「FANS 17」擁上萬支影片，其中竟有多部未成年性影片。檢方認負責人蔡姓兄弟等6人犯嫌重大，有勾串共犯或證人、滅證及逃亡之虞，向橋頭地方法院聲請羈押禁見獲准，至於擔任監察人的網紅小哥哥艾里則以20萬元交保。橋頭地檢署指出，主任檢察官陳竹君、鄭子薇、檢察官施佳宏指揮高雄市政府警察局，偵辦某「FANS 17」網站負責人蔡姓兄弟、綽號「小哥哥艾里」之陳姓網紅等人，涉嫌以網站供人下載瀏覽成年及未成年性私密影片而違反兒少性剝削條例、妨害性隱私影像、妨害風化等罪。橋頭地檢署表示，檢方於11日對多處執行搜索，查扣相關證物及現金達6500萬元，並拘提被告及傳喚多名證人到案說明，經訊問後，認負責人蔡姓兄弟等6人犯嫌重大，有勾串共犯或證人、滅證及逃亡之虞，向橋頭地方法院聲請羈押禁見。另外，小哥哥艾里、路姓共犯諭知各具保20萬元及10萬元。橋頭地方法院後續裁定，蔡姓兄弟等6人羈押禁見，為防止兒少被害者持續擴大，要求即時關閉涉案網站，封網擴大清查中。檢察長張春暉強調，對於網路性暴力之防制至為重視，為遏止網路未成年性影像不法等取得之惡行，要求對於兒少性剝削及侵害隱私性影像等相關案件絕對依法嚴辦，以維護民眾隱私之權利及保護兒少身心健康發展之安全。他呼籲，立法院已通過「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文，增訂重製、支付對價持有或觀覽兒少性影像罪刑，對於無故下載、付費購買持有或付費觀覽兒少性影像者，將處1年以上7年以下有期徒刑。
柬埔寨賭場打工 410名越南人遭剝削後求救想回家
柬埔寨求職詐騙層出不窮，近日柬國警方在越柬邊界，將在該國非法工作和居留的410名越南人遣返回國，經查這些越南人因違反非法出境、非法勞工法、涉嫌網路詐欺罪而被暫扣，受害者們因遭到公司或賭場的剝削，無法承受工作壓力，最後聯繫柬埔寨當局尋求救援。據越南年輕人報（Tuoi Tre）報導，12月11日至12日，越南西寧省警察局與西寧省邊防部隊及相關單位協調，接收在柬埔寨非法工作和居留的410名國人。根據西寧省警方消息，12月4日柬埔寨內政部國家公安總局到柬埔寨柴楨省巴域市維納斯賭場度假村地區，也就是與西寧邊境接壤的地區進行行政檢查。經檢查，410名越南人因違反非法出境、非法勞工法、涉嫌網路詐欺罪而被暫扣，據越南駐柬埔寨大使館消息，這410名越南人大部分都是非法進入柬埔寨打工或是罪犯、被警方通緝或搜查，在公司或賭場工作期間遭到剝削，因無法承受工作壓力，於是聯繫柬埔寨當局尋求救援，柬埔寨方於12月11日至12日在越南邊界木排國際口岸移交410名越南公民，11日當局接了208人，12日接了202人。此前，在2022年9月17日，柬埔寨柴楨省一家賭場的56名越南籍工作人員，就因受到剝削，而逃往木排口岸，但在他們到達邊境前，就被柬埔寨警方拘留，隨後柬埔寨當局要求賭場再移交15名越南公民，使涉案人員總數達到71人，最後則移交給越南。
神隱8個月！孟耿如無預警「PO這張圖」更新近況 千人朝聖
藝人黃子佼日前持有多部未成年影片，遭判8個月有期徒刑，併科罰金10萬元，可上訴。他的老婆孟耿如神隱8個月，今（12日）無預警發文，吸引千人按讚。檢警去年展開搜索時，自黃子佼的硬碟中發現其加入網路偷拍論壇「創意私房」，並持有7部未成年少女不雅片。黃子佼認罪後，北檢給予緩起訴處分，條件是需繳庫120萬元並寫1200字悔過書。消息曝光後，引發外界怒火。高檢署認為，北檢偵查未完備，將本案發回北檢，命令續行偵查，台北地檢署之後將全案提起公訴。法官說明，黃子佼持有性影像之兒童或少年人數共35名，且其持有兒童或少年之性影像檔案數量共2259個，該持有行為，顯然同時促使兒童或少年性剝削製品之供需關係存續，提高兒童及少年成為性剝削對象之危險性，其犯罪行為客觀上無情堪憫恕，亦無宣告法定最低刑度過重之情形，無依刑法第59條規定酌減其刑之必要。孟耿如PO出一幅畫。（圖／翻攝自臉書／孟耿如）法官認為，黃子佼雖未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，然考量黃子佼持有之兒童及少年性影像數量非微，對於兒童及少年性剝削防制條例第1條保護兒童及少年之身心健全發展、第39條1項為防免兒童及少年成為性剝削對象之立法意旨危害重大，迄未與告訴人、被害人等達成和解，復黃子佼於本院歷次準備程序、審理中仍否認犯行，難認有悔改之意，經本院斟酌上情及全案情節後，認本案並無暫不執行被告刑罰為適當之情事，爰不予宣告緩刑。時隔9天，孟耿如今（12日）無預警發文，沒有寫下任何字，只PO出一張畫。不少人看完後，紛紛留言「為母則強」、「一切都會過去的」、「人生就是如此酸甜苦辣」、「心中的衝擊，力道很大，木雕創作會更柔和」、「好久不見，一切安好」。
買2259部兒少性影像！黃子佼辯：不是每次都看完 法官回擊了
藝人黃子佼持有2259個兒少性影像檔案，一審被判8月，可上訴。而黃子佼稱，他買片為了紓壓，不是專挑未成年，也沒有每次都看完，更說不知道影中人是中小學生。法官也批黃，怎麼會認不出是未成年人，還是付費下載。據了解，外界本以為黃被起訴無故持有47人48部兒少性影像，3日宣判才知，有12人未到案，不確定是否為未成年，所以變成35人，性影像數卻增為到2259個檔案。判決書指出，黃子佼在2014年2月註冊成為「創意私房」會員，陸續購買兒童或少年之性影像後，在去年8月4日，經員警搜索扣得硬碟。據悉，被拍攝者的年齡為10歲到17歲，從國小到高中生都有。黃子佼辯稱，他買影片為紓壓，不太記得每次購買時間的過程，可能幾天內有空檔就去買，付完錢之後就下載影片，沒有每次都看完所有的內容，每次儲值約2萬元，用完會再儲值，頻率不固定。黃子佼表示，論壇的片取名模糊，看不出是未成年片，他也沒專挑未成年，有下載也不一定看過，而因為時間過很久，他不記得買了那些，也沒設專屬未成年資料夾存放，被查扣的硬碟兒少性影像數量比例很低，代表他對未成年沒性偏好。法官認為，性影像內容包含未成年人身穿學校制服或運動服、手持學生證、手寫個人年籍資料字條等，女童長相、身形稚嫩，甚且部分胸部平坦未隆起，身形嬌小，更於論壇頁面載明影像內容為「學生妹」、「校花」、「國小女神」，還附穿制服的裸露照，性器官特徵全與成年人不同，正常成年人都能看出來。法官表示，黃子佼五專畢業，也有從事演藝工作的社會經驗，說看不出性影像截圖畫面是否高中生，以及從影像標題無從辨識影片主角為未成年人，不可採信。另外，對於黃子佼說，他不是每次下載都有看完的說詞。法官指出，黃曾私訊論壇管理員「老馬」說打不開檔案，不能解壓縮，「老馬」回覆會處理，可見他有打開，在購買時也知道是兒少性影像，是否看完不是重點。法官表示，黃子佼曾認有下載，卻又說「主觀上不知道」存硬碟裡，辯詞反覆，付費下載也提高兒少成為性剝削對象的危險性，黃在審理中仍飾詞狡辯，否認犯行，難認有悔改之意，判刑8月，併科10萬元，也不予宣告緩刑。
英國番茄醬傳含「新疆強迫勞動」原料 歐盟將推出更嚴格法規
英國廣播公司（BBC）近日揭露，多家英國超市銷售的標榜「義大利」來源的番茄泥產品，可能含有來自中國新疆的番茄，而該地番茄生產被指涉及強迫勞動。根據《BBC》的報導，測試顯示在英國和德國銷售的17款番茄泥產品可能含有中國番茄。這些產品中，部分名稱或描述使用了「義大利」字樣，如Tesco的「義大利番茄醬」、Asda的「雙倍濃縮義大利番茄泥」、Waitrose的「義大利番茄泥」等。檢測結果指出，這些產品部分實際含有中國來源的番茄。報導中指出，新疆是中國番茄生產重地，其種植量佔全球約三分之一，但根據聯合國和多位當地居民的指控，新疆番茄田中涉及對維吾爾族及其他穆斯林少數民族的強迫勞動。受害者表示，在拘留中心內被迫每天採摘數百公斤番茄，未達配額者甚至遭到酷刑對待。不過中國政府則否認強迫勞動指控，稱相關報告是「基於虛假資訊」。調查顯示，新疆番茄醬透過火車運至義大利加工，再銷往歐洲市場。義大利番茄加工公司Antonio Petti集團被指是主要收件人，2020年至2023年間從新疆冠農公司進口了超過3600萬公斤番茄醬。該公司產品供應給多家歐洲超市，包括Tesco、Asda和Lidl等。雖然Antonio Petti否認使用強迫勞動相關產品，但BBC臥底記者發現，該公司工廠內仍有標示「新疆冠農番茄製品」的原料桶。公司代表承認，為降低成本，有時使用中國番茄。多家英國超市對BBC的指控提出異議，並強調內部調查未發現中國番茄來源。部分超市如Tesco已暫停相關產品供應，Rewe則全面下架相關商品。Lidl承認曾短期使用中國番茄，但目前已停止。Antonio Petti則表示，未來將停止從中國進口番茄製品，並加強供應鏈監控。英國目前的《現代奴隸制法案》對供應鏈監管力度不足，非政府組織反奴隸制國際警告，英國可能成為強迫勞動產品的「傾銷地」。與此同時，歐盟計劃推出更嚴格的相關法規。英國議會近日就此問題展開討論，將考慮透過更清晰的標籤政策提高消費者知情權。專家指出，這一事件反映了全球食品供應鏈中的勞工剝削問題。食品律師東戈表示，「當我們看到廉價產品時，應該質疑它的真實成本，以及背後的代價由誰承擔。」消費者在選購食品時，應更加注重產品來源與倫理供應鏈標準，避免成為剝削行為的間接助力。
無視國道2警示燈！37歲男駕車「直衝未減速」撞死陳梅慧
台灣XREX虛擬貨幣交易所首席區塊鏈金融犯罪調查師陳梅慧，曾協助警方破獲黃子佼兒少性剝削案，以及88會館郭哲敏洗錢案等重大刑事案件，調查能力相當出色，近期捲入洩密疑雲的她，4日凌晨結束應訊後，便從台中地檢署搭車準備返家，怎料途中行經國道1號時，竟遇上連環撞車禍，最終因傷重宣告不治。據了解，肇事駕駛徐男疑「無視警示燈」，才釀成死傷悲劇。回顧該案，陳梅慧與任職刑事局的謝姓偵查員男友遭檢舉涉嫌洩密，情侶倆4日結束台中地檢署的複訊後，隨即搭Uber返回北部，沒想到行經國道1號北上77.7公里新竹路段時，駕駛租賃車的37歲徐姓男子，因未注意前方車況，直接高速撞上陳梅慧所搭乘的車輛。撞擊力道之大，坐在後座的陳梅慧被救出時，已當場失去生命跡象，經緊急送醫搶救仍因傷勢過重不幸身亡，而陳梅慧的謝姓偵查員男友則是頭部撕裂傷、胸部肢體挫傷，所幸送醫治療後並無生命危險。根據《ETtoday東森新聞雲》報導，事故路段位於國道1號77.7公里，但明明82公里及79公里處都設有「資訊可變標誌（CMS）」告警設施，提醒駕駛人注意前方有車禍事故，怎料肇事徐男卻依舊未減速，導致6車追撞意外，也害得陳梅慧成為這場車禍中的唯一罹難者。
慘死國道爆陰謀論！陳梅慧最後貼文喊：我沒有換帳號 疑遭不明人士假冒身分
台灣XREX虛擬貨幣交易所首席區塊鏈金融犯罪調查師陳梅慧，曾協助警方破獲黃子佼兒少性剝削案，以及88會館郭哲敏洗錢案等重大刑事案件，調查能力相當出色，近期捲入洩密疑雲的她，4日凌晨結束應訊後，便從台中地檢署搭車準備返家，怎料途中行經國1時，竟遇上連環撞車禍，最終因傷重宣告不治。死訊曝光後，引起外界質疑，陳梅慧恐因「損害他人利益」遭到追撞報復，而她的最後一篇臉書貼文，竟是透露帳號被「不明人士冒名」，讓這起陰謀論更加甚囂塵上。陳梅慧於10月7日在臉書曬出假帳號的截圖，發文表示「似乎有人以我的名字開設帳號在加我的FB好友，請大家留心，我沒有換帳號，只是因為比較忙所以很少上線PO文。只見該假帳號發文聲稱，「大家好我是陳梅慧，這是我的備用帳號，以前那個帳號已經不用了，請大家添加我為好友，以備不時之需。」陳梅慧強調，自己從未換過臉書帳號，呼籲大家千萬別上當，「再麻煩大家多多留意了！！！如果有看到類似的帳號，也請大家協助檢舉，感謝。」另外，她也在同天更換大頭貼照，以證明此帳號為本人所持有。貼文一出，網友紛紛留言關心，「妳得罪了詐騙集團？」、「用到支語『添加』這兩個字的一律忽略，9成9詐騙唷！」
快訊／陳梅慧遇國道車禍亡！傳行車記錄器「遭動手腳」消失 國道警回應了
台灣XREX虛擬貨幣交易所首席區塊鏈金融犯罪調查師陳梅慧，曾協助警方破獲黃子佼兒少性剝削案，以及88會館郭哲敏洗錢案等重大刑事案件，調查能力相當出色，近期捲入洩密疑雲的她，4日凌晨結束應訊後，便從台中地檢署搭車準備返家，怎料途中行經國1時，竟遇上連環撞車禍，最終因傷重宣告不治。死訊曝光後，陰謀論傳聞四起，肇事駕駛徐男的行車記錄器，在第一時間就被國道警方拔下，導致真相無法被還原。對此，國道警方今（6日）也回應了。針對外界質疑「行車影像」被動手腳，國道警方今（6日）表示，有關網傳國道1號北向77.7公里交通事故案無行車影像等陰謀論，消息均為謠傳，本大隊遵守偵查不公開原則，行車影像及CCTV影像等相關資料均已交由新竹地檢署偵辦中。
黃子佼被判刑8月…吳宗憲重砲轟「演藝圈最大恥辱」 黃氏宗親會成員說話了
主持人黃子佼因非法持有未成年影像，被判有期徒刑8月，併科10萬元罰金。吳宗憲罕見說重話「我們演藝界最大的恥辱」，更表示在他的世界，早就沒有這個人，而「黃氏宗親會」成員黃豪平也發聲了。黃子佼被控自2014年2月12日起，註冊成為非法偷拍網站「創意私房」會員，並陸續購買網站販售的兒童或少年性影像並下載，直到2023年2月間還繼續下載，並將影片儲存在硬碟裡，因此觸犯修正施行之兒少性剝削防制條例無正當理由持有兒童或少年之性影像罪。根據統計，黃子佼加入論壇購買和下載的影片高達2259個檔案，其中未成年共35人。法官認為，黃子佼因一己私慾持有的未成年影像數量非微，提高未成年人成為性剝削對象危險性，案發後一度坦認犯行，審理期間卻又否認，迄今也未與被害人、告訴人等成立調解，考量其學經歷、經濟狀況、有無前科等情，依法判刑。吳宗憲重砲黃子佼是演藝圈最大的恥辱。（圖／趙文彬攝）而黃子佼過去指控吳宗憲感情觀複雜，吳宗憲當時否認，強調自己是演藝圈最後一顆良心，想退出演藝圈的其中一個原因就是黃子佼，「演藝圈讓我失望了，這麼一堆假面具晃來晃去，假掰得要死，莫名其妙的人還能當國民法官？」如今黃子佼被判刑，吳宗憲向《自由時報》不諱言表示：「我們演藝界最大的恥辱，他早就被判處社會性死亡了⋯在我的世界裡，對台灣的藝能界而言…應該說早就沒有這個人了」。另外，黃豪平出席《Talk Talk秀台語》慶功暨第2季啟動記者會，被問到黃子佼的事，坦言沒問過對方，「該付的就付，處理完就好」，由於他是黃氏宗親會成員之一，但群組已經安靜很久，有人退出他也不會知道，猜測若黃子佼需要幫忙，就會拜託大家。《CTWANT時報周刊》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
德州媽媽點「5重點」開轟黃子佼 氣憤批：真正的爛人
藝人黃子佼去年捲入MeToo事件，有民眾向台北地檢署告發黃子佼涉嫌強制猥褻等罪後，檢警去年搜索黃子佼住處時，意外發現，他在「創意私房」購買7部未成年少女不雅片。如今一審判決出爐，黃子佼遭判刑8個月，對此網紅德州媽媽，稍早發文點出5重點，氣憤痛批黃子佼是「爛人」。黃子佼住處在去年被警方搜出他在「創意私房」購買7部未成年少女不雅片。3日一審判決出爐，台北地方法院依違反《兒少性剝削防制條例》，無正當理由持有兒童或少年之性影像罪，判處黃子佼有期徒刑8月併科罰金10萬元，罰金部分得易服勞務，全案可上訴。對此，當時曾跳出為吹哨者Zofia發聲的網紅德州媽媽，在自己的Facebook上發文，點出5個重點。第一是關於黃子佼的一審判決結果，德州媽媽表示「他八成會上訴，希望他上訴失敗，就算八個月很輕，但還是希望他去牢裡坐坐。」第二點，是黃子佼先前曾對媒體發律師函，強調不知觸法「結果法官認定他從該論壇購買35名兒童及少年的性影像，多達2259個檔案，被拍攝兒少當時僅10歲到17歲」質疑當時經紀公司為何還敢發聲明。第三點，德州媽媽指出，過去黃子佼在事情爆發後一度認罪「但現在他在法庭是『力辯無罪』的喔。」第四點，只有1名被害者提民事求償，但黃子佼澄清只是下載，未看過影片。第五點，則是黃子佼不願賠償被害人金錢。而德州媽媽相當氣憤，直呼「能復出演藝圈就有悔意，不能復出就無悔意，直接不演了，也不賠償也不認罪。骨子裡就是一個真正的爛人。」
黃子佼判8月理由曝！持兒少性影像2259個、35人受害 法官不予緩刑
藝人黃子佼持有未成年影片，原先認罪，而後又在法庭上改口否認犯罪。台北地院今（3日）宣判，判黃子佼8個月有期徒刑，併科罰金10萬元，可上訴。台北地院判決指出，黃子佼持有之兒童及少年性影像數量非微，對於兒童及少年性剝削防制條例立法意旨危害重大，審理中仍否認犯行，難認有悔改之意，因此不予宣告緩刑。法官說明，黃子佼持有性影像之兒童或少年人數共35名，且其持有兒童或少年之性影像檔案數量共2259個，該持有行為，顯然同時促使兒童或少年性剝削製品之供需關係存續，提高兒童及少年成為性剝削對象之危險性，其犯罪行為客觀上無情堪憫恕，亦無宣告法定最低刑度過重之情形，無依刑法第59條規定酌減其刑之必要。法官指出，黃子佼供稱其係為紓壓方購買本案兒童及少年之性影像，因一己私慾，加入創意私房論壇成為會員，並持有該等兒童或少年之性影像而為本案犯行；黃子佼持有之兒童或少年性影像檔案數量非微，影像檔之兒童或少年陳稱其等遭拍攝性影像時之年齡介於10至17歲，分別就讀國小至高中，並可輕易辨識其等之臉部、身體特徵，包含兒童或少年之學校制服、學生證、社群網站資料、手寫個人年籍等個人資料。法官進一步表示，該等兒童或少年之性影像檔案淪為尋常商品般，上架於該論壇任人挑選購買，且於論壇頁面及檔案標題介紹該等性影像之特色，甚且放置兒童或少年之社群網站、生活照、性影像截圖等資訊吸引會員購買各情，是該等性影像嚴重侵害兒童及少年身心健全發展，犯行所生危害重大。法官提到，黃子佼自陳五專畢業，目前待業中，案發時在演藝圈工作，經濟狀況小康等情，又其未曾因犯罪經法院判處罪刑；黃子佼案發後於偵查中坦承犯行，本院歷次準備程序及審理中均否認犯行，迄未與被害人、告訴人等成立調解，且經本院發函及通知本案被害人、告訴人之意見，併酌以檢察官、辯護人對於被告刑度之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。法官認為，黃子佼雖未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，然考量黃子佼持有之兒童及少年性影像數量非微，對於兒童及少年性剝削防制條例第1條保護兒童及少年之身心健全發展、第39條1項為防免兒童及少年成為性剝削對象之立法意旨危害重大，迄未與告訴人、被害人等達成和解，復黃子佼於本院歷次準備程序、審理中仍否認犯行，難認有悔改之意，經本院斟酌上情及全案情節後，認本案並無暫不執行被告刑罰為適當之情事，爰不予宣告緩刑。
黃子佼持48部未成年性影像！悲稱「未來一片黯淡」 一審判決出爐
藝人黃子佼日前持有7部未成年影片，遭台北地檢署依違反兒童及少年性剝削防制條例起訴。黃子佼原先認罪，而後又在法庭上改口否認犯罪。台北地院今（3日）宣判，判黃子佼8個月有期徒刑，併科罰金10萬元，可上訴。檢警原先以為黃子佼持有7部未成年女子性影像，進一步清查卻發現更多被害人，發現至少持有48名未成年女子性影像。第5度出庭時，黃子佼當庭表示「我的未來一片黯淡」；針對其中一名被害人求償100多萬元，據了解，黃子佼堅稱「影片不是我拍的」。回顧案情，檢警去年展開搜索時，自黃子佼的硬碟中發現其加入網路偷拍論壇「創意私房」，並持有7部未成年少女不雅片。黃子佼認罪後，北檢給予緩起訴處分，條件是需繳庫120萬元並寫1200字悔過書。消息曝光後，引發外界怒火。高檢署認為，北檢偵查未完備，將本案發回北檢，命令續行偵查，台北地檢署之後將全案提起公訴。針對持有未成年影片，黃子佼經紀公司「大鵬傳鵬」當時委由律師回應，檢方查扣存有偷拍論壇「創意私房」購買的不雅片硬碟，最後僅認定其中7部影片有未成年少女，絕無「大戶」、「上百部」；聲明中還提到，「到2023年7月8日還在購買」是惡意誤導。聲明強調，黃子佼是在「持有兒少性影像者」課予刑事處罰的修法前下載前述影片，但因黃子佼持有行為持續到2024年，因此「黃子佼先生才接受緩起訴處分」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
台體大系主任爆霸凌！刀插桌椅嗆「要命一條」逼學生幫澆花 投訴校方竟不成案
公家機關霸凌事件頻傳，現在連中部某國立體育大學也傳出系主任霸凌案。民眾黨立院黨團今（2日）陪同受害人吳同學召開記者會，揭發國立台體大系主任威嚇學生及助理的惡行惡狀。受害同學語帶恐懼地發抖控訴，該師不止對學生、助理進行各種言語霸凌騷擾，還借勢藉端要求他所掌控的社團學生，在外執行防護勤務的收入必須回繳，直到當事人已經在6月畢業，現在聽到音檔還會想起當時的恐懼。民眾黨團總召黃國昌表示，民眾黨立法院黨團至少已收到10份連署書，要求揭發此官官相護的離譜情事，除了言語霸凌，該系主任甚至還刀插課桌、踹破系辦門牆等，民眾黨團嚴正要求教育部須做好後續處理，維護現在校內的學生、職員權益。黃國昌指出，政府長期消極怠惰不作為，縱容公部門職場中肆無忌憚地霸凌。這次霸凌發生在上下關係不對等的校園環境，該師除了被指控於眾多學生面前，將刀插入學生使用的課桌椅、大嗆「要錢沒有要命一條」、「你在社團內就是我的人，有事我都會幫；退出了，就不關我的事！」是什麼樣的老師，會這樣對學生說話？甚至還強制學生將從事防護工作所獲得的薪資，要上繳回社團。多年來已經有不少受害人被迫轉學、離職或退出社團，甚至要進行心理輔導，結果校方不但沒有處理，竟然還讓系主任繼續在校擔任教職。黃國昌先以簡報說明該運動健康科學系系主任與系生間的權力關係。首先，該系主任主責「運動傷害防護組」相關課程，同時主持一相關「運動治療研習社」，此社團不只是學生課暇活動，必須從大二開始加入，取得見習、實習資格，大四才能進一步修習防護組的必修課程，也才能繼續在「運動傷害防護組」升學，進而畢業及取得相關證照、從事運動防護工作。本應是銜接業界現場與教學的社團，卻成為師長霸凌現場，老師會藉由社團事務綁架學生課程，且經常性地恐嚇威脅。黃國昌播放一段錄音檔，內容為社團學生幹部找老師討論事件處理，結果系主任不斷暴怒且威脅恐嚇解散社團「大家都不用念、都不要畢業。」民眾黨立院黨團今（2日）陪同受害人吳同學召開記者會，揭發國立台體大系主任威嚇學生及助理的惡行惡狀。（圖／民眾黨團提供）黃國昌說，令人難以置信的是，當事人在大四即將畢業之際，才敢向校方投訴，而校方所組成的霸凌防治委員會之調查報告，也清楚記載了老師有大聲辱罵、威脅恐嚇行為，最後卻產出另一份「立意良善」的調查報告：稱老師並非「無故」對學生有貶抑、排擠或欺負等行為，他想請問出席記者會的教育部司長，到底老師要怎麼樣「有故」，才可以對學生做出這些霸凌行為？今日鼓足勇氣到記者會揭弊的吳同學則稱，他原本請該主任擔任論文指導，結果慘遭霸凌與剝削，1週有6天從早上9點處理老師事情到甚至半夜，手機必須隨時on call；還經常被要求到老師家裡做家務、澆花；有一次他請假去參加運動賽事，老師仍不斷狂call、強迫他上線開會。吳同學更提到，所有同學入社都被迫簽署合約，他們到外出任務從事運動防護的工作收入都需上繳至社團保管，每個人只能領最多60％（備註：大二大三尚未成為真正實習生之前，所有費用必須全額上繳社團）；多年累積下來，社團因為靠同學出差工作的收入所得高達100多萬，但這筆社費竟可規避學校採購法，老師可隨意動支。吳同學語帶顫抖表示，這個事件他原本只是提供資料，但想到許多學弟妹仍受害，想到當時的恐懼，他最終決定站出來，好好解決這件事情，不讓更多學生受害。黃國昌接續發言，要求教育部官員解釋：一、這位老師憑什麼要求學生在權力不對等的情況下簽約，強迫從事防護員的薪資要上繳，是教育部同意的嗎？第二則是教育部本應站在學生立場保護學生，但當學生投訴時，教育部竟是要學生自己找校方，校方再交由老師「自行回覆」，這種如同吃案的處理，是教育部的SOP嗎？黃國昌繼續播放另一段錄音檔，除了上述案情，該師還對助理請假打疫苗百般刁難，甚至要求助理交出手機，涉及妨害自由、鬧上警局。黃國昌當場要求教育部嚴查，教育部的雇傭關係可以這樣處理嗎？為何受害者投訴石沉大海，調查報告明明顯示符合所有要件，但結論卻是「並非無故」，導致霸凌不成立，教育部是幫兇嗎？黃國昌要求教育部徹查，除了站出來的學生，現在還有多少同學助理持續面臨高壓霸凌？黃國昌承諾，年輕學子鼓足勇氣出面檢舉，這件事情，台灣民眾黨一定會追到水落石出，給學生、助理以及社會大眾一個清楚交代。立委張啓楷質疑，記者會播放的錄音檔可以感受到學生及助理的無助與難過，請問教育部和體育大學做了些什麼？教育部變成接線生，還叫學校自己處理，變成霸凌者自己調查自己，「所有的吹哨者學生不就都曝光了？」教育部必須檢討，是不是也成了霸凌幫兇。張啓楷也呼籲，近日各機關的霸凌事件越來越多，《吹哨者保護法》、《公務人員保障法》與《職業安全衛生法》等，都必須加速，很多漏洞都要趕快去補，不讓霸凌再次發生。立委麥玉珍雙眼泛淚，哽咽說她作為一個媽媽，聽到這些錄音真的感同身受，這樣的環境學生要怎麼學習？她認為近期台灣公務員與勞工職場霸凌事件頻傳，是凸顯內部工作文化問題：受害者除了面臨繁重業務壓力、上司或同事的言語攻擊、排擠與不當對待，甚至在申訴時，經常面臨「無限轉接」的困境，案件被多次踢皮球，最終無法解決，導致挫折感加深，也降低對制度的信任。麥玉珍直言，勞動部近期事件，多名公務員長期遭受上司排擠、不合理指責與過度工作壓力，最終因身心疲憊被迫離職。此一事件讓外界質疑，保障勞工權益的機構內部，卻無法維護自身員工的職場安全。民眾黨團主張建立更透明與有效的申訴機制，確保受害者聲音被重視，並對霸凌行為採取零容忍態度；同時需加強職場尊重文化，透過教育與心理支持，改善工作環境。民眾黨立院黨團今（2日）陪同受害人吳同學召開記者會，揭發國立台體大系主任威嚇學生及助理的惡行惡狀。（圖／民眾黨團提供）教育部學生事務及特殊教育司司長吳林輝回應，他看完調查報告非常沉重難過，他並當場表達對受害學生、助教的歉意，他並表示在昨日看到完整調查報告時，確實感覺老師帶領管教學生方式「極為不當」。吳林輝解釋，目前對教師言行的規範都在《教師法》，而《性別教育平等法》、《教育基本法》所訂定的校園霸凌準則是從109年7月才納入規範，所以在此之前對大專生的不當對待，都沒有很完整的規範，可能因而有所輕忽。吳林輝強調，現在學校會根據準則，舉辦由調查小組組成的霸凌審議委員會，規範比日前更嚴謹。但本案報告是在今年5月投訴，今年10月1日才回覆通知當事人，而報告中明明都認為有不當情事，結論時卻又說不符合霸凌要件，教育將將重新檢視報告內容，督導學校嚴肅處理。此外，吳林輝也說重話，認為該系主任行為恐怕已經違反《教師法》，「如果是我的孩子，我也不願意孩子給這種老師教導」。教育部將請學校召開教評會處理，吳林輝特別強調，教育部不會袒護個別老師，而學生所揭發社團上繳經費的問題，吳林輝也認為十分不合理，教育部將深入追究，老師不讓研究專案助理請假去打疫苗，涉及職場霸凌等情事，將一併追查。黃國昌強調，教育部第一時間展現歉意，這麼多年來同學終於聽到道歉，但抱歉只是起點、而不是重點。他首先要求教育部，應說明此申訴案件從頭到尾如何處理調查報告，其次是包含原先調查報告要重新審議、教師是否適任《教師法》等後續要如何處理，以及具體時程為何，都要有書面報告。第三則是針對社團管理辦法，請教育部了解體育大學中誰授權去訂出剝削契約，以及社團中收來的錢都用到哪，條列清楚並附上憑證；該教師在疫情發生時不讓助教施打疫苗，已嚴重侵犯勞權，如果計畫牽涉到勞動部權責，也請教育部移送勞動部，或交由地方主管機關裁處，請教育部盡速處理。張啓楷補充，教育部當初說調查完後認定為不當管教，但後來為什麼那個轉折變成「立意良善」而沒有成立？務必要查清楚；以及為什麼是當事人調查自己又自己回覆？最後，該報告應該兩個禮拜至一個月就該查清楚，整件事十萬火急，再次呼籲教育部務必迅速處理。會後聯訪，媒體提問藍營提案修《全動法》與《民防法》，請問民眾黨團態度？黃國昌回應，在沒看到詳細條文前，沒辦法具體回應。民眾黨一向支持強化國防，但同時要如何保護好未成年人跟學生，也非常重要，具體法案內容，相信到委員會，大家都可以充分交換意見。民眾黨團主任陳智菡結尾表示，黨團近兩週接到許多霸凌事件陳情，她也特別感謝遭受到霸凌的吳同學，今日能夠鼓起勇氣出席記者會，讓外界知道體大與教育部所想掩蓋的重重黑幕。民眾黨團對霸凌零容忍，絕對會繼續向校方、教育部清楚說明後續處理，為了校園安全、職場友善，絕不會這樣算了！