割喉
」 割喉 割頸 乾哥 乾妹 殺人罪
少輔會去哪2／乾哥乾妹判9年！學者籲輔導回歸專業 斥衛福部：推什麼推
新北市土城區乾哥乾妹割頸案震驚社會，郭姓少年為幫林姓少女出頭，竟持刀殺害同學，2人近日遭分別判處9年和8年有期徒刑，再度引發輿論譁然，並掀起大眾對於少年犯罪的重視，中正大學犯防所教授鄭瑞隆表示，隨著時代更迭，如今少年管教方式已從管教大於保護，到如今的保護大於管教，主張應讓少輔會回歸專業，由主管機關警政署交由衛福部或教育部。中正大學犯防所教授鄭瑞隆也對此痛批衛福部怠惰，如今對於兒少保護理念已是保護大於管教，但少輔會卻始終在警政體系底下。（圖／翻攝自鄭瑞隆臉書）少輔會全名少年輔導委員會，目前隸屬於警政署轄下，並被歸類在各縣市府的少年警察隊中，其中以北市發展規模最久，組織架構也最為完善，但根據地方預算不同，對有的縣市政府來說，少輔會幾乎成為名字空殼，或人力嚴重不足，因縣市政府實在拿不出相關預算；儘管少輔會被掛在警政體系底下，但在少輔會工作的人幾乎都是約聘社工，主要服務對象以12-18歲未成年少年，針對偏差行為與曝險少年進行輔導，並有少年團體輔導與教育宣導活動、少年犯罪區域預防工作與志願服務工作。回顧少輔會編制歷史，北市為我國第一個成立縣市，早在民國60餘年便已成立，在當時市政規劃下隸屬於警政署，針對所謂「問題少年」的處置方式主要以「管教」為主。知情人士就透露，早年因台灣仍在威權時期，對於問題青少年的處置方式會交由警政署來做為主要權責機關，是因當年思想以「管教」為主，常會把人叫來打一打、罵一罵再放回去，因此由警察作為主要機關可說是再合適不過。不過隨著聯合國通過兒童權利公約，台灣自詡為半先進國家，自2014年也開始著手針對兒少權益進行修法，藉此完整保障，同時也從過往的管教大於保護理念，逐漸改成保護大於管束，以此呼應兒童權利公約，並在2019年大幅修正少事法，隨後在2022年訂定少輔會設置辦法，讓少輔會從地區變成全國性。然而隨著新北國中割喉慘案的發生，犯案的郭姓少年與林姓少女，少事庭法官審理後認為2人已有悔意，且犯案時為未成年，得以減刑，分別判處2人有期徒刑9年與8年，換算下來如後續順利申請假釋，僅需關7、8年就可重獲自由，引起社會譁然。郭姓少年家庭狀況也隨之曝光，郭母在其國小時於租屋處燒炭自殺，房東甚至還向第一繼承人的郭姓少年求償、其祖父有槍砲彈藥前科，其父親再婚後離異，繼母因毒品案件入監；而郭姓少年更被起底前科累累，曾疑似將K他命捲成K菸吸食、對女國中生丟雞蛋霸凌，要求她下跪磕頭，更曾擔任過詐團車手，因此進出少觀所。少年兇性的養成，除讓社會大眾憤慨的同時，也有不少人在問，「到底哪一個環節出了錯？」。新北割喉慘案發生後，網友也肉搜出郭姓少年犯後態度囂張，還直接在法院比YA拍照，如今一審因其未成年被酌量減刑，讓鄭瑞隆痛批「法官沒有看到被害家屬的傷痛」。（圖／翻攝自郭姓少年IG）中正大學犯防所教授鄭瑞隆則痛批衛福部怠惰，如今台灣對於兒少保護的理念改變，但少輔會卻始終在警政體下底下，警政單位僅能針對已發生刑案著手處理，並無有人員接受相關專業輔導訓練，可以針對問題少年們進行輔導矯正，少輔會由警政作為主要權責機關，「專業職能真的夠嗎？」。鄭瑞隆表示，以新北割喉案來看，郭姓少年的出生失養失教，「國家沒有看到這群少年們真正的需要，以一種眼不見為淨的方式來逃避」，選擇在現有制度下變動最小的方案來進行，忽略少年所需的不是「強制力」，而是社會資源整合，為何不從源頭開始做起，而是要等到鑄成大錯後才交由警方處理？況且衛福部底下明明有「社會家庭署」，怎麼看都是社會家庭署的職責範圍。鄭瑞隆也指出，社會安全網中的核心角色是「社工」，社工是讓安全網能成網的關鍵，可以針對個案所需，從而整合各項資源、輔導與教育等，但對警方來說，警方從一開始的訓練中就從未接觸過相關領域，針對需要輔導矯正個案，幾乎無所適從，「明明只要行政院召集協調就能處理，卻每次都因警政署辯不過衛福部而被迫吞下業務，衛福部你推什麼推？」。而一審判決出爐，鄭瑞隆認為法官確實輕判，法官因少年當庭悔悟且因其未成年就對其酌量減刑，「但當場悔悟不代表真心悔悟，更忽略少年殺的也是未成年人」。他強調，如果郭姓少年真的只是要給教訓的話，大可以針對手腳，而不是從脖頸一刀割下，根本就是輕率殺人，直言「法官沒有看到被害家屬的傷痛」。
被重案改變的台灣／「委託補助」變卸責主因 王婉諭：社會安全網破口就是政府
2016年3月，台灣發生震驚社會的「小燈泡事件」，事件發生至今已8年，然而事件掀起的餘波仍在台灣社會蕩漾。為深入了解這起事件，小燈泡的媽媽、現任時代力量主席王婉諭女士接受CTWANT的採訪，講述這起改變了她一生的重大事件，又是如何改變了如今的台灣。如今，每當重大社會事件發生，便會興起檢討「社會安全網」的聲浪。其實「社會安全網」這個字眼，前總統陳水扁與馬英九都曾在公開場合致詞中提起，但當時只與發放國民年金，老農津貼、退休金制度等政策做連結，直到蔡英文總統在小燈泡事件後公開發文，「社會安全網」才第一次被賦予「守護公共安全」的意涵。所謂「社會安全網」，是指在重大惡性社會事件發生前，犯人往往會出現各種徵兆，例如精神障礙者身上出現言行異常或是攻擊傾向，又比如遭受家暴的未成年人身上出現傷痕，過去往往只有當下的處理單位（警方、學校）知道狀況，但若能將警政、醫療、教育、社福、退撫等各種部門串連在一起，把這些資訊即時分享給相對應的單位，相關單位就有可在狀況惡化前及時介入，將悲劇扼殺在發生之前。台南2012曾年發生駭人聽聞的「湯姆熊割喉案」。殺死10歲方姓小弟弟的兇手曾文欽國小畢業後即未升學，12歲時父母離異，此後沉默寡言，少與他人交往，且長期有憂鬱、激躁、焦慮、精神官能性憂鬱症等病史。方小弟的姑姑在小燈泡事件次日接受訪問時，仍為此痛苦不已、情緒激動。（圖／報系資料照）以小燈泡事件的王景玉為例，據調查，王景玉在兇案發生前，就曾多次透露出「精神狀況異常」的訊號，早在2010年，他就因在社區持棍棒揮舞，敲破警衛哨亭玻璃、毀損他人腳踏車，被由警方送至三軍總醫院急診，但隔1天他就自行離院。若當時已有社會安全網機制，那警方、醫院、社福單位就會保持聯繫，關注王景玉是否有持續就醫治療，若發現他的狀況惡化，還能協助強制送醫或緊急安置，也許2016年的小燈泡案就不會發生。然而，提起這項已經由政府編列了數百億預算的「強化安全網計畫」，王婉諭有些無奈。她先是思索了一下措辭，表示「社會安全網」不能說毫無成效，「它是有在發揮功能的，但是距離大家理想中的概念，仍然『十分遙遠』。」她認為，目前這張「網」還沒有真正發揮功能的原因有很多，從小處說起，比如主持「社會安全網計畫」的林萬億政委雖是出身社工背景的學者，但是許多提出的政策卻沒有真正充分了解底層社工工作遇到的困難，因此許多立意良善的社會安全計畫沒有辦法得到基層社工的支持與肯定。「如果沒有在一線去做過這些事情，沒有親自去經營這件事情，又不願意傾聽基層工作同仁的聲音，當然講出來的政策就很難是具體有效的。」王婉諭表示。另一方面，社會安全網想要成功運作，最大的關鍵就是需要串起包括警政、社政、衛生教育、勞工單位、法務等各個公家單位的流暢訊息管道，還有許多民間社福機構的參與，「有在公家機關工作過的人就會知道，任何跨部門的工作，做起來都是最困難的。」然而真正細究「社會安全網」最大的失能原因，王婉諭認為關鍵是政府的「怠惰卸責」。她深入解釋，目前台灣所有的社福機構，都是採用由政府「委託補助」的方式在辦理。從兒童的托育服務、到寄養家庭安置幼兒，再到青少年的安置，以及社會精神衛生相關的工作，全都被政府花錢下放、外包給各種民間團體，彷彿只要補助了，就盡到自己的責任了。王婉諭表示，在社會福利機制中，國家、政府的角色應該要很強力，應該要是一個親自執行的「責任單位」，而不是一個高高在上的「監督單位」。然而現狀是，政府透過補助提高社工薪資為由，逃避了自己應該擔起的責任，把所有該做的業務、大量的工作責任通通丟給外包的民間團體去執行，彷彿自己只是個驗收報告的「監督者」，每當發生重大事件，就把自己撇得一乾二淨，用高高在上的角度指責民間單位做得不夠好。2024年3月，台灣爆出男童「剴剴」遭保母虐死案，兒福聯盟社工因涉偽造文書、過失致死等罪嫌遭警方上銬移送，引發社工集結上百人至衛福部門前陳情抗議。（圖／報系資料照）至於造成這樣境況的原因，王婉諭認為是因為社福領域的國家基礎建設，是一份需要長期耕耘的工作，很難在一兩屆的任期中看到具體成效，也很難轉換成具體的政治利益或選票，因此在公部門的眼中是一塊燙手山芋。她還補充說明，社福工作是一份面對人的工作，其成效很難被量化預估，「比如你蓋一條鐵路，可以計算出大概能服務多少人、每天有多少客運量，他是一個很具體的成果。但是在社福相關工作中，服務的對象是各式各樣擁有複雜處境的人，所以即使整個體系的人都已經竭盡全力，仍然可能有意外狀況發生。」王婉諭還進一步指出，社會安全網想要發揮效果，不應單單只是一個「計畫」，而應該是各部會真正認同、真正施力執行的事情。由於社福工作往往牽涉到多個部門的跨部會協同運作，「所有在公部門工作過的人都知道，跨部會的事情是最難做的」，若沒有真正的共識與熱情，很難順暢運轉，需要有真正的熱情與決心來推動。她自述在立法院的4年期間，目睹最大的問題是社政、衛政、教育等各方面的脫鉤。比如說學生在寒暑假期間發生了自殘的行為，可能當時有警政部門去處理，但是把學生送到醫院就醫就結束了。當這項資訊沒有被順利轉接到教育端，就有可能錯過學生發出的危險訊號。又或者說學生在學校情緒不穩定，但是可能只有教育系統知道，衛政和社政端都不知情，因此無法正確掌握個案的正確狀況，直到事件發生才進行檢討。王婉諭指出，決定一項政策能發揮多少功用，真正的關鍵是在執行「能不能被落實」。她自己在立法院中，見識過太多其實很好的提議，因為後續沒有民意代表去監督關心，就此被束之高閣。她坦言，過去時代力量專注在各種社會議題上，提出了不少法案的修訂，如果推動的政策是完成、合理的、是政府應該要做的，那麼即便政黨不同，政府其實也是會買單。但是真正重要的，是當這些政策往前推進的時候，如果沒有人去監督緊盯的狀況下，尤其是它不是一個主流議題，也不是有明確政治利益的政策時，其實最終就可能沒有辦法被落實。●衛生福利部致力於推動全國心理健康促進，提供心理衛生教育、宣導、心理諮詢、心理諮商及個案關懷訪視、社區支持資源連結等服務。➤全國社區心理衛生中心查詢▸http://pse.is/58urj8➤更多心理健康促進資源▸https://pse.is/6k6lav
7歲女童公園跟陌生老人打招呼 竟慘遭割喉！驚悚畫面曝
美國底特律近日發生一起驚悚事件，7歲女童馬什拉什（Saida Mashrash）在公園玩，看到一名73歲的老人向她走來，她親切地打招呼，卻被對方割喉，所幸最後獲救。據紐約郵報報導，馬什拉什8日下午在底特律的瑞安公園打球，她看到一名73 歲老人蘭斯基（Gary Lansky）向她走來，而天真的她毫無戒心，跟蘭斯基打招呼，但頭卻被蘭斯基抓住，他掏出一把小刀割喉。馬什拉什被割喉後趕緊求救。（圖／翻攝X）馬什拉什表示，她踢了蘭斯基一腳，便趕緊逃跑，她留著血跑回家，一名鄰居聽到她的尖叫聲給予救援，事後她送醫縫了20針。幾天後，馬什拉什又跑到外面玩耍。女鄰居表示，她聽到馬什拉什的求救聲，立刻抓紗布放她身上，馬什拉什哭著說自己要死了，不想一個人死去，她也聽到哭了。馬什拉什媽媽說，院方說馬什拉什很幸運，因為傷口真的很深。警方稱，蘭斯基拉她的頭並割喉試圖殺人。當局表示，目前蘭斯基被拘留，也被指控意圖謀殺和攻擊重罪。蘭斯基家人坦言，他的心理健康可能出狀況。韋恩縣檢察官辦公室說，目前沒有證據指向此案是仇恨犯罪，但美國伊斯蘭關係委員會密西根分會呼籲對此進行調查。
實質廢死論戰1／變相宣告死刑時代結束 受害者家屬崩潰：拿到免死金牌
死刑釋憲案9月20日由憲法法庭判決，宣告「部分合憲」並限縮適用範圍，除犯罪情節屬最嚴重、第三審需有強制辯護及言詞辯論，且需經各級法院法官一致決，被告有精神障礙或心智缺陷的情形也不得執行死刑。判決一出即被大眾認為台灣將等同「實質廢死」，目前已被科處死刑的死囚皆有機會透過非常上訴逃死，等同拿到免死金牌，讓受害者家屬難以接受。本刊調查，台灣最後一次槍決是在2020年4月，執行縱火燒死6名至親的翁仁賢死刑，目前還有37名死刑犯，包括犯下黃姓建商撕票勒贖案的黃春棋、陳憶隆、三重母女命案的黃麟凱，以及連殺3親人的「驚世媳婦」林于如。縱火燒死6名親人與看護的翁仁賢2020年4月伏法後，台灣已4年沒有執行過槍決。（圖／報系資料照）林于如是台灣目前唯一女性死囚，她積欠大批賭債，為詐領保險費狠心將生母推下樓梯、毒殺婆婆和劉姓丈夫，遭判決死刑定讞，釋憲讓曾被判定有心智缺陷的她有機會逃死，也讓家屬再次遭受傷害。「沒辦法接受殺人者以心智問題逃脫死刑。」林于如丈夫的姑姑表示，劉家被林于如害的家破人亡，家屬需要花十餘年平復心情已經很痛苦，林還得以因心智缺陷逃死，讓她無法接受。而1987年，就讀小學四年級的陸正，自補習班下課後即失蹤，儘管家屬赴指定地點交付百萬贖金，孩子依舊沒有回家。主嫌邱和順遭判死刑定讞至今仍未執行，成為「關押最久死囚」，同時也是家屬心中放不下的大石。曾有數據顯示全台有80%民眾支持死刑，陸正父親怒斥大法官釋憲結果是「違抗民意」，認為大法官沒有資格對此指手畫腳，雖稱死刑合憲卻寫下一大堆但書，等同於廢除死刑。除了37名判決定讞的死刑犯，其他案件的受害家屬也每天生活在無盡悲傷中，鐵路警察李承翰在處理旅客補票衝突時，遭鄭嫌以工作用尖刀刺傷腹部，傷重不治身亡，兇嫌卻能輕易逃掉重判。鐵路警察李承翰在處理旅客補票衝突時，遭鄭嫌持刀刺傷腹部身亡。（圖／報系資料照）嘉義地方法院一審以「因精神障礙，致不能辨識其行為違法」屬法定不罰情形，宣判無罪，李爸爸因長期鬱悶造成胃疾加重，含恨而終；二審判處鄭嫌17年有期徒刑定讞，家屬仍無法接受。這次釋憲結果出爐後，李媽媽也氣憤表示「有病也要醫好」、「精神病不能當免死金牌」。遭殺害而殉職的員警還有台南警員凃明誠、曹瑞傑，他們查緝贓車時，遭從外役監逃脫的林信吾持刀砍死，一審遭判死刑，但如今釋憲設下8道嚴格關卡，訊時應強制辯護、第三審要強制辯護、第三審應經言詞辯論、合議庭法官一致決，讓林信吾的死刑定讞路難如登天，幾乎已確定逃死。凃明誠姊姊淚訴，判死刑的條件限縮，是為了保障加害者的人權，「那那些被害者逝去的生命呢？」他們的家人已遭到殺害，認為兇嫌遭判處死刑才能些許平復受害家屬的心情，懇求已宣告的死刑應立刻簽結伏法。新北校園割喉案家屬日前也透過視訊，在記者會上向大法官與人權團體淚訴：「如果你們跟我們一樣是受害者家屬，才來跟我們談加害者人權，你們永遠不知道我們心中有多痛」，他質疑，犯下殺人罪的罪犯已是違反憲法，卻受到憲法保護不被判死；精神障礙不得科處死刑更無疑是給了免死金牌。死刑存廢掀兩派論戰不休多年，如今執行條件再限縮，引起許多受害者家屬氣憤難平，痛失親人的他們，盼望判處加害人死刑以伸張正義；大法官釋憲判決強調憲法保障人民生命權，對此，被害家屬皆存相同疑問：誰來保障被害人生命？新北割喉案一審遭批「乾哥9年、乾妹8年」判刑過輕，國教盟要求修法保障被害人權益。（圖／報系資料照）
實質廢死論戰2／死刑名存實亡、無期仍可假釋 誰重視被害者法界吵翻
憲法法庭日前做出判決，宣布死刑「有條件合憲」，為死刑執行設下強制辯護、言詞辯論及一致決等多道關卡，遭外界質疑等同實質廢死引發譁然，在法界同樣爭議不休，被害者家屬則盼能讓兇手得到他們應得的懲罰，別使被害人遭二度傷害。根據此判決，在被告行為時、審判時及執行時有精神障礙或心智缺陷之狀況者，不得科處、執行死刑，因此為賭持槍殺死好友及其員工的沈岐武、懷疑妻子外遇縱火釀5命的林旺仁及殺害母親、婆婆、丈夫詐領保險金的林于如，3位死囚可以提起非常上訴，有機會逃死，且在修法前不得執行死刑。為詐領保險金殺害母親、婆婆及丈夫的「驚世媳婦」林于如，因心智缺陷有機會逃死。（圖／報系資料照）外界則質疑精神疾病是否將成為「免死金牌」？被害者家屬更氣憤難平，新北校園割喉案家屬日前在記者會上透過視訊控訴，犯下殺人罪的犯人已違反憲法，剝奪他人生命權；台南雙警命案家屬也質問「誰來保障被害者生命權？」沈岐武因賭博糾紛槍殺好友及其員工，遭判死刑的他如今可提非常上訴逃死。（圖／報系資料照）犯罪被害人保護協會台北分會前主委、律師陳淑貞表示，不應將精神障礙及心智缺陷列為「一律不執行」，而應以個案的狀況去檢視；同時應該建立更嚴謹的精神鑑定制度，以專業的科學醫療說服大眾，犯行前的精神狀況也應加入考量。陳淑貞表示，大法官沒有直接將死刑廢除，但「一致決」在實務上及程序上非常難達成，未來不太可能再判處死刑，這也讓受害者家屬認為「沒有還公道」，釋憲結果無論支持或反對死刑雙方都難以接受。陳淑貞也認為被告在監獄中應強制勞動，以補償受害者家屬，負擔監獄成本；同時應將「服刑透明化」，讓受害家屬了解其在監獄中的狀況、是否有悔悟或補償受害家屬的計畫，更應該讓受害家屬對其提出的假釋表達意見或投票參與。犯罪被害人保護協會台北分會前主委陳淑貞律師呼籲，應讓受害家屬對罪犯假釋有表達意見及投票的權利。（圖／報系資料照）前台北地院法官、執業律師吳孟良則認為，死刑無法回復，若有冤判不可逆轉也無法補救，若允許公權力反向剝奪人民生命，理論上實在說不通。此次釋憲以間接、繞道的方式達到廢死效果，考量到現階段台灣民情，避免「直接廢死」可能造成的社會輿論動盪，對政經環境有好處。吳孟良說，即使沒有實質死刑但仍有無期徒刑，雖然目前中華民國相關法律沒有不得假釋的無期徒刑，但2005年修法後，無期徒刑假釋門檻已從需服刑滿15年提高至25年，才有機會申請。他說，對犯人而言，也許他的一生也只剩下一個25年，等到申請假釋也已垂垂老矣，長期的隔離也已近乎一生。死刑存廢雙方各有立場，如今釋憲結果形同實質廢死，孰對孰錯沒有唯一解答，如何使犯下「最嚴重」之罪刑的犯人獲得相應懲罰，同時降低再犯率也避免冤案發生，或許各界需要更多傾聽與溝通，在其中找到平衡。
新北校園割頸案「乾哥、乾妹」一審各判9年、8年 法院裁定延押2月
新北某國中2023年12月底發生學生割喉案，被害楊姓男學生與林姓女學生起口角衝突，慘遭郭姓「乾哥」持彈簧刀攻擊身亡。新北地檢署5月依殺人罪嫌將郭男、林女兩人起訴，新北地院少年法庭9月30日判決「乾哥」9年、「乾妹」8年徒刑，可上訴。兩人近日羈押期滿，新北地院4日裁定自10月14日起延押2個月。
新北割喉案乾哥、乾妹遭批「判太輕」 法院：兩人已能覺察過錯及反省
新北某國中2023年12月驚傳割喉案，楊姓男同學因與林姓女同學起口角，慘遭林女教唆「乾哥」郭姓同學持彈簧刀狂砍數刀身亡。如今判決出爐，新北地院少年法庭依殺人罪判處郭男9年、林女8年徒刑，可上訴。受害者家屬直呼「未免太輕」，判決理由也曝光。回顧本案，林姓女學生前往友人班級找人，並在走廊聊天交談，林女因大力甩門被楊姓學生制止，兩人爆發口角，林女便找來「乾哥」郭男嗆聲出氣，甚至拿出彈簧刀上前攻擊，導致楊姓學生傷重倒地，送往亞東醫院後裝上葉克膜，經34小時搶救仍宣告不治。判決出爐後引發社會討論，受害者家屬楊爸爸也直呼判得太輕、少事法過度保護犯人。判決摘要提到，被告二人於行為時均已14歲以上未滿18歲，有刑法第18條第2項減輕其刑之適用。法官提到，被告二人因誤認「暴力得以解決紛爭」的偏差觀念，在本不應有任何暴力發生的校園內為本案犯行，嚴重危害校園安全，造成被害人生命消逝，其雙親痛失摯愛，產生永遠無法抹滅之巨大傷痛，檢察官及被害人家屬均請求從重量刑。法官考量被告二人之家庭狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、參與之身分（動手、主事者）及程度、下手方式等一切情狀，指出被告二人於少年觀護所期間分別經多次諮商、晤談後，已「漸能覺察而反省自身之過錯及不當言行」，然仍須時間予以學習及調整。另衡以司法院量刑資訊系統內相關實務類似案例之量刑參考，認有必要藉由較長期以機構矯正處遇的方式，加強、調整被告二人的身心狀態健全，並教育及導正其偏差觀念與行為。
國中生割頸一審輕判 受害者父怒轟「法律已成加害者保護傘」
去年12月25日中午，新北國中發生割頸殺人事件，導致楊姓少年身故，行兇的郭姓少年與涉嫌教唆的林姓少女今年3月被新北地院少年法庭移送檢方偵辦。新北地檢署今年5月將2名未成年嫌犯依殺人罪起訴。新北地院今天宣判，郭嫌被判9年，林女被判8年，全案仍可上訴。楊姓少年父親透過國教行動聯盟（簡稱「國教盟」）發聲。他表示，「關於此次的判決，我覺得我們的司法完全向加害者一方傾斜！少事法對他們太過於寬容，殺人者竟然只有判處男9年有期徒刑、女8年有期徒刑，比起貪污罪，未免太輕？難道我們的司法認為人命不值錢？」楊父認為少事法應該是要保護那些犯小錯之人，而非一視同仁，犯了大錯仍不知悔改，為什麼可以受到法律的保護？他表示，「法律變成加害者的保護傘！就我認為法律已死！青少年犯多大的錯都有法律保障著！原生家庭的問題、犯後表現良好，將來可教化、犯後精神障礙來作為輕判的理由，我完全無法接受！」國教盟在新北割頸案一審宣判的今日，號召關心此重大議題的家長與民眾，聲援新北割頸案受害人楊姓少年父親，呼籲司法院針對新北割頸殺人案應公開檢討報告，並保障被害家屬的參與權與知情權（楊姓少年家屬至今無法行使基本的詰問與閱卷權）。2019年修訂的《少年事件處理法》原旨在符合聯合國《兒童權利公約》，希望以更人道的方式處理少年犯罪。然而，這次修法忽略了台灣實際的司法需求，將原本司法嚴密把關的系統轉向行政輔導為主，導致執行中出現了許多漏洞，案件處理效率和效果也很不理想。修法後的具體問題，包括：1.定義模糊與執行困難：修法將「虞犯少年」改稱為「曝險少年」，並將虞犯事由從七項縮減至三項。許多因幫派或不良組織利用而犯罪的少年，未能被有效納入輔導範疇，成為制度的漏網之魚。2.行政輔導效果不彰：修法後，曝險少年優先由行政機構進行輔導，但由於輔導員多來自社工背景，且資源匱乏、流動率高，輔導成效有限。3.司法系統角色弱化：修法後，少年法院的角色逐漸被弱化，僅在輔導無效或由警察、少年輔導委員會移送案件時才介入，這使得重大刑事案件中的調查和證據收集出現漏洞，無法有效防範嚴重犯罪。4.與國際定義不一致：聯合國兒童權利委員會對於少年司法中的兒童權利之第10號一般性建議，如流浪、逃學的街頭兒童等「身份犯」不應當作為罪犯處理，但台灣仍將這些非刑事行為視為輔導對象。國教盟在追蹤新北割喉案的過程中，發現除了修法後的制度性缺失，更發現結構性問題導致的漏接：1.教育體系無法掌握犯罪少年背景：如郭姓少年是否有幫派背景，是否曾涉及槍械、暴力等關鍵資訊都集中在司法系統中，教育體系無法進行有效的預防和輔導。2.司法院未公開檢討報告：至今，司法院針對此案的調查和應對措施未曾公開，導致家屬無法知悉案件的詳細情況，也無法行使基本的知情權與詰問權。3.少年法院的先議程序存在漏洞：案件進入刑事程序前，少年法院的先議程序往往未能全面評估少年的犯罪風險，特別是當涉及幫派或暴力事件時，調查深度和資源不足，導致法官無法做出精確的判決。國教盟也提出十大訴求如下（詳見陳情書）：一、調保官審前調查程序與專業性需完善二、少保官保護管束的作為需有明確規範三、過渡性教育措施需加速推行並強化執行成效四、跨部會資料共享機制應完善建立五、修正少事法，分離少年調查官與保護官的職責六、修正少事法第3條，擴大曝險少年定義七、建立少年再犯與致命風險評估機制八、強化被害人權益與閱卷權的保障九、強化425平台的召開頻率與實效性（少事法第42條第五款）十、少年之犯罪記錄需在十年後沒再犯才塗銷不可三年內
新北割喉案「乾哥、乾妹」判決出爐 死者父控訴：司法向加害者一方傾斜
新北某國中2023年12月底發生學生割喉案，被害楊姓男學生與林姓女學生起口角衝突，慘遭郭姓「乾哥」持彈簧刀攻擊身亡。新北地院少年法庭30日依殺人罪判決「乾哥」9年、「乾妹」8年徒刑，可上訴。對此，楊爸爸也發聲明控訴「司法完全向加害者一方傾斜」。檢方調查，林姓女學生為了拍攝抖音影片前往友人班級找人，並在走廊聊天交談，林女因大力甩門被楊姓學生制止，兩人爆發口角，林女便找來「乾哥」郭男嗆聲出氣，甚至拿出彈簧刀上前攻擊，導致楊姓學生傷重倒地，送醫後裝上葉克膜，經34小時搶救仍宣告不治。新北地院少年法庭審理後，判處乾哥郭男9年、乾妹林女8年有期徒刑，可上訴。判決出爐後受害者家屬楊爸爸也發聲明痛批少事法過於寬容，殺人者僅判處8、9年徒刑「未免太輕」，質問難道司法認為人命不值錢，兩人兇殘至極、不知悔改，因少事法保護而有機會重返社會，自己的孩子卻永遠都沒有機會。楊爸爸提到，少事法「生了太大的病」，不僅不判處死刑，還可縮短刑期，「如此漠視生命，不僅不尊重人民生命權，更是給受害家庭二次傷害」，他痛批法律已死，成了加害者的保護傘，質問兩個兇手犯的錯，為何該由自己乖巧懂事的孩子承擔，「難道我們是弱勢家庭，命就可隨便擺弄嗎？」
快訊／新北國中割喉案 「乾哥、乾妹」一審判決出爐
新北某國中2023年12月底發生學生割喉案，被害楊姓男學生與林姓女學生起口角衝突，慘遭郭姓「乾哥」持彈簧刀攻擊身亡。新北地檢署5月依殺人罪嫌將郭男、林女兩人起訴，新北地院少年法庭30日判決「乾哥」9年、「乾妹」8年徒刑，可上訴。
新北50歲男子倒臥公園廁所「鮮血滿地」 命危送醫搶救不治
目前有消息指出，一名年約50歲的男子在新北市的公園內重傷被發現，警方抵達現場時，該名男子頸部噴出大量鮮血，已經倒臥在公園的公共廁所中，已無生命跡象。目前警方已將該名男子送醫搶救中。根據《ETtoday新聞雲》報導指出，整起事件發生於28日上午11點左右，有民眾在板橋區溪洲路一處公園的公共廁所內，發現該名男子倒臥在血泊之中。後續警方獲報後隨即抵達現場，發現該名男子脖子疑使用利器割傷。而雖然男子已無生命跡象，但警方還是將男子急忙送往醫院急救，並封鎖現場，調查整起意外的發生原因與經過。經初步調查結果，警方已排除外力介入，傷者雖送至亞東醫院緊急救治，但仍於中午宣告不治，警方循線通知家屬到院。根據《三立新聞網》的報導，死者在家中留有遺書，樹林分局警方仍積極釐清案情中。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
25日將遞補新北市議員 石一佑走過割頸案續盯校安
準新北市議員石一佑20日表示，25日自己將遞補新北市議員，擴大服務機會，尤其教育與治安問題，會是自己緊盯的重點。民進黨籍新北市第五選舉區（板橋）議員黃俊哲，因父親黃忠信及辦公室主任唐龍輝等人遭控涉嫌購買高級禮盒賄選，被高等法院認定黃俊哲當選無效，纏訟多年後日前全案定讞，而中央選舉委員會20日正式公告，由當屆選舉落選頭、同黨籍現任板橋區政顧問石一佑遞補議員，暫定25日早上9點30分辦理補宣誓就職典禮，而新北市議會收到中選會公文後，也會正式發文宣告。對此，石一佑表示，自己已知中選會公告遞補當選人名單，議會也已與自己聯繫，自己一直在服務大眾，未來有更多資源並獲得擴大服務的機會，其實非常榮幸，也希望在議會裡從教育、治安、校安各方面為市民加強服務。石一佑說，自己參與2023年底至今的新北校園割喉案陪伴修復工作，到今天都持續與受害者家屬保持聯繫，先前也服務過在幼兒園遭不當管教致死幼兒的受害者家屬，自己看到社會亂象橫陳，希望市府可以加強對校安與公私立幼兒園安全的落實，也會全力監督。石一佑預告，割喉案將在30日宣判，而受害者楊小弟的姐姐最近身體狀況不佳，父母天天煎熬，期望審判可以還給楊家正義，以慰在天之靈。據了解，補宣誓典禮新北市議長蔣根煌將會出席，行政院也會派監誓人到場，市府各局處首長也會依慣例到場致意。
印度人妻為情私奔！拒帶3歲女兒 竟「學電視劇」將她割喉裝箱拋屍
近日，印度發生一起令人心寒的母親弒女血案。一名已婚女子在出軌之後，為了與情郎私奔，竟狠心下手殺害年僅3歲的女兒，並將其裝在行李箱中棄屍。事後女童的屍體遭人發現，事件才因此曝光，而這狠心的母親也被印度警方逮捕到案。據印媒《NDTV》報導，這起事件發生在印度比哈爾邦（Bihar）的穆扎夫法爾普爾（Muzaffarpur）。當地警方在8月底接獲通報，有民眾在當地小城米蘭普爾（Miranpur）的一處住宅區附近草叢中，發現一個被遺棄的紅色行李箱，打開後竟發現裡面裝有3歲女童米斯蒂（Misti）的屍體。警方先是確定了女童的身分，之後循線追查到女童家中，法醫小組檢查發現，在這處住宅中，地板、水槽甚至陽台都有大片的血跡反應。同時女童的母親卡嘉兒（Kajal）卻不知去向，也聯絡不上，因此將其列為重大嫌疑人。警方追蹤發現，卡嘉兒在推估米斯蒂死亡時間的前後，能打給丈夫馬諾吉（Manoj），告訴她自己要出遠門，去遠方的姑姑家住一段時間。之後追蹤她的手機訊號，在卡嘉兒一名男性友人的住處找到了她。卡嘉兒落網後供稱，自己已經與該名男性友人發生婚外情超過2年，想與男友私奔，但是對方拒絕她帶著女兒一起去投靠她，她無可奈何之下，下手用刀割開女兒的喉嚨，把女兒的屍身裝進行李箱內，遺棄在附近的草叢中。並且自行清洗了房間與陽台上的血跡。高階警官迪克希特（Dixit）表示：「她獨自犯下了這起謀殺案。她說她曾看過印度電視劇《犯罪巡邏隊》（Crime Patrol），並且從劇中的某些劇情得到了殺人棄屍的靈感。」當印度媒體詢問迪克希特，卡嘉兒的男友是否參與了這起謀殺案，他則表示：「我們目前沒有發現任何跡象可以表明他參與了這起謀殺案，因此我們並沒有居留他。」
騎士常被割手割喉 巴西將立法禁鋒利風箏線
巴西流行鬥風箏活動，但鋒利的風箏常導致機車騎士受傷或死亡，而近日巴西國會將立法禁製造和販售危險風箏線，違者最重關3年，不過還是有許多人喜歡風箏競賽，視為一種紓壓方式。據美聯社報導，在巴西流行鬥風箏，風箏線造成可怕的傷害甚至死亡，國會正在審議一項法案，禁止在全國製造、銷售和使用鋒利的風箏線，違者會面臨1到3年的徒刑和巨額罰款。在巴西里約約熱內盧等地，已開始禁風箏，但這似乎沒對民眾造成困擾，甚至還有警察也用危險風箏線，風箏在巴西有著悠久的歷史，尤其在貧民窟更受歡迎，他們常用竹子和薄紙來生產風箏。風箏愛好者憲兵達席爾瓦（Alexander Mattoso da Silva）說，2014年他去法國參加國際風箏節，也拿了獎牌，而放風箏就是要割斷別人的線，「我們總是盡量在合適的地方放風箏，以免造對任何人造成危險，風箏會掉進樹林裡，但下方還是有狹窄的街道。」巴西平民窟流行鬥風箏。儘管放風箏看似一項輕鬆愉快的消遣，但風箏線可能奪命，當風箏飛過高速公路時，超速的駕駛很難發現它，而鬥風箏比賽在法國和智利等國的安全區域舉行，在巴西卻事故頻傳。為了避免危險，有機車騎士在車前裝剃刀，想割斷風箏線。政治諮詢公司 Governmental Radar說，騎士被割到手或喉嚨的情況很常見，這也讓巴西促成立法。一位媽媽達席爾瓦（Kelly Christina da Silva）對該法案深表同意，因為2015年兒子騎車被風箏線勒住脖子，不幸身亡。達席爾瓦說，因為鬥風箏比賽，兒子的生活被毀了。不少人因風箏線喪命。
陸女法官遭割喉奪命！兇手竟是車禍官司原告 恨她「少判4萬給我」
中國河南省一名年僅37歲的王姓女法官，本月7日在居住社區地下停車場遭人襲殺，被兇嫌一刀封喉斃命。當地公安調閱監視器，發現兇嫌竟是該名女法官承審案件的當事人。而犯案動機，則是當事人因發生車禍向肇事者求償，王姓法官依法判賠卻少於當事人期待金額一萬元人民幣（約新台幣4.5萬元），因此憤而行兇。警方循線找到兇嫌時，發現他已畏罪服毒，所幸及時送醫後無生命危險。綜合陸媒報導，該起事件發生在7日傍晚，河南省一級女法官王佳佳在住處的地下停車場被人發現，發現時王佳佳頸部遭人割傷，已無生命跡象。當地警方查看停場場監視畫面後循線鎖定兇嫌，發現行兇兇手竟是該名法官承審案件的原告，50歲的黨姓男子。原來，黨姓男子4月騎乘電動車與李姓駕駛發生碰撞，造成黨男左踝關節、左腕關節處輕微損傷。經過交通鑑定，認為李姓駕駛應負全責，但雙方調解破局，黨男因此告上法院求償，狀告肇事駕駛李男及其投保的保險公司醫療費等約18832元人民幣（約新台幣8.5萬元）。該起案件經被害女法官審理，認為黨男請求住院「29日」費用中，後14日並未實際住院，醫囑僅開具1盒口服止痛膠囊和3盒外用消痛貼膏。另外，交通警察也認定黨男傷勢輕微及被告的答辯意見，故酌定按15天計算住院伙食補助費、營養費、護理費、誤工費、交通費等共人民幣9384.89元（約新台幣4.2萬元），但對缺乏證據證明的其他財產損失請求，則依法不予判給。判決後，黨男對法官懷恨在心，也不懂再上訴的程序，竟然持刀進入王姓女法官居住的社區地下停車場，見她現身後行兇。王姓女法官倒地後因傷及重要頸動脈，失血過多身亡。黨男則逃回家中，警方上門時發現他已服毒昏迷，送醫搶救後已無生命危險，目前案件仍在進一步偵辦中。據中國官方通報介紹，被害法官為現年37歲的一級法官王佳佳，於2011年9月通過公務員招錄考試進入郾城區法院工作，先後在政治處、民事審判庭等部門工作，2021年12月任立案庭副庭長，2022年3月起在立案庭從事道路交通事故損害賠償案件審判工作，曾獲「先進個人」「十佳辦案能手」等多項榮譽。另據網上消息，王佳佳是家中獨生女，有一名在讀小學的兒子。
羈押期滿！新北國中生割喉案 今裁定涉案乾哥、乾妹「延押2個月」
新北市楊姓國中生2023年12月底與林姓女同學發生口角，慘遭遭林女「乾哥」郭姓少年持彈簧刀割喉，搶救後傷重不治，震驚全台。今年5月12日，新北地檢署依殺人罪起訴郭、林2名少年，新北地院少年法庭裁定2人羈押禁見，今（5）日裁定延長羈押2個月。去年12月25日中午，就讀新北市某國中的楊姓國三生挺身阻止鄰班林姓女同學進入教室，2人爆發口角，林女找來「乾哥」郭姓少年助陣討公道。郭為替乾妹出氣，竟持預藏的彈簧刀朝楊生頸部、胸口狂刺10刀。由於事發突然，在場師生來不及阻止，楊生失血倒地，陷入昏迷，送醫搶救34小時，期間一度仍恢復生命跡象，最後仍回天乏術。由於發生地點在校園裡，凶嫌與死者均未成年，全台譁然。郭姓少年與林姓少女涉犯5年以上重罪，案發後，新北地院少年法庭先後裁定收容於少觀所，3月21日以2人涉犯殺人重罪，且犯案時皆已滿14歲，依《少年事件處理法》規定，裁定移由新北檢偵辦，4月12日因無人抗告確定後，正式移送檢方偵辦。被害家屬則痛批，2人毫無悔意只想脫罪，希望2人都要得到應有的懲罰。
明星賽番外篇傳奇球星尬場！「超珍貴手寫記錄」曝光 球迷：史上最頂
2024年台灣精品中華職棒明星對抗賽眾星雲集，除了兩隊選手奮力演出之外，教練團臥虎藏龍，最後半局在2萬8,666人名觀眾齊聲鼓譟之下，王建民、洪一中、陳金鋒、彭政閔、林岳平、葉君璋、張建銘等「傳說級」球星輪番上陣，讓球迷大飽眼福。比賽原本1：1僵局，8下林安可敲致勝安、吉力吉撈．鞏冠補上兩分砲，台灣隊以4：1帶走勝利。明星賽第二戰，前半場呈現低比分戰局，明星隊率先在3局上半有攻勢，馬傑森、郭天信連續安打，隨後拿莫．伊漾補上左外野安打帶有1分，先馳得點；4局下半邱智呈遭觸身球上壘，隨後靠盜壘、對手失誤上到三壘，朱育賢補上安打，雙方打平為1：1。明星隊5局下換上潘威倫登板中繼，在球迷高呼「高志綱、高志綱」慫恿下，中華隊教練高志綱換上捕手護具上場蹲捕，潘威倫生涯最後一次明星賽重現「嘟綱」組合，讓球迷重溫輝煌時期，潘威倫順利讓劉基鴻滾地球出局，解決1人次後退場，並接受滿場球迷歡呼。明星賽「大場面」出現在7下，陳仕朋對決富邦悍將隊友戴培峰，一顆大壞球讓戴培峰作勢生氣摔球棒，引爆兩隊板凳清空，不過隨後兩人相擁、陳仕朋跳到戴培峰身上，兩隊反而在場中拍起大合照，十分歡樂。比賽分水嶺出現在8下，台灣隊陳晨威敲安並盜上二壘後，林安可再度扮演英雄，敲出帶有超前分的安打，吉力吉撈．鞏冠代打瞄準第一球就敲出兩分砲，台灣隊超前為4：1。聯盟紀錄組手寫記錄留存了今年明星賽歷史性的過程。（圖／中職提供）9局上半最後半局，兩人出局後掀起比賽最後高潮，球迷不斷鼓譟，原本場邊教練不願真的進行投打對決，不過王建民挺身而出，拿起手套自己來投，明星隊眼看對手來真的，球迷吶喊聲中洪一中也拿起球棒上場，在二壘手失誤下上壘，隨後陳金鋒熟悉的應援曲響起，「鋒砲」睽違已久站上打擊區，不料遭到王建民一顆失投球砸中，雙方再次板凳清空，留下大合照後比賽繼續。接著彭政閔上場代打，從王建民手中敲出二壘安打、帶有1分打點，「無敵鐵金剛」葉君璋接替蹲捕，投手則更換為林岳平，「火哥」張建銘邊比著林岳平招牌「割喉手勢」上場打擊，敲出二壘方向滾地球出局，才終於結束比賽，9上「番外篇」雖沒有記入正式紀錄，不過讓現場球迷留下滿滿回憶。明星賽首戰進場3萬3,688人破紀錄，此戰也湧入2萬8,666人，兩天合計6萬2,354人入場再度改寫單年明星賽進場人數，敲出勝利打點的林安可連續兩場獲選為單場MVP，在女孩包圍之下跳勝利舞蹈，2024明星賽順利落幕。另外，聯盟紀錄組手寫記錄也留存了今年明星賽歷史性的過程，雖然不列入正式比賽紀錄，但手寫記錄PO出後仍引發熱議。大批球迷留言，「記錄組忙得很開心」、「史上最頂明星賽」、「這張記錄真的可以商品化」、「這可以裱框起來了」、「史上精彩度最高的明星賽」、「台灣球迷看到王建民投球，真的口水都流出來了」。
中職明星賽2天6萬2354人創紀錄 潘威倫、高志綱重現經典畫面
中職明星賽21日繼續在台北大巨蛋進行，吸引2萬8666人進場，兩天合計6萬2354人也寫下明星賽紀錄，而中華隊在8局下靠著林安可適時安打打破平手僵局，吉力吉撈・鞏冠再補上2分炮鎖住勝果，9局上「笑」果不斷，王建民登板，陳金鋒、彭政閔、洪一中打擊，但因為教練們都非現役球員，紀錄上無法顯示，終場中華隊仍以4比1擊敗明星隊，拿下2連勝。台鋼雄鷹總教練洪一中上場打擊。（圖／台鋼雄鷹提供）明星隊在3局上靠著陳俊秀安打先馳得點，中華隊則在4局下由朱育賢安打追平，5局下明星隊換上今年將退休的統一獅老將潘威倫登板，昔日老搭檔高志綱也特別再次穿上捕手護具蹲在本壘後，重現昔日經典畫面。明星賽首戰穿上誠泰Cobras球衣的周思齊，今天又把「蛇魂」穿上身，他在6局下上場鎮守左外野，穿上黑色誠泰Cobras球衣，昔日許竹見、王傳家、黃欽智、黃高俊等誠泰老戰友也都到場觀賽。此次明星賽「效果」不斷，7局下戴培峰上場打擊時，富邦悍將隊友陳仕朋一顆近身球招呼過來，他也作勢丟掉球棒上前要去跟投手理論，結果陳仕朋直接跳上戴培峰身上，雙方清空板凳但卻是一片歡樂，全隊還在場上留下有趣的合影畫面。8局下中華隊在2出局後由林安可安打打破1比1僵局，吉力吉撈再補上2分炮，9局上2出局後全場高喊「彭政閔！彭政閔！」他也戴上頭盔、拎著球棒走上打擊區，但只是向全場球迷致意就退場，洪一中戴著皮卡丘帽子拿球棒上場，王建民也連2天站上投手丘，這次是真的投球，先對上洪一中被敲二壘滾地球，因李凱威接球失誤上壘，又砸到陳金鋒再度引爆「板凳清空」，又留下歡樂合影畫面。彭政閔這次又在球迷高喊聲中上場，結果從王建民手中敲出右外野安打，二壘的洪一中賣力跑回本壘得分，替明星隊追回1分，此時林岳平接替王建民登板，捕手也換上葉君璋，打者張建銘上場對著「餅總」比出「割喉」手勢，最後讓打者敲出二壘方向滾地球出局，但因為教練們都已非現役選手，紀錄上無法入列。
台中高爾夫球場濺血！男持刀割喉球友「氣管外露」 辯：玩殺人遊戲
台中市北屯區5月發生砍人事件，1名36歲林姓男子在高爾夫球場持料理刀朝徐姓男球友割喉，導致他氣管外露，血流不止，所幸送醫搶救保住一命，檢方訊時，林男詭辯是徐男四處損害他名聲，隨後又改口稱是在玩「殺人遊戲」，檢方不採信其說詞，台中地檢署近日偵結，依《殺人未遂罪》起訴林男。據了解，林男與徐男為高爾夫球場會員，2人曾發生口角衝突但無私交，僅球友關係，林男5月8日晚間7時許，看見徐男和其他球友在大門口泡茶，隨後返回車上拿出藏有料理刀及菜刀的背包，未料他竟趁隙從徐男背後靠近，先用左手將其頭部壓制，再用右手反握料理刀割破徐男的脖子。徐男因此氣管外露且血流如注，場面相當驚悚，其餘球友見狀嚇得趕緊拿辣椒水朝林男噴灑制止，期間徐男曾試圖持高爾夫球桿反擊，卻被林男再度揮刀砍傷左手，造成多處肌腱斷裂，在球友合力抵抗之下成功踹翻林男，隨後緊急將徐男送醫搶救，所幸撿回一命，事後警方到場處理，發現林男藏匿於廁所且手持料理刀，當場立即將他逮補。檢方表示，林男坦承犯行但矢口否認有殺人意圖，起初辯稱是徐男到處說他壞話詆毀，而後又改稱是在跟徐男玩「殺人遊戲」，是徐男教唆他砍殺自己，不過相關辯詞檢察官並不採信，由於徐男及目擊球友的指證歷歷，林男被制止後仍繼續持刀攻擊，檢方確認犯意明確，近日偵結依《殺人未遂罪》起訴林男。
他出國工作妻產下雙胞胎！ 人夫疑非親骨肉「2女嬰慘被割喉雙殺」
許多人為了家庭，不得不離開家鄉奔波，卻錯失了與家人共處機會，未料近日在印度，就因為類似的情況所發生的憾事，一名母親居然殺害剛出世的雙胞胎女嬰，而這名狠心母親落網後表示，因為長年在外工作的丈夫拒認兩名女兒是親生骨肉，造成他一怒之下竟痛下殺手。根據《每日郵報》引述印度媒體報導，這起事件發生在門達普爾奇地區（MendharPoonch），起因是長期在沙烏地阿拉伯工作的人夫，3個月前才剛剛回國，豈料，他才剛踏入家門，就見到妻子誕下的一對雙胞胎女嬰。這名男子表示，過去忙著在外養家，沒什麼機會和妻子視訊聯繫，這名丈夫當下就認為，兩名孩子並非他的親生女兒，並稱這對女嬰是「私生女」，對於丈夫的說法，讓這名妻子相當受傷，當下她竟氣到帶著剛出世的雙胞胎奪門而出。只不過這名26歲的新手媽不是帶著孩子回娘家，而是將這對新生兒帶到附近田地，並狠心割斷兩個孩子的喉嚨，造成這對雙胞胎女嬰失血過多斷氣，在這位媽媽行兇過程中，有目擊者發現不對勁，於是趕緊報警，而這位媽媽則是帶著女嬰的屍體回到家中。警方接獲通報後，迅速趕到這對夫妻的住家，並在浴室內發現兩具女嬰屍體。起初，警方和居民懷疑這起謀殺案與常年在外工作的丈夫有關，但警方將這對夫妻一起拘留審訊後，女嬰的母親坦承自己殺害了雙胞胎女兒，而這名女子被依謀殺罪被指控。印度一名女子因為丈夫否認是一對新生女嬰的爸爸，居然狠心割斷孩子喉嚨。（圖／翻攝自 X）