劉靜怡
」 司法院
大法官人事同意權審查 郭昱晴：憲法法庭96％是人民聲請案
立法委員郭昱晴今（12日）於立院進行司法院人事同意權審查時，向大法官被提名人劉靜怡提出質詢表示，憲法法庭與大法官的最終目的是服務人民、確保人民不受違憲行為侵害，據司法院統計顯示，受理案件中96.69%都是人民聲請案，「保護人民權利」就是憲法法庭的核心功能。郭昱晴表示，憲法法庭作為憲法保障機制的核心，其運作依據《憲法訴訟法》第1條審理六個類型的案件，而今年10月內政部聲請宣告「中華統一促進黨政黨解散案件，就是其中第四樣「政黨違憲解散案件」首例。此外，民國99至113年間，更有多起殺人、強盜、跨國人口販運等案例。對此，劉靜怡表示，統促黨案件未來可能進入憲法法庭，基於司法倫理要求，大法官不能提早過度揭露心證的原則，不針對個案回答。然而，政黨違憲解散案件須符合特定要件，實務操作上也並非一定會受理，案件亦要有憲法重要性、貫徹基本權利所必要。憲法法院是特殊救濟程序，也是對一個國家維護民主憲政制度最重要的地方。郭昱晴說，憲法法庭與大法官的最終目的是服務人民、確保人民不受違憲行為侵害，司法院112年統計也顯示，受理案件中96.69%都是人民聲請案，她以113年憲判字為例，第6號「消防警察人員類別考試身高限制案」與第7號「代理教師職前年資提敘案」，都成為人民自力救濟的最後防線，在人民聲請案比例極高的情況下，大法官如何看待有陷司法資源與時間的運用，就極為重要。劉靜怡對此回答，《憲法訴訟法》修正後，人民權利救濟的案子增加很多，但到目前為止憲法法庭資源都是不足的，這部分就需要司法院與立法院在預算上合作努力；要成為現代民主憲政國家，憲法法院受人民尊重是重要的，因此效率也很重要，過去很查一段時間因為大法官人數與制度的關係，造成很多「死案」，導致人民不信任司法能力，要改變這一點，有賴大家一起努力。郭昱晴表示，在野黨欲提出《憲法訴訟法》修正草案，將憲法裁判計算大法官人數的規定由「現有總額」修正為「法定總額」，並將裁判作成門檻提高至法定總額的2／3，實有影響人民基本權利保障疑義。劉靜怡回答，基於權力分立與制衡原則，做為未來司法者，尊重院政治部門協調而不便置喙；而就學理上而言，若要進行以上所述的修法，應該要有好的配套，確保實質運作可能性。郭昱晴也針對「兒少性侵害案件追訴期僅有30年」的規範提出疑問，他提到，近期出現不少兒少性侵害案件，更有案例是受害時年僅7歲，現年32歲欲提告時，卻因當年《刑法》追訴期限只有20年而無法提告的狀況。根據統計，性侵被害人超過一半是18歲以下，且其中高達八成都是熟人加害所為，其中權力不對等、被害人恐懼等因素，都造成相關追訴期規定無法保障受害者權益的狀況。劉靜怡則回應，目前《刑法》追訴期限問題，爭點在於並未考量特殊情況如被害者年幼、與加害者間有緊張或權勢關係等，她個人在學術立場是認為有追溯空間，今年有立委提案，法務部也有回應，未來應如何處置，還須進一步行民主審議協調。
提名競總主委姚立明任司法院副院長 柯文哲批賴清德「腦袋不知裝什麼」
民眾黨立委黃國昌4日轉述，民眾黨主席柯文哲得知總統賴清德，竟提名2024賴清德競選總統總部主委姚立明為大法官中的副院長提名人選後，直批「不知道賴清德腦袋在想什麼」，對人事案相當不以為然。總統府日前公布包括司法院正、副院長在內共7名大法官提名人選，包含院長提名台大法學院特聘教授張文貞、副院長提名姚立明，另5名為政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳運財、最高行政法院審判長王碧芳、中研院法學研究員廖福特、劉靜怡。對此，黃國昌指出，4日與柯文哲晤談時，談到姚立明人事案，柯文哲怒稱「不知道賴清德腦袋在想什麼，怎麼會去提姚立明？」。黃國昌說，自己認為賴清德主要在釋放重要訊號，那就是「抱對大腿才重要」的用人哲學。黃國昌批評，賴政府赤裸裸的酬庸已經完全不演，賴清德簡直在向全體法律人預告，不用秉持專業做好工作，只要抱對大腿就對了，「姚立明就是大家的榜樣，聽話好好辦事，下一個就是你。」黃國昌感嘆，司法院正副院長不僅僅是憲法守護者，更關乎台灣司法改革，過去總統蔡英文8年司法改革已讓人民「徹底失望」，現在賴清德直接把競選總部主委找來當司法院副院長，「司法院淪為酬庸院」，民眾絕對無法容忍，賴政府如此踐踏司法改革。
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。國民黨團今（2）日上午召開記者會，痛斥賴清德總統提名充滿酬庸，將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞，令國人失望透頂。國民黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。書記長林思銘表示，總統府大法官提名審薦小組，在8月30日公布 7名大法官提名人，其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準，但大法官所應具有的最重要特質，是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單，看到一片綠友友與賴友友，不僅酬庸的意味濃厚，政治黨派的立場傾向，更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」，林思銘認為這樣的名單，只是淪為被執政黨控制的專屬大法官，未來包含憲法法庭，是否可以中立的運作，以符合社會的期待，及國家憲政發展是否能平衡穩定，都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出，司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」，副院長提名人姚立明，則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」，這根本就是擺明未來司法院的掌舵者，在船還沒出航之前，就已經下錨定位。這樣的定錨效應，最危險的地方在於，一開始就將不適當，且自認為是正確的立場作為起點，並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指，又像是被提名人廖福特，他是民進黨中央黨部仲裁委員，曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人，也是中天換照案聽證會的鑑定人，主張不讓中天換照；或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人，主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明，並充滿爭議性的名單，將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此，為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定，以及人民意志的伸張，國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單，嚴正要求總統府重新提出，讓大法官能成為社會最能信賴，以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關，這樣的大法官提名人選，國民黨團不會接受，台灣人民也不會接受。林思銘表示，國民黨團會依下列標準審查大法官提名人：一、大法官需要學有專精，重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德，深孚眾望，行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示，總統府提出這份大法官名單，充滿了政治酬庸，用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明，外界都知道他是政治變色龍，擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到，賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選，恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部，難道這是代表跟對了人選上之後，就可以吃香喝辣、位居高官？王鴻薇說，姚立明的被提名，不僅僅是在野黨無法接受，據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出，大法官現在進行的釋憲案，其中有關死刑是否違憲的釋憲案，現在15名大法官當中，有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單，廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾，將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步，直接廢死？無視高達8成國人反廢死民意？王鴻薇進一步指出，大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委，中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到，過去發生過懲戒法院前院長李伯道，被控四度性騷女部屬，司法院法官評鑑委員會，遲遲沒有做出決議，廖福特就是評鑑委員之一，是否涉嫌包庇性騷？外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑，這份又綠、又獨的大法官提名名單，難道賴清德總統是在找司法打手嗎？藍委翁曉玲表示，大法官是中華民國憲政體制的守護者，職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等，賴清德總統這次提名的大法官名單，是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為，賴清德總統提出這份名單，不是維護司法獨立、憲政體制，而是維護綠色政權，聘一群司法打手，全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出，前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望，現在賴清德總統所提名的大法官人選，完全是站在維護民進黨意志，倘若這群大法官提名人擔任大法官，可以預期司法將不再受人民所信賴，對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到，大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定，其中第一項列出六項大法官選任標準，包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中，賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳，即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官，但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為，現在大法官組成，是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的，是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出，張文貞教授提名為司法院院長，過去根本沒有擔任過重要行政職務，只擔任過交大法學院長，也非法官出身，遑論參與過司法院會議運作，未來擔任院長，有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎；再看看副院長提名人姚立明，提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」，但近20年來，根本沒有發表過任何法學著作，長年遊走在政治圈，只有選舉的政治經驗，這樣的政客擔任大法官，難道不是政治酬庸？如此政治變色龍擔任司法院副院長，豈不是侮辱了司法院？至於其他大法官提名人，是長期支持法理台獨學者，難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署？國家未來福祉與安全，難道就要被這群人掌控，人民能夠安心嗎？
痛批司法院淪「打手院」 國民黨團：失望透頂、無法接受
總統府30日公布新任大法官被提名人名單，包括司法院長張文貞、司法院副院長姚立明、大法官被提名人何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡。國民黨立法院黨團表示，這樣的名單是對司法院大法官這個職務最大的羞辱，更是要將大法官變成民進黨府院黨打手的居心，「失望透頂、無法接受」。國民黨團表示，這份名單更突顯「賴清德政府用人唯親，重點是自己人、聽話最重要」，更重要的是，總統府在預告憲法法庭死刑違憲嗎？總統府必須對外說清楚講明白。國民黨團指出，總統府公告的新任大法官被提名人名單，這份名單裡張文貞、陳運財、廖福特、劉靜怡、何賴傑等人廢死立場明顯，廖福特是現任民進黨仲裁委員會委員兼主任委員、劉靜怡主張黨產條例合憲、而姚立明不但是賴清德2024總統大選的競選總部的主委，政壇有名的政治變色龍，提名這樣的名單，是對司法院大法官這個職務最大的羞辱，更是要將大法官變成民進黨府院黨打手的居心，赤裸裸向世人宣告。國民黨團痛批，「未來憲法法庭將是民進黨中央的附隨組織，何其可悲？何其可惡！民進黨要這樣做賤司法嗎？大法官已經不是『酬庸院』，更會變成是『打手院』！」 國民黨團完全無法接受。國民黨團說，要提醒賴清德總統，上會期立法院通過的國會改革法案，相關重要條文幾乎都被現任大法官全數暫時處分，暫緩適用。當然包括人事同意權的部分，立法院九月份開始的的第二會期要如何行使人事權？更是充滿各種不確定性及爭議。國民黨團表明，總統府在將新任大法官被提名人名單送至立法院前，更必須對國人及立法院說清楚講明白，立法院人事同意權相關的規範被大法官全數凍結，立法院要如何行使人事同意權？總統賴清德不要只會大搞政爭、打壓異己、分配權位，當前的憲政僵局，賴總統必須出來面對！
總統府公布大法官被提名人 司法院正副院長張文貞、姚立明
現任大法官15人，其中包括司法院長許宗力、司法院副院長蔡烱燉、大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元等7人將於今年10月31日任期屆滿。對此，總統府30日召開「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」，提名人選有，首位女性司法院長張文貞、司法院副院長姚立明，另外五位大法官分別為何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡。總統府於今年7月15日核定成立「113年司法院大法官提名審薦小組」，審薦小組將協助總統提名大法官人選。蕭美琴副總統今早主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」，公布新任大法官被提名人選。蕭美琴指出，5位大法官任期將於今年10月31日屆滿，為了讓大法官任期順利銜接，總統依據憲法增修條文，提名張文貞為大法官並為司法院長，姚立明為大法官並為副院長，並在今日咨請立法院同意。蕭美琴表示，張文貞是首位女性司法院長被提名人，熟悉司法改革，姚立明富有參與憲政改革的經驗，洞悉台灣民主發展脈絡，兩位都有憲法學專長，期待不同世代超越黨派組合，領導推動司法改革，也期許台灣司法不只有國民法官，全體司法官更應該是人民的法官，維護社會公益的信心。蕭美琴說，總統會繼續推動司法改革，因此正副院長人選需要具備持續推動司法改革決心，以及領導司法行政的能力，司法體系應該以價值領導為重要導向，徵詢各界意見審慎思考後，決定提名年輕新銳的國際法律學者張文貞擔任大法官並為院長，跨黨派領袖的姚立明擔任大法官並為副院長。司法院大法官並為院長被提名人張文貞女士，現任國立臺灣大學法律學院特聘教授、國立陽明交通大學科技法律學院合聘教授、財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長，美國耶魯大學法學博士。曾經擔任總統府人權諮詢委員會委員、司法改革國是會議分組委員，並多次擔任釋憲案之鑑定人，最為指標的案件，例如釋字第 748 號「婚姻平權」法案，其均能秉持學術專業，提供前瞻且宏觀的專家意見。司法院大法官並為副院長被提名人姚立明，現任財團法人國會觀察文教基金會董事長，德國畢勒佛大學法學博士。姚在德國求學期間，專研憲法理論，曾在國立中山大學、中國文化大學教授與憲法相關的課程，長達20多年。長期關注台灣民主發展，撰文剖析時政，對憲政體制、政黨政治及國會運作等有深刻且豐富的論述，也曾擔任立法委員，熟稔政府體制，是跨越不同黨派的政治意見領袖，並擅長運用深入淺出之表述，與社會各界進行溝通。大法官被提名人何賴傑現任國立政治大學法律學系教授，德國杜賓根大學法學博士。專精刑事程序法領域之研究，自德國學成歸國後，長期任教於國立政治大學，曾任法律學系系主任、法學院院長及該校主任祕書。另曾擔任司法院刑事訴訟法研修小組委員、刑事訴訟改革成效評估委員會委員，協助政府推動改革，也曾為 112 年憲判字第 14 號法官迴避案，提供專家諮詢意見，尤其關注人權保障，重視法治價值，對於大法官維護自由民主憲政秩序之核心職能必能有所助益。大法官被提名人陳運財，現任國立成功大學法律學系教授，日本神戶大學法學博士。長期任教東海大學、國立成功大學，從事刑事訴訟法領域之教學與研究，著作豐碩。在實務參與上，曾擔任大法官釋憲案件及最高法院刑事大法庭之鑑定人，參與機關法案草擬、研修工作，提供法學專業意見。尤其具台、日刑事訴訟法比較研究專長，以日本裁判員制度之研究，協助創建我國「國民法官」制度，將理論化為實證 並發起成立台日刑事法研究學會，積極促進兩國刑事法界學術交流。大法官被提名人王碧芳，現任最高行政法院法官兼審判長，國立臺灣大學法律學研究所碩士。歷任3審法院法官，長期辦理行政訴訟審判業務。任職台北高等行政法院期間，所主筆的《菸酒稅法》第 21 條規定違憲爭議釋憲聲請，經司法院作成釋字第 641 號解釋審理關廠工人案，判決影響深遠 任職最高行政法院審判繁雜土地案件，建立多則重要終審法院見解，，也曾擔任大法官書記處處長，熟悉釋憲實務，且銜命推動憲法訴訟法修法，讓台灣之釋憲制度邁入新的里程碑。大法官被提名人廖福特，現任中央研究院法律學研究所研究員，英國牛津大學法學博士。長期在中研院以國際人權法及憲法為研究主軸，並於國立台北大學、東吳大學等校教授相關課程。所撰國際人權法著作是台灣本土實踐的重要基礎，也曾參與規劃國際人權條約國內法化之藍圖，並投身「國家人權委員會」之成立倡議、設置規劃與運作諮詢，對於促進我國人權法制與國際人權公約接軌，著力甚深。大法官被提名人劉靜怡，現任國立臺灣大學國家發展研究所教授兼所長，美國芝加哥大學法學博士。長期在台灣大學及中研院從事憲法、資訊、科技及人工智慧法學之研究與教學，中外文論著均豐，法學專業深受肯定。
北影26／《老狐狸》5獎最大贏家！《周處》入圍13項只拿2獎
話題不斷的第26屆台北電影節頒獎典禮今（6日）盛大舉行，入圍10項《老狐狸》不只抱回最佳劇情長片、最佳導演，還以共5座獎項成為本屆最大贏家，入圍數最多達13項的《周處除三害》，僅由阮經天、李李仁奪得影帝、男配2獎，與《BIG》、《小曉》、《由島至島》並列榜眼。影后、女配則由《小曉》林品彤、陳意涵摘下。紀錄片《由島至島》獲得百萬首獎。完整得獎名單：最佳造型設計●《老狐狸》王誌成、高仙齡《八戒》邱志峻《少男少女》林芷妤、陳洛梵《周處除三害》許力文《請問，還有哪裡需要加強》葉嘉茵最佳美術設計●《（真）新的一天》黃美清、楊傳信《八戒》鍾侑軒、許正昊《回收場的春天》詹欣怡《老狐狸》王誌成、尤麗雯《周處除三害》梁碩麟最佳新演員年僅11歲鄭又菲獲得最佳新人。（圖／本刊攝影組）●《BIG》鄭又菲《少男少女》尹茜蕾《回收場的春天》林怡婷《彈味中的嬰孩》楊富江《請問，還有哪裡需要加強》（春風）洪瑜鴻最佳短片●《回收場的夏天》《下風處》《公鹿》《河童》《新年舊日》傑出技術●停格動畫技術《眾生相》無名停格動畫工作室－陳文育、駱昱晨、蔡易錦、劉靜怡、高爾雅、黃郁婷、唐治中、廖珮妤動畫導演《BIG》丹治匠動作設計《周處除三害》洪昰顥最佳動畫片●《八戒》《妖怪森林》《長期照顧》《眾生相》《游墓》最佳女配角陳意涵時隔14年再度拿獎。（圖／本刊攝影組）●《小曉》陳意涵《老狐狸》劉奕兒《周處除三害》曾珮瑜《莎莉》湯詠絮《愛的噩夢》林艾璇最佳聲音設計●《愛的噩夢》劉小草、曾雅寧《BIG》杜篤之、吳書瑤《八戒》蔡瀚陞《周處除三害》簡豐書、陳家俐、楊家慎、湯湘竹《請問，還有哪裡需要加強》高偉晏、鄭元凱、朱仕宜最佳剪輯●《XiXi》Silva SCHLENKER、Anna Magdalena《老狐狸》陶竺君《診所》趙德胤、吳可熙《愛是一把槍》秦亞楠《請問，還有哪裡需要加強》蔡珮儀最佳紀錄片●《由島至島》《XiXi》《公園》《孩子們》《雪水消融的季節》最佳攝影●《老狐狸》林哲強《XiXi》吳璠、Venice De CASTRO ATIENZA《（真）新的一天》余靜萍《周處除三害》王金城《莎莉》廖敬堯最佳視覺效果●《BIG》林洪峰、余國亮、梁偉傑《女鬼橋2：怨鬼樓》林奇鋒、李走狗、林妍伶、李志緯《小曉》凃維廷《車頂上的玄天上帝》楊淙舜、潘胤余《周處除三害》郭憲聰、陳姵均、王建程最佳男配角李李仁擒獲最佳男配。（圖／本刊攝影組）●《周處除三害》李李仁《小曉》劉俊謙《少男少女》李銘忠《莎莉》李英宏《請問，還有哪裡需要加強》柯震東最佳配樂●《莎莉》李英宏《BIG》何國杰《老狐狸》侯志堅《周處除三害》盧律銘、林孝親、林思妤、保卜‧巴督路《愛的噩夢》許家維卓越貢獻獎手繪電影看板畫師 顏振發最佳編劇●《老狐狸》蕭雅全、詹毅文《BIG》魏德聖《小曉》靳家驊《周處除三害》黃精甫《請問，還有哪裡需要加強》（柯景騰）九把刀《春行》喜翔最佳導演●《老狐狸》蕭雅全《BIG》魏德聖《周處除三害》黃精甫《愛是一把槍》李鴻其《請問，還有哪裡需要加強》（柯景騰）九把刀最佳男主角阮經天在倫敦工作缺席頒獎儀式。（圖／翻攝自阮經天臉書）●《周處除三害》阮經天《（真）新的一天》李銘忠《老狐狸》白潤音《車頂上的玄天上帝》周渝民《春行》喜翔最佳女主角林品彤順利摘下后冠。（圖／本刊攝影組）●《小曉》林品彤《明日之子》李雪《春行》楊貴媚《莎莉》劉品言《愛的噩夢》項婕如最佳劇情長片●《老狐狸》《BIG》《小曉》《周處除三害》《莎莉》百萬首獎●《由島至島》
完整入圍名單／台北電影獎《周處》入圍13項 阮經天與周渝民爭影帝寶座
第26屆台北電影節將在6月21日至7月6日舉辦，今年競逐作品也如視覺主設計「舞蝶・翩翩起舞」令人目不暇給，而眾所矚目的電影獎入園名單也在今（15日）正式公布，《周處除三害》入圍13項成為最大贏家，《老狐狸》則以12項緊追在後，《周處》阮經天也將與《車頂上的玄天上帝》周渝民爭奪影帝寶座。主持人李亞梅。（圖／台北電影節 Taipei Film Festival，YT頻道）最佳海報獎《老狐狸》方序中《疫起》洪文凱《尋找湯德章》黃國瑞最佳預告片《疫起》黃家彥《青春18x2 通往有你的旅程》徐漢強《周處除三害》林雍益最佳動畫片《八戒》《妖怪森林》《長期照顧》《眾生相》《游墓》最佳電影行銷《老狐狸》星泰國際娛樂股份有限公司、華映娛樂股份有限公司、加貝整合行銷股份有限公司《疫起》威望國際娛樂股份有限公司《粽邪3：鬼門開》華影國際影藝有限公司最佳短片《下風處》《公鹿》《回收場的夏天》《河童》《新年舊日》最佳紀錄片《XiXi》《公園》《由島至島》《孩子們》《雪水消融的季節》傑出技術動畫導演《BIG》丹治匠動作設計《周處除三害》洪昰顥停格動畫技術《眾生相》無名停格動畫工作室－陳文育、駱昱晨、蔡易錦、劉靜怡、高爾雅、黃郁婷、唐治中、廖珮妤最佳視覺效果《BIG》林洪峰、余國亮、梁偉傑《女鬼橋2：怨鬼樓》林奇鋒、李走狗、林妍伶、李志緯《小曉》凃維廷《車頂上的玄天上帝》楊淙舜、潘胤余《周處除三害》郭憲聰、陳姵均、王建程最佳美術設計《（真）新的一天》黃美清、楊傳信《八戒》鍾侑軒、許正昊《回收場的春天》詹欣怡《老狐狸》王誌成、尤麗雯《周處除三害》梁碩麟最佳造型設計《八戒》邱志峻《少男少女》林芷妤、陳洛梵《老狐狸》王誌成、高仙齡《周處除三害》許力文《請問，還有哪裡需要加強》葉嘉茵最佳聲音設計《BIG》杜篤之、吳書瑤《八戒》蔡瀚陞《周處除三害》簡豐書、陳家俐、楊家慎、湯湘竹《愛的噩夢》劉小草、增雅寧《請問，還有哪裡需要加強》高偉晏、鄭元凱、朱仕宜最佳配樂《BIG》何國杰《老狐狸》侯志堅《周處除三害》盧律銘、林孝親、林思妤、保卜‧巴督路《莎莉》李英宏《愛的噩夢》許家維最佳剪輯《XiXi》Silva SCHLENKER、Anna Magdalena《老狐狸》陶竺君《診所》趙德胤、吳可熙《愛是一把槍》秦亞楠《請問，還有哪裡需要加強》蔡珮儀最佳攝影《XiXi》吳璠、Venice De CASTRO ATIENZA《（真）新的一天》余靜萍《老狐狸》林哲強《周處除三害》王金城《莎莉》廖敬堯最佳編劇《BIG》魏德聖《小曉》靳家驊《老狐狸》蕭雅全、詹毅文《周處除三害》黃精甫《請問，還有哪裡需要加強》（柯景騰）九把刀《春行》喜翔最佳新演員《BIG》鄭又菲《少男少女》尹茜蕾《回收場的春天》林怡婷《彈味中的嬰孩》楊富江《請問，還有哪裡需要加強》（春風）洪瑜鴻最佳男配角《小曉》劉俊謙《少男少女》李銘忠《周處除三害》李李仁《莎莉》李英宏《請問，還有哪裡需要加強》柯震東最佳女配角《小曉》陳意涵《老狐狸》劉奕兒《周處除三害》曾珮瑜《莎莉》湯詠絮《愛的噩夢》林艾璇最佳男主角《（真）新的一天》李銘忠《老狐狸》白潤音《車頂上的玄天上帝》周渝民《周處除三害》阮經天最佳女主角《小曉》林品彤《明日之子》李雪《春行》楊貴媚《莎莉》劉品言《愛的噩夢》項婕如最佳導演《BIG》魏德聖《老狐狸》蕭雅全《周處除三害》黃精甫《愛是一把槍》李鴻其《請問，還有哪裡需要加強》（柯景騰）九把刀最佳劇情長片《BIG》《小曉》《老狐狸》《周處除三害》《莎莉》
台北電影獎入圍名單揭曉 《疫起》13項入圍衝第一
2023年台北電影獎入圍名單揭曉，這次共有292部作品報名，包含劇情長片40件、紀錄片61件、短片160件、動畫片31件。入圍名單中，《疫起》以13項入圍領頭，《查無此心》12項與《哈勇家》11項緊接在後，最終得獎名單將由曾麗芬（監製）及謝欣穎（演員）兩位決選評審加上13位複選評審共同決定，並於7月8日台北電影節頒獎典禮宣布得獎結果。最佳劇情長片一家子兒咕咕叫哈勇家查無此心疫起黑的教育最佳紀錄片做自己的條件從那天起我們開始哭泣山椒魚來了九槍鑽石水族世界最佳短片大日子屍舞紅的夢送行推特事最佳動畫片byebye.鷺鷺河熱帶複眼路上魍神之夜最佳導演蔡崇隆：九槍姚宏易：我心我行陳潔瑤：哈勇家曾英庭：查無此心林君陽：疫起（圖／台北電影節提供）最佳編劇陳潔瑤、謝惠菁：哈勇家楊貽茜、林品君、許世輝、曾英庭：查無此心劉存菡：疫起柯景騰(九把刀)：黑的教育吳瑾蓉、程偉豪：關於我和鬼變成家人的那件事最佳男主角游安順：一家子兒咕咕叫王柏傑：疫起蔡凡熙：黑的教育張孝全：罪後真相林柏宏：關於我和鬼變成家人的那件事（圖／台北電影節提供）最佳女主角潘麗麗：大日子王渝萱：小藍陸小芬：本日公休張鈞甯：查無此心孫可芳：聖筊（圖／台北電影節提供）最佳男配角傅孟柏：本日公休林孟君：哈勇家陳為民：查無此心薛仕凌：疫起朱軒洋：黑的教育（圖／台北電影節提供）最佳女配角楊麗音：一家子兒咕咕叫林詹珍妹：哈勇家黃瀞怡(小薰)：哈勇家方郁婷：罪後真相宸頤：默殺（圖／台北電影節提供）最佳新演員胡智強：一家子兒咕咕叫葉曉霏：青春並不溫柔洪金輝：哈勇家王柏人：紅的夢李想：推特事（圖／台北電影節提供）最佳攝影姚宏易：我心我行陳麒文：青春並不溫柔劉志桓、劉宸瑋：查無此心包軒鳴：疫起王均銘：罪後真相最佳剪輯陳建志：哈勇家廖慶松、李俊宏：查無此心解孟儒：疫起解孟儒、李蕙：黑的教育蔡宜芬：鑽石水族世界最佳配樂許志遠：一家子兒咕咕叫保卜・巴督路：哈勇家楊琬茜：查無此心盧律銘：疫起王建威：黑的教育最佳美術設計張軼峰：一家子兒咕咕叫翁定洋：我心我行姚國禎：哈勇家葉子瑋：查無此心黃美清、涂碩峯：疫起最佳造型設計陳怡如：一家子兒咕咕叫高仙齡：哈勇家施筱柔、張甫丞：查無此心施筱柔：疫起王佳惠、羅宛怡：默殺最佳聲音設計杜篤之、江宜真、陳煜杰：一家子兒咕咕叫高偉晏、蔡篤易、鄭元凱：查無此心簡豐書、湯湘竹、孫思媛：疫起高偉晏、湯湘竹、吳建緯、鄭元凱：黑的教育杜篤之：默殺最佳視覺效果Jonah WEST、王柏欣：查無此心嚴振欽、罡風創意映像有限公司：疫起嚴振欽、罡風創意映像有限公司：黑的教育林哲民：默殺程偉豪、劉惟熠：關於我和鬼變成家人的那件事傑出技術陳宗錦、陳茂榮(火效特效師)：光榮之路姚宏易、許芳宜(動作指導)：我心我行Kittichon KUNRATCHOL、王嘉瑩(特效化妝造型)：疫起張徐展、劉靜怡、陳亮潔(表演/動作設計)：熱帶複眼