劉韋廷
」 劉韋廷 博客來 新聞挖挖哇 離婚 律師
15歲少年偷開車撞死3人！律師嘆「父母負連帶責任」 曝車主恐被法辦
台北市內湖區昨（17）晚發生一起15歲少年撞死3人的悲劇，一名15歲曾姓少年偷開祖父的車，卻因會車緊張「分不清煞車和油門」，失控高速撞進路旁臭豆腐攤，導致3人喪命。律師劉韋廷表示，本案將釐清車主對於少年偷開車知不知情，若知情恐怕同依過失致死罪法辦。據悉，15歲少年趁祖父出國不在家，跑到他東湖的家偷開休旅車出門找朋友，卻因會車緊張，一時分不清油門與煞車釀成大禍，臭豆腐攤顧客60歲陳姓男子、51歲高姓女子，及一名61歲機車騎士盧男，因此死亡。據《TVBS新聞網》報導，律師劉韋廷表示曾男涉及過失致死罪，移送少年法庭審判，屬5年以下徒刑；另本案共釀成3死，如少年法庭認案情重大，將被視為一般刑案處理，曾男有可能被送地檢署。此外，車主對於曾男開車是否知情，以及有無防範少年拿到車鑰匙？車主如明知而未防範，未來進司法程序時，劉韋廷表示車主可能被認定應注意而未注意，同依過失致死罪法辦。曾男年紀為15歲，劉韋廷說依法必然減刑，推估刑度約落在3、4年間；至於民事賠償部分，少年的法定代理人將負起連帶責任。林智群律師也在臉書上發表看法，「小孩成年之前，父母負連帶責任。」感嘆家教的重要性：「要好好教啊！」網友則表示，「名下無財產，結案」、「這下子賣房都不夠賠了，只能兩手一攤裝死了」、「無照開汽車，不能只有行政法罰錢，該改為刑法，跟酒駕一樣」、「跪碎膝蓋，磕破頭骨。都無法撫平被害者家屬了，這個孩子的父母賣房子也賠不起了。」
晚安小雞下跪求饒也沒用！西港省長喊刑滿才驅逐 他計畫在金邊拍靈異片「台灣寫劇本還帶鬼娃」
直播主「晚安小雞」日前在柬埔寨造假直播，演出在詐騙園區被襲擊的戲碼，事後被抓包自導自演，和同夥阿鬧一起被當地警方逮捕。經調查，發現他從入境柬埔寨機場時就開始故意製造話題，蓄意引導網友對柬埔寨產生誤解，如此行徑只是為了吸引網友的關注和獲得更多影片觀看次數。對此，西哈努克省長郭宗朗今（15日）下午召開聯合記者會證實，兩人將被移送法辦，並在刑滿後才會被驅逐出境。律師劉韋廷也表示，晚安小雞涉及散布不實罪、誹謗等罪名，恐怕會在當地服刑，直到刑滿以後才會被驅逐出境。西港省長郭宗朗展示晚安小雞的鬼娃娃及查獲的劇本，表示他們原本計畫在金邊拍攝造假靈異事件影片。（圖／柬埔寨警方提供）晚安小雞與阿鬧14日遭柬埔寨警方上銬逮捕，兩人手拿一件深色衣服，前方就站著身穿制服的警察，阿鬧雙膝跪在地上，看起來相當狼狽，《柬中時報》也釋出熱騰騰影片，晚安小雞下跪向警方求饒，並稱影片都是他個人所編造的。除此之外，警方還在逮捕兩人的地點找到鬼娃、長髮鬼面具，以及其他錄影設備。據《中柬時報》報導，西港省長郭宗朗在記者會中展示警方查獲的劇本，表示「晚安小雞等人來到柬埔寨之前，他們已經寫好了劇本」，早在今年1月開始策劃來柬拍攝造假影片。2月11日，他們抵達金邊國際機場，隨後搭乘計程車前往金邊多地，包括金邊一家醫院，「他們原本計劃在一家醫院拍片，因為他們在網路上看到舊照片。但當他們抵達這家醫院時發現與網路上的照片不符，於是放棄計劃。他們繼續前往被廢棄的一家酒店，但也無法拍攝」。晚安小雞、阿鬧被柬埔寨警方逮捕。（圖／翻攝自柬中時報）郭宗朗接著表示，由於無法在金邊拍片，11日下午他們前往西港，途中購買軍裝等道具。抵達西港市區後，當晚他們前往多棟被廢棄的大樓，隨後入住當地飯店。晚安小雞與阿鬧12日下午到市中心買假槍、冒充鮮血的紅色液體等道具，當晚到爛尾樓直播。晚安小雞謊稱自己闖入詐騙園區，而身穿軍裝和佩戴假槍的工作人員入鏡，上演追捕和暴打晚安小雞的劇情。晚安小雞立刻中斷直播，製造自己失聯的假象。西港省長郭宗朗在記者會中展示警方查獲的劇本，表示「晚安小雞等人來到柬埔寨之前，他們已經寫好了劇本。」（圖／翻攝自中柬時報）根據我國刑事局的說法，柬埔寨警方可能依照煽動歧視罪、提供虛假申報罪及非法干涉公共職能之行使罪等罪嫌移送。對此，郭宗朗15日在記者會中證實，晚安小雞和阿鬧因犯下嚴重錯誤，必須承擔法律責任，兩人將被移送法辦，刑滿後才能驅逐出境。郭宗朗強調，兩人所犯錯誤非常嚴重，不能只是批評教育，「若我們輕易原諒他們，那麼接下來還會有人繼續捏造類似假象，抹黑柬埔寨形象」，律師劉韋廷分析，晚安小雞此次的行為，涉及散步不實罪、誹謗罪等罪名，會在柬埔寨被警方訊問，恐怕也要接受當地法院審判、服刑，直到執行完畢以後，才會被驅逐出境。
晚安小雞慘了 律師曝：恐在「柬埔寨關完」才驅逐出境
直播主「晚安小雞」12日稱夜闖柬埔寨凱博園區，結果過程中疑似遭人擄走、毆打以及搶劫。不過事後被抓包造假，遭到當地警方拘留。對此，律師劉韋廷指出，晚安小雞涉及散布不實罪以及誹謗等罪名，恐會在柬埔寨的法院接受審判，判刑確定，執行完畢，才會驅逐出境。晚安小雞12日開直播聲稱進到柬埔寨的詐騙園區，接著疑似被人發現，不停閃躲、奔跑。他對著鏡頭流淚，「我只是想把這裡的真實狀況拍給你們看而已，我也沒想到會這樣，那是槍嗎？我今天來這邊真的是提起很大的勇氣，我對不起愛婆、對不起我媽，我對不起你們。」畫面被關掉後，晚安小雞下落不明。直到隔天，晚安小雞才開直播說自己遭毆打、勒脖，身上的錢全部被搶走，好不容易才逃出。然而之後被抓包，一切都是假的，晚安小雞遭到當地警方拘留。根據《台視新聞》報導，劉韋廷表示，晚安小雞涉及散布不實罪以及誹謗等罪名，法律程序上，晚安小雞仍然會在柬埔寨被警方訊問，在柬埔寨的法院接受審判，判刑確定，執行完畢，才會驅逐出境。劉韋廷在臉書補充，台灣人在國外犯罪，除非涉犯最輕本刑3年以上有期徒刑，才會回到台灣再次受審，否則就在柬埔寨處罰就好，而晚安小雞涉犯的犯罪依照柬埔寨當地的法律，最多是3年以下有期徒刑的案件，所以這樣的國外犯罪，台灣刑法不會予以處罰，只有因為YT影片散佈的受眾是台灣人，而且確實已經影響台灣的社會秩序，可以用社維法63條規定處3日以下拘留，或3萬元以下罰鍰。
父親不滿女兒誤刷兒童卡遭罰車資50倍 北捷讓步:會退款
台北市一位國中女同學2日誤拿兒童卡進捷運站，被站務人員攔住被開罰原票價50倍罰金，共1000元，引發女學生父親不滿投訴，認為女兒並不是故意，認為北捷執法過當應先勸導，引發熱議，北捷今則回應，將退回50倍違約金1000元。 綜合媒體報導，一名正就讀國中的女學生，在北捷西門站進站時疑似誤刷弟弟的兒童悠遊卡，被站務人員攔住，雖第一時間向站務人員反應是誤刷，但依舊被依大眾捷運法開罰原票價50倍金額1000元。 因為女學生還未成年，因此站務人員以電話通知家長，需要補差額並開立欠費處理單，看到罰單金額1000元時家長氣炸，女學生父親周先生則表示，女兒是誤拿平常替弟弟保管的兒童悠遊卡，站務人員應該先勸導而非直接開罰，認為此舉已經造成孩子陰影。 不過律師劉韋廷則表示，依照《大眾捷運法》第四十九條規定，冒用身分是可以開罰50倍的罰鍰，而且不需先口頭警告，直接就可以開罰。 因為新北兒童卡捷運票價享4折優惠，一般學生卡無優惠，會有票差金額的問題，有冒用的疑慮，北捷也表示，當下站務人員認為如果不依法處理，怕以後民眾只宣稱誤用就不罰，而造成法規大亂，後來接獲家長投訴，檢視票卡使用紀錄，決定給予善意退回1000元的違約金，並提醒民眾進入捷運站仍需注意自己的票卡種類。
兒少案隱藏資訊「什麼都不能講」 兒團批：保護加害者
近年兒少法不斷修正草案，只要涉嫌性侵或兒少案件，都會隱藏當事人姓名、學校等相關資訊，兒權團體批，這是幫助加害人。對此，律師也有話要說。近日北市某家私立幼兒園發生性侵案，陸續有小孩受害，網紅小商人直接公開園長兒子個資，更嗆，「我倒要看看要罰我多少錢。」據《三立新聞網》報導，兒權協會理事長王薇君表示，很多資訊都不能報導，而他們在協助兒少案，「什麼都不能講，到底是保護了誰？」據悉，像2001年的大貓偷拍案，被害人年紀最小只有3歲，主嫌遭判10年，出獄後還是沒有悔改。王薇君批，你以為這些慣犯可教化，但很高機率又再犯，當你給加害者機會，誰給無辜孩子平安長大的機會。兒少團體指出，現在的法律，保護太多加害人資訊，對一般民眾來說不能起警告作用。對此，律師劉韋廷說，補教業或保母受兒少法規範，要提供良民證給主管機關，但實際上，這些出事保母不是政府立案，算私人保母，這狀況仍要修法。此外，北市一名30多歲男子在媽媽開的幼兒園當老師，他性侵多名女童遭家長指控，不過因為驗傷沒過，也沒有監視器獲不起訴。而因為兒少法，媒體不能揭露詳細資訊，所以又有家長送小孩過去，又有多名女童遭侵害。小商人在臉書發文說，「這種事情不讓講，講了要罰錢是吧。有沒有誰知道是哪個幼稚園跟這位狼師的名字的。我除了要講，我最近剛好準備看板我也順便掛台北，我倒要看看要罰我多少錢。」小商人強調，如果看板被搬走，他還有很多地方能放，他會派人放案發幼稚園門口，也提醒網友不要觸法。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
3歲童大出血！家屬卻因宗教信仰拒輸血 他無奈嘆：只能眼睜睜看孩子走
家醫科醫師陳柏臣日前在節目中分享，過去曾遇到一位3歲男童，因受傷大量出血，只需進行輸血，就可以順利完成手術治療。沒想到家屬聽見後，因為「宗教信仰」的關係，寧願讓孩子離世，也不願輸血，讓他無奈嘆「當下只能眼睜睜看著孩子的生命流失。」家醫科醫師陳柏臣日前在節目《震震有詞》中分享，過去曾遇到一名3歲的病患，因為在家中與哥哥打鬧玩耍時，背部不小心撞到椅腳，當下痛到哭不停，後來昏倒才被家屬送醫。後續經過檢查發現，孩子的脾臟破裂，導致大量內出血，肚子鼓得很大，需要緊急進行手術處理。不過因為大量出血的關係，麻醉科醫師建議先進行輸血在手術會比較保險，沒想到當陳柏臣轉告家屬此事後，竟遭到對方拒絕。也找了社工，卻還是無法介入家屬決定，最終只能眼睜睜看著一條生命就這樣流失。（圖／YouTube／高點電視）陳柏臣表示，家屬聽見要輸血後，表示因為「宗教信仰」拒絕輸血，否則會被逐出，因此寧願讓孩子走，也不願輸血。而陳柏臣聽見後相當無奈，覺得自己身為醫護人員，明明可以救人，也找了社工，卻還是無法介入家屬決定，感嘆「當下就只能眼睜睜看著這個生命在你前面慢慢流失」。對此，李敏鳳表示，有時醫療上真的非常無奈，沒有取得同意書就是不能隨意執行，這是法律問題。而律師劉韋廷則表示，醫護部分，沒有同意書就無法執行工作，不會有法律問題，但家長因為有教養子女義務，按照不同情況，基本上不太可以用超自然的理由主張，寧願讓孩子死亡也不願救治，這可能會面臨相關法律責任。
基泰慰問金夾「合建意向書」 高嘉瑜痛批「穩賺不賠」：把受災戶當笨蛋？
北市中山區大直街94巷海砂屋都更案「基泰大直」因施工未做大底，導致建案周邊共7棟鄰房遭波及，其中一棟甚至還塌陷，1樓直接變成地下室。事後基泰建設在發慰問金給受災戶時，裡面竟夾帶都更的合建意向書，引發各界批評。立委高嘉瑜指出，端看這意向書的內容，怎麼看都是基泰穩賺不賠。而律師劉韋廷也提醒，意向書本身功能不像是契約書一樣有強力的約束力，未來還需要簽訂更具體的契約書。高嘉瑜痛批，基泰趁勢在向受災居民發放5萬元慰問金時，於信封內夾帶合作興建意向書，根據該意向書第1條第一項，「舊建物一坪換回新建物一坪」，文義解釋就是超過舊坪數的部分皆歸基泰所有？第3條為「簽訂後不得對雙方以外第三人透露」、第4條甚至明文「得單方解除意向書事宜」，端看這意向書的內容，怎麼看都是基泰穩賺不賠。高嘉瑜說，「請問賠償事宜尚未有具體下文，基泰建設是把受災居民都當笨蛋嗎？ 基泰建設應拿出誠意積極研議賠償事宜，而非渾水摸魚趁火打劫。」律師劉韋廷接受媒體訪問表示，意向書本身功能不像是契約書一樣有強力的約束力，只是用來凝聚雙方的共識，未來還需要簽訂更具體的契約書。
誤住凶宅！女房客聽半夜怪聲疑老鼠作怪 鄰居送「五雷符」保平安
資深媒體人林裕豐、凶宅房仲文奕夫、劉韋廷律師及民俗專家周映君日前一同錄影《震震有詞》，在節目上討論「房子」之亂，「誤住凶宅，房產爭奪現形記！」林裕豐分享友人買到凶宅，以為半夜是老鼠出沒做怪，沒想到發現前屋主在家裡輕生的過程。林裕豐分享：「從國外回台的女友人看上一間房，喜歡屋內整體設計及房子的view，即使聽說前屋主是久病厭世在家輕生，心想應該也還好。」當半夜睡覺聽到從衣櫥傳來敲木板的聲音，女友人以為是老鼠跑來跑去，但打開衣櫥檢查沒有異狀，待早上出門時碰到鄰居問了句：「這大樓有老鼠嗎？」沒想到對方臉色一變返家拿了個說是保平安的香火袋給女友人。林裕豐說女友人將香火袋的圖傳到朋友群組，有人驚呼這是可防止邪祟入侵及靈異現象的「五雷符」。之後她陸續打聽了前屋主的事，才知道前屋主在臥室中用快乾水泥，將自己困在衣櫥中，頭往下將自己悶死，林裕豐表示：「我們猜測半夜聽到的聲音，可能是前屋主到最後太痛苦，想要求救的掙扎聲。」此外，林裕豐也分享因「房子」讓家人關係分崩離析的案例，他說有對兄妹共住一戶，想當投資客的哥哥與大嫂買了社區另一戶，並借名登記在妹妹名下，雙方說好「自用住宅持有超過6年有四百萬的免稅額，等6年後售出再分10%給妹妹」。未料當妹妹入住後因交了男友也懷孕論及婚嫁，妹妹向哥哥提出想原價買哥哥的房子，但大嫂一聽找上小姑理論當初約定好的四百萬免稅額，雙方爭執過程大嫂推了小姑，小姑竟流產還彷彿卡到陰一樣，林裕豐說：「小姑就此開始精神不正常，還會全裸地下樓倒垃圾，引起社區居民議論紛紛。哥哥一氣之下賣掉自己住的房子搬離社區。詭異的是，哥哥跟大嫂一搬走後，小姑就恢復正常了。」主持人謝震武問：「是裝瘋賣傻嗎？」林裕豐說：「這可能是必要的技能。」
博客來打掃阿姨解除律師委託引爭議 他4點反擊：陰謀論
博客來清潔阿姨勞資爭議，在母公司統一集團火速撤換總經理，並與阿姨達成和解後暫告落幕，但披露此事的律師陳又新則是在過程中就被解除委任，對此，統一超商委任律師劉韋廷28日晚間表示，沒人要求清潔阿姨或其家人撤換陳又新律師，而且錄音也是家屬期望。 統一超商委任律師劉韋廷28日晚間發文澄清，認為有陰謀論。（圖／翻攝自劉韋廷臉書）劉韋廷指出，當初陳律師接到阿姨諮詢，未先聯絡博客來洽談，就把資訊放上網路公審，但大眾卻說「一定要用這種方式才能讓博客來妥協」，這種說法對博客來而言不太公允。他在臉書上作出澄清，沒有人去要求清潔阿姨或其家人撤換陳律師，是清潔阿姨家人不想事情弄這麼大，希望趕快結束，所以解除委任律師，希望趕快把事情落幕，陰謀論說博客來先要求阿姨撤換陳律師，完全不實，「當天下午要和談，我還跟陳律師還有博客來主管同一個LINE群組，請陳律師一起參加，是突然陳律師告知當事人家屬不請他加入和談，才臨時由博客來跟我與阿姨跟家屬談，這全是出於阿姨跟家人的意思」。至於阿姨的錄音，是阿姨的家人希望趕快把事情告一段落，不要一直新聞這樣延燒，影響他們家人也影響公司，「因此我們建議可以寫一個書面給大眾表示我們雙方已經和解，但文字上可能會有阿姨的名字，才能代表阿姨」。劉韋廷還透露，阿姨也不想讓大家知道她的名字，「所以才決定改用錄音的方式，錄音的內容是由阿姨的家人準備，阿姨照著念，然後阿姨的家人全程錄影，而我幫忙錄音，阿姨念了很多遍，因為很擔心她的國語不好，也不擅言詞，一句一句念，很像被要求念的，只是雖然念了很多遍，還是可能被人誤以為是被逼著念，或甚至被人誤會是偷錄音，還公布給大眾，實際上，這些內容就是阿姨希望我傳給媒體，告訴社會大眾，事情已經結束，別再一直延燒了，因此並沒有偷錄音或洩漏秘密問題」。另外，他也提到，「如果真的曾經發生過阿姨諮詢陳律師，讓陳律師先跟博客來聯絡，而博客來不願意和談，這樣才有對造組吧，但現實是阿姨問了陳律師，陳律師就放上網路，根本沒有先跟博客來聯絡過就延燒，博客來知道阿姨的訴求也馬上跟阿姨和解，然後大家就說，一定是要用這種方式才能讓博客來妥協，這恐怕對博客來也不公平」。至於為何周日發文又刪文，劉韋廷解釋，當日的發文已經很多媒體報導，而且他發文的目的是提供阿姨的錄音給社會大眾，依照阿姨的意思告訴社會大眾事情已經和解解決，「我也不想讓阿姨的錄音一直在網路播放，已經達成阿姨要我做的事，我也希望讓阿姨生活回到正常，所以當日晚上就刪除文章」。
律師公開「清潔阿姨23秒錄音」 家人吐真心話：不用鬧到博客來名譽掃地
網路書店博客來近日爆出「假承攬真僱傭」惹議，勞動局立案調查，雙方也達成和解。對此，博客來委任律師今（25日）在臉書曝光錄音檔，還原事情的來龍去脈，並表示很開心可以幫助到清潔工阿姨，希望事情就此告一段落。劉韋廷律師在臉書提到，前幾天突然接到博客來的電話，得知清潔阿姨的合約糾紛，便開始馬不停蹄進行溝通，而阿姨的家人看到新聞後，才得知事情的真相，雖然很心疼，但認為不用鬧這麼大，「也不用讓公司名譽掃地，甚至連總經理都換人」，這樣要回博客來上班也很不好意思。博客來方面，除了和阿姨及家人見面道歉，坦言轉職的過程產生誤解，提到這21年依照勞基法該有的權利，也願意給予更優渥的補償；阿姨討論後，強調並非要獅子大開口，也不想和博客來撕破臉，只是單純想要回該有的權益，因此雙方達成和解。劉韋廷律師還原阿姨和博客來溝通的過程。（圖／翻攝自劉韋廷律師的立勤小學堂臉書）劉韋廷律師直言，他經歷一個難忘的聖誕夜，雖然餘波盪漾，還有很多事情需要被檢討，但很開心可以幫助到阿姨，讓對方的生活回歸平靜，慢慢回到正軌，剩下的就讓公司去承擔。劉韋廷律師指出，這件事獲得外界關注，真的是當初都沒想過的狀況，也真心希望勞資發生爭議，可以透過調解方式處理，會讓事情更圓滿。同時，他也附上阿姨給大家的錄音內容，23秒可以聽到，阿姨用台語先是說出時間日期，2022年12月24日中午，「和博客來達成協議的內容，由博客來公司彌補過去21年應給我的費用，感謝大家，也感謝博客來」。不過，多數網友仍不領情，留言批評：「所以我們學到的是，公司違法行為被抓包時，把原本該給人的錢吐出來就算功德一件，做功德的是被害者吧」、「如果沒人講，打掃阿姨是不是就要含冤了呢？還一副聖人樣，果然是拿人手短啊」、「感覺公司是受害者」、「我只是覺得這篇真的很為博客來開脫，絕對不會減少拒買的決心」。多數網友仍不領情。（圖／翻攝自劉韋廷律師的立勤小學堂臉書）
博客來支付百萬與阿姨和解！網嫌少罵「垃圾企業」 委任律師感嘆：負心每多讀書人
網路書店博客來近日因「假承攬真僱傭」打掃阿姨引發爭議，總經理江呈欣已調離職位，博客來也在24日跟打掃阿姨和解，支付百萬元和解金。博客來委任律師劉韋廷稍早也在臉書證實「雙方已經達成和解，也順利把此事落幕」。對此，就有網友發文提問，打掃阿姨這20年沒有勞健保、三節禮金，現在連退休金也沒有，如果博客來給100萬元，算是有賺到嗎？讓網友痛罵「才百萬？Χ你垃圾統一企業太少。」劉韋廷表示，公司提出2個和解條件供李姓清潔阿姨選擇，一項符合勞基法金額，另一項優於勞基法，最後李阿姨選擇了勞基法的選項，不願多拿一塊錢，至於詳細金額及細節則不便透露，但指出和解金額是依據李阿姨20多年的僱傭年資計算，且資遣費、勞保及勞退金均有計入。對此，有網友也在PTT上好奇發問，雖然他們沒有公布正確的金額，不過若依照阿姨20多年僱傭年資計算，包含勞退、勞保、資遣費均有列入，博客來給100萬元，「比起這20年沒有保勞健保的損失，以及沒有勞退及沒有退休金的損失，阿姨是賺到嗎？」對此，網友一面倒認為100萬太少，「才百萬？Χ你垃圾統一企業太少」、「勞保20年，退休金一次領不止這個價」、「買ㄍ廣告都不止百萬了，可憐哪」、「勞保雇主負擔20年下來少說6、70萬，但退休後有保障，100萬根本虧爆」、「20年的三節+年終+特休，100萬太少」、「欺負人嗎？才一百萬」、「博客來省掉的勞健保費跟年終禮金，可能就幾十萬了」、「隨便算一下，至少300萬元」、「才百萬，這是該給的，勞工局還在睡？」不過也有網友認為，既然雙方已經和解了，就表示金額可以接受，「既然勞資雙方事後協商了，也不必說什麼了」、「有和解正常啦，小老百姓VS財團」、「雙方同意，都覺得有賺就好，你們在喊燒」、「就說錢能解決的都小4 大家可以回家了」、「阿姨已經同意和解，也沒什麼好說的。」根據《中央社》的報導，該名清潔阿姨也透過錄音感謝外界的幫助，「今天下午和博客來達成協議，博客來公司彌補過去21年應給我的費用」，最後她不忘感謝大家替她抱不平，仍感謝博客來願意補救。清潔阿姨的委任律師陳又新也表示，阿姨會力抗大公司，起因竟然是因為公司的年輕人看不過去。她還補充自己律師從業15年來，看過大風大浪，但看到這個案例還是對博客來很失望。陳又新也感嘆，假承攬真僱傭的戲碼其實在中小企業不算罕見，但網路書店霸主也會做這種事，「還把這種違法手段用在這位工作20幾年、月薪只有29500元的艱苦人身上。真應了那句老話，負心每多讀書人。」
清潔阿姨有骨氣！只拿「符合勞基法金額」與博客來和解
網路書店博客來涉嫌「假承攬真僱傭」，遭勞動局立案調查，對此，博客來除將總經理調職並啟動內部調查外，也在今晚（24）與清潔工阿姨「達成百萬元和解」。博客來委任律師劉韋廷稍早也在臉書證實「雙方已經達成和解，也順利把此事落幕」，表示很感謝大家的關心，謝謝博客來的誠意，讓一切順利落幕。劉韋廷表示，公司提出2個和解條件供李姓清潔阿姨選擇，一項符合勞基法金額，另一項優於勞基法，最後李阿姨選擇了勞基法的選項，不願多拿一塊錢，至於詳細金額及細節則不便透露，但指出和解金額是依據李阿姨20多年的僱傭年資計算，且資遣費、勞保及勞退金均有計入。
誰謀殺了言論自由系列2／不公不義的聽證會 是台灣民主最黑暗的一天
回顧中天新聞台被宣告撤照的一天，充滿不公不義，許多人更視為是台灣民主最黑暗的一天。2020年10月26日國家通訊傳播委員會（NCC）針對中天新聞台換照案破天荒舉行聽證會，但只要中天提出異議，就是否決，踐踏程序正義，聽證會淪為公審大會！八項議題，只給半小時說明！由資深記者金汝鑫主持的誰謀殺了言論自由系列二專題報導中，詳述當日的「黑內幕」。當時中天暨利害關係人代理人方伯勳發言，「主席，可否容許我針對一些程序上的部分，先做一些說明？」NCC聽證會主持人蕭祈宏表示，「等一下，我們今天是聽證會，報告到答詢方面再來」。聽證會剛開始，中天當事人這一邊，方伯勳律師提出程序問題，就先被打斷。方伯勳質疑，有關政治評論該不該成為裁罰對象，本身就是一個應該要討論的議題。為什麼中天新聞的（裁罰）總次數會比較多？事實上跟台灣民眾的政治立場結構、主管機關的執法方式，是有一定的關連。尤其是這21件裁罰，都不是主管機關主動裁罰，是因為民眾檢舉。方伯勳認為，如果今天主管機關是非常持平公正的執法機關，當有人檢舉這個類型（中天報導韓國瑜天降祥雲遭罰），應該要看看其他有沒有這樣的情形（報導賴清德祥雲火龍沒事），這也是一種選擇性執法。但當時請求延長說明時間，也只多給5分鐘，還包括變更評分標準的遊戲規則。方伯勳當時質疑，如果八項議題只有25分鐘，每個議題都只有不到4分鐘的時間可以說明。NCC聽證會主持人蕭祈宏當時回應，經過兩位共同主持人決定延長，總共加起來到30分鐘。結果，時間到，按鈴不是提醒，是直接喊停。但NCC的業務單位報告，每一位卻能從表定的5分鐘，一路講了10幾分鐘。中天暨利害關係人代理人陳文元當時請求多一點時間？NCC聽證會主持人蕭祈宏立刻回，剛剛已經延長5分鐘！律師劉韋廷受訪時也認為，一個公平的聽證會，本來就應該酌定一個相當的時間，讓雙方可以充分陳述。知名製作人周遊後來為挺中天上街頭抗議時受訪也質疑，我們真的是言論自由的國家嗎？回過頭進一步來看當天聽證會對中天有多麼不公。中天屢次異議均遭到駁回。方伯勳當時向主席表示，NCC的案情摘要本身也是用PPT（PowerPoint）陳述，希望能夠有相對應的處理方式。NCC聽證會主持人蕭祈宏卻說，規則裡面是不允許有其他方式。顯示NCC自己可以用PPT，也就是投影片簡報，中天提出卻不行。此外，進行到鑑定人評斷中天的缺失程序時，事前保密的鑑定人才曝光。名單包括廖福特，中研院法研所研究員、前台灣民主基金會執行長；郭文忠，台北大學經濟系教授，105/8/1到109/7/31日擔任NCC委員；沈柏洋，台權會副會長，不當黨產委員會兼任委員；林月琴，公民參與媒體改造聯盟召集人；陳順孝，輔大新傳系副教授；陳慧蓉，文化大學新聞系副教授，也是反服貿連署發起人；柯瓊鳳，東吳大學會計系副教授。沈伯洋當時說，新聞自由的確值得保障，應該沒有什麼疑問，但是新聞自由一定有界限。陳順孝說，應該是引進國外延遲直播，不管是7秒或是30秒，避免不實消息傳出，如果無法控管，必要時暫停這些直播節目。陳慧蓉說，自律委員會成效不是非常彰顯。中天此輯的報導點出，沈伯洋不僅是政治性濃厚的黨產會委員，更是黑熊學院發起人，獲得曹興誠資助，要在3年內訓練300萬名黑熊勇士。銘傳大學新聞系主任孔令信認為，「如果我是NCC主委，又是綠色背景，當然一定會選聽我話的人，劇本早就寫好了，這些人只是按照劇本走」，實際上都是在操作議程。節目主持人金汝鑫直言，NCC邀請7位鑑定人，反中天色彩鮮明，中天要求4位傳播學者擔任鑑定人，卻遭拒絕。由特定立場學者主控聽證會，早有心證。還被發現疑似主辦單位遞紙條給鑑定人，並且告訴他，可以不用當場回應中天提問，事後補書面。中天連會議資料都沒有，想要詢問鑑定人也不行，只剩鑑定人單方面陳述意見。當時方伯勳提出質疑，已經講了三位鑑定人，主席都有看鑑定人的資料，可是我們參與人手邊都沒有鑑定人的報告！NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，請業務單位準備鑑定人資料，方伯勳要求暫停，但蕭祈宏說鑑定人同時進行。方伯勳又質疑，最後鑑定人已經快講完了，都還沒有拿到資料，司儀就請第五位鑑定人報告，NCC聽證會主持人蕭祈宏說請業務單位盡速提供。而當中天代表拿到鑑定人資料時，只剩兩位鑑定人還沒發言。律師劉韋廷受訪時認為，鑑定內容是什麼？電視台通通不知道，這樣的鑑定結果怎可能公允？金汝鑫也強調，鑑定人輪番陳述完意見後，有4位鑑定人提前離席，引發聽證會程序上爭議。方伯勳質疑，如果他今天沒有辦法接受詢問，這樣程序會符合正當法律程序基本原則嗎？NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，「我們聽證會程序就是這個這樣子」。方伯勳質疑「正當法律程序就應該讓我們表達意見」，蕭祈宏「我們決議就駁回」。律師劉韋廷受訪時認為，聽證會程序全部是事後書面補，那不用開聽證會，就郵件寄過來，郵件寄回去就好，為何通通都要用書面回覆？很簡單，因為怕講錯話。方伯勳當時即強調，聽證程序顯然不公正。挺中天的「強強滾」曾在街頭聲援時表示，民進黨早期爭取言論自由，現在執政卻換人民走上街頭呼籲民進黨要民主，民進黨有夠丟臉！金汝鑫批，NCC針對中天新聞台換照案舉行聽證會，原本顯示公開透明，卻活生生變成新聞屠宰大會。中天提出12次異議，全數置之不理或駁回，形同公審中天。NCC聽證會主持人林麗雲當時說，看到中天新聞有韓國瑜是男版林志玲的新聞，還有韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯的姿勢。中天電視總經理總監梁天俠認為，新聞元素很多，公共政策當然是一個很重要的角度，但是也必須說新聞兼有觀眾的趣味點。NCC聽證會主持人王維菁說，總監覺得只要受民眾歡迎的新聞，做再多也沒關係？梁天俠回應，「老師您的推論也太快」，「不是只要觀眾喜歡我們就處理」。NCC點名中天新聞對特定人物報導過多，事實上，NCC對於特定人物播報比例過高，並未制訂任何法律規範及標準。以韓國瑜新聞為例，2019年下半年，根據NCC觀測統計，9月10月以三立報導比例最多，11月是TVBS以56.37％居冠。12月則是東森對韓國瑜報導高達62.88％最多。這些新聞台對特定人物報導都超越中天，卻把中天當箭靶。聽證會上梁天俠也曾提問，88％覺得很高，61％、62％高不高？其他電視台在某一個月份比中天新聞更高，到61％、62％，為何電視台在有關報導篇幅跟集中度上，最後會採取電視台自主選擇，某種程度這叫新聞自由，這也是新聞自由的一部分。金汝鑫轟，聽證會主持人原本應公正客觀，但兩位主持人當年是反旺中大將。2012年，林麗雲在擔任媒改召集人時曾主張，「旺中打壓異己，這樣的集團，NCC居然放行，我們可以容忍嗎？」8年過去，林麗雲卻成為NCC委員。金汝鑫並指出，另一位主持人王維菁也曾參與連署反旺中運動，反中天形象鮮明。王維菁在聽證會上詢問蔡衍明董事長，對中天新聞台經營理念是什麼？蔡衍明當時回答，就是「真道理性，真愛台灣」，王維菁「你有希望電視台幫你…」蔡衍明「你不要幫我設圈套，我就沒叫他們這樣做」，「今天可能就是來接受大家對我的思想審查好了，政治審查好了，我主要來就是要捍衛中天新聞人的尊嚴和生存」，「從2012受到這麼多委屈屈辱，我做10年了，如果有做什麼對不起台灣的事情，你講清楚，我跟大家道歉！」「我到底做了什麼新聞影響到國家安全？做大陸的新聞哪一條是假的？」NCC聽證會主持人蕭祈宏說，聽證會是依法進行，事涉新聞專業，非意識形態。但蕭祈宏事聽證會6天前，臨時增加的主持人，強調沒有意識形態，卻赤裸裸地在國人面前踐踏程序正義，顯露權力傲慢。前台大新聞研究所所長彭文正認為，換幾次主持人不是重點，那只是總統府的白手套。重點在於NCC委員當初的遴選，本身就是總統的御用學者，NCC的獨立機關性質早就不存在了。前NCC委員杜震華認為，所謂專家學者討論所謂國家安全、資金來源，只是一個藉口，後面有政治動機，希望導引到當權者希望看到的結果，做非常極端的處理。金汝鑫說，這是一場世紀最荒謬聽證會，完全漠視程序正義與公平對待原則，這就是假民主。2020年11月18日，NCC否決中天新聞台換照，這是台灣民主最黑暗的一天。NCC主委陳耀祥當時宣布，7位委員一致決定，駁回申請，不予換照。7位委員包括主委陳耀祥、副主委翁伯宗、委員蕭祈宏、鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁等，全部投反對票。NCC達成關中天的政治任務，歷史會記下這些人所做所為。世新大學口傳系主任胡全威認為，新聞自由受到傷害時，會有寒蟬效應，如果社會只有一種聲音，就會有「從眾效應」。前NCC委員何吉森教授認為，NCC7個委員對於涉及言論自由、新聞頻道可能會被下架，絕對會被質疑嚴重侵犯言論自由。7個委員竟然連一個不同意見都沒有，都沒有懷疑？這是一場「我說了算」的鴨霸聽證會。前NCC委員、清大副教授翁曉玲透露，原本接獲NCC通知，打算舉辦第二場聽證會，但不公開，遭到翁曉玲拒絕。翁曉玲說，當時就很清楚，跟NCC表達立場，「今天要我去當鑑定人非常樂意，可是要比照之前公開聽證會的規模，我也願意把我的專業鑑定意見民眾說明」，他們當時的說法是說「只邀請我們，已經沒有時間再準備聽證會」，「只邀請我們4個鑑定人到會場，去跟他們做報告」，「我怎知道他們會不會扭曲我的意思？」「他最後也只是做簡單記錄說我來過」，「我做過委員，我太清楚了」！關掉中天新聞台，侵害新聞言論自由，查人民水表，利用恐懼統治製造寒蟬效應，蔡總統看不見民怨，更遭到亞洲週刊P成慈禧太后，諷刺是民選獨裁。東華大學教授施正鋒認為，從小學到要捍衛言論自由，要捍衛跟你立場不同的言論自由，這才是真正的言論自由。蔡總統挾著支持者對異議者封殺，這已經回到威權了。她現在的態度已經把猙獰的面目、反民主的面目完全呈現出來，而且是肆無忌憚，就是民選皇帝，控制方式就是希特勒的方式。中天在此輯報導強調，會繼續堅持言論自由，和新威權體制奮戰到底。
最美性學博士淪小三判賠正宮50萬 許藍方「戶頭剩7千元」突然有錢請律師
「最美性學博士」許藍方被踢爆不倫已婚男醫康鈞尉，不過她痛批《鏡週刊》不實報導，反遭康妻劉友臻和《鏡週刊》分別提告求償，許藍方原先開庭時宣稱「戶頭只剩7000元」，因為沒錢請律師，所以解任兩名律師委任，但日前台北地院判許藍方侵害康妻配偶權應賠50萬元後，許藍方「突然有錢」請律師幫她辯護《鏡週刊》求償10萬元案，許藍方21日開庭時更聲稱，可以證明《鏡週刊》爆料依據對話記錄不實。醫師劉友臻（左）和許藍方（右）。（圖／翻攝小確幸診所、許藍方博士 Dr. Gracie臉書）皮膚科名醫劉友臻2020年11月偶然發現丈夫、台安醫院復健科名醫康鈞尉電腦中有許藍方傳來的曖昧鹹濕對話，甚至還有許藍方穿睡衣露乳溝照片，驚覺丈夫出軌，康鈞尉向妻子坦承外遇，劉友臻於是怒控許藍方侵害配偶權求償300萬元，上月台北地院判許藍方應賠50萬元。另外，《鏡週刊》去年8月踢爆許藍方淪小三後，女方在臉書發文批《鏡週刊》「不實報導」，同時委任律師曾耀賢發報導不實聲明，而去年底《鏡週刊》製作年度新聞回顧，許藍方看到相關報導後又在臉書發文，「針對《鏡週刊》對我的不實報導…針對散播不實之言論、惡意詆毀甚至誤導大眾的發言指控，此得我遭受網民惡性攻伐…我方於採證後已委任律師提告《鏡週刊》」。許藍方侵害配偶權遭判賠50萬元但官司未完。（圖／翻攝自許藍方臉書）對此，《鏡週刊》反告許藍方侵害名譽權求償10萬元，並要求許藍方在臉書刊登道歉啟事60天，同時移除臉書上批評《鏡週刊》的貼文，而許藍方原先委任律師劉韋廷辯護，但劉韋廷僅出庭一次就被解除委任，原來許藍方自稱「戶頭只剩7000元」，根據《蘋果新聞網》指出，沒想到劉友臻告許藍方案上月宣判後，許藍方「突然有錢」請律師，《鏡週刊》21日反告許藍方案最後一次開庭，許藍方再委任律師曾耀賢幫她辯護。曾耀賢指出，他曾看過許藍方和康鈞尉的對話記錄，可以證明《鏡週刊》的報導不實，由於許藍方中途換律師，前手尚未交接訴訟資料，因此請求擇期再開庭，不過《鏡週刊》委任律師則表示，許藍方曾透露手機遺失，對話記錄原檔已不存在，針對許藍方指控《鏡週刊》掌握的對話記錄不實，目的只是「延滯訴訟」，法官為保障許藍方訴訟權益，仍同意9月22日再開庭。
捲不倫戀遭求償3百萬…許藍方哭窮「戶頭剩7千」慘了 判決結果出爐
有「最美性學博士」稱號的許藍方，因大談兩性關係受到矚目，不料去年捲入不倫事件，疑似介入已婚男醫康鈞尉的婚姻，遭正宮提告侵害配偶權，並求償300萬元，近日開庭時更語出驚人表示，自己為了打官司花光積蓄，戶頭只剩7000元。台北地院今（6日）宣判，認定許藍方侵害配偶權，判賠50萬元；可上訴。據了解，許藍方去年爆出與康鈞尉上演不倫戀，劉姓正宮更透露手上握有完整偷吃對話、私密照，「許小姐的說詞包括告知婚姻問題、無身體接觸、主動糾纏等等，與我認知的事實，有很大的出入。」對此，許藍方不甘示弱回嗆，指康醫師居心叵測，不實指控已造成她名譽損害，將提告並追究法律責任，雙方對簿公堂。歷經多次開庭，法官希望兩方和解，但劉姓正宮要求許藍方必須公開道歉，並承認不倫，否則不會撤告。庭訊時，許藍方堅稱與康鈞尉無不正當男女交往關係，2人在通訊軟體上也是以「學長、學妹」互稱，反控是男方暈船；至於為何不封鎖對方？她則回應，「我刻意不封鎖他，是因為想看他又傳什麼東西給我」。台北地院上月開庭，許藍方獨自出庭、答辯，身邊並無律師陪同，事後被媒體問及此事，無奈表示自己為了打官司花光積蓄，戶頭只剩下7000元，只好跟原本的律師解除委任，接著更語帶哽咽地說，這件事已經嚴重影響其生活、經濟和外界對她的看法。不過，台北地院仍認定許藍方侵害配偶權，今判賠50萬元；可上訴。針對判決結果，許藍方稍早做出5點回應，聲明全文如下：我方尊重法官所判定的民事結果，在訴訟過程中，以下是已經確認的幾點，我想作為對這整件事的說明：1、本人和康先生無情感關係和肢體接觸，也無私密照、裸照一事，劉小姐於新聞上的聲明指出的私密照，康先生在庭上作證時已否認；而劉小姐提交證據的部分照片並不是本人，本人的照片則是歷年來皆公開在社交平台的照片，我方已針對此事提出刑事名譽誹謗訴訟。2、對方所提供之證據均為「txt文字檔」，無line訊息原始檔，詢問專家後，已於庭上告知法官「無原始檔的line轉出txt檔」可透過電腦或手機假造。3、對方一開始即提出1000萬和解金要求，並非如對方所說，有嘗試聯繫無回應，也非直接提告，期間康先生透過公共電話無來電顯示表示：「不處理1000萬是想上新聞嗎？」對方卻在本人於庭上告知法官此事後，寫書狀矢口否認。以下為對方之書狀，及我方當時代為出席之曾律師的民事證人陳述狀，已於一式三聯提供給法官、對方、本人存留各一份。4、網路上所謠傳「許藍方的私密照或影片」已於110年11月27日於警察局與警方共同確認，證實為小玉硬碟中的換臉影片。5、期間，本人接受當時經紀公司TVBS團隊的媒體事業部主管狄志為建議，將原本的曾耀賢律師更換成與公司有合作關係的劉韋廷律師，律師費全由本人負擔，並已支付完畢。事情至今正式告一段落，唯以上述事證陳述。本人會持續在教育工作上努力，謝謝一路上支持與相信我的朋友。感謝所有的發生，造就現在的我。
女子再婚受贈房產 未料老公有心理變態傾向只能選擇分開
謝震武主持高點綜合台《震震有詞》節目，日前邀來兩性專家黃越綏、資深媒體人許聖梅、婚顧專家VIVI及劉韋廷律師一同探討「婚前太愛挑，婚後挑太爛，破壞姻緣的二百五行為一大堆？」劉韋廷律師以曾被委託的案件，一名女子婚後受先生贈送房產，卻付出更大代價訴求離婚。許聖梅分享「50歲護理師徵婚，要求身家須達8千萬」新聞，她提及50歲護理師自曝貌美身材好，開出的擇偶條件是現金、有價證券、不動產等，身家要達8千萬才願意嫁，據說還真的有找到對象考慮交往。黃越綏老師說：「以世俗眼光來看，50歲了可能年紀稍大，且一般人甚至可能覺得是物化自己，但她其實是面對現實面對自己的需要，對婚姻的態度坦率告知，就看願者上鉤、不要者回頭。」劉韋廷律師則補充表示：「其實二婚的50歲女子是很有市場性的。別以為男人都喜歡年輕女生，有年紀的女子心理狀態成熟，許多男性喜歡跟這樣的女子相處，彼此都有相處空間。」他分享了委託人的親身經歷，有位60歲高階公務員，名下兩間房產可說是身價上億，與相識的女子表示，「只要結婚，登記當天就過戶一間房給妳。」婚後，先生跟太太說「妳是我的全部，我也給妳了房子，我們夫妻應要有夫妻之實。」沒想到時間久了女方發現先生很不對勁，例如床笫之間先生穿女用內褲、拿口紅塗女方下體、拿紅酒灌女生下體喝掉，甚至會拿美工刀割女方，劉韋廷律師說：「這位先生不菸不酒、假日打打高爾夫，沒想到私下落差這麼大，甚至可以說是心理變態、性虐待的傾向。」當女生不堪被虐待委任律師訴請離婚，男方竟主張送給女方的房子只是借名登記，暫時過戶到女方名下，需歸還給他。劉韋廷律師表示，有時候對方送你房子其實很有可能是在勒索你付出更多代價，因此每個人都需仔細考量。兩性專家黃越綏老師表示，「婚姻非兒戲，提醒大家不要過度浪漫也不要太物化、太現實，自己也接過類似案例，建議要一同看醫生，讓生活走回正常軌道。」
鄭弘儀「請律師」怒槓白冰冰 網見這點笑：無限輪迴
名嘴王瑞德日前在鄭弘儀主持的《新聞挖挖哇！》節目上，稱白冰冰曾爆料陳松勇與印傭Yule的「父女情不尋常」，氣得白冰冰發文闢謠，並指責王瑞德與鄭弘儀「含血噴人」。對此，鄭弘儀在律師見證下反駁白冰冰，並稱消息來源其實就是白冰冰本人，讓網友們笑說整件事陷入「無限輪迴」。（圖／翻攝自《新聞挖挖哇！》／YouTube）鄭弘儀在最新播出的《新聞挖挖哇！》節目中，拿出2018年3月的新聞報導表示，白冰冰曾建議女星林佳儀中風的弟弟可以效仿陳松勇「自摸」復健，還說印傭可以幫忙。鄭弘儀指出，報導中提到「陳松勇否認此事」、「白冰冰事後也說是誤會一場」，沒想到如今竟被對方說含血噴人。鄭弘儀強調，首先引述報導的人是節目來賓王瑞德，「怎麼可以說我含血噴人」，第二，王瑞德也是引述新聞報導，而報導的消息來源正是白冰冰本人。鄭弘儀接著向當時也在場的來賓律師劉韋廷，確認自己與王瑞德是否有含血噴人，對此劉韋廷指出，第一，鄭弘儀沒有要求王瑞德提及此事，因此完全沒有含血噴人的問題；而王瑞德當時也說這是一個冰冰姐跟松勇哥的玩笑話，內容更「沒有加油添醋」。劉韋廷表示，白冰冰可能是看到其他比較誇張的報導而誤會節目內容，希望白冰冰能回頭看看節目了解全貌，「原本的內容完全沒有詆毀」。（圖／翻攝自《新聞挖挖哇！》／YouTube）雖然鄭弘儀與王瑞德先前就曾表示，他們引述的來源是白冰冰，但白冰冰仍於昨（11日）深夜在臉書貼文怒罵：「鄭弘儀與王瑞德就算沒聽過我的名字，也該四處打聽一下我的為人怎樣，怎可如此含血噴人！為了做節目，真的需要做到如此嗎？！」對此，有網友笑說，白冰冰指控鄭弘儀和王瑞德含血噴人，鄭弘儀說是王瑞德講的，王瑞德又說是白冰冰說的，然後白冰冰又再說兩人為了節目效果含血噴人，「完美的無限迴圈」，認為鄭弘儀特地在節目上澄清，對事情可能不會有很大幫助。
美女主播在家脫光光閒晃被偷拍 1個原因沒辦法提告
財經新聞主播劉涵竹最近在節目中爆料，因為自己一人住套房，加上鄰居都跟自己一樣是單身女子，覺得在家沒穿衣服非常舒適，未料有一次在家裸體閒晃時竟發現，對面大樓有人拿大砲型攝影機對著她家拍攝，嚇到馬上反拍蒐證，未料因拿不出對方偷拍的證據，無法提告。財經新聞主播劉涵竹在家裸體閒晃。（圖／媽媽好神之俗女家務事 Youtube，下同）38歲的劉涵竹在節目《媽媽好神之俗女家務事》表示，「我回家第一件事就是脫光，高跟鞋一踢，再脫上衣、脫內衣」，就連去陽台澆花或拿衣服「我都是裸體走出去的」，被現場來賓洪素卿笑說，「整個大樓對面都是攝影機了」，沒想到她的說法竟真實發生！洪素卿笑虧劉涵竹又光溜溜走到陽台，「整個大樓對面都是攝影機了」有一天劉涵竹又光溜溜走到陽台，好巧不巧瞄到對面大樓陽台，她發現竟然有人拿著專業大砲在拍攝，直覺告訴劉涵竹「不對喔」，立刻拍下對方蒐證，接著詢問大樓管理員能否報警，未料竟被這麼回覆，「你有辦法舉證他在拍你嗎」，加上拍攝者把大砲架在頂樓，劉涵竹無法確定對方住哪裡，又或者是徵信社者在抓姦。律師劉韋廷劉涵竹事後還是將相關證據傳給住在對面的藝人好友們，朋友的反應也都跟她一樣，「我常常裸體去陽台收衣服耶」，劉涵竹好奇詢問，「在陽台裸體萬一被拍到，到底是自己還是對方的問題」？對此，律師劉韋廷就表示，如果有拍到別人家中內部，確實涉嫌妨礙秘密罪，「但重點來了，怎麼去證明他是往你家裡面拍」，加上陽台並非室內空間，只能主張拍攝者可能觸犯性騷擾防治法，不過對方也能反控裸體者妨害風化罪。
正妹「身體界線」模糊狂生8子 精主還不同人：原因和成長背景有關
律師劉韋廷近日在節目中分享一起案例，這名女原告是為了告老公來找他，細問之下，原來這名女子有8個小孩，但卻有4個爸爸，分別是二任老公，另二個是男友，會有這麼複雜的關係，居然是和女原告的成長背景有關。女子複製母親的模式生下8個小孩。（圖／翻攝自新聞挖挖哇YouTube）劉韋廷在《新聞挖挖哇》中透露，這名女子的職業是酒店小姐，每次都跟客人同居，會踏入這行，因為母親也是酒店小姐，過去不停換男伴，導致她從小就是由不同叔叔照顧，「身體界線」也跟著變得模糊。女子成長過程中，身邊總是出現不同叔叔，甚至被性侵過。（圖／翻攝自新聞挖挖哇YouTube）女子成長過程中，身邊總是出現不同叔叔，7、8歲那年甚至被性侵，劉韋廷認為，因為這樣的成長背景，女子的性愛觀念，有著與他人不同的看法，10幾歲那年她也到酒店上班，第一個同居的客人搞大肚子後有負責，但是結婚沒多久，就因為男方外遇離婚了。女子眼前事情都顧不了，無暇管小孩。（圖／翻攝自新聞挖挖哇YouTube）前二任丈夫都是同樣狀況，女子一共生下4個小孩，但是已經很少有男人願意跟她這樣背景的女性在一起，後面4個孩子的情況，都是她懷孕男人就跑掉，當事人複製了媽媽的行為，去當酒店小姐，交了好幾任「恩客」，8個小孩精主幾乎不同人。劉韋廷擔心女子的孩子將來恐怕也會重蹈覆轍，但這名女子表示自己無暇顧及孩子，「她眼前的事情都顧不了」，只過一天算一天。
性諮詢治療師曝「私密處按摩」祕辛 ！人夫幫老婆「找小鮮肉按摩」 性癖嚇壞鄭弘儀
兩性作家欣西亞是性諮詢治療師，她遇過各種千奇百怪的案例，她在節目中分享，像是有情色按摩業者想找她代言，對方是專門找小鮮肉替女性按摩會陰的公司，內容主打可增強對性事的敏銳度，又可以回春，讓她大開眼界，包括律師劉韋廷也透露，有些夫妻為了增添情趣，會由老公幫老婆找按摩師，這讓主持人鄭弘儀當場聽了直呼「心臟受不了」。欣西亞透露，真的有替按摩女性私密處的行業。（圖／翻攝自新聞挖挖哇YouTube）欣西亞在節目《新聞挖挖哇》分享，有廠商專門在替女性做私密處按摩，其實照理說這應該是不合法，可是他們會用一些理由試圖正當化。她本人就被類似的按摩公司找上門，希望透過她以正面、健康角度去宣導女性按摩私密處的好處，「被我們服務完，腦袋會特別清晰，還會增加對性事的敏感度」，誇張宣傳讓欣西亞大開眼界。欣西亞透露，真的有替按摩女性私密處的行業。（圖／翻攝自新聞挖挖哇YouTube）不過欣西亞也透露，過去曾有人妻向她訴苦嘗試私密處按摩後被老公臭罵一頓。原來，疫情期間這名人妻的老公出國不在家，又加上返台要隔離，這名人妻有一天滑手機就滑到所謂的「會陰按摩」服務，強調這項按摩有助於增強性事的敏銳度又可回春，這名人妻為了增進房事情趣於是前往店家消費。她還透露，「會陰按摩」的消費，一次就要價5至6千元不便宜。劉韋廷分享，有老公為了閨房情趣幫老婆找特殊按摩服務。（圖／翻攝自新聞挖挖哇YouTube）鄭弘儀心臟快撐不住。（圖／翻攝自新聞挖挖哇YouTube）一旁的律師劉韋廷也表示，還真的有夫妻為了增添閨房情趣，丈夫會幫妻子找按摩師，丈夫就在一旁觀看，若遇到相關需求的顧客，按摩店會主動要求女客人的丈夫先簽下同意書，對於夫妻間居然有「這麼開放的尺度」，主持人鄭弘儀聽了直喊「心臟凍未條」，劉韋廷也直呼這些夫妻真的很敢玩。