劉韋德
」 劉韋德 遺囑 遺產 繼承 律師
聊遺囑看人生／台灣繼承法律並未考慮孝道 女兒獨自照顧老父仍須與手足分遺產
小惠上禮拜來遺囑協會做法律諮商，聽完她的故事後讓我很同情，但也無能為力，她的故事其實並不罕見，在台灣很多角落都不斷的在發生。她的故事是這樣的。幾年前小惠還是一位公司的主管，因忙於工作，至今未婚，所以一直和80多歲的老父親住在一起，而她上面的兩位哥哥則都已各自成家立業。後來她父親中風，行動不便，小惠希望兩位哥哥能一起想辦法，但他們卻都用各種理由推拖，不是沒時間就是沒錢，對於二位哥哥的冷漠，小惠感到很寒心。有一次， 大哥下午回到家裡，看見父親一個人在家沒有吃中餐，就對小惠大發雷霆，認為小惠沒有照顧好父親，小惠很委屈，認為哥哥就只是天邊孝子， 平時都沒有照顧父親，偶爾回到家裏反而還責怪她，讓她非常不能接受。幾個月后，父親因感覺自己拖累小惠，因此企圖自殺，幸好沒有成功，為了專心照顧父親，她辭掉工作，2年後父親過世，走得很安詳，她覺得自己盡了為人子女的責任，心安理得。父親走後，留下忠孝東路1間房子，市值3千多萬，而這也是她和父親共同居住的房子，兩位哥哥在父親喪禮還沒辦妥前，就跟小惠表明要平分遺產，尤其是忠孝東路這間房子，兩位哥哥希望小惠各付1千萬給他們，否則就要把房子賣掉。小惠非常氣憤，兩位哥哥對父親在生前毫不關心，也沒有分擔父親的費用，如今父親一過世，就馬上就要求平分財產，讓她非常不能接受。我問小惠，父親有沒有留下遺囑，小惠說沒有，但她父親生前有口頭交代，要將忠孝東路這間房子留給她繼承，她當時還有把父親這段話錄音下來。我很無奈的告訴她，縱使父親在生前有口頭交代要將房子留給她繼承，但這並沒有法律上效力，除非當時父親的交代是在生命危急下做成，並且有兩位見證人，才有可能符合口授遺囑的規定，否則只是單純的生前交代遺言，是沒有法律效力的。因此在法律上，三兄妹是有相同的繼承權。小惠聽了非常難過，說自己並不貪心，只是不甘心為什麼有盡孝道的人和完全不盡孝道的人，法律上的權利是一樣的，她認為這樣的法律並不公平。我很能體會她的心情，但台灣的法律並沒有考慮孝道問題，除非是被剝奪繼承，否則不管是否孝順，只要是同一順位繼承人，大家都有平均繼承的權利。如果當時小惠有帶她父親來協會預立遺囑，就不會發生這樣的事情，但可惜她父親已經過世，再怎樣都已經來不及了。小惠失望地離開，望著她離去時難過的背影，我也愛莫能助。祝福小惠能夠早日走出這段陰霾，重新開始屬於她自己的人生。台灣遺囑協會為公益性團體，每月定期開設「預立一份幸福遺囑」課程，歡迎報名113年10月份課程：10月27日上午10點，於台北市立圖書館總館11樓研習教室舉行。報名時間：10月1日起開放報名，請上台灣遺囑協會官網登記。
聊遺囑看人生／對天發誓顧弟弟到終老拿到全部遺產 現在卻怕比他早走孩子做不到
第一次看到陳老先生的時候，是在三月某個週末上午，他風塵僕僕地從桃園來到我們遺囑協會，希望能完成自己的遺囑。像一般案件般，我逐一跟他確認繼承人、遺囑內容等資料後，準備幫他預擬遺囑內容，但我發覺陳老先生卻似心事重重，欲言又止。直覺告訴我，他一定有掛心的事情，但不知該如何處理，於是我先停下來和他聊聊，沒想到竟然聽到一個令人很感動的故事。他小時候家境很富裕，在民國60年代的時候，他們家就已經有汽車了，他只有一個弟弟，但弟弟因小時候得了腦炎高燒不退，智力受損，以致於無法和其他人一樣正常上學接受教育，也無法融入社會，更沒有結婚生育。他的父親很自責，父母在世時，都是父母在照顧這個弟弟，但父親過世前，把陳老先生叫到床前，告訴他要把所有遺產都留給他，但只有一個條件，就是要他好好照顧弟弟，一直到弟弟終老為止，他父親當時還要他對天發誓，而他也在父親面前發誓，承諾會用心照顧弟弟。父親過世後，他也確實很用心照顧弟弟，但因後來小孩陸續出生，家裡變得有點不太方便，所以他就在家附近租了一間房子給弟弟住，三餐都是他幫弟弟準備好送過去，他吃什麼，弟弟就吃什麼，弟弟變得越來越依賴他，到最後誰都不認識，只認得他這位哥哥。這麼多年來，他一直遵守對父親的承諾，但他老了，弟弟也老了。他不知道自己還可以照顧弟弟多久，他清楚自己的子女不會像他一樣繼續照顧這位叔叔，他很擔心自己若先過世了，弟弟會沒人照顧。原來，這就是他心事重重的原因。我告訴他，要解決這件事不難，只要在遺囑中用附期限的遺贈，就可以達成他的心願了。我幫他規劃，將陳老先生名下一間透天厝留給兒子繼承，但透天厝的「使用收益權」則留給弟弟，期限是讓弟弟可以一直住到百年過世為止，等弟弟過世之後，房子的使用收益權則再回到兒子身上。至於弟弟在生期間的生活照顧及醫療等費用，由他在遺產中成立一筆照護基金，由遺囑執行人雇請專人負責，一直到弟弟往生之後，再將其餘基金交還給繼承人。陳老先生完成遺囑後，終於放下心中罣礙，一再道謝後離開了，望著他的背影，我感受到兩代人間的愛和承諾，陳老先生是有愛有信的人，他弟弟有這位哥哥，也是幸福的。祝福陳老先生和他的弟弟。遺囑公益律師團服務預約網址：台灣遺囑協會https://sites.google.com/view/twwillassoc，公益律師團僅於星期六上午提供實體諮詢服務，如時間無法配合，請多加利用電子諮詢信箱線上諮詢。
婆媳問題讓他陷於兩難 30歲兒子「預立遺囑」報答母親
今年過年的前一天，我在遺囑協會第一次看見小松。小松是一個內向靦腆的男生，清秀的臉龐有一種脫俗的氣質，令人感覺很舒服，我看了一下預約單，原來他是想要做遺囑諮詢服務。他看起來約略只有30多歲，這種年紀來做遺囑諮詢的，他雖然不是唯一，但比例上確實不多，所以帶著一絲好奇，我先試探性地和他聊了一下，為什麼這麼年輕就想來遺囑諮詢服務。沒想到這麼一問，他居然低頭沉默了一下，然後把戴在頭上的漁夫帽拉下來開始啜泣，我也被他嚇了一跳。幾分鐘後他漸漸平靜下來，然後說了一個令我有點感傷的故事。原來他父親在他小時候就因車禍過逝，所以他從小由母親帶大，母子可以說相依為命，不過小松也很爭氣，沒有讓母親失望，從國立大學研究所畢業後，直接被聘到半導體IC設計公司上班，因為他對電路設計布局很有天份，所以進入公司的研發設計部門，高薪資加年終分紅，讓小松畢業不到幾年就買車買房。後來經人介紹，他還認識了公司男生公認的女神小莉，兩人從相識到結婚只用了一年多的時間，讓眾人羨煞，兩人婚後也很快有了孩子。小松本來以為婚後一家人就可以過著幸福美滿的生活，不料婚後嚴重的婆媳問題，他只能和太太孩子先搬到外面居住，雖然他每天都會跟母親通電話，但見面次數卻越來越少了。他心裡很難過，因為沒有母親對自己的付出，他不會有今天，但老天爺安排一位個性強勢的太太給他，讓他常常陷入兩難選擇的痛苦。有一天，小莉居然約他去律師事務所，他去了之後才知道，原來小莉希望他預立自己的遺囑，並威脅他必須要在遺囑中，將全部的遺產通通留給她，否則就要離婚，他無奈之下，只好立下一份他不願意的遺囑，立完之後，遺囑就被小莉收走了。他很擔心，依照那一份遺囑，所有的財產都歸小莉，而母親又不是他的繼承人，萬一有一天自己突然發生意外，母親是否會流落街頭無人照顧，他越想越害怕，不知道如何是好。我聽了之後告訴他，不用太擔心，雖然那份遺囑已經寫好，但若想要讓那份遺囑失效，其實並不難，也不需要去找小莉把遺囑要回來，只要他重新再立一份新遺囑，寫明要廢棄原來的遺囑，那麼小莉手中的遺囑就會自動失效了。在我們的幫助之下，他重新預立了一份新遺囑，他在這份新遺囑中，雖然將他名下房子留給小莉繼承，但卻將房子的居住使用權遺贈給母親，讓母親可以住到離世為止，到時房子的居住使用權才會回到小莉身上。他並另外遺贈了母親市價約一千萬的有價證券，讓母親晚年生活能獲得充分保障。我告訴他，這份新遺囑一定要交給母親保管，若他不幸比母親先過世，那麼這份新遺囑，就是母親的保命符，但若是母親比他先過世，新遺囑中對母親的遺贈也就會自然失效，所以這樣的設計很完美，小松聽完後如釋重負，一直不斷感謝。我告訴他不用感謝我，他最要感謝的人是他的母親，雖然這段婚姻讓他有點窒息，但上天的安排冥冥中自有道理，只要他保有對母親的孝心，他一定可以在這兩份親情中找到平衡點。祝福小松，也祝福他的母親。台灣遺囑協會公益講座訊息：「預立一份有幸福感的遺囑」113年6月29日星期六上午10點，地點在台北市立圖書館總館11樓研習教室，報名網址：台灣遺囑協會https://sites.google.com/view/twwillassoc，現場並贈送遺囑精美套組，歡迎踴躍報名。
房子要留給兒子還是靈魂伴侶？ 劉韋德：採這二招可互相兼顧
最近收到一封民眾的法律諮詢，信中說她和前夫離婚後，一人獨自扶養兒子多年，後來遇到現在的伴侶，他的文學才華深深吸引她，兩人算是靈魂伴侶，但礙於兒子的因素，所以兩人一直沒有辦結婚。她名下有一間在台北市大安區40多坪的房子，是她父親留下來的，她說自己基於傳統觀念，這間房子將來是要留給兒子，但房子目前是由她和伴侶一起住，最近她經診斷後確定是乳癌第三期，她說自己不怕死亡，但她擔心伴侶在她走後沒有地方住，因此她最近考慮和這位伴侶結婚，算是給對方一個法律上的保障。這位女士擔心伴侶將來的居住問題，是出於真愛，原本無可厚非，但這樣的安排是否妥當，需要她仔細考量。我告訴她，若她的心願是要讓這位伴侶可以在她走後繼續住在房子裡直到終老，而房子產權要完整留給兒子，那就要慎重考慮結婚的事情，因若兩人結婚，兒子和伴侶都是法定繼承人，伴侶的居住問題雖然不會有問題，但若伴侶也過世了，那麼他的家人就會再繼承這間房子，到時房子的產權會變得很複雜，很有可能最後連兒子都無法住在這裡。我告訴她，要解決這個困擾其實不難。因為法律上，遺贈和繼承並不互相排斥，所以她可以將房子和其他財產留給兒子繼承，但是將房子的使用權先用遺贈方式留給伴侶，等到伴侶也過世之後，再由兒子將房子收回。台灣遺囑協會是一個由專業律師發起的公益團體，於今年四月起將陸續舉辦公益講座，四月份題目為「如何預立一份有幸福的遺囑」，除了教大家如何預立有效遺囑外，更教大家如何在遺囑中「道謝、道歉、道愛、道別」，讓遺囑不只是冷冰冰的遺產交代，而是一份未來給家人最溫柔的情書，歡迎報名。報名請按我（網址：https://sites.google.com/view/twwillassoc）但要注意的是，若要贈與房子的所有權給伴侶，法律上必須要用遺囑才可以，因為這種行為稱為遺贈，而遺贈必以遺囑為之，否則沒有法律效力。她在我的建議下，很快地就完成遺囑，從她的遺囑中，我看見了她對家人還有伴侶的愛，雖然這兩份愛讓她有點辛苦，但這份遺囑，卻是她未來給這兩個男人最溫柔的一封情書。祝福她在人生最後一段路上走的安心，走的無憾。
他花百萬創設「777遺囑產生器APP」 劉韋德號召律師團4／27辦公益講座
五年前自費百萬開發出777遺囑產生器APP，提供民眾免費下載學習預立遺囑的律師劉韋德，近日成立台灣第一個以推動遺囑為宗旨的「台灣遺囑協會」與「遺囑公益律師團」，首場公益講座將在4月27日星期六於台北市立圖書館總館登場，並特別設計「愛的家書（預立遺囑）」套組，包含預立遺囑專用信封、遺囑專用稿紙、合法遺囑製作指南等，邀請民眾報名參加。劉韋德律師很早以前就觀察到台灣社會因預立遺囑觀念不足，而引發的許多爭產糾紛，因此他很早就開始積極提倡預立遺囑的好處，甚至經常免費為民眾預立遺囑，更在2019年自費百萬開發出777遺囑產生器APP給民眾下載使用，為他贏得的一個「佛心律師」的稱號。2023年底，劉韋德律師更號召一群熱心律師和退休司法官，籌組了台灣第一個以推動遺囑為宗旨的「台灣遺囑協會」，並立下「專業熱情奉獻-實現每個心願」的協會宗旨，更成立台灣第一個「遺囑公益律師團」，由專業義務律師群免費為民眾提供遺囑諮詢及預立正式遺囑的服務。劉韋德律師語重心長說到，人生不過就是一趟七八十年的旅途，名利從來不是他追逐的目標，他深信人生最大的價值就是服務，能服務越多人，就表示自己的貢獻越大，他希望有朝一日在他自己走了以後，能留下一個可以持續服務社會的事物，而成立遺囑協會對他而言，就是回饋社會的一種最好的方式。劉韋德律師表示，他曾經立下要協助一百萬個台灣人預立遺囑的宏大目標，但他知道這不是一個人的力量可以完成的，所以才想要成立一個協會來達成，因為一個人雖可以走很快，但一群人卻可以走很遠。遺囑協會將從今年四月份起陸續舉辦各種公益講座，讓各界民眾可以免費上課，第一場課程訂於4月27日星期六上午10點，地點在台北市立圖書館總館11樓研習教室，題目是「如何寫一份有幸福感的遺囑」。課程中會教大家如何寫一份合法有效又有幸福感的遺囑，讓每個人都可以到了人生終點時可以幸福無憾的告別，有興趣的民眾可以到台灣遺囑協會網站報名，網址：https://sites.google.com/view/twwillassoc；現場還會贈送愛的家書（預立遺囑）精美套組，包含預立遺囑專用信封、遺囑專用稿紙、合法遺囑製作指南等，歡迎民眾踴躍報名。
父母誤解「預立遺囑」財產即可都給兒子 劉韋德：特留分保護女性繼承權
最近在一次的民眾遺囑諮詢服務時，再度發生一個很常見但民眾都常弄不清楚的問題，那就是生前預先寫遺囑，是否可以完全按照自己的想法去分配財產呢？在我協助為很多老人家預立遺囑的經驗中發現，其實多數的人在預立遺囑前，對於財產要如何分配都已經有很清楚的想法，這其中很多都是因為「重男輕女」的觀念作祟，也有一部分是因想要多分一些財產給比較孝順的子女。所以這些會來預立遺囑的人當中，大多數都是希望將財產多分給其中部分的子女，但這也相對地會使部分子女分到比較少或幾乎沒有分到遺產，而通常女兒就是分比較少或是完全沒有分到的那個人。遇到這種狀況，我都要跟這些老人家解釋「特留分」，但通常他們都不理解，甚至還懷疑是我在亂講，因為他們都是聽人家說若不預先寫好遺囑，容易導致子女爭產，所以才來預立遺囑，結果居然律師跟他們說不是他們想要怎樣分就怎樣分，這讓他們很生氣，也很難理解。在台灣最有名的幾個遺囑中，其中一個就是長榮集團創辦人張榮發先生的遺囑，張先生在遺囑中交代將全部遺產都留給小兒子，因此就明顯違反了「特留分」規定，當然後來也引起很大的爭議。其實特留分的制度不是台灣特有，大多數的國家都有類似規定，只是資格和比例不太一樣，但在台灣社會中，特留分的最大的作用，就是保護女性繼承權在某種程度下可以被保障，使繼承能有一定的公平性，所以它的社會功能基本上還是值得肯定的。不過，在民眾對財產自主決定權高漲的意識下，這種不能完全按照自己意志分配遺產的規定，也日漸被質疑挑戰，甚至網路上還有許多教民眾用各種奇怪方式規避特留分的文章，但這些做法有些有提前喪失財產所有權的風險，有些則是有脫法之虞，但也可見有些民眾為了要規避特留分，實在傷透腦筋。民法修正草案也體認到此一問題，所以對特留分的比例做了下修調整，但還是保留了特留分制度，筆者認為特留分制度基本上還是有需要，但對於在各親等血親繼承人上，應做不同考量。例如，現今社會有很多人沒有生育，因此配偶雙方都希望若是自己先過世時，能把遺產都留給對方，以照顧對方的生活，但是這種心願在法律上卻不允許。因為這種狀況下，對方父母大都也已過世，此時血親繼承順位會來到第三順位的兄弟姊妹，所以會變成由配偶及過世配偶的兄弟姊妹一起繼承，但兄弟姊妹間的感情不一，且多數也都已各自成家立業，但法律卻仍保障這些兄弟姊妹的特留分（1/3），令很多人難以接受。所以，立遺囑雖然可以避免爭產爭議，但關於「特留分制度」還是有討論空間，建議未來在修正民法時，除了降低特留分的比例之外，應該將血親繼承第三順位以下的特留分權利予以取消，讓立遺囑人可以有更大的財產自主決定權。
繼承「銀行存款」遺產比房地產還難 劉韋德：因為少了一條便民法規
遇到親人去世，繼承人在辦理各種遺產繼承時，為何會常感覺要領銀行的存款遺產，會比繼承房地產還困難呢？答案原來是在不動產的繼承時，現行法令有一條很便民的法規。依據土地登記規則第120條，若部分繼承人因故不能會同其他繼承人共同申請繼承登記，其他繼承人就可以先向地政事務所依該條辦理公同共有繼承登記，避免造成遺產長期無法登記的狀態。至於登記完成後，若有過半數的共有人希望把不動產賣掉，還可以再依土地法第34-1條做處理，所以若利用這兩條規定，其他繼承人就可以順利將繼承的不動產處分掉，不會被其中一兩個繼承人所影響。但存款遺產的繼承，因為沒有這種便民條文，銀行因擔心責任問題，所以都會要求所有繼承人須出具相關資料並蓋章同意，缺一個都不行，而這也往往是很多家庭的痛。銀行這種要求雖非沒道理，但對於很多家庭來說，要所有繼承人都提供資料蓋章同意，常常是一件很困難的事情，主要原因可能有以下幾種：1繼承人間感情本來就不睦，所以有人不願配合。2繼承人間因遺產分配談不攏，所以有人不願配合。3部分繼承人覺得遺囑對自己不公平，所以不願意配合。4部分繼承人不知去向無法聯繫。不管是以上哪一種情況，要全體繼承人都同意一起去辦理提領銀行存款，就變成是一件很困難的事情，導致有許多存款遺產都長期放在銀行或郵局，成了「不動產」，讓許多繼承人感到非常困擾。要解決這種情況，最好的方式就是大家坐下來好好協調，但若最後仍無法達成共識，法律上還有一種方式，就是依民法第1164條請求分割遺產，等法官判決後，繼承人就可以拿判決書去銀行或郵局，依據判決主文提領應分得之款項。補充：據報載金管會宣布3萬元以下存款，若有部分繼承人無法親自至銀行辦理存款繼承，只要其中一位繼承人代表到銀行辦理，銀行會請來辦理的繼承人出具切結書後，就可以讓該繼承人領取存款遺產。不過這種做法，只是一種權宜便民措施，並非該繼承人把錢領走後就可以私用，因為這些錢屬於遺產，若未經全體繼承人協議分割就私用，會產生侵占刑責，不可不慎。
姊姊歸化外國國籍又沒回國奔父喪 家人可以主張沒有遺產繼承權嗎？
現代社會越來越多元開放，因此許多台灣人的婚姻對象是外國人，若是在婚後喪失台灣國籍並取得外國國籍，是否也會喪失台灣的繼承權呢？最近剛好有個民眾來信問到相關的法律問題，今天來和大家分享一下。這位民眾說，她姊姊從德文系畢業後，在一家德商公司上班，結果和一位德國籍主管結婚，婚後沒多久，她姐姐的先生被公司調回德國總部，而她姐姐也就夫唱婦隨搬到德國。她姐姐在德國住了將近20年，已經歸化入了德國籍，也沒有台灣國籍，成了一位台裔德人。就在幾個月前，她父親因病過世，姊姊卻沒有回來奔喪，等到後事都辦完後才回來台灣，沒想到姐姐對父親過世並不怎麼關心哀傷，她關心的重點居然是價值3億的遺產要怎麼分配。她們幾個弟妹很生氣，她說雖然大家都是父親的子女，但是姊姊已經沒有台灣國籍，已是一個德國人，而聽說依據德國民法，德國人不可以繼承外國人的遺產，因此她們想要問姊姊這樣還可以繼承父親遺產嗎？若是可以，繼承權又是怎麼計算？法律解析依據我國繼承法令，繼承人主要有兩種身分，一個是配偶繼承，一個是血親繼承。不論是哪一種繼承人，都是以身分或是血脈關係而定，以配偶繼承來說，其繼承權是以雙方有無合法婚姻關係存在為基礎。而血親繼承，則是以雙方有無一定血親關係為基礎，與國籍歸化等因素無關，因此除非有法定繼承權喪失之事由，難認繼承人因歸化他國而喪失繼承權（最高法院103年台上字第2574號）。因此，是否有繼承權和國籍沒有關係，所以無論是原來有中華民國國籍而之後喪失，或是從來都沒有中華民國國籍，都可以和其他血親繼承人共同繼承。另外，這位民眾提到依據德國民法規定，德國人不可以繼承外國人的遺產。先不論德國民法是否確實有這樣的規定，但因為本件被繼承人是中華民國國籍，依據我國涉外民事法律適用法第58的規定，「繼承，依被繼承人死亡時之本國法」，因此本件的繼承準據法，還是要依據台灣的法令規定辦理，與德國法無關。所以，本件的結論就是這位民眾的姐姐縱使已非台灣籍，或是縱使德國有不可以繼承外國人的遺產規定，但她的姊姊最後仍然還是可以繼承父親的遺產。至於繼承比率的問題，因為姐姐是第一順位繼承人，所以她的應繼分和其他繼承人是平均的，所以父親遺產要由幾個兄弟姊妹均分。至於孝順與否，遺產是否拿得心安理得，就留給自己的良心和世人評價吧。
大嫂拿走祖產全家感受很糟糕 劉韋德：想代代流傳直系血親需這樣做
最近有民眾王先生寫信給我，問到一個很常見也很有趣的問題，今天來跟大家分享一下。這位王先生說他哥哥晚婚，和嫂子結婚才3個多月，婚後感情不是很好，雖然哥哥賺的錢不多，但在2年多前，卻繼承了父親一筆將近5千坪的祖傳土地，市價大約4億。沒想到，他哥哥去年診斷出肺腺癌末期，結果1 個多月後就走了，王先生來信問到，家裡這筆5千坪的祖傳土地，會不會由才與大哥結婚3個月的嫂子拿走？他又問，若是嫂子之後改嫁，那他們祖先的土地，不就變成嫂子的嫁妝？如果是這樣，他們家真的不能接受，感覺很對不起自己祖先，他想知道要怎麼做，才可以拿回這些土地。關於「夫妻無子女」的繼承問題，且涉及祖產房地，是讓許多家庭困擾又傷腦筋的議題。（示意圖／報系資料照）【法律解析】這位民眾的狀況，其實我已經被詢問過很多次了，尤其是無子女的夫妻，或是家中兄弟姊妹中有結婚但沒有子女的家庭，都很關心這個問題。首先要了解的是，法律上夫妻若無子女，就等於沒有第一順位血親繼承人，所以在配偶過世後，活著的配偶以配偶身分繼承遺產，是毫無疑義的，就算結婚只有3個月，嫂子都有繼承權。只是，嫂子也不是一個人就可以拿走這5千坪土地，因為她也只是繼承人之一，因為在血親繼承這部分，沒有第一繼承順位的子女，所以嫂子必須和王先生哥哥的父母或兄弟姊妹共同繼承遺產，這是無法改變的。但法律上，夫妻誰先過世，對於遺產繼承人和繼承結果也是有很大不同的。以這位王先生的哥哥來說，他名下有因繼承取得市價達4億的土地，但妻子名下沒有任何不動產，存款也只有20萬。那麼王先生的哥哥過世後，他的遺產就會由他的母親和他太太一起繼承，雙方可以繼承的比例是各1/2，也就是說，這5千坪的祖傳土地，會有2500坪會回到王先生原本的家庭，但另外的2500坪土地，則會由嫂子繼承。所以若嫂子在繼承土地後改嫁，那麼王家人擔心祖傳土地變成嫂子嫁妝的事情，就一定會發生。但若嫂子在1年後也過世，此時繼承的狀況就和王先生哥哥過世時不一樣了。假設嫂子過世時並未再婚，則其過世時是無配偶狀態，因此嫂子的遺產會完全留在娘家，而王先生家的人是連一塊錢都無法要求分配的，更別提說要把土地拿回來了。這種結果對於王先生家的人來說，可能會感覺不太公平，畢竟這些土地本來就是王家的，結果嫂子才結婚3個月就分走2億的土地，感覺上好像是祖產被外人強行分走，因此心理上很難接受。但就情理而言，雖然嫂子和哥哥的婚姻很短暫，但畢竟也入過王家的門，而生命的長短是誰也無法預料的，所以這種差別心還是盡量要放下。只是，若真的希望避免這種狀況，最好的方法就是用「預立遺囑」方式，去指定分割遺產或指定應繼分，這樣可以提高將祖產留給血親繼承人的比率，或許可以降低這種不太公平的感覺。
預立遺囑年輕化40歲最多 有二族群很想「剝奪手足特留分」但……
根據《遺囑產生器》App使用度來看，民眾預立遺囑有年輕化趨勢，有下降到40歲之勢，「一位不到30歲小姐跟我說，透過科技工具學習思考寫下遺囑後，竟也開始找到自己的人生方向，遺囑不是非到面臨死亡才做。」該App創辦人劉韋德律師跟CTWANT記者說。劉韋德律師說，他在2019年起自行研發創設2個免費《遺囑產生器》、《離婚協議書》App提供民眾下載使用以來，這四年來他收到許多民眾發電郵或是LINE諮詢相關問題，日漸增加，且以女性為多，其中又以詢問如何預立遺囑者與剝奪特留分者最多。他說，十多年透過媒體報導與撰文寫專欄，持續推廣預立遺囑《民法》相關規定，由於陸續出現多樁知名大企業家逝世後的子女爭產官司，成為社會焦點，也讓愈來愈多民眾有感而發，希望自己生後不要發生類似爭吵，詢問件數也逐變多，應是大眾接受預立遺囑氛圍愈加開放。劉韋德律師也發現，拜科技工具之賜，讓許多60、70多歲的長輩可以自行上網用App先了解如何分配財產的遺囑相關法律規定，就連社區大學的老師也會幫忙推薦給長青學院的阿公阿嬤級學生知道，可見愈來愈多人都想自己決定如何分配自身財產。由於目前《民法》還未開放「電子遺囑」設立方式，劉韋德律師說民眾最常詢問的問題，就是使用《遺囑產生器》App寫好的遺囑，千萬記得還是要紙張列印出來之後，並透過《民法》規定預立遺囑的「自書遺囑、口授遺囑、代筆遺囑、密封遺囑與公證遺囑」共5種方式完成，才算是真正做好預立遺囑。此外，還有兩種會想寫好預立遺囑的族群人數增加，就是「單身族」與「未生養育子女的夫婦」，依《民法》規定，這些民眾過世後的財產會留給兄弟姊妹，也正因為如此，有些手足感情連結不一定很深厚者，或是手足經濟情況已很富足者等情況，會讓他們在生前開始考慮如何將自己的財產，留給真正需要的人身上，甚至不想給手足一分一毫。不過，劉韋德律師提醒，《民法》規定的留給手足的「特留分」是無法加以剝奪的，但可透過「預立遺囑」方式而降低得到遺產的數量。舉例來說，單身、終身未娶嫁的民眾如果沒有先預立遺囑的話，自己名下的財產在過世後就會「全部」留給兄弟姊妹；如果有在生前寫好遺囑，希望將多數財產捐贈做公益或是留給特定人士時，預立遺囑行使特留分規定後，兄弟姊妹即依法僅得到全部財產的三分之一，其餘三分之二財產即可由民眾生前在遺囑中自由意願分配。若是有結婚而未生養育子女的夫妻者，如果沒有預立遺囑時，當夫妻一方過世後，依民法規定，其名下財產的繼承人由配偶獲得一半，另一半由兄弟姊妹平分；若是有預立遺囑並行使特留分規定時，分配給手足的財產就是六分之一，配偶則可獲得財產的六分之五。
他留下777億遺產無繼承紛爭 劉韋德：是預立遺囑完美案例
富豪世家為了遺產爭鬥訴訟的案例，在社會上層出不窮，但卻有一個富豪繼承的案例，因為被繼承人已經預先擬好遺囑，使後來在繼承上完全沒有任何爭議產生。香港已故影業大亨邵逸夫過世後，留下777億台幣的遺產，但因為他早已立下遺囑，使得後來在繼承上沒有發生任何爭議，堪稱是一個完美案例。許多國人都已經知道預立遺囑的好處，尤其是對單身族和無子女的夫妻來說，預立遺囑更是重要，因為遺囑可以改變每位繼承人的應繼分，對於想要自主分配遺產和保障另一半的生活的人來說都很重要，但可惜的是，國人至今預立遺囑的風氣依舊不盛，導致社會相關爭產悲劇仍不斷發生。正向面對 積極準備你是否曾經想過，假設今天就是人生的最後一天，你會有什麼感覺?你心中最掛念的人是誰？有什麼想做卻來不及做，想說卻來不及說的話？你想要向誰真心道歉？又想向誰真心感謝？用什麼樣的生命態度，臨終時才不會有遺憾？對於這個問題，每個人都有自己的答案，但在我長期協助他人預立遺囑的經驗中，體悟到一個真理，那就是一個沒有遺憾的生命終點，並不在於你有多少財富或有多少享受，因為物質的成就或感官的愉悅，最終都會消逝如煙。真正能讓自己臨終時沒有遺憾，就是用正向的態度及時行動，在生命終點的盡頭，能好好地向親友家人說再見，將你對家人的愛，用具體行動規畫好，把身後事妥適安排，讓自己心願延續實現，讓家人不致紛擾徬徨。不論無常何時到來，你會知道自己已做好準備，雖然難免不捨，但你必能用微笑與自信，戰勝對死亡的恐懼，人生的最終章不再無奈悲傷，而是美好的Happy ending。（以上摘自著作《人生最重要的使用說明書－預立遺囑》高寶出版）CTWANT財經組則整理出以下《民法》相關規定。對於財產繼承相關法律，有應繼分、特留分的規定。撰寫遺囑的重點主要是在「遺產分配」，例如建物、土地、證券、債券、基金、債權等，分配方式有三種，一、依法定應繼分。二、指定應繼分比例，由使用者指定每位繼承人可以繼承財產的比例。三、指定單獨繼承分割，由使用者指定特定財產由哪一位繼承人單獨繼承。《民法》規定預立遺囑有自書遺囑、口授遺囑、代筆遺囑、密封遺囑與公證遺囑共5種方式；自書遺囑為較易預立一種方式，無須有見證人，但也常因為筆跡差異、遺囑內容觸犯法律問題等，常引起分產紛爭，現在也愈來愈多民眾會再請公證人認證，增加法律效力。劉韋德律師以自己父親癌逝未做預立遺囑的故事，自費做App、出版《人生最重要的使用說明書－預立遺囑》與民眾分享可自學了解相關民法規定。（圖／翻攝誠品線上）
子女爭產失和「不患寡而患不均」 劉韋德：父母被怨恨得不償失
遺產實務上，若被繼承人沒有預立遺囑時，遇到最多也最難處理的狀況，就是公平性的問題，因為很多老人家在生前，就會陸續移轉財產給小孩，尤其是在預知自己時間不多的時候，這種情況更是常見。父母移轉財產給小孩並沒有問題，但問題往往出在「不公平」，例如只有給其中某個子女，但其他子女沒有，又或是雖然各子女都有給，但之間的價值卻不等，而因為這種不公平，往往造成子女間彼此有心結，為日後分割遺產時埋下導火線。案例林先生自從被診斷出淋巴癌後，就陸續移轉二千多萬的現金給兩個兒子，甚至將自己住的價值三千萬的房子也過戶給長子，而兩個女兒直到父親過世，都沒有受到父親贈與的任何財產。林先生過世後，名下只剩下10多萬的現金，兩個女兒對於父親生前只移轉財產給兩位兒子非常不滿，因此對於林先生的後事採取不合作的態度，申報遺產稅和過戶繼承，也都是消極冷漠不配合，而林先生因為把房子贈與給長子，也引起小兒子的不滿，所以他也加入戰局，兄弟姊妹吵成一團。小兒子逼大哥要把房子吐出來，妹妹逼兩位哥哥要把現金和房子都拿出來平分，大哥二哥當然都不願意，因此大家在林先生的葬禮上彼此相敬如冰，沒有人在乎棺材裡的林先生。評析孔子說過很多名言，其中一句是「不患寡而患不均」，這句話字面上的意思就是不擔心錢財不足，該擔心的反而是不公平。人性天生本來就有一種追求公平的自然傾向，若受到不公平對待，自然會心生不滿，若父母本來就沒有遺產，大家也都無話可說，但若是父母偏愛某個子女，並在財產分配上顯然不均，就可能會埋下家庭紛爭的火種。以前有個父親偏愛的故事，內容是說有位父親長年偏愛大兒子，忽略小兒子，什麼好處都只有給大兒子，小兒子受盡冷漠歧視，某天這個父親突然良心發現，把小兒子叫來，父親對小兒子說，請原諒我一直以來對你的忽視，我決定好好補償你，無論你要什麼，我都會答應你。就在小兒子被父親感動時，不料父親接著說，因為你哥哥是長子，所以不論你要什麼，我也都會給他雙倍，好了，現在你可以說出你的願望了。此時小兒子平靜地說：「父親，請你挖掉我的一隻眼睛吧，但請你也要履行諾言，把哥哥的兩隻眼睛都挖掉。」這個故事雖然是虛構的，但故事反應的是小兒子長期被忽略不重視的憤怒，這種感覺不公平的情緒，通常就是撕裂手足情感的因素，只可惜雖天下沒有不是的父母，但天下卻經常有對子女的愛並不公平一致的父母。法律上，父母在生前移轉給子女的財產，雖然在過世以前2年內贈與給配偶、各順位繼承人及其配偶的財產，都視為被繼承人之遺產，要依法徵稅（遺贈稅法15條），但這只是稅法上的義務，並不代表被繼承人過世以前2年內贈與的財產會變成遺產。簡單的說，父母生前已經贈與出去的財產，在法律上，其他子女是無法再主張權利的（除非是因為結婚、營業或分居，會另有歸扣的問題），而只能就尚未移轉的財產平均分配。例如本案中的林先生，在生前把二千多萬的現金和三千萬的不動產陸續贈與給兩個兒子，這些財產在法律上都已經是兒子的資產，並非遺產，所以兩個女兒就這部分是無法主張任何權利的，甚至連最厲害的特留分也無可奈何。至於兩個哥哥是否願意把受贈的財產拿出來平分或多少補償兩個妹妹一點，只能任憑哥哥決定，若哥哥不願意的話，妹妹也只能無奈接受。財產分配這種事情，外人很難評斷，只能說若是父母可以盡量做到公平，對於家庭的和諧還是有幫助的，畢竟都是自己的子女，因為子女爭產失和，有時反而讓自己成為被怨恨的對象，實在得不償失。
找律師作代筆遺囑「法官判無效」 只說「嗯、對、好」還是少了一動作
代筆遺囑是一種常由專業人士向民眾進行的一種遺囑方式，可是有時仍可能發生遺囑無效的狀況，讓家屬相當錯愕。【案例】林先生癌末，他想在死前將自己的財產做個安排，於是他找了一個律師到醫院幫他代筆遺囑。林先生將想要交代的事情，逐一向律師說了一遍，律師把林先生口述的內容記下來，但因內容有點雜亂，所以律師表示先回去整理遺囑內容，並請林先生找二位見證人過來，雙方約好隔天再來醫院做成正式遺囑。第二天，律師和見證人都來了，於是律師先將寫好的遺囑給林先生看過，然後律師又慎重的把遺囑唸了一次，律師邊念，林先生邊點頭，並發出「嗯」、「對」、「好」等言詞附和，表示認同遺囑內容，最後由律師、見證人、林先生陸續在遺囑上簽上名字，並註明遺囑做成日期。幾個月後，林先生過世，繼承人一起拆視這份遺囑，遺囑內容對其中一位繼承人很不利，這個繼承人去問了其中一位見證人後，向法院起訴確認遺囑無效，而法院最後居然也判決遺囑無效。 【法律解析】實務上，常發生遺囑確實是依遺囑人的意思做成，但僅因為不符合要式規定，最後法院還是判決遺囑無效，發生這種事情實在是很冤枉。本案中，林先生找律師來寫遺囑，性質上屬於民法上遺囑方式的第三種--「代筆遺囑」。依據《民法》第1194條規定，代筆遺囑必須由遺囑人指定三人以上之見證人，先由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名。依條文來看，代筆遺囑的作成，必須遺囑人有能夠親自口述遺囑意旨的能力，更重要的是，口述意旨的整個過程，都要在全體見證人面前完成，這樣才能確保見證人能互證遺囑內容係出於遺囑人之真意。林先生雖然有先向律師口述遺囑內容，但第二天見證人在場時，林先生並沒有口述遺囑意旨，雖然林先生有用點頭或用「嗯」、「對」、「好」等來表示認同，但法院仍認為這樣並不符合法律規定（最高法院 105 年度台上字第 2326 號、臺灣高等法院 104 年度家上易字第 14 號民事判決參照）。正確做法是，林先生應該要將律師寫好的遺囑重新口述念一次，再由律師打字或筆記，整個過程都需要有見證人在場，最後全體簽名並註記日期，這樣才符合法律規定。
父母贈與子女的財產 「女婿媳婦」也可以直接繼承嗎？律師給答案了
許多父母在子女未成年前，就會利用每年的贈與稅免稅額移轉財產給子女，讓不少子女年紀輕輕就身價不凡。但當子女長大準備結婚時，有些父母又擔心當時贈與給子女的財產甚至是祖產，將來會不會落入女婿或媳婦手上？【案例】賈先生夫妻倆都是明星業務員，在女兒小時候，他們就開始分年贈與財產給女兒，兩夫妻心想，女兒將來一定不會為了衣食煩惱。不過最近賈先生有點煩惱，因為女兒交了一個男友，兩人相識不到半年就要結婚，賈先生擔心兩人哪天鬧離婚，當初贈與給女兒的財富，是否會落入女婿手上？賈先生心裡有點後悔，當初不應該這麼早就把這麼多財產過給女兒。【法律解析】有些人會善用每年的贈與稅免稅額移轉財產給子女，雖然這是一種很好的節稅方式，不過稅雖然節到，但財產已移轉到子女名下，所以有些人又擔心自家的財產將來是否會被媳婦或女婿搶走，因此心情有點矛盾。這類問題，其實要分成女兒離婚和女兒過世兩種狀況，因為這兩種狀況的答案是不一樣的。狀況一：女兒離婚賈先生擔心的是女婿會不會只是覬覦女兒的財產，等將來離婚就要求拿走女兒一半的財產。對這個疑問，賈先生其實不用擔心，因為夫妻若是用法定財產制，雙方一旦離婚，財產少的一方，雖然有權利可向多的一方請求財產差額的一半，但對於夫或妻的「婚前取得」、「受贈與」、「繼承」等三種財產，卻不能請求分配，因此賈先生在女兒婚前贈與的財產，將來就算女兒離婚，也不必分給女婿。狀況二：女兒過世若女兒在婚姻中過世，那賈先生的擔心就會成真了，因為依我國民法，不論財產來源為何，也不問何時取得的財產，只要女兒過世時屬於她的遺產，就算只結婚一天，配偶就有繼承權。而且，若賈先生的女兒婚後又生了小孩，一旦女兒過世，那麼全部遺產都是女婿和小孩的，賈先生自己反而只居於第二順位的繼承權，若沒有小孩，才會由女婿和岳父母共同繼承，女婿一人可先拿走遺產的1/2，其餘才由賈先生夫妻均分。
哥蹦出爭億元遺產嚇傻妹！終養程序是關鍵 劉韋德：應改登記通知制
最近有個新聞，大略是一名女子的父親兩年前過世，喪禮上卻出現一名陌生的男子，原來是她父親之前另一段婚姻的兒子，她共有兩位同父異母的哥哥，這兩位哥哥原本被親戚收養，成人後終止收養。可是終止收養這件事並未通知這位女子的父親，結果父親過世，這兩位哥哥因已回復與本生父母的關係，所以可和這位女子共同繼承上億元遺產，讓她非常不能接受。根據司法院統計資料顯示，僅109年法院辦理民眾的收養件數就接近2千件，而養父母與養子女之間既然可以成立收養，當然就可以終止收養，終止收養後，出養子女回復和本生父母之間的法律上的權利義務及姓氏，應該也是天經地義（民法1083條1項）。 但這個新聞事件最大的爭議點，並不在終止收養後養子女是否可以回復和本生父母間的法律關係，而在於我國對收養和終止收養的程序有很大的不同。依據民法，在收養時雙方除了須有書面外，還必須聲請法院認可，法院審理時會審酌收養動機、收養目的、本生父母與收養家庭的經濟社會地位等各方面加以審酌，程序相當嚴謹。但雙方要合意終止收養時，除非養子女仍為未成年人，才需要向法院聲請認可，否則雙方只要一張簡單的終止書面協議書就可以合意終止收養，甚至連戶政登記都不必辦理就有效力（民法1080條2項）。由於終止收養的程序甚為簡單，但終止收養後養子女與本生父母之間的親子關係當然回復，尤其是對於繼承權和繼承比例也會產生變化，倘若連本生父母也不知道被收養的子女已回復與其之親子關係時，確實對於相關人的權益保護有所不週，也對本生父母身後遺產安排的自主權有所影響。因此建議立法機關，可以將合意終止收養改為登記要式主義，並且在登記時能通知本生父母，應該會是比較好的一種立法方式。作者／劉韋德律師 台大法律系畢業，擅長不動產糾紛處理、遺產繼承、遺囑撰寫、婚姻等案件。2019年研發創設2個免費《遺囑產生器》、《離婚協議書》App提供民眾下載使用，現任職上市公司資深法務主管，免費預立遺囑與法律諮詢LINE「韋德律師」，ID是willlawyer。
王永慶家族爭產案最大贏家是「律師」 用這款APP可省10億
經營之神王永慶在2008年過世後，家族內部展開一連串的法律大戰，二房和三房子女在歷經13年的爭產官司，直到今年7月30日才告一段落，雙方針對最後一筆1.1億餘元遺產完成協調，王永慶在國內的遺產已全數完成分配，據估計，雙方也付出將近10億元的律師費，可說律師才是這場爭產風波的最大贏家。不過，爭奪遺產並非只會發生在豪門家族中，在一般老百姓家庭中，甚至會演變成鬥毆兇殺事件！根據經常為人代擬遺囑的劉韋德律師表示，要避免家族爭產最好的方法就是預立遺囑，只不過，國內民眾普遍對於立遺囑仍有忌諱，尤其是上了年紀的民眾，因為出於對死亡的恐懼，對於立遺囑這件事更是認為觸霉頭。劉律師提到過去的實際案例，曾經有一位老先生好不容易克服心理障礙來找他立遺囑，遺囑內容也都已經完成，但最後要簽名時老先生卻臨陣脫逃，遺囑當然也就沒有完成，幾年後他聽說老先生過世，家族內部因遺產分不平而鬧上法院，讓他覺得相當可惜。劉律師從台大法律系畢業取得律師執照後，曾在台北市政府和士林區公所擔任民眾法律諮詢律師，他發現許多民眾雖然想要寫遺囑，但是往往不知道遺囑該如何寫，所以他自費百萬開發一款世界首創的遺囑產生器APP，這款APP包含14種一般民眾在立遺囑時經常會記載的內容，甚至連喪葬儀式都可以交代，非常方便。這款APP問世後，受到相當多的民眾讚賞，被讚是「佛心APP」，不但如此，如果民眾還是不會使用，也可以預約劉律師免費代擬遺囑。劉韋德律師表示，雖然幫人寫遺囑的確會小耽誤工作，但付出的快樂並不是金錢可以衡量的，但國父說人生以服務為目的這句話，他是非常認同的也一直默默在實踐，他說希望每一份遺囑立好後，都能在未來能減少一些糾紛，讓社會更加和諧美好，這樣就夠了。作者／劉韋德律師 台大法律系畢業，擅長不動產糾紛處理、遺產繼承、遺囑撰寫、婚姻等案件。2019年研發創設2個免費《遺囑產生器》、《離婚協議書》App提供民眾下載使用，現任職上市公司資深法務主管，免費預立遺囑與法律諮詢LINE「韋德律師」，ID是willlawyer。
美國一隻8歲愛犬「好狗命」繼承1.4億 在台灣行得通嗎？
最近一則新聞報導，內容是說美國有一位獨居老人辭世，他在遺囑中指定將相當於台幣1.4億財產給8歲愛犬繼承，這可能會讓許多人都很羨慕那隻幸運的狗，用台灣人常用的說法就是「好狗命」。但在台灣，如果有主人非常疼愛自己的寵物，想要在自己過世之後把自己的遺產留給寵物照顧它，法律上是有可能的嗎？根據擅長繼承法令的劉韋德律師表示，寵物可否繼承遺產，主要關鍵在於一個法律概念，就是「權利能力」。什麼是「權利能力」呢？劉韋德律師解釋說，「權利能力」是一種在法律上可以享有權利以及負擔義務的能力，而繼承遺產就是一種在法律上的權利，因此必須具有權利能力才可以繼承遺產。在法律上，只有人才有權利能力，依據民法第6條規定，「人之權利能力，始於出生，終於死亡」，因此即使是人，也只有在出生後到死亡前這段期間才有權利能力，所以在出生之前或死亡之後，都沒有權利能力。因此，雖然有些人視自己的寵物為家人，但寵物畢竟不是人類，所以沒有權利能力，因此寵物在法律上不能繼承遺產，即使主人在遺囑中有記載，也是無效。那麼如果想要在自己過世後，讓自己心愛的寵物能夠獲得良好照顧。劉韋德律師指出，寵物雖然不能繼承遺產，但是可以利用兩種方法，確保自己心愛的寵物可以在主人過世之後獲得良好照顧。第一種方式就是設立遺囑信託，做法上是先由主人在生前預立遺囑，在遺囑中指示從遺產中撥出一部分金額成立信託專戶，並在遺囑中交代指示由受託人或由受託人再委任之第三人照護自己的寵物，遺囑中最好能對照護方式等細節寫清楚，等到主人離世之後，就由受託人接手負起照護寵物的責任。第二種方式就是指定遺囑執行人，做法上也是先由主人在生前預立遺囑，並在遺囑中指定一位遺囑執行人，日後就由執行人或由執行人再委託之第三人照護寵物。劉韋德律師最後提醒，不管是哪一種方式，立遺囑人最好能先和受託人或執行人溝通確認意願以及費用酬勞等問題，否則到時受託人或執行人不願意擔任，那主人的安排就會白費了。劉韋德律師小檔案台大法律系畢業，86年律師高考及格，擅長不動產糾紛處理、遺產繼承、遺囑撰寫、婚姻等案件。2019年起自費百萬創設遺囑、離婚協議書等免費App提供民眾下載使用，現任職某上市公司資深法務主管。遺囑產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機離婚協議書產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機 劉律師免費法律諮詢、協助預立遺囑，聯絡信箱lawyerleoliu@gmail.com、LINE ID：lawyerleo777（限不動產買賣糾紛、遺產繼承、婚姻等相關案件）
怎麼勸爸媽先立好遺囑 劉韋德律師教你2撇步解開誤會
一般人對死亡多少都會有恐懼感，尤其是對於部分上了年紀的民眾更是如此，但家家有本難念的經，有些家庭因為各種複雜因素，所以子女們都知道若父母未先立好遺囑把事情交代清楚，一旦將來父母離世後，就很可能會爆發遺產糾紛。有些子女雖然心裡很想勸父母早點立下遺囑，但又擔心一旦開口，會被父母誤認不孝或急著分產，因此只能在心裡著急，造成家庭爭產風波不斷的上演。據經常幫民眾免費寫遺囑的劉韋德律師分析，一般來說，華人對於立遺囑這件事情是比較保守的，若子女希望父母預立遺囑，首先要弄清楚自己的父母是屬於開明型的還是保守型的，因為這兩種類型的父母，可能在方法上會有所不同。如果是開明型的父母，那麼就可以用比較直接的方式和父母溝通，因為開明型的父母並非不願意預立遺囑，很可能只是一時沒有想到或認為時間還早，但經過子女分析之後，開明型的父母大多會了解並願意採取行動。但如果是保守型的父母，建議避免用太直接的方式勸父母立遺囑，因為這樣容易引起父母親的猜忌誤會，因此劉韋德律師建議可以使用兩種做法給大家參考：第一種是【舉例法】，這種方法就是故意製造機會，讓父母看到很多社會上發生因老人家未預立好遺囑，最後發生爭產風波的案例報導，操作上可以將有這類案例的報章雜誌放在父母容易看到的地方，或是趁父母在的時候故意點閱YOUTUBE上的相關新聞或討論，若發現父母親已經看到這個報導或新聞時，就可以趁機和父母談到關於爭產的案例，然後再慢慢引導進入預立遺囑的話題。第二種是【聊天法】，這種方法適用在比較不會主動看報章雜誌或電視的父母，操作上可以故意在父母親面前和親友聊天講電話，談論的內容就是社會上著名的爭產案例或是親友鄰里間發生的類似案例，如果發現父母已經聽到注意到，就可以另外找時間跟父母聊一下案例，如果發現父母親不排斥時，再找時間和父母聊關於預立遺囑的話題。劉韋德表示，其實很多年紀比較大的民眾沒有立遺囑，只是因對法令的不了解。他提到曾經有一個女兒帶老父親來事務所立遺囑，這位老父親有大房二房，狀況比較複雜，雖然他和女兒已經到了律師事務所，但老父親卻對立遺囑這件事仍有抗性，經過劉律師的詢問，發現原來這位老父親誤以為立了遺囑之後就無法更改，經過解釋之後，老先生才知道原來遺囑是可以隨時更改還可撤回，這才讓他放心完成遺囑。劉韋德律師最後語重心長的表示，人生天地之間，如白駒過隙忽然而已，2千多年前的莊子就已經有這樣的感慨，人生本來就是一場體驗之旅及學習之旅，不管過程是平淡或精彩，總有結束的一天，所以我們每個人都要為那一天做好準備，而預立遺囑就是最好的準備。劉韋德律師小檔案台大法律系畢業，86年律師高考及格，擅長不動產糾紛處理、遺產繼承、遺囑撰寫、婚姻等案件。2019年起自費百萬創設遺囑、離婚協議書等免費App提供民眾下載使用，現任職某上市公司資深法務主管。遺囑產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機離婚協議書產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機 劉律師免費法律諮詢、協助預立遺囑聯絡信箱lawyerleoliu@gmail.com、LINE ID：lawyerleo777（限不動產買賣糾紛、遺產繼承、婚姻等相關案件）
沒有孩子的夫婦「誰先走房子留給對方」 這個心願在台灣恐難實現
企業家過世後的財產紛爭，常因為遺囑的合法性而引發後代官司纏訟，像是長榮集團已故總裁張榮發生前立下的「密封遺囑」，要將其財產全部留給二房獨子張國煒，而引發大房三子張國政提起無效訴訟，即是一例。立遺囑對於很多人來說，與其說是財產的分配，但更貼切地說，更像是一種情感的總整理，很多夫妻因為感情好，甚至到死都願意一起離開，因此有許多夫妻想要以共同遺囑來對人生做個交代。本刊邀請自費百萬創設免費下載使用的《遺囑產生器APP》、《離婚協議書產生器APP》劉韋德律師，不定期分享案例，協助民眾了解「生前預立遺囑」，以利家庭和協及避免後代紛爭之道。【案例內容】李先生和太太已經結婚20多年了，兩人感情很好，美中不足的是兩人並沒有生育，雖然有點遺憾，但二人也因此多了更多的時間去充實生命。由於他們名下的不動產都是雙方共有，所以他們的心願，就是不論哪一方先走，都能將財產留給對方，因此他們倆人決定立一個共同遺囑，在遺囑中交代若是自己先走，就要將財產都留給對方，讓彼此的愛能繼續延續下去。但是，共同遺囑在台灣真的是合法的嗎？【法律解析】熟悉遺囑與繼承法的劉韋德律師表示，實務上有很多人都希望能夠立下共同遺囑，尤其是以高齡夫妻最為常見，這些夫妻的特色都是年紀較大，很多財產都是共有，也有許多夫妻沒有子女，他們希望有一天離世時，要將財產都給對方，因此希望可以立一份共同遺囑，寫下兩人的心願。劉韋德律師指出，共同遺囑可以分成兩種，一種是真正共同遺囑，一種是假性共同遺囑，真正的共同遺囑就是兩個人不但在形式上一起立遺囑，在內容上也有共同性或彼此有關聯，例如遺囑記載兩人要將某財產一起由某某人繼承，或是兩人相互為遺贈或是指定他方為自己的繼承人，這種情況兩人的遺囑不但在外觀上是共同為之，實質上也是彼此綁在一起。假性共同遺囑就是雖然外觀上有共同遺囑的形式，但二人的遺囑內容卻是可以各自獨立，彼此之間並無共同性，例如甲乙共同立遺囑，甲在遺囑中交代要送一間房子給A，而乙要將財產留給B，彼此之間並無關連，因此雖然寫在同一張紙上，但並沒有實質共同的意思，因此可以稱為假性共同遺囑。劉韋德律師分析，共同遺囑在台灣目前並沒有相關法律規範，但學說上反對的學者占多數，主要理由在於共同遺囑會影響任一個遺囑人撤回遺囑的權利，因此違反遺囑自由原則，應屬不合法。至於假性共同遺囑，雖然二個立遺囑人是寫在同一份遺囑上，但彼此內容之間卻是各自獨立，互相不受影響，因此應屬合法。由於真正的共同遺囑目前通說認為並不合法，因此若是想要寫共同遺囑的人，最好注意遺囑內容的記載不要變成真正共同遺囑，否則將來恐會影響遺囑效力。劉韋德律師小檔案台大法律系畢業，86年律師高考及格，擅長不動產糾紛處理、遺產繼承、遺囑撰寫、婚姻等案件。2019年起自費百萬創設遺囑、離婚協議書等免費App提供民眾下載使用，現任職某上市公司資深法務主管。遺囑產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機離婚協議書產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機 劉律師免費法律諮詢信箱lawyerleoliu@gmail.comLINE ID：lawyerleo777（限不動產買賣糾紛、遺產繼承、婚姻等相關案件）
天上掉下來5億財富！明明有外甥姪女 美國可繼承、台灣卻得歸國庫
最近有個國外新聞，內容是個幸運的加拿大人，生活本來不怎麼樣，但有一天他突然接到一位律師打電話給他，說他有一個住在美國的遠房叔叔過世了，而且還留下了將近5億台幣的遺產，但重點是，他叔叔未婚無子女，只有一位哥哥，就是這位加拿大人的父親，所以他是唯一的繼承人。這個消息讓他狂喜萬分，類似情節在國外並不罕見，電影中也常有類似劇情，究竟這種天上掉下來的財富，有沒有可能突然發生在你我身上呢？根據熟悉遺產繼承法令的劉韋德律師指出，在台灣想要繼承到稱謂為「伯」、「叔」、「舅」、「姑」、「姨」等親戚的財產，也就是自己父母兄弟姊妹的財產，在法律上是不可能的。劉韋德律師指出，台灣的繼承制度和國外一樣，也都是有順位之分的，所以這些「伯」、「叔」、「舅」、「姑」、「姨」的遺產，理論上是有可能會被他們自己的兄弟姊妹繼承到（第三順位繼承人）。但如果被繼承人自己的兄弟姐妹也已經過世，這時候繼承人並不是由「甥」、「姪」等晚輩親屬繼承，而是會直接跳到第四順位繼承人，也就是由祖父母來繼承。劉韋德律師進一步解釋，因我國民法規定，代位繼承只限於第一順位繼承人的繼承人才有此一權利，也就是直系孫輩親屬對祖父母的財產才有代位繼承之權利，因此當被繼承人的第三順位繼承人（兄弟姊妹）也死亡時，身為「甥」、「姪」輩等親屬是沒有代位繼承權的，因此類似加拿大這件案例並不會發生在台灣。劉韋德律師認為，假設被繼承人無配偶，無《民法》第1138條各順位的繼承人時，也未辦理遺贈或死因贈與時，遺產最後就會歸入國庫，但他認為這種狀況並不合理。他指出，法律上兄弟姊妹是屬於第三順位繼承人，而祖父母是第四順位，這點就不太合理，因為前三順位繼承人都不在了，年紀更大的祖父母還在的機率並不高，而且祖父母是直系血親二親等的尊親屬，繼承順序卻低於旁系血親也是二親等的兄弟姊妹，似乎也是怪怪的，因此可以考慮將兩個順位的繼承人對調。如果將兄弟姊妹改成第四順位繼承人，且繼承順位來到第四順位，假設連兄弟姊妹也都過世了，這時就應該讓「甥」、「姪」輩等親屬也可以代位繼承「伯」、「叔」、「舅」、「姑」、「姨」等長輩之遺產，這樣應該會比被繼承人明明還有「甥」、「姪」輩等親屬但不能繼承，卻要將遺產都歸屬國庫還合理。劉韋德律師小檔案台大法律系畢業，86年律師高考及格，擅長不動產糾紛處理、遺產繼承、遺囑撰寫、婚姻等案件。2019年起自費百萬創設遺囑、離婚協議書等免費App提供民眾下載使用，現任職某上市公司資深法務主管。遺囑產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機離婚協議書產生器APP這裡載：蘋果手機/安卓手機 劉律師免費法律諮詢信箱lawyerleoliu@gmail.comLINE ID：lawyerleo777（限不動產買賣糾紛、遺產繼承、婚姻等相關案件）