加害人
」 性侵 幼兒園 狼師 衛福部 兒少法
遭反控性騷！NanaQ不認「掀簾看裸體」 薔薔還原時間軸回擊
崇尚極簡生活的YouTuber「NanaQ」指控2年前被女星薔薔性騷擾，不但強聞下體還逼咬性愛玩具。風波延燒多日，薔薔忍無可忍，6日上傳影片澄清，反控自己才被騷擾，雙方各執一詞。對此，薔薔今天（8日）接受媒體訪問時還原情況，並強調「我懶得揣摩她的心思，我只是說出她對我性騷擾的事」。薔薔日前透過影片表示，2年前想找NanaQ合作，是因為其中一名員工很喜歡她，加上對方當時剛好爆出爭議，被罵得很慘，因此提出邀約「體驗我的一天」，想翻轉負面形象，事前都有詢問尺度，NanaQ也通通答應，「沒問題，什麼都接受」，豈料現在卻指控被聞下體、咬情趣玩具。薔薔反控被NanaQ性騷。（圖／翻攝自林嘉凌 薔薔Maze YouTube）薔薔澄清，自己當時離NanaQ距離非常遠，根本沒有碰到也沒有聞，只是節目效果，而拍攝當下NanaQ有明確表示不舒服，「你們說她沒有反應？她這個人超級多超級多意見的」，而且團隊也有詢問要不要繼續拍攝，對方同意並且答應上片。薔薔提到，她認為若被性騷，不可能還跟加害人有任何瓜葛，「一定是恨之入骨，甚至會感覺到噁心，絕對不會在之後去說她的好話」，接著透露NanaQ在發文後，有透過雙方的共同朋友傳簡訊道歉，「如果妳覺得妳是對的、妳是受害者，妳幹嘛跟我道歉呢？妳怎麼大街上打人小巷道歉呢？妳真的是受害者嗎？」薔薔反控被NanaQ性騷。（圖／翻攝自林嘉凌 薔薔Maze YouTube）不僅如此，薔薔也反控NanaQ性騷，不但在路上抓她的手，一直拉著往胸部戳，「其實我那時一直縮，因為我覺得很不舒服」，後來自己在換衣服的時候，對方竟直接拉開門簾，害得她的裸體被看光，還稱讚「哇，妳的身材真好」，讓她覺得很不舒服。針對相關指控，NanaQ也上片澄清，強調薔薔當天穿的是同一套衣服，不存在換衣服等說法，也沒有掀簾子。《TVBS新聞網》報導，薔薔還原當時情況，「就是和我去改衣服店拿衣服，在我試穿的時候發生的。」至於對方抱持何種心態？薔薔說，「我懶得揣摩她的心思，我只是說出她對我性騷擾的事」，不願和對方扯上關係。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
被影射「強聞下體逼咬玩具」 薔薔不忍了回擊…反控NanaQ性騷：我很不舒服
網紅孫生近日捲入性騷風波，這讓崇尚極簡生活的NanaQ有感而發，自爆過去也曾遭大咖網紅性騷擾，指控對方「強行聞下體又逼咬性愛玩具」，相關細節直指薔薔。對此，薔薔今（6日）在YouTube上傳影片澄清，並反控自己才被NanaQ騷擾。薔薔表示，2年前想找NanaQ合作，是因為其中一名員工很喜歡，加上那時候對方爆出爭議被罵很慘，因此提出邀約「體驗我的一天」，想翻轉負面形象。事前有詢問尺度，NanaQ也通通答應，「沒問題，什麼都接受」，豈料現在卻指控被聞下體、咬情趣玩具。薔薔痛罵，她當時離NanaQ距離非常遠，根本沒有碰到也沒有聞，只是節目效果，而拍攝當下NanaQ有明確表示不舒服，「你們說她沒有反應？她這個人超級多超級多意見的」，而且團隊也有詢問要不要繼續拍攝，對方同意並且答應上片。薔薔不懂NanaQ是什麼心態。（圖／翻攝自林嘉凌 薔薔Maze YouTube）有網友質疑，被性騷往往當下不會意識到，事後才發覺。對此，薔薔提出反擊，首先她認為若被性騷，不可能還跟加害人有任何瓜葛，「一定是恨之入骨，甚至會感覺到噁心，絕對不會在之後去說她的好話」，接著她透露NanaQ在發文後，有透過雙方的共同朋友傳簡訊道歉，「如果妳覺得妳是對的、妳是受害者，妳幹嘛跟我道歉呢？妳怎麼大街上打人小巷道歉呢？妳真的是受害者嗎？」至於NanaQ指控被逼咬情趣玩具，薔薔還原是她幫忙戴在脖子上，「妳自己自願含的，現在是我逼妳含的？」強調影片裡有很多證據，呼籲大家要看完再來求證真假。薔薔反控被NanaQ性騷。（圖／翻攝自林嘉凌 薔薔Maze YouTube）最後薔薔更反控NanaQ性騷，不但在路上抓她的手，一直拉著往胸部戳，「其實我那時一直縮，因為我覺得很不舒服」，就連她在換衣服的時候，對方直接拉開門簾，害得她的裸體被看光，還稱讚「哇，妳的身材真好」，讓她覺得很噁心。薔薔強調，她雖然尊重同性戀，但也希望NanaQ尊重她的性向，「我是一個很鐵的直女啦！我今天只喜歡男生」，為了顧及大全又怕對方哭，所以也沒有表達出來，但這件事讓她越想越不對勁，現在也懷疑是不是被性騷擾，對她是很大的打擊。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
推動性別暴力防治計畫 卓榮泰：積極朝性平社會前進
行政院性別平等處6日提出「性別暴力防治國家行動計畫」報告，為我國首部國家級跨司法院、 行政院以及所屬部會的性別暴力防治計畫。行政院長卓榮泰表示，營造性別平權的社會，是國家的責任，未來相關部會應依權責強化各特定群體之性別平等及暴力防治意識，營造暴力零容忍的社會。政府推動的性別暴力防治國家行動計畫（114-116年），聚焦於四大核心議題，其中包括預防、建構被害人服務體系、法律及司法權益、統計資料建置與研究發展。計畫涵蓋10項總體指標與23項子議題，並透過跨部會合作強化性別暴力防治工作。在預防方面，政府目標提升性別暴力防治意識，強化公部門與特定群體的培訓，並推動旁觀者介入機制，以營造零容忍的社會環境。在被害人服務體系上，將強化113保護專線與庇護安置措施，並提升性影像比對與下架能力，確保受害者獲得完整支援。法律與司法權益方面，將完善性別暴力相關法令，強化司法友善環境，推動 CEDAW（消除對婦女一切形式歧視公約）落實，並加強加害人教育與處遇計畫。統計與研究發展部分，政府將強化性別暴力案件的統計與數據分析，並建構跨部會調查研究機制，以深化政策應用與精進防治策略。整體計畫並納入兒童及少年保護、友善多元性別、防治數位性別暴力等議題，以推動台灣性別平權與社會安全發展。性平處強調，儘管性別暴力受害者多為女性，但男性及多元性別者遭受性別暴力的問題同樣需要被關注，特別是因年齡、社經背景等交織因素而處於不利境遇的受害者，其經歷往往更為特殊，並可能因社會刻板印象與偏見而難以獲得充分的重視與支持。本計畫持續提供多元且個別化的支持措施，以滿足被害人不同需求，並布建各式中長期庇護資源，協助被害人自立及重返社會。
學生遭師性侵還要道歉 監察院糾正教育部及臺灣戲曲學院
監察院今（24日）指出，國立臺灣戲曲學院處理教師對未成年學生多起性侵害事件，涉及「吃案」及「被害學生向加害者道歉」等嚴重違失，教育部未持續追蹤，致加害人持續性侵及接觸學生，並縱容教師及高年級學生暴力對待弱勢學生，監察委員紀惠容、范巽綠提案糾正教育部及國立臺灣戲曲學院。監委調查，戲曲學院早在2004年、2009年間即收到學生反映及檢舉多位學生遭教師李菄峻性侵害，但是院方卻未妥適處理、教育部亦未持續追蹤，以致李師利用權勢持續性侵學生，甚至發生受害學生向李師道歉、李師要求受害者下跪道歉等離譜行徑。紀惠容及范巽綠表示，在20231年臺灣「me too」運動爆發後，這些過去受害的學生勇於出面揭發檢舉，促使相關案件重新調查。經戲曲學院性平會2024年2月27日認定李師性侵害5位學生之行為屬實，決議解聘且終身不得聘任為教師，「但已遲了，超過20年！」監委指出，據相關證述指出，受害學生遠遠不僅這些，然因過去遭學校「吃案」及畏懼權勢等壓力，以致部分學生至今仍不相信體制而不願出面。紀惠容委員及范巽綠委員要求教育部及學校負起責任，確實追究相關失職人員的違失責任，並妥善協助受害學生追訴。面對校內發生令人痛心的多起性別事件，學校應記取教訓、痛定思痛，確實提供學生安全受教的環境並免於權勢暴力的清淨空間。糾正案文指出，戲曲學院98年間處理李師涉校園性別事件，有「輔導組長私下約談相關老師及學生」、「被害人於調查會議結束後接獲行為人電話責罵」等情，均於法不合並違反調查程序；調查小組成員王學彥自己涉2023年性騷擾女學生遭解聘，顯示該校處理性別事件過程有多項違失，無法阻斷行為人，致使多位學生持續受害，均違反性平法等規定，相關主管暨承辦人員未有懲處及咎責，均核有重大違失。監察院調查，國立臺灣戲曲學院增發生多起多件高年級生對低年級生、師對生的暴力事件。（圖／翻攝自監委簡報內容）調查報告指出，戲曲學院劉師曾接受被害學生求助，並於2004年對受害學生訪談，據教育部查復訪談紀錄及受害狀況手繪圖，指出李師2003年7月至12月間，於「苗栗○○學苑」對14歲之住宿學生性侵，惟查，行為人李師竟質問被害學生為何跟其他老師申訴，被害學生被迫只能向加害人李師說「很對不起」。事經約20年，該受害學生尚勸此次站出來的學生勿揭發，可見傷害之深及對體制之極端不信任。紀惠容、范巽綠亦表示，戲曲學院放縱某些教師及高年級學生，以暴力方式對待學生，因戲曲學院「師徒制、學長學弟制」、「學院部、高職以下一貫制」之「權力結構」特殊性，受害者因擔心失去住宿及就學資源，畏懼教師掌握演出機會之權勢，僅能隱忍並礙難揭露，2011年至2024年亦發生多件高年級生對低年級生「脫掉內褲毆打臀部」、師對生「踹打身體」、「鐵棍毆打」、「命其相互掌摑」等性暴力及暴力事件；且戲曲學院傳統教育方式著重「訓練」而忽視學生之照顧及基本人權，行為人欠缺尊重他人身體自主權之意識，又在彼此複製學習中，形成霸凌權力結構，嚴重損及學生健康權，核有違失。監察委員於調查過程中接獲檢舉，表示戲曲學院王學彥疑仍持續「帶團出國接觸學生」及李師疑「借名或冒名演出」，經查閱相關檢舉資料及個人網頁，王師2024年7月間仍帶團出國，且成員包含女學生。文化部、教育部允應持續關注李師及王師，是否以本人名義、借名或冒名演出及接觸學生之妥適性。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
吳宗憲怒解約小優！「苦主」 宋羽葤長文開撕控她三度造謠情勒：這輩子不會原諒
女星小優被爆出就是謠傳胡瓜和宋羽葤過從甚密的人，小優的老闆吳宗憲得知後氣炸解約，讓小優聲淚俱下稱是「被閨密出賣」，身為苦主的宋羽葤，昨（20日）錄影時談及此事，坦言憲哥建議她走法律途徑，目前正在蒐證、準備向小優提告，稍早更透過IG發出長文，控訴小優不但三度造謠，甚至還情緒勒索她。宋羽葤透露，她與小優日前通了一個半小時的電話，期間對方態度多次變化，從低聲下氣到安撫開導，最終因她堅持追求事實，而情緒爆發甚至還情緒勒索她。宋羽葤強調，通話的目的是在釐清關於謠言的來源，她要求小優提供具體答案，確定是小優本人散布謠言，還是其他人的作為，但小優未能提供任何明確的回答，也沒有承認是她本人所為。宋羽葤表示，她第一次被憑空捏造關於和綜藝天王胡瓜的謠言開始，到被錯誤宣稱接受豪車禮物，再到被指控靠關係獲得節目主持機會，這一連串的謠言對她造成深遠影響，「為什麼要逼受害者，到退無可退的地步？還要二次、三次、無數次傷害，裝可憐博取同情。混淆焦點，好像加害人才是被害人」？另外，藝人玥熹及吳宗憲在宋羽葤被亂傳謠言時，向她求證及提供支持，對此，宋羽葤相當感謝，「謝謝玥熹，如此善良又正義感十足，在被小優誤會之後來求證於我。我也告訴玥熹要小心，小優現在髒水會亂潑。說一個老實話『謠言早已滿天飛，小優無需被閨蜜背叛，謠言早已傳進小優老闆耳裡。』謝謝憲哥直接了斷，聽到傳言求證於我。告訴我，Sandy遇到跟我一樣的事情，說世界上還是有法律的」。回述這起事件經過，起因是小優、宋羽葤和小Call去年參加台灣首個佛教談話節目《雪歌有約》試鏡，結果宋羽葤雀屏中選，圈內傳出是她有胡瓜當靠山，而且是小優在外面放話，小優的老闆吳宗憲得知後氣炸解約，讓小優聲淚俱下稱是「被閨密出賣」，隨後小優的昔日閨密玥熹（夏乙薇）直接點名小優開撕。宋羽葤最終坦言，她可能永遠無法原諒小優，並表示將保留對此事進行法律追訴的權利。宋羽葤強調，雖然這段經歷讓她深受打擊，但選擇不再公開討論此事，轉而將注意力集中在她的事業和公益活動上，「或許我可能這輩子都不會原諒她。但這次，我把事情全部說清楚了！我會保留法律追訴權，不再討論這個事件」。
李多慧環島遭跟拍嚇哭…提告媒體違反《跟騷法》 新北檢因「這理由」不起訴
韓籍「啦啦隊女神」李多慧2024年11月展開機車環島旅遊，在旅程回程期間，發現遭一輛白色自小客車跟蹤，嚇到不敢回家。事後才得是《壹蘋新聞網》記者跟拍。對此，李多慧隔日大動作召開記者會宣布提告，任為記者侵害隱私。新北地檢署經過多月調查後，新北地檢署於上月宣告偵結，認為記者跟拍全程並未違反《跟騷法》，最後不起訴處分。回顧去年11月，李多慧當月10日凌晨在臉書粉專公布影片及照片，自曝遭人跟車及跟拍，「我真的好害怕，也好累。現在才回到家。環島5天、每天騎車超過10小時，身體很疲累，好不容易回到台北了，準備要回家休息，但卻發現一直有台白色陌生的車子，沿路跟隨我們拍攝，跟到接近住家附近，導致我們團隊沒有辦法直接回家。」李多慧還在發文中表示：「雖然我是公眾人物，但我也有需要休息的時候，這樣的行為，已經侵犯到團隊的隱私與生活了。」（圖／翻攝FB／李多慧 LeeDahye）李多慧還在發文中表示：「雖然我是公眾人物，但我也有需要休息的時候，這樣的行為，已經侵犯到團隊的隱私與生活了。雖然我真的很喜歡在台灣工作、在台灣遇到的一切與收穫，但是我想也許我該考慮搬家，我需要一個真正能休息的地方。」10日下午，李多慧在經紀人陪同下，大動作前往婦幼隊報案並提告跟拍者，還在記者會中委屈落淚，表示自己已考慮搬家，報案是因為不希望再發生同樣的事情，「非常感謝粉絲對我的關心，還有媒體關心我，非常感謝，但我不想再來一次警察局」。之後才爆出尾隨她的白色轎車、綠衣人其實是《壹蘋新聞網》的2名記者。新北地檢署偵辦時，《壹蘋新聞網》2名記者供稱，李多慧當天本來就有活動行程，自己是去做活動採訪。且李多慧早就在IG、臉書上公布自己的環島行程，因為想知道環島時發生什麼事，才會前往跟拍，主張跟拍過程沒有違法合法，也沒有跟李多慧有任何接觸。檢方調查後認為，李多慧確實遭到跟拍，但是否因此「心生畏懼、影響日常生活」卻有疑義。而檢方調閱記者當天拍攝錄製的內容，確實僅有李多慧騎乘機車、或在路邊休息的畫面，證實記者的確是想拍攝她環島行程。檢方進一步指出，《跟騷法》要求「對各特定人反覆或持續進行違反被害人意願，且與『性或性別』有關的特定行為，使被害人心生畏懼，且足以影響日常生活或社會活動」方成立，且其中「性或性別」的部分，也要考量實際上加害人與被害人互動的關係與模式，以及是否有「反覆或持續」的情況。檢察官認定，記者跟拍李多慧並無涉及「性與性別」的部分，而當天的跟拍時間為傍晚5點至晚上9點，不足以構成「反覆或持續」狀況，因此無法構成《跟騷法》要件，最終認為2名記者罪嫌不足，不起訴處分。
新北市職場性騷擾 去年共計申訴78案
職場性騷擾事件頻傳，新北市勞工局統計，去年職場性騷擾申訴案共78件，其中47件為申訴雇主未善盡性騷擾防治義務，占比近6成，勞工局因此製作「雇主職場性騷擾防治義務」網頁專區，避免雇主未及時採取糾正及補救措施導致受罰。勞工局統計，2022年職場性騷擾申訴案16件、2023年46件、去年78件，有逐年攀升趨勢，其中47件屬申訴雇主未善盡性騷擾防治義務，另31件屬《性別平等工作法》2024年3月8日修法後新增的申訴類型，包括性騷擾行為人為最高負責人、不服雇主所做的調查或懲戒結果等。勞工局長陳瑞嘉表示，常見因雇主對管理階層疏於教育，致使各級主管不知如何協助受害員工，甚至要求員工忍讓等失當行為。去年曾發生勞工遭襲胸後向單位主管反映，但該主管草率以「應非故意」回應，並威脅受害者不得向上反映，受害勞工在忍無可忍後報警，雇主才啟動調查並調動加害人至其他部門，但距離事件發生已長達6個月，期間勞工被迫暴露於性騷擾風險中，雇主更因該主管的不當言行而遭勞工局依法處罰。勞工局指出，常見錯誤還有當被指控的性騷擾加害人即為雇主本人，雇主往往僅專注於否認性騷擾事件，或是認為勞工已報警、已向勞工局申訴即交由公部門處理，而忽略雇主應採取的法定義務。陳瑞嘉表示，#MeToo運動讓更多勞工勇敢把委屈說出來，雇主不論是「接獲申訴」或「知悉」性騷擾事件後，依法都要採取「立即有效的糾正及補救措施」，如啟動調查、保存事證、釐清事實，避免類似情形再度發生。
幼兒園性侵幼童案造成七大斷點 監院糾正台北市政府
台北市培諾米達幼兒園教保員性侵該園幼童案，監察院今（5日）公布調查結果指出，台北市政府未落實程序，造成七大斷點，導致案件漏接，核有重大違失，通過糾正台北市政府，並請北市府議處教育局及社會局主管人員，並請台北市政府、法務部督促所屬重啟行政調查及司法偵查。諾米達幼兒園於2022年7月至112年7月間發生園長之子、教保員毛畯珅涉嫌對園內6名幼童強制性交、強制猥褻、拍攝及持有性影像，犯行時間長達1年，業經台二審重判28年8月。檢警更溯源查出，毛男早於2021即在其母經營之托嬰中心、幼兒園及公共場所對多位幼童性侵、猥褻，並使用手機從旁拍攝，或偷拍性影像，目前已查知受害幼童計有39名，目前尚於台灣台北地方法院審理中。監委葉大華、田秋堇、紀惠容調查指出，台北市政府自2022年7月接獲第一起通報案件起，即未依法落實行政調查及追蹤列管，又未能督促所屬教育與社政主管機關發揮跨局處間之協調聯繫及整合功能，造成七大斷點，導致案件漏接，後續更擴大衍生嚴重之幼童性侵案件，核有重大違失，除糾正台北市政府並請議處教育局及社會局主管人員。監委指出，依據「教育部強化幼兒園發生性別事件通報調查處理機制」、「台北市公私立教保服務機構處理疑似不當對待幼兒案件作業要點」、「衛福部直轄市、縣（市）政府集中篩派案機制處理原則」，幼兒園接獲性騷性侵通報案件，應由具備兒童及少年保護事件調查專長之專家學者組成調查小組啟動行政調查，司法調查期間得要求幼兒園對疑似行為人予以暫時性停職處分或調整其職務、集中派案窗口受理通報後，倘發現嫌疑人與被害人具師生關係，應於「第一時間」將嫌疑人相關資訊通知教育主管機關，以維校園師生權益。惟北市教育局、家防中心接獲首起疑似性騷擾、性侵害事件通報案，未遵循上述調查處理流程。監委指出，台北市府造成七大斷點，包括：1.未入園稽查訪視，並於第一時間擴大清查。2.未建立單一窗口，由不具幼教專業且未受過性平調查訓練的約聘人員自行觀看及摸索處理。3.未依法落實行政調查提出調查報告。4.未對行為人予以暫時停職處分或調整其職務等維護幼童權益之相關措施，以致再度發生機構內性侵害事件。5.主管人員未掌握相關處理機制，監督不周。6.家防中心未於篩派階段『第一時間』將嫌疑人相關資訊知會教育局。7.家防中心評估成立妨害性自主，社會局未主動聯繫教育局與家防中心積極追蹤後續處理情形，致使2022年7月通報案件並無列管追蹤。三位監委另就「現行教保人員通報責任規定有欠周延」、「地方教育主管機關未妥善配置調查人力及稽查人力」、「重大兒少案件加害人資訊揭露示警」等三大制度面問題，要求台北市政府、教育部、法務部及衛福部等地方與中央相關主管機關確實檢討改善。監委指出，毛畯珅涉嫌性侵害園內多名幼童，犯行時間長達1年。教育局於2023年7月二度接獲行為人性侵害幼童的重大事件後，遲未揭露案件資訊，媒體亦因《兒少權法》第69條規定戒慎報導，引發輿論質疑兒少權法變相包庇加害人。經查台北市政府未落實《兒少權法》審議處理原則，並於公告裁罰資訊後於新聞稿妥適呈現，引發網路肉蒐及公審效應，核有未當，允應檢討改進。
新北國中割頸案2兇嫌「裁定續押」 死者雙親發聲：「先付出應有的代價再談悔改」
2023年震驚社會的新北市國中生割頸案，一審行兇的15歲「乾哥」郭姓少年被判刑9年、教唆的15歲「乾妹」林姓少女被判刑8年。高院合議庭昨（13）日最終裁定，准許繼續羈押2名未成年郭姓「乾哥」及林姓「乾妹」。對此，遇害楊姓國中生的父母透過市議員發聲，表示聽到裁定消息「鬆了一口氣」，要郭姓少年及林姓少女「先付出應有的代價，再來談悔改」。回顧案情，2023年12月25日，在新北市一國中校園內，「乾哥」郭姓少年因為「乾妹」林姓少女的抱怨，在中午跑到死者楊姓國中生班上「談判」，沒想到才說沒幾句話，郭姓少年便拿出隨身攜帶的彈簧刀朝楊姓國中生猛刺，導致楊姓少年頸部、胸口多數刀傷、大量失血，搶救無效後死亡。郭姓少年、林姓少女原本被新北地方法院少年法庭裁定收容，之後皆依殺人罪移送新北地檢署偵辦，檢方依殺人罪起訴。一審時，新北地方法院少年法庭認為2人適用減刑規定，且2人於少年觀護所期間，已能察覺、反省自身所犯之錯及不當言行，分別依法判刑9年、8年有期徒刑。2人認為判刑過重，雙雙提起上訴。二審高等法院2024年12月5日首度開庭，提訊郭姓少年、林姓少女出庭。當時，死者楊姓國中生的父母也到庭，庭後痛批2人根本毫無悔意，至今還否認有殺人意圖，一審卻說他們有反省，讓人無法接受，希望二審法官能重判他們30年有期徒刑。高院上週四（9）低調召開延押訊問庭，由於郭男和林女去年過年遭收押在少年觀護所，家屬建請法院給予交保機會，「希望小孩子今年有機會回家吃團圓飯」，但13日合議庭裁定，郭男和林女2明少年繼續羈押。對此，被害楊姓國中生的雙親透過新北市議員石一佑代發聲明如下：我們是新北市國中割喉案被害者的父母。自從孩子離開我們，每一天對我們來說都是無比的煎熬，彷彿心被撕裂，永遠無法填補。尤其當我們看到2025年1月9日的新聞報導，得知高等法院當天召開了延押訊問庭，審理是否讓涉嫌殺害我們孩子的兩名少年交保時，我們心情更加焦慮悲痛，眼淚忍不住一直流。然而，在無盡的哀思中，我們仍堅毅地尋求正義，希望孩子在天之靈能夠得到安息。昨天（1月13日），我們剛得知高院合議庭最終裁定，准許繼續羈押這兩名少年。對此，我們感到鬆了一口氣，也由衷感謝法官在審酌案情嚴重性與社會安全後，做出這樣的決定。我們相信，唯有持續羈押，才能避免社會大眾再次受到衝擊，也讓我們在漫長的司法程序中，獲得一絲安慰與安全感。我們深切的期望，是讓社會永遠記住孩子那短暫卻耀眼的生命。我們也希望，藉由這次事件推動改革，讓加害人付出應有的代價，同時落實家庭教育責任、加強校園對高風險學生的管理、並檢討少年司法的制度缺失，避免類似的悲劇再次上演，讓更多無辜的孩子免於傷害。我們要求司法落實刑罰規定，「先付出應有的代價，再來談悔改」，絕不能僅以「未成年」為由而輕縱。我們也嘗試透過修復式司法，了解那兩位少年是否真切認識到犯罪行為的嚴重後果。為了讓我們孩子的犧牲有意義，我們勇敢地走上街頭，呼籲司法體系與整個社會正視被害人的權益。事實上，這起案件情節嚴重，手段兇殘，對社會造成了極大的震撼和恐慌。更何況，在2024年12月5日高院首度開庭時，兩名少年還曾否認殺人犯意，至今尚未表達真誠的悔意，也未與我們進行任何形式的溝通或道歉。雖然現階段法院已決定延長羈押，但我們還是擔心他們真心悔改與否，對社會安全及我們家屬身心都構成潛在威脅。我們已向法院聲請了修復式司法程序，希望能藉此了解加害者行兇的動機，以及他們是否真正理解自己行為的嚴重性。我們也希望法官能儘速安排心理衡鑑，以評估這起事件對我們家庭以及社會造成的長期影響。我們深知，司法程序需要時間，但我們也懇求法官能夠加快審理速度，儘早讓真相水落石出。我們也呼籲所有關心此案的人們，與我們一同監督司法程序，為我們的孩子，也為所有曾經或可能遭受暴力侵害的孩子們，爭取一個更安全、更公正的未來。我們的孩子，爸爸媽媽永遠愛你，永遠想念你。我們會帶著你的愛，勇敢地走下去。楊爸楊媽敬上
連署站疑遭鬧場！罷免團體PO網遭所長留言嗆「什麼心態」 警方回應了
民間團體近日發起罷免國民黨立委涂權吉，並在桃園市楊梅新梅公園開設連署站，不料日前傳出有黑衣人鬧場，罷免團體立即報警，並將影片PO網。沒想到，楊梅派出所呂姓所長現身留言，要求民眾應直接報案提告，而非在網路發文，甚至質問「請問您是什麼心態？」引發撻伐。對此，楊梅警分局回應了。桃園市議員黃瓊慧昨天（12日）在臉書發文，指罷免團體遭到恐嚇，事後將影片PO網，該名呂姓所長竟留言稱「請你直接來派出所報案並提告，而不是用這種方式在網路上貼文發酵。今天我們員警去處理的時候，您還感謝我們員警的處理，現在卻在網路上貼文，請問您是什麼心態？您來報案我們一定把鬧事的人揪出來！而不是事後在網路上貼這種文」。「好大的官威啊！」黃瓊慧痛批，呂姓所長直接在被恐嚇的罷免團體底下留言檢討被害人，「是人民保姆還是加害人的打手？」她今天（13日）補充，自己已連繫桃園市警察局長，告知黑衣男在連署站叫囂一案，請警方主動報請檢察官偵辦，「影片事證如此明確，不是非得要到派出所報案警方才能受理。市民在光天化日下遭受恐嚇、生命也因此受到威脅，這是重大事件！」對此，楊梅警分局回應，警方昨天下午2時許接獲連署站報案後，在5分鐘內便趕抵現場處置，但員警到場時，涉嫌鬧事的民眾已離去，於是依規定告知工作人員相關權利，並將相關證據保留；對於鬧事民眾，警方後續將依選罷法予以偵處。針對呂姓所長的言論，楊梅警分局強調，因後續網路貼文隱射治安崩壞，楊梅所所長認為警方已積極處置卻遭質疑，於是留言回應，絕無任何政治立場，分局秉持行政中立原則，對於相關留言內容有所不妥，將加強同仁教育。本分局對於各公告的連署站均有建立資料，接獲影響連署之相關報案均能立即派員前往處理，有信心亦有能力可以確保依法連署行動順利進行，不受不當之干擾。
發表兒少性侵害訪查報告 人權會：你的聲音種下改變的種子
國家人權委員會昨（8日）舉辦「你的聲音種下改變的種子—校園及安置機構兒少性侵害系統性訪查案專案報告發表會」，邀請媒體及關注兒少權益的各界人士參與，由督辦委員張菊芳、田秋堇以及蘇麗瓊共同發布訪查結果。報告指出，性侵害通報案件中，未滿18歲的被害人占了54.76%，兒少性侵害不僅是受害者個人的傷痛，更是全社會需要共同解決的問題期盼社會各界正視兒少的聲音與感受，並攜手打造支持及信任兒少的環境。人權委員會指出，「校園及安置機構兒少性侵害系統性訪查案」是國家人權委員會於2020年成立後的第一個系統性訪查案，試圖瞭解兒童性侵害的成因，並探討未來國家如何預防、辨認兒童性侵害等問題。本次訪查一共有74案，其中3分之2受訪對象為性侵害被害人，另外3分之1為被害人之重要他人，而其中8成的被害人，都是在被害之後至少好幾年，才有辦法揭露。國家人權委員會副主委王幼玲表示，依據衛生福利部資料，2023年性侵害通報案件中，未滿18歲的被害人占了54.76%，共有5,155人，讓人無法忽視，特別感謝每一位受訪者分享自己或身邊的人的被害經驗，讓台灣的政府和社會能有更多對被害人更友善的改變，為揭露性侵害問題的結構性根源貢獻力量。每一個聲音，都是推動改變的種子，邀請各界重視問題、共同改善，讓每個孩子都能擁有安全的成長環境。行政院政務委員林明昕致詞時表示，行政院除了會持續營造友善社會氛圍、支持兒少勇於發聲，落實兒童權利公約所重視之兒少表意權以外，他也強調，推動人權保障工作不是單純地向國際社會看齊，而是將這些國際人權規範轉換為國內實際執行上應注意的細節，也就是說，推動各公約的人權教育，需引導每個人去思考，如何因應自身情況落實公約。這些都是政府機關和民間夥伴一起持續要努力精進的目標。張菊芳指出，從訪查中發現，許多身為教職員的加害人濫用學生的信任，利用權威控制、情感操控、學生的不利處境，或是出其不意的身體接觸等進行性侵害或性虐待；同儕間的霸凌行為伴隨性侵害或性虐待、藉由身體接觸伴隨言語騷擾，或是利用關係、友情或社交壓力進行加害行為。事發時被害人年紀很小，不知所措或難以設想該怎麼求助。田秋堇分享訪查實例，讓大眾了解相關事件如何發生，以及為什麼那些曾經想開口求助的孩子們最後決定不揭露或不求助的原因。她特別呼籲社會應該破除完美被害人的形象，因為每個被害人都可能展現出不一樣的生命樣貌。蘇麗瓊提出訪查後的建議，發生問題的當下孩子揭露與求助不易，應避免在第一時間質疑被害人，建立被害人支持環境，落實CRC內涵、維護兒少表意權及身體自主權，以防範性侵害或性虐待的發生；強化性別平等教育，優先加強教育人員的性別敏感度；建立友善安全之校園環境及師生倫理界線；建立調查獨立性，強化性平事件處理相關機制，避免處理階段的二度傷害；並建立承辦人的支持系統，延長吹哨者保護與追訴權時效。國家人權委員會再次重申，兒少性侵害不僅是受害者個人的傷痛，更是全社會需要共同解決的問題。完整的訪查報告已於專屬網頁公開（https://nhrc-yourvoice.com.tw），邀請社會大眾深入了解，並且用行動參與這場改變，讓每個孩子都能在愛與安全中成長。
性侵案遭質疑「引導兩情相悅」 麥當勞駁斥：無動機也無意圖
北市一名母親近日控訴，17歲女兒在麥當勞打工被主管性侵，離職後不幸輕生，引發外界高度重視。外界及家屬質疑，麥當勞意圖引導為兩情相悅，對此，麥當勞強調，無動機亦無意圖進行引導。暖暖Sunshine協會今（2日）召開記者會控訴，當事人在遭受主管長期性侵後，雖於2024年3月向公司申訴，同月向司法機關報案，但麥當勞後續處理過程，僅停留在形式上的調查與對加害人的懲處，未依〈工作場所性騷擾防治措施準則〉第六條第二項規定，為申訴人提供或轉介諮詢、醫療或心理諮商、社會福利資源及其他必要之服務，最終，當事人在身心煎熬下於11月6日輕生。對此，麥當勞今（2日）回應媒體，已將全部資料提供給司法機關，在被害人提出性騷擾申訴後，也給予被申訴人最嚴厲之解雇處份，並將處理結果依法呈報勞動部，絕對沒有將性侵降級為性騷擾，或任何包庇情事。麥當勞強調，李姓前襄理與公司李姓董事長絕無親屬關係，請外界切勿再以訛傳訛。針對外界質疑麥當勞意圖引導為兩情相悅，麥當勞表示，調查小組僅就申訴內容進行了解，秉持客觀、公正、專業之原則進行調查，並無預設立場，本案最終判定性騷擾成立，性騷擾申訴並不會因是否兩情相悅而影響判定，麥當勞並無動機亦無意圖進行引導。麥當勞說，在這次事件上，沒能做到防範未然，事發後的處理也不夠即時、周延，再度對被害人及家屬，致上最誠摯的歉意。麥當勞指出，將秉持企業社會責任，與大眾一起正視並避免職場權勢性暴力，致力提供安全且友善的職場環境，除了徹底檢視不夠好的環節，也加強對員工申訴案件的後續支持與協助，期待司法儘速偵辦，早日還原真相。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
17歲女工讀生遭性侵輕生 麥當勞二度發聲明道歉：讓大家失望了
北市一名母親近日控訴，17歲女兒在麥當勞打工被主管性侵，離職後不幸輕生，引發外界高度關注。對此，麥當勞再度發聲明強調，台灣麥當勞會改進，做得更好。麥當勞表示，在這次事件上，沒能做到防範未然，事發後的處理也不夠即時、周延，在此，台灣麥當勞對被害人及家屬，致上最誠摯的歉意，對於辜負社會大眾的高度期待，深感抱歉。麥當勞說明，關於外界部分誤解，亦在此澄清，被害人於今年3月3日向警方報案遭受性侵，並於3月25日向麥當勞提出性騷擾之申訴，公司隨即針對性騷擾立案調查，調查成立後立即解僱；性侵部分已進入司法程序，外界影射加害人李男與公司有關係乙事，純屬子虛烏有，自始至終沒有刻意降級包庇之情事。麥當勞重申，鼓勵員工隨時發聲並表達意見，絕不容忍職場霸凌及不法侵害，對加害者絕不寬貸，並將追訴到底，「此次事件，我們讓大家失望了，希望能給台灣麥當勞改進、以及做得更好的機會。我們承諾，一定會落實前面各項措施，避免憾事再度發生，以不負社會大眾的支持與期待。」《聲明全文》台灣麥當勞會改進，做得更好。「以人為本」是台灣麥當勞最重要的核心價值，為員工打造安全的職場，也一直是我們的心願。然而，在這次事件上，我們沒能做到防範未然，事發後的處理也不夠即時、周延。在此，台灣麥當勞對被害人及家屬，致上最誠摯的歉意；對於辜負社會大眾的高度期待，我們深感抱歉。為了維護台灣麥當勞的價值，並善盡對社會的責任，我們會在制度上深切檢討。除了既有的電子申訴管道外，我們也將增設職場安心委員會，引入外部專家、律師，與員工代表共同組成，設立反職場不法侵害申訴專線，及時接受申訴，並立即調查及列管追蹤。同時，落實加強員工心理健康諮商及法律諮詢服務，提供即時且必要的協助。持續進行禁止職場不法侵害相關教育訓練，更要積極鼓勵員工參與及發聲，強化職場環境的安全。關於外界部分誤解，亦在此澄清，被害人於今年3月3日向警方報案遭受性侵，並於3月25日向麥當勞提出性騷擾之申訴；我們隨即針對性騷擾立案調查，調查成立後立即解僱。性侵部分已進入司法程序，外界影射加害人李男與公司有關係乙事，純屬子虛烏有，自始至終沒有刻意降級包庇之情事。提供員工、消費者、社會大眾一個安全、安心、安定的環境，台灣麥當勞責無旁貸；謹在此重申，我們鼓勵員工隨時發聲並表達意見，絕不容忍職場霸凌及不法侵害，對加害者絕不寬貸，並將追訴到底。此次事件，我們讓大家失望了，希望能給台灣麥當勞改進、以及做得更好的機會。我們承諾，一定會落實前面各項措施，避免憾事再度發生，以不負社會大眾的支持與期待。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
台大婦產科權威性騷6女醫！竟找總統府資政施壓 醫師痛批衛福部躺平
台大醫院婦產科驚爆性騷擾風波！據週刊報導指出，該院6名住院醫師與研究醫師，指控知名不孕症治療權威「C教授」不當觸摸大腿、臀部、甚至內褲，引發輿論譁然。院方如今也表示，「C教授」已在9月至10月間請辭。對此，國民黨立委、生殖醫學專家陳菁徽醫師發文痛批，加害人還在申訴的期間，「C教授」竟然就找上據傳為「總統府資政」的醫界大老試圖施壓，到底是有多大的後台撐著，才能如此囂張跋扈？陳菁徽醫師昨在臉書發文感嘆，歷經勞動部「目的良善」荒唐的霸凌調查報告後，原以為衛福部會記取前車之鑑的教訓；結果，顯然是我們對執政黨政府抱持幻想的期待，朽木不可雕也。最後，她也針對近期台大婦產科權威性騷擾事件質詢，透露「因為科別的關係，已經有被害者打來找我，邊講電話邊哭著希望尋求幫助！」陳菁徽痛批，衛福部作為主管機關，對於整件事情至今何無作為、躺平。加害人還在申訴的期間，「C教授」竟然還找上據傳為總統府資政的醫界大老試圖施壓，到底是有多大的後台撐著，才能如此囂張跋扈？她強調，整起事件不論是醫療法、醫事法、性騷擾防治法，主管機關都是衛福部，何時要採取行動，何時要發出聲明。「整個醫界都在看，等待中。」據週刊爆料，婦產科權威的「C教授」，是婦產科醫學會重要領導人物，還曾是總統賴清德提名的健康台灣委員會委員，然而卻突然在上半年申請退休，原因就是台大醫院6名住院醫師及研究醫師申訴性騷擾，因此C教授為了保住退休金才申請退休。不過台大醫院及台灣大學內部不願通過C教授的退休案，以避免讓他順利領取退休金，C教授對此卻大為光火，不但找律師向台大及台大醫院申訴，還開嗆性平委員，甚至離譜到，找上「總統府資政」關說施壓，此舉也徹底點燃台大內部怒火，因此台大13日再度召開校評會，指出依相關法令規定，不可能同意退休或資遣，後續所有程序都會依法辦理，絕不寬貸。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
陳彥翔燒8人「請3律師逃死」 法扶15億預算用途曝…多達2.6萬案件
新竹市東大路輪胎行2年前發生嚴重火警，陳家么子陳彥翔因為債務問題和父母發生口角，一氣之下潑汽油縱火，造成8名至親命喪火場，不過近日二審判決出爐，由死刑改判無期徒刑，引發軒然大波。對此，主持人劉寶傑飆罵「法扶基金會」是王X蛋，而1年近15億預算的用途也曝光了。劉寶傑在政論節目《關鍵時刻》痛批，陳彥翔逃死還不是讓他最憤怒的，而是請了3個律師，都是法扶請的，並透露法扶1年有15億的預算，用在被害人身上僅15%，其餘85%都用在加害人請律師，讓他難忍怒火，痛罵「你把我的納稅錢，來弄這種事情！你王X蛋阿你」。劉寶傑開罵法扶基金會。（圖／翻攝自關鍵時刻YouTube）據了解，法扶基金會成立於2004年，是政府捐助成立的私法人組織，屬公辦民營的法律扶助機構，主管機關與捐助成立者為司法院。那麼每年15億的預算都用在哪裡？媒體人張禹宣在臉書PO出2023年的決算報告，26171件扶助案件中，第1名是詐欺犯（5684件），第2名是傷害犯（3943件），第3名是毒品犯（3569件），第4名是竊盜犯（1902件），第5名是洗錢犯（1547件）。張禹宣指出，光是前5名加起來就超過一半，加害人騙了人民的血汗錢，還要用人民的納稅錢幫他們打官司，他認為台灣法律根本把被害人當作永動機，「被騙了討不回來警察會笑你笨，還要繳稅讓騙你的人請到好的律師打官司，不愧是舉世滔滔的幸福之地」。張禹宣進一步表示，沒有夠多的錢還很難當洗錢犯，因此一般人連門檻都沾不上，就算是詐騙人頭戶，多半也是詐團成員，結果「有錢洗錢、沒錢打官司」，還要再從老百姓錢包掏錢，「想想被害人你們要不要臉啊？難怪詐騙犯猖獗至此，抓了又跑跑了又抓，法扶會的預算這樣花，給他一塊錢都嫌多」。
陳彥翔縱火釀8死改判無期！公民老師：不算最嚴重？ 高檢署「被告應判死刑」
新竹輪胎行2022年發生大火釀8死，縱火的么子陳彥翔一審被判死刑，二審卻改判無期徒刑，引發外界討論。而公民老師黃益中表示，「殺了八個至親，這還不算最嚴重？」高檢署也指出，陳姓被告應予判處死刑，研議提起上訴。黃益中在Threads發文，「第一，刑法第 62 條規定自首『得』減輕其刑。並不是『應』減刑，法官不用幫罪犯找理由。」黃益中表示，《憲法法庭113年憲判字第八號判決》解釋，「犯罪情節屬最嚴重」可死刑，「殺了8個至親，這還不算最嚴重？那法官可以告訴我，什麼才是最嚴重之罪嗎？」黃益中說，「第三，刑法第 77 條規定，無期徒刑執行逾25年可以申請假釋。就算要廢死，也應該是終身監禁，而不是用這種假的無期徒刑來混淆視聽。」陳彥翔妻子的3名姐姐11日也指出，對於陳彥翔改判無期無法接受，對台灣司法也很失望，誰能保證加害人出獄不會再傷害其他人。高檢署表示， 本署檢察官認本案陳姓被告基於殺人之直接故意，放火致有8位被害人死亡之罪行，已符合憲法法庭113年憲判字第8號判決所示之個案犯罪情節屬最嚴重之罪行，被告罪無可逭，非永久與世隔絕無以實現正義，應予判處死刑，本署檢察官將於收受判決後，研議提起上訴。
反詐女王國道喪命！反詐組織成員曝「救援柬國豬仔」貢獻 嘆：台灣配不上她
XREX集團首席區塊鏈金融犯罪調查師陳梅慧因遭控洩密，3日前往台中地檢署接受訊問到深夜，4日凌晨3點多返家途中在國道遭遇死亡車禍，引起各界譁然。多次救出「柬埔寨豬仔」的國際反詐騙組織成員Sammy在PTT發文透露，陳梅慧不僅是調查金融犯罪的高手，同時在救援柬埔寨豬仔的運動中也出錢出力，不只幫助他們回家，還輔導他們重歸社會。Sammy甚至透露，陳梅慧根本不是金融或科技背景，就讀生科專業的她，因為看不過台灣「弱弱相殘」的悲劇，於是自學技術甚至教檢警如何調查這類案件。最後他感嘆，「可惜的是，台灣社會配不上她。」Sammy在PTT發文稱，陳梅慧原本是生科背景，但因為專注社會正義，參加社會運動導致被捕。當時，司改會對她伸出援手，於是她加入司改會超過10年時間，因為實務需求自學資訊，為此學會了編程技術。後來，陳梅慧開始投身反詐運動，一開始先做反釣車手、人蛇集團，也有破案。當柬埔寨「豬仔」事件爆發後，有些被救出來的豬仔被放出園區，卻因為沒錢回不了家，陳梅慧不僅出錢協助他們返家，還輔導這些人重歸社會。後來，由於詐騙事件的受害者款項被騙走後，詐團會將法定貨幣兌換成虛擬貨幣，而台灣警方對此毫無相關知識拿不回來。而法定貨幣部分只能抓車手，但她覺得會淪為車手的人往往同樣是社會弱勢，被騙錢的人與被騙本子的人『弱弱相殘』不能解決問題，於是決心研究虛擬貨幣領域的專業知識。為此，她自學自費考證照，自己整理相關資料提供給警方，在警方還對偵辦虛擬貨幣案件充滿抗拒時，「她把案子做出來給人家看，虛幣案是可以破的！」Sammy提到，過去在偵辦虛擬貨幣相關案件時，檢方、警方全都不懂虛擬貨幣。檢察官不知道怎麼實務認定，把虛擬幣洗錢當成法幣一樣處理，結果沒有掌握加害人下不可能開扣押裁定。是陳梅慧邊教邊做資料，拿證據說事，才推動了台灣虛擬貨幣調查的實務認定扭轉，現在才有辦法進行大規模資金凍結。此外，過去檢方蒐證完成後才能調動警方發動搜索，但許多時候警察「不知道是不懂或者故意提前動作」，導致到了司法程序卻無法定罪，偏偏有多年司改會任職經歷的她又懂法律，因此近期台灣有交易所因為參與詐團洗錢被抓，也是陳梅慧在其中參與。此外Sammy還透露，過去有虛擬貨幣失竊事件發生時，陳梅慧曾自行製作報告、出示證據、進行法律協調，成功說服盜幣集團經手的虛擬幣交易所把錢退回來。然而，程序上交易所退回的虛擬貨幣款項，應該要先由警方收取再代為交還給被害人，但是「根本沒辦法收」，因為此前台灣警方根本沒有虛擬錢包，也意味著此前全台涉及虛擬貨幣遭竊的案件，根本「一件也沒有拿回來過」。Sammy還指出，陳梅慧這半年協助檢警在交易所凍結了相當於新台幣93億的非法幣流，如果時間到沒有後續證據跟報告提供給對方，這些錢是扣不回來「要還回去的」。而且，凍結的這93億款項只是一個破口，繼續追蹤這些款項的金流途徑，可以像「抓粽子」般揪出一連串犯罪集團，但他如今卻不知道誰還能繼續做下去。Sammy指出，很多事情其實不一定難，但「學不學、做不做」需要動機，不是每個人都像陳梅慧一樣能把「公義伸張」當作獎勵。很多時候公務員也是領薪水過日子，陳梅慧對此從來不見怪，「她給警察動機，教警察方法，幫警察破案，讓警察被獎勵。」Sammy表示，陳梅慧過去根本不是幣圈的人，「但她有心要學，人格又光明，就會有人想幫忙，然後一層層推出去，多學、多請教，然後再帶人，事情就這樣做出來的。整個台灣的公務體系，誰能做到這樣？說她厲害，她虛擬幣調查才自學兩年；說她不厲害，那我們的政府在幹什麼？」最後，Sammy長嘆表示：「Miffy（陳梅慧）證明了一件事，任何人只要有心都有辦法對社會帶來重大貢獻，而有些人單單做好自己，作為模範都有辦法帶給其他人力量，可惜的是，台灣社會配不上她。」
反廢死遊行王世堅到場聲援 遭民眾嗆「回去講」
今日是師鐸獎女教師命案發生10週年，受害者家屬發起「1203白玫瑰運動」。民進黨立委王世堅到場支持，表示千古以來殺人償命，還給被害人公道有這麼困難嗎？強調這是人性善惡最起碼的公道，卻遭現場民眾嗆聲「你要回去講啊！」師鐸獎女教師命案發生10週年，受害者家屬今日發起「1203白玫瑰運動」，上街頭呼籲修法保障被害人及家屬權益，並表達「拒絕廢死派大法官」等訴求。國民黨立委傅崐萁、吳宗憲、許宇甄、葉元之、洪孟楷等人都到場相挺，民進黨立委則僅王世堅現身。王世堅表示，10年前的今天，優秀的陳老師遭到搶劫性侵殘害，10年後大家一起站出來，跟政黨無關，跟人性善惡息息相關，希望藉著微薄力量，喚起社會的良善。王世堅指出，被害人訴求很簡單，還給他們公道有這麼困難嗎？講到這句時，現場民眾嗆聲「你要回去講啊！」氣氛一度尷尬，主持人趕緊緩頰，「先不要插嘴」。王世堅繼續說道，現行體制對加害者何等呵護，對被害者何等殘害，他在司委會提案限縮15億法律扶助預算，86％都用在為加害人申請律師，只有14％用在被害人身上。王世堅強調，善良正義應該被延續，這些不公不義的邪惡，應該立刻停止消除，沒有廢死這回事，什麼罪就要什麼罰，罪與罰一定比例，當罪大惡極、罪無可赦的時候，就該殺人償命，不該把簡單的事複雜化。「加害者有人權，那誰要來照顧被害者的人權？」王世堅表示，只有被害人有原諒的權利，不分政黨都要出來發聲，政府不可以把武器都收走，否則法治會崩解。王世堅還說，當家人朋友受到侵害時，政府要幫忙找回公道，現在37名殺人狂，還要繼續維護的話就是假仁假義，執行死刑後讓加害人到地下去悔改。
洪申翰逼員工週休加班又在野黨錯？ 蘇清泉痛斥洪早知下週三才備詢是急什麼
勞動部發生霸凌案震驚國人，綠委洪申翰臨危受命接勞動部長，卻被爆上任首週，就要求勞動部各單位週休加班、作業務簡報，遭外界質疑沒受到教訓，繼續讓勞動部血汗加班、綠營側翼則批評，洪申翰這樣做的原因，是立院衛環委員會、藍營召委蘇清泉，安排勞動部長下週專案報告有關。蘇清泉今天受訪時強調，已考量洪申翰剛接部長，熟悉業務需要準備時間，才安排洪申翰周三才到國會專案報告並備詢，要求側翼別再胡說八道。蘇清泉表示，他也知道，洪申翰上周五才剛接部長，立院衛環委員會才邀請洪下週三才專案報告、說明後續施政理念，因許多立委都高度關心洪能否查明霸凌案真相，未來如何預防，委員會同意洪週三再報告，準備時間應該足夠。蘇清泉還說，下周一衛環委員會原本排「壯世代產業發展條例審議」，請勞動部次長出席即可，蘇清泉並透露，昨日曾與洪申翰用電話聯繫，洪還感謝他專案報告安排在周三，請側翼別再亂帶風向。洪申翰一當部長就忘記勞團初衷、要求部屬週休二日加班，雖然在輿論沸騰下，洪緊急收回成命，但卻引發在野立委抨擊，洪申翰當部長後，宣布提供專屬檢舉電話與電子郵件信箱，但如果施加霸凌行為的人，就是勞動部長本人，請問基層要如何檢舉申訴？立委陳菁徽今天表示，勞動部爆發嚴重職場霸凌事件，一位優秀同仁以死明志，燒出政府各部會都有霸凌事件，整個制度崩壞，其實來自於部會領導人縱容。卓院長雖要求一周內提檢討報告，但到底還有多少在基層認真打拼，卻遭不法侵害權益對待？各部會高層加害人，究竟是仗著什麼勢、背後又有多少靠山，才敢如此無法無天？她說，原本外界對新任勞長還有期待，盼新官上任三把火，但部長卻一上任就要求周末加班開會，被爆料後，洪申翰卻辯解，只有他是真的連續周末上兩天班，其他人來報告只要２小時而已。難道洪申翰沒感覺他以經「換了位子換了腦袋」，任何有工作經驗的人都知，台上一分鐘台下十年功，部屬向長官簡報，都不必事前準備資料嗎？陳菁徽指出，主管下達開會指示，難道員工可以到現場後才準備資料，做簡報嗎？表面上看，開會只需兩小時，但所有勞動部同仁難道都住在勞動部周邊，走路就能上班，都不用計算通勤時間？洪申翰明明出身社運，怎麼一接了部長，還不到一周，馬上又犯下前任勞動部長官的低級錯誤？她還感嘆，洪申翰前幾天才到各個單位告訴基層同仁，有什麼問題都可以對部長反映，還提供自己個人專屬email、手機號碼，所以必須週休二日加班的同仁，是要向洪申翰申訴嗎，要求加班的不是就洪申翰本人嗎？基層怎敢真反應部長有問題，此事也提醒社會各界，如果霸凌師暴者就是三令五申要禁絕霸凌的部長本人，請問基層該如何是好？
籲謝宜容出面負責 張雅琳：還欠所有受害者一個道歉
勞動部勞發署爆發霸凌事件，部長何佩珊昨（20日）在立法院遭到立委嚴厲批評，行政院長卓榮泰下午也鞠躬道歉，而勞動力發展署北分署長謝宜容發聲明表示，當事人因超時工作不幸身故，與其領導風格無關。民進黨立委張雅琳晚間表示，何佩珊口頭表示將會請辭，但事件的始作俑者謝宜容應出面道歉，展現真正的負責任態度。張雅琳說，她不否定政治責任在民主國家的重要意義，但一條生命的殞落，絕不應只歸咎於何佩珊，制度漏洞與人為錯誤如何導正，才是她認為最重要的事情。而事件的始作俑者，謝宜容分署長，是分署最高首長，也是多次被指控是霸凌員工的加害人，至今未對為此次事件做出任何公開表態，無論否認、澄清或道歉。是清者自清，還是敢做不敢當？張雅琳說，制度可以隨時調整，但人的生命無法重來，必須珍視每一位在崗位上默默付出的公務員。從11月至今，網路上的控訴、留言與陳情都歷歷在目，這些聲音不該被忽視。「為什麼2月早就有基層公務員提出陳情，卻未能成案？」張雅琳質疑，為什麼依據《勞動部員工安全及衛生防護要點》處理霸凌，卻選擇成立一個無法公開透明的專案小組？為什麼吳姓公務員的上下班紀錄表面正常，背後卻是過勞不堪的真相？她說，不容許這些疑問，從此雲淡風輕，這種心態只會讓悲劇繼續重演。張雅琳呼籲，謝宜容請出面道歉，展現真正的負責任態度。對已逝的同仁，對每一位曾經或正在經歷痛苦的員工，給出一份真誠的交代。張雅琳說，「這是你對亡者的家屬、你曾經的部屬們、以及辛苦勞動的國人，應該給出的交代。」