動物農莊
」
蔡英文青年支持率崩跌 「韭菜花世代」山雨欲來
台灣民意基金會最新民調出爐，基本上，蔡總統與行政院長蘇貞昌的聲望持平，但是嚴重分歧，「非常贊同」加上「還算贊同」，大致與「不太贊同」與「非常不贊同」打平，蔡總統贊同的稍微多一些，蘇貞昌則是已經陷入「死亡交叉」。游盈隆特別點出的是，20到44歲公民中，不到五成的人贊同蔡總統處理國家大事的方式，有四成以上的人不贊同，和去年五月，蔡總統連任就職時相比，當時有高達93％的20到44歲公民力挺蔡總統，如今「腰斬」只剩四成七。然後就有媒體下標：「年輕人變了」，「蔡總統青年支持率崩跌」。我想說的是，這些都是從蔡總統，或是民進黨政府的角度看待，為什麼年輕人不再支持自己。但更貼近因果的是，應該從年輕人的角度切入，這一年多來，是如何「真心換絕情」。進口疫苗沒份，只有高端可打，永遠被「漏接」的紓困，暴露在萊豬威脅之下的外食風險，罄竹難書。而國民黨執政時期，上街反過的黑箱，在「3+11」決策時變得更黑箱了，反過的特權，在無限插隊的「第二類」名單上，變得更特權了，起薪雖然高了，但房價漲得更快，誰有意見？「時空環境不同」不懂嗎？還有意見？側翼出征，寸草不生！再有意見？你就是中共同路人！曾經見識過「太陽花世代」，許多學長姐們在打倒國民黨後，吃香喝辣，但國民黨倒了之後，迎來的民進黨，還包括學長姐們，如今就像那些「動物農莊」裡的豬。「韭菜花世代」的覺醒，已經山雨欲來。
影爆點／翁煌德：《普立茲記者》 第四權的假面具
在同事眼中，加雷斯瓊斯（詹姆士諾頓 飾）就是一個瘋子。電影以加雷斯瓊斯向眾人聲稱，希特勒將會掀起大戰的演說伊始，旁人都笑了，唯有他及清楚他真是先知的觀者不覺得幽默。曾經訪問過希特勒的加雷斯瓊斯，下一個目標是要直搗蘇俄莫斯科訪問史達林。 在一九三○年代初，奉行極權的蘇俄諱莫如深，對外打造樂土形象。加雷斯瓊斯懷疑其中必有隱情，遂以記者身分進入鐵幕，接應他的美國記者杜蘭蒂（彼得賽斯嘉 飾）卻勸他早日打消念頭。然而，加雷斯瓊斯仍然鍥而不捨，竟逃過監視者耳目，順利闖入禁地烏克蘭。只見白雪皚皚，鮮有人跡，一個少女見他落魄，煮肉給他吃，說是哥哥的肉，他問：「你哥哥是獵人嗎？」編導巧思是在頭尾都放了作家喬治歐威爾的口白，這位左翼作家曾稱為求社會進步，犧牲難免；當然，這是在他動筆寫下反蘇巨作《動物農莊》和《一九八四》之前所言。瓊斯將被隱藏的真相化為正義，揭露最黑暗悲慘的秘密，勇敢挖掘真相的英勇事蹟令人敬佩。（圖／聯影電影提供）對喬治歐威爾造成影響的，就是加雷斯瓊斯不畏艱險的採訪行動，只是他的貢獻卻始終未獲正視。反而，與蘇聯暗通款曲的杜蘭蒂，卻以否定飢荒的虛假報導，榮獲新聞界最高榮譽普立茲獎，並被視為美蘇友好的橋樑。曾受共產黨迫害的導演阿格涅絲卡霍蘭以本片明志，除了替加雷斯瓊斯翻案的明確動機，她對人權、新聞倫理亦提出沉重而懇切的叩問，成功打造了一部令人難以忽視的佳作。《普立茲記者》上映日期：6月12日《普立茲記者》電影海報（圖／聯影電影提供）
【王之道】綠營慘淪拿破崙豬
民進黨一邊追思「百分百言論自由」的鄭南榕，一邊說「言論自由不包括假新聞」，毫不覺得自己錯亂。前總統陳水扁當年因「蓬萊島案」被法院判決誹謗有罪，民進黨異口同聲說是「政治案件」；如今行政院長蘇貞昌公然違背《國家通訊傳播委員會組織法》，對中天新聞選擇性執法。接受媒體監督的政府，卻反過來監督媒體。言論自由當然不包括假新聞，但政府沒有資格決定新聞真假，而應該由獨立的司法來判斷，這是民主政治的基本規則。民進黨在執政前大聲吶喊新聞自由、司法獨立、行政中立、文官尊嚴、反對分贓，執政後卻完全反著幹，活生生就是《動物農莊》裡豬推翻人類，統治農莊的現實版。其中最具代表性的說法就是陸委會主委陳明通的「豬狗禽獸」論，中研院副研究員吳叡人甚至為了替陳緩頰，以名著《動物農莊》裡的豬「拿破崙」為例，問台灣人民，「你要做個人，還是要做一隻豬？」言外之意是，若不接受民進黨的邏輯，不和中共對抗，就等著當一頭豬。得到權力 喪失理想事實上，吳叡人根本沒有讀懂喬治歐威爾的《動物農莊》！該書說的是統治者拿破崙豬得到權力之後，竟欺騙群眾、喪失理想，這恰恰就是今天民進黨的所作所為。書中的名言「拿破崙永遠是對的」，不正是民進黨的寫照嗎？只要是支持台獨，那「貪汙」就是建國基金；只要能鞏固政權，當東廠也是轉型正義；只要服膺蔡英文總統，關說司法也可以是「司改職責」。諷刺的是，《動物農莊》裡「四足為善，兩足為惡」，到了民進黨手裡就變成「太陽花好，ECFA壞」「陳菊見國台辦是彰顯主權，韓國瑜見中聯辦是出賣主權」。再看看民進黨對司法公正的不屑一顧，監察委員陳師孟、前法務部長邱太三，以及保外就醫的陳水扁，鮮活顯現《動物農莊》裡最諷刺的情節，「所有動物生來平等，但有些動物（豬）比其他動物更平等！」，民進黨式的平等就是：「法律之前人人平等，但是民進黨比其他人更為平等」。高喊民主 卻搞獨裁吳叡人等這群人為了合理化民進黨踐踏言論自由、箝制新聞的作法，主張要「在法制上建立機制，不讓台灣人出賣自己」，這種高高在上的傲慢，和「動物農莊」裡的拿破崙豬，有什麼不同？什麼叫「不讓台灣人出賣自己？」，話是民進黨說了算？去年九合一選舉民進黨大敗後，理論上，民進黨應視為這是人民對其過去3年豪取強奪、踐踏民主做法的明確否定，但民進黨卻不做此想，反而認為是因為他們還不夠霸道、還不夠貪焚、還不夠獨裁。我們不得不引《動物農莊》的結尾來提醒台灣人民，作者歐威爾寫道，「外面的眾生靈從豬看到人，又從人看到豬，再從豬看到人；但他們已分不出誰是豬，誰是人了。」今天的民進黨，和當初他們所對抗的專制者，已經沒有差別。「喊著民主反民主，反著獨裁搞獨裁」，民進黨想當沉淪腐敗的豬，台灣卻不是動物農莊，人民會奮起，會反抗。更多精采內容，詳見最新出刊262期《周刊王》和2148期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新262期隨刊附贈「豪乳甜心 郭鬼鬼」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省914元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/