勘驗密錄器
」
通緝犯拒捕傷警...法官「這理由」判無罪 律師批：玩文字遊戲
洪姓通緝犯被警方盤查、逮捕時多次反抗掙脫，導致員警受傷，被檢方依妨害公務起訴。不過法官認為，洪男只是單純抗拒強制逮捕，並沒攻擊員警，不符犯罪構成要件，判處無罪。律師羅瑞昌痛批法官玩文字遊戲，限縮解釋妨害公務罪的「強暴行為」，與社會對法律的認知有差距。判決指出，去年7月19日晚間，洪男在台南市與他人發生糾紛，被到場處理的員警盤查時，為逃避逮捕企圖駕車逃離現場；陳姓員警試圖將他從車內拉出制伏時，洪男為免遭到逮捕，過程中多次反抗試圖掙脫，導致陳員鼻梁淺撕裂傷及雙手、雙膝、左大腿等多處挫擦傷，事後被檢方依妨害公務罪起訴。審訊中，洪男辯稱，他沒有開車衝撞員警的意思或行為，且已當場被員警制伏，如何構成妨害公務？陳員也證稱，洪男應該不是要打他，只是要掙扎、想掙脫，不願被他們抓下來，最後打到他的臉、鼻子。法官勘驗密錄器及在場員警證詞，還原案發當時的狀況後，認定洪男在員警強制逮捕的過程中，單純抗拒強制逮捕作為，沒有對員警作出任何積極攻擊行為，也沒有出現強暴行為，並不構成妨害公務罪，依法應判處無罪。不過，羅瑞昌認為，法官勘驗密錄器時，也發現洪男承認通緝身分後，在逮捕過程中有「持續反抗」、「與員警激烈拉扯」等行為，進而造成員警受傷，如果這不算「強暴行為」，什麼才算？羅瑞昌強調，法官將妨害公務罪的強暴行為，限縮解釋為「積極攻擊」，有玩文字遊戲之嫌。
控警不當執法！男子吃飯被砸到流血 桃園分局挨批「官官相護」回應了
桃園市王姓男子13日在南平路一間餐廳用餐，與另一名酒醉謝姓男客發生衝突，頭部遭玻璃杯猛砸流血。警方抵達現場後將兩人隔開，王男因不滿被壓制在門外，痛批警方不當執法。桃警對此澄清，勘驗密錄器並無執法過當情況，且已將謝男依法送辦。酒醉的謝姓男子日前走進桃園一家餐廳，見現場沒有空位，大罵三字經。當時王男正在用餐，後來他起身拿餐具，疑似引發謝男的不滿，也慘被飆罵教訓。雙方情緒激動，忽然謝男手持玻璃杯，砸向王男的頭部，使對方頭破血流，襯衫、耳機、手機都被血染紅。店家見事態嚴重隨即報警處理，其他客人也盡速離開。警方到場為避免衝突再次發生，將謝男壓制在店內，王男則是被壓制在店外冰箱門上。然而事發後，王男控訴警方不當執法，還質疑警方官官相護、企圖銷毀密錄器證據。有一名網友將事件曝光，在警局做筆錄後，被承辦女警要求刪除相關照片。該名網友也質疑，警方可能會以密錄器已過保存期限、影像損毀等理由，爭取時間銷毀不當執法證據。而針對指控，警方澄清，勘驗現場6名員警身上的密錄器並無執法過當情況，警方到場後將兩人隔開，並無差別待遇，且有立即通報救護車送王男到醫院治療。謝男則是被帶回所內，依傷害、恐嚇、妨礙名譽、妨害公務等罪嫌送辦。
醉男喝茫與司機吵架 女警到場處理卻遭戳胸部
新北市1名楊姓男子去年6月19日上午8時許，飲酒後乘坐計程車返家，他因為車資問題與計程車司機發生糾紛，只好報警處理，但喝茫的他看到前來處理的女警身材姣好，竟伸手戳了女警胸部，最後吃上性騷擾的官司，被新北地院法官依違反《性騷擾防治法》判處拘役30日，得易科罰金3萬元。判決書指出，楊男在6月19日上午8時24分左右，因爲酒醉與計程車司機爭論車資問題，雙方爭執不下，只好報警請警方協調，沒想到楊男見到場處理的是一名身材火辣女警，竟然趁女警不注意時，偷偷用手戳她的胸部。新北地院法官勘驗密錄器影像，認定楊男確實有伸手襲胸，導致女警身心受創、蒙受陰影，楊男雖然後來坦承犯行，態度尚可，但至今卻仍未與女警達成和解或取得諒解，最後依違反《性騷擾防治法》判處拘役30日，得易科罰金3萬元，全案仍可上訴。