包正豪
」 國民黨
「女柯P」反擊珊珊 問柯Ｐ想不想合「就一句話」
針對民眾黨今天上午召開記者會，攻擊國民黨檢視既有民調結果不認輸，並拒絕國民黨總統參選人侯友宜昨日提出的「重新檢視民調」要求，侯陣營今天下午也接招，由侯競辦議題組召集人柯志恩，會同文化大學新聞系教授莊伯仲、淡江大學國際事務學院院長包正豪教授、台北大學公共行政學系教授劉嘉薇等人，針對民眾黨對於國民黨主張的「統計學抽樣誤差」質疑逐一接招，同時也質疑民眾黨倚重的「求真民調」公信力。柯志恩特別強調，記者會就是針對民眾黨對於藍白合六點共識中的第三點質疑進行回應，至於侯友宜的副手是誰？她說，不是柯志恩。大家都還在等真正的「男柯P」回應，也就是民眾黨總統參選人柯文哲，就請柯文哲明確表示「藍白要不要合，一句話」。侯陣營下午的記者會，與會學者回應統計學的說法都言簡意賅，而沒有像民眾黨上午記者會應邀出席的求真民調總經理關智宇花了許多時間解釋柯侯配、侯柯配該如何與賴蕭配相比，才是最正確的說法，簡單的說，侯陣營今日邀請三位專家，說明都盡量力求白話、單純，主張應回歸統計學原理。藍營知情人士分析，侯辦整場記者會，除了侯辦發言人黃子哲因為在上午遭柯辦總幹事黃珊珊點名批判，黃發言替侯喊冤，強調柯辦才不斷攻擊侯外，三位學者幾乎對藍白合未置一詞，顯現侯陣營目前仍無意讓藍白的氣氛變得更差，柯志恩的「就等柯文哲一句話」說法，更不難看出，侯營無意繼續在民眾黨設定的「現有民調雙方看法歧異」上打轉，而期待與柯文哲在登記前與侯再碰一次面，確定彼此意向。柯志恩今天在記者會中直言，究竟誰把民調專家會議中說好的3份民調從「擱置」變成排除？社會自有公評，盼民眾黨先對此做回應，她還意有所指的說，「真正的求真（暗喻民眾黨仰賴的求真民調，兼指追求真實），可不能就此斷住了，國民黨希望民眾黨好好澄清，講清楚很重要」。她同時說，求真民調的網頁現在甚至已關掉，在馬英九見證下國民黨已退讓，擱置的三份民調不應被排除，必須務實面對。侯競辦發言人黃子哲也說，民眾黨內參民調長期委託求真進行，派出參與檢視民調者又是求真的總經理，難免會被認為瓜田李下，球員兼裁判，社會自有公評。淡江大學國際事務學院院長包正豪則舉出一張「標靶圖」說明，抽樣誤差就是在正負3％範圍內，藍白六點共識明白的寫下「在抽樣誤差內算侯柯配一點」，若以射箭為喻，就是射箭者只要射中「半徑3%」的圓心範圍內，都算命中，「直徑就是6％，絕非讓6％，別以訛傳訛」。台北大學公共行政學系教授劉嘉薇則說，她正在教學生民意調查，這是社會學院學生的必修課，抽樣有其誤差，在誤差內很難論斷比誰勝誰負，她也認為檢視民調時，侯柯配減掉賴蕭配數字，柯侯配減掉賴蕭配數字，兩個結果應直接比較才是較理想的作法，因為侯柯、柯侯都已經分別與賴蕭比較過，被解讀為她較傾向支持國民黨的算法才符合學理。
山雨欲來？侯營再駁「柯學」 藍白合再度考驗兩主帥智慧
藍白合破局與否即將掀牌，針對國民黨總統參選人侯友宜要求重審民調，柯辦總幹事黃珊珊明確拒絕，且公開點名侯辦發言人黃子哲，每天上Call in節目，指民眾黨要負最大責任，痛批侯辦如果認為柯文哲如此沒誠信，為何每天還要找柯合作？民調數字又不是黃珊珊編的。針對民眾黨悍拒侯友宜公開直播重審民調，甚至撂重話批評藍營，侯營也將在下午召開記者會接球，相較白營上午駁斥「侯營統計學」，再度由柯文哲競選總幹事黃珊珊偕同求真民調總經理關智宇、文化大學大傳系教授王翔郁主打，，侯陣營也在沉默半日之後，於下午召開記者會，由國民黨推薦的民調專家、文化大學新聞系莊伯仲教授，淡江大學國際事務學院院長包正豪，台北大學公共行政學系教授劉嘉薇以及曾任淡江大學學務長的競辦議題組召集人柯志恩，針對民眾黨質疑接招，「統計學」VS「柯學」大戰將再次一觸即發。藍營知情人士表示，藍白對於15日達成的六點共識中的第三點，「檢視現有民調」這題，已呈現各說各話的局面，一個學理上很單純「抽樣誤差」也可以「弄成」如此多種意見，學界更是壁壘分明，同一所大學同一學系的系主任、教授隔空「對簿」於媒體，只能說是台灣的民主政治「奇蹟」，也令人好奇，當初為提出「檢視現有媒體民調」喜不自勝的國民黨主席朱立倫、見證人前總統馬英九，現在是否會悔恨，為何沒有在六點共識增列第七點，將教科書中所謂的「抽樣誤差定義」全部載明於上。但該人士也提醒，藍白六點共識原先目的就是為找方法促成「藍白合」，而非要催化「藍白較勁」，儘管雙方內部的主戰派，現在都斤斤計較，在九份民調在擱置三份（還沒有處理）後，爭辯結果究竟是三比三、五比一，或是八比一，但既然民調已經各說各話，在總統登記時間所剩無多下，雙方主將應該要有跳出泥淖的高度與智慧，見面另闢蹊徑，回到「藍白合」初衷政黨輪替，為最後協商努力，畢竟「統計學誰說了算」，對藍白多數支持者而言，不僅有聽沒有懂，更不是重點。據了解，藍白雙方幕僚在今日中午再度聯繫，試圖為今晚或明早的侯柯再會搭橋，但雙方幕僚也坦承，藍白陣營內部氣氛非常緊繃，對峙情緒甚囂塵上。該知情人士也因此認為，現在開始才是考驗藍白主帥的格局與遠見之際。該人士以侯友宜為例，昨日上午政壇傳出「侯即將公布副手，不忍了」，導致支持者都相信藍白合就要破局了，但侯在下午記者會一開始，就笑著問現場媒體「想不想知道我的副手是誰」，談笑之間，三言兩語就拆解「藍白合破局引信」，又讓支持者充滿期待。但今天主客易位，侯營下午的「澄清記者會」勢必又將喪藍營主戰派的聲音更大，是否仍能再度「拆彈」？這一次就得考驗柯文哲的智慧。
稱「同仁射水後才爆炸」挨轟下台 屏縣消防局長：不會戀棧
屏東加工出口區高爾夫球代工廠「明揚國際」22日發生爆炸，釀成嚴重悲劇。屏縣消防局長許美雪起初說是「同仁射水後才爆炸」，導致帶頭小隊長成為眾矢之的，後又改稱當時狀況混亂，難以釐清事發經過，坦承自己「口誤」，遭外界要求下台。對此，許美春表示，目前就是把事情做好，不會考慮去留，也不會戀棧。明揚惡火發生後，許美雪表示，第一時間詢問廠商爆炸原因，廠商並沒有解說有無射水，因第一批消防員皆送往醫院，無法隨即確定情況，承認自己有被廠商所說誤導，導致在未經確實下，誤以為消防員知悉裡面有過氧化物仍灑水引發爆的錯誤實情。消息曝光後，淡江大學國際事務學院院長包正豪在臉書感嘆，「『火神的眼淚』，其實都白流了。搞不清楚狀況的高層，沒出事就高高在上的頤指氣使，一旦出事，就著急推卸責任的醜態百出，但真正受傷害的，還是那些站第一線犧牲冒險付出最多的人。這是讓人最不爽的地方！」據了解，消防員第一時間到場時，工廠人員就有繳交物質安全資料表，資料表內有些化學物質，未提及有過氧化劑，依照救災經驗同仁不會出水處理，而是請廠區提供乾粉滅火器，未料到同仁進入還未處理就發生爆炸，緊急喊撤退時已來不及，過氧化劑是後面消防詢問廠商才告知。許美雪因口誤導致失責，面對於出現要求下台負責的輿論，她回應目前主要就是把事情做好，不考慮後續去留，也不會戀棧。
王鴻薇砲轟藍營推薦公廣董監向綠靠攏 陳學聖指將嚴格審查
延宕多時的公廣董監事今天下午舉行審查委員會，但董監事候選人名單卻爆出爭議，除「卡管（台大校長管中閔）要角」台大歷史系教授陳翠蓮適任與否遭質疑外，國民黨台北市議員王鴻薇也痛批藍營推薦名單向綠靠攏、親痛仇快，點名其中的《鏡週刊》副總編李志德，及前華視新聞部經理黃兆徽兩人，嗆聲黨中央與其提名二人，不如將名額直接讓給民進黨算了。對此，國民黨公廣董監事審查委員、前立委陳學聖指出，他並不清楚國民黨該份名單「是誰決定的」，黨中央也未詳細說明推薦者被推薦的詳細理由，但黨中央也未要求包括他在內的四位審查委員「全力護航」，因此四位藍營審查委員，一定會嚴審，也包括國民黨黨中央提出的推薦名單。藍北市議員點名國民黨推薦的公廣董監事人選名單中的部分人士曾「損及國民黨形象」，痛批黨中央向綠靠攏「繳械討好」，國民黨公廣董監事審議委員陳學聖則說，他也不知是誰決定的名單，但是「一定會嚴格審查」（圖／報系資料照片）陳學聖表示，由於公廣董監事審查委員會門檻很高，只要國民黨四位審查委員不同意，各黨派獲得推薦者就無法過關。但被問及「如果國民黨黨中央推薦的公廣董監事，被國民黨公廣董監事審查委員自行否決，豈不是打臉黨中央，很怪？」，陳學聖的回應是「應該不會」。強調，每位藍營審查委員心中都有一把尺，尤其這次公廣董監事人選審查，因受到華視接連出包，社會期待「不能再繼續爛下去了」，藍營審查委員一定嚴格審查，給外界交代。國民黨公廣董事審議委員原本有五人，除陳學聖外，還包括政大法學院副教授廖元豪，淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪，前緯來電視網總經理胡競英（前藝人胡冠珍），以及文大廣告系系主任鈕澤勳，但因他已經辭去審議委員，因此國民黨的審議委員僅剩4人。台北市議員王鴻薇點名，國民黨此次推薦的公廣董監事名單中，《鏡週刊》副總編李志德，過去言論傷害國民黨形象，另一位是前華視新聞部經理黃兆徽，則是台灣事實查核教育基金會教育總監。她指出，昔日國民黨執政，為了討好綠營媒體人，長期讓綠營人士進駐或壯大在媒體勢力，國民黨在媒體上盡失話語權，已令人親痛仇快。現在國民黨淪為在野黨，民進黨赤裸裸安插親信酬庸，媒體早就一片綠油油，國民黨都被打到地上了，黨中央卻還選擇繼續「向綠靠攏」，繼續親痛仇快。王鴻薇向媒體說明，李志德是她的老同事，他的言論立場她尊重，但是無法苟同國民黨推薦李志德，因為李志德過去撰文指韓國瑜當選之後成立兩岸小組是圖窮匕現，是繞過中央「讓中共用經濟餵養國民黨」的政治勢力。此外，針對蔡政府關中天電視台，當時擔任記協常委的李志德說，不認為有傷害到言論自由。王鴻薇質問黨中央及負責推薦的國民黨立院黨團，國民黨推薦李志德，是因為認同李志德的立場嗎？究竟是誰拍板，是黨中央還是國民黨立院黨團，一定要交帶清楚。王鴻薇還說，國民黨文傳會曾在兩年前召開記者會，質疑《新頭殼》同時把持公廣集團及台灣事實查核中心。當時，黃兆徽除了擔任央廣董事，還在2019到2021年長達2年、擔任華視新聞部經理。現在黃突然變成國民黨精挑係選公廣董事人選，這不是太神奇了？難道國民黨都沒有其他可用的人才？明明能好好推薦適才適所的公廣董監事，國民黨卻繼續「向綠靠攏」，繳械討好，令人不解。令人玩味的是，針對王鴻薇的砲轟，國民黨中央選擇「冷處理」，未說明究竟是國民黨立院黨團還是黨中央提出該份建議名單，推薦的理由又為何，也讓部分黨內人士直言很奇怪，質疑國民黨無人替李、黃二人澄清，難道是默認王的砲轟是事實？倒是陳學聖說，他一個上午已經收到各方面對被點名的幾人「或貶或褒」的不少意見，因他也不知道國民黨誰決定的名單「所以，一定會好好審查」。
支持公投綁大選能省4億多元 反方辯選事選人要分開
中選會今（2日）舉辦公投電視說明會，公投綁大選公投案正方代表、淡江大學國際事務學院長包正豪表示，公投單獨辦理要花8億多，合併大選舉行可省下4億多元，能買400萬個百元便當；反方代表人、律師洪偉勝則強調，公投是對事，大選是對人，希望公投對事不對人，就事論事。包正豪說，公投單獨辦理要花8億多元，合併大選舉行則只需4億多元，省下的4億多元，可買400萬個百元便當，讓400萬人免費吃一餐。他也說，公投雖是對事的選舉，但跟公職人員選舉本質一樣，民眾票選總統時，也是為台灣未來投票，若擔憂失焦，總統與立委同天舉行是否也會失焦？針對民進黨稱公投綁大選造成邊開票邊投票等亂象叢生，包正豪認為，2018年亂象是選務作業造成的，時任中選會主委陳英鈐也為此辭職。他痛批，選務機關失職，不能防範亂象於未然，台灣人民卻被懲罰，剝奪直接民權。包正豪不否認公投併大選，將增加選務人員工作負擔，但能透過增設投開票所、人力解決，不解為何要多花4億多元。他也解釋，公投綁大選公投主文，明定公投成案半年內若遇全國性選舉，應與大選合併舉行，也等於若沒碰到選舉，公投就獨立舉行。包正豪也嚴肅指出，外界常說國民黨過去反對公投綁大選，但國民黨已付出代價，如今還失去政權，該負的責任都結束了。他強調，公投綁大選純粹是技術、經濟層面問題，沒有任何政治目的。反方代表洪偉勝指出，2017年後公投的提案、成案和通過的門檻皆降低，公投年齡門檻也降低到18歲；2018年是修法大幅降低的第一次公投綁大選，但卻爆發選務人員人仰馬翻，手忙腳亂，那次公投綁大選的結果也讓國民黨台北市長候選人丁守中提起選舉訴訟。洪偉勝說，台灣人民學聰明了，既然公投不再是台灣人民不可能任務，就不需要公投綁大選衝高投票率。他表示，公投是直接民主，不是在拚死活，也不是投是非，而是投怎樣才是比較好的問題，希望就事論事舉行。
部長昨天剛痛批藍公視董監審委政治綁架 文化部今天就致歉滅火
公視第7屆第2次董監事審查會議昨(9)日落幕，文化部長李永得因國民黨團推派的5位審查委員缺席，重批國民黨團要求其推舉的審查委員集體缺席，是赤裸裸的政治綁架。讓缺席的審查委員之一包正豪在臉書連連發文喊冤，指自己早有請假，要求李永得致歉。對此，文化部也證實，包正豪確實有請假，表達誠摯歉意。包正豪於臉書貼文指出，自己於10月13日接受邀請，訂於11月9日去高中演講，直至11月3日才收到紙本資料，通知、詢問審查委員得否於11月9日一同參與會議。但在排定高中演講行程時，「文化部根本還沒開始詢問審查會議時間，更別說知道誰是董監事候選人，何來政治勒索的可能？」包正豪表示，第一次調查開會時間的時候，他就特別註明「11／9上午絕對無法」，調查結束後，承辦單位還是選擇11月9日，「如果我沒記錯，11／9似乎有一位委員還在隔離當中（但也可能是我記錯，不敢肯定）。如果是，11／9真的很不合適，因為這是技術性剝奪委員參加會議的奧步欸！」包正豪表示，雖可理解李永得因流會感到氣餒和不悅，但身為部長，應該把事情始末搞清楚，直接以政治勒索來形容國民黨推薦的審查人，根本是赤裸裸的抹黑與栽贓。讓人誤會因為政黨立場而惡鬥，是他難以容忍與承受的。對此，文化部今（10）日針對公視董、監事審查委員會委員請假一事表示，包正豪確實於10月27日文化部發出會議時間通知後，隨即於10月28日以電子郵件通知文化部，「很抱歉，11／9我無法出席，將另行委託其他委員代理」。文化部強調，昨日關於審查會的說明並非針對個別審查委員，而是針對國民黨黨團的公開發言，其間的落差造成審查委員被誤解，文化部表達誠摯歉意。
薛凌何志偉屢爆爭議 黨內人士：對台北市長職位有很強企圖
民進黨立委何志偉昨(11)日召開記者會指出，中原大學生物科技系副教授招名威因在課堂上說出「武漢肺炎」、「中華民國教授」等字眼，被中原大學校方要求向陸生道歉；但中原大學公布招名威上課內容後，被發現招本人拿毒奶粉、肺炎等議題向陸生開玩笑，甚至有歧視意味，讓外界批評何志偉搞烏龍。黨內人士指出，不只何志偉記者會出包，其母薛凌也捲入賄選疑雲，全是因為何志偉、陽信家族對2022台北市長選舉有很強的企圖心。針對何志偉的烏龍記者會，畢業於中原大學的知名網紅「亞洲統神」張嘉航痛批，「看看那個中原老師講什麼？有陸生檢舉老師的影片，那個樣子夠格做老師？挑釁別人還說什麼攝影機的對面那位，到底要不要臉？」他說，「招名威道歉還在那邊講什麼？言下之意心照不宣，招名威就是想說中國沒人權，那直接講啊！演什麼？酸什麼？」張嘉航也指出，今天發生爭議的原因，是招名威說對岸的人喝比較多毒奶三聚氰胺，又針對「攝影機那位學生」，他認為，意識形態操控制了招名威的腦，一個老師講出這種話來，發生事情又沒勇氣承認，「還去找立委哭哭什麼中華民國主權」。他怒嗆，招名威開頭挑釁對方，道歉時又在那「塞弄」，「應該滾出中原，get out！」淡江大學教授包正豪則諷刺，子彈飛了一下，不到一天，就轉彎了。他說，招名威「懂得先告狀，還知道轉移焦點」，並批何志偉以為撿到槍，現在看起來，「有點傻子被耍樣」。何志偉臉書也被網友留言質疑「唬爛」、「扭曲」，有刻意帶風向。有網友也請何志偉了解中原大學的說明是否屬實，若屬實，老師必須為以毒奶粉針對陸生的玩笑道歉，並指出立委不應該為招名威背書。不只何志偉捲入烏龍記者會，其母前立委薛凌近期為爭取民進黨台北市黨部主委，也被外界批評送地瓜禮盒有賄選嫌疑，並與對手前議員王孝維互控賄選，鬧得不可開交。台北市黨部主委選舉雙方陣營砲火猛烈，更驚動黨主席卓榮泰在臉書發文呼籲，「524黨內選舉必須維持民主風度、進行民主競爭，才是配合蔡總統第二個任期本黨應有的作為」。黨內人士表示，薛凌積極爭取台北市黨部主委一職，目的是為兒子何志偉開路，就算有同黨立委吳思瑤、高嘉瑜，或是衛福部長陳時中等潛在對手，但何志偉從政以來心態積極，對於自己爭取2022民進黨台北市長提名有很強的企圖心。該人士表示，若有整個陽信銀行做後盾，老媽薛凌當主委、老爸陳勝宏長期位居黨機器核心且又是派系掌門人，以及大嫂、前主播鍾佩玲擔任議員，這個堅強陣容怎會不想一拚呢？
不戴口罩不准進教室！ 學生痛批：侵害受教權
新冠肺炎疫情目前仍未有降溫跡象，為避免擴大感染，中央流行疫情指揮中心在4月1日制定「社交距離」規範。教育部也依照規定通知各所學校，表示如無法在室外維持1公尺、室內1.5公尺的「社交距離」，就必須戴口罩。對此，淡江大學蘭陽校區教授兼全球發展學院院長包正豪表示，通知了當然就會照辦，卻傳出有學生不滿，認為侵害自己的受教權。根據疫情中心規定，在室內場所應保持1.5公尺的社交距離，而學校教室更是學生們會定期聚集的空間，必須更加注意；另外，根據教育部通知，為降低校園傳播機率，校內師生活動也應保持安全距離，若有需要較近距離接觸的狀況則應配戴口罩，尤其是實驗室、研討室等較密閉的教學空間；此外，也希望能安排出勤學生坐在固定位置上課並盡可能詳細紀錄每人每次的出席狀況。淡江大學蘭陽校區教授包正豪表示，既然教育部已經通知，校方當然會盡量配合執行；只是大學較難要求學生採固定座位上課、教室內要維持社交規定也有些困難，等同強制要求學生戴口罩上課；因此淡江大學雖然依規定宣布校園全面必須配戴口罩，沒有配戴口罩不得進入教室，卻傳出有學生對此不滿，認為學校侵害受教權。對此，包正豪則說道，現在沒有配戴口罩者，就不能搭乘大眾運輸工具，學生沒戴口罩也不應該進教室，因為教室是高傳染的密閉空間；另外也提到特立獨行沒有不好，但要在不影響他人的前提下，若只顧自己不顧旁人，就是自身水準的問題。院長包正豪PO文表示，不顧旁人是自身水準問題。（圖／翻攝包正豪 臉書）而台大學生會長凃峻清則認為，現在大學很少有課程會安排固定座位，再加上多元課程的需求就更難照辦，因此如何依照課程內容安排可變通的防疫方案才是最重要的。
香港反送中釀「國民黨慘敗」 學者：選情回到2016
2020總統大選中，國民黨遭逢雙重大敗，學者普遍認為，香港反送中事件使得台灣社會「亡國感」暴增，民進黨的精神動員成功，導致原本主導2018年九合一選舉的「經濟民生論述」完全被淹沒。另外藍營本身的分裂、不分區立委名單爭議等，也使問題進一步惡化。文化大學行管系教授項程華指出，受到香港反送中事件影響，社群網路中一面倒罵翻中共，使得「選情從2018回到2016」，年輕選民幾乎都往民進黨靠攏，在兩岸政策上走溫和路線的國民黨，就得不到青睞。此外，韓國瑜才上任市長就立刻轉戰總統、藍營天王整合不佳等，都讓人民對國民黨深感失望。年輕人了解世事的管道，往往來自社群網路而非傳統媒體，淡江大學全球發展學院院長包正豪認為，從國民黨大敗的結果看來，能夠主導網路輿論的一方，就能位居上風，上次九合一選舉中，韓國瑜能獲選高雄市長，當時也是掌握了網路的優勢。不過先前同婚公投中，挺同方在選前佔據了輿論霸權，最後結果出爐卻慘敗。對此，包正豪表示，「對人」、「對事」還是不一樣，公職人員的選舉關乎候選者的個人形象，韓國瑜存在過度爭議性，再加上綠營訴諸亡國感、藍營被打成「親中賣台」的局面，與九合一獲勝的經濟優先論述，顯得完全不適用。