北檢抗告
」 柯文哲 北檢 抗告 民眾黨 交保北檢抗告成功!柯文哲等4人交保撤銷 高院「發回更裁」理由曝
民眾黨主席柯文哲涉入京華城、政治獻金等弊案,北檢26日偵結,合議庭27日凌晨裁定柯文哲等5人交保後,北檢不服,針對柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人提出抗告。高院今(29)日上午撤銷原裁定,並發回台北地院。不得再抗告。北院原裁定柯文哲新台幣3000萬交保、沈慶京4000萬交保、應曉薇1500萬交保、李文宗1000萬交保,4人均限制住居、出境、出海,除日常生活及工作所必須外,不得有任何接觸同案被告、證人之行為。而北檢提起抗告後,高院今早撤銷原裁定。合議庭認為,柯文哲、李文宗均涉犯違背職務行為收受賄賂、圖利及公益侵占、背信等罪嫌重大;沈慶京涉犯圖利、違背職務行為交付賄賂等罪嫌重大;應曉薇涉犯違背職務行為收受賄賂及洗錢等罪嫌重大。其中,違背職務行為收受賄賂及圖利均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,且被告4人有逃亡、勾串共犯或證人之虞,惟原裁定對被告4人無羈押必要性乙節,未就衡量事項為必要說明,復未具體說明何以具保等手段即可防免4人逃亡,理由屬實不備。合議庭指出,北院原審諭知之具保金額,與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當?是否足以形成相當拘束力?亦未見原裁定妥適說明;另應曉薇持有2本護照一事,原裁定未審酌此項攸關逃亡與否之重要事實,仍未有恰,因此認定檢察官提起抗告為有理由,撤銷原裁定並發回原審法院更裁。不得再抗告。
快訊/柯文哲交保撤銷!北檢抗告成功
民眾黨主席柯文哲涉入京華城、政治獻金等弊案,遭檢方求刑28.6年,26日台北地院裁定柯文哲以3000萬交保,其餘4人也交保成功。北檢不服,除了彭振聲之外,對柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人提出抗告。高院今(29)日撤銷地院裁定,並發回更裁。台北地院27日裁定柯文哲以3000萬元交保、李文宗除偵查中200萬元之外,加保800萬元、彭振聲以500萬元交保、沈慶京以4000萬元交保、應曉薇1500萬元交保,均限制住居、出境及出海,且不得有任何接觸同案被告、證人之行為。北檢不服提出抗告,27日晚間11點多高院北院將卷宗送至台灣高等法院,高院28日上午分案審理後,昨晚表示將在29日上午9點公告裁定結果,今日結果出爐,北檢抗告成功。由於抗告不限制次數,若發回更裁後,北院仍裁定交保,不如檢方期望羈押的結果,仍可持續抗告。在過去司法紀錄中,北檢曾對北院裁定提出5次抗告。因此,柯文哲與檢方的「鬥法」恐怕還要持續一段時間。
柯文哲交保北檢抗告 今上午9點公告裁定結果
台北地院審理民眾黨主席柯文哲等5人移審庭,合議庭27日凌晨裁定柯文哲等5人交保後,台北地檢署27日晚間9時30分對柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗4人交保裁定提出抗告,北院27日晚間11點多迅速將卷宗轉送台灣高等法院,高院28日上午分案審理後,昨晚表示將在29日上午9點公告裁定結果,並發送新聞資料。高院的裁定有兩種結果,一為駁回抗告,柯文哲等人交保確定;二為發回更裁,由北院再開庭決定交保或羈押。柯文哲是交保確定還是發回更裁,今日早上9點答案揭曉。由於抗告不限制次數,若發回更裁後,北院仍裁定交保,不如檢方期望羈押的結果,仍可持續抗告,不排除發生如同2014年砂石車司機張德正,駕車衝撞總統府案,院檢互槓「五度五關」情形;地院交保、檢方抗告成功發回更裁,法院前後五度交保、檢方五度抗告,最後才交保確定情形。北院合議庭27日凌晨裁定柯文哲3000萬元交保、李文宗除偵查中200萬元,加保800萬元、彭振聲500萬元交保、沈慶京4000萬元交保、應曉薇1500萬元交保,均限制住居、出境及出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為。北檢收到裁定理由後,針對彭振聲以外4人提出抗告,柯文哲部分,檢方認為,從柯撕碎便條紙上的內容,疑似指示許芷瑜出境、指示李文宗、李文娟兄妹將木可公司損益表碎掉,柯也曾回應「先將簡訊刪光」,顯示柯若交保在外,將利用可得指揮影響之人刪除事證,勾串共犯,且有串滅證之虞,有羈押必要,因此提出抗告。柯文哲昨日是交保重獲自由第二天,下午步出家門,面對媒體提問「主席昨晚有睡好嗎」、「有吃飽嗎」,他無奈苦笑稱「這什麼題目」,面對北檢提抗告相關問題,他都未回應,隨即快步上車離開。據悉,柯文哲出門後隨即前往律師事務所,或將針對北檢抗告後的司法攻防,研擬對策。民眾黨則稱,柯文哲有私人行程。另民眾黨社群平台貼出柯文哲和妻子陳佩琪在家用餐的照片,表示柯文哲遭到政治追殺4個月,檢方以空洞臆測拼湊起訴書,柯文哲交保後終於得以返家和陳佩琪團聚,並引述柯的說法,重申「用正面的力量才能讓台灣社會變得更好」。
柯文哲探視父親後深夜返家 被問「是否擔心北檢抗告」沉默不答
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城弊案及政治獻金等案,遭羈押將近4個月。檢方26日偵查終結,正式對柯文哲等11名被告提起公訴,其中柯光是涉及收賄、圖利、公益侵占3罪,就被求刑28年6月。後續北院召開接押庭裁定3000萬元交保,於是他昨天(27日)中午12點走出北院後返家,接著又趕赴台北看守所領取個人物品,後續再遠赴新竹探望生病住院的父親,直到晚間11點多才回家,面對媒體詢問「檢方提抗告是否會擔心?」柯沒有回應。在台銀人員清點完3000萬元保釋金後,被羈押在看守所114天的柯文哲,終於在昨天中午12點多重獲自由,並面帶笑容走出北院,向支持者致意。接著柯趕赴家門後試著跨火爐轉運,並簡短接受媒體聯訪,柯哽咽表示,感謝這麼多人為他加油打氣,如今他仍然相信自己不是會貪汙圖利違法的人,但坦承人生碰上這些風風雨雨,還是需要檢討。接著他又入內火速梳洗換裝再驅車出門。柯文哲首先趕趕赴台北看守所取走個人物品,接著又遠赴國立台灣大學醫學院附設醫院新竹台大分院探望因急性心肌梗塞住院的父親柯承發,在經過約3個半小時的車程後,於下午5時7分抵達醫院,直到晚間6點34分左右,才跟妻子陳佩琪層醫院離開,對於媒體詢問,柯臉色凝重不發一語,直到深夜11點多才返回台北市住家,且一樣沒有回答記者問題。
北市議員陳重文涉弊800萬交保 北檢抗告遭高院駁回
台北市議員陳重文涉台智光弊案,1日獲北院諭知800萬元交保並限制出海、出境,且須受電子監控。檢方2日提起抗告,台灣高等法院8日認定抗告無理由,予以駁回。陳重文遭依貪污治罪條例圖利等罪嫌起訴,台北地方法院1日開庭,陳重文聲請具保停押,法官審酌所有證人已詰問完畢,已無串證之虞,諭知800萬元交保,並限制住居及出境出海,另須配戴電子腳鐐監控。檢方主張,陳重文涉重罪,有高度逃亡之虞,且具足夠人脈和能力前往海外生活,認為其身為市議員仍有勾串風險,請求繼續羈押禁見。法官審酌陳重文確實有逃亡之虞,但已無勾串滅證風險,裁定他800萬元交保,限制住居及出境出海,並戴上電子腳鐐監控。檢方不服提起抗告。高院合議庭審理後,認為原裁定並無違誤或不當,稱檢察官抗告雖主張被告於偵查中有干預證人之行為,且800萬元交保金難以防範被告逃亡云云,然而並無事證足認被告於起訴後原審法院審理中仍有企圖滅證或串供之具體事實,又原審除諭令交保外,還輔以限制出境、出海及電子監控,已足以對被告產生一定制約,檢察官抗告並不可採,駁回抗告。
不滿柯文哲遭收押? 民進黨高雄黨部被砸雞蛋 警鎖定犯嫌全力追緝
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案,被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦,並聲押禁見,原本台北地院裁定無保請回,但北檢抗告成功,5日2度召開羈押庭,裁定柯文哲收押禁見,而民進黨高雄市黨部5日深夜遭砸雞蛋,不免讓外界聯想是否與此有關。民進黨高雄市黨部6日上午9時許傳出門口遭「蛋洗」,門口殘留蛋殼及犯案痕跡,警方獲報後依規定受理,發現陌生男子於5日深夜11點朝黨部門口狂砸雞蛋宣洩不滿情緒。警方擴大調閱監視器已鎖定嫌疑人,將全力追緝將犯嫌逮捕到案,釐清犯案動機是否為不滿柯文哲遭收押有關。
柯文哲遭羈押禁見住多人房 親友「送物品」僅能透過律師
民眾黨主席、前北市市長柯文哲涉及京華城弊案,2日無保請回後,北檢抗告,昨(5)日再開羈押庭,被羈押禁見送往土城看守所。台北看守所也表示,柯文哲處於羈押禁見狀態,親友如需送物品,只能透過律師處理。柯文哲上週經歷了三天三夜的審訊後,台北地檢署依貪汙治罪條例中的圖利罪及違背職務收賄罪,向法院聲請羈押禁見。9月2日凌晨,台北地方法院裁定柯文哲無保請回;然而地檢署對此裁定不服,於9月3日下午5點左右提出抗告。9月4日高等法院撤銷台北地院的裁定並發回重審,最終在9月5日,台北地院裁定柯文哲羈押禁見,柯文哲也在晚間被送往土城看守所。台北地院也公布柯文哲涉入京華城弊案的判決理由,法院指出,經過訊問,柯文哲對部分事實並未提出爭議。他明知將容積率提高至超過560%的做法違反法令,卻仍堅持推動,意圖明顯,迥然若揭,最終使威京集團主席沈慶京及其京華城獲取超過200億元的不法利益。依據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款,柯文哲涉嫌圖利罪,犯罪嫌疑重大。法院指出,為保障柯文哲在未來的對質權利及證人證言的可信性,且考量他所涉圖利罪最輕刑期為5年以上,確有證據顯示他可能會銷毀證據或與共犯串供,因此為保全證據並保障公共利益,法院認為無法以具保、責付或限制住居等方式替代羈押。最終法院裁定將柯文哲羈押於台北看守所,並禁止接見及通信。根據《中央社》的報導,台北看守所表示,柯文哲於昨日下午6時33分抵達後,依照羈押規定進行了安全檢查和健康狀況記錄,並安排他入住多人舍房,確保與案件相關的其他被告分開。看守所副所長陳啟森指出,由於柯文哲處於羈押禁見狀態,親友如需送物品只能透過律師處理。至於柯文哲的情緒、食慾及舍房內的狀況,陳啟森強調,這些涉及個人隱私,不便透露。
巧合又諷刺!柯文哲10年前9/5登記選市長 今上銬搭囚車看守所過夜
民眾黨主席、前台北市市長柯文哲捲入京華城弊案,2日無保請回後,北檢抗告,昨(5)日再開羈押庭,晚間裁定出爐,柯文哲被羈押禁見,送往土城看守所。巧合的是,10年前的9月5日,柯文哲在媽媽、妻子陳佩琪的陪伴下,登記參選台北市長,喊出「改變台灣從首都開始」的口號,正式踏進政壇,相比之下實在諷刺。2014年9月5日,當時是九合一地方選舉登記參選最後一天,柯文哲以台大醫師、無黨籍的身分,正式登記參選台北市長,並宣讀台北公民憲章,希望市民一同監督、參與施政。柯文哲在媒體前表示,他會想出來參選,是因為他的老師告訴他,自己是唯一能跨越藍綠的人。被問到會不會禁不起政壇壓力逃走,柯文哲當時幽默說,當醫師最大的優點,就是有責任感。柯文哲登記參選後說出:「改變是當前人民的共同期待,改變台灣就從首都開始,柯文哲的參選,就是希望超越政黨的界限。」最後柯文哲以85萬多票,擊敗國民黨候選人連勝文的近61萬票,大贏24萬票,成為台北市長,展開政治生涯。柯文哲在10年後的同一天,雙手上銬進看守所過夜。(圖/劉耿豪攝)豈料,10年後的9月5日,京華城案他涉及收賄及圖利等罪,8月30日遭台北地檢署約談,31日遭台北地檢署聲押禁見,本月2日北院開羈押庭,法官裁定無保請回。不過北檢提出抗告成功,5日下午2點重開羈押庭,庭訊2.5小時後結果出爐,裁定柯文哲羈押禁見,晚間上銬送往土城看守所過夜,柯文哲10年的政壇生涯遇上難關。
柯文哲上銬送土城看守所!「台灣政壇風暴」吸國際媒體關注
民眾黨主席、前北市市長柯文哲涉及京華城弊案,2日無保請回後,北檢抗告,昨(5)日再開羈押庭,被羈押禁見送往土城看守所。柯文哲雙手上銬走上囚車的畫面,隨著法國、美國、日本等國外媒體報導,標題為「前台北市長因貪污調查被拘留」,登上國際版面。柯文哲上周歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁,5日確定羈押禁見,在土城看守所過夜。柯文哲遭羈押的消息不僅全台關注,連國外媒體香港、法新社、新加坡亞洲電視台(CNA)、日經亞洲、半島電視台等,也都報導台灣政壇風暴。日本《東洋經濟》周四發布記者高橋正成的專文以「台灣政壇『怪人』引發醜聞內幕」為題,報導柯文哲可能由白轉黑;從8月30日檢方突襲柯文哲住處搜索談起,並以「第三勢力主角逮捕大戲」,形容京華城弊案進展。高橋正成指出,從新竹市長高虹安涉詐領助理費案件以來,民眾黨支持者逐漸不安,日前又因黨內選舉補助款帳目不清引起騷動。接著威京集團京華城弊案爆發,在柯文哲擔任北市長任內獲准拉高容積率,柯文哲的白色力量染黑,民眾支持率下滑。高橋正成認為,隨著案情持續發展,此案有可能成為台灣政治史上最大的貪污案。柯文哲昨晚上囚車,送往土城看守所。(圖/劉耿豪攝)
柯文哲被裁定羈押禁見 呂政燁法官過往爭議
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案,被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦,並聲押禁見,原本台北地院裁定無保請回,但北檢抗告成功,今(5)日2度召開羈押庭,裁定柯文哲收押禁見。今日羈押庭承辦法官呂政燁除被爆自稱「綠色法官」,於102年也曾因違反辦案程序及法官倫理規範、損害司法信譽,遭監察院彈劾。除已故民進黨前主席施明德生前曾於臉書表示,過去與王世堅的毀謗案遇到呂政燁,對方自稱是「綠色法官」,還嗆聲「你不答應和解,我下午就判你輸」。但呂否認,北院經調閱錄音後說「查無此事」。除綠色法官事件,呂政燁曾於102年6月6日遭監察院彈劾,監院表示,臺北地方法院法官呂政燁,擔任該院刑事審查庭法官期間,對於審理案件,嚴重違反辦案程序規定及法官倫理規範,侵害訴訟人權益,損及司法信譽,違失事證明確,情節重大,監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、李復甸提案彈劾,全案移請司法院審理。彈劾案文指出,呂政燁承審臺北地院100年度審交易字第179 號等8件刑事案件,未依法定程序進行訴訟審理,包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應用傳票規定、剝奪被害人到庭陳述意見機會、片面向被告表達否定告訴人請求損害賠償的偏頗立場、判決書製作粗率等違失,侵害被告及告訴人的訴訟權益,也經上級審法院於其中部分案件判決中嚴詞指摘程序違失,影響人民對審判品質的信賴,違失事證明確。提案委員表示,法官代表國家行使審判職權,本應恪遵法律規定,以超然、公正、客觀之立場,審慎執行審判職務,呂政燁法官竟為求結案之速,嚴重違反相關辦案程序規定,損害司法信譽。北院則於昨晚回應,表示過去就已召開記者會說明該法官未說出「綠色法官」,「也請大家留給值班法官一個純淨的審判空間」。
柯文哲被裁定羈押禁見 王世堅:不勝唏噓、哀衿勿喜
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案,被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦,並聲押禁見,原本台北地院裁定無保請回,但北檢抗告成功,今(5)日2度召開羈押庭,裁定柯文哲收押禁見。民進黨立委王世堅表示「不勝唏噓、哀衿勿喜」。日前王世堅也曾許諾柯文哲若未被羈押,就去高空彈跳,但台北地院2日清晨裁定無保請回,不少網友要王世堅兌現諾言,王世堅也回應「以我的信用,再等個幾天,等檢方的抗告,大家可以接受吧。」而北院今天下午二度招開羈押庭,裁定柯文哲羈押禁見,消息一出王世堅就在臉書上發文表示,「阿堅幾天前就說過:『對柯文哲被聲押禁見的看法是⋯不勝唏噓、哀衿勿喜。』」王世堅認為,「柯文哲跟民眾黨應該對小草還有台灣社會鞠躬道歉!」而網友紛紛在王世堅貼文下留言「王先知世堅,果然是我最欽佩的人。」、「你看!我要你不用急,你應該準備便當了!」、「土城的選擇柯文哲」、「堅哥你可以去送便當了!」、「不用高空彈跳了」、「我大堅哥終於贏了」、「堅哥是先知 但我還是好想看您跳高空彈跳」。
柯文哲下一步「必提抗告」 媒體人揭最慘情況:民眾黨走入歷史
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案,被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦,並聲押禁見,原本台北地院裁定無保請回,但北檢抗告成功,今(5日)2度召開羈押庭,裁定柯文哲收押禁見。對此媒體人就預測1狀況,恐怕讓民眾黨走入歷史,成為過去式。柯文哲遭2度收押禁見的消息曝光後,黃揚明隨即在臉書發文,透露柯文哲下一步勢必提抗告,看後續是否維持原收押裁定,政治面就是民眾黨接下來要用什麼方式回應,「是全面訴求政治迫害、拉高層級抗爭?還是尊重司法?」黃揚明認為,一個在野黨主席涉貪遭到收押,對該政黨絕對造成破壞性的衝擊,若民眾黨堅持與柯文哲共存亡,而柯文哲無法證明自己清白,民眾黨也將成為進入歷史的過去式。黃揚明分析,民眾黨恐走入歷史。(圖/翻攝自黃揚明臉書)黃揚明更指出,任何第一次進入看守所的人,絕對都是「不想再一次」的痛苦經歷,包括「全身脫光被檢查身體」、「缺乏自由」、「無聊」、「熱」、「毫無隱私」、「環境不乾淨」等。對一個一輩子被父母視為珍寶、從考上台大醫科、從醫、被稱名醫、轉戰政壇衝擊藍綠生態的菁英而言,黃揚明猜測,柯文哲進入看守所的日子,應該會成為這輩子心情的重大轉折,「柯文哲人生的最大挫折,已經落在他的面前,猶如被壓在五指山下的孫悟空,動彈不得」。
柯文哲羈押禁見 林延鳳:支持者勿再用政治語言干預司法
民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積弊案,一度被裁定無保請回,經北檢抗告成功,台北地院5日重新裁定,柯文哲收押禁見。台北市議員林延鳳表示,「羈押禁見」代表有犯罪高度嫌疑,也證明外界相關質疑,包含所出具之相關證據資料,皆有所本。「柯文哲若要堅持說謊,進土城講給自己聽就好,不要再欺世盜名。」林延鳳指出,柯文哲到底知不知道「840%」容積與圖利廠商,除了週二她所揭露柯親簽的拒絕和解公文外,還有多項會議紀錄及公文往來顯示柯知情。林延鳳批評,柯文哲一路說謊,民眾黨一路護航,此等欠缺是非與公義的政黨與黨主席,從來沒有針對相關金流對外做清楚交代,會落得羈押下場也是要他未來好好交代清楚,不要再閃躲或迴避「推給不知道」。林延鳳也呼籲,上回在法院前開心高呼的民眾黨高層與支持者們,莫再以「雙標」質疑相關結果,勿再用政治語言或「加害人扮演受害人」的姿態,來行認知作戰、干預司法之實。
柯文哲強碰綠色法官!記者問「會怕出不來嗎」反應曝 收押與否最快這時候揭曉
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案,2日凌晨北院對其裁定無保請回,4日北檢抗告成功,高院撤銷北院裁定,發回更裁,柯文哲今(5日)早9點30分再開羈押庭,強碰過去曾被民進黨前主席施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁。對此,柯文哲9時許現身北院,面對媒體疑問「會怕出不來嗎?」他微笑著不發一語走進北院,最快午後揭曉柯是否遭收押。高院昨晚根據台北市前副市長彭振聲及朱亞虎的供述、證人邵琇珮的證述、朱亞虎與應曉薇的對話記錄,以及柯文哲被扣案的隨身物品內容,裁定撤銷柯文哲無保請回,認為有必要查明柯文哲有無積極介入京華城案,以及實際情況是否真如柯所供述:「相信具專業性且為多數決之都委會決議」。高院法官認為,無保請回的裁定未綜合考量檢察官提出的全部事證,且認定檢察官沒釋明柯犯罪嫌疑重大,此舉並不妥適,因此昨裁定撤銷無保請回裁定,發回北院更裁。台北地院昨晚約7時許收到高院送回的卷證,據悉將交由強制處分庭值班法官、過去被「台灣曼德拉」施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁承審,並預計於今早9時30分在北院第15法庭開庭,最快午後揭曉柯是否遭收押。對此,呂政燁隊此前回應:「沒遇過,不知道該怎麼說,有關程序與案件部分,今天開庭會一併處理,相關訊息會由行政庭長發布。」
「前北市副市長」再批京華城案:當時明確反對威京容積主張
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案,2日凌晨北院對其裁定無保請回,4日北檢抗告成功,高院撤銷北院裁定,發回更裁,柯文哲今(5日)早9點30分再開羈押庭,強碰過去曾被民進黨前主席施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁。對此,台北市前副市長、高雄市副市長林欽榮4日晚間也發聲明強調,他當年立場與都發局一致,均反對威京集團獲得違法的容積獎勵。在民國103至107年擔任台北市副市長的林欽榮,4日晚間表示,本案當時是監察院糾正在先,接續都發局主張尊重監察院的容積率560%糾正意見,但必須都市計畫變更程序辦理,因此都發局在公展計劃書中僅同意容積率560%,明確反對120284平方公尺樓地板面積(換算容積率約679%)。現任高雄市副市長的林欽榮強調,他當時與都發局的主張立場一致,所有與會都審委員也都同意都發局的意見,反對威京集團主張保障12萬0284平方公尺樓地板面積。針對京華城案最後又演變成容積率暴增到840%,林欽榮表示,他早在107年12月24日就請辭離任台北市副市長,因此對於該案後續發展,他不知悉也不曾過問。
北檢抗告成功!高院撤銷理由曝 柯文哲積極介入京華城案
民眾黨主席柯文哲在擔任台北市長任內涉及京華城弊案,被台北地檢署向法院聲請羈押禁見,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,2日裁定當庭無保請回。對此,北檢3日將抗告書送抵北院,高等法院4日下午裁定,撤銷原裁定,全案發回台北地方法院更裁,而理由也曝光。柯文哲無保請回,檢方抗告成功。(圖/趙世勳攝)據高院表示,合議庭審理過後依照被告、前台北市副市長彭振聲、前台北市兵役局長朱亞虎以及證人、台北市都委會執行秘書邵琇珮的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容,再參酌朱亞虎受雇於沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大、被告積極介入京華城案等客觀情狀。高院認為,柯文哲是否真如他所主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。高院並指出,原審未就檢察官所提出的全部事證予以綜合評價,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大,並不妥適,檢方抗告有理由,因此全案裁定撤銷並發回台北地方法院,本件不得再抗告。據了解,針對京華城案,柯文哲主張案件均由都市計畫委員會決議做成,他並非專業人員,所以基於信賴專業的原則,他並未問決議過程。最後台北地院也採信他的說詞,讓柯文哲無保請回。柯文哲的說法,在北院羈押彭振聲的理由中可以得到印證。彭振聲當時為都委會主席及京華城專案管理人,無法推說自己不專業、不懂都市計畫,因此檢方以此向法院聲請羈押彭振聲,法院裁准。對於柯文哲無保請回,檢方隨即聲明抗告,並於3日傍晚備妥卷證,緊急送交北院轉高等法院審理。高院審理後,認為北院讓柯文哲無保請回的裁定,針對部分理由調查不足,因此撤銷原裁定,發回北院重新裁定。
快訊/柯文哲無保飭回北檢抗告成功 高院發回更裁
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案,歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,根據最新消息指出,稍早高院結果出爐,認定仍有調查相關事證之必要,撤銷北院裁定,發回更裁。
成竹在胸?聽北檢再抗告週刊又爆料 柯文哲開酸
捲入京華城案風暴的民眾黨主席柯文哲,今天在多位民眾黨立委陪同下,與國民黨主席朱立倫、國民黨立院黨團成員,一起搭包機,參加國民黨黨團總召傅崐萁母喪、在花蓮為亡母舉行的公祭。針對花蓮媒體在機場追問,如何看媒體又爆料檢方又查到他有千萬金流,柯文哲笑著回酸「有千萬金流就好命了」。由於檢方昨日已經向北院提抗告,要求聲押柯文哲,綠媒今天又披露檢方已經查獲柯文哲涉入京華城案的「關鍵事證」,包括柯手書的一張便簽以及「不明來源的千萬現金」,柯文哲今天跨出北市信義路自宅大門欲趕飛機時,神情嚴肅,僅簡短表示「會開記者會說明」,隨即搭車趕往機場搭機。藍白在野黨立委、國民黨主席朱立倫今天與柯文哲、民眾黨立委同機前往花蓮,立委私下轉述,在野立委在飛機上,對北檢偵辦柯P方式很不以為然、痛批綠營操控北檢,讓政治干預司法,對柯的處境「同仇敵愾」。包機抵達花蓮後,國民黨主席朱立倫率領藍委先下機,對於媒體追問「是否在飛機上替柯主席加油打氣」,還有其他與柯文哲的問題,朱及藍委都笑而不答。緊接著下機的柯文哲在白委張啟楷、黃國昌陪同下步出機場,此時的柯文哲看起來心情很好,面露微笑,面對在地媒體追問「怎麼看週刊報導你又有不明來源千萬現金」,柯文哲露出「唉喔」的標準表情,嘴中碎碎唸「有千萬金流就好命了」,讓張啟楷與黃國昌聞言都憋住想笑。當媒體再問「主席怎麼看北檢再提抗告」,張啟楷則突然大笑,柯本人則笑得更燦爛,稍後他收起笑容,身旁白委頻頻提醒現場媒體小心跌倒,柯也沒有再發表意見。柯文哲稍後面帶微笑問現場媒體「你們是在地記者嗎」,看起來心情還不錯,似乎對於北檢再提抗告已經胸有成竹,對於綠媒在北檢抗告前再度「搶先爆料帶風向」似乎也不以為意,至於柯文哲的真正想法為何,尚不得而知。
北檢抗告結果「3種可能」曝光 擔心再開羈押庭嗎?柯文哲這樣回
民眾黨主席柯文哲、前副市長彭振聲近日陷京華城案,柯無保請回,彭羈押禁見,檢方也分別對2人提抗告,最快4日做出新裁定,如果撤銷發回更裁,台北地院會再開羈押庭,結果可能有3種。而柯文哲被問到「擔心再開羈押庭嗎」,他也做出回應。回顧案情始末,北檢30日對京華城案展開搜索、約談,認柯文哲、彭振聲涉貪,將2人聲押禁見,2日北院裁定柯無保請回、彭羈押禁見。北檢3日抗告,檢察官表示,不服北院裁定,已補強證據。彭振聲的委任律師也遞抗告狀,主張沒羈押的原因和必要性。據悉,高院最快4日做出新裁定,有3種可能結果,如果駁回抗告,維持原裁定;如果撤銷發回更裁,會再開羈押庭;最後則是高院自為裁定據了解,3日晚間柯搭車返家,許多媒體記者在現場發問「主席剛剛去看爸爸嗎?」,柯回了一聲嗯,又被問「今天下午跟律師在辦公室大概有談了些什麼?」柯說,「這個明天再來談吧」。有媒體問,「會不會擔心又要去開羈押庭?」柯文哲關社區大門後沉默3秒回,「再講吧。」
北市議員陳重文意外同框劉姓保母 兩人上銬走向囚車
國民黨台北市議員陳重文涉嫌替監視器業者「台灣智慧光網」護航,讓5億餘元警用監視系統預算案過關,事後疑似收受業者至少數百萬元賄款或不正利益,台北地院2024年3月21日裁定羈押禁見。陳重文在北院囚車道上,意外同框虐死1歲幼童剴剴的劉姓保母,引發議論。台北地檢署2024年3月14日指揮廉政署兵分26路搜索陳重文辦公室、住處、台智光、台通光等公司,約談陳重文及台智光、台通電負責人李慶煌共9名涉嫌人。檢察官認為陳重文圖利等罪嫌重大,聲押禁見,遭台北地院裁定200萬元交保,北檢抗告成功,高等法院撤銷交保裁定,北院重開羈押庭,裁定羈押禁見。北市1歲大男童剴剴遭劉姓保母姊妹虐待,幾乎每天只給他吃烤焦或餿食,白天罰站晚上睡覺則雙手反綁成木乃伊,稍有不順就打罵,致額頭骨凹陷、屁股嚴重變形死亡。台北地檢署依虐童致死罪聲押劉姓保母姊妹獲准。北檢為釐清犯罪細節,2024年3月21日提訊在押劉女。據悉,劉女應訊時神情淡然,面對檢方出示相關證據仍面不改色。此外,外籍看護已作證並提供所有影音檔,日前她已經回到母國。全案偵查中,不予證實。劉女還押台北看守所,劉女走在北院及北檢囚車道時,意外被鏡頭拍到,北市議員陳重文與她一前一後走上囚車。陳重文上囚車時,意外同框劉姓保母,引發議論。(圖/趙世勳攝)