半拆戶
」 黃春香南鐵案黃家聲援者出動「攀牆逼停工」 鐵道橘築高牆防禦
台南鐵路地下化工程最後釘子戶抗爭尚未落幕,遭驅離的黃春香家聲援群眾不放棄,21日上午見警撤崗,群眾晚間再度聚集,疊棉被欲攀入鐵絲網牆,強逼鐵道局停工,警力連夜爭援百人驅離,迫使鐵道局22日凌晨2時在工區外圍構築第2道高牆,群眾才散去。黃家抗拆聲援學生聚集鐵皮牆下靜坐,面對警方舉牌驅離。(圖/中國時報程炳璋攝)南鐵案黃家半拆戶20日遭鐵道局強勢接管,黃家門窗都遭鐵道局焊封,警方以為事件已告段落,撤除警力與鐵拒馬,不料遭驅離黃春香與聲援者不放棄,21日晚間見警力已撤,再度聚集20多人舉辦晚會。黃春香與聲援群眾分享抗拆過程,不滿鐵牆外的重型機具持續拆屋,架椅子攀高,將棉被疊在鐵絲網上,向工人揚言再不停工,就爬過牆阻止施工。黃家聲援學生領袖李容渝遭扛離鐵皮牆下。(圖/中國時報程炳璋攝)現場僅有10名零星警力,礙於警力不足,一面呼籲群眾冷靜,一面斡旋鐵道局出面。第5工務段長呂世傑請示中工處長官,卻得到「不能受威脅停工」下令需持續施工,只得自己走進群眾人陣裡說明。呂世傑無法與抗拆群眾取得共識,反而激起對方高昂情緒,鼓譟推擠不讓他離去,在警力簇擁下,狼狽快跑入警方休息區。學生被綁上束帶,抬離牆下,聚集在馬路上靜坐,警方團團包圍。(圖/中國時報程炳璋攝)避免在有群眾爬入鐵絲網牆,鐵道局再黃家更外圍再焊上鐵皮牆。(圖/中國時報程炳璋攝)台南市警察局長方仰寧驚聞黃家群眾抗爭處理失控,晚間到場指揮,警力增援至100多人,聲援群眾靜坐牆下,口唱「南無觀世音菩薩」佛經,對峙舉牌警力。警方經過4度舉牌警告違法集會無效,21日晚間10時22分強勢驅離,聲援者遭綁上束帶抬離牆下,仍在馬路上席地而坐,不願離去。鐵道局焊上鐵皮牆,警力立刻布署在牆前方,禁止群眾攀爬。(圖/中國時報程炳璋攝)鐵道局中工處22日凌晨1時在工區外圍構築第2到鐵皮牆,1小時候全部焊封黃家入口,這次警方不敢大意,派警力在牆下固守,聲援者才散去。22日上午再加高鐵牆,防止民眾攀爬。警方依照違反集會遊行法追究率領群眾的黃春香與李容渝責任。李容渝表示,警方殘暴對待聲援者,會再想別的方式應對。
鐵道局與警聯手接管 屋主茫然:今晚不知住哪
台南鐵路地下化工程20日拂曉強拆最後釘子戶,鐵道局中工處與警方聯手,2個半小時內強勢淨空黃家,黃春香上午7時30分拄拐杖邁出住家,拱手交出住處遭中工處強勢接管,她茫然的說,今晚還不知道住哪裡。拂曉離行動在警方強勢主導下,屋內死守的聲援者迅速遭淨空,待在2樓的黃春香看著支持學生一一被拖出,要警方勿傷及孩子,但她自己不久也被驅離。鐵道局中工處上午8時30分完全接管黃家,她一臉無奈說「我能怎麼辦?」黃春香立刻又回到拆除現場,已被排除在封鎖線外,她坐在一群警力前,控訴警方暴力破壞黃家門鎖,強行進入像拖豬一樣將人拖出,「光想就氣死」、「我是能怎辦?」、「我今晚還不知道住哪勒」。黃春香遭驅離的時候,心疼學生被警員動作粗暴的拖出屋外,心繫這群孩子的安全,卻無法幫上忙,她控訴「警察怎麼變這樣?」。鐵道局中工處接管後,已展開黃家樓梯拆除作業,因半拆戶作業時間較長,預計兩個月後才會將半拆戶交還,黃春香眼見保不住家園,不知如是好,她心酸直呼「中工處強勢拆屋不講道理,反正拆的不是他們的家」。也有鄰近住戶不滿鐵路地下化工程遭阻延宕多年,20日前往抗爭現場,對學生嗆聲,1名男子騎單車到支持學生中,自稱是地下化工程延宕的受害者,大喊「快拆一拆啦」,與支持學生起言語衝突,隨即悻悻然離去。
南鐵東移1/半拆戶至今沒水沒電 黃春香控爭取權益遭報復
台南鐵路東移工程拆遷戶已完成拆除,然而,其中半拆戶黃春香還在抗爭中,關注南鐵東移的學生與民眾25日耶誕節相約在被拆掉樓梯的黃家,一起吃「石頭湯」,參加者除了每人帶一樣食材之外,還要帶水,因為黃家雖說是「半拆」,但至今斷水斷電,根本無法居住。黃春香指控,她二個月來向施工單位要求恢復水電,但對方回覆因為黃家向交通部申訴中,因此所有的申請都必須向上請示簽核,以免造成糾紛;黃春香不滿地說,講白了,就是不滿她去告狀,故意不供給水電。黃春香「告狀」的內容,是經過計算發現,鐵道東移新建工程的軋道曲率規劃有問題,根本不必採用現今的820公尺半徑設計,也就是說,黃家跟附近的其他住宅白白被拆了;她說,官員硬是多拆了原本不必徵收的土地,背後的原由,就是政府要進行土地開發。據鐵道局指出,依法令規定,該區段的新建鐵道除了特殊狀況外,其曲線半徑不得少於1000公尺,也就是依新規定,鐵軌在轉彎時必須較為平直,加上新型的普悠瑪列車時速提升到130公里,新軌若仍以原有的半徑600公尺轉彎,則彎曲幅度較大,會有車速過快的安全疑慮,現今以半徑820公尺規畫,已相當緊繃。「既然現在鐵道局規畫的半徑只有820公尺,表示此處是『特殊狀況』,不必受限1000公尺的規定,採用原軌道曲率半徑600m,或600到820間任何數字,均不違法,剩下該考慮的,純粹是安全問題。」工程師王偉民說,黃春香的房子附近的鐵軌轉彎處,距離台南火車站大約750公尺,扣除列車的長度170公尺,火車從車站出發到轉彎點只有580公尺的直線加速距離,而且台南是大站,列車必須停靠供旅客上下車,然後再重新從靜止加速,經過他計算,火車從車站出發開始全力加速,到了轉彎點時的時速將在90公里以下,根本遠低於鐵道局號稱速度。工程師王偉民說,鐵道東移新建工程的軋道曲率不必採用820公尺半徑。(圖╱甯其遠攝)王偉民指出,就算有班次過站不停,依照規定,列車在站內時速不得超過每小時60公里,即便有司機員在站區內違規超速,開到時速70公里,以新型的普悠瑪列車每秒增加時速約1.12公里的加速能力,到了轉彎點的時速也在100公里以下。同樣的,列車在進站前也會減速,甚至在進出站號誌前,限速隔離系統( ATP) 若偵測到列車超速,就會自動煞車減速,所以在轉彎處的列車速度都不會到達每小時130公里的極速。鐵道局中工處處長黃鳳岡說,工程需要整體性的規劃,不能只用純工程的角度考量,但反對拆遷的住戶與聲援者永遠都只用「工程偏狹的角度」來批評。
南鐵東移2/「我家根本不必被拆」 半拆戶控軌道曲率規劃有誤
台南鐵道東移半拆戶黃春香控訴,新的軌道曲率規劃有問題,她家跟附近的其他住宅白白被拆了;經工程師王偉民計算發現,現今的820公尺半徑設計根本沒必須,只要半徑700公尺就已足夠,甚至維持原本的600公尺也沒問題。黃家質疑,採用更平直的彎道,是為了多徵收八百多平方公尺的民地,也增加未來土地開發的縱深,腹地夠深才便於興建大樓。2018年普悠瑪列車出軌事故造成18人死亡,215人輕重傷,當時列車時速高達140公里。火車在轉彎時會產生離心力,車速愈快、彎道半徑愈小,離心力就愈強,超過安全極限就可能發生出軌意外,也因此火車在高速轉彎時,軌道半徑大小必須在安全數值以上,除此之外,軌道的外側也可以舖高,就像是賽車道「外高內低」的設計,防止車輛向外滑出,這種內外高低差的設計稱作「超高」;而普悠瑪與太魯閣號這類新型「傾斜式」列車,更能在轉彎時自動向內傾,就像是機車騎士在過彎時把身體向內傾,提供更大的向心力以利轉彎。鐵道局規定,軌道的「超高」最大值是10.5公分,以免車速不夠快時,車輛反而有往內傾倒的危險。王偉民運用「曲線限速理論」公式計算,如果軌道在轉彎時舖設外側比內側高出9公分的「超高」,就算軋道半徑按照原先的曲率半徑600公尺,也能「忍受」在轉彎時速達到110公里,如果是傾斜式列車更能加速到132公里;如果半徑增大到700公尺,普悠瑪這種傾斜式列車更能在143公里的時速下過彎,遠高於在當地可能達到的時速。工程師王偉民說,鐵道東移新建工程的軋道曲率不必採用820公尺半徑。(圖╱王偉民提供)「鐵道的曲率半徑不需要這麼大,黃春香在轉彎處頂點的房子根本不必被拆。」王偉民說,他曾詢問過鐵道局與台南市政府官員,但對方都避談「車速」問題,本來說好在現場會勘後要開會討論;他特地在清晨搭乘第一班高鐵南下,但官員卻在現場測量工作結束後分頭上車,只留下一句「會議取消、有問題請詢問市府」,就匆匆驅車離去。鐵道局中工處處長黃鳳岡受訪時嘆氣說,「唉,真的不想回了。」他表示,工程需要整體性的規劃,不能只用純工程的角度考量,但反對拆遷的住戶與聲援者永遠都用這種「工程偏狹的角度」來批評。
南鐵東移3/都是為土地開發 學者批政府為利益濫拆民宅
對於南鐵東移半拆戶黃春香指控,鐵道的曲率計算有問題,她的房子遭誤拆,鐵道局中工處處長黃鳳岡受訪時表示,工程需要整體性的規劃,不能只用純工程的角度考量。但學者痛批,政府府官員考量的角度,就是既得利益者與地方政治派系的土地開發利益。「鐵路東移的主要目的就是土地開發。」國立政治大學地政系教授徐世榮說,該案在九十六年民進黨主政時擬定,計畫用土地開發獲得的利益來挹注建設費用,要在地下化之後,重劃原來鐵道兩側的土地,未來台南鐵路站區的開發,量體(面積)會很大,土地的分區類別、容積率的強度也會規劃得更高。他指出,旁邊的北門路到鐵道這塊地的腹地不大,如果採用「原軌地下化」的方式,都市計劃的量體不夠大,才會想到要東移,就是為了徵收出更大一塊土地作為土地開發用。徐世榮說,印象中,北門路側的土地一坪大約新台幣九十萬左右,原本在鐵路的另一邊地價低很多,但一旦完成鐵路地下化,價格勢必會飆漲,政府能透過土地開發,獲得地下化工程所需的經費。但他批評,土地徵收侵害基本人權,不能因為政府財政困難就進行徵收,一定要最小侵害,並且必須是最後迫不得已的手段,更不是工程技術的問題,「民主憲政國家很少有土地徵收的情況,他們一直限縮,我們卻一直擴大解釋,現在的土地相關法令都還留在威權時代,背後有很強的政治因素,政府為了討好地方勢力,不斷地在圈地、不停在略奪。」經過計算,黃線與白線間多徵收的地地約820平方公尺。(圖╱讀者提供)徐世榮說,因為政府的作法逾越了土地徵收的界限,對於錯誤的鐵道東移工程,未來將繼績進行行政訴訟官司,並且可能向大法官提出釋憲。政大民族系研究員陳誼誠也指出,許多土地徵收案打著「公共利益」的名號,不僅剝奪久住民、原住民的權利,如果捍衛自己的權益,還常被扣上「阻礙進步」「貪心」的帽子,徵收人民的財產應該只能為了「公用」徵收,而不是不斷的掠奪社會上的弱勢。台南市政府新聞科表示,地下隧道完工後與既有軌合併之地面騰空廊帶寬度約25至40公尺,主要規劃為公園道用地,將具有紓解周邊交通需求之替代功能,改善市區南北向交通狀況,無法移作其他開發建築使用;同時提供適度綠化、休憩空間,其帶來之效益為全民共享。
堅持留樓梯!南鐵停工 與半拆戶黃家持續協商
台南鐵路地下化工程沿線半拆戶黃家,27日鑑界後確定屋內樓梯在拆除範圍,黃家仍堅持原梯保留訴求,鐵道局中工處將擇日與黃家協商,協商前不會動工。台南鐵路地下化工程拆遷沿線340戶,北區黃宅於屬半拆戶,黃家堅持保留屋內樓梯,讓剩下的空間可以有樓梯出入。鐵道局堅持樓梯在建築線之內,屬於鐵道局路權,必須拆除,黃家申請台南地政事務所鑑界,27日鑑定出爐,確認樓梯在拆除範圍內。鐵道局中工處長黃鳳岡表示,鑑界後不會立即恢復拆除作業,雙方仍須協商。屋主黃春香希望出現轉圜,保住家中樓梯出入。她坦言,外界不懂住家被拆的痛苦,抗爭以來除了對抗政府,還有來自附近住戶希望趕緊拆遷的壓力,最近有鄰居不滿她與學生在喊口號發出的聲音,有人檢舉她妨害安寧,有的對著黃家播放佛經,她強調抗爭不是無理取鬧,自己的家不能無端被拆除。
南鐵鑑界出爐 黃家力保的樓梯在拆除範圍內
台南鐵路地下化工程拆遷爭議不休,台南市北區開元路半拆戶黃春香對屋內樓梯間被拆除有疑異,經申請鑑界後,台南地政事務所人員27日會同鐵道局中部工程處複丈,釐清拆除界線畫設界址後,初步確認樓梯間在拆除範圍內。昨天上午9點左右,台南地政事務所人員抵達北區黃家,先勘查地形後,隨即展開鑑界。事後,中工處強調,經套繪檢測,鑑界結果與該處的拆除線相符,樓梯間也在拆除範圍內。針對鑑界結果,在場堅守抗爭的學生雖表示尊重,但也認為鑑界只是保障當事人權益的基本程序之一,並質疑先前鐵道局有1個量測點位,與昨天地政事務所的量測有大約12.5公分的差距,其他拆遷戶也可能發生同樣情況,呼籲沿線受影響的半拆戶一起申請土地鑑界,重新確定徵收線位置,糾正鐵道局錯誤測量導致的居民權益受損問題。抗爭學生強調,黃家一直主張「設定地上權,鐵道樓梯可兩全」,希望鐵道局補充此一程序後,盡快與黃家協商,提出樓梯、鐵道並存的雙贏方案。不過,鐵道局中工處認為,鑑界主要是釐清拆除界線爭議,至於後續協調方案,尚待進一步溝通。中工處13日接管強制拆除黃家引爆抗爭後,目前已封鎖圍籬現場,但仍有聲援學生堅守不退讓。南鐵地下化工程原本預定於2024年6月完工,但因沿線住戶抗爭長達9年多,延遲工程用地的取得,工程完工日預估將延至2026年。