南檢
」行政院前發言人陳宗彥涉性招待 南檢偵結起訴建請從重量刑
行政院前發言人陳宗彥去年遭爆於台南市政府任職期間,涉嫌常態性接受酒店業者性招待,原先因查無不法事證而簽結,但台南地檢署去年2月重啟調查,今(15)日提起公訴,檢方指出,歷時1年半重新整理當年卷證並分析通訊監察譯文及訊問陳宗彥等人,陳確有接受性招待,偵結起訴。南檢表示,陳姓被告於101年至102年間,因受連姓及王姓酒店業者請託,而協助詢問協調台南市警職人員平調案及視聽歌唱場所變更使用工程案,並於之後接受酒店業者的女服務生提供性招待,檢方認為,陳宗彥涉犯貪污治罪條例「不違背職務收受不正利益罪嫌」,而連姓、王姓被告均涉犯「不違背職務、交付不正利益罪嫌」,均提起公訴。南檢指出,查出從101年至102年間,有12次與連姓、王姓業者透過手機聯繫紀錄,由連、王媒介安排酒店女服務生「小芸」、「愛佳」、「愛玲」等人提供陳宗彥性服務。其中2次是接受性招待,另有10 次則是陳宗彥自己付費,每次1萬2000元。酒店業者間監聽譯文、陳宗彥個人Line畫面截圖等卷證資料顯示,酒店業者以陳董、同學、老闆的朋友來代稱陳宗彥,暗語「勾出」、「勾3」、「9點勾」代表安排小姐出場3小時或外出時間、暗語「喝咖啡」代表性交易、暗語「秀錢」、「咖啡錢」代表性交易費用,暗語「只有老闆的朋友可以喝咖啡」代表陳宗彥性交易費用由酒店老闆吸收。報告表示,102年11月9日監聽譯文甚至明講「要跟愛玲交代好,不要收錢,也不要問太多」,酒店小姐花名有「愛佳」、「愛玲」、「小芸」,酒店員工亦清楚知悉陳宗彥對出場小姐有特別要求「條件好,盡量不要有刺青的」。報告指出,陳宗彥詢問的「小芸」,在台南地檢署查扣酒店會計記載之筆記本出現3次,顯示小芸當時確在酒店工作,當知悉小芸不方便時,陳宗彥還問業者「有差不多的嗎?」對方回說「有,一樣地點?」陳宗彥至少接觸過小芸並知悉其外貌身形,且見面地點與業者顯有默契,只要講「民生路上,路邊」,出場小姐就知會合處。南檢表示,陳宗彥擔任臺南市政府新聞處長及民政局長期間,受領國家俸祿,本應潔身自愛、謹守公務員身份,竟未能與酒店業者保持距離,貪圖性招待而收受不正利益,嚴重破壞國家公務員清廉形象,且其自始否認犯行,犯後態度不佳,建請法院從重量刑並依法宣告褫奪公權。
行政院前發言人陳宗彥涉酒店性招待 南檢起訴!建請從重量刑
前行政院發言人陳宗彥遭爆11年前擔任台南市新聞及國際關係處處長時,時常接受酒店業者性招待,並涉嫌關說。台南地檢署重啟調查後,今(15日)將陳宗彥提起公訴,建請法院從重量刑。台南地檢署指出,陳宗彥2012年、2013年受酒店業者請託,協助詢問某台南市警職人員平調案及請託某視聽歌唱場所變更使用工程案,因此接受業者安排酒店女服務生提供性招待,此舉涉犯貪污治罪條例第5條第1項第3款不違背職務收受不正利益罪嫌,因此提起公訴。台南地檢署表示,陳宗彥之後皆否認犯行,態度不佳,因此建請法院從重量刑,並依法宣告褫奪公權。回顧當時,陳宗彥喊冤,這是未經查證的報導,「先把一個人的人格抹掉,沒有一則報導經過查證。」他強調,在台南服務期間,從市議員、到市府服務,從未被檢調約談偵辦調查。
成大教授涉詐領助理費 南檢諭知80萬交保限制出境
國立成功大學工學院鄭姓教授被檢舉涉嫌利用研究計畫詐領助理費,檢調14日持搜索票進入成大校園兵分兩路在該教授的研究室、實驗室搜索一整個上午,除查扣近3年的帳冊及電腦、筆記等資料外,還傳喚該名教授與助理共11人,經漏夜訊問後,諭知鄭姓教授80萬元交保,並限制出海、出境,其餘10人無保請回。14日上午8點多檢調準備進入校園搜索前,有先告知校方,並由校方一級主管陪同,隨後兵分兩路前往該名教授研究室及辦公室展開搜索;接近中午時,才將11人連同扣案資料帶回問訊、清查。檢調帶走的資料非常多箱,甚至還出動推車搬運,均為近3年的帳冊資料,另有電腦、筆記文件等物品,但因涉及頂尖大學的校譽,檢調的搜索行動異常低調,在校內並未引起騷動。成大表示,基於案件偵查不公開,無法透露相關細節,但後續若該名教授遭法院判刑確定,將召開教師評議委員會依教師獎懲辦法處理。檢方也說,目前全案仍在偵辦中,不便透露相關細節。
巧合!起訴高虹安涉嫌貪污...檢察官盧慧珊一審宣判前升官
台北地院26日依職務詐欺貪汙罪,判處新竹市長高虹安7年4月徒刑,褫奪公權4年,巧合的是,法務部26日召開檢察官人事審議委員會,討論通過24名新任一審主任檢察官名單,以「天下第一檢」台北地檢署5人升任最多,其中包括負責偵查、公訴論告高虹安涉貪案的北檢女檢察官盧慧珊;盧將升任新北地檢署主任檢察官。盧慧珊是司法官學院46期結業,負責偵辦高虹安被控在立委任內涉嫌浮報助理薪水、加班費詐領公款案,依貪汙、偽造文書等罪起訴高。去年盧慧珊曾一度入圍主任檢察官名單,但最終未獲法務部長勾選,之後她轉任公訴檢察官,繼續負責高虹安涉貪案的公訴蒞庭論告工作。高虹安案北院原定7月24日宣判,結果因凱米颱風來襲,24日、25日連放颱風假,延至26日上午宣判,檢審會則是預定26日開會審議升任一審主任人事案,因此巧合的造成案件宣判、承辦起訴檢察官升任主任的人事案同一天。24名新任一審主任檢察官,人數以北檢5人最多,24人的司法官期別由41期至52期,橫跨11期,名單如下:1.姚玎霖(彰檢41期)2.何蕙君(彰檢43期)3.柯博齡(南檢44期)4.盧慧珊(北檢46期)5.王亮欽(中檢46期)6.陳麗琇(雄檢46期)7.陳宜君(中檢47期)8.盧惠珍(橋檢48期)9.甘若蘋(雄檢49期)10.許宏緯(新北檢49期)11.李韋誠(桃檢49期)12.馬鴻驊(中檢49期)13.白惠淑(中檢49期)14.黃聖(北檢50期)15.顏伯融(北檢50期)16.吳秉林(新北檢50期)17.周懿君(新北檢50期)18.陳映妏(桃檢50期)19.翁貫育(竹檢50期)20.蔡佰達(南檢50期)21.郭耿誠(北檢51期)22.羅韋淵(北檢51期)23.林伯文(士檢51期)24.蔡杰承(雄檢52期)。
離譜情侶誣告400多件只為報復 下場慘了
真惡質!一對都是姓陳的情侶,近幾個月來為報復與他們有債務或糾紛的人,竟然涉嫌假冒他人姓名,向全台各地的地檢署誣告,經清查至少400多件。此案驚動台灣高等檢察署檢察長張斗輝召開專案會議,並協調彙整相關資料提供台南地檢署偵辦。南檢持票將陳姓情侶拘提到案後,經向台南地方法院聲押禁見獲准。南檢指出,此緣起於福建連江地檢署主任檢察官鄭子薇日前受理陳姓情侶提出的告訴狀時,發覺有冒名申告及誣告等情事,進一步查出對方還以相同手法,向全台各地檢署冒名申告。經向高檢署陳報後,高檢署檢察長張斗輝7月12日召開專案會議,並協調各地檢署調查相關案件,以及協助分配各地檢署訊問轄區內被冒名申告的被害人後,再提供彙整資料給南檢參考。南檢承辦檢察官廖羽羚會同專案小組比對相關資料後,進而查出陳姓情侶涉嫌濫用他人的個人資料寄件提告,並偽造證據、告訴狀,企圖利用司法制度報復他人,讓被冒名申告者及被告為了出庭疲於奔命,行徑十分惡劣,嚴重浪費司法資源。本月19日廖羽羚指揮台南市善化警分局、台南市警局刑警大隊科偵隊等專案小組,持法院核發的搜索票,前往陳姓情侶位於台南市善化區、台中市大雅區等2處住處執行搜索,並將他們拘提到案。檢方訊問後,認為2人均涉犯《刑法》誣告、偽造私文書、偽造印章、印文、行使偽造私文書及違反《個人資料保護法》非法利用個人資料等罪嫌,犯嫌重大,且有逃亡、湮滅證據及勾串共犯之虞,均向法院聲請羈押禁見;台南地院20日也以2人有逃亡、湮滅證據及勾串共犯之虞,且有羈押必要,均裁准羈押禁見。
凌晨酒駕!中職「樂天桃猿」邱丹自撞護欄 地檢署訊後無保請回
中華職棒樂天桃猿隊球員邱丹10日凌晨駕駛1輛紅色休旅車,行經國道1號北上304公里台南麻豆路段時,因不明原因自撞路旁護欄。國道警方獲報到場處理時,發現邱丹酒測值超標,依公共危險罪嫌移送台南地檢署偵辦後,檢方訊後於將近中午12點將邱無保請回。至於邱丹的酒測值,南檢表示,礙於規定,無法對外說明。據了解,邱丹被國道警察四隊移送南檢後,檢方考量邱丹僅涉酒駕自撞,並未造成其他人車重大傷害,案情並不複雜,因此訊後請回,未予交保。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
48歲男肚大宛如懷有3胞胎 他登山休克昏倒一查「心臟出問題」
彰化有一名48歲的黃姓男子因心臟問題,身體內的水分無法排出,早成肚子萬如懷了3胞胎般腫脹,為了讓肚子消去,他曾赴醫院在1天內打了31針利尿劑,並排出1萬cc的尿,所幸黃男後來接受EECP體外反搏治療,1個多月下來,身體狀況明顯改善。姓男子因心臟問題,身體內的水分無法排出,肚子腫得像懷了3胞胎。(圖/員榮醫院提供)根據《中時》報導,黃姓男子在今年初發覺肚子愈來愈大,甚至被太太嘲笑說像懷了3胞胎,為了健身,黃男友爬山習慣,未料有次他爬到一半突然休克昏倒,求診後才發現,原來是心臟出了問題。黃男到員榮醫院求診時向院方表示,年初肚子愈來愈大,甚至會愈來愈喘,連躺著睡3分鐘都會喘不過氣,自1月起只能坐著睡覺。後來因腹脹難耐,他還就診1天內打了31針利尿劑,排出1萬cc的尿,肚子才消下去。當時醫院告知黃男心臟有問題,因此他想藉由爬山健身,3月間到苗栗爬山,沒想到山頂坐下休息喝水時竟心臟病發昏倒,所幸有一位背著神像爬山的男子,幫他做了30分鐘CPR後,再由消防人員送醫救治,據黃男表示,「冥冥中似有神助」讓他挽回一命。經員榮醫院心臟內科主任郭勛南檢查發現,黃男的左心室無力連帶引發右心室無力,導致右心衰竭,郭勛南指出,血液滯留在身體的靜脈會造成肝腫大,食慾下降,下肢腫脹以及腹水無法排出等情況,黃男的肚子因此才會像孕婦般腫大。黃男後來接受EECP體外反搏治療,據郭勛南表示,所謂的EECP,功能如同1個體外馬達,患者治療時不需打針也無需住院,治療期間可以讓心臟獲得適度休息並減少負荷,增加冠狀動脈血流改善心肌功能。黃男經過1個多月下來的EECP體外反搏治療和藥物治療,狀況明顯改善。
惡劣!台糖2養豬場偷埋病死豬、廢棄物 4員工、2廠商聲押
台糖彰化、嘉義2處養豬場遭自家員工逕自開挖農地、林地非法掩埋營建廢棄物、斃死豬,及養豬廢水處理流程產出廢汙泥,犯行至少1年,台南地檢署指揮環警等逾90人搜索嘉義縣義竹、彰化縣二林養豬場等20處,約談17人,檢方複訊後,向法院聲押4名台糖員工及2名廠商;1名台糖養豬場員工及3名廠商則分別以5到20萬元交保,其餘被告及證人等7人訊後請回。環境管理署日前資料勾稽比對,發現台糖義竹、二林共2處養豬場有廢棄物流向不明,經比對許可文件及申報資料,發現有廢汙泥申報產出數量明顯不足,調閱衛星影像比對,研判有非法回填、堆置廢棄物情事。台南地檢署檢察官洪欣昇7日指揮廉政署南部地區調查組、南區環境管理中心、嘉義及彰化環、警等單位搜索,並在2處現場開挖,果真發現回填堆置養豬廢水處理流程產出廢汙泥、營建廢棄物及棄置斃死豬。南檢指出,根據現場廢汙泥回填深度達2、3公尺,且開挖土方散發豬糞發酵腐敗臭味,研判犯行至少持續1年。南檢出動十多位檢察官協同複訊李姓被告等5名台糖員工、梁姓被告等6名廠商及6名證人,認為其中4名台糖養豬場員工與2名廠商涉犯廢棄物清理法、貪汙治罪條例的圖利罪等罪嫌,且有逃亡、串供、滅證之虞,向法院聲押禁見。據了解,涉案的台糖養豬場員工疑便宜行事,勾結外包廠商未依合法方式清理廢棄物,私下將廢水處理設備內的廢汙泥等廢棄物,挖坑露天回填廢棄物。南檢表示,養豬場員工為掩人耳目,利用深夜不易被人察覺偷載運營建廢棄物偷埋,每趟回填廢棄物依合法執行,需花2、30萬元,台糖員工辦理招標卻未依法處理,造成環境與民怨,行徑可惡。
國營養豬場回填廢污泥!開挖飄「豬糞發酵」腐臭味 南檢聲押6官商
台南地檢署檢察官洪欣昇指揮法務部廉政署南部地區調查組、環境部環境管理署南區環境管理中心、嘉義縣環境保護局、嘉義縣警察局刑事警察大隊、彰化縣環境保護局、彰化縣警察局刑事警察大隊、內政部警政署保安警察第五總隊等專案小組人員共90餘人,於昨(7日)持法院核發搜索票前往嘉義縣義竹鄉、彰化縣二林鎮國營大型養豬場等 20 處執行搜索。經南檢主任檢察官劉修言與專案小組人員在現場開挖後,發現養豬場區內確有回填堆置養豬廢水處理流程產出的廢污泥、營建廢棄物及棄置斃死豬之情事,廢污泥回填深度達2至3公尺,現場開挖的土方散發出豬糞發酵腐敗臭味。養豬場就地棄置之斃死禽畜。(圖/台南地檢署提供)經南檢啟動團隊辦案模式,由10餘位檢察官協同複訊本件李姓被告等5名公務員及梁姓被告等6名廠商、證人6人,並認其中4名養豬場公務員與2名廠商涉犯違反廢棄物清理法第46條第1項第3、4款、貪污治罪條例第6條第1項第4款圖利等罪嫌,且有逃亡、串供、滅證之虞,均向法院聲請羈押禁見,另有1名養豬場公務員及3名廠商分別交保新臺幣(下同)20萬元、10萬元、10萬元、5萬元,其餘被告及證人訊後請回。專案小組發現,國營養豬場廢水處理設備產出之廢污泥,未依規定再利用,即屬廢棄物,未經許可即任意回填、堆置廢棄物者,不但造成環境污染,破壞環境品質,造成民怨,更可能觸犯廢棄物清理法等刑責;為維護國土永續發展。南檢將持續追查環保犯罪,守護民眾權益與健康,並在此呼籲相關業者應恪遵環保法規,勿心存僥倖而觸犯法網。養豬場回填掩埋之營建廢棄物。(圖/台南地檢署提供)
劍青檢改痛批金管會、數發部、通傳會怠惰 行政效能不彰像無政府
詐騙猖獗居高不下,檢方案件暴增且疲於奔命,檢察官團體「劍青檢改」2024年4月26日舉辦打詐研討會,邀請國民黨立委吳宗憲等多位民代,與檢察首長和基層檢察官共同研議打詐方案,11位檢察官輪番上場報告,針對虛擬貨幣、人頭門號、網路廣告等詐騙工具進行報告,檢察官痛批金管會、數發部、通傳會等部門怠惰、行政效能不彰,要求強化各項監理,增修《法院組織法》及科技偵查法制。 由於「劍青檢改」日前才發聲明砲轟金管會對虛擬貨幣管理完全失能,猶如陷入無政府狀態,台北地檢署又以涉嫌詐欺、洗錢罪,起訴台灣前3大虛擬貨幣交易所之一的「ACE王牌交易所」負責人潘奕彰等人,顯見詐騙問題嚴重,已是國安問題。 劍青檢改林達檢察官直言,人頭帳戶、電信門號濫發,第三方支付和虛擬貨幣管理失能,行政管理怠惰,宛如無政府狀態,都丟給檢警事後追緝,才是詐騙始終無法減少的主因,檢警工作負擔太大,陷入惡性循環,即使破獲詐騙機房,也因M化車缺乏法制導致無罪,GPS被法院宣告違法也已7年還是沒有進展,現場檢察官呼籲要求強化各項監理,增修《法院組織法》及科技偵查法制。 這次研討會第1場次檢警議題由北檢蕭永昌檢察官、金門地檢施家榮主任報告,第2場次科技偵查由南檢李駿逸主任、中檢洪佳業、南投地檢張姿倩檢察官報告,第3場次虛擬貨幣詐騙由北檢姜長志、羅韋淵、基隆地檢陳淑玲檢察官報告,第4場次總盤點行政部會進度由北檢洪敏超、雲林地檢黃薇潔、高檢署卓俊忠檢察官報告。雲林檢察官黃薇潔指出,漫遊門號2023年1至5月達875萬多門,同時期來台人數217萬多人,通傳會應調查漫遊門號流向。(圖/黃威彬攝)新北地檢署檢察長余麗貞也提供警示帳戶研究報告,竟發現投資詐欺型警示帳戶2022年至2023年不減反增,年增約4成,郵局警示帳戶2022年至2023年急速攀升1.4倍,警示帳戶中,官股銀行年增7成。余麗貞研究顯示,銀行端在打詐還有相當大的努力空間,金管會和銀行局應再強化反詐、反洗錢意識,「銀行局仍須努力」! 立委吳宗憲等民代也輪流發言,肯定檢察官在第一線打詐的專業,對於檢察官助理的法制化也表達支持。吳宗憲強調科技偵查法制的重要,希望《刑事訴訟法》和《通訊保障監察法》同步增修。本次活動現場上百位檢警界、學界等各界人士參與,線上並有超過900人視訊參加,法務部長蔡清祥、檢察總長邢泰釗、高檢署張斗輝檢察長、調查局王俊力局長和行政院打詐辦公室主任李憲明都親自到場。
賴清德遭前親信爆料介入台南議長賄選 南檢:已分案調查
民進黨總統參選人賴清德遭前親信王敏行爆料,稱自己10多年前受命於賴清德,引見參選議長的賴美惠認識前南市議長黃郁文,經黃郁文以每票100萬元媒介議員支持賴美惠當選議長。王還向台南市調查處告發賴美惠涉賄選,台南地檢署證實收到相關檢舉,已分案調查,將請檢舉人提供相關證據,檢方會進一步收集證據並傳訊相關人員。賴美惠昨天表示「沒這麼一回事」,強調現在選舉到了,總有不實的造謠,讓她很無奈,她已從政治圈引退、不再參選的人,還能被人記得,何其感恩;她一路以地方福祉為念,爭取議長支持也以此為本,並沒有用其他方法。民進黨總統參選人賴清德競總發言人郭雅慧強調,每次南市正副議長選舉,檢調都會立案調查,顯然就是為了影響選舉的假爆料,賴美惠沒有涉及任何賄選,賴清德對於反對黑金、賄選的態度也始終如一。賴清德台南競總發言人蔡筱薇則說,針對不實指控,不排除採取法律行動。國民黨總統參選人侯友宜14日表示,不只議長賄選案,學甲爐渣案、光電弊案等,賴清德到現在都不願意面對;賴清德要參選總統,結果在台南市長任內發生這麼多事,還有後面發生的事,賴清德都不說清楚,很多事情賴清德到底是真的不知道,還是假的不知道,還是都當作不知道?「大家會放過你嗎?賴清德,站出來說清楚!」王敏行向媒體爆料指控賴清德是雙標政治人物,直指他受賴清德指示幫賴美惠引見認識黃郁文,黃幫賴美惠以每票100萬元,拉攏5名藍營及無黨籍議員投票支持賴美惠,整個運作過程賴清德都知情,賴清德卻在2015年指控當時議長李全教賄選,他看不下去,才向市調站告發。王敏行曾是賴清德輔選要角,2010年賴參選縣市合併後首屆台南市長,王是台南市體育會理事長,雖然體育界向來與藍營交好,但賴邀到王輔選,王也因輔選有功,曾出任台南市工策會總幹事,不過兩人因故漸行漸遠,王終離開市府。
涉泰達幣詐騙11人聲押…法院竟「無保放人」檢怒提抗告 南院發聲了
台南地檢署先前偵辦1起虛擬貨幣詐騙案,發現詐團高層傳送「教戰規則」給群組成員,教他們如何應對檢警訊問,已有串證之虞,於是向法院聲押禁見11名犯嫌。沒想到,台南地院竟裁定11人無保請回,讓檢方相當傻眼,決定提起抗告。台南高分院認為抗告有理,1日撤銷原裁定發還南院,預計20日開庭重裁。據了解,台南地檢署偵辦1起泰達幣詐騙案,發現多名被害人聽信詐騙集團說法,購買泰達幣後存入電子錢包,再轉入特定投資平台,想拿回款項時才驚覺受騙,至少超過10人受害,不法金額達數百萬元。檢警長期蒐證,見時機成熟發動搜索,共逮捕11名犯嫌,訊後依詐欺、洗錢等方向偵辦。檢警查出,詐團高層曾傳送「教戰規則」給群組成員,更稱「你們誰的筆錄有一點差錯,就會搞得全部人進地檢署」等語,已有串證之虞,於是向法院聲請羈押禁見,不料11人均獲台南地院裁定無保請回,讓檢方相當錯愕,決定提出抗告。台南高分院認為抗告有理,1日撤銷原裁定發還重裁,預計20日開庭重裁。對此,台南地院今(12日)說明,法官於審核聲請羈押案件時,需要有犯罪嫌疑重大、具羈押事由且有羈押必要時才能裁定羈押被告,因為羈押是拘束人身自由程度最嚴厲之強制處分,應更以審慎嚴格標準來檢視。司法應冷靜與理性,倘冒然裁定羈押,日後可能衍生許多刑事補償事件,對審、檢司法形象均有損害。南院指出,又檢察官聲請羈押時,針對犯罪嫌疑重大與否,基於偵查角度,對證據評價及證明力範圍(證據可以證明到哪個部分)自有其想法,但相同的,法官基於中立審核職責,不僅參考檢察官聲請羈押理由,更需依全卷事證獨立判斷是否犯罪嫌疑重大、檢察官聲請羈押是否符合各項羈押要件,此屬審判核心,也是羈押制度從偵查回歸審判意義所在。法院進一步表示,本案仍在偵查中,相關證據內容均屬偵查秘密,不便說明,然犯罪嫌疑重大與否,應依證據整體視之,不應偏斷,故對涉案公司性質、公司提供員工內容是否確為串證的教戰守則,均屬承辦法官閱卷後對卷內證據為整體評價後,依法所為之決定。台南地院強調,基於司法個案拘束原則,法院是因個案證據來審查是否需羈押及有無羈押必要,羈押必要性也需依照各嫌疑人於個案中所涉案情節、社會秩序等因素來做比例衡平考量,政府政策及案件增加比例,均非刑事訴訟法規定應審查之羈押要件,故法官不應納入與法無關之因素來決定羈押與否。南院重申,本院對相關涉及詐騙之聲羈案件,亦有裁定羈押,並非一概駁回,益證裁定羈押係承辦法官本於審判獨立,審閱卷證後依個案做出的判斷。至詐騙犯罪類型數字增加,係屬全國性治安問題,而非台南獨有,更與法院個案裁定羈押與否,尚難認有何關連。
竊賊佯裝釣客偷派出所旁電廠「電纜線」 警:共搜扣總重達360多公斤
台南七股光電場傳出電纜線遭竊,陳姓男子冒充釣客利用黑夜偷剪電纜線,佳里警分局中鹽所所長歐陽,3日執行勤務時發現可疑車輛及電纜線,當場逮捕了這名大膽的竊賊,並搜扣總重達360多公斤的電纜線及作案工具,警方對其進行詢問後,根據竊盜罪將其移送交南檢偵辦。據了解,竊案發生在前天(3日)凌晨3點,中鹽所所長歐陽玨執行巡邏時,意外地發現路案場圍籬旁停放著1輛轎車,接著看到51歲的陳男身穿釣魚裝並攜帶釣竿等工具,車旁還有電纜線由於光電產業蓬勃發展,許多不法人士會將電纜拿去變賣,但光電案場建置位置零散,警方防護工作十分不易,警方見狀懷疑陳男是竊賊。陳男見警竟處變不驚,辯稱是由彰化南下尋找釣點而經過此地,還拿起多組釣具企圖取信,但眼尖警卻看見車輛旁存放多捆電纜線及電動油壓剪,於是不露聲色地通報勤務中心尋求支援,帶援警趕抵前警方還裝作毫不知情地閒聊,讓陳男卸下心防。隨後支援的警力快速趕到,當場逮捕陳男,並於車上的後行李廂、後座和車旁搜扣出,總重達360多公斤的電纜線及電動油壓剪、手套等作案工具,陳男見事跡敗露才坦承犯行,全案警訊後將依《竊盜罪》移送台南地檢署偵辦。警方呼籲,竊嫌切勿以身試法,法網恢恢疏而不漏;資源回收業者,在收購電纜線時,要審慎確認來源,如果發現有來路不明或在塑膠外皮上打印TPC標誌之電纜線,應拒絕回收並勇於檢舉不法,以免觸法成為幫凶。
台南將軍區槍擊命案 嫌犯法院裁定羈押不禁見
台南市將軍區槍擊命案,涉嫌開槍的莊姓男子經檢察官訊問後,以涉嫌違反《槍砲彈藥刀械管制條例》等罪嫌,犯嫌重大,且有勾串、湮證、逃亡之虞,向台南地方法院聲請羈押後,法官4日深夜裁准羈押,但不禁見。法官指出,被告經訊問後,坦承全部犯行,有相關證據可資佐證,犯罪嫌疑重大。被告於犯本案犯行後,隨即與同案共犯逃亡,並將犯案槍枝交予相關證人藏放,如被告無逃亡或滅證的情形,自可自行攜带槍枝前往投案,考量上情,被告確有事實足認有逃亡及滅證的情形。此外,被告所犯屬重罪,具羈押之必要,應予羈押;又被告所述的客觀事實,與同案被告所述大致相符,自無勾串共犯及證人之情形,應認無禁止接見通信的必要。據了解,本月1日晚間將軍區發生槍擊命案,警方初判為凃姓男子與鄭姓女子情侶口角糾紛引發衝突,意外造成無辜的黃姓男子中彈身亡。其中,涉嫌開槍的莊男及2名謝男,案發後逃亡不到2天,3日陸續落網,警方還起獲1把作案槍枝,並循線逮獲涉嫌協助藏槍的陳男,全案依殺人及違反《槍砲彈藥刀械管制條例》等罪嫌移送南檢偵辦。
酒駕慣犯工人1年被捕3次 法官3原因撤銷檢方處分
台南陸姓工人1年之內酒駕累犯3次被捕,地檢署檢察官審理時認為其「難矯正」,不准陸工易科罰金或服社會勞役,應入獄服刑,陸工因此向台南地院提出異議,法官審理時認為,陸工3犯酒測值都不高,且並未造成嚴重事故發生,目前也已接受酒癮治療,犯後態度良好有改過自新可能,因此裁定撤銷檢方的處分。陸工表示,去年6月第1次酒駕開車導致發生追撞事故,被處2月徒刑,第2次酒駕上路時同樣被處2月徒刑,今年4月第3次酒駕被處3月徒刑,南檢以他酒駕3次為由,覺得他已難矯正因此應入獄服刑,卻未考量到其餘具體情況及家庭狀況,陸工向台南地院法官表示目前已接受戒酒門診治療,希望可以撤回檢方處分。2022年2月針對「難矯正」的定義,台灣高等檢察署研議出3項新標準::1、酒駕累犯第3次或以上2、酒測值超過法定刑罰標準,對公共安全有具體危險者3、個案情節重大,例如酒駕併有重大妨害公務等若有酒駕3犯之情形又可以易科罰金,為求慎重,必須請檢察長審核,法官審酌陸男3次酒駕的酒測值都在0.30左右,符合舊標準所列「吐氣酒精濃度低於0.55mg/l,且未發生交通事故或異常駕駛行為」之例外准予易科罰金的情形,任為檢方需要更全面考慮整體情況。法官表示,陸工除第1次有發生輕微交通事故,其餘2次皆未有肇事,並未對公共安全造成重大危害,且目前也已積極戒酒治療,認為陸工改好跡象並非「難矯正」的人,因此裁定撤銷檢方處分,認為檢方僅考量到累犯行徑,未斟酌對陸男有利的情形,裁量權行使不無瑕疵。