南臺科技大學
」 羅承宗 黑箱 碩班 台南
總預算拉鋸1／為禁伐補償找下台階 藍營接受以預備金支付
國民黨與民眾黨在立法院以未編足「禁伐補償」公務預算為由，要求行政院送審的明年度政府總預算退回重編，在立法院長韓國瑜引導下，朝野黨團達成共識，預計在11月1日及5日邀請行政院長卓榮泰及相關部會前往立法院，說明明年度總預算與前瞻計畫特別預算的編制過程，並接受質詢。雖藍營已不堅持重編預算，透露可讓政院動用預備金支付，但綠營認為，只要能付得出錢，預算要編在哪裡屬行政院的權力，主張要以原先規劃的綜發基金支應，不願開先例讓在野黨指導行政，本周能否藉卓到立院報告找到讓朝野雙方下台階的機會，仍有待執政黨高層決定。立法院六月三讀通過《原住民保留地禁伐補償條例》修正案，將每年禁伐補償金由每公頃3萬元提高至6萬元。不過，行政院將明年度總預算案送交立法院審查時，在野立委卻發現，原民會未在預算中編足發放倍增補償金的預算，藍白立委因此聯手表決，將總預算案退回程序委員會，要求行政院重新編列。卓榮泰表示，若政府用原民會高達四成的預算去做單一補助，會排擠其他原住民權益，並指這種預算編列方式不合法、不合憲。原民會主委曾智勇（Ljaucu Zingrur）解釋，補償金倍增後，預計總額約有45億元，原民會編了28億元預算，另外可從「原住民族綜合發展基金」（綜發基金）調度17億元，足夠發放明年度的禁伐補償。立法院長韓國瑜、行政院長卓榮泰為化解總預算案僵局，10月11日邀藍綠白黨團幹部吃「和解飯」。（圖／翻攝自吳思瑤臉書）但藍白立委無法接受這種說法，認為既然已公布新法，行政院就該編列相關預算，否則就是違法，要求退回重編。朝野數度協商，韓國瑜與卓榮泰也請各黨黨團幹部吃了「和解飯」，卻一直無法解決此一僵局；韓國瑜在24日的政黨協商中，積極推動進程，最後擬定了協商結論，讓卓榮泰與相關部會赴立院報告預算編制過程並備詢，雖然不會依過去慣例在報告後直接把預算案送入委員會審查，但也提供行政院與在野立委「討價還價」的機會。朝野雙方對行政院該如何編列禁伐補償各有堅持，民進黨立院黨團書記長蔡易餘指出，行政機關編列預算，屬於責任政治一環，《憲法》規定立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議；《財政收支劃分法》也明訂立法機關制定或修正法律時，若需增加財政負擔者，應事先籌妥經費或於立法時明文規定相對收入來源。他說，但禁伐補償修法時，行政機關當時沒有同意增加6萬元，只同意編列4萬元，剩餘的部分是否可用綜發基金，應先將預算付委再來討論。國民黨立院黨團書記長林思銘表示，《原住民族綜合發展基金收支保管及運用辦法》中所規定的基金用途，並不包括禁伐補償金，因此行政院打算以綜發基金支付預算編列不足的2萬元，並不合法。他說，民主國家政府應當依法行政，國民黨立院團黨做為負責任的在野黨，當然不能允許政府公然違法。國民黨與民眾黨立委不滿行政院未將原住民保留地禁伐補償金全數編入公務預算，聯手表決把總預算案退回程序委員會，不予審查。（圖／記者黃鵬杰攝）「對預算法學者來說，退回預算是個假議題。」南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說，這次以禁伐補償預算的問題卡住總預算，就法律制度面而言，理由並不充分，而且沒有法律依據。他說，朝野立委可以拿一本《預算法》，就算從頭翻到尾，也找不到任何「退回總預算」的規定。國民黨立委李彥秀在25日向卓榮泰喊話，與其繼續在「禁伐補償」問題上鑽牛角尖，想盡辦法鑽法律漏洞，還不如開大門走正路，趕快修正預算、動支預備金或是追加預算補足。藍營人士透露，國民黨立院黨團不堅持退回重編，能接受行政院動用預備金支應補償金，希望行政院能拿出誠意化解僵局。不過，綠營人士表示，一旦依照在野黨的要求編列預算，就算行政院要求在野黨承諾「下不為例」，但此例一開，在藍白聯手過半的情況下，政院將失去行政院財政規劃的自主權，讓在野黨透過立法權干涉執政權，也因此不能輕易退讓，仍堅持應循往例由綜發基金支付2萬。雙方各自劃下底線，屆時是否會各退一步，仍有待觀察。
總預算拉鋸2／政府有公法上給付義務 學者：一定要付6萬
立法院長韓國瑜24日再度針對113年度總預算案召集朝野協商，各黨團同意11月1日邀請行政院長卓榮泰率相關部會列席報告預算編製過程，朝野將針對原住民保留地禁伐補償的財源進行攻防。綠營人士自評，禁伐補償的財源從國民黨執政時期就由「原住民族綜合發展基金」（綜發基金）作部分支出，而政府明明就會依法發足6萬元，但政院高層卻一直沒講清楚，反而自己模糊焦點，實在可惜。一位民進黨資深國會幕僚指出，首次禁伐補償是在2015年8月前總統馬英九任內編列的預算，到次年蔡英文政府時發放，當時就是分別由公務預算與「綜發基金」支出，而後每年也比照這樣的模式。不僅如此，禁伐補償其實還牽涉到更雜複、不能討論的「原漢衝突」問題，例如在台中地區，有很多原住民保留區領有禁伐補償，但同時旁邊有漢人地主名下的山坡地卻不能領取，現在補償金加倍，可能引發族群對立，他研判藍委羅廷瑋在表決退回總預算時跑票，或許與此問題有關。民進黨原民立委伍麗華解釋，明年度禁伐補償金每公頃6萬元計算，若全數編列在公務預算，將使得原民會的年度預算成長幅度高達23%，而當年中央總預算成長幅度只有9.8%，不僅影響部會衡平，還可能造成特定群體相對剝奪感。國民黨團提案將總預算案暫緩列案，並在藍白聯手表決下通過，民進黨立委則引用立法院長韓國瑜的話「請藍白苦民所苦」，不要擋預算。（圖／記者黃鵬杰攝）伍麗華強調，行政院將禁伐補償預算編列拆分成公務預算及綜發基金，是想方設法，用最溫和、衡平方式編列相關預算，既合法、又避免社會的誤解和衝突。這次行政院提出的預算中，公務預算增加1萬，已讓原民會114年度的公務預算成長率盡量維持在13%，但也已高於所有部會。「民進黨裡面的大人也很笨，都不會好好說話。原民會明明就會發6萬給大家，要給錢還被罵。」當初提案將補償金額調高至6萬元的民進黨立委陳瑩無奈說，調高補償金議題明明是加分題，但民進黨卻掉入他人陷阱，錯失在第一時間好好說明「一定會如期、足額發放」，難怪一直和原住民做不了好朋友。陳瑩說，立委高金素梅帶頭，和藍白聯手杯葛總預算，利用一般民眾不清楚預算編列方式，每天嚇唬原住民，說政府不給錢；陳瑩說，伍麗華都已表示若明年政府發不出每公頃6萬元的補償金就退選，她要反問高金素梅，若明年族人如期拿到每公頃6萬元時，高金是不是應該要退出政壇，回到演藝圈？陳瑩也預告，現在這些阻擋總預算的人，屆時也千萬不要跳出來收割說「每公頃6萬元」是他們的功勞。朝野各方為了原住民保留地補償預算卡關年度總預算，南臺科大教授羅承宗卻挑明說，法律規定的補償金，政府依法負有給付義務，無論預算如何編列都必須支付。（圖／翻攝自新台灣和平基金會臉書）南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說，既然法律已經規定原民保留區的禁伐補償為每公頃6萬元，政府就有公法上的金錢給付義務，不會因為預算有沒有編列、編在哪裡而有所不同，法律規定禁伐補償是多少錢，政府就一定要付這筆錢，而依《預算法》規定的預算調整機制，也不可能付不出來，甚至若政府延遲給錢，還會有公法上的利息問題。羅承宗解釋，所謂「預算」就是「預為計算」，在2024年先預估2025年政府要花哪些錢；既然是預估，就不可能百分之百準確，也因此預算必定有法定的調整機制，萬一實際執行的金額超過之前編列的預算，我國的調整方式包括流用（使用其它科目賸餘預算）、預備金、追加預算以及特別預算。而禁伐補償的金額對總預算來說，根本只是一筆小數目，甚至不需要動用預備金，只要流用其它科目的預算就足以支應。
南臺科大碩班資格爆黑箱 他早上收錄取通知晚上被取消
南臺科技大學驚傳碩士班錄取順位黑箱？本刊接獲消息指出，曾姓學生原為該校化學工程與材料工程系大學部學生，畢業前接受老師勸說，決定留校直升碩班，榜單公布後確定為備取順位第7，孰料某天上午他接獲註冊組通知備取已順利遞補上，詢問他是否有意願就讀，曾男興高采烈答應，但晚上卻又接獲緊急通知表示「學校因行政疏失，搞錯其錄取資格」，讓他完全無法接受。
黑箱碩班1／南臺科大碩班資格爆黑箱 他早上收錄取通知晚上被取消
南臺科技大學驚傳碩士班錄取順位黑箱？本刊接獲消息指出，曾姓學生原為該校化學工程與材料工程系（化材系）大學部學生，畢業前接受老師勸說，決定留校直升碩班，榜單公布後確定為備取順位第7，孰料某天上午他接獲註冊組通知備取已順利遞補上，詢問他是否有意願就讀，曾男興高采烈答應，但晚上卻又接獲緊急通知表示「學校因行政疏失，搞錯其錄取資格」，讓他完全無法接受。曾同學怒指，去年8月14日上午接獲學校註冊組電話通知，「碩士備取上了」，他火速前往學校繳交專業證照準備畢業，但進入系辦時卻發現一片亂哄哄，並意外得知自己備取錄取的原因，是有5名正取學生因為在8月11日截止日期前未完成註冊，被取消正取資格，讓系上人員急著找出解決辦法。他起先不以為意，本想著要準備展開新的碩班人生，孰料早上才興高采烈的得知自己備取成功，但晚上卻接獲註冊組組長緊急來電表示，「因校方行政疏失，以為正取學生未完成繳費程序，因此他喪失錄取資格」，讓他當場傻眼。曾同學表示，碩班的註冊截止日期是去年8月11日，他14日收到學校備取遞補的通知，顯然有正取生未在期限內繳費而喪失資格。（圖／當事人提供）隔日他也火速前往學校質問註冊組相關事項，不過組長卻遲遲無法給他明確說法，只推託說明天會給答覆，系主任也出面強調，「你和正取生都是我們的學生，手心手背都是肉」，並希望他能繼續進行人生規劃，先行保留學籍，在系上修研究所的課，等明年再復學，到時候學校一定會想辦法讓他回來，更希望他「不要把問題弄得更大」。不過曾同學完全無法接受校方的做法，憤怒表示，自己當初推掉教授所推薦的正職助理工作，希望全身心投入碩班，繼續跟老師做實驗，但現今卻通通無法完成，要他怎麼接受；而後續校方高層介入處理後，竟要求曾男不要申訴，更特別希望他不要在Dcard社群平台上談論此事，「對系上、對學校或是對你自己通通都沒有好處」，隨後還暗示，若曾男不提申訴，就可繼續留下來做實驗，明年再考，「有默契讓你考上」。事後曾同學仍向校方提起申訴，但校方的申訴結果卻指出，當初詢問其是否有意願就讀時，「為同仁為求時效，先行詢問可能備取上學生就讀之意願，至於是否能順利成為正取，仍應視已錄取同學是否放棄就讀」，同時強調一切均依規定受理，而化材系碩班已暫無缺額，懇請諒察。曾同學難過表示，自己原有的人生規劃全被打亂，事發後還被學校要求不要聲張，一切等明年再說。（圖／記者黃耀徵攝）曾男儘管不滿意申訴結果，但也不意外校方所做出的結果，向上至教育部提起訴願，卻被教育部駁回。儘管教育部承認確實有學生未在註冊期間內繳費註冊，但曾男本身為備取資格，因此無法向學校提出回復其碩士錄取資格，讓他相當不滿，認為顯然教育部向校方調查時，校方「忘了」說學校曾打電話通知他備取上碩班一事，也讓曾男決定拿出積蓄，對學校提起行政訴訟，為自己討回公道。對此，南臺科大回應表示，相關案件目前已進入司法程序，學校不便對外說明，待後續結果出爐，會再統一對外說明。
黑箱碩班2／錄取資格無故遭取消 他提申訴被摸頭：「明年有默契讓你上」
南臺科技大學驚傳碩士班錄取順位有黑箱！本刊接獲消息指出，該校化學工程與材料工程系（化材系）曾姓學生，去年8月接獲註冊組通知備取資格已順利遞補，但晚上卻又緊急通知「學校因行政疏失，搞錯其錄取資格」，讓他完全無法接受，更讓他氣憤的是，他依規定向學校提出申訴後，就連原本替教授進行的實驗工讀工作，也遭學校打壓要求教授將其解聘。曾同學表示，自從他遭學校以行政疏失為由取消碩班錄取資格後，校方的解決辦法竟是希望他不要聲張，且可以延畢先修，「等到明年再考，我們有默契一定會讓你上」，但他不滿學校的作法，依規定提起申訴後，卻開始遭遇到更多不公平待遇。曾同學拿出對話紀錄證明確實有正取生未在規定時間內完成繳費程序，喪失註冊資格，但校方卻一邊通知備取生遞補成功，一邊開後門讓正取生補行註冊。（圖／當事人提供）曾同學指出，他原本已經開始和大學部就跟著的專題老師討論碩班的研究項目，事件曝光後，指導老師竟先是以他原有專題所有進度已經完成，強制收回他進入實驗室的資格，等同將他逐出實驗室；而他原有在其他教授底下進行的實驗工讀，也遭到教授約談，表示學校希望撤除其工讀資格，所幸因進行中的實驗很難說放就放，才勉強同意讓他做到今年學期結束為止。在申訴過程中曾同學為保障自己權益，在與眾多教授、組長與教務處對質過程中留下的錄音檔，因為向教育部提出訴願而遭到公開，讓教授直言「我不知道你這麼不信任我們，現在學校將我們列為案件關係人，要求不能再跟你有任何接觸，甚至有別系教授打來警告，要求對你停聘」。如今曾同學和學校關係已明顯鬧僵，他坦言這學期的延畢也只是為了要在學校保留更多證據，並對學校提起行政訴訟，後續也會畢業進行新的人生規劃，不過可以肯定是不會再留在這間學校念碩士班了。曾同學依規定向學校提起申訴後，學校卻表示當時的電話通知只是詢問可能遞補正取的學生「就讀意願」。（圖／當事人提供）曾同學也表示，由於此案已進入司法程序，他希望學校能懲處涉及黑箱的所有師生，包含明明未在期限內註冊的學生，自己原本還希望學校能補回其碩士資格，如今看來就算真的能恢復碩班資格，也很有可能遭到針對，要他再回去念根本不可能，「只希望學校可以公開道歉」。對此，南臺科大回應表示，相關案件目前已進入司法程序，學校不便對外說明，待後續結果出爐，會再統一對外說明。
賴政府第三波人事 數位、經濟、國科會、國發會、工程會、金管會首長出爐
準行政院長卓榮泰16日公布第三波賴清德政府內閣人事，未來數位發展部長將由中研院資訊創新科技研究中心主任黃彥男接任、經濟部長由崇越集團董事長郭智輝出任、國科會主委為南臺科技大學校長吳誠文、國發會主委是資誠創新諮詢公司前董事長劉鏡清、金管會主委是政大保險系教授彭金隆，宜蘭縣前代理縣長、信賴台灣之友會秘書長陳金德則接任工程會主委。民進黨指出，黃彥男為專業資通訊科技頂尖人才，畢業於美國馬里蘭大學資訊科學取得碩士、博士學位，資訊專業背景雄厚，曾是國際著名的電機電子工程師學會（IEEEE, Institute of Electrical and Electronics Engineers）研究員（Fellow）、中央研究院資訊安全專題（TWISC）中心執行長、中華民國電腦學會理事長、關貿網路公司董事、立法院資通安全與科技發展策進會秘書長等重要職務。此外，黃彥男也在許多公部門擔任民間諮詢委員，包含行政院數位國家創新經濟推動小組 （DIGI+）、中央銀行、教育部、國科會、外交部、財政部開放資料諮詢委員等，公共參與歷練豐富。郭智輝畢業於國立台北大學企管碩士，現為崇越集團董事長，崇越科技為全台半導體材料最大供應商，亦是台積電重要的供應商。郭在業界有超過30年的經驗，所創立的崇越集團橫跨半導體、光電、綠能、環保、生技、大健康等事業領域；曾經擔任台灣管理學會理事長、中華民國企業經理人協進會理事長、中華民國棒球協會副理事長，也在台北大學商學院企管系兼任教授。現為新東向產學研聯盟協進會理事長、中華企業經理人協進會常務監事、財團法人國家生技醫療產業策進會理事，以及財團法人十大𠎀出青年基金會理事等職。郭智輝在業界表現獲獎無數，曾被《哈佛商業評論》評選為「台灣CEO 100強」，更在2023年獲「國家傑出發明家獎最高生技大賞」。劉鏡清專長於策略管理、數位轉型、全球化與整合、流程改善、研發管理等議題。畢業於國立臺灣大學商學研究所，曾任IBM全球企業諮詢服務事業群總經理，以及大中華地區供應鏈顧問服務負責人，2012年加入加入資誠（PwC）企管顧問公司擔任副董事長及合夥人，隨後創立資誠創新諮詢公司任董事長協助中小企業創新轉型；也曾任行政院國家數位藍圖審議委員、台灣上市櫃公司協會產業研究委員會召集人、中華郵政數位發展委員，參與多年工業局產業政策專案評審，熟稔政府政策及產業需求。吳誠文現為南臺科技大學校長，年輕時曾是台南巨人少棒隊主要投手，大學就讀台大電機系，並取得加州大學電機與電腦工程系碩士、博士學位。曾任清華大學電機系主任、工研院系統晶片科技中心主任、經濟部半導體產業推動辦公室主任、工研院資訊與通訊研究所所長、工研院協理兼南分院執行長、工研院資深副總暨首席技術專家、清大副校長、成大副校長等，曾身兼臺灣半導體產業協會（TSIA）設計委員會主任委員，期間致力與政府、學界合作，共推IC設計產業升級。吳誠文長年專注半導體、晶片研發、電機工程、資通訊等專業領域，投身教職、跨足產業、參與公協會組織，資歷相當豐厚完整，現為國家運動科學中心董事長。彭金隆為國立政治大學商學院副院長、保險科技實驗室執行長、參與式教學及研究發展辦公室主任，畢業於政大會計系、政大保險研究所碩士、企業管理博士。長年投身金融保險、風險管理、金融創新等領域，其金融專業背景雄厚，發表多篇論文、期刊，實務資歷涉足公務界、產業界、學術界，歷練相當完整全面。曾先後任職於財政部、金管會、考選部等，擔任過宏泰人壽、臺銀人壽、中國人壽、台灣人壽與中信產險獨董一職，同時身兼台灣風險與保險學會秘書長、理事長、台灣保險法學會常務監事、台灣金融服務業聯合總會副秘書長等，兼具金融專業與實務經驗。陳金德為現任信賴台灣之友會秘書長，台大化工研究所及商學（EMBA）雙碩士，具化學工程專業背景，曾任國大代表、立法委員、高雄市政府環保局長、副市長、台灣中油公司董事長與宜蘭縣政府代理縣長。時任高雄市政府環保局長，銜命主責處理多項重大環境污染案件，如日月光涉排放廢水事件等；高雄石化氣爆事件發生後，推動石化工廠管線總體檢、建置管線資料平台、管線遷移工作、相關自治條例增修等，曾任宜蘭縣代理縣長。
攜手國片《做工的人 電影版》，致力推廣「善孝愛」理念 「校園鑫馬獎」舉辦影人包場活動，鼓勵年輕學子拍片！
首屆以「善孝愛」做為徵件宗旨，吸引91所大專院學生投稿參賽、徵件數多達853件，而被稱為「史上最大規模微電影」的「校園鑫馬獎」，相隔2年多後於2023年2月13日再次起跑，並於14日（五）晚間在欣欣秀泰影城與全台票房已突破3000萬的國片《做工的人 電影版》攜手，以電影包場方式，與本屆參賽學生和校園大使們同歡。活動圓滿，現場大合照留影（圖/校園鑫馬獎提供）本次活動，除了邀請學生一同觀影，並於映後安排讓同學們能與導演兼編劇鄭芬芬、監製林昱伶等主創團隊做面對面進行交流。不僅如此，校園鑫馬獎主席楊岳修，也邀請許多嘉賓蒞臨會場，一起在現場鼓勵學子們能夠像這樣透過影片拍攝與創作的方式，在社會上將「善孝愛」精神發揚光大。本次電影包場吸引包含台灣藝術大學、南臺科技大學、亞洲大學、黎明技術學院、龍華科技大學、大葉大學、德明財經科技大學、南湖高中等團隊，以及國立臺灣大學、玄奘大學、世新大學、東吳大學、醒吾科技大學的校園大使等70名左右，參與「第二屆校園鑫馬獎」的大專院校學生報名參加，學生們反應熱烈，因為《做工的人 電影版》不僅是2020年影集版的前傳，且原班人馬都再次回歸出演，演出內容更是貼近他們生命經驗類似的情節，看完都表示十分很感動。現場開放同學與導演交流，互動愉快（圖/校園鑫馬獎提供）率領主創團隊親自到場與學生們進行映後座談的導演鄭芬芬透露，電影版的問世完全在自己的預料之外，「以前很多人都都不敢講、或者沒有想要講自己是工人子女，但《做工的人》就像一個樹洞，讓大家都能願意說出自己不敢講或不想講的事」，特別是不少看完的粉絲對與自己實際生活狀況雷同的情節深有感觸，在網路上熱情分享身為工人子女與父母之間的故事，也打動了主創團隊，讓大家希望能夠為這些從小就能體諒父母辛勞、比同齡人都還成熟的孩子們多做些什麼，才有了新的可能性。圖片左至右（監製林昱伶、編劇鄭芬芬、前行政院新聞局電影處長陳志寬、華映娛樂董事長兼電影文創產業協會理事長梁宏志等貴賓、校園鑫馬奬執委會主席楊岳修）（圖/校園鑫馬獎提供）除了《做工的人 電影版》主創團隊外，包含校園鑫馬奬執委會主席楊岳修、前行政院新聞局電影處長陳志寬、華映娛樂董事長兼電影文創產業協會理事長梁宏志等貴賓，也都親臨現場支持。正如同片中即使是社會底層的小人物，也不忘照顧疼惜艱苦人的精神，與校園鑫馬獎所要推崇的良善理念是一致的。「當你真心夢想去做某件事物，整個宇宙都會聯合起來幫助你完成！」這句話不但是校園鑫馬奬主席在場觀影後感受最深的一句話，更是送給現場每一位同學，最重要的一句話。勇敢逐夢，在人手一機都能成為自媒體的年代，「更需要借助各位的慧眼，學習劇組成員這樣，發掘台灣各個角落囊括『善、孝、愛』的人生激勵故事。」由楊岳修發起、並於2020年首度舉辦的「校園鑫馬獎」，在疫情影響全球2年多之後，終於再次重啟競賽，並決定今年的第二屆擴大舉辦。有別於先前只有台灣大專校院各系所學生及應屆畢業生能夠報名參加，此次也開放高中生加入，拍攝工具不限；此外，為了鼓勵更多青年學子參與，在獎金方面也慷慨加碼，在全台灣675間高中職、大專院校中，每間學校都有獨立名額與獎金，總獎金高達1400萬元。「心中有善的學生，會感恩惜福，讓社會有溫暖；心中有孝的學生，為了父母親，絕不敢碰毒品；心中有愛的學生，會為愛學習，願意改變自己」，鼓勵學子們一同透過影片拍攝與創作的方式去實際體會。校園鑫馬奬校園大使（圖/校園鑫馬獎提供）目前「第二屆校園鑫馬獎」的微電影徵件已經正式開跑，只要是16歲以上的高中生、大專院校生都得以參加，影片徵件至2023年6月25日截止，詳細報名資訊可至官方網站查詢，誠摯邀請對拍片創作有興趣的青年學子，一同參與第二屆校園鑫馬獎與相關系列活動，不只有機會抱回高額獎金，更有可能透過學子們獨特的視角來帶給這個社會一份美好與溫馨 !【第二屆校園鑫馬獎活動資訊】微電影徵件時間：2023/2/13~2023/6/25徵件對象：年滿十六歲以上的高中生、大專院校生徵件影片主軸：「善、孝、愛」積極正面、激勵的人生故事獎勵制度：各校均選出前三名，總獎金達1,400萬元台幣報名網址：https://love.000111.com.twInstagram：https://www.instagram.com/loviewer20Facebook粉絲專頁：https://www.facebook.com/loviewer20
中選會搖「投」1／憂成壓垮陳時中最後一根稻草 黨內透露限制確診者投票鐵了心
中央流行疫情指揮中心針對確診者的隔離措施日漸寬鬆，然而中選會對於確診者的投票限制仍不肯鬆手，外界頻頻質疑是沒收30萬確診者投票權，法界人士也認為中選會以行政命令剝奪人民投票權涉及違憲。一名民進黨黨內人士透露說，陳時中目前的選情相當危急，然其與疫情的不滿情緒又有高度聯結，黨內擔心確診者對陳時中投下「不信任票」，因而都傾向於禁止確診者投票。九合一選舉確診者不能出門投票，受到各界質疑違憲，還有學者拋出「選舉泡泡」模式，建議讓確診者可以外出投票，然而民進黨立院黨團對此表示，支持中選會和指揮中心在科學證據、兼具防疫與保險秘密投票等考量下，研議讓確診者縮短隔離天數、出門投票，呼籲在野黨應回歸專業討論、不要政治操作。國內近來放寬防疫規定，不過中選會之前稱確診者不得外出投票引發爭議，遭質疑違憲；後來中選主委李進勇在立法院答詢時改口說，無論是確診者還是居隔者，只要依法能出門，就能投票；但朝令夕改，後來政策竟作了大轉彎，舉棋不定的政策令民眾百思不解。「這是嚴重的違憲課題」台灣二次民主運動發起人、台北市長候選人蘇煥智說，最近舉辦全球民主運動大會，臺灣才說自己是民主自由的國家，結果卻因防疫剝奪近30萬人的投票權。台灣二次民主運動發起人、台北市長候選人蘇煥智指出，臺灣才說自己是民主自由的國家，如今卻因防疫剝奪近30萬人的投票權，中選會作法涉及違憲。（圖／翻攝自蘇煥智臉書）蘇煥智指出，中選會不能用行政命令就去剝奪憲法賦予人民的投票權；且中選會所提到的司法院大法官釋字第690號解釋，內容為依《傳染病防治法》規定，其必要處置包含強制隔離在內，對此蘇煥智強調，此限制為限制人身自由，並非限制人民投票權。南臺科技大學財經法律研究所教授羅承宗表示，若不得已要限制確診者投票，於2020年所訂的肺炎條例第七條的「霸王條款」裡，提及為了防治疫情的必要，得以採取任何措施，但也應該是由中央疫情指揮中心來宣布，限制確診者投票目前看不到任何的法律依據。蘇煥智表示，疫情這2年多來，選舉的國家這麼多，只有臺灣限制確診者的投票權，日本讓確診者進行通訊投票；韓國則將投票的時間延長，給確診者延長1至2小時的投票時間。臺灣若特別為此次選舉通過確診者可採通訊投票的條款，並不是不可行，延長投票也是行政命令就能夠解決，並不需要到限制確診者投票權的地步。中選會也對韓國所採的延長時段分流投票措施，表示最終仍和混合投票無異，不僅蘇煥智認為不應這樣就否定韓國的做法，民眾黨立院黨團總召邱臣遠也說，不論是成功或失敗都應該作為參考以及汲取經驗，事前做好相關的規劃，來完善防疫措施。邱臣遠進一步指出，考選會在辦理學生考試時，就做出相關的分流機制，以維持考生考試的權利，中選會不能還沒做就說不行。民進黨黨內人士透露，由於陳時中目前選情低迷，疫情的不滿情緒又與其有高度聯結，黨內擔心確診者因此對陳時中投下「不信任票」，進而傾向於禁止確診者投票。（圖／黃威彬攝）中選會如此強硬要限制確診者的投票權，也引發外界揣測，許多人紛紛認為是民進黨擔心確診者會對執政黨投下「堵爛票」有關。一名民進黨資深黨務坦承實在很難說明其中緣由，然而比較符合邏輯的推測是台北市長候選人陳時中曾任中央流行疫情指揮中心指揮官，曾經創下超高人氣的滿意度，卻在疫情破口、採購疫苗和試劑等政策上到重大質疑，疫情大亂後又跑去選市長，累聚已久的民怨也終於找到「出口」。該人士進一步說，陳時中的選情一直處於低迷氛圍中，民調經在排在第三名，現在更擔心棄保效應發效，因此黨內憂心確診者把不滿情緒聯結到陳時中，不得己只能出此下策，放手一搏。
中選會搖「投」2／若18歲公民權複決門檻未過 蘇煥智：年輕人知道誰打假球
中選會日前表示，因受限於我國法律規定為選舉人須在戶籍地進行投票，因此無法比照國外採通訊投票等因應方式，也不會針對確診者設立特別投票所。民進黨立委邱臣遠認為，疫情進入第三年了，任何投票方式對於行和立法部門有非常充裕的時間因應，中選會現在提技術面的問題，只是在推託責任；台北市長候選人蘇煥智更直率地說，民進黨一邊限制30萬確診者投票權利，一邊推18歲公民權複決投票，一旦複決投票失利，年輕人應該會知道誰在打假球。蘇煥智指出，年底大選合併複決公投，而此次公投門檻相當高，有效同意票需超過選舉人總額半數，據中選會公布的選舉人數約1930萬人，當天至少要有965萬人投下同意票，18歲公民權修憲案才能正式通過，其難度更勝於蔡總統的817萬票，值此不利於執政黨的環境下，挑戰不小。他分析說，若因限制確診者投票權而失掉近30萬票，對於大小選舉和公投結果都會造成不小影響，一旦開出票來30萬票足以影響19歲公民權的門檻，執政黨將成為罪魁禍首，現在就看年輕人對於執政黨施加的壓力，是不是會產生效果了。過去在野黨就曾提過不在籍投票的相關法案，如今到選前一個月，中選會以沒有法源依據要剝奪人民的投票權，民進黨立委邱臣遠痛批中選會在行政及立法上嚴重怠惰。（圖／翻攝自邱臣遠臉書）「中選會在行政及立法上都有嚴重的怠惰」，邱臣遠痛批，早在去年公投時，在野黨就曾提過不在籍投票相關的法案，當時中選會表示距離公投時間太近，需要有九個月公告期，來不及修法；而時隔一年多，碰上九合一大選，居然到選前一個月才要來研擬相關的配套措施，甚至以沒有法源依據就要推翻憲法賦予人民的投票權，在在顯示中選會的態度消極且不負責任。邱臣遠認為，對於保障人民投票的權利，中選會和指揮中心是在互踢皮球，中選會說疫情的部分要由指揮中心來決定，指揮中心又說按照中選會的規定，這樣對國人來很不負責任，且若以近期確診一天平均在3、4萬例來看，7天來講大概是28萬人左右，影響到相當多人的投票權利。「秉持理性務實的角度，去做相關正確的判斷」，邱臣遠認為，不應該有過多的政治考量，比如不在籍投票至少在這屆推了兩年多，法案仍躺在立法院，也看不到中選會有積極的態度要處理，提出相對應行政院的版本。邱臣遠認為，這全是因為執政黨的行政單位中選會和立法院執政黨民進黨立委邱臣遠指出，愛沙尼亞的通訊投票系統是由台灣廠商來做的，認為因此技術上要克服絕對沒有問題，呼籲民進黨應正視疫情後新的選務結構。（圖／新華社）邱臣遠呼籲，民進黨正視疫情後新的選務結構，包含不在籍投票。舉例來說，東南亞很多國家像是菲律賓、印尼，都已經實施多年；而愛沙尼亞的通訊投票系統甚至是由台灣的廠商來做，因此技術上要克服絕對沒有問題。目前最重要的是法治面的修訂，立法不能延宕，尤其疫情後的生活模式，產業、消費的需求，甚至是國民行使公民投票權的需求，其實都已經和以往不同，應該馬上來推動。南臺科技大學財經法律研究所教授羅承宗指出，若現在再去改制度，各方面來看都已經來不及了，年底大選只能照舊。羅承宗認為，臺灣以現在這種在籍投票為原則的規定，是否有辦法有一個彈性的空間，已經討論很多年，中選會和相關機關總說再研議，到最後都沒有下文，而到緊急時才來說來不及了。
加州教會槍手遭爆是中一中高材生 任「屏科大講師」僅1年就因這理由被解聘
美國加州橘郡拉古納伍茲市（Laguna Woods）的「爾灣台灣基督長老教會」15日發生1死5傷槍擊案，據傳68歲台裔嫌犯周文偉為專業調酒師，並曾在中華科大、南臺科大、輔大等多所大學任教。其中中華科大、南臺科大均表示因年代久遠，周文偉是否曾經任教過，還需再做查證。另疑似周文偉的相關著作，也在網路上流傳。依據微博上資料，周文偉除著有《國際調酒學》外，還有《天堂的奴隸》、《買家的隱形密探》、《空姐導遊托福美語聽力必勝秘訣》、《調酒師的聖經》和《心靈調酒學》等作品，寫作時間橫跨1985年至2001年。此外，周文偉的工作簡歷則顯示，他在1985年成為德州達拉斯首位認證華裔餐飲管理經理，還曾出任美國勞工暨消費者保護聰盟副總裁，在美國的資歷相當豐富。微博上流傳疑似周文偉的簡歷。（圖／翻攝自微博）此外，周文偉還曾在1991年出任輔仁大學生活應用科學系餐飲管理組專業教授、1992年至1994年期間，擔任南臺科技大學觀光系主任、1994年在屏東科技大學生活應用科學系餐飲管理出任專業教授、2003年到中華科技大學新竹分部觀光系任教，並曾在2003年在中國大陸的無錫江南大學任職。許多民眾前往教會外獻花哀悼。（圖／達志／美聯社）另據《ETtoday新聞雲》報導，南臺科大副校長和中華科大主秘均表示不認識此人，且因距今超過20多年，還需要進一步查證和詢問已退休的相關人士，才能釐清他是否任教。《中央社》報導則指出，周文偉曾在1994年8月1日應聘為屏東技術學院的生活應用科學系講師，卻因病假未復職，在1995年8月1日被校方依曠職為由不續聘。另有傳言指出，周文偉畢業於台中市立台中第一高級中等學校，中一中回應，畢業紀念冊為個人資料保護範圍，校方沒任何評論。橘郡警長巴恩斯（Donald Barnes）16日表示，非教會熟面孔的周文偉，疑似因不滿台灣與中國大陸之間的政治情勢，攜帶2把手槍汽油彈前往教會發動攻擊，目前被控1項謀殺罪、5項謀殺未遂罪和4項非法持有爆炸物罪名。