![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/347068/sm-d37bfcb39bf7166665bb6482f26903ba.jpg)
網紅亂象2/搏流量釀公安危險竟免責 未造成傷亡警察也沒法度
IG網紅「Mr.R」和「培根」上月深夜舉辦「撒錢活動」,吸引上千人聚集搶錢,一度發生推擠事故,警方獲報立即到場要求停止活動,幸未釀成公安事故。公安專家憂心呼籲,有關單位應積極正視公共安全,而非一味將公共危險的論罪固守在刑事案件如恐攻、亮槍、亮刀等方面,因為在網紅充斥民眾生活的現今社會「不是只有刑事犯罪手段才會引起群眾恐慌」。先前屏東一名20歲的洪姓護專生,因家庭與求學因素對世界產生不滿與憤怒,於今年4月謀劃殺人,想讓「自己被全國關注」,本預計要在5月20日實施,但因擔心總統就職典禮會蓋過他的新聞,因此刻意選在5月21日北捷鄭捷殺人案10周年當天犯案,更坦言在「模仿鄭捷」,而事實證明洪男確實已達到目的。不具名的公安專家表示,洪男這種暴力手段明顯觸犯公共危險罪,但隨著社會型態轉變,有網紅為博取版面不惜在違法邊緣瘋狂試探,同樣也能引起社會輿論關注並造成混亂,就如先前在信義區撒錢的網紅Mr.R,「今天撒錢哥撒錢的地方是在空曠的廣場造成人潮推擠爭搶,所幸並未釀成嚴重踩踏事故,但如果他今天在市府捷運站出口撒錢,你就看看會不會死人?」專家指出,過往中央機關或地方政府對於公共安全的規範多半侷限於反恐、投毒、放置爆裂物、開槍、亮刀等刑事犯罪手段上,認為暴力犯罪才會引起群眾的恐慌,並安排相關演習,避免災害發生,但現實的狀況是,要引起群眾的恐慌往往比想像中容易,「在人群裡面只要有幾個人尖叫,幾乎就能引起群眾恐慌而開始狂奔」。藝人狄鶯之子孫安佐先前與經紀人拿著火槍現身信義區,遭警方依槍砲彈藥刀械管制條例移送。(圖/記者趙世勳攝)專家表示,社會型態轉變的速度飛快,政府單位所訂立的法規跟不上時代的變化,而公共安全應是一張縝密的大網,需要各個局處的配合才能順暢運作。如信義區在短短一個月內,接連有網紅撒錢,還有孫安佐和經紀人帶著火槍現身信義區夜店, 2起事件均引起社會輿論高度關注,不少人都在問為什麼網紅造成群眾負面觀感,甚至引起恐慌,警方卻不處理?事實是除非有明確傷害事故造成,甚至鬧出人命,「否則在這之前警察機關還真的拿他們完全沒有辦法」。憂心忡忡的專家也向有關單位喊話,如今社會型態的轉變已讓民眾的期待與國家法律產生落差,要想解決這些網紅亂象,唯一能做的就是盡快廣邀各界進行討論公共安全修法,不讓公共安全僅侷限於刑事犯罪手段,無論是從刑法端下手或是從行政法端下手,才能進而解決新興社會問題,讓所屬機關能真正「依法論法」,而不是各個機關互踢皮球、推卸責任,達到維護公共安全的最大目的。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/346520/sm-b8ca6db35f01d110aaba93300915af2b.jpg)
疑寵物店老闆友人公開對話截圖 怒斥二樓「玩文字遊戲」
台北市內湖一間寵物店的老闆於26日輕生,家屬指控是因為2樓住戶答應店主出資修繕陽台,來獲得同意書讓寵物店順利開業,然而事後2樓住戶突然失聯,導致無法申請營業執照。最終店主因租金、薪水等壓力過大而輕生。對此,2樓住戶也出面否認,不過日前卻有一名自稱是寵物店老闆朋友的人,曬出疑似二樓在社區群組的對話截圖,怒斥二樓大玩文字遊戲。一名自稱是寵物店老闆朋友的人在社群網站「Threads」上傳兩張LINE對話截圖,並指出寵物店老闆娘誤以為只要全棟鄰居同意,2樓就會同意。但在取得全棟同意後,2樓住戶再次拒絕,聲稱從未同意過,並以文字遊戲和避而不見的方式拖延。最終導致寵物店無法營業。原PO強調,其他鄰居根本沒有不同意,是2樓住戶推卸責任。一名自稱是寵物店老闆朋友的人在社群網站「Threads」上傳兩張LINE對話截圖。(圖/翻攝自「Threads」)從原PO上傳的LINE對話截圖中可以看到,2樓住戶在住戶群組中討論時表示,「居住環境是屬於大家的,我們都在同一條船上,一旦簽了可能會產生不便之處,大家將要共同承擔」,提到若有一戶不同意或有疑慮,就不會簽同意書;另一張截圖中,有住戶詢問2樓住戶的意見,2樓住戶則以「很難回答假設性問題」回應。原PO也相當氣憤地說,「這樣避不見面,玩文字遊戲,惡意讓寵物店無法營業,找工班說謊逃避輿論的2樓,你們相信他的為人?就算我們手上目前沒有工程有利證明或是錄音檔,但人在做天再看,黨先生平常的為人、所作所為,大家都知道他多善良,我告訴你2樓,所有事都要還的,好自為之」,不過由於截圖都是匿名對話,真實性有待確認。回顧這起事件的發生,黨姓寵物店老闆的家屬控訴,為了讓樓上鄰居同意開店,以符合《台北土地使用分區管制自治條例》中,開設寵物店需獲得隔壁及樓上屋主同意的條件,雙方商定由老闆出資幫樓上鄰居修繕陽台與解決漏水問題。然而修繕工程結束後,鄰居卻從此失聯,也不願意簽同意書。而老闆因投入4、500萬元在店面修繕,還要支付租金、薪水等,資金上的周轉壓力過大,於26日輕生身亡,消息曝光後引起外界關注。事件發酵後,2樓住戶也發聲強調事實並非如此,表示修繕工程的資金全由自己負擔,她也曾在寵物店於2023年9月裝潢時,三度勸說老闆先別花錢裝潢,等事情確定再說,並表示自己在10月8日明確說不會簽署同意書,但老闆在11月6日傳訊「已經依照要求做了一些修繕」、「既然是幫妳做好了,妳就應該幫我同意書簽署」,讓她相當不解。直到今年5月事件被媒體報導,並在網路上延燒,她才明白對方的意圖,因此她也請律師撰寫聲明稿,分別傳給老闆和業者,業者隨後替她澄清此事,目前事件仍持續延燒中。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/346089/sm-db64e0af9398c2f5b7693319a5d70151.jpg)
花蓮議員控妻搞上分局長!陳秀玲發3聲明反擊:手機裡有「他的不法證據」
花蓮縣無黨籍議員林源富昨(27日)公開爆料,妻子陳秀玲與花蓮縣吉安分局警分局長吳思翰有不正當關係,女方為了保護手機裡的證據,不惜持刀砍斷他左手的動脈,導致大量失血昏迷,緊急送醫才救回一命。對此,新城鄉代會主席陳秀玲發出3點聲明駁斥婚外情,痛批林源富長期家暴,持刀傷人是基於正當防衛,並反控手機裡藏有「林源富的不法證據」。林源富昨天在縣議會突自爆,妻子陳秀玲出軌吳思翰,而妻子為了保護與男方所聯繫的專用手機,竟持刀砍傷他,導致自己左手動脈遭砍斷,失血過多昏迷,緊急手術了5個小時後才救回。林源富指出,6月初他發現妻子與吳思翰經常私下互傳曖昧訊息,甚至熱線傳情,他氣到沒收妻子的手機,怎料6月19日卻遭對方砍傷,更控訴吳思翰對妻子下指導棋,將預謀殺人案轉為家暴案處理,還企圖以「自衛」一詞卸責脫罪。針對種種指控,陳秀玲昨(27日)在臉書曬出傷照,發文反擊「我被打十幾年,兩個小孩都親眼看到 我被打到全身是傷,他渾身酒氣回來要拿家電砸向我的頭。我正當防衛也被扭曲事實。若我今天被他打死了,那我是不是該自認倒楣!!」同時加碼爆料,自己手上握有對方的不法證據,「被林源富扣壓的手機裡有他不法的證據。所以他不敢還給我。扣我這麼大的帽子,請還我一個公道。」幾小時後,陳秀玲再度發出3點聲明回應,有關林源富先生於今日(民國113年6月27日)指控本人在113年6月19日晚間砍傷其左手之言論,並非整起事件之原貌,該日林先生所受傷勢乃本人在基於正當防衛下,不得不的防衛行為所致,並非如林先生指控本人之情節般,為維護本人名譽與權益,在此特本聲明以正視聽。因基於尊重司法機關之調查權限,本人對於當日發生之事實經過,將於檢具相關事證後,交由司法機關調查,在此不適於此公開,尚祈見諒。針對遭控婚外情,陳秀玲駁斥表示,關於林先生指稱花蓮縣警察局吉安分局分局長(下稱吉安分局長)吳思翰協助本人作筆錄及申請保護令云云,此亦與事實顯有差距。本人於113年6月19日赴吉安分局製作筆錄時,由該分局之員警同仁依法定程序協助製作筆錄,並由該製作筆錄之員警同仁詢問本人有無聲請保護令之必要,分局長吳思翰與本人根本未有任何互動,違論有林先生所指述之各項情節。蓋本人與吉安分局長吳思翰僅只於一般公務互動,雙方毫無男女私情,林先生主張之情節,業已嚴重影響本人之名譽,亦抹煞吉安分局員警同仁之辛勞努力。聲明也強調,該案已進入司法程序,請林先生尊重司法之查,建請勿再對外公諸與案件或本人有關之資訊予第三人,特此嚴正聲明。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/345974/sm-f2ad8edd4c04b6a1194537c58778242f.jpg)
晴空匯惡火2勇消殉職!家屬親筆信控「市府卸責基層」 消防局回應了
新竹市晴空匯5月26日火警造成2勇消殉職,時代力量27日於立法院開記者會,呼籲市府不要把殉職原因推給基層,會中公布殉職消防員家屬親筆信,提及「你們誰為這件事負責了?」對此,新竹市消防局表示,會持續關心家屬反映事項,也會就災調報告內部檢討懲處,並未卸責、包庇或推卸給基層。時代力量黨主席王婉諭與新竹市議員蔡惠婷、林彥甫、廖子齊開「晴空匯大火滿月 竹市府卸責怪基層」記者會,代唸殉職消防員家屬委託的信件,嚴正要求市長高虹安、消防局長李世恭不要只會追殺吹哨者,向基層下封口令。針對記者會指控要求基層對外調查口供要一致,高虹安27日拜會民眾黨及國民黨立法院黨團時受訪時表示,就她所知是沒有這樣的情況,對於家屬的意見市府都會清楚的回覆,災調會報告及證據移送檢調單位,至於內部懲處也請消防局和都發處就現場狀況內部檢討跟懲處,並未卸責、包庇或推給基層。新竹市消防局指出,消防局除配合災調會調查製作相關報告,並於6月17日上午召開火警檢討會,會中邀集各級幹部及基層同仁與會,說明火警歷程並提出規畫及策進方案,同仁也於會中提供建議,消防局將列入改善方案評估。有關家屬反映事項,消防局將會持續關心。至於內部懲處,消防局跟都發處就災調報告狀況進行內部檢討懲處,並沒有卸責、包庇或推卸給基層的情形。消防局也表示,今、明年已投入預算全面提升消防裝備器材,7月8日起將全面辦理外勤大隊、分隊248人,10梯次消防人員火場生存訓練,在無線電採購方面,已規畫增加管制站及先鋒車的求救示警機制,也正對火場救災指揮作業規定進行修編中,並請外勤同仁提供修正意見,將廣納建言後修正規範內容。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/345923/sm-d77483f0b399bbdf49aa9d704d7e3fdc.jpg)
新竹晴空匯惡火2勇消殉職 家屬親筆信控卸責:你們心安嗎?
新竹市晴空匯住宅大樓火警,造成2名勇消李詠真和周立鑫殉職,由於消防局對外說法不一,甚至稱「太急於救人」推卸責任,引發外界譁然。時代力量今(27日)召開記者會,點出市府處理8大疑點,並代念家屬所寫的親筆信,信中痛批相關單位一直把過錯往外推,「我不會就這樣子結束的,今天就算我整身傷,我也會讓該負責的人負責」。晴空匯5月26日大火至今已過1個月,新北市消防局長卻對外說法不一,時代力量黨主席王婉諭與新竹市議員蔡惠婷、林彥甫、廖子齊召開「晴空匯大火滿月 竹市府卸責怪基層」記者會,嚴正要求高虹安市長、李世恭消防局長不要只會追殺吹哨者,向基層下封口令。王婉諭認為,不管是市長或消防局長,都把責任推給因急於進入火場救人而意外喪生的消防人員,卻完全忽略指揮作戰的疏失及管制混亂的問題,甚至在6月4日的記者會上,消防局長直接向消防員下封口令,要求他們在公開場合不得發言,以免影響撫恤金的發放,砲轟這完全就是在譴責被害人,在家屬傷口上繼續撒鹽。家屬寫親筆信,痛批相關單位卸責。(圖/翻攝畫面)【詠真太太親筆信全文】致全民眾、致新竹市市長、致新竹市消防局、致新竹市消防局局長、致葉耿男大隊長:5月27日我失去了我最愛的老公詠真,當事件發生時,我無法相信也不願接受,如今,我無奈地接受了詠真的離開。然而,你們誰為這件事負責了,你們依然坐在高高在上的位置、依然過著你們的日常,而失去最愛的我們,依舊在哭泣、依舊無法相信。你們真的有認真檢討你們整個消防隊在這事件中的各項疏失、各項無能?當你們的隊員就這樣子走了,你們真的有在認真檢討嗎?詠真如此的相信新竹消防局,他在我們認識到結婚都信誓旦旦跟我說:新竹不會有事啦,別擔心。詠真如此的相信你們新竹消防局,結果走的卻是他,你們真的心安嗎?你們不願承認自己有錯,你們一直把過錯往外推,我不會就這樣子結束的。今天就算我整身傷,我也會讓該負責的人負責。詠真太太 113.6.26家屬親筆信。(圖/時力提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/343529/sm-4884d4768d4c1bf184e3140399baca0a.jpg)
為代表學校出賽 18歲男「39天瘦12公斤」猝死 生前最後貼文:變人乾了
中國大陸瀋陽師範大學體育科學學院大一生小許(化名),為了在拳擊比賽求得佳績、替學校爭光,在39天內激瘦12公斤,不幸因此猝死。然而,小許家人和校方對「及時指導與干預」、「賠償」等問題,卻遲遲沒有共識。據《上游新聞》報導,來自浙江溫州的小許,從國中開始練習拳擊,高中進入專業體校就讀,去年考取瀋陽師範大學體育科學學院,主修運動訓練。但身高161公分體重60多公斤的他,為了代表學校在全國比賽打出好成績拚命減重,卻因此葬送性命。從小許遺留的減重紀錄及社群貼文可見,他在4月28日到6月6日期間,減重至50.9公斤,體脂率自17.6%降至14.2%;5月18日在學校出現頭暈、噁心、嘔吐、盜汗、失眠等症狀,送醫後診斷為急性胃炎、低血鉀;6月1日曬出鉀片藥盒喊「又是靠鉀片續命的1天」;6月6日最後1篇貼文寫下「變人乾了」。小許6月9日被發現倒在校園寢室內,搶救無效死亡,醫院初判死因為猝死。家屬表示,小許沒有任何痼疾或病史,且是自願代表學校出賽,校方卻沒及時指導與干預,導致孩子過度減重猝死,還推卸責任說「都是孩子自願的」、「是孩子想報名更輕量組別,獲得更好名次」。家屬坦承,他們直到看見小許發在朋友圈的貼文,才知道孩子正在減重;小許5月送醫時本想飛去探望,但在小許的輔導員勸說下,相信「只是胃炎,沒有低血鉀」取消探望。校方則駁斥家屬指控,表示小許5月送醫後已盡到相關應盡義務,班級同學還帶小許一起吃飯,學校沒有不聞不問。目前雙方對於80多萬元(約新台幣340萬多元)賠償仍無共識,校方只願賠償學費、食宿等相關費用共5萬元(約新台幣22萬多元);小許家屬則考慮進入法律程序。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/343477/sm-8e6130941ff1490ac7defa6a51ff1435.jpeg)
男童被同學騎在頭上「門牙慘撞斷」!家長嗆:我家沒錢賠 母超心痛
一名家長控訴,兒子就讀台中某國小,不只一次發生別的同學騎在頭上事件,最近一次兒子的牙齒還因此遭撞斷,然而校方和對方家長都不願負擔醫療費,互相推卸責任,讓她超火大。家長在《爆料公社二社》表示,最近小兒子在學校被別的同學騎在頭上,牙齒遭撞斷,已經有醫院診斷書和學校調查結果,但學校認為他們是公家單位,不應該賠償他們醫療費,而對方家長說他家沒錢,雙方互相推卸責任,不願意負責小孩所受到的傷害。家長說,「我最近諮詢了很多律師,每人說法不一,有讓我告學校的,也有讓我告對方家長的,我有點茫然了。」家長透露,很想把學校離譜行為公佈出來,因為孩子不止一次在學校受到傷害,分別於5月1日、5月17日同樣在上英文課時,都有發生同學騎在兒子身上的事件。貼文一出引起討論,網友紛紛留言「1999找教育局督學,驗傷提告」、「說真的,跟學校沒關係,直接告對方小孩跟家長」、「驗傷單,對施暴者提告」、「告傷害記得附上診斷證明書,求償金額看診費用及精神損失賠償」、「支持提告」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/78/343378/sm-80ac9687c7d723a168509099734d94a1.jpg)
京華城案驚見柯市府金流有異 游淑慧籲北市府告發
台北市議員游淑慧14日下午表示,7月將完成「京華城容積違失案專案調查小組專案報告」,除了會送報告到監察院決定接下來是否糾正、彈劾外,也發現涉及金流的機敏資訊,議會調查小組已具體建議市府,向廉政署告發。據了解,市議會京華城案專案小組所有訪談已結束,14日第8度開會,聚焦重點是調查報告撰寫方向,也討論前市長柯文哲、前副市長彭振聲等人的行政責任,目前暫定再開2至3次會議,有望7月定稿。游淑慧說明,針對京華城案,市府給予高比例容積獎勵,監察院已經針對此行政處分結果糾正市府,議會專案小組則著重調查起因,首先該案為何會送到北市府都市計畫委員會,究竟是誰給的指點,進一步針對適法性、對價性與公益性問題,都有種種疑點,遑論在疑雲重重之下,市府為何仍給予破天荒的超高都更獎勵,7月調查報告都會載明。游淑慧直言,訪談期間多次邀請柯文哲、彭振聲說明,二位都不願正面回應,調查小組將不會再等待,14日會議便針對現有資料,開始討論調查報告撰寫方向。她說,京華城公司針對逾12萬平方公尺樓地板面積提行政訴訟敗訴後,柯市府當時有人建議京華城提案改提都更容獎,再進一步送都委會,其實雙方都有相關文字紀錄,時任柯市府官員現在卻沒人認帳,後續只好將資料交由廉政署調查。游淑慧批評,彭振聲是全案專案領導人,當時還兼任北市府都委會主席,此案由時任市長指示交辦、副市長擔任專案領導人,對於公務機關和審議委員來說,這就是市府的態度,最後卻被推稱委員會共識決,就是柯文哲在卸責,何況柯文哲當時若覺得都委會決議有問題,市長權力可以不公告。游淑慧預告,下次會議訂於6月24日,預計再開會2至3次,7月就會定稿。她也重申,議會調查小組沒有完全的法律專業與公權力,最後彙整資訊,仍將回歸廉政署與司法單位。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/343369/sm-fbfa37f37b4572291714eae134c00198.jpg)
她證照考試遲到「都男友害的」? 網友看完經過掀正反論戰
證照考試遲到進不了考場,自然是考生的問題。然而這名考生若是因為事前約定好要載她的男友拖拖拉拉,最後不幸遲到,這筆帳又該怎麼算呢?近日就有一名網友表示,自己為了爭取即將到來的金融機構面試,預先報考了證照考試,希望能為自己加分。沒想到考試當天,事先約好要載她赴考的男友卻拖拖拉拉,最後大遲到連考場都進不了。網友在考場外崩潰大哭,還忍不住與男友大吵一架。一名網友在網路論壇Dcard的心情版發文,表示自己週日要去銀行面試,自己很想爭取這份工作,所以額外報考了一場信託證照考試,希望可以將證照放在面試檔案裡,以更加的狀態迎接面試。由於考證照的日期正好與她月事相沖,身體不舒服,她提前與男友約好請男友載她去考場。考試當天前一個多小時,原PO就已經開始提醒男友應該出門,但男友拖拖拉拉到時間僅剩40分鐘才出發,路上還安慰她「遲到15分鐘都能進考場所以不要緊張」,然後一路上不疾不徐的騎車。原PO知道這樣一定趕不上考試,中途叫男友停車換自己騎,男友又因為怕她飆車「太危險」拒絕,最後抵達考場時已經大遲到,原PO連考場都進不去,最後在考場外崩潰大哭。原PO表示,自己當時忍不住責怪男友出門太慢、有車不超,騎得太慢,「因為不是你的事你就這個樣子怎樣都可以嗎?」還表示這張證照是要放在面試檔案裡的,如果因為少了這點證照資格最後面試沒上,男友能夠負責嗎?男友則不斷解釋自己已經騎很快了,而且信託證照之後也能考,還說:「放這張也不會有加分啦,我證照放那些也沒有比較好,別人十幾張證照還不是沒過。」兩人爭吵中,男友稱是想幫她解決問題,還突然離開走進考場不知道幹嘛,不久後出來告訴她,人家說可以考第二節,要不要上去考考看,還說:「反正報名費都付了,就上去考考看,說不定你本來就不會過啊。」聽到男友的話,原PO理智終於斷線,覺得自己因為男友而進考場的資格都沒有,男友卻一副「反正不會過」的樣子。就算她考0分也是自己有考到,而不是只能站在考場外還要聽男友奚落。接下來,兩人繼續唇槍舌劍,男友主張「自己的事情就該自己處理」,原PO則認為既然兩人前一天就約好了,那準時辦到就是男友應該做到的事情,怎麼會沒做好還一臉理直氣壯。兩人最終自然是不歡而散。原PO表示,自己並不是一昧要男友付出,反而男友之前要去台北面試,忘了帶皮鞋,是她冒著大雨騎車40分鐘衝到高鐵站壓線送鞋。自己把男友的前程當一回事,從沒想過「反正也來不及」就放棄,讓她不懂為什麼男友可以這樣輕忽的對待自己,「這種把別人重要的事看得不痛不癢的人,到底是憑什麼獲得我的幫助?」最後原PO表示,自己不想就這樣輕易分手,但是如今想到男友的嘴臉就覺得噁心,不知道該怎麼原諒對方。如果自己面試沒上,自己可能永遠跨不過這個崁,會想著是不是那天如果有考到這張證照就會上,讓她為此心煩不已。原PO的遭遇引起網友的熱烈爭辯,許多人認為原PO也算是自討苦吃:「太雷了吧,一小時前沒出門就自己叫計程車去了」、「為什麼不能自己出門,都是成年人了?」、「這考試那麽重要怎不早點叫計程車就好,有差那兩百塊? 」、「妳的問題也不小,這麼重要的考試本來就要有第二方案吧,當時間拖到就趕快出門搭計程車了。」但也有許多網友覺得,既然事先已經講好,檢討當事人就有些奇怪了,「那些檢討原po的人是哪裡有問題?重點就是一開始就已經講好要載也約好時間了」、「根本沒必要回來檢討原po,相信經過這件事之後原po自己一定會預留更多時間與備妥第二方案不用其他人指責」、「我也認真超不懂為什麼那麼多人罵原po欸,她先跟男友談好了不就是一種安排了,到底誰會想到這個男友這麼爛會需要B方案?」另有網友認為,這件事明顯兩邊都有錯,但是男友事後面對的態度,明顯是推託與卸責,奚落女友「反正妳也考不上」的心態更是難以理解,「妳要慶幸有機會透過這件事看清這個人,早點分手妳的人生才有機會離開爛人而新生」、「你念在過往相處的美好而不想分手,但有沒有想過未來你的人生還會經歷多少困難?」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/342415/sm-d0d0a43142d657821b4313b02532c9dc.jpg)
訂房被刷161萬元!飯店、訂房網站互踢皮球 過來人曝黑心內幕
訂飯店刷卡卻驚覺刷了160多萬元,到底是飯店的錯?還是訂房網站的鍋?有網友近日透露他在訂房網站訂了飯店,共消費3980元,隔天再查詢時,卻看到信用卡「刷卡無效」的訊息,一查之下才發現居然被刷了160多萬元,所以最後因為信用卡額度不夠導致刷卡失敗。然而,他打電話詢問訂房網站和飯店,雙方都在互踢皮球,讓他非常焦慮,貼文曝光後也釣出做過飯店櫃台的網友親自解答。有網友近日在Dcard以「訂房被刷了一百多萬」為題發文透露,自己用了知名訂房網站訂飯店,總金額為3980元,「以往經驗都會先被刷卡預留那筆金額,等入住後才會真的刷卡請款」,不過原PO隔天查詢訂房網站時,卻出現刷卡無效的訊息。原PO當下懷疑,有沒有可能是自己打錯信用卡卡號,結果查詢刷卡記錄後,才發現一筆161萬3980元的記錄,地點一樣是某飯店,不過因為額度不夠,所以刷卡失敗。他也立刻打電話給飯店詢問,業者回應只看得到他刷卡失敗,看不到刷卡的金額,可能要問訂房網站那邊。於是原PO又傳訊息詢問訂房網站的客服,但對方卻回應,該筆訂單是由飯店直接向客人收取費用,訂房網站不會刷取客人信用卡,從而收取房費,如果刷卡失敗,應該是飯店方直接向信用卡進行了刷卡操作,因此建議原PO直接聯絡飯店進行查詢。由於雙方互踢皮球、各說各話,也讓原PO非常焦慮,「這種情況是哪邊出了問題呢?」對此,有本業就是飯店櫃台的網友出面解答,「絕對是飯店的人員按錯金額了,但他們仗著客人不知道飯店跟訂房平台的作業方式,在推卸責任。我們飯店如果預售權刷錯金額,會趕緊取消,並主動聯繫客人道歉+免費升等之類的補償,這間飯店的處理方式真的有待加強。原PO不用太緊張~就是個人為疏失,也還好他金額誤按太高,根本刷不過,反而原PO的警覺心很高,很多人都不會注意到刷卡資訊,我覺得你很棒!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/342304/sm-1bd012106e9fbd0b4bae57cda6f9e2f3.jpg)
新竹「鴛鴦大盜」落網!妻偷雞夫把風辯採野菜 法官:雞不動不叫嗎
偷雞不著蝕把米,新竹縣1對慣竊夫妻突然想吃雞,2人騎機車到雞寮偷雞,由妻子持老虎鉗破壞鐵絲網,偷走3隻大土雞裝進米袋,事隔2月2人又食髓知味,再度返回犯行偷了4隻雞,飼主發現雞隻逐漸漸少立即報警,後續這對夫妻依法各被判8個月及7個月有期徒刑。據了解,邱姓男子與李姓女子為夫妻,2人魚2022年9月1日騎機車在某間雞寮偷雞,邱男先在外把風,李女則持老虎鉗剪斷雞舍鐵絲網後潛入,竊取3隻土雞後,2人騎車逃逸,事隔2月,2人發現土雞好吃,於2022年11月4日又返回雞寮竊盜,邱男仍先在外把風,李女則徒手扳開先前破壞的鐵絲網洞,進入雞寮徒手竊得4隻雞後再次逃逸,飼主2次皆發現雞隻變少,於是報警處理。邱男和李女事後被警方逮獲,2人展現夫妻情深,李女堅稱是自己偷雞,邱男並不知情,都是偷了之後,在返家途中才讓他知道,邱男也辯稱第一次完全不知道妻子要去偷土雞,她是說要去採野菜,就下車進去,第二次也是妻子說再去之前採野菜的地方,快到家時她才坦承偷別人的雞, 兩人回家後還為此吵架。法院審理,經調閱監視器畫面,認為機車上沒有野菜,李女背後的米袋體積也不大,在束口被綁起的情況下,雞隻在狹窄空間絕無可能靜止不動,應會發出啼叫聲等情形,而從米袋外觀會有突然突起或形狀多變等狀況出現, 邱男對此明顯狀況竟視而不見,仍騎機車載妻子離開現場,後續邱男見紙包不住火,坦承知道雞是偷來的,自己也有食用,可見所辯之詞皆為推卸責任,不足採信。法院說明,夫妻2人說謊,且有多次竊盜前科,以不正當手段想不勞而獲,後續依違反《攜帶兇器毀越安全設備竊盜罪》和《共同犯竊盜罪》,判處邱男有期徒刑8個月及李女7個月。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/340704/sm-1ffae4014a0902ce76a6505532af8744.jpg)
無套4射害11歲女童懷孕 男遭判刑上訴辯「她說自己16歲」 法官判決出爐
曾姓男子於2023年暑假期間,透過網路遊戲認識另名11歲女童,並在約女童到其租屋處後發生2次性行為,之後再約女童到旅館、汽旅發生2次關係,其淫行直到女童懷孕才曝光。二審法官日前駁回曾男上訴,維持一審4年8個月判決。全案仍可上訴。判決書指出,曾男因與女童性行為時均無戴保險套,導致女童懷孕,女童家人發現後報警提告,並在2023年10月安排女童人工引產,由警方留存胚胎採證。DNA鑑定顯示,曾男與胚胎間親子關係機率預估為99%,不能排除其為胚胎親生父親,曾男則對犯行坦承不諱,一審被依對未滿14歲之女子為性交,犯下4罪,分別處刑4年5月、4年、4年、4年。應執行有期徒刑4年8月。曾男不服提出上訴,表示對女童懷孕、女童家長深感悔悟及歉意,辯稱與女童4次性行為均為合意性交,且女童始終宣稱自己年滿16歲,其主觀不知道女童未滿14歲、未預見對方可能未滿14歲,難認觸犯《刑法》第227條第1項之對於未滿14歲之女子為性交罪。曾男強調,他對女童曾在聊天室公開表示12歲、將升國小6年級等情事完全無印象,他是為求案件盡速審結,讓女童及其家人回歸正常生活,才在一審做出與事實不符認罪。法官認為,女童案發時為11歲又3、4月,就讀國小6年級,此年齡之外貌一般尚屬稚嫩,應與年滿16歲一般女子之外貌、行為模式及談吐內容等方面,有所不同,能輕易辨認出其年齡上差距。法官亦認定,曾男事後否認性行為,稱不知道女童未滿14歲,屬事後卸責之詞,不足採信。遂依本案事證明確,應依法論罪科刑,駁回曾男上訴,維持一審原判。可上訴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/339927/sm-29cd8134a81f28e056209fcb408dfb94.jpg)
爆監控手機疑雲 陳玉珍問百位挺綠學者要不要也發聲抗議
民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目上公開提到,透過手機訊號定位,可分析出在立法院外的群眾年齡,與之前太陽花群眾是否重疊等。對此,國民黨「金門女戰神」陳玉珍表示,王義川的說法引發民眾「手機被監控」嚴重疑慮,但王卻避重就輕、推卸責任,她因此問民眾「難道手機被政黨監控還不夠嚴重嗎」,並質問百位挺綠、反國會改革的學者,要不要站出來也說句公道話?王義川27日晚間在節目中表示,他們用手機訊號定位分析在立法院外的群眾年齡,與5月19日民眾黨在民進黨中央黨部前舉辦的遊行做比對,讓在野黨聞之色變,藍營痛批民進黨用手機監控人民,民眾黨團主任陳智菡也批評,民進黨用手機訊號監看人民行動,請民進黨說清楚。王義川則反駁,這是商業活動人流分析的基本方法,新北耶誕城也曾使用,「藍、白真是太會幻想了」,但雙北市政府隨即出面否認,絕無使用王義川所指的手法。國民黨立院黨團書記長林思銘指出,王義川說出民進黨不能說的秘密,讓大家赫然發現「原來我們都是楚門世界的主角」,一直被老大哥監控,怎麼也逃不出民進黨的手掌心。他說,王義川批在野黨太會幻想,但在野黨要問,通訊保障法第28條,不是明白表示「非公務員因職務或業務知悉或持有,依照本法或其他法律規定監察通訊所得之秘密資料,無故洩漏或交付,處兩年以下有期徒刑、拘役或2萬元以下罰金」?難道是王義川真是在胡扯嗎?還是國安單位、檢調單位甚或電信公司提供民進黨「第一手」即時資料數據,有人知法犯法,請王義川不要顧左有而言他,趕快出面解釋清楚。他痛批,王義川後來的解釋,難以令人信服,因為黨團調查,民間電信業者提供的商業資料分析,只針對人流分析,「應該不含個別資訊,包括性別、地址、年齡等個資」,王義川說引用商業手法分析,根本是胡說八道,如此縝密的掌握個資資料,究竟從何何來?這些機密難道不是通訊保障法保障的內容嗎?他痛批民進黨政府打壓在野黨無所不用其極,如今連民進黨政策會執行長都可以公然的在政論節目上,公開掌握青鳥行動個資,只要他們想掌握的,都可以透過侵害人民權力的方法取得,即使是不法的手段,也請賴清德總統、行政院長回應黨團的質疑。陳玉珍說,王義川當初上政論節目,她也參加了,看到王義川態然自若的當著他的面,講青鳥運動、民眾黨到民進黨中央黨部外抗議的年齡層分布、交叉分析,她心理馬上有個聲音「這是什麼?為何他會知道那些抗議群眾的年齡分布?知道人群不重複?」,主持人也很驚訝,王卻說是從手機訊號、基地台得知,說的這樣清楚,彷彿完全沒有感受,自己已嚴重侵害手機使用者的個資,豈不表示民進黨長久以來已經做這件事而且習以為常,這不是監控、什麼是監控?陳玉珍說,王義川後來又推給新北市、台中市也這樣做,結果都被打臉,強調商業活動只管人流,不管年齡、人群是否有重複,難道民進黨還要說是「陳玉珍太會幻想」?內政部公開報告,不是說監控手機資料絕不會含年齡嗎,如果王義川說的是對的,難道是代表內政部亂說嗎?究竟是哪家商業公司這麼神奇,可不可以請王義川公布,還是又為「商業機密、必須保密」?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/337058/sm-0e1aaf88462592dd4a0e6386927b79ef.jpg)
桃園銀樓被搶走2塊金條值101萬! 女賊辯稱精神異常有服藥仍遭逮捕
近期,黃金價格頻創新高,然而這種珍貴金屬的吸引力也引發不少人的貪念,22歲的謝姓女子於3月31日前往桃園區中正路一家銀樓,假意要購買黃金,卻在店員分心時搶走2塊金條,價值超過101萬元,企圖以Uber逃離現場,最終還是被店員追上並報警逮捕。事發當晚,謝女搭乘Uber前往桃園區中正路一家銀樓附近,當時其告知不知情的駕駛要下車買東西,要求司機等候,隨後,進入銀樓假意表示要購買黃金條,店員見狀拿出2條金條給其挑選,分別價值逾101萬元。然而,謝女卻在女店員忙著接電話時,突然抱著這2塊金條逃跑,迅速衝到路口,搭上等候的Uber企圖逃離現場,幸好,銀樓的女店員反應及時追上去,成功攔下車子,並向司機解釋情況,最終報警成功將謝女送辦。在案發後的調查中,謝女卻聲稱當時精神狀況不佳,並表示自己有服用精神科藥物,導致當時不知所措,不知道自己在做什麼,然而,檢察官卻認為這純粹是卸責之詞;最終,根據銀樓監視器影像和女店員的證詞等證據,依《搶奪罪》嫌起訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/336649/sm-918b1c0dba143fe2e0edb9f70d41bab4.jpg)
露營區老闆「私刑虐死員工」還想卸責 案情意外曝光
南投縣中寮鄉某露營區謝姓老闆,疑因對員工不滿,夥同3名員工動用私刑,拿10多種工具虐死受害人,而案件會曝光,是因為一名何姓員工被通緝,怕被抓先跑,謝男和他人卸責給他,何男才投案。據悉,謝男11日把47歲張姓員工叫回營區的福利社,謝男跟24歲何男、33歲徐男、40歲許男3名員工對他動用私刑,拿掃把、水管、鍋子等10樣工具凌虐他,除了拿刑具,大家也打他,讓張男倒地血流不止。而當謝男發現張男失去生命跡象,要大家幫他CPR,還要大家清血跡,更要動手的去拜土地公,其中一名員工打119,說有人摔倒。謝男還說,何男被因案被通緝,最好趁警察來之前先跑,不然他會被抓。而何男真的離開營區,謝男等人便把罪責都推給他。據悉,何男在逃跑前,就隱約知道老闆會出賣他,所以不安的他決定先投案,才讓這起私刑案曝光。據悉,謝男4人目前羈押禁見,而該露營區今年才開,標榜是「給旅人一處放鬆休閒空間」,Google Map上原有5星好評,現在被網友洗到剩2.4星,有人酸,「露營可以借刑具嗎?」。