原能會
」 核廢水 原能會 福島 日本 台電
葉元之酸核能機組已陸續除役 宣傳核安預算卻比偵測輻射外洩預算還多
「2025達成非核家園」是民進黨的重要政策，配合該政策目標，原能會也從過去的二級機關降為三級機關「核安會」，但藍委葉元之卻質疑核安會預算涉嫌浮濫編列。例如，編列1244萬元預算進行「輻射安全防護數位自主學習網」，該預算被列為行政院「社發計畫」中的一環，但他很好奇，做什麼學習網站需要花到1000多萬？當國內核電廠發電機組陸續除役，有什麼理由讓宣導「輻射安全防護」的預算，比真正檢測輻射外洩的預算還高？葉元之表示，政府為達成2025非核家園目標，現行核電一、二、三廠已陸續除役，最後一台核電機組是核三廠二號機，也將在114年5月除役，但核安會在中央政府年度預算中，卻仍編列大筆輻射安全防護學習網站經費，令人好奇。葉元之指出，他在今年4月立院質詢時，要求核安會提高市售負離子產品比例的抽檢比例，因因為核安會從2020年至2022年抽查，每年僅抽樣40件，就已經年年查到超標商品，核安會顯然沒有為民眾健康做好把關，不過，核安會當時反對提高抽查比例，如今卻編列1244萬建置「輻射安全防護數位自主學習網」，要民眾「自己學習輻射防護」，那民眾還需要政府嗎?他還說，根據114年度預算書，全台灣環境輻射偵測經費僅1139萬，核安會要做一個學習網站，經費卻比全台灣環境輻射偵測預算還高，當執政的民進黨堅持非核家園，花大錢做一個學習網站，令人不知必要性何在，而這個數字，也遠超過一般市面上的學習網站建置經費，核安會有必要清楚解釋。葉元之指出，根據112年12月15日核安會的游離輻射安全諮詢會會議記錄，其中提及，核安會近年向政院申請社發計畫，納入建置輻射安全防護數位自主學習網，設計宗旨是依據不同族群，開發適宜的輻射防護專業及科普知識教材，「未來將積極爭取經費，讓計畫得以執行，以提供醫護人員更多元的學習管道。」葉元之質疑，行政院社會發展計畫目的是預防、解決社會問題，促進社會發展所研擬之具體計畫，且需符合前瞻性、新興性及重大性等3項特性，但不知「輻射安全防護數位自主學習網」前瞻、新興、重大性何在，有必要花這麼多公帑做一個學習網站，這個網站能解決什麼問題，核安會如果沒有令人信服的理由，他在審查相關預算時，一定嚴加把關。
前台科大教授黃兆龍涉詐領研究費396萬元 北檢起訴10人
台灣科技大學營建所前教授黃兆龍涉嫌以不實發票，多次向學校詐領研究經費，累計12年不法所得達396萬餘元，除了用作個人花用，還幫妻子與研究助理支付勞退、健保及出國費用等。北檢深入追查發現，涉案廠商另涉及圍標8項政府標案，總金額達上千萬元，今（26日）偵結依加重詐欺、違反《政府採購法》等罪起訴10人。據了解，黃兆龍從1987年到2020年間擔任台科大營建工程學系暨研究所教授，期間受國科會等機構補助或委託，進行多項研究計畫。按照規定，相關計畫所需支出若是1萬元以上、未達2萬元，可檢附發票及報記單正本進行核銷。起訴指出，黃兆龍涉嫌利用上述規定，找來過去學生的妹妹林女協助提供發票；林女考量黃男曾是胞姊的老師，且對方曾提供經營公司技術諮詢等情誼，同意按月開立不實請購單、發票，供黃男和湯姓助理報帳核銷。專案小組查出，另名涉嫌提供不實發票給黃男的吳姓業者，曾找同行圍標原能會核能所2000年的「全自動壓汞式孔隙分析儀」、2011年「力學實驗室實驗儀器與校正設備」、2015年「熱水利耦合非破壞檢驗設備」，以及公路總局材料試驗所2023年「車轍輪機試驗儀」、台電2012年「超高壓泵」、北科大2016年「貴重金屬及礦物洗選設備」、陸軍後勤指揮部2023年「敲擊回音儀」、健行大學2015「土木系恆溫恆濕機」等標案，總金額破千萬元。北檢今日偵結，認定黃男、湯姓助理、吳姓廠商等10人涉嫌重大，分別依加重詐欺、偽造文書、違反《政府採購法》等罪起訴，並請法院宣告沒收黃男等人以不法手段詐得的研究經費，如無法沒收應追徵價額。
台美醫療深化合作 北榮與梅約醫學中心展開重粒子研究
美國佛羅里達州梅約醫學中心（Mayo Clinic Florida）放射腫瘤科醫學物理科主任Beltran, Chris J教授、重粒子治療科主任Sungjune Kim教授等一行，今（28日）至臺北榮總重粒子癌症治療中心，就即將展開「多年期重粒子基礎生物研究計畫」進行討論，繼去年4月20日雙方簽署合作意向書後，臺美醫療合作再邁出關鍵的一大步。臺北榮總陳威明院長表示，臺北榮總重粒子中心於去(112)年5月15日啟用迄今有將近170位正在治療或已經完成重粒子治療。後續並與國內的馬偕醫院、三軍總醫院建立重粒子轉介合作、雙向綠色通道，而梅約醫學中心在癌症治療等各方面的經驗與成果是世界先驅，本次的合作研究，將進一步提升臺灣癌症治療的能量，創造雙贏。李偉強副院長指出，臺北榮總重粒子癌症治療中心是日本輸出海外第一部運轉中的重粒子設備，在世界粒子治療合作組織（PTCOG）網站上為全世界第14座運轉中重粒子中心。本次雙方就確認實驗設計與目標、所需人力、耗材及經費等資源、規劃雙方研究人員互相派駐，未來將合作申請台灣科技部及美國衛生研究院(NIH)重粒子醫療研究計畫，並共同發表研究報告，進行實質深化合作。梅約醫學中心為全美最佳醫院，世界頂尖醫學中心，該院位於明尼蘇達及亞利桑那院區質子治療中心分別於2015年及2016年啟用，佛羅里達院區亦將設置全美第一座重粒子中心。臺北榮總重粒子癌症治療中心，於2009年開始規劃，斥資超過新台幣45億，包含民間捐款22.5億。其中潤泰集團協助興建主體建築及加速器基座，2019年1月14日動工2020年6月30日完工。2022年5月11日正式獲得原能會高強度輻射設施使用許可，2023年1月11日取得衛福部醫療器材許可證，已於去(112)年5月15日正式啟用治療病人。
核電延役前置作業多 台電：核安報告審查縮短1年完成效益才高
國民黨立委開第一槍宣布推動《核管法》修法，取消運轉年限為核電廠延役申請解套，對此經濟部次長、台電代董事長曾文生24日出席公開場合時回應，延役技術上的可行性，需要做評估，台電要先做安全自我檢查，做出判斷後，再送給核安會審查。台電說，核安安全分析報告審查程序得縮短到1年、1年半，效益才會高。如果做技術可行評估，他強調，之前福島核災後，原能會（核安會前身）曾要求台電對核電廠做安全總體檢，那些（事項）核電部門也都會列入考慮。不過曾對延役仍強調，除法規修正外，還有地方溝通、核廢問題要解決。台電已在準備核電廠延役國會專案報告資料，涵蓋技術可行、成本效益、法規修正、社會溝通與核廢處理等。台電進一步說，如果政策確定要走，公司得先對核電廠做核安老化管理，然後提出安全分析報告給核安會。但核安安全分析報告審查程序可能得加快，過去通常要2年，得縮短到1年、1年半，效益才會高。全國廢核行動平台將在今天舉行記者會並指出，核二、核三已是屆齡除役的老舊核電廠，近年又發現新的斷層證據，「核子反應器設施管制法」設定延役申請期限，是為了專業審查與評估，國民黨立委剛上任就要違反專業倫理、草率修法？核電是否延役應以安全為第一，而不是以政治操作與對抗掛帥，讓政治凌駕專業，提案立委無視全民安全，開法律後門放水危險老舊核電。台灣環境保護聯盟創會會長施信民表示，如果藍白提出相關法案一定會發起反對運動，不會靜靜地讓法案通過。
藍委推修法讓核電廠延役 王鴻薇：糾正錯誤能源政策
立委王鴻薇、吳怡玎與立委當選人李彥秀、羅智強23日開記者會指出，有鑒於國內電力需求攀升，並跟上國際「淨零排碳」、「重啟核能」政策趨勢，宣示未來推動修法解套核電廠延役，針對《核子反應器設施管制法》第六條修正，修正後不設定延役申請期限，由主管機關審核，在加強檢視核能安全無虞後運轉，同時達到國際氣候承諾目標與解決國內能源需求攀升。王鴻薇表示，吳怡玎在任內即推出修法讓核電廠得以延役，但在民進黨優勢席次下，無法通過相關法案。現在國會在野黨席次加起來己經過半，包括侯友宜和柯文哲在大選時都提出核電廠應該可以延役，相信在野黨合作下，可以讓我國能源政策做出重大改變。李彥秀表示，國際能源總署都將「核能」視為減碳的重要方法之一，在歐盟已經將核電廠納入歐盟的「永續分類標準」，去年南韓政府宣布的能源計畫，未來目標將 2030 年前的核電佔比從2021 年的 27.4%，提升至 30%以上，而且美國拜登政府設立一個六十億美元的基金，協助核電廠繼續營運，核能政策已經是國際趨勢，我國能源政策不能再走入缺電反核的死胡同。王鴻薇說，過去自己的政見就是核二核三延役，因應全球能源危機，美國、日本、歐洲、南韓都已經啟動核電廠延役。台灣不應該只抱著民進黨的神主牌，在明明知道2025再生能源比率跳票下，不做因應就是失職，我國的自主能源嚴重缺乏，在評估核能安全條件下，考量要滿足國內的用電需求，目前的核能發電仍為較為經濟、穩定且潔淨的重要電力來源之一，相關修法推動勢在必行。羅智強說，核電延役最大阻礙就是原能會主張「延役需要五年前申請」，現況核二核三就是因為超過申請期限，這次修法就是應該以實質安全與否認定，而非時效來確認，在能源需求前提下，這才是務實有效的辦法，使國內能源政策有一定彈性，才不會受意識形態綁架，造成人為的能源困境，政府總說反核每年都說不缺電，但是每年都在漲電價，不是精神分裂嗎？吳怡玎說，她去年就提出這項修法提案，未來需要持續性的推動相關立法，能源政策不是政治口水，需要長遠、合理規劃，民進黨政府2025年要達到20%綠電的政策目標確定跳票，就顯示政府規劃不足，亂開支票，如今修法給予我國能源政策更多彈性，也希望朝野可以一起支持，解除能源危機。
核電廠延役？核二核三具備條件 台電球拋新國會
核二廠。（圖／台電公司提供）核電廠除役狀態表台電財務負擔沉重，代理台電董事長的經濟部次長曾文生16日在年終記者會突然表示，新國會在野黨全面支持核電廠延役、核四重啟，台電會準備資料去向新國會報告，一切遵照國會與政府決議，台電是執行單位。曾文生的說法已非過去「鐵板一塊」。據了解，台電初步認為核二、三較具延役條件。工商界也期待穩定供電大選期間，國民黨總統候選人侯友宜提出「核一至核三延役、核四重啟」，民眾黨柯文哲除了不主張核一繼續外，主張與侯友宜類似。總統當選人賴清德也曾鬆口說，若新技術能解決核安與核廢料問題，相信社會能接受核能，政府也不排除運用核能，此外，若遇到兩岸爆發衝突、台海遭到封鎖，無法進口天然氣時，已停機的核能機組維持可做緊急使用，以備不時之需。工商業認為，賴的態度已有鬆動。工商團體一再呼籲政府的能源政策應納入核電，商總主席賴正鎰也說，選後產業最關心「電價漲不漲」與「穩定供電」兩件事。在核二、三陸續退場、核四無法重啟下，電價會不會大幅調漲？如何能夠不缺電？在大選後，政府必須要有措施。新國會呈現三黨不過半，朝小野大，國民黨與民眾黨都主張核電廠延役，預期新會期開議後，會要求台電提出評估報告，曾文生對此有所準備。台電為求穩定供電，內部也有一股期待核能延役的氛圍。將提核安老化管理方案曾文生說，台電會把核電廠相關的科學根據，充分討論後，備妥資料向國會報告。據了解，未來提交新國會的延役報告，會涵蓋各核能電廠延役所需修改的法規、技術問題、成本、核廢料處理，以及各界反對意見等。台電直言，4座核電廠如要延役或重啟，以「中間」比較可行，「頭尾」則不具條件。所謂中間指的是核二、三廠，頭尾則是核一、核四廠。台電內部評估，核一停機已久，主變壓器、開關場都拆了，核四則已沒建廠執照，要重新申請，提交安全報告等，不確定風險太高，兩者都不適合。核二才剛停機，設備可靠性高，核三仍在運轉中，且去年發電量154億度，創下新高紀錄，貢獻度大。尤其是核二廠，基於北部區域供電平衡、斷層地質相對較好，延役功效還好過核三。如果核電廠要延役，必須修改《核子反應器設施管制法》有關核電廠運轉40年須停機規定，並要修改《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，拿掉須在執照屆滿前5年提出的條文。台電也要提出「核安老化管理方案」、「安全分析報告」等，但仍需原能會加快腳步通過，否則經濟效益會遞減。立院國民黨團總召曾銘宗昨日表示，國民黨立場始終如一，反倒是民進黨政府過去完全不承認核能，但賴清德卻喊出「停機的核能機組維持緊急使用效能」，在大選後台電有此轉變，只有兩個原因，一是未來面臨缺電的事實，以及電價恐大幅調整，影響百工百業。民眾黨批綠卸責新國會民眾黨批評，是不是2025非核家園即將跳票，民進黨政府想卸責給新國會？政府欲於看守期間政策方向大轉彎，就應向國人清楚說明，是否還認同賴清德當初所宣示的內容，抑或是反正選完票騙到手了，愛怎麼說都沒關係？民進黨立委洪申翰昨說，要用科學方法，把所有電力供給需求的因素考慮進來，若將所有電力供給需求算進去，今年備轉容量率是不會有缺電狀況，但用單純哪一年的產業景氣復甦，來討論機組該不該停機，這不是一個科學的方法，應該要總體評估。
教育部設「謝曉星條款」 涉性騷性侵…學術榮譽將被撤銷
原子能委員會前主委謝曉星涉及性騷擾女下屬，引發頂尖學者操守問題的討論。教育部24日修正發布《設置學術獎辦法》及《設置國家講座辦法》，增列「謝曉星條款」，得獎者若涉及性騷擾或性侵害，將撤銷或廢止他們的獲獎人資格，並追回或停止撥給個人獎金。謝曉星擔任原能會主委時，2022年11月被媒體爆料言語性騷、肢體碰觸女下屬，並利用上班時間帶女下屬搭公務車到咖啡廳視訊兼課。2023年1月11日，行政院認定謝曉星對女性部屬言行不當，已不適任主委職務，即日起免職。謝曉星過去在中山大學任教時，主要研究實驗（計算）熱流學、熱傳增強在工程上的應用，他曾在1996年獲學術獎，及在2003年、2009年兩度得到國家講座主持人殊榮。國家講座主持人每年可獲200萬元獎助，連續3年；學術獎得主可獲90萬元獎金。但依之前規定，學術獎或國家講座得主只有涉及違反學術倫理，教育部才可撤銷或廢止他們的得獎人資格。像謝曉星這樣涉及性騷擾者，教育部莫可奈何，朝野立委因此要求把漏洞補起來。教育部近日修正《設置學術獎辦法》及《設置國家講座辦法》，新增得獎者若涉及違反《教師法》第十四條第一項或第十五條第一項各款情形之一（主要是性騷擾或性侵害），經其服務機關（構）或依法組成之相關委員會調查屬實，教育部提請學審會審議通過後，撤銷或廢止他們的得獎資格。教育部表示，學術獎得主若於得獎前涉及性騷擾或性侵害，將撤銷他們的得獎資格，並追回榮譽證書及獎金；若是在得獎後涉及性騷擾或性侵害，將廢止他們得獎資格，並追回榮譽證書。至於國家講座主持人，若是在得獎前涉及性騷擾或性侵害，將撤銷其得獎資格，並追回撥給的個人獎金；若是在得獎後涉及性騷擾或性侵害，將廢止其得獎資格，並停止撥給個人獎金。在獎助期間被教育部撤銷或廢止國家講座主持人得獎資格者，將停止撥給教學研究經費，已撥給且尚未執行者，應即停止執行並繳回。
珊瑚現生機1／核三廠當年扛珊瑚白化黑鍋 水落石出全球暖化與人為開發是主因
日本福島核電廠二度排放核廢水，再度引起週遭國家的抗議，而核電廠排水問題曾在台灣掀起爭議。30多年前恆春核三廠出水口珊瑚，多次出現白化現象，當地民眾一度把矛頭指向排水口的溫差釀禍，甚至策動多次抗議核三廠行動，經多過年研究與觀察發現除溫排水影響之外，大範圍的珊瑚白化與全球暖化趨勢、人為開過干擾，關係更為直接。名列台灣十二大建設的核三廠位於屏東恆春鎮南灣地區，建廠起於1978年，第一機組在1984年開始商轉，1985年第二機組接續商轉，在當時民眾對於核輻射的恐懼氛圍下，核三廠與三軍聯訓基地、墾丁國家公園管理處並列「恆春三害」，陳情抗議浪潮前仆後繼。1987年，恆春當地潛水人士首次向墾管處反映，後壁湖有不少珊瑚死亡，墾管處初步研判後壁湖附近珊瑚大量死亡，可能與核三廠排放的溫排水、天氣炎熱有關。數日後，國立台灣大學海洋研究所副教授黃哲崇在行政院原子能委員會（現為核能安全委員會）所召開的核電廠熱廢水檢討會議上明確指出，墾丁國家公園南灣海域的珊瑚大量白化死亡原因，罪魁禍首應是核三廠溫排水。核三廠出水口第一次發現珊瑚白化，外界將矛頭指向排放溫排水的核三廠。（圖／樊同雲提供）接下來南灣域珊瑚又發生白化事件，墾管處疾呼台電拿出具體的解法，台電當時向原能會及環保署提出溫排水設備改善方案，但相關採購及安裝，卻要到年底大修才能進行，珊瑚白化嚴重擴散，也逼得原能會大力要求台電檢討現行熱廢水排放標準。國立海洋生物博物館研究員樊同雲表示，珊瑚和身上的共生藻有依存關係，共生藻提供珊瑚營養，也是珊瑚顏色的來源，若環境不好共生藻離開後，珊瑚營養不足就會露出白色骨骼，正是大家所知的「珊瑚白化」。珊瑚白化依照顏色深淺分為6個等級，要跨兩個色階才叫做珊瑚白化，且在珊瑚還沒死亡以前是可以恢復的。1987年和1988年核三廠出水口接連出現兩次珊瑚白化，「週熱化度數」（即最近12週內所累積的珊瑚白化熱緊迫指數）已達到4，代表發生嚴重珊瑚白化，因此激起大眾對於珊瑚及海洋保育的意識；1998年全球珊瑚大白化，連墾丁國家公園其他海域首次發生珊瑚白化，週熱化度數已達8，意即珊瑚有可能大量死亡，該年也是人類開始使用溫度記錄150年來最熱的一年，也是聖嬰現象最強的一年，全球海洋升溫，導致熱帶珊瑚礁發生白化、死亡。名列台灣十二大建設的核三廠位於屏東恆春鎮南灣地區，建廠起於1978年。（圖／宋岱融攝）他根據美國國家海洋暨大氣總署數據指出，2020年是台灣珊瑚礁白化最為嚴重的一年，南台灣週熱化度數已達16.6，而北台灣週熱化度數也達到12.2，在熱浪襲擊下又無颱風登陸可將海水降溫，連北部珊瑚礁群聚都出現白化，顯見地域不論南北，海洋熱浪的威脅才是導致珊瑚白化及死亡的主因。樊同雲也說，從2012年至2022年觀察資料來看，經過2020年珊瑚大白化後，核三廠出海口的珊瑚覆蓋率近50%，2021年降至45%，2022年又升到51%左右，顯示珊瑚有快速復原能力，儘管核三廠出水口因溫排水關係，溫度比進水口高2度，但南灣有間歇性湧升流，深海冷水湧升，如同三溫暖一般，才讓珊瑚復原良好。而進水口處除了有防波堤外，也設管制區禁止非相關人員進入，低破壞的環境，再加上抽取海水帶來豐富營養，目前核三廠出水口及進水口的珊瑚礁是全台最健康。台電環保處副處長林景庸表示，適合珊瑚生存的溫度是攝氏18至29度，核三廠在興建時就特別考慮到生態問題，將出水口的導流堤設計成末端上揚，使溫度較高的排放水只注入海洋表面；此外，廠內也加裝兩具熱稀釋泵，當夏季溫度高時可抽取更多海水，在排放前預先混合降溫。過去第一次發現珊瑚白化時，核三廠「在場證明」非常明顯，溫排水也是事實，社會氛圍讓核三廠成為眾矢之的，台電因此開始投入珊瑚研究以及培植至今30幾年，更在進水口建置水下即時監測系統。近年來發現綠島、蘭嶼即便沒有核電廠仍有白化情況，證明核電廠溫排水並非珊瑚白化唯一因素。至於珊瑚礁生態被破壞的原因，樊同雲表示，最主要是土地開發的泥沙堆積於珊瑚上形同活埋，而各類汙水若未經汙水處理排到海中，會導致水質優養化，讓藻類大量繁殖，導致珊瑚無法吸收光線；至於颱風過境，雖可以降低海水溫度，但也伴隨泥沙，對珊瑚來說有好也有壞，此外遊客踩踏也會造成珊瑚礁破壞。核三廠的溫排水，溫度稍高，和外圍海水形成特殊陰陽海景觀，左為台電環保處副處長林景庸。（合成圖／台電提供、宋岱融攝）
核廢水入海1／中港澳封殺海鮮「日本恐損失1626億日圓」 苦主出爐！這國汙染最嚴重！
2023年8月24日台灣時間12點，日本逐步排放134萬噸含氚核廢水入海，這是人類史上首次大規模排放核廢水，由於輻射物恐使海鮮遭到汙染，中國、香港、澳門已封殺日本進口水產品，經濟損失約1626億日圓（約354億台幣）。儘管亞洲鄰國反應激烈，但多項研究依據洋流流向皆預測「美國將是汙染最嚴重的國家」，不過美國基於國際政治考量，選擇支持日本排放核廢水。2011年日本爆發311大地震，海嘯導致福島第一核電廠三座反應爐熔毀，為了讓反應爐內熔融核燃料保持穩定，日本政府決定持續注入水冷卻，而這些水再加上流進反應爐的地下水、雨水，形成擁有高濃度放射性物質的汙染水。由於水量已快超過儲存槽容量的極限，日本於2021年提出核廢料排海的計畫申請，表示會透過技術淨化輻射物，只留下「氚」再排入大海，國際原子能總署IAEA邀集各國專家多次前往日本檢測與調查，經過2年，證明日本的含氚廢水在每公升1500貝克以下，遠低於國際標準，因此同意日本核廢料排海計畫。雖然日方一再強調處理過的含氚廢水，與各國核電站排放的冷卻水無異，就連IAEA總幹事拉斐爾．格羅西（Rafael Grossi）也保證這些「處理水」甚至可以飲用，但依舊引發軒然大波，尤其是海鮮可能遭到汙染的疑慮。國際環保組織綠色和平（Greenpeace）發表聲明指出，一般核電廠運行的廢水沒有直接接觸機芯燃料棒，這就是福島核廢水與一般核電廠廢水的根本分別。原能會依照洋流流向推估核廢水影響台灣的程度非常微小，根據多項研究顯示，美國恐怕汙染最為嚴重。（圖／翻攝自原能會臉書）亞洲鄰國也紛紛抗議，其中又以中國最為激烈，中國外交部發言人汪文斌甚至表示，「太平洋不是日本的『下水道』」，中國也在24日後隨即宣布全面禁止日方所有水產進口，香港也宣布即日起禁止東京、福島、千葉等10個都縣的水產品進口。根據日本《每日新聞》報導，日本水產品出口去年創下3873億日幣營業額，中國871億日幣佔22%、香港755億日幣佔19%，兩者相加為1626億日幣（約354億台幣），如今恐損失慘重。根據《時事通訊社》報導，福岡一家水產公司社長坦言，聽到中國全面封殺的消息後「大腦一片空白」。南韓政府雖未反對日本排放核廢水，但民間反應相當激烈，首當其衝的海鮮市場瞬間門可羅雀，許多消費者表示將減少食用海鮮。馬來西亞也發起萬人連署抗議活動，民眾紛紛表示不敢再吃海鮮，當地餐飲業者也陸續以其他國家海產替代日本進口海鮮。台灣則以加強檢驗的方式應對，原能會表示，依照日本評估結果，主要受輻射影響的是電廠3公里海域範圍，輻射劑量是「背景萬分之一到十萬分之一」程度，且隨海水流動與距離增加，影響越來越低。含氚廢水主要沿著黑潮流往美國，再沿太平洋往下到北赤道洋流，順著來到菲律賓，再沿黑潮依序到台灣和日本，這是所謂環太平洋主路徑；而台灣位在主路徑後端，含氚廢水約4年時間才會流至台灣海域，此時氚濃度均小於最小可測量值。日本排放核廢水讓亞洲眾多鄰國拒吃海鮮，恐造成1626億元日幣經濟損失，因此許多日本當地居民也持反對意見。（圖／新華社）根據清華大學團隊2021年11月發表在《國家科學評論》期刊上的研究指出，在核廢水排放的4000天（約11年）之內，日本宮崎附近海域會首先出現污染物，之後為中國上海，再之後為美國聖地牙哥，由於此時流速變慢，所以聖地牙哥附近海域的污染物濃度會累積最多。韓國海洋科學技術研究所與韓國原子能研究所今年2月聯合發表的模擬結果與清華大學的模擬類似，預測核廢水抵達美國後將造成較嚴重的汙染，雖然如此，由於美國近期急欲拉攏日本和韓國在東亞組成「鐵三角」，政治因素讓這個最大污染苦主依舊全力支持日本的核廢水排海計畫。
核廢水入海2／日本13種水產品風險高 「台灣人愛吃的魚」距核電廠700公里10月到貨
雖然日本政府一再強調淨化處理過的含氚廢水，濃度遠低於國際標準，但專家認為經過食物鏈的累積後，最終進入人體所造成的健康危害不可小覷，專家也開會分析出日本13種高風險水產品，包括日本海藻、牡蠣、白甘、青甘、海參、章魚、蟹類、沙丁魚、秋刀魚、鯖魚、鮭魚、北寄貝及海鰻，其中秋刀魚漁場僅距離福島核電廠700公里，且是台灣人愛吃的魚種，在核廢水入海後，10月將有一波漁獲抵台，因此格外引發關注，漁業署表示屆時檢驗無異後才會讓漁船卸貨。為了評估日本排放核廢水對台灣的影響，原能會和中央氣象局共同合作建置的放射性物質海域擴散海洋資訊平台，針對廢水可能的擴散情況進行歷史擴散分析，利用2011年日本福島事故後至2020年的歷史海流資料，用電腦模擬含氚廢水在週遭海域的擴散情況，認為影響台灣的最大值，是在排放後的第4年，且氚濃度均小於最小可測量值。但中研院環境變遷中心研究員吳朝榮則有不同看法，他認為最快1年內核廢水就會抵達台灣，因為洋流並非只有靜止的擴散作用，還有更快速更複雜的平流運動，就像一滴墨水在湖中及河川裡的擴展速度並不相同，他以2021年日本小笠原火山爆發為例，火山浮石在短短3個月後就嚴重危害台灣的海岸生態與港口漁船。此外，吳朝榮也不覺得只有「小部分」核廢水抵台，他表示，受汙染海水排出後會與大量海水混合，稀釋後濃度應非常微弱，但最怕生物累積作用和生物放大作用，汙染物會透過食物鏈累積在遠洋漁業的經濟魚種，最終進到人體內，建議台灣應該要更全面、更頻繁的加強漁獲監測檢驗。原能會表示，目前與農業部、衛福部、海委會持續監控我國海域與北太平洋公海海域，今年海域輻射監測強化措施包括：擴大海域海水監測點位至107點、強化沿近海漁產檢測量至3,000 件、強化北太平洋公海漁場採樣檢測量至120件、增加日本進口水產食品與藻類抽樣及氚檢測至100件、持續沿岸生態樣本採樣與氚檢測144件。雖然原能會依據洋流預估含氚廢水4年後才會抵台，但專家以2021年日本火山浮石3個月危害台灣海岸生態為例，認為最快1年就會發生。（圖／民眾提供）食藥署則表示，從去年第四季迄今已抽驗52件日本水產品，建立生物氚背景值，皆無異常，所以「暫時不改變對日本進口食品的管制措施」。食藥署副署長林金富表示，食藥署111年委託台灣大學執行計畫，並召開專家會議，建議對13種高風險水產品進行抽樣檢測氚含量，包括日本海藻、牡蠣、白甘、青甘、海參、章魚、蟹類、沙丁魚、秋刀魚、鯖魚、鮭魚、北寄貝及海鰻等共13種，依水產品「有季節性」，先檢驗鯖魚、秋刀魚、海鰻、牡蠣、扇貝、鮭魚、章魚、海藻等8類水產品，目前皆無異常，預計今、明年各檢驗100件。其中最受關注的莫過於秋刀魚，因為台灣遠洋捕撈秋刀魚的傳統作業漁場，距離福島第一核電廠僅有700公里，在核廢水排放後，此漁場將受衝擊，影響台灣漁民權益。台灣區遠洋魷魚暨秋刀魚同業公會理事長陳皇誠表示，日本311震災後，台灣針對遠洋漁獲的輻射抽檢，都沒有問題，今年漁業界已開始在北太平洋捕撈秋刀魚，在核廢水排放前，已有漁獲抵台，接下來最快10月，最慢必須在11月下旬結束作業返台；漁船返台後，漁業署派員抽檢輻射值，大約1天至2天結果出爐，確認沒問題，才能卸貨。漁業署說，9月9日起會安排水試所的試驗船到北太平洋區域採集魚體和水，水產品到上市前會經過完整檢驗，可讓消費者放心，目前未規畫逐批檢驗，過去檢測秋刀魚是50件以下，接下來會增加到80件。陳皇誠認為，雖然漁業署認為台灣漁獲應該不受核廢水影響，但就怕「萬一」，希望漁業署能有明確的補償措施，保障消費者及漁業界權益。
原能會認「氚檢驗能量不足」？政院駁斥 徐巧芯再開砲：玩文字遊戲
行政院長陳建仁昨（31）表示，依國際原子能總署（IAEA）對日本福島含氚廢水排放案的安全審查結果，顯示日方的排放符合國際安全標準。對此，台北市議員徐巧芯透露，原能會在行政院會中坦言目前針對氚的檢測能力不夠，只能以檢測銫為主。相關說法遭陳建仁駁斥「非事實」，徐巧芯今（1日）再度開砲。陳建仁31日表示，依國際原子能總署（IAEA）對日本福島含氚廢水排放案的安全審查結果，顯示日方的排放符合國際安全標準；另依我國觀察團3度赴日所掌握的相關資訊判斷，亦認為日本福島含氚廢水排放尚可符合國際安全標準的規範，惟鑑於排放作業長達30年，仍將持續敦促日方切實依據國際標準與規範執行排放作業。徐巧芯今日在臉書發文，「昨天行政院會，我掌握權威消息，中央原能會承認『氚』的檢驗能量不足，現在以檢驗『銫』為主。據說聽完陳建仁還皺眉頭，要求原能會提高氚檢驗能力。發言單位包括原能會、農業部、海委會、經濟部。但新潮流支持的環境部長，對環保事務陌生，對此事完全沒表達意見。」徐巧芯指出，「今天陳建仁出面『駁斥』，但卻沒有回應最關鍵的問題：請問行政院一年檢驗銫多少件？氚多少件？完全回答不出來我的提問，卻要說人以訛傳訛，我們的政府就是這樣喜歡玩文字遊戲，這種文不對題的回答，就是民進黨面對監督的態度——總是在擺爛。」另外，徐巧芯也點名民進黨立委賴品妤，「再次呼叫『一生以反核為職志』的雲豹小公主賴品妤跟雲豹把拔賴勁麟，該你們反核大將出面替人民把關的時間到了，怎麼又乖得像小貓啦！」（圖／翻攝自徐巧芯臉書）
全台爆搶鹽潮！ 政院發言人急澄清：食鹽無輻射超標問題
日本福島核汙水24日正式排海，中國、韓國出現「搶鹽潮」，台灣近日也出現類似現象。原能會今日在行政院會強調，吃碘鹽無法防範輻射，且食鹽結晶含水量低，沒有含氚汙染問題；行政院發言人林子倫也呼籲，為了身體健康，食用鹽適量即可，政府會嚴格把關國人食品安全，民眾不需要過度恐慌。原能會綜合計畫處長李綺思報告指出，吃碘鹽無法達到防止輻射的功能，且食鹽的結晶含水量極低，所以也沒有含氚汙染問題；當前我國的原料及產品主要來自澳洲天然鹽，且台鹽有定期送檢，都符合安全標準。他重申，台灣食鹽輻射汙染的風險極低，且供應無虞，民眾無需搶購，將持續關注物價波動，將嚴查囤積或哄抬物價情形。行政院發言人林子倫指出，目前台鹽定期送檢的食鹽都安全無虞，且沒有輻射超標的情形，對於部分賣場出現搶購現象，事實上，台鹽目前庫存都相當充足，會持續機動因應國內市場需求，經濟部也協調台鹽提高相關產量，民眾不用擔心。林子倫呼籲，為了身體健康，食用鹽適量即可，不用過量也不用囤積，政府會持續監測各項數據，嚴格把關國人食品安全，不需過度恐慌。
民間掀起強烈抵日潮 日大使館提醒在華民眾：請勿大聲說日文「謹言慎行」
雖然日本政府一直表示，福島當地所排放的核汙染水是受到國際原子能機構極為嚴格的審查後才排放，甚至不能用核汙染水來稱呼，正式的名稱是「ALPS處理水」。但即便如此，本身就對日本有著濃烈抵抗情緒的中國，還是在民間引發了大規模的抵制潮。為此，日本駐華大使館還特別發表聲明，呼籲在中國的日本民眾，身處在公開場合時「避免大聲說日文，請謹言慎行」。在日本開始排放ALPS處理水（俗稱為核汙水）後，中國的社交網路上出現了大量攻訐日本排放汙水一事的文章、短影片，雖然中間有人試圖以「國際原能會都有在監督」來幫日本緩頰，但發文帳號目前也很快地因為舉報而消失。網際網路上更多的內容都是攻擊日本破壞海洋生態、禍害周邊各國的貼文。也因為如此，中國當地已經掀起第一波的抵日潮，開始有民眾自發性的拒用含有日本廠商生產成分的化妝品、保養品，部分日本料理店家也為了避免困擾，會將「日本」二字遮擋住。而日本駐華大使館也於25日發表聲明，表示「在排放事件之後，由於無法預測的事情有可能會發生，因此請求大家特別留意以下幾點」。日本駐華大使館要求在華民眾「在公共場合，請避免大聲使用日語，同時謹言慎行」、「如有拜訪大使館的必要，請對大使館周圍的安全情況保持高度警戒」。
福島核廢水今排入海 藍營批政府「遇到日本就腳軟」
日本東京電力公司今（24日）上午宣布，預計核處理水排海作業預計於當地時間24日下午1時（台灣時間中午12時）開始。台中市議會國民黨團今天開記者會，譴責中央政府「遇到日本就腳軟」，鄰近國家陸續反彈並抵制，但民進黨對這樣重大的食安危機不僅沒反對也沒作為，要求中央拿出具體作為守護民眾健康。根據日本《NHK》報導，東京電力公司24日在記者會上表示，經過濃度檢測，福島第一核電廠的核汙水的含氚量遠低於排放標準，且目前氣象條件沒問題，因此會依照政府計畫，於24日下午1時將核處理水排入海中。日本稱核廢水已經過處理、稀釋達安全標準。台中市議會國民黨團書記長黃馨慧說，福島核廢水是核災時機組爐心熔毀，用來冷卻反應爐的水，跟一般的核廢水不同，這關乎老百姓的健康，鄰近國家群起反對，但民進黨政府卻態度消極，「台灣孩子的餐桌要考誰守護？」。議員李中表示，日本選擇最便宜、外部處理成本最高的方法處理核廢水，對人類社會造成無法彌補的傷害，全世界都要抵制，民進黨政府卻沒反對也沒作為。議員黃健豪說，汙染水有很多放射性元素，沒人可以保證沒有任何問題，請中央政府嚴正表態；議員羅廷瑋說，執政黨無能「遇到日本就腳軟」，至少要負起最基本的責任，告訴國民哪些東西可能有潛在的風險；議員黃家恬指出，今天排放核廢水後，台灣針對氚的檢驗量足夠嗎？未來的監測計畫是什麼？應說清楚。國民黨立委參選人廖偉翔批，日本處理過程中沒有足夠測試，無法讓人民安心，台灣政府卻毫無作為；立委參選人林家興也說，周邊各國都有禁令出來，但台灣毫無作為，原能會甚至說屆時到台灣輻射量可忽略，難道台灣人的健康是可忽略的嗎？請說清楚。國民黨立委楊瓊瓔指出，不管中央是基於台日友誼還是政治利益，還是要將國人的食安放在第一位，提出三大要求包括對日本政府表達嚴正聲明，若核汙水造成漁業損失及國民健康威脅應負賠償責任；擬定監測內容公布方法讓國人安心；定期派員至福島審視排放是否符合標準。
日本福島今排核廢水17天7800噸 完整流程曝光
日本政府將在24日排放福島第一核電站的核廢水，17天將排7800噸，此舉引發外界討論和國際社會反彈。而近日媒體揭露核汙水排放步驟，完整曝光整個流程。據《海客新聞》報導，日媒指出，日本東京電力公司24日會排放福島第一核電站的核廢水，而排入海中會採兩階段實施，第一階段先稀釋核廢水，再儲存於上游水槽，確認放射性物質濃度低於日本標準後，再實施24日第二階段排放。報導指出，如果24日上午10點，濃度不到1500貝克/公升（Bq/L），東電就會透過海底隧道排放，不過如果天氣不佳，讓船隻無法監測農度，就會取消排放。東電說，17天內會排7800噸核廢水，2023年預計排放3.12萬噸，氚總量是5兆貝克，是東電年計畫的2成。而此舉也引發多國批評，希望能撤回這決定。核汙水排放步驟。（圖／翻攝海客新聞）據《美聯社》報導，福島自從受311地震重創後，漁業、旅遊業和經濟都難恢復。漁業組織擔心海鮮聲譽會受損，而福島現在的補魚量是災前1/5。南韓跟大陸的環團也表達擔憂，因為排放事件變成政治和外交問題。日本水產廳官員表示，大陸當局加強對福島和9縣市的漁業和農產品的輻射檢測，也暫停了日本鮮魚出口。對此，原子能委員會也表示，國際原子能總署（IAEA）已針對日本福島第一核電廠含氚廢水排放案，邀集包含中國、韓國、俄國、美國及加拿大等11個會員國專家籌組調查團，針對本案安全評估、安全管制以及取樣分析驗證等面向，依據國際安全標準進行審查，並經5次赴日現場視察後，於今年7月4日公布對本排放案的整體評估結果。原能會說，IAEA認為日方的排放計畫符合國際安全標準，且排放作業對民眾和環境造成的輻射影響可以忽略。
日本爭議性「核廢水」今排海…對美國影響更大！ 各方反應一次看
日本福島第一核電廠將於今（24日）中午起開始排放含氚核廢水到太平洋，此舉引發中國、韓國民間及部分太平洋島國的強烈反彈，不過根據中國的資料顯示，從長期來看美國西海岸城市聖地牙哥（San Diego）附近海域的污染物濃度將高於中國上海和日本宮崎。而我中央氣象局及行政院原子能委員會也針對核廢水可能的擴散情況進行歷史擴散分析，預估氚廢水約在排放1至2年後到達台灣附近海域，且氚濃度約在排放後4年出現最大值。東京電力公司22日公佈核廢水排放詳細步驟。按計劃，排放前在處理過的水中加入大量海水，如果確認濃度降低到預想的水準，將在17天內排放第一批共7800噸核廢水。2023年度預計排放約3.12萬噸，氚總量為5兆貝克勒（Becquerel，符號為：Bq），約為東電年計畫排放量上限（22兆Bq）的2成。不過，福島核廢水中含有64種放射性元素，包括氚、碳-14在內的放射性元素無法被完全處理，將隨著核廢水流入海洋。對此，綠色和平組織（Greenpeace）22日發表聲明譴責日本政府的核廢水排海計畫，指出日本沒有全面評估放射性元素氚、碳-14、鍶-90、碘-129排入海洋將造成的影響。該組織指出，碳-14的半衰期為5370年，不但會在魚類體內累積，且濃度遠高於半衰期只有12.5年的氚。太平洋島國論壇（Pacific Islands Forum）的科學顧問、夏威夷大學（Universityof Hawaii System）海洋生物學家里奇蒙（Robert Richmond）接受《自然》科學雜誌採訪時也直指，推動日本核廢水排海的各方代表沒有充分證明此舉不會影響海洋環境和人類健康。日本漁業人士也擔心生計遭到重創，強烈反對政府的核廢水排放計畫。據日本經濟新聞網的報導，福島縣知事內堀雅雄22日向經濟產業大臣西村康稔呼籲，要求日本政府理解福島縣所處的嚴峻狀況以及漁民的迫切心聲。但我國原能會官網卻表示，日本排放的主要含氚廢水，對台灣附近海域輻射安全影響，已至可忽略的程度。他們預計核廢水會沿著北太平洋洋流向東流向美國西岸，而部份則受北太平洋中尺度渦流影響，約在排放1至2年後到達台灣附近海域，氚濃度約在排放4年後達到最大值，約在100萬分之1(10-6) Bq/L的範圍，遠低於台灣海域的氚環境背景平均值0.5 (5x10-1) Bq/L，以及氚的輻射儀器偵測極限0.1(10-1 ) Bq/L。另根據清華大學團隊2021年11月發表在《國家科學評論》（NationalScience Review）期刊上的研究指出，在核廢水排放的4000天（約11年）之內，日本宮崎附近海域會首先出現污染物，之後為中國上海，再之後為美國聖地牙哥。且聖地牙哥附近海域的污染物濃度會升至0.01，遠高於宮崎和上海。與此同時，韓國海洋科學技術研究所與韓國原子能研究所今年2月聯合發表的模擬結果與清華大學的模擬類似，預測核廢水將向東抵達美國。不過韓國的模型僅針對氚的擴散，模擬顯示受日本暖流影響，核廢水中的氚將先向東邊擴散至美國西海岸，然後向太平洋北部擴散。雖然朝鮮半島距離日本更近，但朝鮮半島位於日本以西，受洋流影響，核廢水進入韓國附近海域的時間將晚於抵達美國西海岸的時間。但由於美國總統拜登為了拉攏日本和韓國在東亞組成「鐵三角」，美國政府始終無視這些潛在風險，全力支持日本的核廢水排海計畫。尤其日本等到18日的美日韓大衛營（Camp David）峰會後才正式公佈核廢水排海時間，意味著日本的決定得到了美國和韓國政府的認可。不過南韓政府雖默認相關決定，民間的反彈聲浪卻非常大。目前韓日達成的共識是，韓方將派專家定期訪問國際原子能總署（IAEA）福島辦事處，而IAEA則將定期與韓方共用核廢水排海最新資訊，南韓官方也會加強海洋輻射監測。而中國海關總署也在7月宣佈禁止進口日本福島等10個縣（都）食品，對來自日本其他地區的食品特別是水產品（含食用水生動物）嚴格審核隨附證明檔，嚴格實施100%查驗。7月中國從日本進口魚類等水產品為2.3451億元，同比減少29%。香港特別行政區和澳門特別行政區22日也跟進宣佈從24日開始，禁止日本10個（都）縣的水產品進口。
日本排放核廢水！食藥署今明兩年抽檢100件日水產 不跟進港澳禁止進口
日本政府預計今（24）日起排放福島核汙水，為了把關日本進來的水產品，食藥署23日表示，去年第四季已採檢52件日本水產品，生物氚均低於最小可測活度（MDA），今年和明年規畫各抽樣100件，如有發現高於背景值，將啟動因應措施。原子能委員會則指出，已建置公開透明的資訊平台，確保我國海域與民眾安全。食藥署和原能會去年合作研發食品中氚殘留檢測方式，去年第四季抽樣25件、今年截至目前抽樣27件，品項包括鯖魚、秋刀魚、海鰻、牡蠣、扇貝、鮭魚、章魚等及海藻類，生物氚均低於最小可測活度。食藥署副署長林金富表示，這52件檢驗結果將作為對照組，未來日本開始排放核汙水後，將持續抽驗觀察是否有異常，以及是否啟動因應措施。日本水產品生物氚檢驗為4年期計畫，今年是第2年，規畫抽驗100件，明年也是編列預算至少驗100件，如發現背景值浮動或檢出生物氚，將啟動跨部會討論是否增加抽驗件數。林金富指出，目前歐美國家都沒有訂定生物氚的限值，也沒有相關標準，由於生物氚的檢驗所需時間較長，等驗出來水產都壞掉了，加上沒有標準，因此，不會列為邊境是否准許輸入的判斷標準，將與廠商價購產品，並委由原能會檢驗。至於香港、澳門宣布禁止日本10都縣水產品進口，林金富表示，氚水的風險未有任何改變，不會跟進港澳，仍持續採取邊境監控措施。原能會表示，已與衛福部、農業部、海委會等跨部會合作強化輻射監測作為，並建置公開透明的放射性物質海域擴散海洋資訊平台，參照國際安全標準嚴格監測，將海水監測與擴散預報等科學專業數據，轉譯為淺顯易懂的燈號，讓民眾可以即時掌握。原能會指出，我國籌組專家觀察團已3度赴日實地考察，依據掌握資訊及檢視排放安全標準等，作出因應措施，但考量排放作業將長達30年以上，仍將持續密切注意其排放作業，並要求日方針對排放的異常和意外狀況妥善做好應變規畫，以確保安全。此外，農委會漁業署針對我國洄游性魚類及北太平洋公海捕撈返台的秋刀魚進行魚體檢測，自2011年3月11日福島核災發生後，截至今年7月為止共檢測3691件銫-134及銫-137，結果均小於最低可測值。
日本核廢水「這時間」抵台灣附近海域！ 原能會：氚濃度4年後達最大值
日本福島第一核電廠將於明（24日）起開始排放含氚核廢水到太平洋，中央氣象局及行政院原子能委員會針對核廢水可能的擴散情況進行歷史擴散分析，結果顯示，核廢水將會在福島排放後1至2年到達台灣附近海域，且氚濃度約在排放4年後出現最大值。據原能會官網資料顯示，國際原子能總署（IAEA）已針對日本福島第一核電廠含氚廢水排放案，邀集包含中國、韓國、俄國、美國及加拿大等11個會員國專家籌組調查團，針對本案安全評估、安全管制以及取樣分析驗證等面向，依據國際安全標準進行審查，並經5次赴日現場視察後，於今年7月4日公布對本排放案的整體評估結果。IAEA認為日方的排放計畫符合國際安全標準，且排放作業對民眾和環境造成的輻射影響可以忽略。對此，我國政府為妥善因應日本福島含氚廢水的排放作業，已超前部署，氣象局與原能會也共同合作建置跨部會的「放射性物質海域擴散海洋資訊平台」（網址：https://tworis.aec.gov.tw/），以2011年日本福島事故後的10年歷史洋流資料，進行氚廢水擴散濃度動態模擬分析，並以此次日本福島含氚廢水排放的規劃為依據，用電腦模擬含氚廢水在週遭海域的擴散情況，初步評估含氚廢水的傳輸路徑以及對台灣的影響程度。分析結果顯示，主要的含氚廢水，沿北太平洋洋流向東流向美國西岸，而部份則受北太平洋中尺度渦流影響，約在排放1至2年後到達台灣附近海域，氚濃度約在排放4年後達到最大值，約在100萬分之1 (10-6) Bq/L的範圍，遠低於台灣海域的氚環境背景平均值0.5 (5x10-1) Bq/L，以及氚的輻射儀器偵測極限0.1(10-1 ) Bq/L，對台灣附近海域輻射安全影響，已至可忽略的程度。後續日方正式排放後，將依據實際排放情形進行擴散動態模擬評估，並提供海洋氚濃度擴散預報。原能會續稱，我國政府將參照國際安全標準嚴格監測，將海水監測與擴散預報等科學專業數據，轉譯為淺顯易懂的燈號，以公開、透明、專業的立場，超前部署政府因應作為，確保我國海域與民眾輻射安全，讓民眾能安心放心。
就在明天！日本啟動核廢水排海 預計持續排放30年
日本政府22日召開相關閣僚會議拍板，將於明（24）日啟動核廢水排海作業。首相岸田文雄表示，「今後就算需要數十年的較長時間，作為政府都將負起責任應對，直到處理水（核廢水）處置完畢。」包括大陸外交部、香港特首李家超、韓國等環團均表達抗議和譴責；全國廢核行動平台表示，將持續與國際環境組織共同串連行動。2011年日本311地震引發海嘯、造成福島第一核電廠輻射外洩，事故發生至今已過12年。岸田政府有意透過實現核廢水排放，來加速核電廠的廢爐，推進福島的復興。日本閣僚會議商定，將加強確認安全性的放射性物質監測，並在網路上發布有關核廢水輸送管道的輻射濃度、汙水流量、水泵流量、核廢水稀釋後的氚濃度等訊息。根據計畫，日本至少需要花30年時間排放約130萬噸處理過的核廢水。岸田指出，「國際社會的正確理解正切實擴大」，但日本「全漁聯」發聲明反對核廢水排海。韓國多個環保團體強烈譴責並敦促日方立即撤銷；韓國政府則稱，日方計畫「並不存在科學和技術問題」，但並非贊成或支持，若實際排放與計畫有出入，將立刻要求停止。大陸外交部發言人汪文斌表示，日本政府公然向全世界轉嫁核汙染風險，中方嚴重關切並強烈反對，已向日方提出嚴正交涉。香港及澳門則宣布自24日起，禁止源自東京、福島、千葉、櫪木、茨城等日本10個都縣的水產品進口。香港日式餐廳業者更預計，未來半年可能有一半日式餐廳將停業。相較日本鄰近國家強硬反應，我原能會表示，國內已透過跨部會合作強化輻射監測作為，執行海水、漁產、環境生態樣品及日本進口食品的取樣檢測，迄今檢測結果均無輻射異常，未來亦將持續監測，滾動調整監測計畫。另原能會核研所已與氣象局合作進行氚廢水擴散濃度動態模擬分析，結果顯示約排放1至2年後到達台灣附近海域，而氚濃度約排放4年後達到最大值，屆時濃度已遠低於台灣海域的氚環境背景平均值，對台灣附近海域輻射安全影響已至可忽略的程度。
日最快8月底排核廢水…中韓強勢反彈 台灣輻射監測恐有問題
日本政府最快8月底排放福島核電廠的核廢水。（圖／路透）日本最快8月底開始排放福島核廢水，大陸、韓國皆強勢反彈，蔡政府雖承諾公開海水及生物輻射檢測數據，但是審計部報告揭露，部分輻射監測數據並未公開在「放射性物質海域擴散海洋資訊平台」，負責檢測的生物氚檢測實驗室，也尚未申請國際認證。日本預告將在8月下旬至9月中旬期間，啟動福島核廢水排海計畫，陸、韓持續抗議，韓國民眾甚至掀起海鹽、海產品搶購與貯存潮。大陸常駐維也納聯合國和其他國際組織代表團網站9日發布工作文件，羅列9大理由，敦促日方停止強推計畫。陸、韓反對排海 蔡政府態度「溫和」相對於陸、韓的強烈表態，蔡政府態度「溫和」，形同接受日本排放核廢水的決定。原能會強調，已透過跨部會與食藥署、農委會、海委會等單位合作執行日本進口食品、環境生態樣品等取樣檢測。外交部則重申，未來會持續敦促日方在符合國際標準及規範下執行排放作業。原能會曾承諾，會針對台灣鄰近海域海水及重點洄游魚類監測放射性物質，並公開監測資訊。審計部指出，國海院已於2022年完成加馬輻射偵檢儀與錨碇浮標系統整合、布放及試營運，並已完成「放射性物質海域擴散海洋資訊平台」上線作業，但是浮標站偵測所得數據，並未公開於該平台，也未於海洋委員會「Ocean-Taiwan」平台之海域輻射專區揭露。審計部報告 揪輻射監測兩大問題審計部認為，浮標站既已建置，可對海域輻射銫-137進行自動連續監測，並可遠端即時傳輸，對輻射異常事件具預警能力，因此為建立完整監測數據，全面提供民眾查詢，函請原能會協調國海院研議公開浮標站即時監測資訊可行性。經查，「放射性物質海域擴散海洋資訊平台」是以燈號顯示安全與否，目前指標皆為綠燈，尚未公布完整監測數據。原能會昨晚說，含氚廢水主要核種氚所釋放的輻射為低能量β輻射，無法以浮標的加馬輻射偵檢儀直接量測，必須將海水取樣至實驗室進行分析，我國作法與其他國家、國際原子能總署(IAEA)均相同。原能會回應 實驗室有取得其他認證審計部並提及，原能會核能研究所在2022年6月成立國內首間生物氚檢測實驗室，以檢測、評估日本排放核廢水對海域生態及人類攝食輻射的影響，但因國內無其他實驗室進行生物氚檢測，導致無法透過實驗室間比對申請ISO/IEC 17025認證。審計部要求，持續擴充實驗室檢測能量及精進檢測技術，並積極尋覓具相同設備的實驗室進行比對，應儘早通過實驗室認證，以確保檢測品質，並提升國人信賴度。原能會指出，該實驗室已依據ISO/IEC 17025的品質要求建立，目前是併入核研所既有的實驗室體系下取得財團法人全國認證基金會(TAF)認證。日相岸田文雄預訂18日與美國總統拜登、韓國總統尹錫悅在華府附近大衛營舉行峰會。屆時，岸田將向美韓領袖解釋有關「核處理水」安全性與排放後應採取的措施，以取得理解。日媒報導，待岸田訪美返國，主持跨部會會議後，就會決定排放日期。