厭童
」 厭童 家長 小孩 父母
批高鐵寧靜車廂「變相歧視兒童」！ 蘇怡寧：只是在增加對立
台灣高鐵公司9月22日起正式啟動「寧靜車廂」制度，上路後卻引起諸多爭議。對此，婦產科醫師蘇怡寧直言，雖然高鐵寧靜車廂未明文排除兒童，但實際執行時卻是在要求孩子達到不可能的標準，等於是變相地排除或歧視兒童，「現在高鐵這種做法太過模糊，只是在增加對立而已！」蘇怡寧於臉書粉專「蘇怡寧醫師愛碎念」發文道，高鐵稱「寧靜車廂沒有針對兒童」，但只是法律文字上的「沒寫」，不是實際效果上的「沒影響」，根據《兒少法》規定，交通業者有義務提供兒童與孕婦的優先照顧措施，意味著公共運輸在設計服務與規範上，都應該考慮兒童的生理與發展特性。蘇怡寧指出，小孩天生就不可能像成人一樣完全保持安靜，這不是父母不教，也不是沒禮貌，而是生理與發展階段的自然現象，所以高鐵寧靜車廂雖沒有明文排除兒童，僅說明親子友善、規範不包含兒童，實際執行時便會出現「要求小孩達到不可能的標準」的狀況，便導致變相地排除或歧視兒童，已違反《兒少法》第33條第2項交通業者應提供「優先照顧措施」的精神。「現在高鐵這種做法太過模糊，只是在增加對立而已。」蘇怡寧建議，高鐵可以限縮提供寧靜車廂在特定1、2節車廂，專門提供需要的人使用，不能全車廂如此規範來傷害兒童權益，或者直接在規範上明確寫出「這不包含孩童及特定殘疾人士」。蘇怡寧強調，「我不支持設立親子車廂，因為親子友善是普世價值，不應該被局限，要被局限的應該是去做1、2節極致安寧車廂，進入車廂每個人發一隻棒槌，只要有打呼聲就會被趕出去。」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「打呼不規範，在那邊規範嬰兒、小孩，有事嗎」、「我也不支持親子車廂，這聽起來還是在檢討我們有小孩的父母」、「如果有親子車廂，那沒買到親子車廂就不能搭一般車廂了嗎？在一般車廂一定會被酸怎麼不去親子車廂，所以這才是真正的歧視」、「設了親子車廂，父母沒買到親子車廂票座，是不是又是罪過一條」、「拜託要安靜的去一個車廂，最後是第一節或最後一節，餐車、收垃圾的人員都不要過去，讓他們有最高品質的靜悄悄」。
高鐵寧靜車廂對育兒包容度低？ 王婉諭憶小燈泡搭機哭整路「全機暖舉」超感動
高鐵自9月22日起實施「寧靜車廂」，但有民眾帶著嬰幼兒搭乘時，卻因哭鬧遭工作人員舉牌提醒，甚至有乘客怒吼要求嬰幼兒不得發出聲音，讓不少家長相當擔心社會的厭童氛圍。對此，時代力量黨主席王婉諭坦言，孩子2歲曾和她一起出國，回程時卻從上機哭到下機，即便她設法安撫仍無果，幸好當天空服員、乘客均表現友善，讓她忍不住直呼「有時候，我們只需要一點同理，就能鬆一口氣！」王婉諭昨（10）日在臉書發文表示，最近高鐵的「寧靜車廂」引起不少爭議，有家長被其他乘客噓、辱罵，甚至有人被舉牌「請保持安靜」，但她認為這不是單純的「噪音問題」，而是反映出「台灣對於『育兒』與『孩子』的包容度，還是非常低」。「那天，我遇到了很溫暖的事。」王婉諭分享，小燈泡快2歲時，她曾帶著孩子一起出國，去程一切順利，回程時卻從上飛機開始哭到下飛機，她試了所有方法還是沒用，當時她真的很無助，也能感受到孩子一定更無助，而她也知道哭聲會影響到其他乘客，因此壓力非常大，沒想到空服員請她到備餐室安撫孩子，給她們一點空間，而乘客沒有白眼、抱怨，只是用一種默默的理解，讓那趟旅程沒有變成惡夢，「那次經驗讓我深刻感受到：有時候，我們只需要一點同理，就能鬆一口氣。」王婉諭指出，有些人會質疑「為什麼家長不好好教小孩？為什麼要讓他們在外面哭？」她也曾這樣想過，直到她有了第3個孩子後才真正明白，每個孩子都不一樣，有的孩子天生穩定、溫和，有的孩子則情緒敏感、容易受刺激，即使家長可能付出一樣的努力，結果卻完全不同，「那時我才真正體會到，有時候，家長不是不努力，而是根本無能為力。」王婉諭直言，高鐵「寧靜車廂」或許立意良善，但當它變成「限制帶孩子的家長」的名義，甚至出現「先道歉、再上車」的氛圍時，就已經偏離了初衷，家長需要的是一個讓家長可以放心帶孩子出門、讓孩子可以自在探索世界的「親子車廂」。王婉諭說到，解決少子化的關鍵，不在於發多少補助，而在於這個社會願不願意一起養小孩、讓養小孩的環境稍微友善一點，從「生1胎送10萬」到「設寧靜車廂」，讓人一次又一次看到，政府不是將少子化當作補貼問題，就是看不到它其實也是一個「環境」問題，如果社會這麼不友善，帶孩子出門變成壓力爆表的一件事，「生孩子」簡直是自討苦吃，那少子化又怎麼可能解決？王婉諭感嘆，有太多時候家長會被白眼、被噓、被責怪，但希望大家都能成為那個「讓別人比較放鬆一點」的人，或許只是微微一笑、眼神傳遞、讓個位子，都足以讓一位疲憊的媽媽，覺得這世界還值得信任，「因為每一次包容、每一個願意理解的眼神，都是對下一代真真切切的祝福。」
現在很多年輕人厭童？ 媽媽驚訝：連2歲小孩也被白眼
近日一位媽媽發現，現在很多年輕人厭童，她年輕時也不喜歡小孩，現在成為人母也是如此，但她希望父母可以為自己的孩子負責，社會也能多包容父母。有網友則回，「根本沒有厭童這回事，而是有些父母覺得大家怎麼都不體諒。」原PO在論壇《Dcard》發文表示，現在很多年輕人厭童，似乎都是沒生過小孩的人，不解發問「是想追逐流行嗎？」，她年輕時也不太喜歡小孩，因為許多家長並未妥善管教，才讓她覺得那些小孩的行為很不討喜，但現在她發現情況有些改變，許多場所明明可以帶小孩進去的，卻還是會被別人白眼，這情況尤其是不分年齡，甚至連2歲以下無法控制的小孩或寶寶，也會受到這樣的對待。原PO指出，雖然現在她成為人母，依然不喜歡被放縱的小孩，如果自己的小孩哭鬧，她會先安撫帶離，很多媽媽也是如此，她感嘆，「難道真的是老鼠屎壞整鍋粥嗎？」原PO認為，不管大家是追流行還是真的討厭小孩，或是處於中立對家長的作為感到反感，「只希望父母可以為自己的孩子負責，社會也能給父母一點包容，如果已經有在安撫的話。」此文曝光後，不少網友紛紛留言，「這不是流行的問題，而是小孩真的很討人厭」、「根本沒有厭童這回事，而是有些父母覺得大家怎麼都不體諒」、「我只是討厭白目的小孩，例如：公開場所跑蹦跳誇張大吼大叫沒人管，爬到餐廳桌上或站在椅子上騷擾旁邊的客人那種，如果乖巧文靜的我不討厭」、「身為耳朵敏感者，聽到超過正常分貝的尖叫聲我是受不了」。
小孩飛機上吵鬧！台灣家長求「開藥助眠」 外國醫超傻眼
近期有網友在社群平台發文抱怨，搭乘飛往歐洲的長途航班時，機上有嬰兒長時間哭鬧，航空公司卻未積極處理，導致乘客難以安穩休息。此言論一出，隨即引發網友熱議，也再度掀起「厭童」議題。而醫師蒼藍鴿（吳其穎）也發文表示，自己與國外醫生聊到此事時，對方認為孩童在飛機上哭鬧本來就是正常現象。知名YouTuber、醫師蒼藍鴿（吳其穎）在臉書粉絲專頁發文表示，看到網友討論這類議題，讓他想起過去曾遇過有家長請求開立藥物，希望讓孩子在飛機上入睡，以避免吵鬧打擾他人。他透露，有家長曾直接詢問：「醫師可以幫我開一罐希普利敏嗎？即將帶孩子出國，怕小孩吵到其他人，想說上飛機前先喂一下。」對此，蒼藍鴿坦言，當他將此經驗與國外醫師分享時，對方感到非常驚訝與難以理解，認為孩童在飛機上哭鬧本就是自然現象，即便安撫未必有效，也不應因此考慮以藥物讓孩子入睡。他也藉此呼籲社會各界能給予家長與孩子更多包容與體諒：「改善台灣生育率與避免兒科醫師失業（？），從你我做起。」文章一出，吸引網友熱議，有網友表示「厭童的大人都先吃安眠藥就好了啊」、「厭童的在那邊喊為什麼要配合小孩，其實他們是不會配合任何事情，只是敢對小孩發怒而已」、「因為厭童的人非常多，動不動上網說搭機倒楣遇到小孩哭鬧，台灣育兒環境早就超越不友善這個形容詞，所以為了解決被罵的問題才出此下策吧？」但也有網友認為，「自認是厭童派，四歲以下我覺得還好，小朋友本來就不易控，最討厭是國小年紀小孩亂跑亂衝亂叫，父母在旁邊自顧的滑手機完全不管，如果父母有盡力安撫大家都可以諒解，一臉不在乎，然後自己手機抖音小幹片聲音開最大，真的是不會養就不要生」、「我搭飛機前也會吃過敏藥和帶口罩啊，飛機上的狀態本來對過敏患者就是很大的挑戰，更何況小小孩難受會說給大人聽嗎？家長自己要知道自己孩子的狀況來做處理才重要，最怕是擺爛什麽都不做還想帶小孩搭飛機是最壞最殘忍吧」、「其實我覺得OK喔，因為飛機上面的空氣還有氣壓，的確會對年幼的孩子或是有敏感性鼻炎的孩子造成某種程度的不舒服，我是大人也會覺得不舒服了」。
搭高鐵遇女童狂踢椅背！網紅律師怒吼惹哭她 家長見狀嗆：有種不要生
搭乘大眾運輸工具時，最怕遇到影響安寧的乘客。知名網紅「巴毛律師」日前搭乘台灣高鐵，從高雄出發途中，遭遇一名小學高年級女童不斷踢打她的椅背，經多次勸說無效後，她忍無可忍大聲斥責，卻引發家長不滿，雙方在車廂內爆發言語衝突。「巴毛律師」在社群平台上的發文表示，當時她前方的兩名女童年約五、六年級，從上車起就不斷用力踢椅背，或反覆大力收放前方的餐桌板。她指出，自己認為對方年紀已大、應可理解溝通語言，因此多次轉身溫和請求停止干擾，但對方毫不在意，行為仍舊持續。當情況未見改善後，「巴毛律師」轉頭怒吼質問：「妳要踢到什麼時候？」女童隨即大哭尖叫，並回嗆「我又沒有怎樣」，甚至爆粗口。這時，原本座位較遠的女童父母聞聲趕來，對「巴毛律師」表達強烈不滿，質問她是否對孩子太兇，還說：「她只是個小孩，有必要這麼凶嗎？有種妳就不要生小孩。」對此，「巴毛律師」強硬回應：「如果生了小孩又不教，我就不會生。」並補充表示，這樣的情況並非討厭小孩，而是無法接受沒有管教觀念的父母。貼文一出，隨即引發網友熱議，許多網友力挺「巴毛律師」，認為她的行為合情合理，「我們不是厭童，而是厭惡沒家教」、「父母沒教，最後是社會來教」、「我有時候在想：要包容、同理到什麼程度才是不厭童」、「搭車本來就該顧好自己的孩子。」「巴毛律師」也在貼文中補充說明，她一向反對偷拍熊孩子影片上傳網路，也不贊成網路霸凌、肉搜或購買他人個資等行為。但她認為，單純表達對孩童不當行為的不滿並不違法。最後，她坦言自己選擇不生小孩，是因為沒有把握能教得好，相較之下飼養貓咪更能掌控，也不易出現類似困擾。
孩搭機鬧逾30分鐘 乘客1動作遭父母嗆「怕吵別出門」傻眼：非厭童
一名男網友表示，自己並非厭童者，但最近搭飛機返台時，遇到鄰座2名幼童哭鬧、咆哮超過30分鐘，他因對噪音感到刺耳而摀住耳朵，卻遭幼童父母當場嗆聲，夫妻倆除了質疑他「沒生過小孩」，更指責「怕吵就不要出門」、「有問題去跟空服員講」，讓他事後不禁上網發文詢問，「怕吵就不適合出門嗎？摀住耳朵是否算是冒犯？」男網友在網路論壇Dcard以「搭飛機遇到隔壁小孩狂咆哮，摀住耳朵後被孩子的爸媽嗆」為題發文表示，他前幾天搭機返台，在登機後等待班機起飛時，隔壁座位夫妻倆的2名約2至4歲的孩子不斷吵鬧，幼童先將鞋子與零食丟到走道，隨後在飛機引擎啟動後開始哭鬧，後來更變成狂吼、咆哮持續超過半小時。原PO表示，他曾聽見家長安撫孩童的噓聲，但效果不大，之後陸續有其他乘客因不耐煩而看向一家四口，希望噪音盡快停止。另一方面，他因受飛機引擎聲和孩童咆嘯聲影響，便用手摀住耳朵，並也看向聲音來源處，沒想到就和孩童的父親四目交接，進而引起男童父親不滿。原PO補充道，他當時的臉色不佳，也自認「被吵到真的很難保持愉悅表情」，結果在與孩童的父親對上眼神後，就被對方質問，「怎樣？你想怎樣？」他則回應「有點吵」、「沒有怎樣，單純被影響到」、「他們（指孩童）吵到別人，影響到大家」，但對方隨即又反嗆「沒生過小孩？小孩哭怎麼了」、「怎樣？沒生過小孩的吵什麼」。不僅如此，孩童母親也插話說「怕吵不要出門」，並進一步強調，「怎樣？你小時候爸媽帶你出去你都不會哭嗎？」直到空服員前來關心時，女方更表示「有問題去跟空服員講」。原PO事後解釋，他當時摀住耳朵是由於孩童聲音很吵、很尖銳，之所以看向聲音來源，也只是因被干擾到而已，「我真的沒有厭童，因為搭飛機遇到小孩哭鬧本來就常有，同機也有其他小孩在哭，但大部分家長都會表示不好意思，或是主動尋求空姐協助，提供一些東西讓小孩分散注意力。」他也詢問，「真的怕吵就不適合出門嗎？還有摀住耳朵是否算是冒犯？當下應該怎麼處理或反應會比較恰當？」貼文引發網友熱議，大家紛紛建議「摀住耳朵沒問題，但那個爸爸第一句話就這麼嗆，我覺得不管說什麼對方都會不爽，（你）翻個白眼不要理他就好，有事找空服員處理，（我）遇到很多情緒控管差的人後，發現無視他會比較舒服，因為人家沒有要跟你有理有據說話，（對方）會講不贏」、「（我會）直接開嗆，他動手我還能告他」、「請空服員協助會比較好，之前（我）搭長途班機，也是有看過小孩哭，2、3個空姐過去安撫」、「跟空服員說你感覺受到威脅，他們下機就第一順位」。此外，還有人坦言「現在好多生了（小孩）也不好好教的人，而且你只是自然反應摀耳朵」、「『沒生過小孩』、『等你生了小孩你就知道』，這兩句話真的很常聽到，但我以為是年紀大的才會講，原來現在新手父母也會說」、「（我）常常在想，每次出門在外到底要好聲好氣地跟這種人溝通，還是瘋起來不要命，要死一起死會比較好」、「跟生過小孩沒關係，單純是沒家教而已」、「現在連摀住耳朵都不行？家長真的玻璃心」、「小孩哭可理解，但當父母的也要有對別人的同理心」、「你沒有錯，那個家屬純粹是找個好欺負的嗆」。
帶小孩出門怕被公審！ 醫嘆「吵鬧不代表父母放任」：請給台灣友善育兒環境
「請給台灣一個友善育兒的環境好嗎？」婦產科名醫蘇怡寧指出，近期常常能看見網路上的厭童言論，害得許多父母想帶小孩出門，還得擔心隨時會被網路公審，而這也讓他無奈直呼「小孩會吵鬧不代表就是父母放任」、「多一點包容跟理解應該不會太難的」。蘇怡寧近日在臉書粉專「蘇怡寧醫師愛碎念」發文表示，他發現最近厭童的言論相當多，讓不少帶小孩出門的父母都得擔心隨時會被網路公審，然後結論就是「不會控制小孩就不要帶小孩出門影響別人」，「這什麼鬼邏輯？小孩會吵鬧不代表就是父母放任，望周知」蘇怡寧說到，請不要隨便指責他人「不會教就不要生」，會講這種的人應該照照鏡子，「經常性的你這樣說，第一個罵到的就是你自己的父母，不然你自己是有多長進啦？你爸媽是有把你教得多好嗎？」蘇怡寧直言，那些人該回去問自己的爸媽，自己以前小時候是不是從來都不曾哭鬧，「如果是有的，按照你的邏輯，你的爸媽就不應該把你生下來，你自己想辦法先處理一下自己吧！你自己長大都不鳥別人了，憑什麼覺得小孩會鳥他父母？」「拜託請給台灣一個友善的育兒環境好嗎！」蘇怡寧感嘆，多一點包容跟理解應該不會太難的，但好像真的很難，「算了，就醬（這樣）！」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「台灣育兒環境真的本身就很不友善，再加上也的確有放任不管的恐龍家長，害得努力管教小孩的家長也遭殃」、「沒有要大眾無限包容，遇到那種不管不顧的，當然可以抗議……再講遠一點，有這些幼苗，國家未來才有人繳稅有人勞動維持運作，請對尚未發展完全的他們多點寬容吧」、「或許是因為很多擺爛放任的，造成其他有小孩的家長雖然有管教，但也要莫名背負承擔罪名！就像幼教工作者因為某些老鼠屎，也是巨大的壓力莫名被質疑」、「很多人可以接受大人在連鎖咖啡廳裡面高談闊論、看影片不戴耳機，卻不能接受小孩哭鬧」。此外，蘇怡寧也提到，「育兒友善環境」不是在幫父母，是在幫這個社會還有幫自己，孩子是未來的納稅者、醫護人員、科學家，甚至可能是未來需要依賴的社會工作者，當社會願意提供基本的育兒支持，如無障礙空間公共設施適度的社會包容等等，就是在投資未來，確保下一代能健康快樂地成長，長大後回饋社會。蘇怡寧強調，「育兒友善」並不等於是父母隨便要求別人配合，它更多是指一個讓父母不必因為帶著小孩而被排斥或羞辱的基本尊重，這些都是屬於現代城市文明的基本配置，「現在嫌小孩吵，以後老了需要人幫你繳稅、照顧你、幫你端便當時，這些小孩就是那群人，所以別再說關我屁事了，你現在不友善，老了也是自己吞回去。」
歐陽靖支持店家「禁X歲以下兒童進入」 悲觀看待台灣厭童風氣
不講理且過分介入兒女生活的「恐龍家長」，時常掀起網友熱議，也讓多數台灣民眾出現「厭童」行為。而資深演員譚艾珍的女兒歐陽靖在社群平台公開表示，支持公共營業場所明文規定「禁止X歲以下兒童入場」的措施，坦言對台灣的厭童、恐童風氣持悲觀態度，並分享自己作為幼兒家長的心路歷程。歐陽靖日前在臉書發文表示，身為幼兒家長，她深知有些小孩難以控制，無法溝通的情況經常發生。因此她完全贊成營業場所明文規定「禁止X歲以下兒童進入」。歐陽靖分享自己懷孕期間，一個人在小火鍋店遇到一對疲累的夫妻帶著約1歲的女兒在吃飯，女童因無聊開始敲擊餐具，但父母仍低著頭吃自己的東西，直到店員提醒才把女童手上的湯匙搶走。當時的歐陽靖並不理解，直到自己成為單親媽媽後，耳朵都沒時間喘息，才發現家長真的會「耳聾」，「有一些家長不是放任，而是對自己小孩製造的聲音感到麻痹」。她舉例，有次在路上被路人提醒，她才驚覺自己的耳朵居然自動過濾掉小孩的超高分貝哭聲。「當然也是有很多放任小孩的恐龍家長」，歐陽靖說，例如小朋友在胡鬧、狂咳嗽不戴口罩，自己卻坐在一邊滑手機，如果指正他們，對方還會見笑轉生氣，並反過來責備你。為了避免影響到其它客人的權益，歐陽靖完全贊成公共場所明文規定入場年齡限制，「不僅是自我保護，也是在保護客人」。尤其像咖啡店、書店、博物館這類需要安靜的場所；但她也說，若非親子族群的消費者，自願選擇了「兒童友善的店家場所」，也應提高包容心的心理準備。歐陽靖坦言，對於台灣的厭童、恐童風氣，是持悲觀態度，「生育率下降，能有同理心的人越來越少，自己身為家長也很討厭恐龍家長，但正因為兒童不友善風氣提升、兒童安全機制失衡，家長對自己孩子『過度保護』的情況只會變得更多。」
搭機遇孩子哭鬧！他氣炸「為何要帶話都不會講的小孩出國」 網紅嘆：父母正在努力撐住
搭乘飛機時，不少人會對嬰幼兒哭鬧聲感到困擾，就有一名網友分享，自己最近搭機時，有孩子從頭哭到尾，讓他不禁質疑「為什麼要帶連話都不會講的小孩出國？」掀起兩派論戰。對此，嫁到南韓、擁有2個孩子的網紅「喜娜」就感嘆，每次看見類似文章都會使她有點焦慮，「爸媽們真的已經盡力了，如果你在飛機上看到一個看起來崩潰的爸媽，不是因為他們不在意，而是他們正在努力撐住」。有網友近日於Threads分享一段影片，表示自己搭乘台灣往沖繩的班機，遇到有小孩從頭哭鬧到尾，「我真的不懂，到底為什麼要帶連話都不會講的小孩出國啊」。貼文曝光後，就有不少人在底下留言，「沒辦法讓小孩安靜就不要出國，憑什麼別人要承受這些」、「自己愛玩請不起保母就要別人體諒他們喔？」、「我比較好奇，在小孩沒記憶的時候帶小孩出國有什麼意義」、「一堆要叫人家有同理心要包容的，那誰又同理心過那些受影響的旅客」、「飛機上其他乘客真的非常倒霉」。也有人認為，「如果看得出來家長是有認真在安撫，一律給過」、「你可以不喜歡小孩，但你不能否認社會需要他們」、「連一點非你掌控的聲音都容不下，那就別出門，回你那子宮級安靜的房間慢慢呼吸吧」「其實就互相而已。父母如果有盡力去穩住，真的不用太苛責。我也傾向社會要對小孩的容忍度稍為高一點」、「台灣真的退化了，變成一個對小朋友不友善的環境了」、「我覺得最有趣的是，很多人已經不斷強調，討厭的不是孩子哭鬧，而是面對哭鬧沒有作為的父母，但一堆人還是選擇性閱讀，然後為抱怨的人冠上『厭童』帽子」。針對「小孩搭飛機」的討論，喜娜也發文說到，最近她要帶著2個孩子搭機回台，只要看見類似的文章，就會讓她感到有點焦慮，「但我想說的是，很多評論裡那種『小孩又不會記得，幹嘛帶出國？』真的讓人很無奈」。喜娜指出，首先，不是每個家庭都是去旅行，如果是異國婚姻的家庭，搭飛機是返鄉的必經路程；其次，當了爸媽後，只是多了一個身分，但父母還是會想出門、想旅行，想看看世界，不是每個人身邊都有阿公、阿嬤能幫忙帶孩子，「很多爸媽，其實就是全職自己負責到底」。喜娜表示，有時孩子在飛機上哭鬧，爸媽可能已經試過800種方法，也無法止住小孩哭泣，「孩子幾次在飛機上突然大叫，我當下真的心跳加速、快嚇死，也遇過前後座傳來『嘖』聲，讓我壓力爆表」。最後，喜娜也強調，她不是要求大家都要有同理心，只是想說「爸媽們真的已經盡力了」，如果在飛機上看到一個看起來崩潰的爸媽，不是因為他們不在意，而是他們正在努力撐住。
小孩在公共場合哭鬧被討厭？ 5成民眾先看家長「這舉動」
不少爸媽會趁暑假帶小孩出遊，卻也怕遇到「厭童族」，兒福聯盟17日指出，39.5%民眾不排斥小孩，只有16.1%的人反感，多數人是怕小孩在公共場合哭鬧太吵，54.9%民眾會先看家長的處理方式。兒盟調查指出，如果小孩在公共場合哭鬧，54.9%民眾會先看家長的處理方式，約1成的人會主動干預，36%會默默離開，少數人會用白眼或嘖聲表達不滿和貼上網抱怨。但其實57.6%的人會關心小孩狀況，有38.4%願主動伸出援手，而大多人其實是無法忍受小孩的噪音。據調查，46%的民眾一週跟小孩相處不到2天，有25.2%幾乎不跟小孩接觸，而他們對小孩的包容度也明顯較低，50.1%的人認為「會哭鬧的孩子就不該出門」，而經常跟小孩互動的比較能理解家長育兒的辛苦。生育率全球最低的南韓設「無童區」（No Kids Zone）餐廳、咖啡廳等，也引發社會爭議，2023年，雖有議員積極推動禁止，但沒有立法進展；反觀法國政府積極計畫立法禁止餐廳、飯店拒童，不僅有參議員提案將拒童列為非法，強調「孩子不是麻煩」，兒少與家庭事務部官員也批評拒童是在分裂社會，呼籲還孩子「喧鬧的權利」。兒盟說，少子化問題加劇，小孩變少，大人也不習慣孩子的存在，讓社會對兒童包容度下降，成為惡性循環。為改善「厭童」氛圍，兒盟發起「育兒禮貌運動」，有「二不二要」，不白眼、不嘖聲、要幫忙、要包容。兒盟也邀親子專家羅寶鴻分享「八大安撫撇步」，教導父母面對育兒挑戰。