去漬油
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/121177/sm-fddcd431ae281eac6c3538db932309d9.jpg)
民進黨幹部潑漆警政署沒事 高院逆轉改判無罪確定
民進黨幹部吳濬彥等6人,3年前到警政署前抗議,將大門警徽上以紅漆書寫「交出323暴警」等文字,再於大門上潑灑紅漆,一審依《毀損罪》,將6人各判拘役30日,得易科罰金3萬元,上訴後,高等法院今天審結,竟逆轉改判6人無罪確定。吳濬彥曾任民進黨社團部主任,2019年8月出任民進黨青年部主任兼發言人,有人認為他長得像國民黨立委蔣萬安,戲封他「台獨蔣萬安」。檢方起訴指控,吳濬彥、張迪皓及張耿維等6人,2018年到警政署前,在大門警徽上以紅漆書寫「交出323暴警」等文字,再於大門上潑灑紅漆,然後到行政院的4號門、5號門前,再將紅漆潑灑於擺放在該處的鐵拒馬。高院認為,吳男等人雖潑灑紅漆或書寫文字,但油漆可以去漬油等有機溶劑清洗去除,且不會損及附著之物品本體,不致影響物品美觀及整潔性,也不會使該等物品「不堪用」,因此不符合《毀損罪》的構成要件。高院還認為,吳男在警政署大門、圍牆上以紅漆書寫「交出323暴警」、「323」及「四周年」等文字,不算是抽象謾罵或嘲弄詞語,至於潑灑紅漆部分,依常情觀之,也難看出貶損、污衊評價,不構成《侮辱公署罪》,改判6人無罪確定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/99703/sm-3b2294b56e442daa9d4794d13603d472.jpg)
雄男遭強擄山區餵吃豬屎凌虐 警抓3人偵辦
竟然有人為了討債強逼男子壓在地上餵吃屎,網路上流傳三段影片,其中被害男子疑似與人發生糾紛,27日晚間遭一批人帶走,還被壓在地上狂餵屎,影片總長度約五分鐘,畫面流出,在網路上瘋狂流傳,高雄旗山警方證實,被害的朱姓男子確實遭數名不明人士強押上車,在車內討論官司問題,因故發生口角糾紛,在杉林區某偏僻地區遭人揮拳毆傷並恐嚇、強迫吃穢物等行為,已經擴大偵辦中。網傳3段影片中,2名穿著夾腳拖的男子,踩著被害人朱姓男子的肚子施行壓制動作,另外還有1名男子拿著手機,疑似在和另一方視訊,一邊指揮其他人往被害男子的嘴巴餵屎,朱男則是不斷發出乾嘔的聲音,其他人聽聞後,除了模仿嘔吐聲外還不斷訕笑。嫌疑人似乎就是有備而來,只見整桶紙箱內似乎就是裝著咖啡色穢物,且還備好餵食工具「大湯匙」。男子被人腳踩地上,表情痛苦地遭人拿湯匙餵屎,影片在網路上流傳,旗山警方抓到3人偵辦中。(圖/翻攝畫面)男子不斷朝朱男罵三字經,還提到,「我若是以前的個性,早就把你舌頭割下來」、「你自己在做藥,還敢咬人?」、「繼續餵他吃,如果口渴可以喝去漬油!」不過朱男疑似受不了一波一波的屎球攻擊,最後從嘴巴吐出咖啡色液體,周邊男子則怒罵:「你還吐!」、「你還把屎吐出來?」、「吐屎也是剛好而已!」、「這種人就是要吃屎。」甚至最後還唱起生日快樂歌,並向手機視訊方指稱:「就是這個人咬的」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/30/96330/sm-df267a8306a26fff4b8868866f81fee1.jpg)
老父討2千撫養費!女兒曝「悲慘童年」拒給錢 驚爆:爸潑油想燒死我
高雄一名老翁平時住在安養中心,僅靠7000多元的中低收入老人生活津貼過活,然而扣除安養中心費用後僅剩數百元,且名下無任何財產,實在難以維持生活,因此要求女兒每月支付2000元撫養費。不過,女兒庭訊時自爆童年陰影,指父親過去鮮少在家,一回家就對母親暴力相向,甚至曾潑灑去漬油想燒死自己,拒絕付錢。根據判決書,老翁主張,他和蘇姓前妻婚後育有2名子女,其中一女患有憂鬱症無法工作,和第二任妻子生下的2個兒子也拒絕撫養,而自己年邁無法工作,目前住在老人安養中心,靠著7759元的政府津貼過活,但扣除7250元的安養中心費用後,得支配餘額所剩無幾,因此要求僅剩的女兒按月支付2000元撫養費。相對人則表示,父親生性好逸惡勞,不思正常工作,屢次因詐欺、背信案件入監服刑,從未負起養育責任就算了,他還在外積欠大筆債務,害得家人常被暴力討債,且爸爸就算沒有坐牢也很少在家,每次回家就是和母親要錢,只要拿不到錢就惡言相向,甚至動粗打人,還曾對她潑灑去漬油企圖燒死自己。高雄少年及家事法院審酌,聲請人既為人父,在子女成年前負有扶養義務,然他在女兒成長期間,都把孩子丟給蘇姓前妻撫養,長期不盡為人父之扶養義務,亦未曾照顧對方之生活起居,在相對人之成長過程中幾近缺席,自然無從要求子女支付撫養費,最後裁定免除女兒的撫養義務;可抗告。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/48406/sm-d114c3a60f79568e9534272e759934a1.jpg)
林森錢櫃惡火奪5命 裝潢統包商分析建材:不該輕易起火
26日台北市林森錢櫃KTV發生大火,共計5人死亡,事後更被爆出相關消防設備全被店家關閉,引起外界不滿。一名裝潢統包商在PTT發文表示,錢櫃屬於甲種娛樂場所,消防與建材標準應該非常高,所有的裝潢建材正常來說拿火去烤去燒都不應該輕易起火。原PO在PTT發文透露「營業場所的櫃體、傢俱依據不同場所法規不同,沒有防火、耐燃,至少也要防焰,也就是閃燃情況下幾秒鐘,只能表面有點變形、變色,但不能燒起來,每個獨立空間一定範圍內必須要有門窗擊破器、滅火器。當然其他消防設施,依據行業別、使用分區、建物總樓高、位於第幾樓、使用執照規範等都不同。」一名裝潢統包商在PTT發文解釋防火建材。(圖/翻攝自PTT)接著他提到,錢櫃屬於甲種娛樂場所,消防與建材標準一定是除了石化、加油站、瓦斯行以外最高,所有的裝潢建材到沙發、櫃子,正常來說拿火去烤去燒,都不應該輕易起火,頂多局部燒毀。如果真的是電池爆炸,這種小型電池,數量只有一顆的(又不是電動腳踏車、電動機車)爆炸,先不說甲種娛樂,一般營業場所都不應該讓一個區域起火,就連住家也不太應該。再來,如果真的是電池爆炸引燃沙發,那只要將店內沙發拿去測試,倘若沙發沒有輕易被點燃,就代表儲藏室內堆放了其他易燃物。他也透露和工程界朋友閒聊時提到,有可能是大容量塑膠桶裝酒精,但閃燃也應該不至於瞬間融串桶子,雖然火焰蠻像酒精去漬油燒起來。原PO直言,如果業者用的是防火材質,火勢不應該延燒。(圖/翻攝自PTT)但是防火、耐燃、防焰建材,照理來說在沒消防系統下,起火點該燒的東西燒完也會停,而不是蔓延開,到底為何會蔓延?只要是做裝潢裝修水電,到念過相關科系的人,都超級不敢相信會這樣,又不是民國70幾年。」其他網友紛紛在PO文底下留言「應該沒用防火建材吧」、「ktv最愛的壁紙跟地毯還有包廂都是木門 說啥防火基本上都是笑話」、「如果庫房裡面有泡棉或強力膠就gg,有些機體為了隔音和防水會包起來,那超級易燃」、「這次喪命的人主要是被濃煙嗆死的,不過有濃煙確實也代表有不少易燃的物品,不然燒不起來」。