反壟斷法
」 反壟斷法 反壟斷 輝達 Google 收購
Netflix宣布收購華納兄弟！好萊塢工會與影院聯盟聯手抵制
好萊塢各大工會與戲院業者5日針對Netflix以720億美元（約合新台幣2.25兆元）收購「華納兄弟探索公司」（Warner Bros Discovery）的計畫發出警告，擔憂若交易通過監管審查，將造成工作機會流失、權力過度集中，並減少院線電影的上映數量。據《路透社》報導，此項交易將把串流巨頭華納兄弟探索的HBO品牌納入Netflix旗下，同時讓Netflix掌控歷史悠久的華納兄弟影業（Warner Bros. Pictures）。Netflix已透過加速從戲院放映轉向家庭串流的變革，徹底改變好萊塢的格局。推出《怪奇物語》（Stranger Things）與《魷魚遊戲》（Squid Game）的Netflix，若完成此次收購，將可能取得華納兄弟旗下的重量級作品，包括《蝙蝠俠》（Batman）、《哈利波特》（Harry Potter）、《冰與火之歌：權力遊戲》（Game of Thrones）與《北非諜影》（Casablanca）等知名系列。「這項併購必須被阻止。」美國編劇工會東部分會與西部分會（Writers Guild of America East and West）在聲明中表示，「全球最大的串流公司吞併其主要競爭對手之一，正是反壟斷法所要阻止的情況。」此交易正在美國與歐洲接受反壟斷審查，美國政界人士也已表達質疑態度。代表電影、電視、有線電視、廣播新聞、Podcast與線上媒體編劇的「編劇工會」警告，此併購將造成裁員、工資下降、消費者價格上升，以及娛樂產業工作條件惡化。Netflix則表示，預期在交易完成後第３年，每年至少可節省20億至30億美元成本。代表美國3萬個戲院銀幕，及全球2萬6千個銀幕的「影院聯盟」（Cinema United）指出，Netflix與華納的併購可能使美國年度國內票房縮減25％。對此，Netflix目前會將部分電影先行於戲院上映，再上架給訂戶觀看，並表示將維持華納兄弟電影的院線發行，並持續支持好萊塢的創意工作者。Netflix還強調，併購將讓訂戶獲得更多影視內容，並提升其美國境內製作規模與長期原創內容投資，同時創造更多工作機會與創作人才空間。華納兄弟探索公司目前尚未回覆《路透社》對反對者意見的置評請求。然而，影院聯盟主席奧利瑞（Michael O'Leary）稱此併購為「前所未見的威脅」，並質疑Netflix是否將維持現行的發行規模，「為了符合獎項資格，只在少數影院做零星且大幅縮短的上映，並不能稱為對院線放映的承諾。」代表影視產業司機、選角人員、技工等工作的「好萊塢卡車司機工會」（Hollywood Teamsters）同樣反對此交易，呼籲「在各級政府全面反對」，並敦促反壟斷執法機關拒絕此併購案。工會在聲明中指出：「我們立場明確，任何產業因貪婪驅動的企業權力整併，都會直接威脅工會的良好工作、會員生計，以及我們產業的存續。」不過「美國導演工會」（Directors Guild of America，DGA）則較為保留，表示仍有許多重大疑慮需要與Netflix討論，「我們將與Netflix會面，提出我們的擔憂並瞭解其對公司未來的願景。在完成必要的盡職調查之前，我們不會進一步評論。」代表全球約160,000名媒體專業人士的「演員工會—美國電視和廣播藝人聯合會」（SAG-AFTRA）則指出，此併購「引發許多嚴重問題」，並將於分析交易後再就其對會員的影響發表評論。
6歲女上舞蹈課「練下腰」出事！下身癱瘓長期失禁 爸追責新進展出爐
大陸山東1名6歲女童在舞蹈課「下腰」時受傷致癱瘓，父親控告中國舞蹈家協會未監管考級與師資。事件發生於2020年，法院判舞校賠償人民幣147萬元（約新台幣633萬元），但部分未支付。女童父親近日再指控，舞校使用「中國舞協教師證」誤導家長，追究舞協壟斷與監督不力，目前北京知識產權法院已立案。《大風新聞》報導，事件追溯至2020年9月，唐先生的女兒在淄博高新區「花之舞藝術培訓學校」，練習「站立後下腰」時突摔倒，確診為無骨折脫位型脊髓損傷，構成三級傷殘。受傷後，孩子長期失禁、雙腿乏力，需依賴導尿與康復治療，生活無法自理。司法鑑定確認，舞蹈教學動作與受傷結果存在直接因果關係。唐先生指出，當時的指導老師為無教育部認可教師資格的「假教師」，且讓年幼兒童過早進行高強度柔韌訓練，明顯違反教育部「五不要」安全提醒。他表示，報名時學校宣稱有中國舞協授權的師資與教材，並鼓勵考取中國舞協的舞蹈等級證書，其女兒確實曾通過3次中國舞協考級。初審法院認為「學舞蹈有風險」，判舞校不擔責。唐先生上訴後，淄博中院改判舞校及法人夫婦承擔全部責任，判賠人民幣97萬元（約新台幣418萬元）。2024年二審維持判決，並追加至147萬元。不過，因舞校經營困難，目前仍有約60萬元未支付（約新台幣258萬元）。唐先生進一步追責，將中國舞協列為被告，指控其壟斷行業、未有效監管授權師資。他指出，舞校所持的「中國舞協教師資格證」非教育部認可，實際造成市場誤導。北京知識產權法院於今年7月正式受理此案，性質為「壟斷糾紛」。淄博市文旅局調查顯示，涉事舞校在考級活動中存在備案地點不符、考生超額等違規行為。中國舞協亦因未按規定報送考級結果，被處以警告與8000元（約新台幣3.4萬元）罰款。中國舞協辯稱，其為依法設立的全國舞蹈考級主體，僅負責教材與教師認證，與舞校無隸屬或管理關係，對事故不具法律責任；並強調該案屬人身損害糾紛，與《反壟斷法》無涉。唐先生堅持，中國舞協應為行業最高主管單位，對亂象負有監督責任，「孩子受傷不該只是家長買單。」該案目前正等待排期審理。
美參議院AI晶片法過關 輝達、超微「優先供貨美企」
美國聯邦參議院9日通過一項法案，包含要求人工智慧（AI）晶片製造商輝達（Nvidia）和超微（AMD）在供貨給中國大陸之前，須先確保優先製造給美國公司。此舉有助鞏固美國尖端科技實力，防止AI晶片提前發展於競爭國。參議院以77票支持對20票反對，輕鬆通過規模9247億美元的2026年度國防授權法案（NOAA），裡面包含AI晶片的出口管制條款。主要提案人、共和黨籍參議員Jim Banks表示，這項法案是要支撐美國在先進產業的競爭力，並且抑制向中國和其他外國對手的出口。民主黨籍的共同提案人Elizabeth Warren也表示，參議院的行動確保了美國的小企業和新創公司等客戶，在購買最新AI晶片時，不必排在中國科技巨頭後面。不過，眾院9月已通過自家版本的國防授權法，不未包含出口管制條款，因此最終需兩院協商，仍有可能不會納入出口管制條款。美國科技業領袖和團體已公開批評這項法案，主張會限制競爭並削弱創新。另外，中國10日宣布對高通收購以色列無晶圓半導體公司Autotalks展開反壟斷調查，擬審查高通在收購過程是否未依法揭露經營者集中資訊，違反中國的反壟斷法，高通10日股價應聲走跌。
翻5年前舊帳！ 中國宣布NVIDIA「違反反壟斷法」：將依法實施進一步調查
中國國家市場監督管理總局今（15）日在官網宣布，美國晶片大廠輝達（NVIDIA）涉嫌違反《反壟斷法》，因此決定依法實施進一步調查。此前，中國國家市場監督管理總局在2024年12月針對NVIDIA收購乙太網路交換機、伺服器晶片和儲存設備商「Mellanox」（中譯邁絡思），以及收購過程中簽訂的部分協議展開調查。綜合外媒報導，NVIDIA是在2020年完成對該公司的收購，當時中國方在附帶「一定條件」的前提下批准了這筆交易。然而，中國國家市場監督管理總局官網公告稱，NVIDIA違反了2020年收購Mellanox時承諾的限制條款，此舉違反了中國《反壟斷法》，市場監管總局依法決定實施「進一步調查」。但對如何違反反壟斷規定，未進一步說明細節。外媒指出，這項公告可能會讓本週日在西班牙馬德里開始的中美官員貿易談判變得更加複雜。事實上，中國已經在上週六宣布了啟動2項針對半導體產業的調查，一項是針對從美國進口的晶片反傾銷調查，另一項是針對美國對中國晶片產業限制的反歧視審查。此前，輝達董事長黃仁勳曾公開向華府呼籲，希望允許美國公司向中國銷售產品。他指出中國本土AI人工智慧市場規模在未來2～3年內可能達到500億美元規模（約新台幣1.5兆元）。若美國公司不在中國開展業務，那麼中國本土企業就將自行吃下此一空缺。上個月輝達與華盛頓達成協議，恢復向中國銷售晶片，代價則是該公司將把15%的收入交給美國政府。
川普撤銷拜登簽署促進經濟競爭行政命令 放寬反壟斷規範
美國總統川普13日簽署命令，撤銷前總統拜登於2021年發布的促進美國經濟競爭行政命令，進一步放寬農業、藥品及勞工等領域的反壟斷和反競爭規範。根據《衛報》的報導，白宮表示，此舉是川普「美國優先反壟斷」方針的一部分，旨在強調自由市場運作，而非延續拜登政府所謂「過度規範、程序繁瑣」的做法。美國司法部對此表示歡迎，並指出政府已在簡化《The Hart-Scott-Rodino Act》（HSR）合併審查流程，以及恢復更精準的有針對性同意令等方面取得進展。拜登於2021年7月簽署的該項行政命令，是其政府打擊企業濫用市場支配地位、降低消費者成本的重要措施之一，涵蓋遏制航空公司高額附加費、大型合併審查等多項規範。該政策在美國民眾中頗受歡迎，並獲得拜登高級經濟官員支持。川普自上任以來多次批評CFPB，並宣布計畫將該機構員工削減九成。根據美國學生借款人保護中心與美國消費者聯合會今年6月的分析，相關政策變動已使美國民眾額外支付至少180億美元費用，並失去因企業欺詐而應獲的部分賠償。拜登當年的命令指出，目標是「執行反壟斷法，打擊行業過度集中、濫用市場權力，以及壟斷與買方壟斷的有害影響」，特別聚焦勞工與醫療保健等民生領域。
市值才140億！Perplexity抱345億美元 計畫收購Google瀏覽器Chrome
市值僅140億美元的AI搜尋新創公司Perplexity，近期提出震撼業界收購提案，他們希望以345億美元的價格，收購Google旗下的Chrome瀏覽器，意圖在AI時代改寫人們的搜尋與瀏覽方式。根據《CNN》報導，Perplexity發言人德懷爾（Jesse Dwyer）證實此收購案的存在。Google因違反美國反壟斷法而遭司法部建議拆分，包括剝離Chrome瀏覽器。Google已明確表態將提起上訴，批評強制出售為「史無前例」，並稱此舉恐損害消費者權益與資安，但對Perplexity的提案未發表評論。報導中提到，Perplexity成立不到三年，以AI生成搜尋摘要、附帶原始來源為特色，自2022年推出搜尋引擎後，2025年7月更發表AI瀏覽器「Comet」，強調個人化整合能力。這場收購案也被視為AI新創向科技巨頭正式發起挑戰。根據《路透社》，包括OpenAI等競爭對手也在積極開發AI瀏覽器，展現這場入口大戰的白熱化趨勢。德懷爾表示，若成功收購，Perplexity將保留Chrome使用者設定，維持Google為預設搜尋引擎，並在100個月內承諾持續維護Chrome平台，未來兩年內將投入30億美元強化其開源核心Chromium架構。該架構目前也被微軟等大廠採用。《彭博社》報導指出，Perplexity才於7月完成新一輪融資，估值約180億美元。若以此為基準，收購金額相當於估值的近兩倍；而Google市值則達2.5兆美元。此次出價獲得多家創投機構背書。股票代碼GOOGL的Google母公司Alphabet股價則在12日上漲約1%。Wedbush分析師艾夫斯（Dan Ives）指出，這是一項「針對Google反壟斷壓力的高風險行動」，並估算Chrome價值至少達500億美元。他形容這是場高賭注的撲克遊戲，Perplexity此舉即為關鍵一張牌。Perplexity的野心不止於此。今年稍早曾提出收購TikTok的出價，正值美國國會通過法案，要求中國母公司位元組跳動（ByteDance）出售TikTok，否則將禁用該應用。另有報導指出，Meta與蘋果也曾與Perplexity洽談併購事宜，但後續未有進一步消息。
外國妹遊日遇「床底藏人」！旅日達人嘆飯店「這1點」太恐怖 過來人也喊：回不去了
近日，一名烏克蘭女子透過IG指控，她日前在日本旅遊時，入住連鎖飯店「APA Hotel」，卻在第2天晚上發現床底藏有一名陌生男子，報案後警方沒抓到人，飯店也拒絕賠償，消息曝光後引發熱議。旅日達人林氏璧（孔祥琪）則在臉書發文指出，除了這起事件讓他感到驚嚇外，聽到女子分享自己住3天的房價高達510美金，等於平均一晚24385日圓、折合5522新台幣，更是讓他驚嚇不已，「連賞櫻旺季的黃金周房價也沒這麼貴！」旅日達人林氏璧28日在臉書粉專發文，表示APA Hotel的床底有人事件，後續仍待觀察，不過讓他受到驚嚇的另一件事情是，「3晚房費510美金」，讓他直呼「太恐怖了！」，因為一間東京兩國站的APA飯店房價賣到1晚170美金，相當於1晚要價24385日圓、5522新台幣，「我知道當時是賞櫻旺季，但就算現在我抓黃金週官網每日的房價，好像也沒有高成這樣？」他還特別提醒網友，其實只要避開週末的六日，房價就會好看很多。林氏璧的發文，引起許多網友熱烈討論，不少人直呼「東京的飯店價格真的回不去了！」也有人指出，如今日本飯店的價格飆漲，只要還是被外國觀光客擠爆的緣故，比如他為了參觀星際大戰展，入住幕張的APA飯店，1晚價格飆破萬元台幣，就連check in都排隊排了2小時以上。還有網友提醒，近日日本當局才查獲東京至少有15家飯店業者，多年來會私下派員秘密進行會晤，交換分享包含訂房率、平均房價、房價設定方針等內部情報，疑似有主導聯合漲價的行為，恐違反壟斷法，因此遭到警告。此前，一名烏克蘭女子透過IG指控，她日前在日本旅遊時，入住連鎖飯店「APA Hotel」東京兩國站分店，卻在第2天晚上返回飯店房間時，發現床底藏有一名陌生男子，報案後警方沒抓到人，飯店則稱沒有裝設監視器因此難以追查。她當下立刻改住其他飯店，但原本的飯店事後既沒有聯繫她，也沒有透過信件向她交代後續處理進度。而當她向訂房網站反映此事時，對方只願意退她約1天的住宿費178元美金（約5800元新台幣）。針對此事，APA Hotel則向日本媒體表示，「目前事件正由警察調查中，待調查完畢之後才能回應此事。」
中國反擊！美商品課稅15%＋管制稀有金屬出口 拿「這家大咖」祭旗
新一波美中貿易戰4日啟動！在墨西哥與加拿大陸續與美國政府交涉後，25%的關稅已獲得延後一個月的寬限，但同樣被多課稅的中國似乎還沒屈服，不但在4日下午也宣布對美國部分商品課徵15%的關稅反制，更宣布要調查Google違反反壟斷法，商務部則對鎢、碲、鉍、鉬、銦相關物項實施出口管制。美國對中國的新關稅措施於4日下午1點生效，中國政府的各部門則在下午陸續啟動反制，像是Google涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》，市場監管總局將對谷歌公司開展立案調查。中國財政部宣布，對美國的煤炭、液化天然氣加徵15％關稅，對原油、農業機械、大排量汽車、皮卡加徵10％關稅。中國商務部發言人表示，已將美國徵稅措施投訴至WTO世貿組織爭端解決機制。中國商務部則對25種稀有金屬產品及其技術實施出口管制，但也提到「出口符合相關規定的，將予以許可」，顯示這就是談判籌碼之一。以鎢來說，可用於航空航天和軍事工業，碲主要用於製造太陽能電池、熱電材料和半導體材料，鉬合金在航空航天和核工業中有重要應用，銦主要用於製造液晶顯示器、觸控銀幕和太陽能電池。去年10月開始，中國官方就開始強化對外國公司和晶片製造商購買稀有金屬的限制，要求出口商詳細說明這些稀有金屬在西方供應鏈中的具體用途。《紐約時報》曾報導，全球製造半導體等先進技術產品所需的關鍵礦產幾乎全部來自中國，2010年就在中日領土爭端期間，對日本實施為期兩個月的稀土金屬出口禁令，最後日本讓步。但美國的化工廠已經很少，也沒有開採，大多從中國以外的國家購買半成品材料，先前受到的影響較少。
認定Google觸犯反壟斷法 日本公平交易委員會將發禁制令
目前有消息指出，由於日本公平交易委員會（JFTC）認定Google在搜索服務中違反日本反壟斷法，目前即將對Google發出停止命令。根據《路透社》報導指出，JFTC從2023年10月起便展開對Google網頁搜索服務可能涉及的反壟斷行為進行調查。與此同時，歐洲當地也有多個國家也對Google採取類似的調查行動。該調查的核心問題在於Google是否利用其市場支配地位，對競爭對手造成不公平的壓制。當中也牽扯到Google旗下的瀏覽器Chrome，Chrome是目前全球最受歡迎的網頁瀏覽器，同時也是Google廣告業務的重要基石。Chrome不僅會提供用戶信息，還協助Google更精準地投放廣告並從中獲取大量利潤。但也是因為這樣的行為，讓Google深陷壟斷疑雲當中。與此同時，美國司法部（U.S. Department of Justice）已於11月要求Alphabet公司應該把瀏覽器Chrome的業務自主業中分離出來，並禁止Alphabet五年內重返瀏覽器市場，希望能以此打破Google在搜索市場的壟斷地位。而根據日本JFTC所提出的指控與要求，目前Google尚未作出回應，JFTC也尚未對外界做出回應。
否認斷供傳聞 輝達發聲明：中國是重要市場
輝達中國12日官方微博發聲明，稱近日社交媒體上有關輝達對中國市場斷供為不實傳聞。中國是輝達重要的市場，將持續為中國客戶提供最優質、高效的產品及服務。大陸國家市場監管總局9日才公告，近日，輝達公司涉嫌違反「反壟斷法」及「市場監管總局關於附加限制性條件批准輝達公司收購邁絡思科技有限公司股權案反壟斷審查決定的公告」，市場監管總局依法對輝達公司開展立案調查。消息一出，拖累輝達股價應聲下跌。隨後，輝達方面回應陸媒稱，「輝達憑借實力取勝，這反映在我們的基準測試結果和對客戶的價值上，客戶可以選擇任何最適合他們的解決方案。我們努力在每個地區提供最好的產品，並在我們開展業務的任何地方履行我們的承諾。我們很樂意回答監管機構對我們業務的任何問題。」近兩年隨著中美科技戰升溫，美光、英特爾、輝達等美國晶片巨頭頻頻在中國被點名，中國四大行業協會也已明確指出，美國晶片已不再安全可靠。
中國祭反壟斷調查！輝達「這樣回應」 郭智輝：對台廠沒有正相關
隨著美國對中國啟動新一輪技術封鎖，中國政府9日宣布對AI晶片廠輝達（NVIDIA）祭出反壟斷調查。受消息衝擊，股價周一收盤跌2.5%。經濟部長郭智輝今（10）日表示，經濟部有掌握所有供應鏈變化狀況，不清楚大陸調查的原因，「但輝達銷售到大陸的產品，都是在台灣製作的」，因此沒有正相關。據中國國家市場監督管理總局消息，近日，輝達涉嫌違反「中華人民共和國反壟斷法」及「市場監管總局關於附加限制性條件批准英偉達（台稱：輝達）公司收購邁絡思科技有限公司股權案反壟斷審查決定的公告（市場監管總局公告〔2020〕第16號）」，市場監管總局依法對輝達展開立案調查。對此，輝達回應，「輝達憑藉實力取勝，這反映在我們的基準測試結果和對客戶的價值上，客戶可以選擇任何最適合他們的解決方案。我們努力在每個地區提供最好的產品，並在我們開展業務的任何地方履行我們的承諾。我們很樂意回答監管機構對我們業務的任何問題。」對於台廠是否會遭到衝擊，經濟部長郭智輝認為，在大陸的台商要面對比較嚴苛的環境，川普在選前就已經放話，要對大陸課徵60%的關稅，台商必須思考，若台商在大陸製造，但產品不是銷售給美國，那就沒關係，若是在大陸製造，市場又在美國，相信他們會有一些應變方法。郭智輝強調，如果台商需要政府給予協助，政府非常樂意幫助台商，與台商討論，如何移轉到其他生產基地。
中國指控輝達涉違反「反壟斷法」 美國智庫：這就是一種「報復」
目前中國政府以涉嫌違反「反壟斷法」為由，對人工智慧晶片業者輝達（NVIDIA）展開調查。而美國華盛頓智庫戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）則認為，中國政府此舉，就是一種「報復」。根據《BBC》報導指出，輝達曾於2019年宣布以70億美元的價格併購中國的邁倫科技，這是當時輝達歷史上最大一筆的併購案。而當時中國監管機構之所以同意併購，是因為同意向中國供給繪圖處理器，輝達也不會歧視中國消費者，所以才順利通過中國監管機構的審查。但如今中國國家市場監管總局表示，輝達收購邁倫科技一事涉嫌違反中國的反壟斷法。但中國並未針對輝達的行為提出錯誤或違反承諾的說明。而輝達也表示，當時的併購協議，可以在6年後撤銷。報導中也提到，由於中國這次的指控，剛好正值美國加強對中國高科技出口限制的時候。美國日前針對包括Piotech、SiCarrier在內的140家中國晶片企業實施嚴格銷售限制，要求相關企業需取得特別許可才能進行交易。後續中國也迅速反擊，宣布限制向美國出口包括銻、鎵和鍺等關鍵礦物。有分析人士認為，中國這一舉措明確針對美國，標誌著雙方對峙進一步升級。而輝達作為全球領先的人工智慧（AI）晶片製造商，一直以來都是競爭監管機構的關注焦點。目前輝達市值超過3兆美元，其產品不僅在圖形處理領域佔據主導地位，也成為AI技術發展的核心。中國國家電視台中央電視台（CCTV）於9日報導指出，中國已依法啟動對輝達的調查，並指出該公司可能違反反壟斷相關規定。而輝達則回應願意配合監管機構的任何問題。面對中國的指控，位於華盛頓的智庫戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）的研究員劉易斯（James Lewis）則認為，中國針對輝達的調查時間並非巧合，認為這是「另一種形式的報復」。劉易斯也認為，中國政府此舉，其實也代表著中國不願再被動接受美國的制裁。他甚至用「恩怨對決」來形容此事。
輝達公司涉違反大陸「反壟斷法」 市場監管總局：已立案展開調查
大陸近日指控輝達公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》及《市場監管總局關於附加限制性條件批准輝達公司收購邁絡思科技有限公司股權案反壟斷審查決定的公告》（市場監管總局公告(2020)第16號）。對此，大陸市場監管總局已依法對輝達公司開展立案調查。綜合陸媒報導，輝達收購邁絡思股權案，成為國家市場監督管理總局發布的2020年反壟斷執法十大典型案例之一。2019年3月10日，交易各方簽署協議，輝達擬收購邁絡思全部股份。集中完成後，邁絡思成為輝達的全資子公司。輝達收購邁絡思股權案，具體包括圖形處理器加速器、專用網路互聯設備等5個相關商品市場。2019年4月24日，國家市場監督管理總局收到上述收購的經營者集中反壟斷申報。2020年4月16日，國家市場監督管理總局官網發文稱，經審查，國家市場監督管理總局決定附加限制性條件批准此項經營者集中。國家市場監督管理總局認為，上述事項集中對全球和中國GPU加速器、專用網路互聯設備、高速以太網適配器市場，可能具有排除、限制競爭效果。2020年4月，國家市場監督管理總局依法附加限制性條件批准上述事項。據了解，邁絡思於1999年在以色列設立，在美國納斯達克證券交易所上市，主要從事網路互聯產品的研發、生產和銷售。輝達則於1998年在美國設立，在納斯達克證券交易所上市，主要從事圖形處理器的研發、生產和銷售。
馬斯克「X平台」政策嚇跑廣告商！ 他怒告數家大企業：涉嫌合謀抵制
前世界首富馬斯克（Elon Musk）的社群媒體企業X公司（X Corp.），正在美國德州聯邦法院控告幾家大公司，並指控他們合謀非法抵制該社交平台，剝奪該社群平台數十億美元的收入。據悉，X公司的控告對象包括「世界廣告商聯合會」（World Federation of Advertisers）、英國跨國消費品公司「聯合利華」（Unilever）、丹麥再生能源公司「沃旭能源」（Orsted）、美國世界級食品加工公司「瑪氏食品」（Mars, Inc.），以及美國醫療保健公司「CVS健康公司」（CVS Health Corporation）。該訴訟稱，廣告商透過名為「全球負責任媒體聯盟」（Global Alliance for Responsible Media）的世界廣告主聯盟行動，集體扣留了X公司「數十億美元的廣告收入」。X公司認為，他們的行為違背了自己的經濟利益，共謀反對該平台，違反了美國反壟斷法。對此，世界廣告商聯合會、聯合利華、瑪氏食品、沃旭能源、CVS健康公司皆未立即回應置評請求。X公司的執行長雅克里諾（Linda Yaccarino）在該訴訟的聲明中表示：「當思想市場受到限制時，一般民眾會受到傷害，不應該讓一小群人壟斷能賺錢的行業。」報導補充，馬斯克於2022年收購Twitter，並改名為X平台後，該公司的廣告收入就開始下滑。部分廣告商始終對馬斯克的政策持謹慎態度，因為他們擔心自己的廣告會出現在該平台的有害內容旁邊，導致品牌形象受損。而這些有害或誤導性內容在馬斯克還沒收購前，是幾乎會被刪除的。該廣告集團於2019年發起了負責任媒體倡議，以「幫助該行業應對數位媒體平台上的非法或有害內容，及其透過廣告賺取利潤的種種挑戰」。X公司目前並未尋求具體的損害賠償，並要求法院下令，阻止任何繼續密謀扣留廣告費用的行為。對此，法律專家認為，此訴訟不太可能成功，原因是證明這些公司進行聯合抵制具有挑戰性，而且此類行為可能受到美國憲法第1修正案的保護。
搜索功能遭判「非法壟斷」 Google恐面臨拆分與天價罰款
許多民眾都知道，知名科技巨頭Google是仰賴著搜索引擎功能起家的，但如今這個創始核心功能遭到美國哥倫比亞特區聯邦地區法院法官裁定屬於「非法壟斷」，明顯違反美國的反壟斷法。屆時，Google有可能因此面臨到拆分與天價罰款的命運，而目前Google的母公司Alphabet已經揚言絕對會上訴到底。綜合外媒報導指出，哥倫比亞特區地方法院法官梅塔（Amit Mehta）在其意見書中表示，Google通過數十億美元的投資打造了非法壟斷的搜尋引擎功能，甚至因此成為世界默認的搜索引擎。梅塔法官明確表示「Google是壟斷者，並且一直以壟斷者的身份行事，以便維持其壟斷地位。」在裁決中，特別提到了Google在Android和蘋果設備上的「獨家搜索」安排，法院認為認為這些安排過於鞏固Google的反競爭行為和市場主導地位。法院也發現，Google控制著約90%的搜索市場和95%的智慧型手機搜索市場。但值得一提的是，法院並未認定Google Adsense存在壟斷行為。在這項判決出爐後，美國司法部長加蘭（Merrick Garland）表示，這是「美國人民的歷史性勝利」，強調沒有任何公司能凌駕於法律之上。白宮新聞秘皮埃爾（Karine Jean-Pierre）也抱持著共同想法，更認為美國人民應該擁有一個自由、公平和開放競爭的網際網路。至於這項判決，會影響到Google什麼事情呢？范德比爾特大學法學教授阿倫斯沃思（Rebecca Allensworth）指出，法院可能會強制Google實施新政策，讓用戶可以理解到還有其他可用的搜尋引擎。美國反壟斷官員甚至認為，Google未來有可能因此面臨到拆分的命運，後續甚至還有天價罰款等著Google。進步政策研究所競爭政策副總裁兼主任莫斯（Diana Moss）甚至拿過去AT&T電話壟斷、標準石油公司的拆分等知名司法事件來比擬這次的案件。而目前也有消息指出，Google母公司Alphabet計劃對這一裁決提出上訴。Alphabet全球事務總裁沃克（Kent Walker）強調，Google提供的搜尋引擎是最好的搜尋服務，同時也對法院的判決提出質疑。但即便如此，Google敗訴的消息，還是讓其母公司Alphabet的股價在5日下跌了4.5%。值得注意的是，這項判決有可能還涉及人工智慧領域的競爭。微軟CEO納德拉在審判中提出警告，表示Google的搜索壟斷可能使其在AI領域獲得不可撼動的優勢。Emarketer高級分析師沃爾夫（Evelyn Mitchell-Wolf）表示，如果法院取消Google成為許多設備上預設搜索引擎的協議的話，這可能會在極其關鍵的時刻傷害Google公司的核心，特別是在面對如OpenAI的ChatGPT等AI驅動的搜索替代品時。報導中也提到，雖然如今判決結束，但要等到正式執行，還需要數月甚至數年才能完全執行，畢竟Alphabet已經揚言準備會上訴到底，推估有可能會因此纏訟數年。
蘋果做出讓步！ 批准Epic Games在歐洲市場推出應用app
蘋果公司（Apple）上週五（5日）表示，已批准電子遊戲公司Epic Games的遊戲市場應用程式在歐洲的iPhone和iPad上使用。此前，《要塞英雄》（Fortnite）的製作方Epic Games與這家科技巨頭的矛盾升級，指責蘋果阻礙其在上述設備上建立遊戲商店的努力。歐盟委員會（European Commission）上個月針對蘋果為驗證側載app和第三方app商城之舉而採取的檢查和審查程序的調查，但拒絕置評。應用開發者和反壟斷監管機構批評蘋果對iOS應用生態系統的嚴格控制。蘋果則回應稱，此次糾紛涉及Epic Sweden AB Marketplace，與已經獲批的Epic Games Fortnite應用程式無關。在蘋果宣佈這一消息之前，Epic表示，iPhone製造商已兩次拒絕該公司提交的文件，原因是這些文件中某些按鈕和標籤的設計與蘋果App Store中使用的設計相似。Epic在社群媒體X上連番發文表示，「公司使用『安裝』和『應用程式內購買』這樣的命名，是比照多個平台上各種熱門app的命名慣例，並且遵循iOS app中按鈕的標準慣例」。並強調，蘋果駁回的決定是「具有阻礙性的」，並且違反歐盟數位市場法案（DMA），因此已向歐盟委員會回報。自2020年遊戲公司Epic指控蘋果在其iPhone操作系統設備上對應用內支付收取高達30%的佣金違反了美國反壟斷法規以來，Epic和蘋果一直在打官司。
日本通過新法防大型企業壟斷APP市場 違者罰國內銷售額20％超高額罰款
日本參議院於12日通過《智慧型手機應用程式競爭促進法》，新法將監管大型IT企業壟斷APP市場。違規企業將面臨相當於日本國內銷售額20％超高額罰款，遠超日本現行反壟斷法的標準。新法明確禁止大型IT企業的妨礙競爭行為，如強制預裝自家軟體或優待自家產品，限制範圍包含操作系統、應用程式商店、瀏覽器和搜尋引擎。違規企業將面臨相當於其日本國內銷售額20％的高額罰款，遠超現行反壟斷法的罰款標準。此次立法被視為日本數字政策的一個重要里程碑，符合全球加強對巨大IT企業監管的趨勢，預期有助促進業者競爭，推動價格下降，並帶動創新讓使用者增加更多選擇。此外，還有望推動競爭從而使價格下降。新法也要求業者就手法情形作出彙報，若違反後拒不改善，則罰款將調升至30％。擁有壓倒性影響力的蘋果和谷歌，其主要收入來源之一是「應用程式商店」。用戶通過商店安裝程式，在程式內支付的費用首先會進入蘋果或谷歌，扣除最多30％的手續費後才支付給程式開發商。東京一位不願具名的程式開發商對日本放送協會（NHK）表示，30％的手續費負擔相當沉重，如果手續費能降低，就能有更多資金投入新功能開發：「大型應用程式商店確實讓我們的作品可以觸及更多用戶，但希望新法能帶來適當的競爭，藉此減少手續費。」同樣的監管方面歐盟（EU）走在前列，今年3月全面適用對谷歌和蘋果等公司規定禁止事項的《數位市場法》（DMA）。日本政府計劃與歐美的監管機構合作，確保該法有效實施，並共同應對全球範圍內的數位市場壟斷問題。
美國司法部提訴訟控告蘋果 非法壟斷智慧型手機市場
美國司法部21日控告蘋果公司（Apple Inc.）透過抑制競爭，違反了反壟斷法。消息曝光後，蘋果股價下跌3.8%，創自2月2日以來最大盤中跌幅。根據《Fortune》報導，該訴訟稱，蘋果公司利用其對iPhone應用程式分發的權力來阻礙創新，而這些創新本來可以讓消費者更容易更換手機；此外，該公司拒絕支援跨平台訊息應用程序，限制第三方數位錢包和非蘋果智慧手錶，並阻止行動雲端串流服務。訴訟指出，本案旨在將智慧型手機市場從蘋果的反競爭和排他行為中解放出來，恢復競爭，為消費者降低智慧型手機價格，降低開發商的費用，並為未來保留創新。美國司法部長賈蘭德（Merrick Garland）在記者會上表示，蘋果不是透過讓自己的產品變得更好，而是透過讓其他產品變得更糟來鞏固其壟斷權力對此，蘋果公司回應，這起訴訟在事實和法律上都是錯誤的。蘋果公司警告，這將開創一個危險的先例，使政府能夠在設計人類技術時採取嚴厲措施。蘋果公司強調，每天都在創新，以創造人們喜愛的技術，設計能夠無縫協作的產品，保護人們的隱私和安全，並為我們的用戶創造神奇的體驗，這起訴訟威脅到了他們以及使蘋果產品在激烈競爭的市場中脫穎而出的原則。
雙11惡戰1／一台烤箱引發慘案 中國最強帶貨網紅撕破臉揭「不可說的秘密」
「兄弟們，上車啦！」全球最強地表物流活動、網路購物節「雙11」，十月底最後一周預購起跑，沒想到第一天就「出大事」，大陸電商巨頭京東採購人員一則貼文，掀開中國最強直播帶貨主播李佳琦「全網最低價」背後，疑似以合約去「壟斷價格」的秘辛，當天晚上，抖音粉絲破億主播「瘋狂小楊哥」也因賣得比李佳琦便宜，臨時被喊停不能賣，氣得大罵李「搞得別人都不能賣」，要告到壟斷局，引來上億網民關注。今年「雙11」，意外地從中國電商巨頭及兩大「頭部主播」、再加上雙方粉絲陣營放話叫陣中揭幕，這一切源自於一台烤箱，還是個名不見經傳的牌子。事情是這樣的，去年剛以1555億美元（約4.98兆元新台幣）營收擊敗阿里巴巴當上中國電商龍頭的京東，10月23日晚上八點開始做雙11預購，但24日一大早網上出現京東採購部門員工貼文抱怨，採購單位自己補貼，把原本售價639元人民幣（約2810元新台幣）的「海氏三代C40」烤箱用299元人民幣（約1315元新台幣）賣，竟然收到海氏發律師函，要求京東不能賣得比李佳琦直播間便宜，因為李佳琦定價699元人民幣（約3074元新台幣），直播時要賣648元人民幣（約2850元新台幣）。大陸電商發展成熟，物流已大量自動化，也是各家廠商不能放過的市場。（圖／中新社）商品賣多少錢不是店家的自由嗎？此貼文立刻引來網民議論，有網友透露該款烤箱去年平日才賣400多元人民幣（約1759元新台幣），海氏則趁機抱怨京東常擅改價格害廠商損失，京東也不高興，明明砍價大魔王是別人，網上同時流出一張海氏與直播主李佳琦所屬的美one（美腕）公司合約，要求廠商給李佳琦全網最低價，不然要賠消費者五倍差價，再給李佳琦的公司200萬元人民幣（約879萬元新台幣）賠償。兩邊陣營互相放話，私下抱怨的對話截圖滿天飛，25日下午京東甚至推出「價低李佳琦直播間」，即時比價、李佳琦賣什麼、他們就賣什麼，甚至更便宜，火藥味十足。京東不惜開戰，是因這位31歲美妝男直播主李佳琦，擁有淘寶粉絲7500萬人、微博粉絲2800萬名，去年光是一人就創造650億人民幣（約2858億元新台幣）營收，在電商界有著呼風喚雨的影響力。沒想到，今年八月剛誕生的首位抖音破億粉絲主播「瘋狂小楊哥」也參戰。10月24日晚上，小楊哥賣美妝組合後沒多久，大楊哥突然大罵「唉呀又開始，全部被鎖了」，因他們賣得比李佳琦便宜，當下被廠商要求取消購買連結。大小楊哥索性不賣了，直播中直接怒斥點名李佳琦，居然用自己的影響力威脅廠商，如果廠商有一百個貨，李佳琦就包下七、八十個，還要求其他平台不能比他低價。「這麼多品牌，就被一個人搞亂套了。」兩兄弟你一言我一句解釋，不是李佳琦能賣最低價，而是他搞得別人都不能賣，看起來就會是最便宜了，「一個人能幹（掉）一個平台，我馬上要到壟斷局反映這個事。」小楊哥大火怒噴，甚至爆粗口「誰演戲誰是狗。」小楊哥參戰果然引起濤天巨浪，雙方粉絲都衝出來護航，連帶讓很多過去被電商影響到的實體店主，也跳出來將苦水趁機往李佳琦身上倒。究竟李佳琦所屬公司與廠商的「全網最低價」合約，有無涉及壟斷法？大陸法界有很多不同見解。中國的反壟斷法，是希望不要有企業獨大去操縱市場價格，罰金最高會到銷售額的10%，2020年美團就因限制廠商選邊站，被罰了前一年營業額3%、約34億元人民幣（約149億元新台幣），阿里巴巴在2021年也被控濫用市場支配地位，罰前一年的4%，高達182億元人民幣（約800億元新台幣）。家家戶戶都能自己做直播賣東西，但真的能賺大錢的畢竟是少數。（圖／中新社）網民馬上幫李佳琦算帳，發現李佳琦去年銷售量號稱650億元（約2858億元新台幣），相當於全大陸有三千家分店的華潤超市的營業額，一個人抵一家企業，罰款金額上看十幾億。直到10月30日下午，上海市市場監督管理局反壟斷辦公室終於回應，已經關注到此事，目前正在調查核實過程，如果發現違法行為，會進行查處。輿論風暴中，李佳琦31日接受單一媒體採訪時表示，身為帶貨主播，就是要幫消費者爭取好物和好價格，希望這行業「百花齊放」，但未就「全網最低價是脅迫廠商改對自己有利價格」解釋或道歉。這場「全網最低價」掀起的單一廠商操控價格風暴，會如何收尾還有待觀察，不過，今年的「雙11」，已讓海氏烤箱打出知名度，先賺到一波人氣，李佳琦的「雙11」首日直播間銷售額，從去年的215億元人民幣（約945億元新台幣）腰斬為95億元人民幣（約417億元新台幣），反而付上不少代價。
義大利三大觀光城計程車嚴重不足 義大利監管機構下令「依法改善」
隨著疫情的消散、世界各國開放國境，過去多數旅遊城市已經恢復過往的繁榮。但目前有消息指出，由於疫情時期大量司機轉換工作，導致義大利三大觀光城都會區的計程車數量嚴重不足，不僅觀光客找不到計程車可以搭乘，就連當地人想叫車也是十分困難。為此，義大利監管機構於3日發出警告，要求發生問題的羅馬、米蘭、那不勒斯當地政府依法改善，甚至釋出更多計程車額度給有意者從事司機。根據《路透社》報導指出，其實義大利當地過往就面臨計程車短缺的問題，當地計程車團體抵制各家城市發放更多計程車執照，同時也千方百計的限制Uber等共享汽車競爭對手。但此舉就是造成義大利當地的計程車數量嚴重不足，如今已經造成嚴重的問題。為了解決計程車短缺的問題，義大利政府先前曾頒布反壟斷法，要求大型城市的計程車執照數量必須增加超過20%，此舉引發計程車公會的不滿與反彈，10月10日時，義大利計程車司機在工會的組織下，曾經發動24小時罷工來表達不滿。據了解，在義大利三大觀光城中，羅馬當地的計程車僅有7962輛，平均每千位居民僅有2.8輛計程車能使用；米蘭的計程車數量為4853輛，平均千位居民僅有3.5輛可使用；那不勒斯只有2300多輛，平均每千位居民僅有2.6輛計程車可使用，而且以上數據僅計算當地居民，並不包含當地的通勤者與旅客。為此，義大利反壟斷管理局（Antitrust authority）於3日發函羅馬、米蘭與那不勒斯當地政府，要求這些地方政府依照反壟斷法來增發計程車執照，並透過公開招標來完成合理、合法的執照分配。不僅如此，反壟斷管理局也要求三大城引進計程車共乘制度，甚至考量由2名司機共用計程車執照、採用更加靈活的排班車次，以此來增加計程車的接客率。義大利反壟斷管理局表示，這些決定是在分析當地情況與資料後才做出的決定，他們所分析的資料顯示，與民眾、旅客所需要的計程車服務需求相比，這三大城在計程車有效執照上的數量存在結構性的嚴重不足。