反服貿
」 民進黨 柯文哲 民眾黨 服貿 太陽花
警政署擔心520前夕立院被佔「很難看」！要求增派警力 綠委爆：傅崐萁要求「帶棍棒盾牌」
立法院昨（17日）表決「國會改革五法」，沒想到少數黨的民進黨立委竟杯葛議事引發大亂鬥，造成6人送醫，其中多數為民進黨籍，不過立法院長韓國瑜並未宣布休息，挑燈夜戰繼續表決，導致數百名綠營支持者晚間到立院前抗議，高喊「沒有討論、不是民主」、「停止表決，實質審查」，其中不少人都參與過10年前的反服貿學運，現場也響起樂團滅火器演唱的「主題曲」《島嶼天光》，宛若太陽花學運再現。對此，警政署擔心520總統就職前夕，若出現立法院被佔領的情況會「很難看」，因此調來大批警力，引發綠委不滿。立法院會17日晚間宛若太陽花學運再現。（圖／中國時報記者趙雙傑攝）立法院昨進行「國會改革五法」表決，內容為總統國情報告常態化、新增立法院調查權和聽證權相關規定、增訂《刑法》藐視國會罪、強化人事同意權，以及立法院正副院長記名投票制，被少數黨的綠營立委認為形同國會無限擴權，藍、白稱熬夜也要三讀，綠營則揚言杯葛到底，朝野黨團為爭取主導權爆發多起言語及肢體衝突，此景更讓美媒《路透社》將台灣戲稱為「暴躁的民主國家」。最終國會全武行也導致6立委送醫，包括綠委鍾佳濱、莊瑞雄、沈伯洋、邱志偉、郭國文，以及藍委吳宗憲，不過6人均在昨晚間10點前出院。期間立法院長韓國瑜並未宣布休息，繼續表決，引發綠營支持者及側翼粉專不滿，紛紛號召群眾到立院外聲援場內的綠營立委，於是從昨晚間9點後開始，抗議人潮越來越多，從原本青島東路崗哨，外溢到馬路上，許多人高喊「停止表決，實質審查」、「沒有討論、不是民主」，現場甚至還響起10年前反服貿學運的「主題曲」《島嶼天光》，宛若太陽花學運翻版。民進黨黨團於18日零點立法院下班後到立法院門口向抗議民眾致意。（圖／翻攝自四叉貓直播）據悉，由於520總統就職典禮即將登場，警政署擔心立院被佔領「會很難看」，因此調來大批警力，不僅轄區分局、連大同區、萬華區，包括桃園都調來警力支援，而負責保護中央政府機關的保六總隊也幾乎全數出動，引來民進黨立委吳秉叡痛批「分局調來那麼多警察幹嘛？還帶著棍棒，是要來打學生的嗎？」而綠委洪申翰今（18日）則聲稱，許多國民黨新科立委非常粗暴，不顧別人生命安全，直接推人下去，甚至還能繼續開會，簡直沒有人性。但民進黨團還是有堅持住，用各種議事方法把戰線拉長，最終韓國瑜不得不宣布休息。他還認為，藍白立委前面還自認表決佔上風，但群眾從昨天晚間9點後開始慢慢集結，他們的臉色就往下沉了，民進黨立委也在議場內不斷轉述，外面群眾正在增加，可能破千，這對在野黨的心理壓力很大，而國民黨團總召傅崐萁也不斷要求警察增排警力，甚至還帶棍棒及盾牌，「你知道他們怕，他們非常怕。」
太陽花再現？！表決改革五法變大亂鬥 逾千人看不下去衝立院高喊「停止表決」
立法院今天（17日）預計表決國會改革五法，沒想到變成大亂鬥，立委諸公們從早上打到晚上，造成6人送醫，多數為民進黨籍，不少綠營支持者在晚間自發性到立法院前抗議，高喊「停止表決，實質審查」、「退回法案，停止開會」，根據在現場直播的四叉貓估算，截至晚間11點40分左右，現場人數已逾千人。其中，不少人都曾參與過10年前的反服貿學運，現場也多次播放當年的「主題曲」《島嶼天光》，宛若太陽花學運再現。（圖／翻攝律師陳又新臉書）立法院會17日表決國會改革相關法案，立院外的青島東路上聚集大批民眾關心表決進度。（圖／中國時報記者趙雙傑攝）（圖／翻攝自四叉貓直播）立法院今天進行「國會改革五法」表決大戰，其中立法院新增調查權、藐視國會罪，總統國情報告常態化等，被認為是形同國會無限擴權，藍、白揚言熬夜也要三讀，綠營則喊話會杯葛到底，朝野黨團為爭取主導權爆發多次衝突，甚至被外媒稱是「暴躁的民主」。稍早約晚間7時正在逐條表決時，民進黨立委沈伯洋、邱志偉、郭國文相繼爬上議事台，隨後被藍委合力拉下，沈伯洋當場從2樓摔到1樓，重摔倒地，立刻緊急叫救護車送醫。晚上總計有6立委送醫，不過均在晚間10點左右已出院，個別傷勢為：鍾佳濱，肋骨受傷；莊瑞雄，胸口絞痛、無法站立，血壓高達200；沈伯洋，頭部墜地，疑似腦震盪，需做MRI檢查；邱志偉，MRI結果輕微腦震盪；郭國文重摔，尾椎骨折；藍委吳宗憲也因推擠衝突受傷、呼吸不順送醫。沈伯洋（紅框處）一度跳到主席台，隨後被藍委拉下當場重摔倒地，沈目前已搭救護車緊急送醫救治。（圖／黃威彬攝）沈伯洋一度跳到主席台，隨後被藍委拉下當場重摔倒地，沈目前已搭救護車緊急送醫救治。（圖／黃威彬攝）早上立院衝突時，鍾佳濱欲突破藍營防守、衝上主席台，遭藍委陳菁徽阻擋，卻遭鍾佳濱抱住她的腳步及腰部「熊抱」。（圖／方萬民攝）隨著藍白聯手仍持續表決，拚國會改革法案三讀通過，為此有多名民進黨的民代包含新北議員黃淑君、桃園市議員黃瓊慧，以及臉書粉專城西有顆地圖炮、愛台牙醫史書華也都鼓勵民眾到立法院外聲援場內的綠營立委。立法院外從晚間9點後開始聚集抗議民眾，並高喊「停止表決，實質審查」、「退回法案，停止開會」，在現場直播的四叉貓估算，截至晚間11點40分左右，人數已逾千人。北市特勤也於深夜近11點到場支援，並手握甩棍跟束帶。據媒體估算，立院青島側門外面則約有40名警力佈署，鎮江門旁也直擊約20多預備警力，更有不少警察蹲坐在議場後門，統計下來，負責立法院維安的保六總隊出動約百人，幾乎是所有人，。現場不少人都曾參與過10年前的反服貿學運，也播放起當年的「主題曲」《島嶼天光》，宛若太陽花學運再現，但也因此現場不斷有撻伐民眾黨團總召黃國昌「出來面對、出來打球」，包括民進黨黨團到立院門口向抗議民眾致意時，也抨擊黃國昌如今站在對立面。隨著18日零點立法院下班，在民進黨黨團到立院門口發表致意演說後，現場民眾於零點20分開始散場。北市特勤於晚間10點54分抵達現場維安。（圖／翻攝律師陳又新臉書）民進黨黨團於18日零點立法院下班後到立法院門口向抗議民眾致意。（圖／翻攝自四叉貓直播）
曾幻想柯文哲超越藍綠 「1關鍵」讓兒科醫看清：根本無法領導國家
2024總統大選進入倒數階段，財經網美胡采蘋批評民眾黨總統候選人柯文哲立場反覆，嘴上高喊居住正義，自己卻養地、炒地，10年前反服貿，現在又說要開放，過去聲稱自己是墨綠，如今竟說最恨民進黨。對此，兒童急診科醫師謝宗學也坦言，他曾幻想過柯文哲能超越藍綠，現在看到對方立場反覆，根本無法領導國家。謝宗學在臉書粉專「Dr. E 小兒急診室日誌」發文，「身邊有許多年輕人支持柯，但在現實世界，我選擇沉默，因為他們真誠希望國家可以改變、可以變得更好。曾經我也相信過柯，幻想他真的可以超越藍綠，讓台灣免於政黨惡鬥，但『今日柯打臉過去柯』的事件反覆發生，我看清這種沒有立場、反覆無常的人根本無法領導國家」。謝宗學認為，柯文哲把民眾黨搞成民眾堂，藍白紅黑黃混在一起，連治理政黨都是這樣的模式，若真的治理國家，完全不敢想像。他提到，胡采蘋寫的文章沒有責備，只有鼓勵和讚賞，「真的希望支持柯的年輕人可以看一下，雖然我知道在短影音時代，FB的長文很難吸引年輕人願意閱讀。這篇文章真的寫出我寫不出來的心聲，看完後心中只有溫暖和堅定」。貼文曝光後，不少網友深有同感，直言「當某一部分的年輕人自認為最不受傳統媒體洗腦而以成為柯粉而自豪時，事實上他們正是被抖音洗腦最深而無法自拔的一群」、「沒當過台北市民的人千萬別以為柯是好市長！否則不會市長滿意度倒數第一名」、「我也曾經一度覺得柯不錯，後來走鐘的離譜」。（圖／翻攝自Dr. E 小兒急診室日誌臉書）
柯文哲哽咽曝「買農地真相」 談國政再蹭李登輝：現在不做問題40年後還在
2024大選總統候選人辯論會今（30日）正式登場，民眾黨候選人柯文哲在交叉詰問階段，面對對手提問展開全力激辯，回應賴清德就「兩岸一家親」質疑的兩岸是否相互隸屬？是民進黨還是中國要消滅台灣？又藍白都主張內閣制，是不是主張取消總統直選、總統虛位化？柯文哲回答時，先稱賴清德今天有重大失言，說中華民國憲法帶給台灣災難，「那你選中華民國總統幹嘛?」且總理制要修憲，一步一步來，又中華民國修憲太困難，他主張行政院長應得到國會任命、總統要到國會報告受質詢，部門首長任命先經過聽證，與提高小黨名額，否則陷入兩極鬥爭。（圖／翻攝自辯論會直播）柯文哲之後也感謝侯友宜沒問他問題，讓他加入打賴，接著批賴清德為違建裝可憐，但各種資料都顯示賴清德說謊，又賴當公職20年卻未申報財產而爆出老家違建是極大問題，結果就是為圓謊而說謊，最後與民進黨一樣說謊說到人格破產。對於侯友宜提問是否支持廢死，柯文哲回答華人有「殺人者死」的歷史與文化，他過去訪問歐洲時就曾被官員抱怨台灣仍有死刑、違反兩公約問題。因此他認為，要同時處理內部支持死刑文化、來自世界廢死壓力，現有的折衷方案就是終身監禁，且不能釋放無期犯。（圖／翻攝自辯論會直播）至於賴清德質疑他要重啟「失敗的服貿」，又在能源轉型議題上大轉彎，轉投核能懷抱。柯文哲回嗆賴清德又在示範詐騙，首先，太陽花當時不是賴說的反服貿，而是反黑箱，綠執政快8年，沒有不能通過的法律，只有不想過的法律，且面對國家級的能源問題，他主張應對人民坦承現狀的困難，不要因為害怕就不面對，「你在馬路上會被車撞，你就不走馬路嗎」？柯文哲續指，辯論會應該是討論政策，現狀卻事與願違，接著酸賴清德做人要有是非對錯，以及很多民進黨人笑他笑民眾黨「沒用」，但民進黨為勝選合理化所有行為殘害國家、新潮流嚴重傷害台灣，之後哽咽提農地問題。（圖／翻攝自辯論會直播）柯說，這塊地是柯爸當初希望他回新竹家鄉的醫院當院長，然而人生的際遇不符合期望，並說台灣應該建立新的政治文化，犯錯時要認錯與改善，但民進黨面對國家問題，竟出現「我活到60幾歲第一次遇到缺蛋」的缺蛋危機。他也說，台灣應選出一個正常人，意識形態別太強與別貪污，尤其沒貪污在台灣卻變成美德，已是國家問題，又政治人物不可能1天就改變國家，不是選出領導人就能像童話一樣，公主與王子從此過著幸福快樂的日子。他最後再提李登輝，表示李前總統曾說，「這問題40年都沒解決，未來也不會解決」，但他要為這段話接下一句，「你現在不做，40年後還一樣」。
黃國昌加入民眾黨 民進黨：為了不分區、膝蓋也可屈
針對黃國昌退出時力將接受民眾黨不分區立委提名一事，民進黨發言人林楚茵今（17）日表示，黃國昌老愛手指著別人卻從不檢討自己，高喊「居住正義」、岳父卻賣一坪157萬的豪宅，如此的雙標人，難怪會故意忘記自己罵國民黨、批馬英九的過去，痛批黃國昌「為了不分區、膝蓋也可屈」。林楚茵表示，請黃國昌先解釋人民對他的質疑，尤其過去他的「雙標」及「親中」事蹟比比皆是，包括：黃國昌716上凱道高舉「居住正義」大旗，但據報導黃國昌的岳父所推出的新建案卻開價「一坪157萬」；過去黃國昌「反服貿」，但是他岳父母是被法院認證在曾在山東龍口設立「熙隆」、「恒合」等公司的投資事業，親中事蹟無法逃避。「我們也要呼籲黃國昌，既然那麼愛找人辯論，其實最簡單的方式，就是接受民進黨不分區立委提名人、台大土木工程博士王義川的戰帖」，林楚茵向黃國昌喊話，呼籲他接受王義川的邀約，立刻進行「國家發展方向」的公開辯論，只要雙方時間敲定即可，不拘形式。林楚茵說，黃國昌為了立委職務，對於過去所宣稱的理念、價值不僅置若罔聞，甚至拋諸腦後，墮落程度實在令人難以想像。林指出，黃國昌只會發文批評，卻始終不回應民進黨對他的質疑，「黃國昌的立委薪水會拿來支付貪污犯民眾黨社會力主任陳亞麟的薪水嗎？」林楚茵說，既然現在黃國昌已加入民眾黨，眼看又即將「藍白合」，若黃國昌想要找賴清德辯論，因為賴清德是民進黨提名的總統參選人，建議黃國昌可以直接取代柯文哲，代表民眾黨登記為總統參選人，屆時總統辯論會上有機會同台。
中台灣再交手2／全黨只攻一區複製難 中二選區選將狹路逢再決戰
中台灣向來被視為大選決勝戰場，上屆立委激戰，綠營在台中、彰化、南投14席立委中拿下10席，其中，藍營在中市更只取得兩席立委，不僅奠定綠營國會過半基礎，也讓國民黨籍的台中市長盧秀燕施政倍感壓力。但相較兩年前的中二選區立委補選，今年選戰環境明顯改變，多份民調顯示，六成民眾殷切期盼政黨輪替，綠營若想在台中繼續複製中二立委補選勝利方程式，難度極高，中二選區立委鹿死誰手，再成話題。明年中市二選區立委選戰，國民黨提名藍營派系「台中顏家」顏寬恒再戰現任綠委林靜儀。顏在2022立委補選時原被看好，但面對綠營當時幾乎傾全國之力「攻堅」，蔡總統、副總統賴清德率全黨要員密集站台，不僅創下近六成（58.26%)高投票率，也讓善打陸戰顏家不敵最會打空戰的民進黨，以7840票吞敗。熟知中部選情的地方人士斷言，明年中二選區立委之戰，難再像2022立委補選，成全國唯一關注的焦點，林靜儀雖已在地經營兩年，基層實力與補選當時不可同日而語，但年輕選民對綠營的熱情也不若以往，林恐陷苦戰。但該人士也說，綠營仍樂觀研判，以林的知名度，再加上民進黨總統候選人兼黨主席賴清德近來反覆前進中部輔選，若林能充分結合民進黨中央執政優勢，搭配綠營最擅長的「百工百業動員戰」，連任不是沒有機會。2020年，林靜儀擔任蔡總統競選總部發言人，在接受外媒時表示，支持兩岸統一恐構成叛國，引發外界質疑「搞思想審查」，林隨後請辭滅火。（圖／報系資料照）林靜儀是南投鹿谷鄉人，今年49歲，曾在中山醫大附設醫院任婦產科醫師，也是親綠色彩濃厚的「台灣女人連線」理事。按她的說法，馬前總統在任時，時任閣揆江宜樺曾力邀她出任性別平等委員會委員，但她眼見政院驅離反服貿、侵入政院的學運學生憤而請辭，隨後轉任民進黨婦女部主任，後出任民進黨不分區立委，奉黨中央之命到南投立委選區「備戰」，2021年11月3日，因時任立委陳柏惟遭罷免，民進黨緊急要她空降中市二選區，投入立委補選，隔年1月擊敗顏寬恒當選。林的獨派色彩鮮明，從政後行事作風常引發外界議論。2018年時，她曾公開主張，晚上10點後，民眾若能提早休息，將有助「解決」限電和少子化問題，還呼籲民眾晚間10時後通通回家生小孩，引發網友群起質疑、請林先示範。2020年，林出任蔡總統競選辦公室發言人時，在接受外媒採訪時，說出「主張與對岸的中國大陸統一，可能涉及叛國」，遭批要推「思想審查」，引發對立，輿論譁然，林為滅火辭去發言人一職。林靜儀不時批評藍營政治人物，對國民黨總統參選人侯友宜的批評更不留情。例如她先前緊咬侯友宜受訪談昔日警察生涯的內容「已涉及恐嚇」，就讓侯辦怒指她惡意造謠，要求她公開道歉。不過，原被網友指「黨性堅強」的林，近期也悄悄調整。例如，駐日代表謝長廷8/26臉書發文，指微量放射性元素對身體有益，遭批替日本排放核廢水解圍，林靜儀就指謝長廷劃錯重點「這話真太過了」，引發網友議論，臆測是否因林也感受到當前選舉氛圍丕變、與中二補選時已大不同，擔心未體察民意、恐難再得選民認同。林靜儀與顏寬恒曾在2022年中二選區立委補選激戰，兩人曾在媒體前短暫握手打招呼， 2024選戰中兩人狹路又相逢，誰能勝出成為話題。（圖／報系資料照）
「這個世代連線」拚下個未來 賴品妤等人同推４大政見
新北市第12選區立法委員賴品妤、台北市立法委員候選人苗博雅、高雄市議員黃捷、台北市議員林亮君及立法委員候選人曾玟學、台北市中正萬華區立法委員候選人吳沛憶、新北市中和區立法委員候選人吳崢等人共同發起「這個世代連線」，並於今（11）日舉行記者，共同提出「推動繁榮而自主的經濟」、「打造幸福而自由的生活」、「促進進步有尊嚴的國家」及「積極拓展國際影響力」等四大聯合政見。曾玟學表示，許多人稱呼他與在座夥伴為「318 世代」。反服貿運動對大家有很深的影響，不只思考更多臺灣未來的可能性，也以行動創造改變的可能。連線夥伴有共同關心的議題，例如勞工權利、動物保育、環境永續發展、青年就業與托育等。他提到，如果說反服貿運動對大家來說最重要的影響，就是提醒大家除所關心的各種議題外，更是無時無刻都在面對一個共同的壓迫者。吳沛憶表示，九年前還是學生時，在社團開會、在街頭靜坐。因擔心服貿協議會讓台灣的經濟、台灣的未來牢牢地被鎖在中國大陸，因此與夥伴一起衝進立法院，擋下服貿協議。當時她也擔任媒體組組長。而後她加入民進黨，走進政治、走入體制內，因為她知道實際走進政治，才能更確實取得守護國家的力量與未來。賴品妤表示，這十年從街頭走向議會，除累積更多的服務與經驗，在捍衛臺灣以及人權的立場也不曾改變；今天讓大家集結的理由不僅是交情，更是因為彼此之間共享的價值。對台灣主體性追求、對人權價值追求。賴品妤表示，連線成員們除了都很年輕，更都是艱困選區的拓荒者、挑戰者，著眼的從不是眼前的這一席，大家關注臺灣的國家尊嚴、青年世代的生活困境、選區十年甚至是二十年後的未來。以她的選區為例，面臨新北市長期東西資源挹注失衡的窘境，包含過去的城市規劃、現在的軟硬體資源，都早已不足支撐未來的發展。賴品妤說，過去四年，無論是建設爭取、施政監督，所做的都是在有順序、計劃性的為選區建設打底，從捷運路網、鐵路站體、公路運輸到自行車道，從銜接社后、橫科、樟樹灣發展的白匏湖社宅及運動園區、學校設施、代理教師權益、學貸門檻放寬、到社宅制度改善，由點到面，全面性的規劃地區及青年的未來。目的不只是建設本身，而是藉由建設去凝聚更強的在地意識及認同感的一環。賴品妤說，前陣子某些人極盡所能、動用所有力量對她進行毫無證據大規模的攻擊。目的就是企圖破壞本土陣營的年輕面孔，剝離本土陣營與年輕世代的連結。她拒絕配合去演出這些俗爛的政治狗血劇碼，也知道這些伎倆終究會被唾棄。賴品妤強調，接下來成員們將集結所有熱愛臺灣、堅守民主的力量，打造下一階段的未來，因為「這是我們的責任」。在臺灣每一次的關鍵時刻，「這個世代」都絕不缺席，大家從街頭走向議會，累積更多的服務與經驗，然而始終不變的是這份守護未來的信念。賴品妤說，前陣子某些人極盡所能、動用所有力量對她進行毫無證據大規模的攻擊，目的就是企圖破壞本土陣營的年輕面孔。（圖／周志龍攝）
新北綠委拚連任1／賴品妤陷綠能風暴 藍綠政二代父親沾滿爛泥
將爭取新北市十二選區（汐止區、金山區、萬里區、瑞芳區、平溪區、雙溪區、貢寮區）連任的立委賴品妤近來深陷父親賴勁麟的綠能事業與「台灣服務業發展協會」爭議，同選區立委參選人、市議員廖先翔也痛批賴品妤是「綠能公主」，雖然賴勁麟火速辭去雲豹光電及子公司董事長職務企圖止血，然而賴品妤以反服貿起家，賴勁麟另旁推動兩岸經貿，的確大開民眾眼界。賴品妤以「反服貿」崛起，但賴勁麟所創辦「台灣服務業發展協會」卻致力推動兩岸服務業交流發展，父女倆遭批有雙標之嫌。媒體24日在一場活動中追問此事，賴品妤在混亂中跌倒，並大聲咆哮指控是記者刻意製造衝突做新聞，但事後卻被現場影像證實是她自己被麥克風絆倒，僅管民進黨中央及黨籍民代群起聲援賴品妤，網路上則紛紛諷刺她大演「踫瓷」戲碼，雙方叫戰壁壘分明，也對她的選舉投入不少變數。賴品妤因為父親的爭議惹得一身腥，而廖先翔父親、前新北市議員廖正良的爭議也不小。廖正良遭控在2015年擔任新北市議員期間向拆除大隊施壓緩拆，還用以手指向違建戶比「3」，收受對方裝在茶葉罐內的30萬元現金賄款，在2017年遭檢方依《貪汙治罪條例》起訴，2022年歷經二審，維持一審原判6年有期徒刑；廖先翔則在2018年接棒父親，選上新北市第十選區議員。國民黨主席朱立倫頒發新北市議會黨團幹部派任證書給新北市議員王威元（左起）、劉美芳、廖先翔、蔡健棠、江怡臻。（圖／劉耿豪攝）廖先翔當選議員後，更在2022年接任民黨新北新議會書記長，創下首位在第一屆任內就擔任國黨團幹部的歷史紀錄，不過，前任書記長周勝考卻缺席交接儀式。原來，國民黨團要改選幹部時，就曾傳出由廖先翔出任書記長，後來進行假投票的結果，周勝考票數卻比廖先翔高，但此結果引發廖正良不滿，後來經議長蔣根煌協調指出，經徵詢未出席假投票的黨團成員多數支持廖先翔，確認由廖先翔接任，成為最年輕的黨團幹部。廖正良的兒子廖先翔在蔣根煌的協調下，順利接任黨團幹部，而蔣根煌的兒子蔣欣璋也被國民黨徵召參選立委，將對上民進黨立委吳秉叡。蔣根煌曾任新莊市民代表會主席，新北市改制後連續當選4屆市議員，並擔任3屆議長；36歲的蔣欣璋在8歲就前往新加坡就學，2010年返台協助蔣根煌選舉，並取得輔仁大學科技管理碩士學位，目前擔任新莊區民眾服務社理事長。地方政壇原本傳出，國民黨將由新北市議員蔡健棠出戰吳秉叡，但最後由蔣欣璋出線，而蔡健棠也未出席國民黨宣布提名蔣的記者會。面對外界憂心國民黨是否不易整合，蔣根煌說，國民黨沒有分裂本錢，團結都不一定會勝選，不團結更沒機會，吳秉叡已連任多屆，希望讓年輕世代交替。新北市立委第四選區藍營艱困選區，國民黨徵召新北市議長蔣根煌之子蔣欣璋參選，挑戰尋求四連霸的綠委吳秉叡。（圖／翻攝自蔣欣璋臉書）民進黨的吳秉叡在2004年當選台北縣立委，2008年改為單一選區後挑戰連任，敗給當時由國民黨與親民黨共推的監察院副院長李鴻鈞，他在2012轉任不分區立委，2016再度挑戰新北市新莊區立委成功，並連任3屆。2020年新冠疫情肆虐，東洋藥品公司原計畫進口3000萬劑BNT疫苗，後來卻宣告破局，當時媒體報導，有蘇（貞昌）系吳姓立委陪同港商雅各臣、信東生技赴衛福部疾管署「開會」干預採購，甚至傳出收受佣金3億或5億美金疑雲，引起社會爭議。不僅中央疫情指揮中心嚴正否認此傳言，吳秉叡未對報導的媒體提告，反而是控告12名網友，其中4人因登報道歉與吳和解獲撤告，另7人則因罪嫌不足獲不起訴，只有一名許姓網友遭檢方依加重誹謗、公然侮辱等罪起訴，但吳在台北地院審理期間撤告。
批賴品妤轉移焦點難改變雙標事實 國民黨挺記者籲賴快道歉
國民黨晚間在臉書貼文指出，「雲豹小公主」賴品妤過去大力反服貿，痛批服貿賣台，父親賴勁麟卻又登陸鼓吹台灣服務業大賺人民幣，今天更是用栽贓抹黑誣賴方式面對媒體採訪，有夠荒謬。民進黨立委賴品妤今天被媒體追逐受訪時，一時腳步不穩撞倒攝影機腳架摔倒在地，她卻氣憤斥責追問的記者「為什麼推我！」事後更發文質疑之後還要遇到什麼樣的跟蹤騷擾、暴力行為？但此舉引發多位國民黨民代聲援被指控的中天記者，國民黨台北市議員鍾沛君就在臉書轉發慢動作影片，怒轟賴品妤「妳個假摔仔，好了啦！」。她強調，媒體本有監督民意代表的權利，身為民主社會下立法委員的賴品妤不但禁不起監督，不想被追問，面對提問還左閃右躲，真的是最壞的示範。另外，根據TVBS國民大會所公布的現場定格畫面也顯示，賴撞到腳架後，差點跌倒，還是身旁兩側的中天攝影及TVBS攝影急忙拉住他，賴才沒有慘跌。國民黨今天也聲援被賴指控的中天電視記者，指民進黨對於兩岸議題，一如既往地保持「雙標」，近日民進黨也曾抹紅台北市慣例舉辦的雙城論壇，卻渾然忘記蔡英文總統說過要「恢復兩岸人民之間健康有序的交流」，總統參選人賴清德更曾經說過要「與習近平共進晚餐」，一貫的抹紅抹黑製造矛盾。國民黨指出，雲豹小公主賴品妤曾說要「奉陪到底」，說好的直球對決，卻用如此卑劣的手法來轉移焦點，請民進黨與賴品妤向記者道歉。根據TVBS「國民大會」節目所公布的現場定格畫面顯示，賴撞到腳架後，差點跌倒，還是身旁兩側的中天攝影及TVBS攝影（如右圖打圈處）急忙拉住他，才沒有慘跌在地。（圖／翻攝自國民大會YOUTUBE畫面）
賴品妤又出事了 徐巧芯揭露：女兒反服貿、賴勁麟賺大陸錢
民進黨立委賴品妤與父親、雲豹能源董事長賴勁麟連日遭在野黨批評，一面從綠能產業大獲利，一方面又阻擋核能發展，危害台灣能源穩定供應；對此，台北市議員徐巧芯今（18）日再揭露，賴勁麟所發起的「財團法人台灣服務業發展協會」，曾在2015年赴中國大陸交流，而賴品妤同時因反服貿出名，狠酸「政治跟錢，賴家都要」。「女兒賴品妤反服貿，爸爸賴勁麟協會推動兩岸經貿！」徐巧芯指出，賴品妤因為反服貿而出名，一向以來都是「抗中保台」代表人物，逢中必反也是賴品妤特色。她大酸，如果賴品妤面對核電重啟會說「重啟個屁」，那麼面對兩岸交流，說不定也會說「交流個屁」。徐巧芯說，可是賴品妤的爸爸賴勁麟要替家裡賺錢錢，兩岸交流的事怎麼可以錯過呢？所以看到賴勁麟所創立的「社團法人台灣服務業發展協會」，2015年還發起「考察團」，到深圳去研究如何發大財。徐巧芯表示，去大陸交流參訪沒有什麼，但賴勁麟發起的協會賺大陸錢，賴品妤反服貿賺政治紅利，這種包牌策略是不是太貪心、太雙標、太虛偽了呢？她嘲諷，「好一個包牌策略，政治跟錢，我們賴家都要！」此外，國民黨智庫召集人簡榮宗說，賴勁麟創立的「社團法人台灣服務業發展協會」，舉辦大陸考察團，而其協會的總顧問李培芬，也曾客座教授於北京師範大學珠海分校。他也指出，台灣產業或團體到大陸進行交流、參訪，甚至商機媒合，在疫情前十分普遍，而民進黨人士，舉凡前薛凌、鄭運鵬、柯建銘兒子和鄭麗君丈夫，都曾到大陸經商、投資。簡榮宗認為，民眾在乎的不是有沒有在大陸投資、交流？而是是否說一套、做一套？搞兩面手法？是否有利益輸送？有無影響產業競爭？這些才是政治人物應該說清楚的。
外送擱7年2／服貿壓縮外送員就業機會？ 就連陸委會和經濟部官網都打臉
在野黨的總統參選人柯文哲和侯友宜相繼表態支持重啟服貿，引發各界正反討論。根據陸委員會官網，服貿協議並無開放大陸勞工來台，也沒有開放移民，開放陸資反有利於增加國內投資、促進就業機會。立委直批，民進黨恐嚇式操作是極為差勁且不負責任，不僅誤導民眾，所說也非事實。服貿協議全名為《海峽兩岸服務貿易協議》，為台灣與中國大陸依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）第四條所簽署。根據經濟部資料顯示，服貿協議若簽署生效後，台灣業者可以利用協議中各項優惠進入大陸市場；大陸業者雖可依台灣所承諾的事項來台投資，但仍需依據台灣現行法規「大陸地區人民來台投資許可辦法」等相關規定，經審查通過後，才可來台投資。而「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」中規定，大陸企業投資台灣20萬以上，可申請2人來台，若投資金額增加，最多不得超過7人。 今年7月，美容美髮業者至立院表達反服貿心聲，但根據陸委員會官網揭示，服貿協議並無開放大陸勞工來台，不致壓縮美髮業的就業空間。（圖／黃威彬攝）服貿對外送員到底有沒有影響？全國外送工會理事長陳昱安表示，取決於政府在服貿之前有沒有先制定外送專法，有了專法後，就算服貿通過，其他企業進來一樣按照遊戲規則走，就不會有被任意砍薪的問題。民眾黨立委賴香伶表示，民進黨恐嚇式操作不僅誤導民眾，所說的也非事實，她早已向事實查核中心檢舉該貼文。民進黨的擔憂源自於對市場競爭的誤解，且忽略基本經濟學原理，認為競爭會導致外送員薪資下降；事實上，台灣外送市場寡占化，少數業者佔據優勢地位得以壟斷價格、縮小消費者選擇，並壓低從業人員收入，如果引入外部競爭，反而有機會打破僵局。 勞動部去年草擬外送員勞權指導原則，至今未出土，賴香伶直言，顯見民進黨只會用口號式文宣，行政院版本和民進黨版本的外送專法連個影子都沒有，之前民眾黨首先提出版本並召開公聽會，民進黨立委范雲及洪申翰都到場發言，可是兩人對於行政院不提版本沒任何催促，民進黨也沒自己的版本，「若民進黨立委要連署4、5個版本都不是問題，但事實就是一個版本都沒有。」至於外送專法是否會對外送員造成影響，賴香伶表示，對岸外送產業興旺，體系也很完整，但是畢竟兩邊風土民情不同，能不能在市場競爭裡存活下來也是一大關鍵，讓勞工朋友能多一種選擇也是好事。陸資來臺投資，勢必得雇用本地勞工，可提供國內就業機會，對就業市場來說有正面影響。國民黨立委曾銘宗表示，服貿當時就是國民黨馬政府時代和中國大陸談的，立法院當時沒通過，現在第一個問題就目前的政府（時為在野黨）還認不認同當初所談內容，而且中國大陸願不願意維持當年談判的內容？此外，台灣積極想加入CPTPP，等於全部服務業都要開放，政府一方面不同意服貿，又想加入CPTPP，兩者自相矛盾，第三，國內民意對於服貿是否有共識？這3個問題要先解決。外送專法在立法院躺7年，到底為何占立院多數的執政黨為何意興闌珊，恐怕民進黨得要出來講清楚說明白。民眾黨立委賴香伶表示，民進黨恐嚇式操作服貿議題，不僅誤導民眾，所說也非事實，她早已向事實查核中心檢舉該貼文。（圖／劉耿豪攝）
民進黨有空蹭外送員「沒時間立專法保障」 民眾黨呼籲：速推外送專法
民進黨臉書近日宣稱若開放服貿，外送員薪資恐被剝削，遭全國外送產業工會痛批「正事不幹，販賣恐懼」，不少外送員也認為，民進黨身為國會多數，卻長期擱置《外送平台管理暨從業人員權益保障法》。民眾黨立法委員賴香伶、黨團副主任兼發言人楊寶楨、全國外送產業工會理事長陳昱安今（6）日召開記者會，呼籲民進黨停止選舉操作，朝野合作積極立法，才能保障外送員權益和安全。黨團副主任兼發言人楊寶楨表示，民進黨反服貿，但目前「兩岸服貿協議」一案，還躺在內政委員會待審清單，若民進黨堅決抗中保台，行政院為何不撤回議案？賴清德副總統在擔任行政院長期間為何都沒有動作？楊寶楨直言，《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第95條規定，開放大陸地區勞工來臺工作，須經立法院同意始得為之。換言之，中國人力大量來台，在法規上是不被允許的。此外，2020年海基會公開的「服貿10大真相」明確指出「服貿協議沒有開放陸勞」，如今卻說陸勞可能來台削價競爭，海基會還把網頁下架，變成資料維修中、進行優化工作，是想掩蓋什麼真相嗎？立委賴香伶直言，回顧陸委會2014年的立場，昔日陸委會明確表明，服貿協議僅開放投資人與管理人員來台，其中不包含大陸勞工，且資格條件與數量均有嚴格限制。 賴香伶指出，民進黨的擔憂源自於對市場競爭的誤解、忽略許多基本的經濟學原理，他們認為競爭會導致外送員薪資下降，這種認知與實際情況完全不符。台灣外送市場寡占化，少數業者佔據優勢地位得以壟斷價格、縮小消費者選擇，並壓低從業人員收入，如果引入外部競爭，反而有機會打破僵局。賴香伶表示，民眾黨團率先提出《外送平台管理暨從業人員權益保障法》草案，期盼朝野共同解決外送員面臨的困境，然而事實證明民進黨從未關注外送員權益，反而為了操控民意，以保護之名行恐嚇之實，若民進黨真的在乎外送員權益，應立即推動立法，而非空談又無實際行動。全國外送產業工會理事長陳昱安指出，外送平台來台8、9年，民進黨全面執政逾7年，但始終沒有專法保障、管理外送產業，近年有陸陸續續2、3千件消費爭議，平台將店家抽成無止盡提高，外送員被片面砍薪、惡意停權等問題，目前都未解決。民進黨在臉書上說，若中資進入台灣，會壓低台灣外送員薪資，但事實是，薪資8年來被砍到一單不到40元，無論未來是否有其他平台要進入台灣，若台灣有專法，就必須按照遊戲規則走，並不會有所謂「任意砍薪」的動作。民眾黨團呼籲，政府不該為了騙取選票，不斷以假消息「恐嚇」國人，勞動權益更不該淪為政治工具，2022年台灣外送從業人員已達14.5萬人，強烈凸顯將外送員職業安全訓練與相關保障納入法規的迫切性，如果民進黨真的關心勞工權益，請拿出實際作為，推動《外送平台管理暨從業人員權益保障法》立法工作。
ECFA存在不一定要重啟服貿 賴清德辦：民進黨未尋求與陸脫鉤
國民黨立法院黨團今（3）日舉行記者會向民進黨總統參選人賴清德喊話，台灣無論要加入CPTTP還是RCEP，都無法避免要和中國大陸進行經貿協議談判，要求賴清德「反服貿就該對是否廢除ECFA表態」，反服貿會讓國際貿易空間越來越小。賴清德競選辦公室發言人戴瑋姍回應表示，ECFA持續存在並不代表一定要「重啟服貿」，藍白兩黨動輒把「廢除ECFA」當作要求台灣屈從中共政治主張的恐嚇之詞，完全不負責任。戴瑋姍指出，2016年蔡總統就職演說時已經強調，將在既有的事實與政治基礎上，持續推動兩岸關係和平穩定發展；其中，既有政治基礎即包括「兩岸過去20多年來協商和交流互動的成果」。蔡總統也一再重申「善意不變、承諾不變，不會走回對抗的老路，也不會在壓力下屈服」的處理兩岸關係原則，這樣的主張也是賴清德主席所堅持。民進黨站穩國家的立場、符合民意的期待，並向國際社會展現台灣「是負責任的國家，更是可信賴的盟友」的成果有目共睹，絕非國民黨所說的「與台灣人民利益背道而馳」。戴瑋姍強調，ECFA繼續存在並不等於要「重啟服貿」，反服貿也不代表就要「廢除ECFA」，兩者之間並無必然關係，國民黨、民眾黨等在野黨的邏輯，動輒以「反服貿就要廢除ECFA」、「不接受『九二共識』就廢掉ECFA」為理由，要求民進黨應接受中共的「一中原則」與「九二共識」等政治條件，否則就該中斷兩岸的一切經貿往來。她抨擊說，這些說法突顯其對國際貿易規則的無知，與對把國家發展戰略當作政治鬥爭工具的不負責任。戴瑋姍表示，民進黨並沒有要尋求與中國大陸「脫鉤」，但面對最新的世界發展趨勢，應該要降低過度依賴中國的「風險」。台灣要建立受國際信賴的品牌，也必須因應國際的「去風險化」趨勢，在和中國打交道的同時，更要避免不要把雞蛋放在同一個籃子裡，更積極地拓展國際空間，讓國家能真正「從台灣走向世界」。
成立打詐辦公室「詐騙仍猖獗」 民眾黨呼籲：別淪為國家級詐騙
詐騙案猖獗，民進黨政府去年成立「打詐國家隊」，今年又成立「打詐辦公室」，不過詐騙案件數量及金額仍不斷上升，近日甚至有多名檢察官直指三大元凶就是金管會、NCC和數發部，民眾黨立法院黨團今（28）日召開記者會，呼籲各單位別互踢皮球，讓「打詐國家隊」淪為國家級詐騙。立委邱臣遠指出，民進黨表面上打詐不遺餘力，私底下卻爆出許多政要與詐騙集團主嫌關係密切，如今甚至捏造假新聞抹紅民眾黨與柯文哲主席，只要提到與中國交流，就被批鬥成「中共同路人」，直指台灣與中國的經貿互動，就是民進黨不敢面對的問題。此外，邱臣遠也表示，有心人士將柯主席當年的反服貿黑箱曲解為反服貿，然而賴清德等人也曾公開支持服貿重啟談判，難道也是中共同路人嗎？陸委會官網明明也表示「要儘速推動監督條例立法」，如今民進黨說法卻自相矛盾，呼籲賴清德明確表態，若當選是否停掉ECFA，也再也不進行服貿貨貿磋商事宜?立委賴香伶也表示，近期有基層檢察官點名詐騙橫行三大元凶是人頭帳戶管理不足、電信門號境外誤用、第三方支付濫用，主管機關金管會、NCC和數發部相互包庇推諉，讓基層無所適從。賴香伶更提出數據指出，今年第一季全台銀行及信合社警示帳戶達到9萬6022戶，十年來翻漲超過6倍，金管會就是詐騙甲級戰犯之首，呼籲金管會提出相應懲罰，只要求業者自律，根本也是推卸責任。賴香伶直指，有檢察官透露，今年1到3月中國來台觀光人數為2.9萬人，國內五大電信業者卻提供超過百萬筆漫遊門號，部分門號被檢方查獲遭詐騙集團使用，NCC竟無法可管，檢調多次查獲詐騙集團開設第三方支付平台，數發部始終堅持官僚式的輔導和督導，無論投入多少資源、喊出多響亮的口號，都只會淪為「國家級詐騙」。民眾黨呼籲執政黨不要一邊打詐，一邊還透過側翼網軍製造假訊息、攻擊政敵；民進黨政府投入鉅額預算，看似想積極打詐，事實是放任金管會、NCC與數發部互踢皮球，呼籲政府祭出有效的打詐手段，別讓「打詐國家隊」淪為可笑的口號。
蘇貞昌批服貿害生計 戴湘儀：民進黨為選票犧牲國家前途
前行政院長蘇貞昌批評，民眾黨總統參選人柯文哲與國民黨總統參選人侯友宜挺重啟服貿，是罔顧台灣400萬從業人口的生計。新北市議員戴湘儀昨（27）日反嗆說，蘇貞昌就是因為執政不得民心，疫情嚴峻下逢中必反，不務實處理兩岸關係才會下台，逢中必反只會犧牲國家前途，兩岸的經貿、教育、文化、經濟等合作應該要在取得民眾共識與支持下儘速展開。戴湘儀指出，民進黨去年九合一大選潰敗，內閣幾乎遭到全面撤換，但民進黨不僅沒有危機意識，陸委會前陣子還沾沾自喜表示「台灣8成民眾支持蔡英文兩岸政策」，顯示執政黨活在平行時空，完全不知民間疾苦，現實是「民眾對於民進黨處理兩岸關係早已喪失信心。」。「當蘇貞昌和民進黨大聲疾呼反服貿的同時，對於服貿的主協定『ECFA』卻沒有任何意見」，戴湘儀說，到現在為止，立法院仍然有行政院提案的兩岸服務貿易協議，蘇貞昌當了這麼久的行政院長，難道忘了選舉時與蔡英文站在一起批判ECFA是「糖衣毒藥」、「落入一中框架」，結果蔡政府對大陸的貿易順差從2016年的667億美元，增加到2021年的1047億美元，依存度破43%達到史上最高。戴湘儀說，民進黨嘴上「抗中」，實際行動卻大大相反，「抗中」只為了選票製造族群仇恨、對立，正是民進黨執政七年台灣停滯不前的原因。她全力支持台灣加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）、與各國簽訂自由貿易協定，但絕不是草草了事、扈從大國；蔡政府2021年1218公投前夕信誓旦旦項百姓保證「進口萊豬就能夠加入CPTPP」，結果時至今日沒有任何實質進展，又是一張空頭支票。「我們譴責民進黨犧牲台灣經濟前途，只為圖謀政治利益的反中、抗中。」戴湘儀說，她支持務實、理性的向中國大陸發展有利台灣的經貿關係。兩岸不但要重啟對話、務實交流，包括兩岸服貿協議在內的兩岸經貿、教育、文化、經濟等合作，也要在取得民眾共識與支持下儘速展開。
柯文哲喊出重啟服貿 太陽花發言人吳崢還原10年前柯醫師說法
民眾黨總統選人柯文哲喊出重啟服貿，強調當年是反黑箱不是反服貿，立法院民進黨團今（27）日召開記者會，找來當年太陽花學運發言人吳崢還原當時「柯醫師」的說法，吳崢也質疑拋出重啟服貿「柯文哲的態度是什麼？」。今日民進黨立委莊瑞雄、劉世芳、洪申翰和當時太陽花學運發言人吳崢一同召開記者會，吳崢提到，2013年公聽會時，柯文哲直言「只要服貿一簽下去，擋也擋不住」、「服貿一簽定，高階醫療人才會跑到大陸，低階醫療人才薪水會降低」，如今卻說要重啟服貿，很明顯態度前後不一。而柯文哲日前強調，要先通過《兩岸協議監督條例》，且貨貿比服貿優先，對此，吳崢表示聽了很詫異，柯文哲臉書上2014年拒絕服貿闖關的照片還在，服貿闖關隔天，還是醫師身分的柯文哲甚至跑到立法院群賢樓靜坐，當年是反服貿先鋒，為何10年後態度丕變，竟主動提起要重啟服貿，有天壤之別。吳崢提到，2013年10月公聽會時，柯文哲直言「只要服貿一簽下去，擋也擋不住，我認為就是螺絲釘戰術，什麼是螺絲釘戰術？就是螺絲釘下去，然後越鎖就會越緊。事實上服貿一簽定，台灣高階醫療人才會跑到大陸去，而低階醫療人才薪水會再降低，因為大陸的人會跑過來，所以薪水會再降一次。」可見柯文哲反服貿態度相當明確，如今卻稱自己只是反黑箱。吳崢認為，為什麼柯文哲對服貿的態度變了，要請他自己說明，而現在柯文哲說要恢復經貿談判，但是中國大陸的態度一向很明確，就是必須承認一中原則，這也是大家不能接受的，質疑「柯文哲的態度是什麼？」
綠又指談服貿是危機 前海基會副董忍不住這樣反問
服貿議題最近意外成為總統參選人過招標的，柯文哲說要重回服貿，賴清德指重回服貿就回到一中市場，侯友宜則砲轟當年擋服貿的就是民進黨與柯文哲。對此，前海基會副董事長高孔廉指出，當年太陽花及民進黨反服貿，讓台灣喪失先機，反對理由不外乎「黑箱作業」，「服貿比貨貿複雜先通過監督條例」「被民進黨誤導大陸勞工將蜂擁入台搶民眾工作機會」，但綠委人數如今過半卻仍完全不處理「監督條例」，遭解讀成欲阻擋兩岸協商，他忍不住想問綠營，拒絕協商、兩岸缺乏溝通管道，現在看起來真對台灣很好嗎？高孔廉昔日單日海基會副董事長時，曾經代表我方參與ECFA早收清單談判，對於兩岸從ECFA一路走到貨貿、服貿談判的始末及過程極為清楚，針對服貿再成總統大選朝野攻防標的，他投書中國時報，以「服貿才是CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）」為文發表看法。他在文章中指出，當年太陽花及民進黨反服貿，使台灣喪失先機，反服貿者以先訂「兩岸協議監督條例」、增加民意監督力量，但2014年政院提出監督條例草案，民進黨也在2015年總統競選期間，承諾儘快通過該條例，但如今綠委人數過半，卻仍無動作，由於無此條例、兩岸未來協商毫無意義，雖這也可能就是抗中、反對兩岸關係者的本意，但這樣拒絕協商缺乏兩岸溝通管道，真的對台灣好嗎？高孔廉說，這個問題的答案，只要看看美中關係發展就知道，因為美中關係近年雖不順，但美國國務卿布林肯仍想方設法赴陸訪陸，雖然仍是各說各話，但也求同有異，可以減少誤判，值得台灣效法。太陽花學運時期，不少人對服貿提出質疑。（圖／報系資料照）此外，他也表示，當年反服貿者批評服貿是所謂黑箱作業，但事實上主管機關早已與相關公協會座談，多達百次以上，但確實對一般民眾宣導較少，這點主管機關經濟部、陸委會都難辭其咎。但他也直言，「服貿協議」比「貨貿協議」更複雜，非三言兩語就可以使民眾了解的。因為貨貿是關稅的降低，數字一看就懂，但服貿是市場的開放，雙邊同樣開放一項，但是某一邊可以限制開放家數、營業範圍、營業地點，其開放效果完全不同。高孔廉指出，民進黨當年就是用「順口溜」誤導民眾反對服貿，例如「小黃變小紅、洗頭兼洗腦」，甚至於說此舉會開放大陸勞工來台，這些誤導，甚至還有大學經濟學教授附和。但事實上，當年服貿若通過，美容業開放（對岸業者來台投資），只限資本額20萬美元以上，且只能有2位負責人，因此完全不影響台灣勞工權益；反過來說，當時台資的美容業者「曼都」卻早已在大陸開設多家連鎖店，服貿其實只是對等的開放而已。更何況台灣市場並不大，競爭激烈，陸方談判者甚至說，300萬個頭相對於14億個頭，業者會選擇哪個市場，不言可喻，也凸顯民進黨昔日的誤導皆非事實。
為服貿議題與綠營交鋒 柯文哲嗆賴清德：狗主人出來回應
民進黨人近日質疑民眾黨總統參選人柯文哲想重啟服貿的立場與過往有異，柯文哲不甘示弱怒嗆「民進黨總統參選人賴清德有本事把ECFA廢掉」，民進黨立委洪申翰再反批柯會說這番話是為得到北京支持；對此，柯文哲今（25）日加碼嘲諷，「他們每天都放狗咬人，就都不用回應，要不要叫狗主人（賴清德）出來回應一下？」柯文哲近日為了服貿議題，被民進黨緊咬質疑。柯文哲接受媒體人廖筱君專訪時，直言這是認知作戰，並強調自己是反黑箱、非反服貿。他說，「民進黨王X蛋，每天做假新聞」，總統蔡英文10年前反對ECFA，現在已當總統7年多，賴清德有本事就把ECFA廢掉。對於柯文哲關於ECFA言論，洪申翰認為，這只是閃避問題的滑坡話術，背後有2種可能，一是為爭取北京支持，另一則是想要挖藍營支持者選票。對於洪申翰分析，柯文哲今日受訪表示，「這就是問題，他們有側翼、有立委、有名嘴，我們只有我柯文哲，他們（蔡英文和賴清德）都不用回答，每天都放狗咬人，要不要叫狗主人自己出來回應一下！」有媒體進一步問柯口中的狗主人是否為賴清德，他直言，「對啊！」
柯文哲喊重啟服貿被酸背棄年輕人 陳智菡：柯沒變「是民進黨變了」
民眾黨總統候選人柯文哲拋出重啟服貿和貨貿，引發外界批評，質疑柯當初正是因太陽花學運而竄起，如今卻背棄初衷，對不起年輕人。而民眾黨發言人陳智菡回應，強調當初2013年柯文哲並非反服貿，而是反黑箱，「柯文哲沒有變，是民進黨變了。」民眾黨發言人陳智菡表示，柯文哲不是反服貿，是反黑箱。由於台灣出口量40%都是透過和中國來往，因此柯文哲對於兩岸問題一向主張務實處理，認為先通過《兩岸協議監督條例》，讓兩岸談判有法源根據，才能避免黑箱作業並得到人民信任。陳智菡坦言，回顧318學運，當年是民進黨答應要推動《兩岸協議監督條例》，如今民進黨全面都執政七年了，連個影子都沒看到，質疑「到底是誰收割、誰欺騙？」陳智菡說，柯文哲認為任何兩岸關係協議，不是不能討論，而是應該逐條討論、開放透明，從2013到2023，他始終一致，「柯文哲沒有變，是民進黨變了。」根據ETtoday報導，柯文哲昨（20）日也回應，認為這是網軍作戰，直言貨貿應該比服貿優先，「《兩岸協議監督條例》在立院躺多久了，從太陽花學運說要設到現在」， 民進黨執政7年，「只有民進黨不想通過的法律，有民進黨不能通過的法律嗎？」強調兩岸之間一定要來往，但是來往前要有法律來規範。
誰謀殺了言論自由系列2／不公不義的聽證會 是台灣民主最黑暗的一天
回顧中天新聞台被宣告撤照的一天，充滿不公不義，許多人更視為是台灣民主最黑暗的一天。2020年10月26日國家通訊傳播委員會（NCC）針對中天新聞台換照案破天荒舉行聽證會，但只要中天提出異議，就是否決，踐踏程序正義，聽證會淪為公審大會！八項議題，只給半小時說明！由資深記者金汝鑫主持的誰謀殺了言論自由系列二專題報導中，詳述當日的「黑內幕」。當時中天暨利害關係人代理人方伯勳發言，「主席，可否容許我針對一些程序上的部分，先做一些說明？」NCC聽證會主持人蕭祈宏表示，「等一下，我們今天是聽證會，報告到答詢方面再來」。聽證會剛開始，中天當事人這一邊，方伯勳律師提出程序問題，就先被打斷。方伯勳質疑，有關政治評論該不該成為裁罰對象，本身就是一個應該要討論的議題。為什麼中天新聞的（裁罰）總次數會比較多？事實上跟台灣民眾的政治立場結構、主管機關的執法方式，是有一定的關連。尤其是這21件裁罰，都不是主管機關主動裁罰，是因為民眾檢舉。方伯勳認為，如果今天主管機關是非常持平公正的執法機關，當有人檢舉這個類型（中天報導韓國瑜天降祥雲遭罰），應該要看看其他有沒有這樣的情形（報導賴清德祥雲火龍沒事），這也是一種選擇性執法。但當時請求延長說明時間，也只多給5分鐘，還包括變更評分標準的遊戲規則。方伯勳當時質疑，如果八項議題只有25分鐘，每個議題都只有不到4分鐘的時間可以說明。NCC聽證會主持人蕭祈宏當時回應，經過兩位共同主持人決定延長，總共加起來到30分鐘。結果，時間到，按鈴不是提醒，是直接喊停。但NCC的業務單位報告，每一位卻能從表定的5分鐘，一路講了10幾分鐘。中天暨利害關係人代理人陳文元當時請求多一點時間？NCC聽證會主持人蕭祈宏立刻回，剛剛已經延長5分鐘！律師劉韋廷受訪時也認為，一個公平的聽證會，本來就應該酌定一個相當的時間，讓雙方可以充分陳述。知名製作人周遊後來為挺中天上街頭抗議時受訪也質疑，我們真的是言論自由的國家嗎？回過頭進一步來看當天聽證會對中天有多麼不公。中天屢次異議均遭到駁回。方伯勳當時向主席表示，NCC的案情摘要本身也是用PPT（PowerPoint）陳述，希望能夠有相對應的處理方式。NCC聽證會主持人蕭祈宏卻說，規則裡面是不允許有其他方式。顯示NCC自己可以用PPT，也就是投影片簡報，中天提出卻不行。此外，進行到鑑定人評斷中天的缺失程序時，事前保密的鑑定人才曝光。名單包括廖福特，中研院法研所研究員、前台灣民主基金會執行長；郭文忠，台北大學經濟系教授，105/8/1到109/7/31日擔任NCC委員；沈柏洋，台權會副會長，不當黨產委員會兼任委員；林月琴，公民參與媒體改造聯盟召集人；陳順孝，輔大新傳系副教授；陳慧蓉，文化大學新聞系副教授，也是反服貿連署發起人；柯瓊鳳，東吳大學會計系副教授。沈伯洋當時說，新聞自由的確值得保障，應該沒有什麼疑問，但是新聞自由一定有界限。陳順孝說，應該是引進國外延遲直播，不管是7秒或是30秒，避免不實消息傳出，如果無法控管，必要時暫停這些直播節目。陳慧蓉說，自律委員會成效不是非常彰顯。中天此輯的報導點出，沈伯洋不僅是政治性濃厚的黨產會委員，更是黑熊學院發起人，獲得曹興誠資助，要在3年內訓練300萬名黑熊勇士。銘傳大學新聞系主任孔令信認為，「如果我是NCC主委，又是綠色背景，當然一定會選聽我話的人，劇本早就寫好了，這些人只是按照劇本走」，實際上都是在操作議程。節目主持人金汝鑫直言，NCC邀請7位鑑定人，反中天色彩鮮明，中天要求4位傳播學者擔任鑑定人，卻遭拒絕。由特定立場學者主控聽證會，早有心證。還被發現疑似主辦單位遞紙條給鑑定人，並且告訴他，可以不用當場回應中天提問，事後補書面。中天連會議資料都沒有，想要詢問鑑定人也不行，只剩鑑定人單方面陳述意見。當時方伯勳提出質疑，已經講了三位鑑定人，主席都有看鑑定人的資料，可是我們參與人手邊都沒有鑑定人的報告！NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，請業務單位準備鑑定人資料，方伯勳要求暫停，但蕭祈宏說鑑定人同時進行。方伯勳又質疑，最後鑑定人已經快講完了，都還沒有拿到資料，司儀就請第五位鑑定人報告，NCC聽證會主持人蕭祈宏說請業務單位盡速提供。而當中天代表拿到鑑定人資料時，只剩兩位鑑定人還沒發言。律師劉韋廷受訪時認為，鑑定內容是什麼？電視台通通不知道，這樣的鑑定結果怎可能公允？金汝鑫也強調，鑑定人輪番陳述完意見後，有4位鑑定人提前離席，引發聽證會程序上爭議。方伯勳質疑，如果他今天沒有辦法接受詢問，這樣程序會符合正當法律程序基本原則嗎？NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，「我們聽證會程序就是這個這樣子」。方伯勳質疑「正當法律程序就應該讓我們表達意見」，蕭祈宏「我們決議就駁回」。律師劉韋廷受訪時認為，聽證會程序全部是事後書面補，那不用開聽證會，就郵件寄過來，郵件寄回去就好，為何通通都要用書面回覆？很簡單，因為怕講錯話。方伯勳當時即強調，聽證程序顯然不公正。挺中天的「強強滾」曾在街頭聲援時表示，民進黨早期爭取言論自由，現在執政卻換人民走上街頭呼籲民進黨要民主，民進黨有夠丟臉！金汝鑫批，NCC針對中天新聞台換照案舉行聽證會，原本顯示公開透明，卻活生生變成新聞屠宰大會。中天提出12次異議，全數置之不理或駁回，形同公審中天。NCC聽證會主持人林麗雲當時說，看到中天新聞有韓國瑜是男版林志玲的新聞，還有韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯的姿勢。中天電視總經理總監梁天俠認為，新聞元素很多，公共政策當然是一個很重要的角度，但是也必須說新聞兼有觀眾的趣味點。NCC聽證會主持人王維菁說，總監覺得只要受民眾歡迎的新聞，做再多也沒關係？梁天俠回應，「老師您的推論也太快」，「不是只要觀眾喜歡我們就處理」。NCC點名中天新聞對特定人物報導過多，事實上，NCC對於特定人物播報比例過高，並未制訂任何法律規範及標準。以韓國瑜新聞為例，2019年下半年，根據NCC觀測統計，9月10月以三立報導比例最多，11月是TVBS以56.37％居冠。12月則是東森對韓國瑜報導高達62.88％最多。這些新聞台對特定人物報導都超越中天，卻把中天當箭靶。聽證會上梁天俠也曾提問，88％覺得很高，61％、62％高不高？其他電視台在某一個月份比中天新聞更高，到61％、62％，為何電視台在有關報導篇幅跟集中度上，最後會採取電視台自主選擇，某種程度這叫新聞自由，這也是新聞自由的一部分。金汝鑫轟，聽證會主持人原本應公正客觀，但兩位主持人當年是反旺中大將。2012年，林麗雲在擔任媒改召集人時曾主張，「旺中打壓異己，這樣的集團，NCC居然放行，我們可以容忍嗎？」8年過去，林麗雲卻成為NCC委員。金汝鑫並指出，另一位主持人王維菁也曾參與連署反旺中運動，反中天形象鮮明。王維菁在聽證會上詢問蔡衍明董事長，對中天新聞台經營理念是什麼？蔡衍明當時回答，就是「真道理性，真愛台灣」，王維菁「你有希望電視台幫你…」蔡衍明「你不要幫我設圈套，我就沒叫他們這樣做」，「今天可能就是來接受大家對我的思想審查好了，政治審查好了，我主要來就是要捍衛中天新聞人的尊嚴和生存」，「從2012受到這麼多委屈屈辱，我做10年了，如果有做什麼對不起台灣的事情，你講清楚，我跟大家道歉！」「我到底做了什麼新聞影響到國家安全？做大陸的新聞哪一條是假的？」NCC聽證會主持人蕭祈宏說，聽證會是依法進行，事涉新聞專業，非意識形態。但蕭祈宏事聽證會6天前，臨時增加的主持人，強調沒有意識形態，卻赤裸裸地在國人面前踐踏程序正義，顯露權力傲慢。前台大新聞研究所所長彭文正認為，換幾次主持人不是重點，那只是總統府的白手套。重點在於NCC委員當初的遴選，本身就是總統的御用學者，NCC的獨立機關性質早就不存在了。前NCC委員杜震華認為，所謂專家學者討論所謂國家安全、資金來源，只是一個藉口，後面有政治動機，希望導引到當權者希望看到的結果，做非常極端的處理。金汝鑫說，這是一場世紀最荒謬聽證會，完全漠視程序正義與公平對待原則，這就是假民主。2020年11月18日，NCC否決中天新聞台換照，這是台灣民主最黑暗的一天。NCC主委陳耀祥當時宣布，7位委員一致決定，駁回申請，不予換照。7位委員包括主委陳耀祥、副主委翁伯宗、委員蕭祈宏、鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁等，全部投反對票。NCC達成關中天的政治任務，歷史會記下這些人所做所為。世新大學口傳系主任胡全威認為，新聞自由受到傷害時，會有寒蟬效應，如果社會只有一種聲音，就會有「從眾效應」。前NCC委員何吉森教授認為，NCC7個委員對於涉及言論自由、新聞頻道可能會被下架，絕對會被質疑嚴重侵犯言論自由。7個委員竟然連一個不同意見都沒有，都沒有懷疑？這是一場「我說了算」的鴨霸聽證會。前NCC委員、清大副教授翁曉玲透露，原本接獲NCC通知，打算舉辦第二場聽證會，但不公開，遭到翁曉玲拒絕。翁曉玲說，當時就很清楚，跟NCC表達立場，「今天要我去當鑑定人非常樂意，可是要比照之前公開聽證會的規模，我也願意把我的專業鑑定意見民眾說明」，他們當時的說法是說「只邀請我們，已經沒有時間再準備聽證會」，「只邀請我們4個鑑定人到會場，去跟他們做報告」，「我怎知道他們會不會扭曲我的意思？」「他最後也只是做簡單記錄說我來過」，「我做過委員，我太清楚了」！關掉中天新聞台，侵害新聞言論自由，查人民水表，利用恐懼統治製造寒蟬效應，蔡總統看不見民怨，更遭到亞洲週刊P成慈禧太后，諷刺是民選獨裁。東華大學教授施正鋒認為，從小學到要捍衛言論自由，要捍衛跟你立場不同的言論自由，這才是真正的言論自由。蔡總統挾著支持者對異議者封殺，這已經回到威權了。她現在的態度已經把猙獰的面目、反民主的面目完全呈現出來，而且是肆無忌憚，就是民選皇帝，控制方式就是希特勒的方式。中天在此輯報導強調，會繼續堅持言論自由，和新威權體制奮戰到底。