反毒豬聯盟
」
AIT指密切關注反萊豬公投 反毒豬聯盟強調從不反美豬 望與美方溝通
針對年底即將舉行的「反萊豬」公投，多項民調也顯示「反萊豬」的民意支持度頗高，對此，美國在台協會（AIT）處長孫曉雅今天在記者會表示，美方密切關注公投發展，她還說，與孩子都吃美國豬肉，也鼓勵台灣消費者食用美國的豬肉。針對AIT官員用「密切關注」的用字表達對反萊豬公投的關心，並且鼓勵消費者多吃美豬，「民間反瘦肉精毒豬聯盟」發言人李建誠表示，國內反萊豬民間團體一直強調，不反對美國豬肉，而是反對瘦肉精（萊劑）美豬，而且也肯定「萊豬不應該與美豬劃上等號」，但美方似乎還是誤解台灣反萊豬團體反對「美豬」，為讓美方不要誤解，「民間反瘦肉經毒豬聯盟」很期盼向AIT官員面對面說明，爭取溝通機會。李建誠說，食安是基本人權，其實也牽涉國家安全議題，畢竟人民不健康、要如何保護國家安全？他指出，萊豬在美國豬肉中佔比中不到兩成，美國國內的動保團體也一直反對餵食豬隻萊劑，不僅要求販售時清楚標示，而且還強烈主張應該禁止萊劑使用，除了保護動物的考量外，也有更多對人體健康的擔憂。李建誠表示，台灣的反萊豬團體一直要求政院清楚標示「萊豬」「美豬」，但是政府不願意採納，只能靠業者自律，令人擔心對消費者的保障其實很不夠。他強調，反萊豬團體最關心的仍是對台灣民眾的健康與食安影響。但他也坦言，反萊豬民間團體確實擔心，民進黨政府是否又將操作「美中關係緊張、台灣必須選邊站」，要求民眾接受「萊豬」進口。李建誠說，如果單純的「民生、健康議題」，被無限上綱到「國家安全問題」，最後只剩下「認知作戰」，反萊豬團體將認為很悲哀，但還是會盡力宣導，讓民眾理解，除此之外，反萊豬團體也希望能與美方面對面溝通，說明不反對美豬、是反對萊豬的立場。孫曉雅（圖左）。（圖／報系資料照片）美國在台協會今天舉行孫曉雅（Sandra Oudkirk）今天舉行上任後首場記者會，她以英文致詞開場，並接受媒體提問，現場提供中文翻譯。根據「中央社」報導，她針對「反萊豬」公投首先指出，美國有非常嚴格且可靠的食品安全檢測系統，已有好幾百年的歷史之久。孫曉雅說她會吃美國豬肉，也讓小孩吃美國豬肉，美國豬肉安全而且可口又美味，他也會鼓勵台灣的消費者多食用美國的豬肉。對於公投結果，孫曉雅說，她不回答假設性問題，但會密切關注公投的發展。她並證實，日前曾與國民黨主席朱立倫日前會晤，但既是私下討論，就不該公開所有內容，「究竟是哪些議題，就可能留給你們自己去猜」。
萊豬害綠營3／陳吉仲昔反美牛現挺美豬 農陣阿嬤虧：他們也要生活啦
萊豬在立院「備查改為審查」的消息曝光，令多個民間社團重整集結組成的「台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟」（反毒豬聯盟）倍感振奮，「我們希望能與曾公開宣誓『因養豬才能長大讀書、絕不背叛七千戶豬農』的農委會主委陳吉仲辯論。」該聯盟發言人李建誠表示。二○一二年間，上百個民間社團曾與民進黨並肩作戰，力抗時任總統馬英九準備開放萊豬進口的政策；當時，陳吉仲是力挺「台灣農村陣線」（農陣）的學者，堪稱「反美毒豬牛」急先鋒，如今已貴為農委會主委，面對總統蔡英文宣布開放萊豬，卻選擇力挺到底。此外，昔日農陣發言人蔡培慧，如今也是位高權重的行政院中部辦公室執行長，外傳綠營內部十分看好她有機會角逐南投縣長，但對照網路上還找得到蔡培慧在2012年擔任農陣發言人、痛批馬政府開放萊劑美牛義正辭嚴的講稿，如今的蔡培慧卻迄今仍對萊豬進口保持緘默，引發外界側目。提到過去曾一起抗爭的「農陣」戰友，曾被譽為「鄉村女俠」的農陣理事長洪箱，斬釘截鐵地用台語提到：「我不會批評陳吉仲、蔡培慧他們，以前大家確實都是反美牛的好伙伴，但人各有志，他們也都要吃飯啊，我種田卡有時間（抗爭），人生在某個點（指二○一二年反美毒豬牛），大家能有所交集是很不錯的事啊，那些沒站過第一線為台灣人爭取權益的人，幹嘛要批評別人？」農委會主委陳吉仲（圖）、行政院中部辦公室執行長蔡培慧，在2012年時與百餘個民間社團聯手強力反對馬政府開放瘦肉精美豬牛進口。（圖／張文玠攝）洪箱曾經與民進黨併肩力抗國民黨開放萊劑美牛，但十二年後，抗議萊劑美豬的對象卻換成昔日戰友，與多數純樸農民一樣，她低調的說「我不懂政治啦」、但她也直言，民進黨要開放萊劑美豬很不好，萊劑美豬對於台灣人的衝擊比美牛更糟糕，因為未來路邊攤和夜市的肉鬆、水餃如果用萊劑，將很難有效檢驗。「我在鄉下還能買溫體豬，但都市裡的上班族、學生、工人和外食族能嗎？也許我的孫子長大到都市求學工作，不知不覺就吃下去，我記得已經過世的俠醫林杰樑生前演講曾說萊劑對健康有傷害，為何那些被迫外食的人就得被『歧視』吃瘦肉精？」。憂心子孫無法選擇台灣溫體豬的洪箱甚至建議，如果真的為了國家利益，小英政府一定非買萊豬不可，能不能考慮買到後立即銷毀，「千萬別讓台灣人老了以後，得用錢買回健康。」目前洪箱隻身在農村種田，敦樸的她決定隨時重返戰場反對萊豬，她說不感覺孤單、被背叛，反而認為許多人只想批評萊豬進口，卻不挺身爭取自身的權益，這對農民、消費者甚至「農陣」都不公平。
萊豬害綠營4／昔教綠營「為何反瘦肉精」 醫師嘆：民進黨終究會面對良心譴責
「反毒豬聯盟」發言人李建誠指出，最近除了陳吉仲頻頻下鄉探視豬農「滅火」，近半年來，民進黨也強力推派人選，試圖拿下各縣市養豬協會理事長，「養豬大縣雲林縣的養豬協會，七月底改選理事長時，前民進黨籍縣長蘇治芬力挺的許裕聰勝出，打敗現任國民黨籍縣長張麗善力挺的候選人，間接導致雲林反萊豬聲浪不如預期。」李建誠說，許多昔日反美牛、美豬的社團，如今也選擇噤聲；不過，「反毒豬聯盟」近期深入嘉義、雲林與豬農近距離接觸，發現許多原本親綠的養豬戶，已對開放萊豬有所疑慮。李建誠表示，立法院將審查萊豬進口的行政命令，等於多給「反毒豬聯盟」三個月的時間（行政命令若三個月內還沒通過立法院審查，就會自動生效）爭取翻盤，「反毒豬聯盟」將全力爭取各界認同。精神科醫師蘇偉碩從扁政府執政時，就堅決反對瘦肉精肉品進口，他不慍不火、略帶幽默的發言風格，深獲農民好評；二○一二年間，民進黨立院黨團還曾力邀他替綠委上課，講述「為何反瘦肉精」。面對昔日同志如今站在對立面，蘇偉碩感慨，如果角色對調，或許能體會「他們的苦」，「但也期盼大家別忘記，如果欺負弱勢、窮苦人，終究要面對良心譴責。」蘇偉碩強調，二○一二年間台灣反美豬、美牛時，國外早就提出許多科學證據，認定瘦肉精確實會危害健康；二○一五年間，台灣也有科學實驗證實，瘦肉精有害人體泌尿道細胞。「不只大陸、歐盟迄今仍堅拒瘦肉精豬肉進口，不少美國大型養豬商及加工廠更聲明不再使用瘦肉精；反對使用瘦肉精的科學證據其實很多，就看政府部門是要與外界共同檢視，還是只聽信贊成方的片面之詞。」政府閃電宣布開放萊豬，有意比照日、韓雙軌制（容許萊豬進口，本地豬禁用瘦肉精），前農委會主委陳保基認為，台、日、韓食用豬肉習慣不同，不應一概而論。「日本人不愛吃內臟、韓國人只吃一點，而台灣小吃如滷味等，豬牛內臟比比皆是，內臟的瘦肉精殘留量相當高，對國人影響大。」他直言萊克多巴胺既是「禁藥」，就不應被檢出，怎麼還制定殘留容許量，「禁」與「容許」之間邏輯為何。前總統馬英九當年為了國際貿易，打算開放進口含瘦肉精的美國肉品；蔡英文如今的理由又多了「國家安全」考量。但拿國人健康與豬農生計交換政治利益，究竟划不划算？萊豬進口勢必是未來立法院聯席審查會的焦點。