反美
」 川普 美國 Donald Trump 中國 關稅
川普禁令未解除！委內瑞拉油輪悄然重返公海
根據《路透社》（Reuters）查閱的文件與產業消息來源，包括油輪監測服務機構「TankerTrackers.com」，自今年年初以來，約有10多艘裝載委內瑞拉原油與燃料油的油輪已離開該國水域，公然違反美國政府對委內瑞拉石油出口實施的封鎖。美國總統川普（Donald Trump）於去年12月中旬下令，對所有前往委內瑞拉、且已遭制裁的油輪實施全面封鎖；此舉發生在美東時間3日清晨美軍戲劇性地綁架委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）之前。川普於3日表示，即使馬杜洛已被帶離，石油禁運措施仍將全面生效。根據航運數據顯示，所有已離境的船舶均在制裁名單中，其中大多數目前在公海航行，未懸掛任何已知國旗，也未持有有效的船舶安全文件。根據「TankerTrackers.com」與委內瑞拉石油公司（PDVSA）的航運文件，其中一半為超級油輪，通常負責將委內瑞拉原油運往中國。目前尚不清楚美國是否批准或默許這些運輸行動。川普亦於3日表示，委內瑞拉的最大客戶中國，將繼續接收石油。與此同時，1名美國官員於5日向《路透社》表示，針對船舶的「隔離」措施仍然生效，且主要鎖定遭制裁的油輪，但並未就已離境船舶的具體情況進一步說明。根據與PDVSA協商達成的交易內容，以及「TankerTrackers.com」分析的衛星影像，這批船舶共載運約1.2萬桶委內瑞拉重質原油與燃料油。目前尚不清楚這些船舶的最終目的地。這些油輪於去年12月完成裝載時，目的地多為亞洲，但在美國封鎖下，船隻此後一直滯留在委內瑞拉水域。另有3艘較小型的空船，同樣遭到制裁，在完成國內航程或卸下進口貨物（包括俄羅斯石腦油）後離境。「TankerTrackers.com」表示，至少有4艘油輪於3日經由位於加勒比海地瑪格麗塔島（Margarita island）以北的航線離開委內瑞拉水域，期間曾短暫停留在該國海上邊界附近。3名知情人士則向《路透社》透露，至少有4艘超級油輪已獲委內瑞拉當局批准，以航行時關閉衛星追蹤設備的模式離境，此舉是全球油輪運送來自委內瑞拉、伊朗與俄羅斯等受制裁國家石油的常見手法。1名PDVSA消息人士表示：「我們設法把部分貨物運出去。這些運輸是在承擔風險的情況下獲得授權，但我們不認為還能繼續使用這條航線。」該名人士補充，PDVSA董事會預計將於5日稍晚與委內瑞拉臨時總統兼石油部長羅德里奎茲（Delcy Rodriguez）召開會議，接收相關指示並就出口問題作出決策。另一方面，美國石油巨頭雪佛龍（Chevron）在假期結束後召回員工返抵委內瑞拉，並於5日在短暫中斷4天後，恢復向美國出口委內瑞拉石油，根據航運數據與知情人士透露。雪佛龍是目前唯一獲華盛頓授權、可出口委內瑞拉原油的企業，享有同時豁免石油禁運與制裁的特殊地位。該公司租用的1艘油輪目前正載運約30萬桶委內瑞拉重質原油，前往美國墨西哥灣沿岸。雪佛龍近年已成為PDVSA的主要合資夥伴，其在委內瑞拉的營運相對順暢，與國營石油公司在深層政治動盪中所面臨的困境形成強烈對比。由於封鎖措施，PDVSA的石油出口於上週全面停滯，迫使該公司於週末開始削減產量。在岸儲油設施已滿、油輪也完成裝載的情況下，PDVSA幾乎無處存放原油。根據「TankerTrackers.com」的資料，在這批船隻離境前，仍有超過2000萬桶原油滯留在等待出口的船舶上。石油出口是委內瑞拉最主要的收入來源。現由副總統羅德里奎茲領導的政府，迫切需要出口現金以支應國家開支並穩定國內局勢。委內瑞拉國民議會（National Assembly）也於5日再度任命羅德里奎茲的哥哥喬治羅德里奎茲（Jorge Rodriguez）為議長。此前，川普已在4日向媒體放話稱，若委內瑞拉當局不配合美國開放其石油產業並打擊毒品販運的努力，他可能會下令對委內瑞拉發動新1波軍事打擊。
白宮稱委內瑞拉石油屬於美國：川普想持續炸船「直到馬杜洛喊投降」
美國總統川普（Donald Trump）的高級幕僚、白宮副幕僚長史蒂芬米勒（Stephen Miller）日前暗示，委內瑞拉的石油屬於華盛頓，並將這個南美國家國有化石油產業的行動，形容為「竊盜」。彷彿重演了美國中央情報局（CIA）先後在1953年及1973年，資助推翻伊朗民選總理摩薩台（Mohammad Mosaddegh）和智利民選總統阿葉德（Salvador Allende）的行動。米勒於美東時間17日發表的言論，進一步引發外界質疑川普政府的政治宣傳，即「毒品走私」才是美國與委內瑞拉緊張關係的主因。「美國人的汗水、創意與辛勞，打造了委內瑞拉的石油產業。」身兼白宮副幕僚長的米勒在社群媒體發文表示，「其暴政式的徵收，是史上記錄中最大規模的美國財富與財產竊案。這些被掠奪的資產，隨後被用來資助恐怖主義，並讓殺手、傭兵與毒品充斥我們的街道。」儘管美國與英國企業曾參與委內瑞拉早期的石油探勘，但依據「自然資源永久主權原則」，該燃料在國際法下屬於委內瑞拉這個拉丁美洲國家。委內瑞拉於1976年將石油產業國有化，並納入國營石油公司「委內瑞拉石油公司」（Petróleos de Venezuela，PDVSA）旗下。之後在2007年，已故左派總統查維茲（Hugo Chavez）將剩餘的外資石油計畫全面國有化，實際上迫使康菲石油（ConocoPhillips）與埃克森美孚（Exxon Mobil）等美國石油巨頭退出。美國企業隨後提出法律訴訟以對抗徵收程序，2014年，世界銀行（World Bank）仲裁法庭裁定委內瑞拉須向埃克森美孚支付16億美元賠償，目前相關法律程序仍在進行中。隨後，美國也在2019年、川普第1任總統任期內，對委內瑞拉國家石油公司（PDVSA）實施制裁。川普在今年1月展開第2任期後，更進一步升高對委內瑞拉的「極限施壓」行動。美東時間16日深夜，川普宣布對委內瑞拉油輪實施封鎖，並稱其為「受制裁船隻」。他17日在真實社群（Truth Social）的發文中，更呼應米勒的說法，指控委內瑞拉從美國「偷走」石油。「委內瑞拉已被南美洲歷史上規模最大的艦隊全面包圍。這支艦隊只會越來越龐大，對他們造成的震撼將前所未見，直到他們把先前從我們手中偷走的所有石油、土地與其他資產，全部歸還給美利堅合眾國為止。」這項封鎖行動，正是川普對委內瑞拉及其左派總統馬杜洛（Nicolas Maduro）「極限施壓」政策的一環。馬杜洛曾在已故總統查維茲任內擔任副總統。上週，美軍在委內瑞拉外海扣押1艘油輪，卡拉卡斯（Caracas，委內瑞拉首都）當局譴責此舉為「國際海盜行為」。近幾個月來，美國軍方已在委內瑞拉周邊集結大量軍事資產。自9月起，美國亦在加勒比海轟炸委內瑞拉涉嫌販毒的船隻。這場致命行動遭多名法律專家批評，認為其違反美國國內法與國際法。16日，《浮華世界》（Vanity Fair）引述白宮幕僚長蘇西威爾斯（Susie Wiles）的說法指出，美方對船隻的空襲行動，目的在於推翻這位被指控涉及人權侵害的委內瑞拉總統，「川普想持續炸船，直到馬杜洛喊出『投降』為止。」川普政府亦對馬杜洛政府本身採取多項行動。去年11月，政府將所謂的「太陽販毒集團」（Cartel de los Soles）列為「外國恐怖組織」，儘管這個名詞並不指涉1個實際存在的組織，而是對委內瑞拉政府與軍方內部貪腐的統稱。然而，並無證據支持馬杜洛是毒品集團領袖，亦無證據顯示委內瑞拉是輸往美國毒品的主要來源。儘管如此，川普仍在16日表示，將把「委內瑞拉政權」指定為「外國恐怖組織」，理由是其「竊取美國資產」。川普及其幕僚亦多次提出另1項缺乏根據的指控，聲稱馬杜洛刻意將罪犯與幫派成員送往美國。但真正引發高度爭議的，仍是委內瑞拉被認為是全球規模最大的石油儲量。17日，美國政治新聞媒體《政客》（Politico）引述匿名消息人士報導，川普政府已接觸多家私人石油公司，詢問若馬杜洛下台，是否有意重返委內瑞拉，「政府已開始與產業界接觸，討論重新進入委內瑞拉的可能性。但坦白說，在油價偏低、且全球其他油田更具吸引力的情況下，產業界的興趣並不高。」不過，委內瑞拉著名反對派人物馬查多（Maria Corina Machado）已承諾，若馬杜洛失去權力，她將推動石油產業私有化，並全面對外開放投資。她於今年稍早獲得了諾貝爾和平獎（Nobel Peace Prize），並被外界視為美國在委內瑞拉扶植的傀儡。回顧歷史，這並非美國首度推翻試圖國有化自然資源產業的外國政權，CIA早在1953年便策動1場政變，成功推翻試圖將伊朗石油業國有化的民選總理摩薩台，成功扶植親美的扎赫迪（Fazlollah Zahedi）傀儡政權。CIA在1973年也資助獨裁者皮諾契特（Augusto Pinochet），推翻計畫國有化美資銅礦公司的民選總統阿葉德，美國隨後支持皮諾契特的軍事獨裁政權長達17年之久。
美智庫學者示警：美日「台灣地位未定論」背離歷史承諾 將加劇兩岸衝突
美國在台協會（AIT）今年9月曾強調二戰相關文件未決定台灣的最終政治地位；日本首相高市早苗11月初又發表「台灣有事論」，引發北京強烈不滿。對此，美國智庫學者示警，美國與日本以「台灣地位未定」與模糊的「一個中國」政策回應台海局勢，實際上與其自身歷史承諾並不一致。從二戰後文件、冷戰初期立場到美日與北京的建交過程，2國都曾默認台灣屬於中國。如今在安全與戰略考量下逐步偏離，卻未正面釐清台灣主權問題，反而加劇兩岸緊張，也削弱長期和平與穩定的外交空間。美國智庫「芝加哥全球事務委員會」（Chicago Council on Global Affairs）非常駐資深研究員保羅海爾（Paul Heer），以「為何台灣地位不能再保持『未定』狀態」（Why Taiwan’s Status Can’t Stay “Undetermined”）為題，在美國國際關係雜誌《國家利益》（ The National Interest）上撰文指出，近來高市早苗公開表示，若中國對台灣動武，可能構成「存亡危機事態」，此言一出，立即引發北京強烈反彈，也再度將1個長期被刻意模糊的核心問題推上檯面：台灣在國際法與戰後秩序中的地位，究竟應如何理解。北京要求高市撤回言論，並重申台灣問題屬中國內政，不容外國干涉。中國國家主席習近平隨後在與美國總統川普（Donald Trump）的對話中，明確指出「台灣回歸中國是戰後國際秩序不可分割的一部分」，試圖以歷史文件與戰後安排，為北京的立場奠定正當性。保羅海爾分析，北京的論述並非空穴來風。台灣在17世紀納入中國的帝國體系，卻長期處於邊陲狀態，直至1887年才正式成為省分。不久，台灣在1895年甲午戰爭後被日本併吞並殖民。日本統治期間，清帝國瓦解，中華民國（Republic of China, ROC）於1912年成立，隨後又陷入國共內戰。第二次世界大戰期間，美國與中華民國結盟對抗日本。1943年的《開羅宣言》（Cairo Declaration）與1945年的《波茨坦公告》（Potsdam Declaration）明確指出，台灣等被日本奪取的中國領土，戰後應歸還中華民國。這正是北京主張台灣「回歸中國」為戰後秩序一部分的「核心歷史依據」。然而，戰後局勢急轉直下。中國共產黨於1949年建立中華人民共和國（People’s Republic of China, PRC），國民黨政府撤退至台灣。雖然日本放棄對台灣的主權，中華民國也代表盟軍接受日本投降，但台灣主權從未被正式移交。1950年韓戰爆發後，美國總統杜魯門（Harry Truman）提出台灣地位必須等待太平洋安全的恢復、與日本的和平協議，或交由聯合國考量，這一說法成為「台灣地位未定論」的起點。不過這套「未定論」始終缺乏明確的終點。對日《舊金山和約》（San Francisco Peace Treaty）雖確認日本放棄對台灣的主權，但同樣未將主權正式移交給中華民國或其他任何實體，主因在於中國內戰尚未解決，且各國仍在摸索如何處理中華民國與中華人民共和國這2個相互競逐的中國政府。有趣的是，條約簽署國（其中並未包括任何1個中國政權）未能對台灣主權作出歸屬，其動機既來自對蔣介石的不信任，也來自不願透過將台灣交給中華人民共和國，來削弱蔣介石的統治。如此一來，只剩下杜魯門所提的「交由聯合國考量」。聯合國在1971年通過的第2758號決議（United Nations General Assembly Resolution 2758），題為《恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利》（Restoration of the Lawful Rights of the People’s Republic of China in the United Nations），意即將中華民國逐出聯合國，並將席位移交給中華人民共和國。北京方面堅稱這構成聯合國承認台灣是中國的一部分（因此也是中華人民共和國的一部分），但該決議並未包含此類聲明或裁決。另一方面，儘管部分人士寄望聯合國未來依民族自決原則介入，但在北京擁有安理會否決權、多數聯合國會員支持「一個中國原則」（即中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，而台灣是中國「不可分割的一部分」）的現實下，這條道路前景十分渺茫。因此保羅海爾認為，正是在這樣的背景下，美國與日本的立場顯得特別矛盾。儘管美國與日本都拒絕北京的「一個中國原則」，並在名義上主張台灣地位「未定」，但這與其歷史立場並不一致。日本1972年與北京建交時，曾「理解並尊重」台灣是中國一部分的立場。1973年，日本外務省高級官員更明確指出：「根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，將台灣歸還中國完全符合歷史事實以及1952年《舊金山和約》，因此日本不反對台灣成為中華人民共和國領土的一部分，也絕不會支持台灣獨立。」這位官員還補充，1972年《日中建交公報》中的措辭，「旨在反映此種立場」。然而，如今的東京卻僅模糊重申舊有的聲明，來回應北京的質疑。美國的歷史同樣曖昧。1945年至1950年間，華盛頓並未否認台灣屬於中國。1950年1月，杜魯門甚至引用了《開羅宣言》和《波茨坦公告》，將台灣納入「中國領土」的範疇。即便美國國務院在韓戰後提出「未定論」，內部評估仍普遍將台灣視為中國領土。前總統尼克森（Richard Nixon）在1972年訪華時，更私下向周恩來表明，「中國只有1個，台灣是中國的一部分」，美國將不再主張台灣地位未定。儘管公開文件措辭較為保留，北京顯然仍記得這段歷史。保羅海爾強調，這就是近期高市早苗發表「台灣有事論」所引發的爭議核心。若美日出兵阻止台灣被納入中華人民共和國，這將在某種程度上違反美日先前不挑戰「台灣是中國一部分」這一概念的承諾。儘管華盛頓部分人士似乎認為，一旦中國動武，這些承諾即宣告失效，但保羅海爾點出，這種看法建立在1個錯誤的前提上，即北京在建交過程中曾承諾要和平解決台灣問題。而事實是，北京僅承諾「致力於」和平解決，卻從未承諾放棄使用武力。總體而言，美日過度聚焦於中國攻台的可能性，反而遮蔽了自身逐步背離「一個中國」政策的路線，也忽略了台北逐步走向事實上的「一中一台」（台獨）的現實。而在北京看來，美國與日本正透過「台灣地位未定論」，反映其對台灣長期與中國分離的潛在偏好。川普政府近日公布的新版《國家安全戰略》（National Security Strategy）或許已隱約反映了這一趨勢。該文件首次未提及「一個中國」政策，轉而提到「我們長期以來的宣示性政策」，卻未加以定義，並首次將台灣描述為戰略樞紐，而這點從未是美國「一個中國」政策的基礎。對此，保羅海爾分析，美國與日本最終都無法無限期迴避1個根本問題：在不以中國是否動武為前提下，台灣的主權立場究竟是什麼。僅以模糊的「一個中國」政策與「地位未定」作為遮掩，來過度強調中國攻台的威脅，既無助於緩和兩岸緊張，也無法為台灣提供長期安全與和平。他感嘆，雖然外界完全可以理解台灣人民對自決的渴望，但台灣無法比中國、美國或日本更輕易地擺脫歷史的束縛。繼續固守「台灣地位未定論」，在其歷史論證如此薄弱的情況下，幾乎不可能為這座島嶼的命運帶來任何解方。保羅海爾文末也建議華盛頓與東京，應正視其「一個中國」政策內在的兩難，以及自身的歷史責任，並推動1條「不僅限於軍事嚇阻」的外交路徑。若華盛頓、北京、台北與東京之間的對話，最終無法釐清台灣的地位，那麼大國政治或軍事力量終將替台灣決定主權歸屬。
去年的2倍多！川普政府「已撤銷8.5萬份簽證」 國際學生也遭殃
美國國務院（Department of State）1名官員表示，自今年1月20日以來，川普政府已經撤銷了8.5萬份各類簽證，數量超過去年撤銷簽證的2倍以上，其中包括超過8,000份學生簽證。據悉，在美國總統川普（Donald Trump）的第2任期，國務院已大幅擴充審查與拒發簽證的標準。據《CNN》報導，這名國務院官員於美東時間8日表示，過去1年近半數的簽證撤銷涉及「酒駕、攻擊與竊盜」等違規行為，然而官員並未詳細說明其餘撤銷的原因。國務院過去曾指出，簽證到期與「支持恐怖主義」也可能成為取消簽證的理由。部分撤銷措施引發外界對違反美國憲法「第一修正案」（Amendment I）的質疑，因為政府官員特別鎖定參與親巴勒斯坦示威活動的國際學生，指控他們反猶太、支持恐怖主義。而國務院也曾在10月表示，已撤銷一些據稱在「慶祝」保守派青年領袖查理柯克（Charlie Kirk）遇刺之相關人士的簽證。最新數據公布之前，國務院1名官員在8月表示，該機構計畫對「所有持有效美國簽證的超過5,500萬名外國人」實施「持續審查」（continuous vetting）政策。該官員當時透露，「只要出現任何潛在不合格的跡象，國務院就會撤銷簽證，包括可能逾期居留、犯罪行為、公共安全威脅、從事任何形式的恐怖活動，或向恐怖組織提供協助等因素。」他補充：「我們會瀏覽所有可取得的資訊，作為審查程序的一部分，包括執法或移民紀錄，以及簽證核發後出現的任何資訊。」另據《路透社》報導，1封上週公布的外交電報指出，國務院得以在加強高技術專業人才「H1-B簽證」（H-1B visa）審查的名義下，拒發給曾從事內容審查和事實查核等類型工作的人士。這項措施是在國務卿盧比歐（Marco Rubio）5月宣布限制對「審查美國人」的外國人發放簽證政策之後推出的。6月時，國務院指示全球大使館與領事館在審查學生簽證申請者時，必須評估對方是否對「美國的公民、文化、政府、制度或建國原則抱持敵意」。在新的審查要求下，申請者必須將社群媒體帳號設為公開，而外交電報指出，「有限的帳號開放或能見度，可能被視為企圖規避或隱藏某些活動。」除了國務院的拒發與撤銷簽證政策外，美國國土安全部（Department of Homeland Security）也展開積極的拘押與遣返行動。政府基本上凍結了難民重新安置計畫，並表示將從頭開始審查所有在拜登政府時期入境的難民。今年稍早，政府限制來自19個高風險國家的旅客入境美國。《CNN》上週報導稱，1名消息人士指出，在2位國民兵於華盛頓特區（Washington, DC）遭阿富汗移民槍擊後，川普的政治盟友、國土安全部部長諾姆（Kristi Noem）已建議將高風險國家名單擴大至30到32個國家。
「不要川普」對上「不要中國」 美中角力下南韓陷外交兩難
南韓首爾市中心在上週末成為全球焦點，兩場方向完全相反的示威幾乎同時登場。數百名民眾在美國大使館前高喊「不要川普！（No Trump!）」，警用巴士阻擋他們靠近，但聲音仍穿過光化門廣場（Gwanghwamun Square），迴盪在美國代表團駐地。幾百公尺外的景福宮（Gyeongbokgung Palace）前，另一批群眾則揮舞標語，高喊「不要中國！（No China!）」與「中共滾出去！（Chinese Communist Party out!）」。這兩場各約數百人的集會，正映照出南韓總統李在明（Lee Jae-Myung）如今必須面對的外交壓力，也就是在美中兩強之間的艱難平衡。根據《BBC》報導，南韓一向是美國在亞洲最堅定的盟友之一，兩國情誼可追溯至1950年至1953年的韓戰（Korean War）。但如今的南韓也高度依賴中國，中國是南韓最大的貿易夥伴與出口市場。卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）研究員維哈雷斯（Darcie Draudt-Vejares）指出，南韓「象徵著全球許多國家的困境：經濟上與中國緊密連結，安全上卻需依靠美國」。這樣的雙重依附，使李在明不得不謹慎應對即將於30日登場、由他主辦的川普（Donald Trump）與中國國家主席習近平會談，這場會面被視為可能影響美中貿易戰走向的關鍵時刻。61歲的李在明在六月大選中以壓倒性優勢上任，接手的是前總統尹錫悅（Yoon Suk Yeol）留下的分裂局勢。尹錫悅在短暫頒布戒嚴令後引發全國抗議並遭彈劾，國家一度陷入政治癱瘓。李在明上任後旋即迎來與川普的艱難談判，先於八月造訪白宮（White House），宣布將在美國投資3500億美元、購買1000億美元液化天然氣，換取川普同意將關稅從25%降至15%。但數週後，美國喬治亞州（Georgia）一家現代（Hyundai）工廠爆發移民突襲，逮捕超過300名南韓人，雖多數後來被釋放返國，事件仍重創美韓關係。23歲的抗議者李慧妍（Hye-yeon Lee）在美國大使館外表示，她不認為關係會立刻破裂，但已「被嚴重侵蝕」。白宮則加碼施壓，要求首爾在美國進行現金投資，使原預期於29日達成的貿易協議陷入停滯。亞洲協會（Asia Society）學者德魯里（John Delury）分析指出：「川普停留時間越短，對李在明越有利。」他認為兩國談判難有突破。街頭的不滿也來自川普具爭議性的個人作風。22歲的大學生金率伊（Kim Sol-yi）舉著畫有川普吐鈔票的漫畫橫幅說：「他把南韓當提款機！」她提到川普曾稱南韓是「搖錢機器（money machine）」，令她難以接受。根據皮尤研究中心（Pew Research Centre）稍早的民調，約九成南韓人仍視美國為最重要盟友，但調查是在喬治亞州事件前進行。相較之下，約三分之一受訪者認為中國是南韓的最大威脅。在另一場反中遊行中，27歲的朴多唆（Park Da-som）表示，她擔心南韓正「被中國影響所吞噬」，但也補充「我們反對的是中共，不是中國人民」。自2016年首爾部署美國飛彈防禦系統以來，北京的經濟報復與民族主義反彈持續推高南韓反中情緒。近來在右派陣營中，更出現陰謀論指中國干預尹錫悅的彈劾。在週末的抗議現場，標語如「韓國屬於韓國人（Korea for Koreans）」與「阻止中國漁船（Stop the Chinese Boats）」隨處可見，甚至有咖啡館因張貼「拒絕接待中國客」的貼文遭批評。27歲市民秀彬（Soo-bin）說：「我們希望民主自由受到保護，這才是我們站在街頭的原因。」觀察家指出，這類言論僅代表少數族群，但近期確實隨著李在明放寬中國旅遊簽證規定而再度升溫。面對社會撕裂，李在明提出禁止煽動仇恨與歧視集會的法案，並重申他將推進對中友好政策。習近平預定11月1日與李在明舉行一對一會談，這將是中國領導人睽違11年再訪南韓。德魯里指出「若李在明能在經濟上取得成果，除極端右派外多數人都會支持。」
川普赦免幣安創始人趙長鵬 稱拜登政府的起訴屬「加密貨幣戰爭」
美國總統川普宣布，赦免全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance）創始人趙長鵬（CZ），此舉引發外界對白宮與加密貨幣利益關聯的爭論。根據外媒的報導，趙長鵬因承認違反美國反洗錢法，於2024年4月被判處四個月監禁。此外，美國調查發現幣安協助用戶規避制裁後，幣安也承認相關違法行為，並被勒令支付43億美元罰款。作為案件解決的一部分，趙長鵬在2023年辭去了幣安執行長一職。白宮新聞秘書卡洛琳（Karoline Leavitt）表示，拜登政府對趙長鵬的起訴屬於「加密貨幣戰爭」的一部分，是過度起訴的行為。她強調，川普總統行使憲法賦予的赦免權，是為了糾正這種「不公正的執法」。趙長鵬在社群媒體上表示，他對此次赦免「深表感謝」，並稱將「竭盡全力，幫助美國成為加密貨幣之都」。幣安也發表聲明，稱這是「令人難以置信的消息」。這項赦免解除趙長鵬經營金融企業的限制，但目前尚不清楚是否會改變他在美國監管機構中的地位或直接領導幣安的能力。值得注意的是，川普家族與加密貨幣產業有深厚淵源。過去幾年，川普家族旗下公司World Liberty Financial與幣安展開合作，趙長鵬的兒子也曾擔任該公司顧問委員會成員。此外，川普政府曾停止對加密貨幣企業家孫宇晨的詐欺案件調查，也赦免了BitMex創始人和絲綢之路（Silk Road）創辦人羅斯烏布利希（Ross Ulbricht）。民主黨參議員伊麗莎白沃倫批評這項決定是「腐敗行為」，稱趙長鵬承認刑事洗錢後，又積極與川普家族企業合作並遊說赦免，凸顯潛在利益衝突。Palantir聯合創始人Joe Lonsdale也在社交媒體表示，川普在赦免問題上收到「非常糟糕的建議」，警告可能存在大規模欺詐風險。2023年美國官員指控幣安未能維持有效的反洗錢措施，導致資金可能流向恐怖組織、網路犯罪分子及涉及兒童性虐待的人士。趙長鵬當時個人繳納了5000萬美元罰款，並服刑近四個月。全面赦免可能為他重返幣安創立初期的管理角色鋪平道路，也為幣安在美國的進一步擴張提供契機。此外，川普在任期間，對加密貨幣行業採取了一系列友好政策，包括放鬆監管、推動建立國家加密貨幣儲備，並鼓勵美國人將退休儲蓄投入數位資產。
玻利維亞政壇巨變！左翼執政近20年終落幕
在遭遇數十年來最嚴重的經濟危機後，玻利維亞政壇迎來巨變。中間派「基督教民主黨」（Christian Democratic Party，PDC）參議員佩雷拉（Rodrigo Paz Pereira），於美東時間19日在總統大選中勝出，擊敗保守派對手吉洛卡（Jorge Quiroga），終結了自2006年以來、長達近20年的左翼政黨「爭取社會主義運動」（Movimiento al Socialismo，MAS）的執政時代。據《CNN》援引玻利維亞選舉法院的初步結果顯示，佩雷拉以54.5%的得票率擊敗吉洛卡的45.5%，將於11月8日正式就任新總統。然而，佩雷拉所屬政黨PDC，在下議院130席中取得49席，上議院36席中拿下16席，僅略高於吉洛卡的「民主和社會力量」（Poder Democrático y Social）聯盟的43席與12席，意味著他將面對一個碎片化、充滿協商挑戰的國會。接下來佩雷拉勢必要與其他政治勢力建立聯盟，才能有效治理國家。58歲的佩雷拉當選，象徵玻利維亞政治勢力版圖的歷史性轉移。自前總統莫拉萊斯（Evo Morales）創立MAS以來，該黨長期憑藉原住民多數的壓倒性支持而主導政局。然而，在今年8月的首輪選舉中，MAS因經濟危機惡化而失去群眾信任，支持度急速崩跌。佩雷拉以「維持社會福利、推動民間經濟成長」為主軸的溫和路線，成功吸引對MAS失望、但又擔憂吉洛卡保守派主張的左傾選民。非營利及非政府組織「國際危機組織」（International Crisis Group）南安地斯分析師卡蘭契（Glaeldys Gonzalez Calanche）指出：「這次選舉象徵著玻利維亞政壇的轉折點。國家正在邁向新的方向前進。」無論是佩雷拉還是吉洛卡，2位候選人都承諾修復自2009年以來緊張的玻利維亞與美國的外交關係，並尋求美方支持以穩定脆弱的經濟。佩雷拉在9月底宣布與美方商討1項總額達15億美元的經濟合作計畫，以確保燃料供應穩定。對此，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）曾在15日表示：「在歷經數十年的反美領導後，2位候選人都希望與美國建立更強大、更良好的關係。這次選舉是一個具有轉型意義的契機。」在該國實際上的首都拉巴斯（La Paz）1處投票所外，選民門多薩（Lourdes Mendoza）說：「我的孩子從出生到長大只見過一個政府。我希望他們能看到不同的選擇與可能性。」與此同時，這場大選的核心議題便是經濟。玻利維亞的天然氣出口量近年來銳減，通膨更創下40年新高。2位候選人都主張應調整MAS時期的國家主導模式，但路線差異明顯。佩雷拉主張漸進改革，包含對中小企業提供減稅、推動地方財政自治；而吉洛卡則呼籲進行政府預算削減與尋求國際貨幣基金（IMF）的紓困。「我們正邁向21世紀玻利維亞民主的新階段，」佩雷拉在選前2天於南部產氣重鎮塔里哈（Tarija）的家族牧場接受《路透社》（Reuters）訪問時說，「我們要建立1個以人民為本的經濟體，讓政府不再是唯一的經濟中心。」然而，部分選民卻對此抱持懷疑。像是來自拉巴斯、21歲的美甲師米蘭達（Esther Miranda）就說：「我覺得他只是卸任政府的傀儡。」據悉，佩雷拉父親薩莫拉（Jaime Paz Zamora）為革命左翼運動（MIR）的創始人和領袖，後任玻利維亞副總統（1982至1984年）及總統（1989至1993年）。報導補充，佩雷拉這次之所以能勝出，部分要歸功於他的副手拉拉（Edman Lara）。這位前警官因在TikTok上揭露貪腐影片而爆紅，憑藉強烈的民粹形象吸引年輕與勞工階層選民，讓佩雷拉的形象更接地氣。經濟學者則示警，新政府上任後將立刻面臨嚴峻挑戰，包括燃料進口與立法聯盟的協調問題。卸任能源部長加亞多（Alejandro Gallardo）上週透露，國營能源公司目前正因外匯短缺而難以購買燃料。對此，佩雷拉也向《路透社》解釋，他已透過與燃料供應商簽訂延後付款協議，確保柴油與汽油能在就職後數日內抵達。同時，他計畫逐步取消普遍燃料補貼，改以針對弱勢群體提供定向補助，而大型產業如農商則需支付市場價格。他強調，「市場勢必要調整價格，但政府會在經濟重新啟動前支援某些產業。」不過，玻利維亞最大的工會聯合會「玻利維亞工人中心」（Central Obrera Boliviana，COB）已警告，若政府威脅到既有的社會與經濟成果，將採取抗議行動。而佩雷拉必須在改革與社會穩定之間取得微妙平衡。
稱破壞國家間正常商業往來！ 中國對美國類比晶片、積體電路發起「反傾銷、反歧視」調查
美國12日曾發布公告指出，因違反美國的國家安全或外交政策利益，將23家中國實體列入實體清單。對此，中國商務部於13日發布公告回應，即日起將對原產於美國的進口相關類比晶片發起反傾銷立案調查，並就美國2018年以來對中國積體電路領域的制裁措施，發起反歧視調查。中華人民共和國商務部新聞發言人表示，中方注意到，美國商務部泛化國家安全、濫用出口管制，對半導體、生物科技、航空航太、商貿物流等領域多家中國實體實施制裁；美方假借維護國際秩序和國家安全之名，行單邊、欺凌主義之實，將一己私利凌駕於他國發展權之上，打壓遏制包括中國在內的各國企業，破壞其他國家之間正常的商業往來，嚴重扭曲全球市場，損害企業合法權益鏈安全穩定，中方對此堅決反對。9月14日起，中美雙方將在西班牙舉行經貿會談。美方此時對中國企業實施制裁，意欲何為？中方敦促美方立即糾正錯誤做法，停止對中國企業的無理打壓。中國將採取必要措施，堅決維護中國企業的合法權益。近期，美國政府泛化國家安全概念，濫用出口管制和「長臂管轄」，對中國晶片產品和人工智慧產業進行惡意封鎖和打壓，嚴重違反世貿組織規則，損害中國企業正當權益，中方對此堅決反對；此次反傾銷調查是應中國國內產業申請發起，符合中國法律法規和世貿組織規則。調查涉及自美進口的通用介面和閘極驅動晶片。申請人提交的初步證據顯示，2022至2024年，申請調查產品自美進口量累計增長37%，進口價格累計下降52%，壓低和抑制了國內產品銷售價格，對國內產業的生產經營造成損害。調查機關收到申請後，依法對申請書進行了審查，認為申請符合反傾銷調查立案條件，決定發起調查。調查機關將依法定程序進行調查，充分保障各利害關係人權利，並依調查結果客觀公正作出裁決。根據《中華人民共和國對外貿易法》第7條、第36條、第37條等規定，中方決定就美國對華積體電路領域相關措施發起反歧視調查，後續根據實際情況對美採取相應措施。本次調查將堅持公正、公平、公開的原則開展，歡迎包括中國國內產業、企業在內受美方措施影響的各利害關係方積極參與調查。中國將採取一切必要措施捍衛中國企業的正當權益。另外，依據獲得的初步證據和訊息，本次調查對象為美國對華集成電路領域相關措施，可包括：一、2018年以來，美國政府基於對華301調查結果，已經或將要對包括集成電路在內的中國産品加徵關稅，以及其他可能的禁止、限制或類似措施。二、2022年以來，美國政府通過發布相關規則、發送通知函等方式，限制對中國出口集成電路相關産品、製造設備等，限制「美國人」參與中國半導體項目。如2022年10月、2023年10月、2024年12月、2025年1月等發布的規則。三、2022年以來，美國政府根據《芯片與科學法》及相關規則，限制相關企業和個人在中國相關領域開展經貿與投資活動等。四、2025年5月，美國政府發布新聞和指南，限制使用包括華為昇騰芯片在內的中國先進計算集成電路、限制美國人工智慧晶片用於訓練中國人工智慧模型等。此外，美國在集成電路領域，包括設計、製造、封裝、測試、裝備、零部件、材料、工具在內的各個環節以及具體應用場景等，對華採取的其他歧視性禁止、限制或類似措施也在本次調查範圍內。依照《中華人民共和國對外貿易法》第37條規定，調查可以採取書面問卷、召開聽證會、實地調查、委託調查等方式進行。商務部根據調查結果，提出調查報告或者作出處理裁定，並發佈公告。本次調查自2025年9月13日開始，調查期限通常為3個月，特殊情況下可適當延長。
美國在台協會藉二戰文件重申對台政策立場 外交部：續維護現狀
美國在台協會（AIT）此次藉由二戰文件，明確重申對台政策立場，外交部長林佳龍對美方駁斥中方虛假不實的論述，以及再次展現對台灣國際參與的堅定支持，表達感謝之意。對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑痛斥，中華民國憲法規定，台灣主權屬於中華民國，AIT的新論述違反了美國長年的政策，包括六項保證中「未改變對台灣主權的立場」，變成「台灣未定論」，完全不符合中華民國的利益，還把台灣的安全推向險境。他甚至質疑，AIT處長谷立言發表這番言論時，未知會美國總統川普。AIT此次罕見表態，引發各方關注。林佳龍感謝AIT公開明確重申美方對台政策立場，並駁斥中方虛假不實的論述，強調我國與中華人民共和國互不隸屬是客觀事實，中華人民共和國更無權在國際社會上代表台灣。外交部表示，我國作為國際社會負責任的成員，將持續維護現狀，也鼓勵更多夥伴國家明確反制中方不實論述，台灣將持續與美國等夥伴合作，共同確保區域及台海的和平、穩定與繁榮。民進黨立委陳冠廷認為，美方明確點出中國共產黨長期扭曲二戰歷史文件的事實，中共片面操作歷史文件的論述，無法否定台灣在國際社會的存在與正當性。不過蕭旭岑質疑，民主黨時代任命的AIT官員，是否還在延續拜登政府的老調，操弄聯合國第2758號決議，並在「台灣未定論」打擦邊球？AIT輕率發言讓兩岸更緊張，是川普要的嗎？蕭指出，1982年的「六項保證」是美對台灣關係的指引規範，其中「未改變對台灣主權的立場」，40多年來都沒改變，AIT若公然向「台灣未定論」滑動，是違反美國的「六項保證」。
從上合會、93閱兵到金磚峰會！ 前德國駐美大使示警：「反西方聯盟」正在成形
隨著中國、北韓、印度與俄羅斯之間的關係日益密切，全球安全專家警告，反西方勢力可能正在成形，華盛頓及其盟友不應掉以輕心。據《CNBC》報導，被譽為「德國人脈最廣的前外交官」、慕尼黑安全會議基金會理事會主席伊辛格（Wolfgang Ischinger），於5日在義大利切爾諾比奧（Cernobbio）的安布羅塞蒂論壇（Ambrosetti Forum）上接受《CNBC》採訪時表示，最近在中國舉行的世界領導人集會「令人擔憂」。上週，中國國家主席習近平在北京舉行93大閱兵，接待了20多位外國領導人，其中包括北韓領導人金正恩與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）；9月1日的上合天津峰會上，習近平更被拍到與普丁及印度總理莫迪（Narendra Modi）相談甚歡的畫面。伊辛格向《CNBC》表示：「我對這些畫面感到擔憂。雖然我們知道印度與中國之間並非完全和諧……但世界正朝著錯誤的方向在發展。」伊辛格同時身兼多個外交政策相關職務，包括歐洲對外關係委員會（European Council on Foreign Relations）與華府智庫大西洋理事會（Atlantic Council）的職位，還曾擔任德國駐美大使。他示警，全球關注焦點已從專制政權興起與民主國家衰敗，轉向擔憂極權領導人的潛在結盟。「我們必須承認，至少存在形成某種反西方聯盟的潛力，目的是建立一個不同於我們熟悉的全球秩序，一個依靠權力、軍事力量與政治壓迫政權構建的秩序。」伊辛格稱，「這種情景並不符合我們的利益，所以我認為這些來自中國的畫面令人擔憂。」8日，中國、印度與俄羅斯還以線上形式舉行金磚國家（BRICS）峰會。該組織亦包含巴西與南非，過去曾因「反美政策」受到美國總統川普（Donald Trump）的威脅。在峰會期間，各國代表批評白宮的關稅政策，並探討深化聯盟內貿易合作的可能性。對此，老布希美中關係基金會（George H. W. Bush Foundation for U.S.-China Relations）資深研究員、哈佛大學亞洲中心（Harvard University Asia Centre）研究員李成賢（Seong-Hyon Lee）也在8日的文章中指出，那些因北京、平壤與莫斯科尚未正式結盟，而不理會3國關係的人，「忽視了這個深度合作夥伴關係的實質意涵。」李成賢續稱：「上週的峰會與閱兵，是中國戰略姿態重大轉變的公開表現：一種對西方的『心理脫鉤』。北京已認定，與華盛頓的戰略和解不再可行，並正在積極追求新的世界秩序。」他還將習近平、普丁與金正恩組成的「三巨頭」，稱為「這一新姿態的硬實力核心。」習近平在93大閱兵上，接待金正恩與普丁。（圖／達志／美聯社）李成賢警告：「華盛頓及其盟友最危險的錯誤，是誤判這一挑戰的性質。一直糾結在這些國家缺乏正式結盟，無異於準備應對一場新的戰爭。真正的威脅是運作於國際法縫隙之中，一個靈活、可適應的合作網路，善於利用模糊空間來否認結盟關係。」然而，約翰霍普金斯高級國際研究學院（Johns Hopkins School of Advanced International Studies）亨利·季辛格全球事務中心（Henry A. Kissinger Center for Global Affairs）訪問學者羅士辛（Evgeny Roshchin）則認為，此聯盟恐難以突破目前的形式。羅士辛在接受《CNBC》電郵訪問時表示，上週在中國舉辦的上合組織峰會「遠非，也可能永遠不會成為傳統軍事聯盟。」不過他認為「有充分理由」擔憂這些國家的關係，尤其是涉及俄羅斯方面的合作，因為與莫斯科的持續貿易活動，正在支撐俄羅斯的戰時經濟。不過，羅士辛指出，北京尚未承諾對俄羅斯提供軍事支援，中國與印度對俄羅斯核威脅也表達過不安。他認為：「峰會展示的，並非一個凝聚的集團，而是有各自野心的國家聚會，能在特定領域進行戰術性協作，但缺乏北約第5條集體防禦框架下所需的統一承諾。但北京並未打算建立這種統一性，而是推動靈活、多層次的互動，在利益一致的領域加強合作，並允許在其他方面脫鉤。」他也坦承，中國將此類聯盟納入長期戰略，藉此在聯合國等多邊平台上建立「新的多極體系」，以推動自身國家利益，「習近平持續表達對聯合國的強烈支持並非偶然。這一新興勢力的影響力，可能轉化為對中國在全球治理立場上更廣泛的支持。」
川普對中國閱兵態度矛盾 關稅貿易政策陷「只有風險」隱憂
中國大陸於3日在北京天安門舉行紀念二戰結束80週年的中國閱兵典禮，向世界展示了中華人民共和國的軍事實力。這場高規格活動不僅吸引全球關注，也讓外界重新檢視美國總統川普在貿易與外交上的戰略風險。根據《BBC》的報導，川普在白宮會見波蘭總統時，對中國閱兵典禮僅以「非常非常令人印象深刻」一語帶過。他在前一日的訪談中則表示「並不擔心」中國在俄羅斯總統普丁、北韓領導人金正恩以及其他國家元首面前展示武力。但到了當晚，他卻在「真相社交」平台抱怨中國未對美國二戰援助表達感謝，甚至揶揄中俄朝三國「密謀反美」，「請向普丁和金正恩轉達我最熱烈的問候，因為你們正在密謀反對美國。」分析人士指出，川普對閱兵式的矛盾態度，反應出他在面對中國軍事崛起與全球經濟秩序重組時的困惑與憂慮。川普本人對閱兵並不陌生，他曾以戰機和二戰裝甲車舉辦紀念活動，強調「讓美國再次偉大」的歷史情懷。然而北京此番展示的則是未來導向的高科技軍備，意在強化其國際影響力與歷史敘事。除了軍事畫面，中俄印三國領導人在天津的會晤更令美國關切。外界認為，川普的關稅政策對中國和印度造成重大打擊，反而促使兩國關係回暖，並在俄羅斯牽線下釋放合作訊號。這一動向可能改變全球地緣政治格局，對美國主導的國際秩序構成挑戰。川普的「美國優先」政策，以關稅作為保護產業與籌措財政收入的工具，但其外交代價逐漸浮現。近期美國法院裁定，川普多項關稅措施「法律依據不足」，若最終被最高法院推翻，將重創其貿易戰基礎。美國前退伍軍人事務部長威爾基則認為，亞洲盟友更在意的威脅是「中國日益增長的軍事力量」，而非與美國的貿易摩擦。但川普目前仍將重點放在鄰近地區與貿易重構上，忽略更廣泛的戰略挑戰。隨著中國加速推進軍事與經濟合作，美國國內法律挑戰又步步逼近，川普的貿易政策正面臨「只有風險，沒有回報」的尷尬局面。
孩子被偷偷追蹤？迪士尼承認未標兒童影片 付千萬美元息事寧人
美國華特迪士尼（Walt Disney）因涉及兒童隱私爭議，目前決定支付1,000萬美元和解金，以便與聯邦貿易委員會（FTC）達成和解。根據《Cybernews》報導，聯邦貿易委員會指出，迪士尼在YouTube上發佈部分影片時，未正確標記為「兒童專用」。由於這些影片實際面向13歲以下觀眾，卻仍允許收集使用者的個人數據，導致相關數據隨後被用於定向廣告投放，而家長在過程中既未被告知，也未提供同意。FTC認為，這一行為已違反美國《兒童網路隱私保護法》（Children's Online Privacy Protection Rule）。該法規明文要求，所有面向13歲以下兒童的網站、應用程式或線上服務，在蒐集個人資訊前，必須事先通知家長並獲得可驗證的同意。FTC主席弗格森（Andrew Ferguson）在社群平台X上表示，這次和解是「父母的一場重大勝利」，因為父母不應該擔心孩子在上網時遭到非法追蹤，或接觸到不適齡的內容。根據2日提交的法院文件，和解協議要求迪士尼建立「受眾指定計畫」，確保未來影片能在必要情況下正確歸類為「兒童專用」，以避免重蹈覆轍。迪士尼則回應，爭議僅涉及部分在YouTube平台上發佈的內容，與公司自營的數位平台無關。發言人強調，迪士尼一向遵守兒童隱私相關法規，並將持續投入資源，確保在該領域的領導地位。
俄羅斯、北韓和伊朗領導人齊聚北京閱兵 習近平展軍力挑戰西方主導秩序
中國國家主席習近平近日在天津舉行一場高規格峰會，接連接待來自亞洲及中東多國領袖。今日他在北京主導一場大規模軍事閱兵，展示中國最新的高超音速武器、具核能力的飛彈與水下無人機，並由成千上萬名士兵齊步行進於首都主幹道「長安街」。根據《CNN》報導，此舉不僅彰顯中國軍事實力，更明確傳達習近平重塑全球規則、挑戰西方主導秩序的政治意圖。特別的是，這場閱兵邀集了俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）、北韓領導人金正恩（Kim Jong Un）及伊朗總統佩澤希齊安（Masoud Pezeshkian）同場出席，形成美國智庫所警示的「反美聯盟」首次四國領袖同框。對美國與其盟友而言，這一場面無疑極具象徵意義。俄羅斯持續對烏克蘭發動戰爭，北韓與伊朗提供武器支援，中國則在經濟與工業上協助俄羅斯。此時習近平選擇與上述領袖並肩觀禮，不但未對俄羅斯施壓停戰，反而坐實自己正與西方「分庭抗禮」的企圖。專家指出，習近平此次外交與軍事行動，目的在於展示中國作為新世界強權的地位，並藉由此次閱兵傳達其擁抱「多極化世界」的訊息。《布魯金斯研究所》學者強納森‧欽（Jonathan Czin）分析，習近平正向亞洲各國發出明確訊號：「中國崛起為區域大國，將持續發揮影響力。」本次軍事展示適逢紀念中國抗日戰爭勝利80週年。習近平透過歷史意象，重新包裝中俄兩國在二戰中的角色，自許為現代國際秩序的守護者。與此同時，美國總統川普（Donald Trump）則在國內推動貿易戰與外交調整，使部分盟國對美國立場產生疑慮，也讓習近平看到介入國際秩序的契機。在日前舉行的上海合作組織（SCO）峰會上，習近平除抨擊「冷戰思維」與「霸權行徑」，亦宣布提供數億美元援助，並倡議改革全球治理架構。他強調：「不能讓少數國家的家規凌駕於世界之上。」這一言論被普遍解讀為針對美國的間接批評。值得注意的是，印度總理莫迪（Narendra Modi）也出席此次活動，並與習近平及普丁展現出相當親密的互動。儘管印度長期被視為美方拉攏對抗中國的重要對象，近期卻因購買俄羅斯石油而遭美國課以高關稅，雙邊關係出現裂痕。儘管中國一再強調其對俄羅斯未提供致命性軍援，僅供應「雙重用途」物資，但其與俄、朝、伊的密切往來早已引起國際高度關注。根據《戰略與國際研究中心》（CSIS）學者布萊恩・哈特（Brian Hart）指出，這是中俄朝伊四國領袖首次同台，顯示出前所未見的合作輪廓。學者分析，習近平藉由此次公開亮相，意圖建立另一套不需獲得西方認可的「國際認可標準」，挑戰當前以美國為主導的全球秩序。正如英國倫敦大學亞非學院（SOAS）中國研究所所長曾銳生（Steve Tsang）所言：「他要展示的，是中國有能力界定全球秩序的合法性。」
川普否認「中俄聯盟」威脅 嗆聲：中國更需要我們
面對中國與俄羅斯兩國在國際舞台上日益緊密，美國總統川普（Donald Trump）近期否認兩國合作會造成威脅。川普在橢圓形辦公室（Oval Office）受訪時強調，自己與中國國家主席習近平（Xi Jinping）「關係良好」，並直言「中國需要我們的程度遠大於我們需要他們」。根據《BBC》報導，北京正籌備於3日舉行「勝利日」（Victory Day）閱兵，將由習近平主持，北韓領導人金正恩（Kim Jong Un）與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）也將同場出席。外界普遍解讀這場活動是向西方展示三國合作的訊號。不過，川普面對相關提問時否認這是一個「反美聯盟」，認為北京並未有意挑戰華府主導的國際秩序。川普自上任以來，對中國施加的關稅政策曾引發全球經濟震盪，川普一再為此辯護，稱這是保護美國產業與利益的必要行動，並表示自己願意承擔外交後果。當被問及中俄關係是否可能影響美國時，他再度重申「完全不是」。在日前的廣播節目Scott Jennings Show中，川普同樣淡化中俄合作威脅，強調美國「擁有世界最強大的軍事力量」，並警告「他們永遠不會膽敢動用軍力對抗我們，那會是他們做過的最糟糕決定」。談到與普丁的互動，川普則表達罕見的失望。他提到上月在阿拉斯加（Alaska）與普丁的會晤未能推動烏克蘭和平進程，「我對普丁總統非常失望」，並補充美國將採取行動協助烏克蘭人民生活，但未詳述具體措施。另一方面，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）在每日晚間談話中警告，俄軍正於部分前線重新集結兵力，直指「普丁拒絕接受被迫和平」。中國則持續避免直接批評俄羅斯入侵烏克蘭，但西方國家指控北京透過雙用途物資與購買俄國石油支援戰事，北京則堅決否認。在國內事務上，川普政府近期展現對毒品販運集團動用軍力的態度。同時，部分病毒式流傳的影片與公開信批評衛生部長限制疫苗的作法，使相關民事案件受到關注。在密西根州，警方啟用了可套住車輪的新型抓捕裝置，在追捕失竊車輛時引發話題。當媒體問及勞動節週末行程時，川普僅簡短回應自己「非常活躍」。
總理遭擊殺！葉門胡塞武裝襲擊以色列油輪報復 英國組織：飛彈沒打中
沙烏地阿拉伯紅海港口城市延布（Yanbu）附近近日再度爆發海上衝突。1艘掛賴比瑞亞（Liberia）國旗、由以色列東方太平洋公司（Eastern Pacific）擁有的油輪「斯卡利特雷號」（Scarlet Ray）遭到不明發射物襲擊。葉門胡塞武裝（Houthis）隨即宣稱，他們的飛彈成功命中「斯卡利特雷號」，理由是該船屬於以色列資產。不過英國海上貿易行動組織（United Kingdom Maritime Trade Operations，UKMTO）及相關當局指出，船隻並未被擊中且仍在繼續航行。海事安全公司安博雷（Ambrey）也指出，這艘船符合胡塞過往的攻擊目標特徵。東方太平洋公司由以色列億萬富豪奧弗（Idan Ofer）控制，該公司疑似也曾是伊朗襲擊的目標。這次襲擊發生之際，葉門胡塞武裝內部正陷入哀悼。數百名葉門人在首都沙那（Sanaa）的沙阿布清真寺（Shaab Mosque）為胡塞總理拉哈維（Ahmed al-Rahawi）舉行葬禮。拉哈維與多名部長上週遭以色列空襲身亡。葬禮由胡塞控制的「馬西拉電視台」（Al-Masirah TV）轉播，群眾高喊反以色列與反美口號。現場共有11口覆蓋葉門國旗的棺木，內有遇難的官員，包括外交、媒體與文化及工業部長。拉哈維是自以色列與美國年初針對胡塞展開聯合軍事行動以來，遭擊斃的最高層官員。代理總理穆夫塔（Mohamed Muftah）在葬禮上表示，胡塞已捲入一場龐大且具影響力的戰爭，這場戰爭不僅是軍事層面，也涉及經濟，因為「以色列攻擊一切」。不過他強調，胡塞掌控的港口仍正常運作，並未出現糧食或燃料危機。胡塞2年來持續對以色列與紅海船隻發動飛彈及無人機攻擊，聲稱是為了聲援巴勒斯坦人。這些行動已嚴重擾亂全球重要的紅海航運，每年經過此航道的貨物價值約1兆美元。雖然他們在一段短暫停火期間曾停止攻擊，但隨後又成為美國猛烈空襲的目標。今年7月，胡塞甚至擊沉2艘船隻，造成至少4人死亡，並扣押部分人員。這次針對「斯卡利特雷號」的攻擊，正值以色列與哈瑪斯（Hamas）的停火談判仍未成局之際。同時，美國與伊朗有關德黑蘭核計劃的談判前景也陷入不確定性；以色列6月曾發動為期12天的戰爭，美軍則轟炸了3處伊朗核設施。除了軍事衝突外，胡塞武裝近期更將矛頭指向國際組織。據聯合國（United Nations）消息人士透露，胡塞近日突襲聯合國辦公室，拘留11名員工，包含國際與當地人員及1名高階官員，並帶走文件與物資。世界糧食計劃署（World Food Program，WFP）執行主任麥肯（Cindy McCain）則在社群平台X上批評胡塞武裝的行為是「不可接受的」，指他們還沒收並摧毀辦公室財產，拘留了其中9名團隊成員。
反美同盟？金正恩搭專用裝甲列車赴京 將與習近平、普丁並肩出席中國閱兵
有南韓消息人士透露，北韓領導人金正恩（Kim Jong-un）預計於9月1日清晨自平壤（Pyongyang）搭乘專用裝甲列車前往北京，準備參加中國3日舉行的大型閱兵式。由於車程長達24小時，他必須提前一天出發，以確保在翌日抵達。根據《韓聯社》報導，此次閱兵將持續約70分鐘，展示中國最新武器與部隊編制，主題定調為紀念第二次世界大戰結束80週年及「抗日戰爭勝利」。外界推測，金正恩可能再度選擇森林綠色專列，而非老舊的「蒼鷹-1號」（Chammae-1）專機。金正恩過去2018至2019年間曾四度訪華，其中兩次搭乘專列，並多次下榻北京釣魚台國賓館（Diaoyutai State Guesthouse）。若他如外界預料在天安門廣場（Tiananmen Square）與中國國家主席習近平（Xi Jinping）、俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）並肩出席，將釋放中朝俄三方深化合作的訊號。俄羅斯媒體甚至報導，閱兵式上金正恩將坐在習近平左側、普丁在右側，顯示其政治象徵意涵。北韓官媒曾於2023年8月28日宣布出兵支援俄烏戰事，並持續向俄羅斯提供火炮與彈道飛彈，甚至派遣部隊赴俄參戰。就在啟程前夕，金正恩還視察慈江道（Jagang province）新建的飛彈工廠，命令加速量產與改良，被解讀為對俄軍援的延伸。分析人士認為，此行同時具有修補中朝關係的意義。近期北韓高層已多次現身中國官方活動，包括最高人民會議常任委員長崔龍海（Choe Ryong-hae）出席中國駐平壤大使館慶典，被視為雙邊關係回暖的跡象。
美法院裁定川普對多國實施「對等關稅違法」 暫維持政策待重審
根據法新社報導，美國聯邦上訴法院於美東時間8月29日裁定，總統川普（Donald Trump）針對多國貿易夥伴所實施的大部分關稅措施，超出總統職權範疇，違反美國《國際緊急經濟權力法案》（International Emergency Economic Powers Act，簡稱IEEPA），構成非法。這項裁定不僅對川普在法律層面造成重大打擊，更象徵其「關稅萬能」經濟戰略面臨政策性挫敗。法院認為，IEEPA並未賦予總統權限可對全球範圍實施高額關稅，川普政府藉由行政命令，以「國家緊急狀態」為由施加的10%基礎關稅、對中國、加拿大與墨西哥等國的額外關稅，因此缺乏法源依據。儘管判決結果不利川普，但法院並未立即撤銷相關關稅，而是決定讓現行政策暫時維持，並將案件退回下級法院，要求重新審查裁定是否適用所有相關企業或僅限提起訴訟的業者。法院另規定，所有爭議性關稅將維持至10月14日，以便美國政府決定是否向最高法院上訴。針對此案，川普在其社群平台上表達強烈不滿，批評法官「高度政治化」，並聲稱若判決最終生效，將對美國經濟造成「毀滅性後果」。然而，部分法律學者則指出，此判決將重新界定總統在貿易政策上的權限範圍，未來若裁定確立，恐使美國政府須對受影響企業進行大規模退稅或賠償。川普在聲明中強調，關稅是維護美國經濟與工人權益的最佳工具，若取消將導致美國財政虛弱，並讓其他國家無論是盟友或對手，繼續以不公平的貿易壁壘與關稅侵蝕美國製造業與農業。他指出，美國將不再容忍龐大的貿易逆差與外國的不公平貿易手段，並呼籲在勞工節週末之際，全國民眾應支持本國勞工與「美國製造」產品。川普進一步表示，過去的政客對美國處於弱勢的貿易政策視若無睹，如今希望藉由美國最高法院的支持，扭轉情勢，讓關稅政策成為壯大美國經濟與國力的武器。他最後強調：「讓美國再次富有、強大與強盛。」此外，本次裁定不涉及針對特定國家、以《貿易法》第301條或基於國安條款實施的產業性關稅，例如對鋼鐵、汽車或科技產品徵稅措施，這些仍視為符合法律授權的行政作為。
川普又贏了！紐約上訴法院撤銷5億美元罰款 但仍維持詐欺判決
美國總統川普（Donald Trump）近日在紐約贏得一場重大的法律勝利，紐約上訴法院（New York Court of Appeals）推翻了針對他的4.64億美元、隨利息累積已超過5億美元的民事罰款，但仍保留了其誇大財富與資產價值的詐欺判決。這場裁決不僅讓川普得以從法律挫敗中翻身，也成為他與政敵激烈鬥爭中的關鍵轉折點。綜合《路透社》、《世界報》報導，該案由紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）於2022年提起，她指控川普及其家族企業長期操縱財務報告，以欺騙銀行與保險公司，爭取更有利的條件。2024年2月，曼哈頓法官恩格倫（Arthur Engoron）裁定川普違法，並形容他「完全缺乏悔意」，因此下令川普支付約4.542億美元罰款。其兒子小唐納德（Donald Trump Jr.）與艾瑞克·川普（Eric Trump），以及前財務長懷索柏格格（Allen Weisselberg）則需承擔部分罰款。恩格倫同時禁止川普3年內經營企業，並限制川普集團在紐約的金融活動，川普則痛批這是「企業死刑。」然而，5名上訴法官一致認為原判罰金過重，甚至違反美國憲法第八修正案（Amendment VIII）。最終，他們一致推翻了這筆罰款，但仍維持詐欺判決。4名法官同意讓案件成立，其中2人認為應重新審理，1人則主張應直接撤案。儘管裁決分歧，但結果仍讓川普得以大幅減輕財務壓力。事後川普隨即在社群平台「Truth Social」上發文，稱這是「完全的勝利」，並強調自己一切行為「都是完全正確的，甚至完美的」。他的兒子小唐納德更在X平台上稱這是「巨大勝利」，並指控案件始終是「政治獵巫、選舉干預，以及司法誤判……甚至連左傾的紐約上訴法院都同意！不再有法律戰了！」詹樂霞則強調，法院已認定川普違反法律，她將把案件上訴至紐約州最高法院（Supreme Court of the State of New York）。與此同時，她本人也正因涉嫌房貸詐欺遭美國司法部調查，檢方甚至召集大陪審團調查該案是否侵犯了川普的公民權。川普在2024年還曾因向成人影星丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付封口費而在曼哈頓遭定罪，但最終未受懲罰。其後他成功重返白宮，這也使得包括干預2020年大選在內的其他3起刑事案件實際上遭到擱置。他目前仍在挑戰作家卡羅爾（E. Jean Carroll）贏得的超過8800萬美元的民事判決。與去年為了籌措上訴保證金而陷入資金緊張相比，如今川普的財務狀況大有改善，部分收入甚至來自與加密貨幣相關的生意。他在政治舞台上則持續將案件描繪為拜登政府「武器化司法」的象徵，聲稱這是針對1名「贏得民調的政治對手」的迫害。
美國務院已撤銷6千張國際學生簽證！支持巴勒斯坦也遭殃
美國國務院（State Department）告訴《BBC》，他們已經以違反美國法律與逾期停留為由，撤銷超過6千張國際學生簽證。該機構表示，這些違規行為絕大多數涉及攻擊、酒駕、入室竊盜，以及「支持恐怖主義。」據《BBC》報導，此舉發生在川普（Donald Trump）政府持續打擊移民與國際學生之際。雖然國務院並未具體說明「支持恐怖主義」的定義，但川普政府已針對部分支持巴勒斯坦（Palestine）抗議的學生展開行動，並辯稱他們表現出反猶太主義行為。在被撤銷的6千張學生簽證中，國務院表示約有4千張是因為訪客觸犯美國法律而被撤銷。另外還有2百至3百張簽證，則是依據「INA 3B」條款中關於恐怖主義的定義而撤銷。該條款將「恐怖主義活動」廣泛定義為危害人類生命或違反美國法律的行為。今年稍早，川普政府暫停了國際學生的簽證預約程序。到了6月，當簽證面談重新開放時，政府宣布將要求所有申請人公開其社群媒體帳號，以便進行加強審查。他們表示，會尋找「任何針對美國公民、文化、政府、機構或建國原則的敵意跡象。」國務院官員也被指示要篩查那些「提倡、協助或支持已被指定的外國恐怖分子，以及其他國家安全威脅者；或從事非法反猶太騷擾或暴力行為」的個人。美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）在5月告訴國會議員，他估計自1月以來已有「數千張」學生簽證被撤銷，「我不知道最新的數字，但我們可能還有更多事要做。」盧比歐於5月20日對美國國會議員說道，「我們會持續撤銷那些以訪客身分來到美國，卻擾亂我們高等教育環境的人的簽證。」民主黨人則反擊川普政府撤銷學生簽證的舉措，並形容這是對正當程序的攻擊。根據收集國際學生數據的機構「開放之門」（Open Doors）資料，在2023至2024學年，有超過210個國家、超過110萬名國際學生就讀於美國大學。
市值才140億！Perplexity抱345億美元 計畫收購Google瀏覽器Chrome
市值僅140億美元的AI搜尋新創公司Perplexity，近期提出震撼業界收購提案，他們希望以345億美元的價格，收購Google旗下的Chrome瀏覽器，意圖在AI時代改寫人們的搜尋與瀏覽方式。根據《CNN》報導，Perplexity發言人德懷爾（Jesse Dwyer）證實此收購案的存在。Google因違反美國反壟斷法而遭司法部建議拆分，包括剝離Chrome瀏覽器。Google已明確表態將提起上訴，批評強制出售為「史無前例」，並稱此舉恐損害消費者權益與資安，但對Perplexity的提案未發表評論。報導中提到，Perplexity成立不到三年，以AI生成搜尋摘要、附帶原始來源為特色，自2022年推出搜尋引擎後，2025年7月更發表AI瀏覽器「Comet」，強調個人化整合能力。這場收購案也被視為AI新創向科技巨頭正式發起挑戰。根據《路透社》，包括OpenAI等競爭對手也在積極開發AI瀏覽器，展現這場入口大戰的白熱化趨勢。德懷爾表示，若成功收購，Perplexity將保留Chrome使用者設定，維持Google為預設搜尋引擎，並在100個月內承諾持續維護Chrome平台，未來兩年內將投入30億美元強化其開源核心Chromium架構。該架構目前也被微軟等大廠採用。《彭博社》報導指出，Perplexity才於7月完成新一輪融資，估值約180億美元。若以此為基準，收購金額相當於估值的近兩倍；而Google市值則達2.5兆美元。此次出價獲得多家創投機構背書。股票代碼GOOGL的Google母公司Alphabet股價則在12日上漲約1%。Wedbush分析師艾夫斯（Dan Ives）指出，這是一項「針對Google反壟斷壓力的高風險行動」，並估算Chrome價值至少達500億美元。他形容這是場高賭注的撲克遊戲，Perplexity此舉即為關鍵一張牌。Perplexity的野心不止於此。今年稍早曾提出收購TikTok的出價，正值美國國會通過法案，要求中國母公司位元組跳動（ByteDance）出售TikTok，否則將禁用該應用。另有報導指出，Meta與蘋果也曾與Perplexity洽談併購事宜，但後續未有進一步消息。